Zlikovci se kolju međusobno – Moderna tuži Pfizer i BioNtech zbog Covid cjepiva

Pfizer vs Moderna
34 komentara

O Moderni smo pisali već puno puta. Radi se o vrlo misterioznoj firmi koja je godinama razvijala mRNA tehnologiju, koja dokazano može mijenjati ljudski genom

U tu firmu godinama su se slijevali milijuni i milijuni dolara raznih fondova, uključujući i onaj Billa Gatesa. Iako firma nikad prije nije napravila nijedno cjepivo niti je imala nijedan proizvod na tržištu. Ali zato su imali patente za mRNA cjepivo za korona viruse koje su patentirali 2010, i 2016. Tako da im je pandemija došla kao spas, odjednom su svi trebali upravo to što oni imaju, i milijarde su se počele slijevati u tu firmu. Kakva li slučajnost! I sada tuže svog najvećeg konkurenta Pfizer, upravo zbog tih istih patenata.

Moderna tuži svog američkog farmaceutskog konkurenta Pfizer i njemačkog partnera BioNTech za kršenje patenta u razvoju prvog cjepiva protiv Covida-19 odobrenog u Sjedinjenim Državama, navodeći da su kopirali tehnologiju koju je Moderna razvila godinama prije pandemije.

Tužba, kojom se traži neodređena novčana odšteta, podnesena je američkom okružnom sudu u Massachusettsu i regionalnom sudu u Düsseldorfu u Njemačkoj, objavila je Moderna u petak u priopćenju za javnost.

“Podnosimo ove tužbe kako bismo zaštitili inovativnu mRNA tehnološku platformu koju smo pokrenuli, uložili milijarde dolara u stvaranje i patentirali je tijekom desetljeća koje je prethodilo pandemiji Covid-19”, rekao je izvršni direktor Moderne, Stéphane Bancel, u izjavi.

Moderna Inc, sama, te partnerstvo Pfizera i BioNTecha bile su dvije od prvih grupa koje su razvile cjepivo protiv koronavirusa.

Samo desetljeće stara tvrtka, Moderna, sa sjedištem u Cambridgeu, Massachusetts, bila je inovator u tehnologiji cjepiva messenger RNA (mRNA) koja je omogućila neviđenu brzinu u razvoju cjepiva protiv Covida-19 nakon što je pandemija koronavirusa započela krajem 2019. i proširila se po svijetu.

Proces odobravanja koji je prethodno trajao godinama dovršen je za nekoliko mjeseci, uglavnom zahvaljujući otkriću u mRNA cjepivima, koja uče ljudske stanice kako napraviti protein koji će pokrenuti imunološki odgovor.

Njemački BioNTech također je radio na ovom polju kada je sklopio partnerstvo s američkim farmaceutskim divom Pfizerom.

Američka Agencija za hranu i lijekove dala je odobrenje za hitnu upotrebu cjepiva protiv Covida-19 prvo Pfizeru/BioNTechu u prosincu 2020., a zatim tjedan dana kasnije Moderni.

Moderna tvrdi da su Pfizer/BioNTech bez dopuštenja kopirali mRNA tehnologiju koju je Moderna patentirala između 2010. i 2016., mnogo prije nego što se smrtonosni Covid-19 pojavio 2019. u Kini i eksplodirao u svjetskoj svijesti početkom 2020.

Na početku pandemije, Moderna je rekla da neće sudski provoditi svoje patente za Covid-19 kako bi pomogla drugima da razviju vlastita cjepiva, posebno za zemlje s niskim i srednjim prihodima.

No u martu 2022. Moderna je izjavila da očekuje od tvrtki kao što su Pfizer i BioNTech da poštuju njezina prava intelektualnog vlasništva. Rekli su da neće tražiti odštetu za bilo koju aktivnost prije 8. marta 2022.

Patentni sporovi nisu neuobičajeni u ranim fazama nove tehnologije.

Pfizer i BioNTech već se suočavaju s višestrukim tužbama drugih tvrtki koje kažu da cjepivo tog partnerstva krši njihove patente. Pfizer/BioNTech su rekli da će snažno braniti svoje patente.

Njemački CureVac, na primjer, također je podnio tužbu protiv BioNTecha u Njemačkoj u srpnju. BioNTech je u izjavi odgovorio da je njegov rad originalan.

Moderna je također tužena za kršenje patenata u SAD-u i ima tekući spor s američkim Nacionalnim institutom za zdravlje oko prava na mRNA tehnologiju.

U izjavi od petka, Moderna je rekla da je Pfizer/BioNTech prisvojio dvije vrste intelektualnog vlasništva.

Jedan je uključivao strukturu mRNA za koju Moderna kaže da su je njeni znanstvenici počeli razvijati 2010. i da su je prvi potvrdili u ispitivanjima na ljudima 2015.

“Pfizer i BioNTech uzeli su četiri različita kandidata za cjepivo u kliničko testiranje, što je uključivalo opcije koje bi zaobišle ​​Modernin inovativni put.

Međutim, Pfizer i BioNTech su naposljetku odlučili nastaviti s cjepivom koje ima istu mRNA kemijsku modifikaciju kao i njihovo cjepivo,” stoji u priopćenju Moderne.

Drugi navodni prekršaj uključuje kodiranje spike proteina pune duljine za koji Moderna kaže da su njegovi znanstvenici razvili dok su stvarali cjepivo za koronavirus koji uzrokuje respiratorni sindrom Bliskog istoka (Mers).

Iako cjepivo Mers nikada nije izašlo na tržište, njegov razvoj pomogao je Moderni da brzo plasira svoje cjepivo protiv Covida-19.

Izvor theguardian.com

ModernapatentPfizerTužba

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

34 komentara

  1. Tucker Carlson17k

    eto,kao glodju se izmedju sebe oko cjepiva i tuzakaju se za neke enormne iznose..uskoro nepostojecih papirica.ono,ciji tata ima vecu iglu sa cjepivom.kakva farsa za maloumne,jbt. hvala.

    1. ScumBoy8

      Šarena laža za široke narodne mase… svi rade u jednom timu a ovo je čisto navlačenje “potrošača” na svoju tj iglu iz istog tima. Imati na umu da su u timu i rusi i kinezi ali na klupi.

    2. Lucija, prva2

      Nije nimalo farsa.
      Izvrsna stvar.
      Drugo, ako je počelo glodanje, znači da je biznis u silaznoj putanji.

      Treće, imaju oni i inih problema.
      Nitko više ne želi imati posla s nikakvim cjepivima… A to je opasan pad biznisa.

  2. Saljivdjija2

    Previse nas je i to se treba gledati da se dovede u red, rece neko pre neki dan i ostade ziv -progovori fukara a pametan zacuti 😉

  3. Jednostavno receno2

    Trebaju još kokice, udobna fotelja i predstava počinje.

  4. Antinwo HR2

    Sinovi Sotonini i jedni i drugi!

  5. Šele2

    Glupost,nešto su smislili,isti vlasnici,isti ulagači,veća je žalost što će vrlo vjerovatno,njihove sluge na vlasti nastaviti sa ucjenama ljudi na nova ubadanja,pogotovo na zapadu,namjerno prave nestašice svega,logikom slijeda događanja očekujem da će uslov za gorivo,hranu,grijanje, struju,biti ,,tačkice,, na covi putovnici ,ljudima na zapadu, ,pogotovo strancima,i siromašnijim domačinima,neće biti lako,ne nadajte se otporu,još uvijek drže sve pod kontrolom, ni na vidiku nema nekog vođe da spasi narod,,Rusi su još predaleko,

    1. kvdsbj97z698z09sdfvz2

      tako je …ideja je da se svali krivica na jednoga ….kao…nismo znali…oni su…

    2. Lucija, prva2

      Budući da mi je dosta ovakvih i sličnih komentara, tražim da ovdje sada napišete i podastrete vlasničku strukturu obe kompanije.

      P.S. vođe su ili mrtve ili potkupljene.

    3. Vergilius1,8kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ne znam što je našao on, ali ja sam našao ovo:
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=PFE&subView=institutional
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=MRNA&subView=institutional
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=NVAX&subView=institutional
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=AZN&subView=institutional
      što pokazuje da se u sva četiri slučaja radi o našim starim znamcima… 😉
      Ali to je samo (jedno od) naličja polimorfne situacije. A lice (jedno od!) sam opisao unutar jedne druge poruke, ovdje na portalu, ove:
      www. logicno .com/hrana-zdravlje/australski-senator-alex-antic-u-mocnom-govoru-svjetski-ekonomski-forum-proglasio-opasnom-organizacijom.html#comment-969777

  6. kvdsbj97z698z09sdfvz2

    Liliana Zelada>La Quinta Columna >usporedno istraživanje cjepiva pod mikroskopom> sva cjepiva (uključujući novo cjepivo protiv gripe i polia) imaju trakaste uzorke grafen oskida koji je fluorescentan (luciferaza?)pod mikroskopom s tim da rusko ima najviše uzoraka! Doktorica tvrdi da joj je čelo magnetično nakon vakcine…OTPOR!

    1. Lucija, prva2

      😮🤯😦🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

  7. bruegel the elder5,6k

    Cjebite se međusobno,do zadnje igle.Ionako je svo to go.no u posjedu Black Rocka,
    VG i State S.

  8. Roccos2

    Britanska novinarka Sophie Corcoran je razotkrila pravi razlog zašto Đokoviću nije dozvoljeno igranje na US open,naime glavni sponzor turnira je Moderna.Priložila je i fotku na kojoj je zaokružila reklamu Moderne na glavnom terenu. Logično,banda ne može dozvoliti da protivnik cijepljenja eventualno osvoji turnir,a ionako ga nisu podnosili.

    1. Tucker Carlson17k

      pa ovo sa sponzorstvom US opena od strane moderne je stara vijest medju ravnozemljasima,ljudigusterasima i ostalim teoreticarima zavjere medju koje sam spadam,hehee.ako je novinarka corcoran iz msm medija,e to je nova vijest..za koji medij ili medije radi ta novinarka..hvala.

    2. Roccos2odgovor korisniku Tucker Carlson

      Zaviri u Wikipediu.Politička komentatorica na,između ostalog,Sky newsu,pa se čudim što joj bi,valjda napad poštenja i iskrenosti

  9. Tupko Glupko2

    Kada napokon mainstream mediji počnu objavljivati koliko su ta mRNA cjepiva štetna, ti isti će prebacivati krivnju jedno na drugoga kao što se sada grabe oko desetina i desetina milijardi dolara godišnje koliko se vrti zarada od ovih cjepiva.

    Iznenadilo me da je Jutarnji počinje pisati objektivnije tekstove o Covidu i cjepivima.

    Bojana Mrvoš Pavić iz 24sata je ultra-produktivna – evo naslova njezinih članaka vezanih uz Covid objavljena u zadnja dva tjedna:

    “Gdje se može cijepiti? Split cijepi čak i vikendom, a u Lici morate za termin čekati čak 10 dana” (28.08.2022.)
    “Gomila nelogičnosti oko smrti Matijanića: ‘Ovo su tri ključna pitanja na koja nisu odgovorili'” (25.8.2022.)

    “Bolnice su ostale bez lijeka za Covid, nove doze stižu. Ali od smrti nas više spašava cjepivo” (24.8.2022.)
    “U bolnice je krenulo prvih 1728 doza lijeka remdesivir za teški COVID, od naručenih 10.000” (24.8.2022.)
    “Kolike su šanse da se sada zarazite koronom? Evo tko je najbolje zaštićen od virusa”(23.8.2022.)
    “HZJZ: Nemojte čekati novo cjepivo, uzmite postojeći booster ako je vrijeme za to” (18.8.2022.)
    “Britanci odobrili cjepivo koje djeluje i protiv omikrona, i k nama bi trebalo stići na jesen” (15.8.2022.)

    “Korona nije nestala: Kod nas je sve više umrlih u danu, sad se radi na efikasnijem cjepivu…” (14.8.2022.)

    1. mrdo2

      Gdje ti tu vidiš objektivnije tekstove. Guslaju o vakcini koja nije vakcina već otrovno smeće. Guslaju o faučijevoj kovid kijavici kao da stvarno postoji. Iste laži kao i uvijek.

    2. mrdo2

      Gdje ti tu vidiš objektivnije tekstove. Guslaju o vakcini koja nije vakcina već otrovno smeće. Guslaju o faučijevoj kovid kijavici kao da stvarno postoji. Iste laži kao i uvijek.

    3. Tupko Glupko2odgovor korisniku mrdo

      Evo nekoliko naslova Jutarnjeg u zadnjih tjedan dana:

      “Broj ljudi koji se suočava s glađu udvostručio se od pandemije. Danas doseže 345 milijuna diljem svijeta” (24.8.2022.)
      “Capak: ‘Strogih mjera vjerojatno više neće biti, ali povratak maski je moguć‘” (24. 8.2022.)
      “U rujnu stiže novo cjepivo za koronavirus, ali nema dokaza da će biti učinkovitije od sadašnjeg” (22.8.2022.)
      “Eksperti traže državnu istragu zbog ogromnog viška smrti posljednjih mjeseci, a nemaju veze s covidom” (22.8.2022.)

    4. Pera Detlic2odgovor korisniku mrdo

      Uzročnik izoliran i skeniran na Ruđeru tvrdi Faktograf. Jedino čudi što nema zlatnog standarda. 2,2,3, 4 oprosti tata reče zeko.

    5. Lucija, prva2

      Hvala što ste upozorili na dotičnu.
      Ne pratim Jutarnji, pa me znam.

  10. mrdo2

    Kurta tuži Murtu nebil’ ovce povjerovale da se radi o pravoj stvari protiv prave bolesti.

    Reklamni trik. Ovce vide “kršenje patenta u razvoju prvog cjepiva protiv Covida-19”. Vide, dakle, riječi “patent”, “cjepivo”, “kovid 19”, i to im se uprogramira u blentare. Neko patentir”o “vakcinu” (veze nema sa vakcinom) protiv “kovida” ( ne postoji. obična gripa) pa neko drugi marn’o recept pa ga sad oni’ vlasnik recepta tuži na sudu. To su t’ mnogo ozbiljne stvari, jel’ te.

  11. Lucija, prva2

    Super, super.
    Sad će se puno toga rasčistiti.
    Men’ se čini da je Faluchi osobno vlasnik nekih patenata. A koje su nabavili i Pfizer I Moderna.
    Bumo vidli.

    A pazi ovo: “…Drugi navodni prekršaj uključuje kodiranje spike proteina pune duljine za koji Moderna kaže da su njegovi znanstvenici razvili dok su stvarali cjepivo za koronavirus koji uzrokuje respiratorni sindrom Bliskog istoka (Mers).”
    Kojeg to spikea? Koje varijante korone?

    1. kemičar2

      Dok se falučiju i njegovoj znanstvenoj kamarili ne budu oduzeta sva ljudska prava, dok njihova imena ne budu potpuno izbrisana iz svih znanstvenih radova u kojima su eventualno sudjelovali, i dok se njihova tijela kao i tijela pripadnika njihovih obitelji ne budu klatila na vješalima, a trenutak smaknuća reprizirao na televiziji i medijima, ništa od te jasnoće.

  12. Hogar Strašni2

    Skretanje pozornosti da ih se ne bi povezivalo s iznenada. Inače svi oni rade za istog gazdu.

  13. kemičar2

    Smatram da bi uprave tih kompanija trebalo osuditi i javno pogubiti, a sve ostale djelatnike i suradnike tih kompanija, pogotovo one znanstvene, osuditi na doživotni zatvor.

  14. petar schroder2

    A sta je sa onim ljudima koji su umrli ili imaju velike nus pojava od ovi cjepiva? Kada ce poceti da placaju milionske odstete?

    1. Tupko Glupko2

      Nikad.

      Cjepivo nije proglašeno obaveznim niti u jednoj državi (ali te politički vlastodršci ucjenjuju na sve moguće načine da ih primiš – pravom na rad, pravom na kretanje, velikim kaznama, najavama da će staviti da je obavezno u zakon), a proizvođači cjepiva oslobođeni bilo kakve odgovornosti od posljedica cjepiva.

  15. borjana2

    Nema nikakve dvojbe da je razvoj mRNA tehnologije iziskivao mnogo novca i truda, ALI…

    Ima onaj vic, kada su dvojivca zbog neispravnog lifta morala nositi neki armerun na stoti kat. Kada su naistrag stigli na stoti kat, ovaj prvi šta je bio nakon šta je pročitao imena veli ovom drugom:
    Imam dvije vijesti, jednu dobru i jednu lošu.
    Daj prvo ovu dobru, veli taj drugi.
    Stigli smo na stoti kat.
    Super, pa koja je onda ta loša?
    Pogriješili smo ulaz, odgovara ovaj prvi.

    Nakon toliko godina uloženog truda i novca u razvoj tehnologije, u konačinci se postavlja jedno obično pitanje: da li tehnologija uistinu obavlja zadaću i da li je u funkciji za ono za šta je zamišljena?
    Čudna je zapravo bila ideja prošle godine i u najvećem jeku porudžbina fajzera i moderne da skoro u jednom momentu obje tvrtke odlućuju da poskupe svoje proizvode, na kojima su već debelo zarađivale. Ove tužbe mogu ići samo u dva smjerena cilja:

    1. Predstavljanje intelektualnog vlasništva nad spornom tehnologijom u stvaranju iluzije da se odista radi o nećemu kvalitetnome i svrsishodnome za buduću uporbu. Naime sve većim brojem urađenih analiza učinkovitosti cjepiva govori u pravcu njegovog posve negativnog djelovanja po pitanju zaštite od virusa, a gdje je zabilježeno i veliko narušavanje i pogoršavanje opće zdravstvene situacije, do sa smrtnim ishodom, za potpuno zdrave primatelje. Ova smjernica bi bila u cilju uvjeravanja korisnika i stvaranja iluzije o cjepivu kao jednoj velikoj i obećavajućoj tehnologiji budućnosti. Ukoliko bi ona prošla, super – međutim ukoliko prođe bez nekog većeg interesa javnosti i (razočarane) politike, tada se ide sa drugim smjerom i ciljem.
    2. Drugi, onaj potpuno nepoželjni smjer, bio bi pravi sudski obračun za namirivanje štete uzrokovane krađom intelektualnog vlasništva i pravljenje tržišne konkurencije vlasniku tehnologije, a po pretpostavci da se tehnologija pogazala kao potpuno promašenom za njezinu zamišljenu uporabu i tendenciju nezainteresiranosti stanovništva. Na taj način bi moderna možda mogla (ukoliko dobije proces) pokriti troškove razvijanja tehnologije i uknjižiti profit proporcionalan fajzeru, kao osumnjičenom za krađu.

    Lako je moguće da bi ovaj sudski proces u svom pravorjeku mogao jako utjecati na daljnju sudbinu mRNK tehnologije, time je sasvim izvjesno i moguće da se ovaj parnični postupak riješi izvansudskom nagodbom i sa ishodom nepoznatim za javnost.
    Kako god bilo, svaki sudski spor nastupa i započenje uvjek sa problemom, što znači da su moderna i fajzer u dobrim problemima, što za ostatak čovječanstva, (kako to obično i biva) kao trećoj strani, može jako dobro doći.
    Nepovoljnim razvojem (na što mnogo čimbenika već ukazuje) ukupne situacije sa mRNK tehnologijom, donijet će velike neizvjesnosti i brige svim cijepljenima i kao mogući slijed, privatne tužbe za namirivanje štete uzrokovane cijepljenjem.

  16. Max59k

    Zli se sukobiše međusobno.

  17. Pera Detlic2

    Također. Mogli su to kraće i jednostavnije definirati: BIOHACK. Harari je lijepo rekao hakabilne životinje. Tu je malo podbacio jer goje se smatraju za niže od životinja.

  18. Pera Detlic2

    Kao što napisah prije više od 2 godine: Dobro jutro! Naša patentirana tehnologija nalazi se u vama. Mi vas posjedujemo!

  19. Pera Detlic2

    Mali igrokaz. Ovim se želi upozoriti klince “biohakere” iz garaža da nisu dobro došli u svijet velikih drkadžija. Ne mogu im se petljat u posao. Idealno zastrašivanje je kad se na meti nađe Pfizzer. On je ionako navikao na multimilijunske odštete. Zato se dječici organiziraju oduvijek hakerski eventi, a po najnovijem i biohack eventi da se tagiraju potencijali iz garaže. Naravno ne garažirani glupani kao žuto nesposobno govno s vezama.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI