Pronašli zrakoplov “ledolomac” na mjestu starom 1000 godina, a novinari postali pajseri godine

Olupina - Alpe
60 komentara

Znamo da u redakcijama Hine i mainstream medija sjede kojekakvi teletabisi, plaćenici i osobe upitnog psihološlog profila, ali ovo pevazilazi sve što se moglo očekivati.

Po medijskom prostoru, upravo se širi klimatska propaganda koja tvrdi da zbog otapanja glečera u Švicarskoj otkrivamo mrtve i, pazite sada, srušeni zrakoplov na mjestu koje je bilo pokriveno ledom već 1000 godina.

“Švicarski ledenjaci imaju najgoru stopu otapanja od početka mjerenja prije više od stoljeća – izgubili su šest posto preostalog volumena ove godine, odnosno gotovo dvostruko više od prethodnog rekorda iz 2003., objavilo je nadzorno tijelo GLAMOS. Otapanje je ove godine bilo toliko ekstremno da je stijena zatrpana tisuću godina ponovno izvirila na jednom mjestu te su pronađena tijela, pa čak i olupina aviona nestalog na jednom dijelu Alpa prije nekoliko desetljeća. Drugi mali ledenjaci gotovo su nestali.“, piše Hina, a prenose mainstream mediji.

Pa nastavljaju svoje ludilo. “Ako emisije stakleničkih plinova nastave rasti, očekuje se da će alpski ledenjaci izgubiti više od 80 posto svoje sadašnje mase do 2100. godine. Mnogi će nestati bez obzira na mjere koje se sada poduzimaju za smanjenje emisija, zahvaljujući globalnom zatopljenju koje je uzrokovano prošlim emisijama, pokazuje izvješće UN-ovog Međuvladinog panela o klimatskim promjenama iz 2019. godine.”

Znači mjesto koje je bilo pokriveno 1000 godina se otopilo, nakon čega su pronašli mrtva tijela i jedan zrakoplov nestao prije par desetina godina. To je dokaz kako se ledenjaci tope i kako treba reagirati.

Autor ovog teksta je ispričao priču osnovcu i pitao ga što misli o svemu. Mali ga je pogledao i upitao: “Tata otkuda ti ljudi i zrakoplov tamo? Zar prije nije bilo leda i kako se tamo našao zrakoplov?”

Logika jednog osnovca je izgleda puno jača od logike pajser-novinara Hine i mainstream medija. Slatko smo se nasmijali u redakciji.

Globalno zagrijavanjeLedenjacimanipulacija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

60 komentara

  1. CroExit2

    A šta imali su avione prije 1000 godina?! Nisam to znao. LOL

    1. danjan2

      pročitaj još jednom….

    2. CroExit2odgovor korisniku danjan

      Šta da pročitam??? Ja sam shvatio o čemu je riječ, a ti očito nisi moj sarkazam!

  2. Krim2

    Jasno mi je da 5 godisnjak ne razumije kontekst, ali odrasli covjek bi trebalo

    1. Mlata2

      “Vađenje” iz kontexta će nam svima doći glave!

    2. Mladen2

      Pa nisi ni ti odmah jutros mora poklopit nepoznatog autora ovog članka .

    3. Stipe751

      Možda misle da su ljudi na mentalnoj razini petogodišnjaka. 🙂

  3. Meteorolog2

    Ovo je sustina: Ako emisije stakleničkih plinova nastave rasti, očekuje se da će alpski ledenjaci izgubiti više od 80 posto svoje sadašnje mase do 2100. godine.

    Da se podsjetimo 90-tih: Ozonska rupa se svake godine povecava za nekoliko kilometara, AKO nastavi da raste, do 2020 ce vise od 80% planete biti sprzeno.

    Zakljucak: zvanicno je potvrdjeno da se ozonska rupa zadnih godina smanjuje skoro i do nestanka. Nauka zasnovana na AKO i linearnoj progresiji je smece!

    1. Krim2

      Zato je FCl izbacen iz frizidera… za vise Info, guglaj, uči..

    2. Rudar5,9kodgovor korisniku Krim

      Zato jer je postao prejeftin a kompresori sa njim su trajali godinama, zato je trebala “ekološka” zamjena, a o tome se ne priča.

    3. Malimali2

      Nauka zasnovana na AKO i linearnoj progresiji je smece!

      Cit. Richard Feynman: Science is belief in the ignorance of the experts.

  4. Shumadinac25k

    E da, i ja imam sličan problem: napišem jedno a čitaoci tvrde da sam napisao drugo – zato što nisu pažljivo čitali. Još ako se radi o prevodu…

    “Otapanje je ove godine bilo toliko ekstremno da je stijena zatrpana tisuću godina ponovno izvirila NA JEDNOM MESTU te su pronađena tijela, pa čak i olupina aviona nestalog NA JEDNOM DIJELU ALPA prije nekoliko desetljeća”
    Je li stvarno toliko teško shvatiti da se radi o DVA RAZLIČITA MESTA??? Da, ovo je zaista idealan primer da svako čita onako kako mu odgovara.

    1. Rudar5,9k

      Dobro, znači kada je avion pao tada tamo nije bilo toliko leda i kasnije je bio zatrpan tonama leda, pa kako to ako se stalno topi ??

    2. BTK2odgovor korisniku Rudar

      pa kako ne shvaćaš, na jednom mjestu gdje nije bilo leda je pao avion ali nije se moglo do njega jer je svuda uokolo veliki led. zar ne, šlomo?

    3. Nekoime2odgovor korisniku BTK

      I prekrivala ga je duboka oceanska voda, omeđena rijekama lave.

    4. Snow2odgovor korisniku Mlata

      A barice sve do Tokija….:) 🙂 pozdrav to Mlata sez…:) 🙂

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Rudar

      Piše li da su na njemu bile TONE LEDA ili je dat kao primer da se pojavljuju objekti koji su dugo bili zatrpani snegom?

      p.s. Pogledajte šta Putin kaže o globalnom otopljenju: on tvrdi da će mnoga naselja na severu Rusije koja su izgrađena na ledu biti ugrožena kao i infrastruktura (putevi, gasovodi), da postoji realna opasnost pojave opasnih patogena (pre svega virusi) koji su bili pod ledom milionima godina…
      Ali šta zna Putin, i on je deo kabale…

    6. Shumadinac25kodgovor korisniku Shumadinac

      Da se sav led i sneg otope to ne bi uništilo život na planeti i ne znači da ponovo neće biti ledenog doba ali… za mnoge je smak sveta kad ostanu pola sata bez interneta – da ne idem dalje.

      Što se tiče oživljavanja “Putinovih virusa” – ruski naučnici su oživeli ćelije mamuta koji je bio desetinama hiljada godina pod ledom, sada rade na dobijanju bebe mamuta.
      Još samo da shvatim zašto ti ovo pišem kad si ti u klanu “antištreberovaca” 🙂

    7. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Molim izvor.
      Pred kojih mjesec pročitala da neće moći klonirati mamuta jer im nešto fali.

    8. Jednostavno receno2odgovor korisniku Shumadinac

      Zato ne brigaj, test inteligencije smo prošli, prošli smo da eksperimentalna terapija može biti tu za par dana, i proizvesti se u par milijardi za par mjeseci, tako da mogu virusi iskakati ko ninđe imamo fizera, bilija i onu što nije ništa proizvela do pelca a i sputnjika da nas spase od tih virusa koji su milijardama godina bili sakriveni u ledu starom par tisuća godina.

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Gdje je to Putin rekao?
      U svakom slučaju, zatopljenje na jednom prostoru, ne mora značiti i zatopljenje na cijeloj planeti.

    10. Lucija, prva2odgovor korisniku Shumadinac

      Paaa, bar jedan jest.
      Našli ga u Sibirskom permafrostu.
      Oživio nakon 20 000 (?) godina.
      Zaskočio jednu amebu.
      Ti koji napadaju amebe su uglavnom veliki.
      Pogledati pod Big viruses.
      Veliki virusi. To su oni za koje je dovoljan običan optički mikroskop.

      Mislim da se mi ne bi trebali previše brinuti zbog toga, jer su naši preci preživjeli takve.
      Za one iz Afrike nisam sigurna.

    11. Krim2

      Eh, naslov si mjesto gdje ces ukazivati na logiku,
      Pastva ovdje razumije samo ideologiju

    12. Shumadinac25kodgovor korisniku Krim

      Odlično mesto da se očigledno vidi zagriženost… ali me je redakcija razočarala.

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku Krim

      Ne, niti to.
      “Sve ideologije su iste”.
      “Sve su izmislili isti”

    14. Mladen2

      Boga mi kolega Zapažanja ti rade u rano jutro 100 na sat .💪👍🏾

    15. Shumadinac25k

      Ako sam ukazao na bar neozbiljno ako ne i tendenciozno tumačenje izjave kako bi se opravdao stav (u ovom slučaju autora ovog teksta ako ne i cele redakcije) to ne znači da podržavam “klimatsku agendu” (mrzi me da ulazim u detalje).

      Tvoje kombinacije su u stilu: rekao sam da su Hitlerovi brčići bili normalni za ono vreme iz čega bi zaključio da ja u stvari branim Hitlera?

  5. Schwarze Hunderte63k

    MSM Media Reports i ne sluze izvjescima no da vas preformiraju po volji vladajucih garnitura . Istina , djelom i uspjevaju u tomu . Kako bilo . Oni , koji kane , ostat , svojom glavom mislec , valjalo bi im naprosto , POTPUNO UGASIT – TV i prestati kupovati tisak .. Moji i ja smo to ucinjeli , negdje 2004te i od tada … SLOBODAAAAA MOZGA 🙌 🙌 🙌 !!! Ja nemam u posjedu TV a vi ?! Ljudi – izbacite te bezpotrebne urjedjaje iz vasih kuca ! Zauzimaju , bezpotrijebno mjesta i to PRILICNO , prikupljaju prasinu a NICEMU NE SLUZE !!! Na njihovo mjesto , postavite cvjece ili aquarium !!! Vidjet cete , koliko LJEPSE okruzenje unutar vlastita doma ! A sto se informiranja tice – ta imate svi racunala i mobitele te SAMI FILTRIRAJTE informacije , koje primate a ne da vam sotonjare sipaju !!! Toliko . Zivjeli Logicari !

    1. Malimali2

      Bez TV od 2014.

    2. BTK2

      pa sta je vama, na svakih 20 m2 ide jedan tv, to je prozor u svijet. samo sta svi prozori gledaju na zapad.

  6. Filip2

    Pravovjernici novo-normalnog ne dozvoljavaju ni logici da stane na put njihove istine.

  7. SIRIUS2

    Koji smijeh! Al niš čudno! Bilo je do sada i puno glupljih tvrdnji koje kao objašnjavaju potrebu za radikalnim “političkim” (čitaj korporativnim pljačkaškim) potezima. Ne da jet da vam ispiru mozak!! Zato treba čitati komentare na LOGIČNO! Sa tim da hibera, debelu đuku i mladena ne treba uzimati za ozbiljno. Ko je još vidio davati klincima pažnje 😉

    1. Schwarze Hunderte63k

      Vidite . Covjek se moze slozit ili ne sa osobama , koje ste pobrojali . Oni vide stvarnost na svoj nacin no ono sto im se MORA OMOGUCIT ZA RAZLIKU OD SOTONJARSKIH MEDIA je da —- KAZU — ONO STO — MISLE !!! VLASTITI STAV — SLOBODNA COVJEKA ! Tu logicno.com — skidam kapu … Na nama je da gdje smstramo za shodno — odgovorimo , gdje ne – ne .. Gdje god nema vrijedjanja ad personum , niti licno , upucenih prijetnji SVATKO MORA IMAT PRAVA REC SVOJE MISLJENJE !!! Ta i ako i izrekne da je mlijeko u stvari crno a ne bjelo .. Molim .. Preskocimo takva sugovornika i to je to .. NJEGOVO PRAVO ! Kuzite ?! Zivjeli !

    2. SIRIUS2odgovor korisniku Schwarze Hunderte

      Ma ja isto nemam problema sa davanjem prilika ljudima. Al da u 2022 neko tako guta državnu i massmedijsku propagandu i onda ju još želi i nametati drugima? To je opasno po život!
      Mislim, pa fakat ni teško uhvatit ko laže a ko govori istinu, samo treba imati malo funkcionalnog mozga.. Slažete li se?

    3. Mladen2

      Hehehe ,daj raspitaj se kako se zove autor ovog teksta .Da nisi možda ti .

  8. onajnajglu...Dalton2

    Napadaje bulažnjenja proglašavaju vijestima, analizama, tribinama, koje onda mainstream
    mediji krčme kao da se radi o poslanici Korinćanima…

  9. Ivan2

    Samo treba pogledati video na YouTubeu na rubu znanosti fantomski ja 1 dio, i sve će biti jasno,barem koliko toliko normalnim osobama.

  10. Throne2

    Tragikomedija, ali to je osnovna karakteristika sadasnjeg novinarstva, temeljenog na koruptivnosti i plasiranju laznih, copy paste i senzacionalistickih vjesti. Sto se tice stupnja obrazovanosti i tu vidimo da danasnji novinari kako u svijetu tako i kod nas nemaju osnovni obilik zavrsenoga skolstva, nekada su zavrsavali fakultet smjer novinarstvo ili politickih znanosti. Danas vecina tzv. novinara imaju zavrsenu srednju skolu. Mada ni ovakav stupanj obrazovanja nije toliko vazan za pisanje takog velikog broja lazih i pa cak i glupih vjesti. Temelj svega toga je mjesanje u novinarski posao novac i politika, a tek kasnije i stupanj obrazovanja novinara. Oprostite komentatori moram reci da vecina (ne svi) korisnika koji citaju novine, internet portale, te gledaju i slusaju el. vijesti, imaju katrastrofalno znanje i ne koriste logiku. To je porazna cinjenica za ovo tzv. razvijeno 21. stoljece koje uz zabiljezeno postojanja velikih siromasnih populacija u zemljama u razvoju i ima strahoviti veliki zabrinjavajuci rast beskucnika, gladnih, siromasnih i neobrazovih ljudi i u zapadnim razvijenim zemljama). To su cinjenice, mada ni stupnjevi obrazovanja i znanstvene titule ne mjenjaju covjeka na bolje. Naime veliki broj visokoobrazovanih u povjesti postali su ili ce postati najvecim zlocincima to najbolje vidimo u medicini, pravu, novinarstvu i ostalim granama prirodnih znanosti. Navescu samo neke primjere dr. sc. goobels, dip. ing. agronomije himmler, arhitekture speer, dip. iur. pavelic, doktori medicine kao mengele, sadasnji fauci, capak, beros i drugi).
    Lp.

  11. Realno2

    Postali?! Kako mogu postati ono što su vazda bili. Valjda su petokolonaški pajseri level up sad.

  12. Skyteh580

    Nekakva čudna znanost sa toliko “ako, vjerojatno, moguće”. Toliko teorija… Ponavljam, znanost je religija za ateiste i isti ti koji trollaju Kršćane da vjeruju u bajke i sami vjeruju u bajke. Pada kiša – klimatske promjene, ne pada kiša – klimatske promijene, hladno je – klimatske promjene, vruće je – klimatske promijene. Teorija evolucije, teorija velikog praska… Da idem dalje? Ateisti su politeisti, oni imaju više božanstava. Sa jedne strane imaju Freuda, Nietzchea, Dawkinsa, Hawkinga i ostale “proroke”, sa druge strane imaju “mesije” poput Staljina, Mao Ze Donga, a trenutno i Uršulje, Bidena, Psihotične Grete, itd. Da, uistinu, ateisti ne vjruju o Kršćanskog Boga, no vjeruju u raznorazne gluposti koje ni pas sa maslom ne bi pojeo. Sami trkeljaju da vjeruju samo u dokazano, a ne mogu dokazati da će sutra padati kiša ili biti sunčano. Bitno da su oni neka moralna vertikala, a Kršćani neki zatucani ljudi koji vjeruju u bajke. Najveći licemjeri i zlikovci su ateisti i ostali koji spadaju pod ateizam i ostale -izme.

    Po djelima se poznaju, a i po komentarima. Svakome Kršćaninu na ovome portalu će biti jasno.

    1. Z man8

      Malo si pobrkao lončiće. Znanost nikada nije bila religija nego skup znanja koja su služila ljudima da se mogu prosvijetlili. Ovo šta si nabrojao o tome kako ateisti imaju idole poput Dawkinsa itd. nije istina. Ateisti su ljudi poput drugih, neki ravnaju svoja mišljenja sa znanstvenicima (da ne kažem da čak i vjeruju na riječ) dok drugi sakupljaju činjenice i onda ih sortiraju da vide tko je pogriješio itd. Kažem ti da su mediji izokrenuli te stvari i napravili stereotipe da ateisti moraju biti komunisti, klimatski aktivisti itd. Ja kao ateist ne podržavam nikoga, znam da svi ti lobiji igraju jednu igru i od znanosti su nažalost napravili religiju. Ja uvijek poslušam obadvije strane pa logički zaključim što ima smisla a što ne. Pravi ateist po mojem mišljenju razmišlja o činjenicama te ne pljuje svoje neistomišljenike. Ja živim takvim životom. Nadam se da sam uspio donekle objasniti, neka me netko ispravi ako sam nešto pogrešno napisao.

  13. Emiliano Zapata2

    Jedino djeca vide da je car gol!

  14. Malimali2

    Udjel CO2 u zraku je ukupno 0,04%, a potreban je favni u cjeiini. Nije poznato na koji način bi to trebalo utjecati na temperaturu atmosfere, pogotovu jer je samo jedan dio tih 0,04% posljedica radnji čovječanstva.
    I nije nešto novo, da se klima mijenja, što je prije svega posljedica sunčanih aktivnosti – god. 1303/4 najveće su europske rijeke vodile toliko malo vode, da su ljudi prelazili s brijega na brijeg bez mostova. Od čega, valjda ne od teške industrije i prometa?

    1. Krim2

      A mjesec,je tako mali i daleko… plima i oseka su lzmišljotina

  15. Strava_i_užas2

    Budite pametni, ljudi. Svjedoci ste događanja i sudite prema tome.

  16. Vojni analitičar2

    Tempom kojim se ledenjaci širom svijeta tope (prema tvrdnjama medija i “struke”) svi su se trebali otopiti već prije barem deset godina, a današnja djeca bilo gdje u svijetu bi snijeg i led trebala poznavati samo iz znanstvenopopularnih emisija na National Geograficu.

  17. Jomla2

    Kažem ja: zajeßano je ovo globalno zatupljenje!

  18. Jomla2

    Klimatske promjene nisu upitne!
    Upitne su tvrdnje gretena da su krivi ljudi, CO2, kravlji metan, i takve gretenarije!

  19. tata mata2

    Mora da je Djuro profesor objasnjavao malom ovo oko ledenjaka i aviona od prije 1000g

  20. Marko2

    I ja sam na prvu tako mislio no lijepo piše da je izvirila stijena na jednom mjestu te su pronađena tijela i olupina na jednom dijelu, dakle ne radi se o istom mjestu

  21. Josip2

    Pa koje su to svinje zaposlene i HINA protu hrvatskoj veleizdajničkoj agenciji? Tko to smeće drži i plaća?

  22. goran2

    pa sasvim je normalno da se u nekom trenutku otapaju svi ledenjaci po svijetu,i onda se opet zamrzavaju,tako da ne vidim da se išta drastično promijenilo u tome zadnjih 1000 godina

  23. Pero2

    to je tako kada se mediji počnu čitateljima obraćati kao da su klinci od 5. godina….samo jedan od načina ispiranja mozgova

  24. Max59k

    U SN su pisali da Erik Ten Haag čupa kosu a on ćelav.

    1. tata mata2

      pa, pocupao sve ,djava ti ga znade okle sad cupa

  25. ForSale2

    Da, ako zabranimo zračni promet, vidjet ćemo kakve klimatske promjene se događaju…

  26. Persona Grata124

    Samo jedna erupcija vulkana kao ona na Islandu napravi više utjecaja na klimu nego ljudska populacija u 1000 godina.Sve drugo je #Gretenizam

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI