Kim Jong-un ima više razloga nego ikada da se ne odrekne nuklearnog programa

Donald Trump - FBI - otkaz
47 komentara

Diplomacija na međunarodnoj razini se ne prestaje skrivati iza glupih izgovora od prvog dana od kada je Donald Trump u siječnju postao američki predsjednik.

Iako je u kampanji obećavao suprotno, njegove vanjskopolitičke odluke su vrlo upitne i vode ka eskalaciji sukoba u svijetu. Kao glavne neprijatelje nacionalnoj sigurnosti Sjedinjenih Američkih Država je proglasio Iran, Venezuelu, Kubu i arhineprijatelja malu i izoliranu Sjevernu Koreju. Prema Rusiji i Kini ima isti stav, iako primjenjuje druge metode.

Sjevernokorejski vođa Kim Jong-un je dobio neočekivanu podršku  žarkoj želji da svoju zemlju pretvori u nuklearnu energiju upravo od svog najvećeg neprijatelja Donalda Trumpa. Znamo da sjevernokorejski vođa nije sumnjao u hitnu potrebu da zemlja postigne status nuklearne sile, ali su Trumpove odluke, izjave i vojni manevri samo ubrzali taj proces.

Kim Jong-un dobro zna da je njegova vladavina u opasnosti i još je svježa memorija o tome što se dogodilo s čelnicima koji su se ”dogovorili” sa Zapadom, poput Saddama Husseina  ili Muammara Gaddafija, i kako su završile njihove zemlje.

Ako se netko usudi šapnuti Kim Jong-unu da sjedne za stol kako bi pregovarao sa Sjedinjenim Državama o zamrzavanju nuklearnog i raketnog programa, taj bi savjetnik sigurno bio uklonjen s dužnosti. Osim toga, Pjongjang vrlo dobro vidi što se događa s Iranom, koji je uspio sklopiti sporazum sa šest svjetskih sila u vrijeme dok Trump nije bio  u uredu. No, Islamska Republika je velika zemlja s jakom vojskom, kvalitetnim oružjem i puno saveznika, stoga si je mogla priuštiti luksuz da odustane od nuklearnog programa u vojne, ali ne i civilne svrhe.

Sjeverna Koreja ne može postupiti na isti način. Što bi dobio Kim Jong-un da sjedne pregovarati i odustane od svog nuklearnog programa, kad je vidio kako je jedan narod poput Irana, koji je na sve načine dokazao da nije namjeravao proizvoditi nuklearno oružje, nakon što je prihvatio sporazum nakon dvije godine ostao s običnim komadom papira u ruci. Ali Iran još uvijek ima velike obrambene kapacitete, a Kim ne bi zaradio ništa i cijeli bi svijet bio na gubitku, jer bi se kriza na Korejskom poluotoku samo pogoršala.

Washington u vode u blizini Sjeverne Koreje šalje svoje nuklearne podmornice, nosače zrakoplove i najnovije generacije zrakoplova i bombardera koji lete uz samu granicu ili čak prelijeći Sjevernu Koreju, čime samo tjera Kim Jong-una da ostane pri svojoj odluci.

U petak je Trump, iako još uvijek ne u potpunosti, jer se u 60 dana mora oglasiti Kongres, poslao u povijest nuklearni sporazum koji je između Teherana i šest svjetskih sila potpisan 2015. godine. Od prvog dana mandata smišlja nove sankcije protiv Irana zbog balističkog programa zemlje, a sada očekuje da će Kongres potvrditi sankcije koje su bile na snazi prije 2015. To što je sankcije biti jednostrane, a ne međunarodne i priznate od Vijeća sigurnosti, Donalda Trumpa ionako ne zanima. To je bio njegov osobni poklon kojem se raduju zet Jared Kushner, izraelski premijer Netanyahu  i njegov ministar obrane Avigdor Lieberman, a hvalospjeve Bijeloj kući je uputio i saudijski režim.

Nikada prije nije međunarodna zajednica nije toliko šutjela na nečije izbjegavanja međunarodnih obveza kao u skoro 10 mjeseci vlasti Donalda Trumpa.

Ako Kongres donese rezoluciju kojom potvrđuje Trumpovu odluku, Velika Britanija, Kina, Francuska, Rusija, SAD i Njemačka, koji ostaju pri stavu da sporazum treba očuvati, suočit će se s činjenicom da nuklearni sporazum prestaje biti na snazi, jer su akcije Irana “razbile duh” ugovora.

Da bi dodatno pogoršao stvari, američki ministar financija je uključio Iransku revolucionarnu gardu, najveću državnu vojnu organizaciju u zemlji, na svoj popisu sankcija “zbog podrške terorizmu”. Ova odluka može imati nesagledive posljedice, budući da se IRGC i njegove podružnice u Iraku i Siriji bore protiv terorizma, a na nekim mjestima su od američkih ”instruktora” i vojnih ispostava udaljeni samo nekoliko kilometara.

SAD su jednostrano izašle i iz ”Pariškog sporazuma o klimatskim promjenama”, povlače se iz sporazuma o slobodnoj trgovini NAFTA i TPP, a najavile su i povlačenje iz UNESCO-a, što je učinio i Izrael. Svaku ovu odluku bi se moglo posebno razmatrati, koliko je štetna ili dobra, posebno u slučaju sporazuma NAFTA i TPP, ali im je svima zajednički nazivnik da se Washington jednostrano i bez ikakvih posljedica povlači iz multilateralnih sporazuma koje je ranije potpisao.

Osim toga, Trump je pokrenuo i napad krstarećim projektilima na Siriju, kada je ispalio 59 projektila Tomahawk na sirijsku bazu Al-Sharyat, iz koje je, prema njegovim tvrdnjama, ”Assadova vojska pokrenula kemijski napad na Khan Shaykhun”. Bacio je i ”majku svih bombi” na Afganistan, iako se ni danas ne zna na koga i protiv koga. Navodno na položaje i podzemne utvrde ”Islamske države”, iako se pokazalo da nema nikakvih dokaza što je uništeno i koji su se objekti i vođe terorista gađali.

Bilo je nekih mlakih pokušaja Trumpa da se pokaže kao ”čovjek mira” i u dogovoru s Rusijom uspostavi zona za de-eskalaciju sukoba u južnoj Siriji, ali su aktivnosti američkih snaga na terenu pokazale da su SAD u Siriji neprijatelj ne samo vladinim snagama, nego i proiranskim skupinama i ruskoj vojsci, koja se proteklih tjedana zbog ”nepredviđenih slučajnosti” suočila s gubitkom ljudstva najvišeg ranga, među kojime je bio jedan general i jedan pukovnik ruske vojske.

Američki čelnik nije sposoban i ne želi davati odgovore o nijednoj od svojih odluka. Ovakav odnos prema svjetskim silama, poput Rusije i Kine, zemljama poput Irana, Venezuele ili Kube, ali i prema saveznicima i vazalima, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Njemačkoj i Europskoj uniji u cjelini i međunarodnim institucijama je jasno pokazao što mislio o svijetu.

Kim Jong-una nije uspio prevariti i sjevernokorejski vođa je danas sigurniji nego jučer da je apsolutno u pravu i da mora ubrzati proces kako bi ušao u klub nuklearnih sila.

Američke sankcijeSankcijeUNESCO

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

47 komentara

  1. 1.komentar128

    Sve vise sam sigurniji u to da iza Trampa stoji vojno-industrijski kompleks.Nesto se sprema na bliskom istoku ‘iza scene’.Velika sredstva su ulozena u bliskoistocni projekat hegemona na bliskom istoku, da bi tek tako napustili njihov cilj da zavladaju tim prostorom.Kurdi su im ostali jedini legitimni izvodjaci radova na terenu, posle pada teroristicke drzave.Za ocekivati je propagandu nevidjenih razmera, od Iraka 2003. godine, i vojnu intervenciju hegemona.

    1. logo4

      izborni proces u americi u krajnjoj fazi manipulira se pomocu izbornih masina te su vojno obavjestajne strukture izvrsile mini puc i dovele trumpa na vlast da zaustavi ulazak u treci svjetski rat u koji je isla struja clinton obama medjutim sad je upitno koliko je taj njihov puc uspio premda sam misljenja da ce se nastaviti ratovi nizeg intenziteta uz izbjegavanje sukoba sad a i rusije ali situacija je preopasna jer se nikad ne moze znati gdje stvar moze eskalirati

    2. 1.komentar128odgovor korisniku logo

      kod njih svaka budala moze da bude predsednik,tacnije poslednjih decenija mora da bude budala.Od Kenedija nemaju normalnog predsednika.Isto bi bilo da je i hilari pobedila.Sve poluge moci i nivoe birokratije poseduju da bi imali potpunu kontrolu nad njima.

      Nije se dogodio tamo nikakav puc.I trump je covek sistema.Ne moze tamo tek tako neko da pobedi.Deluje da je u pitanju sukob naftaskog i oruzarskog lobija, a to je ipak drugorazredni nivo u odnosu na 1. nivo a to su bankari.

      Predsednicki izborni sistem u sad je nakaradan sa tacke demokratije.
      Tramp je klasican predstavnik kaubojaca.

    3. Piretis150odgovor korisniku 1.komentar

      @1.komentar- J.F.Kennedy teško može opravdati naziv “normalni” predsjednik. Samo dva primjera: Zaljev svinja i početak rata u Vijetnamu.

    4. 1.komentar128odgovor korisniku Piretis

      u pravu ste, pogresno sam se izrazio.Mada pitanje je zapravo koliko se pitao Kenedi za invaziju u zalivu.Sistem je radio posao.
      J.F. je hteo,izmedju ostalog da nacionalizuje federalnu banku.
      Sve sam ubedjen da je to iskljucivi razlog njegove likvidacije.
      A mnogima se zamerio u sistemu.

    5. 1.komentar128odgovor korisniku logo

      I sto se tice izbornog sistema, tj dvopartijskog sistema.
      Dve stranke koje u krajnjoj istanci, postoje malo vise forme radi.Bolje receno, cirkusa radi, i kojekakve predstave za ceo svet.Jasno je da im je ‘roditelj’ isti.Ne mozes se probiti ukoliko nemas mnogo para.
      Ali pazite kad kazu ceo svet placa kongresmene da bi lobirali u kongresu za neku drugu drzavu ili narod.To se u nekom civilizovanom svetu naziva mito.

  2. Brane130

    Jasno je da bi zionističke krvopije odavno napale S.Koreju da ova nema zaštitu Rusije i Kine. S nuklearnim programom DPRK samo cementira postojeće stanje, i daje razlog više zio-reptilima da ih se klone u svojim dizajnima za uspostavu planetarne hegemonije. Dokle god je tako, lajanje senilnog imbecila u washingtonu ostati će samo lajanje, kao i u slučaju svih njegovih prethodnika od 1953 naovamo.

    1. neki tamo6

      Reče odlučno Brane i nastavi udarati nemilosrdno po odvratnom američkom OS Windows….

    2. Brane130odgovor korisniku neki tamo

      Za tvoj info koristim Linux, no komentar ti je retardiran u svakom slučaju. Svi koristimo ono što nam je najpraktičnije, to kod normalnih ne utječe na stavove. Definitivno si neki tamo debil, nick ti je O.K.

    3. Georgij Žukov10odgovor korisniku Brane

      druze brane neki tamo nije iznimka vec pravilo , ne zamjeri mu , bolest se zove identifikacija .

    4. neki tamo2odgovor korisniku Brane

      Naravno, ne koristiš ni GPS. Uglavnom ti sve znaš o cionističkim krvopijama a doljepotpisani Žukov je obični prepisivač na kojeg se ne isplati referirati. Lijepo je vidjeti kako se držite kao uvrijeđene princeze. Kad već toliko svršavate na ruse zašto ne štedite i ne kupujete u njihovoj valuti?

  3. Riddick70

    A raketa ne bi ni bilo da Severnoj Koreji nisu prodati motori iz Ukrajine , koja je inace Americki saveznik , u borbi protiv ”Ruske agresije” raznih “odmetnutih” drzava i rezima .

  4. kladionicar12

    Za svjetski mir bi najbolje bilo kada bi svaka drzava na svijetu, ukljucujuci najmanju hrid negdje na sred Pacifika koja je priznata drzavom, bude krcata balistickim projektilima sa nuklearnim bojevim glavama. Paradoks nad paradoksima, ali je tako.

    1. Riddick70

      Ima jedna Americka izreka Bog je stvorio ljude a Sem Kolt ih je ucinio jednakima , koliko masovno naoruzavanje u svetu moze pomoci miru je stvar za debatu ….

    2. Hari1614

      Za svjetski mir bi najbolje bilo kad bi svi bili u miroljubivom raspoloženju. U kršćanstvu je to poznato u obliku izreka “Mir s tobom. Pružite mir jedni drugima. Idite u miru.”
      Mir koji počiva na nestabilnom primirju do zuba naoružanih paranoika je kula od karata koju i najmanji povjetarac može srušiti.

    3. kladionicar12odgovor korisniku Hari1

      @Hari 1…sve je to lijepo i krasno, letimo u oblacima, jašemo ruzicaste konjice, oko nas lete male krilate vile koje nas obasipaju bombonama i cokoladicama. Ali nekako sa odrastanjem i starenjem rasprsise se ove djecije mastarije i pred ocima sinu grub i beskurpulozan svijet odraslih ljudi koji mi se nimalo nije svidio ali koji je itekako stvaran.

    4. Riddick70odgovor korisniku kladionicar

      Ima ideologija , pristup resavanju problema i mnoge druge stvari uticaj na ponasanje i odluke , nije sve crno belo , nekada preterano naoruzavanje je pre podize tenzije nego sto ih spusta , cist primer Srbija i Hrvatska kada je bio haos po medijima oko potencijalne kupovine MLRS i oko Migova iz Rusije .

    5. kladionicar12odgovor korisniku Riddick

      @ Riddick…naravno da nije sve crno-bijelo, ali jedina ideologija zbog koje dosad SAD nije (a nece ni odsad) napao Rusiju je …nije tesko za pogoditi, i to je jedino sto garantuje mir izmedju njih. Ravnoteza straha.

    6. Riddick70odgovor korisniku kladionicar

      Da sa Amerikancima je tako , moram priznati ovako kao internet laik i entuzijasta za desavanja po svetu , ali to ne mora da bude modus operandi prema svima .
      Svaka imperija pre ili kasnije izgubi razum , Amerika je jedina super sila u 21 veku , Amerika boluje od Imperijalnih bolesti.
      Postoji dihotomija izmedju pragmatizma u spoljnoj politici i ideoloskih principa za koje se zalazu,sto ih dovodi u kontradiktorne i paradoksalne situacije .
      Tako da kada su oni u pitanju u pravu si…

    7. kladionicar12odgovor korisniku Riddick

      @ Riddick…nije to tako samo sa Rusima, jer sam uvjeren da bi i Sadam i Gadafi danas bili zivi da su posjedovali par stotina nuklearki na raketama, a Irak i Libija bi i dalje bile stabilne i jake drzave, a ne tek raskomadane lesine od drzava oko kojih se tuku i domace i strane hijene.

    8. Riddick70odgovor korisniku kladionicar

      Pa to vec prevazilazi moje sposobnosti zakljucivanja sta je bolje , za Gadafija u redu , ali Sadam je bio opasan covek , on je pokrenuo iransko iracki rat u kome je poginulo pola miliona ljudi s obe strane, na to su ga nagovorili amerikanci nakon islamske revolucije u zemlji , bio je brutalan covek , Mislim da su se oko nafte zavadili i da je tu pukla ljubav , i naravno pretio je Izraelu to je doprinelo intervenciji .

    9. Riddick70odgovor korisniku Riddick

      Do duse sada bi vladao Sadamov mladji sin , Qusai Husein ….
      Zanimljiva anegdota je da je Sadam stvarno imao oruzije za masovno unistenje , hemijsko oruzje u juznom Iraku , i da su mu to oruzje dostavili Amerikanci , Francuzi i Sovjeti , i da su odmah na pocetku invazije Ameri unistili svo oruzije direktno u skladistima , medjutim nije sve uradjeno po propisima i doslo je do ekoloske katastrofe i do mutacija gena kod stanovnistva , radjala su se deca sa defektima.

    10. mars4odgovor korisniku Riddick

      @ Riddick – nije bit u tome da li je Sadam bio brutalan ili ne. Neko će za njega reći da je bio dobar, neko će reći da je bio loš, ali kakav kod da je zaista bio, i danas bi nosio glavu na ramenima a Irak bio normalna i stabilna država da je imao par stotina raketa sa nuklearkama, baš onako kako je @ kladionicar napisao u svom komentaru.

    11. Riddick42odgovor korisniku kladionicar

      Sadamu je ustvari trebalo par diviziona s 300 I bez vazdušne superiornosti Natoa ne bi bilo ni rata, a da neko ko je pobio Kurdi sa hemijskim oružjem, ima nuklearno to je već opasno.

    12. Piretis150odgovor korisniku Hari1

      @Hari1- Prouči malo devet Križarskih ratova pa se javi.

    13. Hari1614odgovor korisniku Piretis

      Piretis,
      što treba proučiti, njihov nedostatak miroljubivog raspoloženja?

    14. mars4odgovor korisniku Hari1

      @ Hari 1 – stvarno mislim da bi se bilo koja država u prošlosti i sadašnjosti odbranila od SAD-a sa “idite u miru”.

    15. Hari1614odgovor korisniku mars

      mars,
      zaboravljaš da bi u tom slučaju i SAD bio miroljubiv pa ne bi imao koga upregnuti u ratne pohode. A u slučaju okupacije, uspješnost mirnog otpora je dokazao M. Gandhi.

    16. bbbb16odgovor korisniku Hari1

      Tko tebe kamenom ti njega kruhom, to važi za vazale a za odabrane oko za oko zub za zub, čiji si ti apologet harise?

    17. Hari1614odgovor korisniku bbbb

      bbbb,
      smisao principa “Oko za oko, zub za zub” i dalje funkcionira, na način “Koliko ti netko uzme, toliko će mu se uzeti”, samo što napredan čovjek bira pozitivno djelovanje kao svoju reakciju, a ne negativno. Isto tako, korumpirani gospodar nema koristi u vojnom smislu od vazala koji odbijaju baciti kamen na navodnog protivnika. Gospodar onda biva primoran prihvatiti njihove principe, jer njegovi korumpirani ne funkcioniraju, dakle gospodar se moralno-etički reformira. Miroljubivost je mnogo moćnija nego što se to na prvi pogled čini.

  5. Ivo Lola nije sam2

    Bojim se da bi Trump mogao na popis terorista i neprijatelja Amerike mogao uvrstiti i moju babu koja kuha najbolji grah sa buncekom, a koji se pokazao ubojitiji i od cijelog svjetskog nuklearnog arsenala kad se pozicionira u donjem dijelu probavnog trakta. Iako moja baba grah sa buncekom razvija isključivo u mirnodopske svrhe, danas, sutra, ako zatreba, mogao bi biti korišten i u ratu, što Trump smatra izrazito opasnim po američku fast food demokraciju.

  6. Osoba C2

    Stvari bi se mogle zakomplicirati.
    Pakistan je jedina islamska država koja ima nuklearno oružje.
    Pakistan je već surađivao sa Iranom, pomogao im oko centrifuga i tko zna čega još.
    Pakistan je ohladio odnose sa SAD, a SAD sada igra na kartu Indije i njenog rivalstva sa Kinom. Odnos Pakistana i Indije nije potrebno objašnjavati.
    S. Koreja ima rakete i nuklearne glave, ali nema tehnologiju višestrukih bojevih glava.
    Iran ima rakete do 2.000 km dometa, ali tvrde da imaju tehnologiju višestrukih bojevih glava.
    Ranije je S. Koreja dala ili prodala sovjetske rakete srednjeg dometa SCUD C i D dometa do 500 km, Iraku, Siriji i Iranu. Njihovu je tehnologiju dobila iz konstrukcijskog biroa Makejev, nakon što je Gorbačov potpisao SALT-2 1988.g. Nakon SALT-a 2, na tržištu se moglo relativno lako doći do raketa srednjeg dometa. Čak je i JNA razmatrala njihovu nabavu, ali se od toga odustalo.
    Na usavršavanju SCUD-ova neki su učili.
    A što ako Kim pokaže ljubaznost prema Iranu, po sistemu neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj?

  7. Georgij Žukov10

    ja samo znam da americke avione , od 2 svjetskog na ovamo nisu rusili ni rusi , ni sirijci , ni pakistanci , ni indijci,ni libijci ni iracani ……… jedini koji su rusili americke avione su bili opet” ludi” srbi , i na tome im se uljudno izvinili , “oprostite nismo znali da su nevidljivi”:)hebi ga , tako je kako je .

    1. Piretis150

      @G.Žukov- Ispravak krivog navoda. 1946 god. iznad Slovenije FNRJ je oborila dva američka transportna vojna zrakoplova. Službeno je SSSR oborio čak 9 američkih (ili NATO) zrakoplova u periodu 1951-1970 god.

    2. Georgij Žukov10odgovor korisniku Piretis

      slazem se druze piretis , medjutim to su bili vidljivi avioni , ovi su bili ko bajagi nevidljivi , a sruseni su modificiranim odnosno sklepanim neva sisteom proizvedenim pocetkom 70 tih godina 🙂
      uostalom sto hocu reci , od sve te halabuke jedino su srbi imali muda ne popustiti pritiscima amerike, tada bez premca najmocinije armade svijeta , radi se o 1999 g , svi ostali narodi balkana nisu ni pomisljali na takav otpor , dapace uvlacili su im se u supak gdje god su stigli , to su cinjenice i tu nemamo sto diskutirati , na kraju krajeva zar bi Tito stolovao u beogradu samo tako , znao je on vrlo dobro tko ima dovoljno muda i ludosti ako ustreba suprostaviti se i najvecim silama svijeta:)

    3. Piretis150odgovor korisniku Georgij Žukov

      @G.Žukov- Za rušenje F-117A osjećam iskreno divljenje. Budući sam i sam služio u PZO slučaj sam, sa zanimanjem, pratio od početka. Impresivno a za amerikance krajnje ponižavajuće. Svaka vojska, posebno napadnuta, može biti ponosna na časnika poput Zoltana Danija.

    4. Georgij Žukov10odgovor korisniku Piretis

      eto vidis druze piretus koji je to apsurd , srbi i hrvati ratuju u gradjanskom ratu (bratoubilackom) jedni protiv drugih , dio hrvata kao uvjek u povjesti uvlace se u supak u tom trenutku jacem americi , srbi kao uvjek glume nebeski narod u maniri iracionalnog a racionalni i neutralni madjar rusi avione stvarnog agresora i glavnog kolovodje rusenja socijalistickog samoupravljanja odnosno jugoslavije .

    5. boro198odgovor korisniku Piretis

      ta rušenja u doba hladnog rata amerikanci nikad nisu službeno priznali osim U2 1960 i dva aviona iznad DDR-a 1964, ostalo su bila objašnjenja nestali zbog kvarova ili vrmenskih neprilika

    6. Andrej2

      Americke avione su u Koreji rusili upravo rusi, a potom i sjevernokorejski piloti trenirani od rusa. Mnogo puta su ih sklatili sa neba, pa tako americki izvori navode 750 srusenih letjelica.
      Srbi su posebna prica i za njihov PZO zaista vrijedi ona Njegoševa “..a u ruke Mandusica Vuka svaka puska bice ubojita”.

  8. nema imena198

    ljudi, nemojmo se zavaravti, Trump je na vlasti samo osam mjeseci, tko zna što će taj subjekt napraviti još do 2021, Putin i Kinezi nikad neće ulaziti u rat za Sjevernu Koreju, planovi za preventivne zračne udare na Sjevernu Koreju su već detaljno razređeni, samo se čeka zeleno svjetlo vojnog lobija, pogledajte između redaka članke dobro obavještenih neoliberalnih autora, to nema veze s atomskih bombama nego je to čisto ekonomsko pitanje

    1. 1.komentar128

      Nece biti nikakvog rata sa Kimom i prijateljima.A ovo sto laju psi je iskljucivo iz razloga da dobiju jos vise finansijskih sredstava iz budzeta.Vladivostok je 150km zracnom linijom udaljen od S.K. A rat ne odgovara ni J.K, ni Japanu, ni Kini.A ni imperiji zla.

    2. Ivo130

      nemaš imena i nemaš pojma. Kina se već izjasnila po tom pitanju, ništa od napada. Narančasti može i dalje voditi svoj reality show za domaću upotrebu, i to je to.

    3. 1.komentar128odgovor korisniku Ivo

      A kakav napad?Nikome ne odgovara rat takve vrste.Za veca izdvajanja iz budzeta u vojne svrhe.Vec sad je nezvanicno oko 1150 milijardi dolara ove godine(zvanicno sesto i nesto milijardi).
      Mada nisam razumeom jer si napisao dva kontradiktorna komentara.
      Da Kina je rekla ako ujka sem prvi napadne da nece stojati sa strane, znajuci sigurno da prvi nece kim poceti samoubilacki rat.
      Kim zeli da sedne za nuklearni sto.

    4. 1.komentar128odgovor korisniku Ivo

      Ovo za dva kontradiktorna komentara je greska.Da potpuno si u pravu.U drugom komentaru sam ostavio podatke za vojne izdatke sad.Ne podpada sve pod ministarstvo odbrane, i tako skrivaju realni godisnji budzet.Naravno to rade i druge velike drzave.Ali 1150 milijardi dolara?!?

  9. Crveni Komesar226

    S. Koreja mora da drzi mir i odsupnicu na tom delu planete… Da nema nje, Zapadni svestenici haosa bi lako stvorili jos jedno zariste koje bi se moralo gasiti pre neminovnog kraja “zlatne milijarde”.

  10. Georgij Žukov10

    Sutra je godisnjica smrti mladica koji je svojim glasom pokusao pobjediti mrznju medju narodima jugoslavije , da li je u tome uspio presudite sami .
    https://www.youtube.com/watch?v=LKRaXPYSzKY

  11. Ante4

    Ja iako sam navijao da Trump pobjedi znao sam da će čim dođe na položaj promijeniti priču, mislim da je to svima bilo jasno. Sa druge strane dobro je da ipak on na vlasti a ne Kilari. Na kraju kada se sve zbroji i oduzme napori koje ulažu Trumovi protivnici da ga smjene sa položaj su isto od koristi jer se ne fokusiraju na ono što bi se fokusirali da je Kilari na vlasti. Moj zaključak je Trump dobra lutka za skretanje pozornosti.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI