Bijela kuća odgovara na zahtjev Ukrajine za NATO

Jake Sullivan
32 komentara

SAD su posvećene politici “otvorenih vrata” kada je u pitanju NATO, ali sada nije pravo vrijeme da se razmotri zahtjev Ukrajine za članstvo, rekao je u petak savjetnik predsjednika Joea Bidena za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan.

“Trenutno, naše mišljenje je da je najbolji način da podržimo Ukrajinu kroz praktičnu podršku na terenu u Ukrajini i da proces u Briselu treba da se pristupi u neko drugo vrijeme”, rekao je Sullivan novinarima u Bijeloj kući. brifing za novinare.

Ranije tog dana, ukrajinski predsjednik Vladimir Zelenski potpisao je zahtjev za članstvo u bloku, tvrdeći da je Kijev već “de facto” saveznik i zahtijevajući “ubrzanu” proceduru pristupanja.

Sullivan je ponovio ranije komentare generalnog sekretara NATO-a Jensa Stoltenberga da je za članstvo potreban konsenzus svih 30 članica bloka koji predvode SAD. Stoltenberg je takođe obećao “nepokolebljivu” i “odlučnu” podršku Ukrajini, ali je insistirao da to ne čini NATO stranom u sukobu sa Rusijom.

Upitan o ceremoniji u Moskvi na kojoj su regije Donjeck, Lugansk, Zaporožje i Herson primljene u sastav Rusije, Sullivan je insistirao da su to sve teritorije koje su pripadale Ukrajini, a da su “lažni” referendumi “držani na nišanu” kao dio “prethodnog -inscenirani i falsifikovani” proces.

Ruski predsjednik Vladimir Putin je ” bunjao” o satanizmu Zapada kako bi opravdao svoje “kolonijalno i imperijalno otimanje zemlje”, dodao je Salivan.

Iako su i Putin i Bajden eksplozije na gasovodima Sjeverni tok opisali kao namjernu sabotažu, Sullivan je insistirao na tome da SAD i njeni saveznici nisu krivi.

“Sugestije koje je Rusija dala o SAD-u i drugim zemljama potpuno su lažne – Rusija zna da su lažne, ali to je naravno dio njihovog priručnika”, rekao je Sullivan novinarima.

Ranije je Bajden rekao da Rusija “ispumpava dezinformacije i laži” o gasovodima i da će SAD i njeni saveznici sprovesti istragu “u odgovarajućem trenutku” kako bi otkrili šta se zaista dogodilo.

“To još ne znamo. Samo ne slušajte šta Putin govori – ono što on govori, znamo da nije istina”, rekao je Bajden.

NATOrusijaSADukrajina

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

32 komentara

  1. Jednostavno receno2

    Znači nož u leđa, evo vam oružje al mi ne šaljemo sinove, daj te nam pare svoje al mi vama naše smeće da ga se riješimo….. Pravi prijatelji nema šta, pored takvih prijatelja ne trebaju ti rusi, rusi samo glume neprijatelja i da otvore oči onome tko želi da vidi.

    1. Tupko Glupko2

      Zanimljivo da nitko ne piše sa koliko je milijardi dolara i milijardi eura Ukrajina zadužena zbog rata u Ukrajini.

      Kako će to ona vraćati kada joj je BDP po glavi stanovnika bio prije rata doslovce zadnji, 45. u Europi?

      Odgovor: plodno poljoprivredno zemljište.

      Što dulje rat traje, imat će ga manje.

      I sada bi Ukrajina bankrotirala da ne prima 1,5 milijardi eura mjesečno od izuzetnih što je nedavno priznao sam Zelenski.

    2. rade2odgovor korisniku Tupko Glupko

      Merkel je kupila za njemacku vec jedan dio,veliki dio i to budzasto.Sta mislis odakle Kokainskom nekoliko stotina miliona dolara,nije ih sigurno zaradio na klaviru.

  2. ZZ Top2

    Gledam jucer na tv ona tri pokisla ukrajinska kretena kako potpisuju neki nato salabahter.
    Vidi im se u ocima izgubljenost u prostoru i vremenu.

    1. Schwarze Hunderte63k

      U prijevodu . Smrc , tuc — PRC 😁 !

  3. Nekoime2

    Živjela Amerika! Dolje termostati!

  4. tihobl2

    Naravno da SAD nisu krive, kad su englezi minirali gasovod.

    Ovde je bitno da su SAD nedvosmisleno porucile Ukrajincima da ginu do zadnjeg, ali da nece nikad uci u EU i NATO. Potvrdili su onu kisindzerovu izjavu.
    Nista se nebi promjenilo ni sa su clanica NATO. Grci ce to uskoro otkriti kad napadnu Tursku. Saznace koliko vrijedi americka pomoc, a ameri ih guraju da zazuimaju ostrva koja su po ugovoru morala biti demilitarizovana.

  5. Segota2

    Trla baba lan…

  6. eks17k

    NATO je u Ukrajini, NATO ratuje punim kapacitetom, tako da je nebitno da li je Ukrajina formalno u NATO-u. Rat USA-NATO je otvoren i Rusija to mora tako i gledati, a ne da se stalno poziva na nepostojeće medjunarodne dokumente i sporazume, koje je USA ignorisala i pogazila odavno. Rusi moraju udariti jačim oružjem . Uzdržavanje od upotrebe jačeg oružja ide na ruku silama tame i zla.

    1. Kornel4,7k

      NATO je stvarno u Ukrajini, ali nije formalno. Ta sitnica od formalnosti znači kako države NATO članice imaju formalne probleme za slati svoje vojnike u obranu zemlje koja nije NATO članica.
      Od početka ruske akcije u Ukrajini u Hrvatskoj je među hrvatskim vojnicima pala zainteresiranost za NATO vojnu misiju u Litvi koju prate pripadajuće dnevnice.
      Stvar je u tome što Ukrajina nije Afganistan u koju bi se tek tako mogli poslati vojnici NATO članica. To može značiti kako Ukrajinaca još uvijek ima dovoljno i da još ima vremena do zadnjeg Ukrajinca.
      Valjda Rusi znaju hoće li i kad povećati intezitet i snagu oružja kojeg upotrebljavaju. Vođenje rata ima svoje zakonitosti i svaka zemlja određuje svoje pristupe tim zakonitostima jer je rat nemoguće odvojiti od politike odnosno ekonomije. Dosta toga za pojedinu zemlju ovisi i o prednostima i nedostacima kratkog odnosno dugog ratovanja.

    2. tihobl2

      Nije u punom kapacitetu. Mornaricu ne koriste, a od avijacije samo sovjetske avione i F-16.

  7. rade2

    E moj Kokainski,mazlume,eto ti sada tvoji “saveznici”.

  8. Tupko Glupko2

    “To još ne znamo. Samo ne slušajte šta Putin govori – ono što on govori, znamo da nije istina”, rekao je Bajden.”

    Ne znamo tko je odgovoran, ali znamo da nije onaj koga je Putin prozvao, tj. mi, a njega uopće nemojte slušati 🤣

    Stari senilac se izlaje više nego što treba, kao što se izlajao 7. veljače 2022. za Sjeverni Tok.

    Uskoro će ga optuživati da je Putinov čovjek 😁

    1. fhjetjz2

      najaci si.

  9. Tupko Glupko2

    Biden jučer na konferenciji za novinare najavio da će poslati podmorsku opremu na mjesto eksplozije plinovoda Sjeverni tok 1 i 2 “kako bi se utvrdilo što se točno dogodilo” ocijenivši to “namjernom sabotažom”.

    Idu se uništiti dokazi o njihovom uplitanju i podmetnuti da su to Rusi napravili.

    Dementni opet laje previše 😁

    1. Schwarze Hunderte63k

      Ne laje no pokusava , umirit Njemce jer su doslovno — #*@IZDJELI !!!! Svakim danom i sve vise Njemci sve ovo , dozivljavaju kao SABOTAZU NJEMACKE – sto je istina , tesko opovrgnut , stoga , dodje li do pobune u Njemackoj a NA IVICI SU , svasta se moze izroditi ! ! !

  10. Tupko Glupko2

    On je i previše poslušan.
    Odradio je svoje, previše zna što se dešava iza kulisa, misiju nije ispunio, zna se da se izuzetni rješavaju takvih.

  11. Mali Boro2

    Ako NATO ima politiku otvorenih vrata i ako na zapadu postoji demokracija , kako jedan Sullivana može odlučivati u ime svih 30 članica NATO pakta. Zašto Ameri ne pokažu minimum elementarne pristojnosti i demokracije i daju prijedlog članicama pakta na glasanje. Inače bi mogli pomisliti da se anglosasi boje Rusa

  12. Kornel4,7k

    Sullivan govori kao da u Ruskoj Federaciji vrijede američki zakoni. Neznam koliko je točan prijevod, ali piše kako su ti teritoriji “pripadali” Ukrajini. Nepoznat je razlog zašto on govori u prošlom vremenu odnosno zašto priznaje trenutno stanje. Sullivanove izjave su i inače malo čudne, prije koji mjesec upizorio je Zelenskog kako je njegova sigurnost ugrožena. Kad Amerikanci upozoravaju svoje potčinjene kako im je sigurnost ugrožena to nemože značiti ništa drugo nego kako potčinjeni nisu dovoljno poslušni i kako bi za trebali nešto napraviti po pitanju svoje sigurnosti 😁😁😁

  13. Mrčikola2

    Rusi bi trebali, pod hitno, kod najmoćnijih Engleskih i Američkih osiguravajućih firmi, osigurati ove četiri nove pokrajine protiv “terorističkih” napada…u takvom scenariju bi vidjeli stvarnu snagu NATO saveza.😁

    1. Kornel4,7k

      Rusi nisu izabrani narod i nemogu ništa osigurati protiv terorizma kao na primjer Larry Silversten koji je kupio i osigurao WTC nebodera koji mjesec prije njihovog rušenja 2001 godine, te je nekoliko godina poslije od osiguranja isplaćen s 4,5 miljardi dolara 😁😁😁

    2. Tupko Glupko2odgovor korisniku Kornel

      Izgleda da je američki USKOK kao i naš – ne dira nedodirljive 😁

    3. Nevjerni Toma2odgovor korisniku Kornel
      Svjetski trgovački centar bio potpuno pokriven osiguranjem i kada su ga teroristi bombardirali 1993. godine,
      a osiguravatelji su nakon tog incidenta isplatili procijenjenih 510 milijuna dolara štete.
      
    4. Mrčikola2odgovor korisniku Kornel

      Kornel, zato nam to i ostavlja prostor za zayebanciju. 😁

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku Kornel

      Ne kupio. Iznajmio i osigurao.
      Nije lood, valjda…😄

  14. Tupko Glupko2

    Ne znam kako će hiber preživiti ovu odbijenicu 😃

    1. Schwarze Hunderte63k

      Eno ti Hibera sa drustvom slavi u kavani – Rusi dobili batina u Limanu , strategijski , vrlo vaznom mjestu . Bjezali da ih se stic nije moglo . Khadirov , juri ona Ruska generala sto komandirao , cjelom operacijom sa 150 km udaljenosti 😁 da ga pod stare dane , TESTEROM SUNETI 😨 ! ! ! Generale – BJEZ NA AZIL – DOKLE DAJU !!! Onaj Khadirov je lud ! A Hiber SLAVI I KUNE NE ZALI !

  15. Max59k

    Traže izgovor za intervenciju.

  16. Dragan Bumbar2

    Sa 100% sigurnoscu mogu reci da tzv duboka drzava nije kriva za teroristicki cin ns1 and ns2, nadjena je Ruska putovnica kako pluta u blizi curenja. Radi se na susenju putovnice fenom za kosu i od tud ce istraga da se nastavi.

  17. Jednostavno receno2

    Ima jedna scena iz domaćeg filma, pošto ne vjerujem da će mi admin odobriti poveznicu na youtubeu ukuca, ničija zemlja sranja u ruandi. Možda, shvatiš a možda i ne.

  18. rade2

    Opet ti sa svojim snovima.Kao prvo kad nacisti zauzmu nesto onda se kaze zauzeli su,a ne oslobodili,jer oni su nacisti,negativci.Rusi nisu pobjegli nego su na sjevoroistoku Limana otisli u rezervne rovove,da bi fasisti izasli na cistinu i onda su ih razvalili sa TOS artiljerijom.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI