Svijet se približio globalnom sukobu, upozorio je u ponedjeljak generalni sekretar UN-a Antonio Guterres. Globalna zajednica ne “mjesečari” u “širi rat” već maršira ka njemu “široko otvorenih očiju” , naglasio je on u govoru na Generalnoj skupštini.
“Izgledi za mir se smanjuju. Šanse za dalju eskalaciju i krvoproliće rastu”, rekao je Guterres, osuđujući nedostatak “strateške vizije” i “pristrasnosti” koji sprječavaju donosioce političkih odluka da preduzmu korake u pravom smjeru.
“Ovo kratkoročno razmišljanje nije samo duboko neodgovorno – ono je nemoralno” , tvrdi on, dodajući da su političari i poduzetnici postali previše zaokupljeni držanjem vlasti i njihovim poslovnim ciklusima.
Generalni sekretar je takođe osudio eroziju međunarodnog prava i poretka zasnovanog na principima UN, što je, prema njegovim rečima, dovelo do sadašnjeg žalosnog stanja.
„Ako bi svaka zemlja ispunila svoje obaveze prema Povelji [UN], pravo na mir bi bilo zagarantovano“ , napomenuo je on, pozivajući članice UN-a da „preobraze naš pristup miru ponovnim opredjeljenjem za Povelju – stavljajući ljudska prava i dostojanstvo na prvo mjesto , sa prevencijom u srcu.”
“Moramo se probuditi – i krenuti na posao”, rekao je Guterres, dodajući da je 2023. postavila čovječanstvo ispred “hrpe izazova kakvih nije bilo u našim životima”.
Šef UN-a je također ukazao na činjenicu da su naučnici pomjerili simbolični “sat sudnjeg dana”, koji odražava potencijalno uništenje čovječanstva, na 90 sekundi do ponoći – najbliže što je ikada bio mogućem Armagedonu.
Riječi šefa UN-a uslijedile su nakon što su SAD i njihovi saveznici obećali da će poslati desetine modernih borbenih tenkova zapadno dizajniranih u Ukrajinu usred tekućeg sukoba između Moskve i Kijeva. Pentagon je također najavio snabdijevanje ukrajinskih snaga municijom koja ima domet od 150 kilometara, dodajući da će Kijevu omogućiti da ih koristi kako želi.
Moskva je ranije više puta upozoravala da nastavak isporuke oružja Ukrajini od strane SAD i njenih saveznika rizikuje dalju eskalaciju koja bi mogla prerasti u direktan sukob između Rusije i NATO-a.
37 komentara
Zakljucio je da je voda mokra.
Zadivljujuća,je ruska briga za mir u svijetu
Ovo sve vise sliči na “pandemiju”. Potpuno isti scenario, samo sada lova ide u vojnu industriju, uglavnom za nekvalitetno smeće. Kako je Rusija udarila dva puta glavom u zid, rat se udaljio od proširenja. Xi i Putin su ocigledno računali na ” dekadenciju” zapada pa da ce Putin imati Kijev za tri dana i vojnu paradu do svibnja, a zatim Xi da osvoji Tajvan. Ali je Putin temeljito zasrao. A sada Xiju vrijeme ističe jer se probudio Japan. Problemi su na drugom mjestu, ali to nije tema.
Putin nije nikad objavijo da če to trajati tri dana. Ruska priča je bil ” da še vojna operacija trajati dok bude potrebno. Čitaj Sun Tzija ili še bolje Clausewitza.
O čemu ti bulazniš?
Ne lupetaj..
Kako ide ona narodna: Udari se i ti glavom u zid – možda budeš pametniji…
Hiberu ko ti trese kavez…
Definitivno su krave krive! Da se bar malo uzdrže i ne prde toliko, zeleni bi imali vremena da se pozabave i ratom i svet više ne bi imao takvih problema! Ali te krave…
U što su zeleni pervertirali, najkorisnije za sviju bi bilo da se samoukinu.
Kao “neovisan i nepristran” mogao je malo konkretnije pojasniti problem u kojem se svijet našao, sve njegove posljedice ali i uzroke.
Postoji li možda kakva šansa da bi poput who-a i paLndemije, mogao propisati kakvu akutnu ratnu opasnost i da narodu, podrazumjeva se zbog nas samih i naše sigurnosti, uvede policijski sat i ograniči kretanje, a ekonomiju i privredu svede bar na samo kao nužnu i neophodnu.
Možda bi to bilo vrijedno nekakve rakete put Berlina ili Londona.
Kao “neovisan i nepristran” morao je od početka vlastitog mandata ukazivati da su sve ekonomske sankcije jednih država protiv drugih zabranjene Poveljom UN-a.
Počev od toga, pa nadalje…
Nemam pojma zaista.
Kakav to UN ima instrument u rukama i koju to povelju da prisile jednu državu (ili više njih) protiv njene (njihove) volje, na neku trgovinsku ili ekonomsku suradnju sa nekom drugom državom ili državama?
I koja to povelja zabranjuje međunarodne sankcije u kojima može ali i ne mora uzeti UN njegovo učešće?
Kao što SAD provodi jednostrane sankcije protiv Sirije? Upravo je izvjestiteljica UN-a javno govorila nakon inspekcije u Siriji što su Ameri tamo napravili i kako ljudi umiru od gladi, hladnoće, nedostatka lijekova, ne smiju primati humanitarnu pomoć, ne smiju građevinari donirati materijal za izgradnju…to je UN trebao zabraniti i osuditi…ali, ne može svoj svoga, ne? Samo pokazuje kako unutar svake organizacije ima ljudi koji se bore protiv iste…a ovaj govnarski šef se zna od koga je tu namješten….lp
UN ima sve instrumente (ali vetom 5 država ograničen) da donese odluke o embargu, sankcijama ili vojnoj intervenciji protiv entiteta koji remeti ili ugrožava mir u svijetu.
Glavna kvaka je tu u tom pravu veta.
Međutim u Članku 2 Povelje UN, koju su sve članice potpisale i trebale bi je se u potpunosti pridržavati stoji sljedeće:
“OUN se temelji na načelu suverene jednakosti svih svojih članica.
U svojim međunarodnim odnosima, sve članice će se suzdržati od bilo kakve prijetnje ili uporabe sile usmjerene protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti države ili na drugi način nespojive sa ciljevima Ujedinjenih naroda.”
Sankcije ili embarga su svakako više od prijetnje i one podrazumijevaju vrlo konkretne mjere i akcije protiv neke države. Pogotovu ako se prijeti trećim državama.
Dalje u Povelji stoji u Članku 41:
“Vijeće sigurnosti može odlučiti koje mjere, isključujući upotrebu sile oružja, treba poduzeti kako bi se njegove odluke provele u djelo; može pozvati članice Ujedinjenih naroda da provedu ove mjere. One mogu uključivati potpuni ili djelomični prekid gospodarskih odnosa, željezničkog, pomorskog i zračnog prometa, poštanskih, telegrafskih i radio veza i drugih prometnih sredstava te prekid diplomatskih odnosa.”
Ali samo Vijeće sigurnosti!
Članak 42:
“Ako Vijeće sigurnosti smatra da bi mjere predviđene člankom 41. bile ili su se pokazale neprikladnima, ono može, zračnim, pomorskim ili kopnenim putem, poduzeti radnje koje su potrebne za održavanje ili ponovno uspostavljanje međunarodnog mira i sigurnosti. Mogu uključivati demonstracije, blokade i druge operacije zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga članica Ujedinjenih naroda.”
Da ne bismo elaborirali ovdje sad o aktuelnom ratu, hajde da pogledamo na primjer primjera što je sa Kubom, protiv koje su američke i europske sankcije na snazi već 60 godina.
E, moj Antonio…
Ma ne možete izvlačiti pojedine riječi iz cijelog konteksta.
“U svojim međunarodnim odnosima, sve članice će se suzdržati od bilo kakve prijetnje ili uporabe sile usmjerene protiv teritorijalnog integriteta ili političke neovisnosti države ili na drugi način nespojive sa ciljevima Ujedinjenih naroda.”
Ništa se ovo ne odnosi na nikakve sankcije, niti bilo kakve veze s time.
Riječ je isključivo o suzdržanosti u prijetnjama prema teritorijalnom integritetu ili političkoj neovisnosti države kao i suzdržanoosti u uporabi sile po tom pitanju. Ekonomske sankcije nisu nikakav napad na političku neovisnoat države, a još manje na njen teritorijanli integritet.
“Ako Vijeće sigurnosti smatra da bi mjere predviđene člankom 41. bile ili su se pokazale neprikladnima, ono može, zračnim, pomorskim ili kopnenim putem, poduzeti radnje koje su potrebne za održavanje ili ponovno uspostavljanje međunarodnog mira i sigurnosti. Mogu uključivati demonstracije, blokade i druge operacije zračnih, pomorskih ili kopnenih snaga članica Ujedinjenih naroda.”
Ništa od ovoga nije na snazi, niti je Rusija u bilo kakvoj blokadi, pomorskoj, zračnoj ili kopnenoj. Odbijanje bilo kakve tgrovine, razmjene prometa, roba i usluga od strane jedne ili više država prema Rusiji nisu nikakve blokade. Riječ je samo o unilateralnom ili multilateralnom prekidu ekonomske suradnje, a na što je Rusija odgovorila istom mjerom. Rusiji nitko nije zabranio niti uveo bilo kakvu blokadu da nastavi suradnju sa drugima, poput Kine, Indije, Irana i ostalih država koje to žele.
I slučaj sa Kuboom pravno nije ništa sporno, možda nije moralno ok i o tome se može diskutirati, ali mi se stvarno neda dalje…. Lp
OK, nisam pravnik.
Valjda je onda sve tako kako pišete.
Ameri po jednoj godini sukoba – Rusija nije ekonomski slomljena. Tako da če to polako pustiti i okrenuti se na Kinu. Možda če v Ukrajini doči do nekog “kompromisa” ili prekida vatre. Koje če trajati neko vreme, dok obje strane nisu ponovno spremne za sukob.
Protiv Kine nemaju koga ekonomski tako jakog suprotstaviti, kao što su protiv Rusije upregli EU sa svim glupanima koji ju vode. Jedino ako bi naškodili sami sebi, a to im nije cilj.
U sukobu sa Rusijom su uspjeli ekonomski profitirati. Protiv Kine je to “malo” teže, osim ako ne izvuku nekog asa iz rukava, u što osobno sumnjam.
Tko te izabra na ovo mjesto ? Covjek je zlo zlo .Covjek je povezan sa Davosom i WHO O njegovoj proslosti da ne govorim Ovome mozemo zahvaliti da je nebo prekriveno SIVOM PAUCINOM I DA NAS TRUJU :UN je dozvolio tim avionima da nam zaklone sunce i mjenjaju klimu to znaci izazivaju poplave -susu na zemlji ili zemljotrese Sve je to dogovoreno u Davosu ;UN vojnici su godinama radili silovanja u Africi Ovome SIJACU STRAHA JE BOLJE DA SUTI:DOSTA JE NAMA OVI DEMONA Dali se nesto ucinio da dode do prekida rata ili da se pomogne gladnim u svijetu? Ili to se ne uklapa u VELIKI RESET Davosa?
Kako su natovci postigli da vise nema ljudi poput Camus, Sartre, poput disidenata iz Hrvatske, Srbije I Sovjetskog Saveza? Jesu li Natovci sve ustrasili ili kupili za malu porciju cevapa?
Civilizacija se mjenja u ciklusima, kao i priroda.
“Poslije uzbrdice dođe nizbrdica.”(Grunf)
Nitko nije svemoguć, pa ni te razne organizacije i savezi.
P.S.
Inače, imam trenutno problem sa login-om. Ne mogu se prijaviti kao registrirani korisnik.
…dobar si i ovak.
ova dva sta si stavio, kao primjer ..- a. camus i zrikavi, j. p. sartre, obojca bili njihovi krunski “trovači”…
tokovi bolesnih sifilisticarskih “svijesti” i tjifutski vudviljski “egzistencijalizam”…fuck.
..kad vec, ako se vec mora.., ..solzenjicin, prije nobelove..mozda? ..a disidenti su bez izuzetka, …zlatouste pichke!
kako se TO RADI.. jedino L.N. TOLSTOI… do kraja, bez rezerve i nema bjezanja!
samo, …on je bio Lav!
lp
Pozdrav…ako otvorite stranicu onog Nizozemca koji je 03/02 na Twitteru predvidio potres koji se jučer dogodio vidjeti ćete sa desne stranice jedan uokvireni navod (u malo širem kontekstu je to ono što sam spominjala Maldive, jednostavno ne smijem o tome dok ljudi sami prvi ne izađu javno, ali je ogromno). Stranica je SSGEOS.org…interesantno je popratiti kako je došao do predviđanja ovog potresa..odnos nebeskih tijela u momentu..što vrati na Čileanca F i njegova predviđanja potresa tamo još 60-tih. Indonezija, 05/02 se ponovo aktivirao stari vulkan…sve ste to već napisali, ne? Eto, ja vjerujem…mir i dobro, lp
Zasto sute engleski lordovi I anglosaksonski kapitaliti
…znas kad su pitali malog crnogorca, koji je počeo govoriti, tek u 7-moj godini..?
pitaju ga ..pa sto neprogovori do 7-me, avetinjo?
..a mali kaze: ..pa kad nijesam imao primjedaba.
Svijet ide u WW3, nažalost. Bojim se da je to neizbježno jer tako žele gospodari rata iz Davosa. Ne znam koliko će nas preživjeti taj rat, ali mi u Europi nismo u dobroj poziciji za preživljavanje. Zašto ovaj potres nije lupio pred dva tjedna u Davosu? Drž’te gaće.
Navodno je jedan nacist eliminirao Teslu.
Ima i ta priča.
Priča kaže da je Hitlerov komandos Otto Skorzeny likvidirao Teslu i to baš na pravoslavni Božić 7.1.1943.Navodno se i sam hvalio time dok je živio u Frankovoj Španjolskoj gdje je skončao 1975.,dakle iste godine kad i caudillo Franko.
veliki reset
ww3
plandemija 2.0
nešto če bit… a ne dobro…
I udbaši i crvena buržoazija, sa svojim potomcima, drmaju ovim prostorima još od ’45., samo kao Osmi putnik mijenjaju boje, predznake, domaćina…, pa se malo tko “uzbudjava” zbog toga.
I to govori nakon što je i Portugal odlučio dati tenkove kijevskim Hazarima. Naravno, to nije niti blizu “game changera”, ali je indikativno.
Točno, ali uzaludno.
Plaćamo te svi da zaustaviš širenja zla, a ti frajeru konstatiraš da je zlo svud oko nas kao da si navijač na tribini.
Mrdni prdaru i lupi šakom o stol i zaustavi svjetsko ludilo.
Nešto sam siguran, previše glupi ili oni koje se prave previše pametne neče preživjeti ovaj hipotetički rat.
Valjda mu je neko konačno rekao da un više ne postoji…