Erdogan potpisuje proširenje NATO-a

Erdogan - Svedska - NATO
37 komentara

Turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan formalno je ratifikovao kandidaturu Švedske za pridruživanje NATO savezu, finalizirajući odluku nakon višemjesečnog političkog prepucavanja oko stava nordijske države prema kurdskim militantnim grupama koje Ankara smatra teroristima.

U predsjedničkom dekretu objavljenom u četvrtak, Erdogan je potpisao raniju odluku turskog parlamenta da odobri kandidaturu Švedske, otprilike 20 mjeseci nakon prve prijave zemlje. Konačni dokument o pristupanju će sada biti poslat u Washington na pregled, kako je propisano propisima bloka.

Švedski premijer Ulf Kristersson pozdravio je tu odluku u objavi na društvenim mrežama, rekavši da ona predstavlja “ključnu prekretnicu” za “put Švedske ka članstvu u NATO-u”. U svom postu, ministar vanjskih poslova Tobias Billstrom je napomenuo da “preostaje samo ratifikacija Mađarske prije nego Švedska može postati članica NATO-a”.

Ankara je navela brojne rezerve u pogledu napora Stockholma da se pridruži bloku, tvrdeći da Švedska pruža utočište pripadnicima kurdskih oružanih grupa koje su prema turskom zakonu označene kao teroristi. Međutim, nakon višemjesečnih pregovora, visoki turski poslanik Fuat Oktay rekao je da je Švedska reformirala svoje antiterorističke statute, razbila finansijske aktivnosti nekih grupa, osudila jednog osumnjičenog za terorizam i izručila drugog. Dosadašnja ograničenja prodaje oružja Turskoj su također smanjena, otvarajući put za ratifikaciju.

Erdogan je to pitanje povezao i sa zahtjevom svoje zemlje za 40 novih borbenih aviona F-16 iz Sjedinjenih Država, koji je također riješen, a američki zvaničnici su ranije rekli da očekuju da će prodaja oružja dobiti zeleno svjetlo ubrzo nakon što Ankara ratificira kandidaturu Švedske za NATO .

Uz odobrenje Turske, Mađarska je sada posljednja preostala država članica koja tek treba da potpiše proširenje vojnog saveza predvođenog SAD-om. Iako je Budimpešta na kraju prihvatila zahtjev Finske za pridruživanje NATO-u prošle godine nakon višestrukih odgađanja glasanja, nejasno je kada bi mogla ratificirati napore Švedske. Ranije ove sedmice, premijer Viktor Orban rekao je da je vlada otvorena za taj potez, iako parlament zemlje još uvijek nije zakazao glasanje o ratifikaciji na svom dnevnom redu.

Obje skandinavske zemlje napustile su svoju dugogodišnju politiku nesvrstanosti nakon što je Moskva pokrenula svoju vojnu operaciju u Ukrajini početkom 2022., navodeći to kao prijetnju njihovoj sigurnosti. Kada se Finska zvanično pridružila bloku u aprilu 2023. godine, NATO je udvostručio dužinu svoje granice sa Rusijom.

Moskva je izjavila da do tada nije imala problema ni sa jednom ni sa jednom zemljom, ali bi morala da reaguje ako želi da uđe u NATO. Rusija je insistirala da je širenje bloka na istok – koje je počelo 1999. – prijetnja ruskoj nacionalnoj sigurnosti i jedan od temeljnih uzroka sukoba u Ukrajini.

erdoganNATOŠvedska

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

37 komentara

  1. Željko2,8k

    Toliko o “Sultanu”! Politika mu je “(t)ko da više, njegov sam”!

    1. tihobl57k

      Prodao se za dva F-16.
      A Izrael dobija 25 F-35 i 25 F-15.

    2. Zsphere1,8kodgovor korisniku tihobl

      Ne bih to tako okarakterisao jer je vise nego jasno da je sultan potpuno na strani Rf i mislim da je sve ovo vec dogovoreno ili odobreno od Rf. Turska je odavno izlozena velikim pritiskom svojih zapadnih “saveznika” koji vjerovatno su imali u planu da Tr već odavno ne postoji i to Erdo dobro zna. Mislim da oni s400 služi da neutralise pokusaje upotrebe baza sa njegove teritorije protiv Rf sto je direktni prst u oko alijansi. A opet taj potez drzi Tr kako tako na površini i cak daje na bitnosti kao ozbiljnijeg igraca koji moze odlucivati o svojoj sudbini koliko toliko. Jer bolje mu je da on neutralise upotrebu baza sa svoje teritorije protiv Rf, nego da Rf mora neutralisati upotrebu tih baza na svoj način.

    3. tihobl57kodgovor korisniku Zsphere

      Iran je na strani RF, a Turska nije.
      Turci znaju da su svi protiv njih i da saveznika nemaju. RF je najbenigniji neprijatelj i to je sve. Ostali su maligni. Turcima jedini saveznik su azeri zato sto im Turska treba, a prvom prilikom otrcace kod rusa.

    4. Lucija, prva73kodgovor korisniku tihobl

      Kad je bilo ono s Ngorno Karabahom, zanimljiva je bila ta alijansa: Azeri, Turska,… Izrael…

      Ima Turska veliki utjecaj na – stanove.
      Samo pitanje koliki u odnosu na utjecaj Rusije i Kine.

    5. Shumadinac25kodgovor korisniku Zsphere

      Ni ja ne bih Erdogana previše osuđivao zbog ovoga, da nije popustio bio bi izložen pritiscima koji bi ih isuviše koštali.
      Ali mu ne bih ni verovao…

    6. tatamata2odgovor korisniku Shumadinac

      o cemu pricas ,, namjerno sjedi na dvije stolice i podize cijenu , onog momenta kad mu se ponudi ono sto zeli i malo extra ,, jako brzo se odluci

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku tatamata

      Ja kažem da nema šanse da ode na “istočnu stolicu” – zapamti pa mi nabijaj na nos ako se pokaže suprotno. S tim da se ne računa povremeno “pomeranje guzova”.

    8. Zsphere1,8kodgovor korisniku Shumadinac

      Ja mislim da je realna situacija višestruko surovija i brutalnija i da Tr nema ozbiljnu zaštitu Ruske federacije da bi je davno rastrgli na komade u nekom gradjanskom sukobu za koji bi ex Yu bilo puskaranje za Božić. Tr sama za sebe je slabasna kao i Iran i vjerojatno sve zemlje sem Kine i da nemaju ozbiljnu pomoć u svim aspektima od savjetodavnih pa do vojnih, vec bi prošli kao Libija Irak Srbija i ostale. Samo zavisi koliko je koja zemlja bitna zbog resursa polozoja i slično a Tr zbog geogstrateskog polozaja spada u red najbitnijih na svijetu. Tako da nema sanse da vodi bilo kakvu samostalnu politiku a da se ne oslanja na neku ozbiljnu zaštitu Rf. Bar u ovo vrijeme ludo, to je moje mišljenje.

    9. Lucija, prva73kodgovor korisniku Zsphere

      Ni Turska ni Iran nisu vojno slabašne zemlje.
      Dapače.
      Turska je druga po snazi članica NATO pakta.
      Ali Iran ima daleko povoljniji strateški položaj od Turske.

      Turska ima značajan, ali težak geostrateški položaj. Sa dvije strane more, na trećoj – Kurdi.

    10. Zsphere1,8kodgovor korisniku Lucija, prva

      Nisu slabasne kad im Rusi drze ledja a vjerovatno mnogo pomažu vojno tehnoloski, a Putin je još 2007 rekao da ako dirnu Iran ili Siriju da su spremni braniti Iran i Siriju i nuklearnim oružjem jer jos početkom 90-ih su bili planovi i za irak i libiju i siriju i Iran i ko zna sta jos.

  2. tihobl57k

    Sta kazu ukropi:

    Поводом јучерашњег рушења авиона Ил-76 Телеграм канал 93. бригаде “Холодниј Јар” (zadrti nacisti) објавио је неколико коментара:

    Авион Ил-75 вјероватно је оборен из америчког система Патриот! Овим системон управљају Американци! Пошто ово није први пут да су наши превозе на размјену на овај начин, највероватније наши не би починилу такву саботажу.
    Отуда и питање! Зашто би Американци ово радили? На овај начин Сједињене Државе желе да униште рејтинг предсједника Зеленског, окрену народ против њега и једноставно га отјерају.

    Они нас прво пумпају оружјем, гурају у рат у коме гину наши војници, а сада су одлучили да докрајче оне које непријатељ није убио?! Зашто предсједник Зеленски ћути?! Зашто не коментарише?! Зато што му је “велики брат” такой наредио?!

    Ти си, “драги” Западе, узео животе наших грађана. Не непријатељ, него ти! Убили сте наду њихових породица да ће се вратити нормалном животу. Не непријатељ, него ти!

    Не знам како ће се ситуација развијати, ако Зеленски настави једноставно ћути и не покаже бар мало поштовања према својим грађанима.

    Naravno britance niko ne pominje.

  3. tihobl57k

    Pocela su prepucavanja oko IL-76:

    Francuzi okrivljuju amerikance jer su njihovi patrioti u bivsoj Ukrajini, a amerikanci kazu da su to uradili francuzi zbog pogibije u Harkovu.

    Naravno britance niko ne pominje.

    1. Mrčikola2

      tiho, bogati, nije mi jasno da tebi nije jasno da su svi “oni”, u konačnici, “britanci”.😁

  4. tihobl57k

    Русија упозорава НАТО ,,партнере,, да је лоциран још један смештај са њиховим борцима и даје им као знак добре воље 24 сата за напуштање Украјине!

    Ruskom strpljenju treba se diviti. Ponovo mole ove iz NATO pakta da se sklone da ih ne ubijaju.

    1. Zsphere1,8k

      Dominacija u raketnoj tehnologiji je ogromna. A u etici i moralu jos veća je razlika.

    2. Shumadinac25k

      Ali kako NATO nije siguran koju grupu su locirali povućiće svih 15 😉

  5. tihobl57k

    Према шведско-канадској студији – једно дете 58,6 тона CО2 годишње, један аутомобил 2,4 тоне CО2 годишње.

    Svedsko-kanadska, bilo je za ocekivati.

  6. tihobl57k

    Британија ће остати без производње челика – последица затварања последњих високих пећи у Британији.

  7. tihobl57k

    На интернету су се појавиле информације о отварању новe америчкe биолошкe лабораторијe у Јерменији. Министар одбране Сурен Папикјан је потписао споразум са Пентагоном прошле недеље о успостављању објекта у Гјумрију .

  8. tihobl57k

    25 америчких држава подржало је Тексас у сукобу са Вашингтоном.
    Гувернер Тексаса Абот је, након што је добио подршку, рекао да ће следити пример Хута и пркосити претњама Вашингтона.

    1. tihobl57k

      Јужна Дакота је спремна да пошаље своју Националну гарду и хеликоптере у помоћ Тексасу.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku tihobl

      Pružimo podršku Taxasu.

      Lonely star state u. 🙂

    3. tihobl57k

      Джо Байден је дао Тексасу рок од 24 сата да испоштује одлуку Врховног суда САД и преда граничне патролне пунктове савезној влади.

      У суштини, ово је ултиматум, после којег ће неко морати да се повуче и изгуби образ.

      To deda, udri po separatistima. Odmah salji JNA da zavede red.

    4. IuIu, pravi2odgovor korisniku tihobl

      USA ima gomile kosova/krajina/pokrajina. Zovu se unincorporated areas/communities.

    5. IuIu, pravi2

      Htjeli da Rusiju razbucaju na sastavne dijelove, ali izgleda da im se bačen bumerang vratio u nazad, pa da će im se ta njihova tamnica naroda razvalit na sastavne dijelove.

  9. tihobl57k

    ЦНН: Џиновски таласи потапају стратешку америчку војну базу која игра кључну улогу у свемирском и ракетном праћењу

    Снимке из ваздуха откриле су озбиљну штету на инфраструктури острва: неколико подручја је било под водом. Опоравак може потрајати месецима.

  10. Keki1,7k

    Ima li tko da je prokužio ovog lika. Igra šah kao da ga je izmislio!

    1. Mrčikola2

      Keki, ili netko igra s njim kao figurom u šahu.😁

  11. Mrčikola2

    Prije desetak ili više godina, na jednoj sjednici g.v. Split, notorni L. Podrug sipa drvlje i kamenje protiv nekog prijedloga zakona HDZ-a…ubrzo, kad je završila rasprava o prijedlogu i krenulo glasanje, L. Podrug podiže ruku i podržava zakon…tko bi bistar za njihove predstava i paru dao…ali, tko nas pita kad postoje “zakoni” o prelijevanju novca.😁
    Ovu sam “sličicu” stavio pod članak o Mađarskom pristanku na proširenje nato-a…i pod ovim člankom lijepo pristaje.😁

  12. IuIu, pravi3

    Bacio pogled na švedsku mainstream propagandu. Iznenada su se sjetili da članstvo u NATO ništa ne znači. Prave se naivni. Kao, nisu znali. To ja znam već gomilu godina, a nisam ni politikant ni novinar. Fino piše u Artiklu 5. Piše: “Bla bla bla, ako vas nevaljale zloće napadnu, bla bla, možda ćemo vam pomoći, bla bla, a možda ćemo samo glasno lajati na nevaljale i zločeste zloće, bla”.

    Evo primjer. Mašinski prevod. Malo popravio. SVT je švedska državna televizija.

    ——————-
    Već ujutro poslije turske objave, švedske oružane snage izašle su na SVT i sa “sigurnosnim reporterom” Jonom Granlundom pojasnile da članstvo u NATO-u ne znači da švedski vojnici mogu očekivati ​​pomoć od savezničkih zemalja u slučaju vojnog sukoba. sa Rusijom.

    “To ne znači da vojnici iz savezničkih zemalja automatski dolaze u pomoć Švedskoj. Sve mjere u NATO-u prvo moraju biti politički ukorijenjene u alijansu”, iznenada se navodi u izvještaju SVT-a.

    ——————-
    Försvarsmakten gick redan morgonen efter det turkiska beskedet ut i SVT och klargjorde för tv-jättens “säkerhetsreporter” John Granlund att Nato-medlemskapet inte innebär att svenska soldater kan förvänta sig hjälp från allierade länder i händelse av militär konflikt med Ryssland.

    “Det innebär inte att soldater från allierade länder per automatik rullar in till Sveriges hjälp. Alla åtgärder i Nato ska först förankras politiskt i alliansen”, heter det nu plötsligt i SVT:s rapportering.
    ——————-

    ‘ebe lud zbunjenog.

    1. tihobl57k

      CLan 5. je jasan: ako neko napadne jednu clanicu (SAD) sve ostale su duzne da je brane.

    2. IuIu, pravi2odgovor korisniku tihobl

      A ako bi neko napao neku drugu članicu, Amerikanci bi bili dužni da ju brane glasnim lajanjem i prijetnjama agresoru, i možda sankcijama.

  13. gigi pinna2

    Poanta je da Rusi nisu u stanju niti obraniti vlastiti zračni prostor.
    Nisu ih mogli kopnom prevesti do mjesta razmjene zarobljenika? Ovako samo pozivaš Ukre da ubijaju svoje ratne zarobljenike (nije ovo prvi put – raketirali su na početku rata zgradu kod Donjecka, gdje su Rusi držali ukrajinske zarobljenike). Za Kijev zarobljenici su izdajnici, i treba ih ubijati da ostalima ne bi palo na pamet da se predaju Rusima.

  14. Max59k

    Nešto je dobio zauzvrat.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI