Personalizirana aplikacija protiv koronavirusa Wuhan (COVID-19) koju je Nacionalna zdravstvena služba Ujedinjenog Kraljevstva (NHS) ponudila Britancima za praćenje njihovog statusa “cijepljenja” protiv COVID-a proizvela je pogrešne podatke, što sada znamo, dovodeći u pitanje legitimitet samog NHS-a.
Necijepljeni pojedinci poput Joela Smalleyja kažu da je njihova NHS aplikacija pokazala kao “cijepljena”, iako nikada nisu primili nijednu injekciju protiv COVID-a koju je progurala njihova vlada.
“Koliko je raširen ovaj problem?” upitao je Smalley, nagađajući je li to zbog “nekompetentnosti NHS-a, krađe identiteta niske razine ili više razine, sustavne prijevare podataka?”
Još u listopadu 2022., Smalley se zapitao bi li ijedan od podataka o učinkovitosti cjepiva u Ujedinjenom Kraljevstvu mogao biti točan ako postoje velike nedosljednosti poput ove u aplikaciji za praćenje NHS-a za injekcije COVID-a.
“Ako izvješćujete o stopama (tj. smrtnim slučajevima po danima cijepljene/necijepljene osobe), dobivanje točnog broja za cijepljenu populaciju od najveće je važnosti, zar ne? Ali, jedan od načina da to pogrešno shvatite je bilježenje ljudi kao cijepljenih kada, zapravo, nisu!”
Zavaravanje brojeva
U jednoj od svojih WhatsApp grupa u kojoj je bilo šest ljudi, uključujući i njega, Smalley je otkrio da je jedan od njih također imao evidenciju NHS-a o ubodima COVID-a iako nikada nije primio niti jednu injekciju.
“Dvoje od nas ima taj lažni dosje”, rekao je Smalley. “Da, to je vrlo mali uzorak, ali dva od šest?! To je neka slučajnost, čak i za majku svih slučajnosti.”
Dva od šest je jedna trećina, imajte na umu, što znači da su iz ovog doduše malog uzorka brojke NHS-a o sigurnosti “cjepiva” protiv COVID-a više nego vjerojatno iskrivljene do ogromnog stupnja.
“Ako je jedna trećina necijepljene populacije netočno evidentirana kao cijepljena, pitate se koliki bi to problem mogao biti.”
Razlog zašto je ovo tako značajno ima veze s činjenicom da se čini da NHS svoju sigurnost protiv COVID-a ubrizgava necijepljenim Britancima koji, za razliku od svojih cijepljenih kolega, nikada nisu primili nikakav otrov. Čineći to, NHS može lagati da su ubodi sigurniji nego što zapravo jesu.
Drugim riječima, ako se mnoštvo inače zdravih necijepljenih ljudi unese u bazu podataka NHS-a kao “cijepljeni”, to iskrivljuje podatke o sigurnosti u pozitivnijem smjeru, čineći ubode sigurnijima nego što zapravo jesu.
Da nije bilo necijepljenih ljudi označenih kao “cijepljeni” u bazi podataka NHS-a, tada bi broj ozljeda i smrti vjerojatno bio puno, puno veći, što bi rezultiralo strašnijim brojkama i ukupnim manje sigurnim profilom injekcija.
“Jesu li ovi ‘problemi’ rezultat traženja golemog zadatka brzog, masovnog cijepljenja od strane ljudi koji jednostavno nisu bili dorasli zadatku i napravili su mnogo grešaka?” Smalley želi znati.
“Ili … postoji li na djelu neka zloćudna aktivnost puno više u lancu, koja namjerno namjerava napuhati brojke cijepljenja? Znate, kako bi se izbjeglo bilo kakvo ‘oklijevanje cjepiva’ koje bi inače moglo nastupiti kad bi ljudi znali koliko drugih ljudi nije primilo nisi pao na to?”
“Ili možda pokušati sakriti napad negativnih podataka o učinkovitosti koji bi bili previše očiti da su koristili točan broj za cijepljenu populaciju?”
Još jedna stvar koju je Smalley otkrio jest da su on i njegov prijatelj koji nisu cijepljeni, ali ih je NHS označio kao “cijepljene”, navedeni u podacima kao da su primili injekcije koje su bile vrlo blizu isteka roka trajanja.
“Što ako je ovo ‘problem’ jednostavno prikrivanje činjenice da bi mnogima od ovih stvari inače istekao rok trajanja, ostavljajući i praksu i proizvođača bez džepa jer nisu iskoristili svoju kvotu?” upitao.
19 komentara
Ovo je dobra tema za istraživanje, iako znamo uspješnost “cjepiva”.
“Ako je jedna trećina necijepljene populacije netočno evidentirana kao cijepljena, pitate se koliki bi to problem mogao biti.”
Pa?
Laž se može iskoristiti na više načina.
Svi su skužili da svi lažu do 6 mj/2020.
Kako je to SAD otkriveno?
Kako je to baš ovaj Joel Smalleyi otkrio?
Ispravka: 2021.
Otkud korupcija u Britaniji?
Znam da su u Rusiji prodavali potvrde o prelezanoj koroni za 20 evra, a o vakcinaciji za 50 evra.
Ovaj Smjesko se pravi lud, a kupio potvrdu da je vakcinisan.
možda ne primio cjepivo, samo to još ne zna
Riješite se “pametnih mobitela” i vratite se na “glupe mobitele” s tipkama, pa vas više neće vozati kao idiote.
Sve ostale korisne funkcije se puno bolje vide i izvode na laptopu.
Ovo je važna stvar.
Neke bolesti jesu izbrisane do ’90.
Velike boginje i prije. (ne, to nisu male boginje iliti vodene kozice koje izaziva virus herpesa).
I sifilis i heroin su bili na niskim razinama i smatralo se da će se i toga riješiti. Kad ono…
I dječja paraliza, polio, također je bio blizu toga da se smatra nepostojećim…kad ono… Gatesova cjepiva.
E, sad.
Ima još nešto, što bi mogla biti tema posebnog članka: tzv veliki ili “magareći kašalj”.
Očekivala sam da će ovo pitanje potegnuti netko iz Srbije jer je tamo 400 ljudi u bolnici. Bila 2 teksta na b92. Sa komentarima.
Problem je slijedeći, točnije, gatesovski.
Staro cjepivo, iz 1914., bilo je pouzdano.
Dokaz: broj slučajeva velikog kašlja je bio mali.
No, onda se netko sjetio…izmisliti novo cjepivo za veliki kašalj. I to…jer staro, pazi sad, ima veliki broj nuspojava. 🙄 Btj. Koristi se od 1914.
Što se događa? Epidemija velikog kašlja. Trenutno u Nizozemskoj i Srbiji. Ono što znam. Vjerojatno još ponegdje, ali nema u medijima .
Nastavak.
“Pertussis — better known as whooping cough — was once nearly eradicated in the U.S., but the illness has slowly made a comeback.
Since then, pertussis has again become increasingly common due to varied factors including
>improved diagnostic tests,
> MORE SPREAD OF THE BACTERIA that causes pertussis, and
>WANING IMMUNITY FROM CURRENT VACCINES.”
Dakle, nestaje imunitet koji se dobija novom generacijom cjepiva. “Baš se čudim”.
Ali pogledajte ono gore: više širenja bakterije koja uzrokuje pertusis. Zbilja? Pa kako se nije prije širila?
People at greatest risk from whooping cough include:
Infants under one year old.
Pregnant women (especially in the third trimester).
People that have a chronic respiratory illness.
The most popular are AZITHROMYCIN, CLARITHROMYCIN and ERYTHROMYCIN.
If you have had pertussis for three weeks or more, antibiotics will not be prescribed because the bacteria are already gone from your body.”
Ovo je – nemoguće. Jer nitko ne može izdržati sa tim kašljem više od par dana.
Ne počinje kašljem, nego kao svaka prehlada, curenjem nosa.
HUMANS are the SOLE RESERVOIR for BORDETELLA; the organism is spread via aerosolized droplets produced during a cough. The organism is highly contagious, with the majority of cases occurring during SUMMER.”
Pogledajte ovo. Apsolutno točno. No, kada su se dogodile epidemije sada? Zimi.
Kada je još lakše zamijeniti ovo za bilo koji respiratorni virus.
“Within a few years of the switch, however, the incidence of whooping cough began to rise.
Researchers eventually found one cause: the acellular vaccine’s protection wears off after two to three years.
The medical community has combatted this weakness by instituting booster shots for adolescents and elderly people.
Evo ga. Lijepo kaže: broj slučajeva velikog kašlja se povećao/ počeo rasti za samo par godina korištenja novog cjepiva.
I, što pametnjakovići rade (ako nije i nešto gore u pitanju)? Daju “budete cjepiva”.
P.S. Ako ste imali gadan kašalj, a pomogao vam je neki penicilinski preparat, tipa Amoxil, to nije bio pertusis. Što je onda bilo?
Te je pametno uzeti bris grla u bilo kojoj ovakvoj situaciji.
I radi sebe i radi medicine.
Nadopuna: zašto adolescentima uopće treba i ovo cjepivo i busteri?
Nastavak2:
“Background. Bordetella pertussis EPIDEMICS PERSIST as transmission remains unabated despite high acellular pertussis vaccination rates.
BPZE1, a live attenuated intranasal pertussis vaccine, was designed to prevent B pertussis infection and disease.Mar 11, 2023”
Znači, imali smo epidemiju u USA ranije.
————
Evo objašnjenja zašto je staro cjepivo bolje. Nije neočekivano i lako je razumljivo svima:
“The wP vaccine simulates natural infection better than the aP vaccine. Unlike natural infection and wP vaccination, aP vaccines do little to induce CELLULAR IMMUNITY AND TH1 responses, which are essential for clearance of Bordetella pertussis and may be the key to sustained protection”.
Cijela bakterija je bolja u cjepivu. Jer T limfocit prepoznaje neprijatelja po vanjskim …proteinima. Ono,… “pipne ticalima i prepozna”. Nisu baš ticala, ali to je moje objašnjenje. Bez novih pojmova.
Novo cjepivo
“Acellular pertussis vaccines currently available in the United States contain pertussis toxoid,
filamentous hemagglutinin (FHA), and pertactin (69-kDa protein).
In addition, they may contain fimbriae.
Dakle, novo cjepivo ima tri – četiri komponente/ proteina iz bakterije.
“Pertactin is a virulence toxin of Bordetella pertussis and close relatives, such as BORDETELLA PARAPERTUSSIS. It is an outer surface membrane protein involved in the binding of B. pertussis to host cells, which aids the bacteria in infection of host cells with whooping cough.”
“Filamentous haemagglutinin (FHA) is the major attachment factor produced by virulent Bordetella spp.
Similar to the other virulence factors, its production is tightly regulated by a two-component system in response to environmental changes.” (What? 🧐)
“Fimbriae (also called pili), polar filaments radiating from the surface of the bacterium to a length of 0.5-1.5 micrometers and numbering 100-300 per cell, enable bacteria to colonize the epithelium of specific host organs.”
Dakle, još jedan protein za “lijepljenje na stanicu.”
“69 pertactin, a surface-exposed domain of an outer membrane protein expressed by the virulent bacterium Bordetella pertussis. This protein is a virulence factor that mediates adhesion to target mammalian cells, a reaction that is in part mediated by an RGD sequence.”
“KDa Dalton (Da) is an alternate name for the atomic mass unit, and kilodalton (kDa) is 1,000 daltons. Thus a peptide with a mass of 64kDa has a molecular weight of 64,000 grams per mole.”
“The RGD sequence is the cell attachment site of a large number of adhesive extracellular matrix, blood, and cell surface proteins, and nearly half of the over 20 known integrins recognize this sequence in their adhesion protein ligands. ”
The adhesin pertactin (Prn) is one of the major virulence factors of Bordetella pertussis, the etiological agent of whooping cough. However, a SIGNIFICANT PREVALENCE OF PRN-DEFICIENT (PRN−) B. PERTUSSIS WAS OBSERVED IN JAPAN.”
Eto. Bakterija pertusisa u Japanu uopće nema ovaj protein.
P.S. Vidite kako su Daltoni važni? Imaju i mjernu jedinicu.
Komentari
“Prema izvestaju Batuta od 11.2.2024, u celoj Srbiji je ukupno zarazenih 400 osoba.
Od toga dece do 9 godina ukupno 57!
Njavise je onih preko 20g, 143, tj. najvise je onih koji su potpuno vakcinisani protiv velikog kaslja.”
Ovo je kompletno nenormalna situacija.
————
“Najaci su ovi placenici (pacenici) sto pisu kao ovo su proverene vakcine a niti znaju gde se prave niti kojeg sastava niti da li ima kontraindikacija.
Ako je bilo ko u dilemi samo neka trazi od doktora potpis da je sve uredu i da vakcina ne ostavlja posledice videcete kakvi ce odgovori da im budu i kakve face.”
“Ne, nije to ona stara, jedno, ili dvovalentna. Ovo je sada nova, cetverovalentna.”
“Kod zene u skoli 60% dece ne dolazi na nastavu poslednjih 7-8 dana, a sad je krenulo i medju nastavnicima – skoro trecina je na bolovanju, a jedan kolega joj je kriticno.”
———
A evo još nekih komentara:
“Evo smo vakcinisani svi od 6 do 66 ,isvi kasljemo ko magarci , dzaba vakcina bila ,nije ovo isti virus ,ovo ke nesto nadogradjeno , truju nas ovi svetski sektasi iznova , Torlak da se pokrene svim snagama , da nalazi nova resenja , i to bez petljanja zapada”.
“Примарна вакцинација се спроводи са три дозе комбиноване петовалентне вакцине DTaP-IPV-Hib (Pentaxim) у размацима који не смеју бити краћи од четири недеље.
Активна имунизација се започиње када ДЕТЕ НАВРШИ ДВА МЕСЕЦА. Примарну серију треба завршити правовремено до НАВРШЕНИХ ШЕСТ МЕСЕЦИ ЖИВОТА”
Pojašnjenje:
“DTaP-IPV/Hib vaccine is a 5-in-1 combination vaccine that protects against diphtheria, tetanus, whooping cough, polio, and Haemophilus influenzae type B. Its generic name is “diphtheria and tetanus …”
PENTAXIM™ (produced by Sanofi), DTaP-IPV//Hib, is a pentavalent combination vaccine for protection against diphtheria, tetanus, pertussis, poliomyelitis, and invasive infections caused by Hib.Dec 15, 2022″
Dopuna.
“Modern whooping cough vaccines (sometimes called “acellular” vaccines) are made using purified proteins rather than killed whooping cough cells that >were used in old vaccines (sometimes called “WHOLE-CELL” VACCINES).
Modern whooping cough vaccines cause fewer side effects than the older vaccines and are far safer.”
Mda. Šire bolest.
Imunitet odlazi da 2 godine… super.
Two forms of vaccine are in use, the whole-cell vaccine (wP), and the acellular vaccine (aP). Whole-cell pertussis vaccines were developed first and are suspensions of the entire B. pertussis organism that has been inactivated, usually with formalin.
gamad.
Pa ne znam, postoji Znanost (ona prava) i Covid “znanost”. To su dve različite stvari.
Ja pogriješim – ja kriv. Ti pogriješiš – ja kriv.
Sada dolazimo do temeljnog problema u cijeloj priči oko (ne)cijepljenja, koja uopće nije medicinski, već – etički. Naime, ako mi mobitel eksplodira u ruci dok razgovaram, mogu tužiti proizvođača. Ako mi otpadne terasa nakon građevinskih radova, mogu tužiti izvođača.
Cjepivo je jedini proizvod na planeti čijeg je i proizvođača i “izvođača radova” (cjepitelja) gotovo nemoguće tužiti jer je gotovo nemoguće dokazati njihovu odgovornost za nastale ozlijede ili smrt. Do te mjere da je moderna medicinska struka rađe izmislila sindrom iznenadne dojenačke smrti negoli priznala samo i mogućnost prljave igre u farmaceutskoj industriji. Iako svako cjepivo ima jasno definiran popis mogućih nuspojava, kada do njih dođe odgovor se može sažeti u jednu tipičnu rečenicu: “Ne znamo od čega je, ali od cjepiva sigurno nije”. S tom odurnom, arogantnom, lakonskom izjavom su se susrele tisuće i tisuće roditelja čija je vjera u struku skupo plaćena. A trenutačne svakodnevne vijesti o iznenadnim preminućima bi mogle biti verzija toga istoga za odrasle.
Po javno dostupnom priznanju nekadašnjeg Ravnatelja farmakovigilancije pri HALMED-u, Darka Krnića, prijavljivanje svih nuspojava cjepiva je “neživotno, tj. nemoguće … jer bi onda [zdravstveni djelatnici] cijelo radno vrijeme samo prijavljivali nuspojave. To je mrtvo slovo na papiru”.
Po javno dostupnom priznanju Bernarda Kaića, voditelja službe HZJZ-a za epidemiologiju, “ne vrši se sustavno postmarketinško prijavljivanje nuspojava”.
Statistički, prijavljuje se svega 0,02% nuspojava. Kada tome dodamo činjenicu da je Hrvatska zemlja u kojoj fond za obeštećenje ozlijeđenih cjepivima ne postoji, jasno je i zašto.
Ako se ne cijepite pa obolite – vi ste odgovorni. A ako se cijepite pa obolite – opet ste vi odgovorni. Isto pravilo vrijedi i po pitanju pedijatrijskog cijepljenja: ili ste krivi što niste cijepili ili izija vuk magare ako jeste pa je nešto pošlo po zlu.
Sama ta činjenica nepostojanja realne odgovornosti proizvođača i cjepitelja čini bilo kakvu prisilu na cijepljenje duboko neetičnom rabotom. A prisila itekako postoji: ucjenama, prijetnjama, ultimatumima. Kao što su nam se tijekom korona-cirkusa cijepljenjem uvjetovala ustavna prava na kretanje i rad, tako se pri pukom odgađanju (a kamoli odbijanju) termina s kalendara cijepljenja na zadnje noge dižu lokalne epidemiološke službe, centri za socijalnu skrb i sudovi. S najglupljom mogućom tvrdnjom: ugrožavate život i zdravlje svog djeteta. Djeteta do kojeg je njima toliko tobože stalo da ne preuzimaju apsolutno nikakvu odgovornost za njegov život i zdravlje pri administraciji tog istog cjepiva.
Nažalost, većina roditelja se uplaši tih prijetnji pa zaključi:
“Ah, nama se nije ništa dogodilo. Valjda se neće ni njemu/njoj.”
Pri čemu zanemaruju činjenicu da su se stvari stubokom promijenile otkad su oni bili djeca.
To zaj.ebi.
DRŽAVA JE ODGOVORNA za lijekove koje daje na svom teritoriju.
Dat će se lova kao što se dala onima s oštećenjima od cjepiva za svinjsku gripu.
Jedini i vrlo težak problem jest DOKAZIVANJE.
I jest teško.
Evo koliko su oni od 3-10 godina koji ovdje pišu u stanju pratiti realnu informaciju.
A ne πzdarije. Pljuc. Bezvrijedni.