Ministar vanjskih poslova Hakan Fidan rekao je svom ruskom kolegi Sergeju Lavrovu da se Turska nada diplomatskom rješenju rata u Ukrajini, jer su u četvrtak održali sastanak na marginama sastanka ministara vanjskih poslova G-20 u Rio de Janeiru u Brazilu.
Fidan je također rekao da Turska podržava sve inicijative usmjerene na očuvanje regionalne stabilnosti i prosperiteta, prema turskim diplomatskim izvorima.
Tijekom sastanka planirani su posjeti na visokoj razini u narednom razdoblju, a razgovaralo se o bilateralnim i regionalnim kretanjima
Ministri su također razmijenili mišljenja o “strašnoj humanitarnoj situaciji” u Pojasu Gaze i koracima koji se mogu poduzeti, dodali su izvori.
Glasnogovornica ruskog ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova objavila je u četvrtak na svom kanalu u Messenger aplikaciji Telegram sliku Lavrova i Fidana na G-20.
Zakharova je uz fotografiju napisala: “Rusko-turski pregovori u Riju”. Lavrov sudjeluje na G-20 u sklopu šireg niza posjeta Latinskoj Americi.
Turska, država članica NATO-a, zadržala je prijateljske odnose s Rusijom otkako je Moskva naredila desetke tisuća vojnika u Ukrajinu u veljači 2022., što je izazvalo prekid odnosa s vojnim savezom predvođenim SAD-om.
Kremlj je rekao da se očekuje da će predsjednik Vladimir Putin posjetiti Tursku u ožujku.
Putovanje, odgođeno dvaput od kraja prošle godine, obilježit će Putinov prvi posjet državi članici NATO-a otkako je pokrenuo potpunu invaziju na Ukrajinu.
Ankara je nastojala uvjeriti Rusiju da se vrati Crnomorskoj inicijativi za žito – koju su posredovali Turksa i Ujedinjeni narodi – koja je osiguravala siguran izvoz ukrajinskog žita tijekom rata preko Crnog mora. Rusija se povukla iz sporazuma u srpnju 2023. i rekla da nije zainteresirana za njegovo ponovno oživljavanje.
Erdogan i Putin zadnji su se put susreli u ruskom gradu Sočiju u rujnu.
Na drugim mjestima, Ankara i Moskva imaju različite političke razlike u pogledu regionalnih sukoba u Siriji, Libiji i južnom Kavkazu.
23 komentara
Novi eksperiment u UA.
Странка Зеленског припремила је предлог закона о тоталном видео надзору. Предлаже се праћење како инфраструктурних објеката, тако и појединаца и возила.
Идентитет особе се прикупља на основу биометријских података и других личних података, укључујући број пасоша.
Veliki brat gleda. Nakon UA slijedi EU.
Директни извршиоци саботаже на гасоводима у септембру 2022. године била је британска морнарица, сазнају новинари скандинавског портала Нордиц Тимес заједно са аналитичарем Мортимером.
Саботажа је изведена уз знање Лиз Трус током њеног кратког премијерског мандата. Чланак скреће пажњу на посету бившег министра набавке одбране у Трусовом кабинету , Алека Шелбрука, поморској бази Клајд у Шкотској (слика 1).
Шелбрук је потом прегледао подморницу ХМС Амбусх, која се вратила у луку недељу дана након напада на Северни ток, и састао се са својим капетаном и посадом. Поред тога, надгледао је ДТКСГ групу ронилаца и рудара, која је настала неколико месеци пре експлозија Северног тока.
Након саботаже, Трус, Шелбрук и шеф базе Клајд су једногласно поднели оставке, а истрагу британског парламента о нападу блокирао је министар одбране Волас.
Нордиц Тимес тврди да су САД знале за операцију.
Potvrdjuje se ono sto sam govorio od pocetka.
Uhvatio si mot Shumadinca pa si ti sve to govorio 🙂
Ko to nije znao kako Amerika nije sve znala?
Ko može tvrdit kako sve to nisu znale i tajne službe Skandinavskih zemalja, Nizozemske, Njemačke i poneki drugi?
Misliš kako i Mossad nije znao premda nije nužno bio involviran?
Misliš li kako SOA radi za Hrvate, a BIA za Srbe?
Oćemo li pitat Shunadinca odgovore na gornja pitanja 🙂
Nema medija koji po naputcima neke od tajnih službi nije objavio neku od verzija o izvođačima diverzije. Spomijali su Norvežani, Ukrajinci, čak je bila verzija kako su diverziju izveli neki koji su u Poljskoj uzeli jahtu u charter 🙂
Samo Joe Biden i Victoria FEU Nuland nisu znali 🙂
Britanski okeanografski brod vrtio se tu preko mjesec dana. Sa sajta za pracenje bodova skinuto je njegov kretanje i objavljeno na telegramu. Nisam na informaciju obracao paznju dok nisu npocele NATO vjezbe i dok se americki brodovi nisu priblizili, a onda je detoniralo. Tad sam se sjetio informacije o britanskomistrazivackom brodu za pracenje migracija pingvina.
Stalno sam tvrdio da su britanci minirali ST, a Sejmon Hers i ostali britnanski agenti su bacali prasinu u oci kriveci amerikance, ukrajince, ruse…
Neznam, nisan sigursn u išta. Kad bi meni dali minirat plinovod koji je na dubini od oko 80m onda se sigurno nebi brodom vrtio poviše plinovoda i sa broda spuštao ronioce jer se sva kretanja svih brodova trackiraju preko VTS-a (Vessel Traffic System) kojim upravljaju civilne službe nego bi to napravio sa diverzantskom podmornicom kojoj je autonomija nekoliko stotina milja. Takve je 1980-ih imala i JRM napravljene u dijelu splitskoga škvera zvanom specijalni objekti. Bio sam bacit oko u jednu takvu.
Mogu samo zamislit kakve su diverzantske podmornice danas i koliko znaju oni kojima je to profesija u odnosu na mene koji vrlo malo i ništa znam o tim stvarima.
Ko bi normalan sjeo u britansku podmornicu.
Britanci imaju kompaniju koja se bavi dubinskim ronjenjem i optickim kablovima. Od njih su iznajmili ronioce, a uzeli su istrazivacki brod umjesto ratnog da ne bude ocigledno.
Ma jasno.
Potrebna je tehnologija za nešto takvo izvesti. Prvenstveno.
Ja se držim svoje malo čudne pretpostavke: jedna eksplozija je engleska, druga američka.
Btw, u blizini je i jedna poljska luka koja ima potrebnu opremu.
Ne znam zašto Britanci ne bi mogli iznajmiti Norvežane? Mada…za takve stvari tražiš nekog svog i pouzdanog.
Изгубивши Авдејевку, украјинске оружане снаге су претрпеле највећи пораз од заузимања Бахмута од стране руских оружаних снага. Међутим, као што ће касније бити јасно, реч је о два потпуно различита пораза, јер је разлика између Авдијевке и Бахмута очигледна.
1. Авдејевка је „капија“ за Доњецк. Односно, Украјина је изгубила јединствену утврђену област, за коју је било потребно више од 8 година да се изгради, која је била пројектована за групу од 70.000 људи и која је била планирана да се користи као база подршке за заузимање Доњецка. Али стратешки значај Бахмута био је минималан. Град је постао нови симбол како су се улози партија повећали, а кабинет председника промовисао је тему „тврђаве Бахмут“ само за медијске победе.
2. Оружане снаге Украјине код Бахмута уопште нису осетиле недостатак муниције. У Авдејевки се појавила потпуно супротна ситуација: не само да су Оружане снаге Русије биле у стању да повећају производњу и засити ратиште људством (1/1,5-1,7 људства), већ је и у погледу граната тај однос био далеко од Оружане снаге: 1/10, за дронове 1/3, плус колосална густина руских бомбардовања од стране ФАБ-а.
3. Тактика Оружаних снага Русије је мало слична Бахмуту, али је значајно побољшана. Руси су јасно научили како да се боље боре: контрабатеријске компоненте, координација и тако даље су се знатно побољшали. Поред тога, појавио се и нови елемент тактике – логистичка изолација бојишта. Без транспорта и ротације, снаге бранилаца се брзо исцрпљују. Као резултат тога, збрисана је скоро двадесет хиљада јака група Оружаних снага Украјине, као и значајан део резерви маневарског фронта. При томе, у одржавању града није помогло ни пребацивање 3. специјалне бригаде у град, где су изјавили да су бачени на положаје који једноставно нису постојали. При томе, украјинска команда није успела чак ни да организује компетентно повлачење: техника није ишла испод ФПВ дронова и артиљерије, односно сви су изашли сами, што је значајно повећало губитке.
ЗеРада1
Ja nisam siguran kako još veći poraz od Artjomovska i Avdejevke NATO proxy vojske nije bio propala ofanziva.
Odnosno kako razmjerno veće gubitke u vojnicima i tehnici NATO proxy nije imala u ofanzivi.
Za to znat trebalo bi imat podatke, a toga na internetu nema, barem šta se Rusije tiče jer nisam siguran kako Rusi sve imaju digitalizirano, naročito u ovo doba kad se hakere i izdajnike može novcem platit, a dolara i rubalja fala bogu ne fali 🙂
Prenio sam razmisljenje sa Kijevskog kanala.
Svoje misljenje iznosim na osisanoj latinici. za razliku od svih ostalih koji najavljuju nove velike ruske ofanzive ja najavljujem da ce ici polagano krckanje preostale dvije tvrdjave – Toreck i Krasnogrovka. Njih su utvrdjivali i armirali jos od 2014. krckace polako i stezati poluobruc.
Jest to utvrđeno, ali daleko je to od Avdejevke.
Međutim, tko zna? Tko je znao i za one rudnike soli?
Спремни смо да станемо раме уз раме са Сједињеним Државама у рововима у близини Техерана, у Северној Кореји или у Пекингу“, рекао је посланик Гончаренко у интервјуу за ЦНН .
“Ценимо вашу подршку и довољно смо јаки. Данас смо друга најмоћнија војска у слободном свету, после Сједињених Држава”, рекао је Украјинац.
Oni mogu biti druga vojska sveta ali Rusija je svakako prva.
Bili nekada.
Nema ko ne želi diplomatsko rješenje, samo da bude po njegovu, inače ratova nebi bilo.
Kad je riječ o Turskoj šta Tursja diplomatski ne riješi problem sa Kurdima u Turskoj i izvan Turske odnosno sa Irakom i Sirijom.
Diplomacija je ionako samo pretvaranje koje se u svakom slučaju svodi na derivacije moći od ekonomskih do oružanih pritisaka.
Pa, ja sam nekoliko puta vidjela novu kartu BI.
Sa američkim željama.
Kurdistan.
Sveta mjesta u SA izdvojena itd.
Нуландова: Нове санкције Русији биће разарајуће
“Имаћемо разорну нову рунду санкција. Стотине и стотине и стотине њих у наредних неколико дана”.
Bit če razarajuče za narode u EU.
Aj samo vi ne laprdajte o diplomatskim rješenjima, sjedite ne na dvije, nego na pet stolica i samo mutite okolo.
Још један воз са западном помоћи искочио из шина код Одесе!
Зеленски: Украјина рачуна на масовне антиратне протесте у Русији.
Sanja svinja kukuruz, a kukuruza nema…..
Ukrajinu se pomalo gura u pregovore.