Nakon što je redakcija portala Logično dobila više upita vezano za pitanje rodne ideologije koja se nalazi u Istanbulskoj konvenciji, prenosimo mišljenje profesora Matka Marušića koje je objavljeno na portalu Narod. Uz profesorovu analizu izjava gospođe Sanje Sarnavke i gospođe Marije Puh, a na kraju članka, možete pogledati i dvije televizijske emisije na koje se odnosi mišljenje Matka Marušića.
Ovdje možete pročitati Istanbulsku konvenciju, te provjeriti izjave svih protagonista.
Mišljenje profesora Matka Marušića
Dana 10. veljače 2018. gđa Marija Puh, zastupnica HNS-a u Hrvatskom Saboru izjavila je na HTV „ja sam čitala Istanbulsku konvenciju, više puta, i u njoj nema ništa o rodnoj teoriji“.
Dana 7. ožujka 2018. u HTV emisiji „Tema dana“ gđa Sanja Sarnavka je, pri sučeljavanju s gđom Željkom Markić rekla: „Nema toga u Istanbulskoj konvenciji, pokažite mi to“ – negirajući da Istanbulska konvencija „na mala vrata“ u hrvatsko zakonodavstvo i škole uvodi rodnu teoriju.
Istina je sasvim suprotna. I Marija Puh i Sanja Sarnavka su debelo lagale, jer pozornim čitanjem Istanbulske konvencije može se ustanoviti da se u njoj radi vrlo jasno razlikovanje između spola i roda. To dokazuju određeni članci u Istanbulskoj konvenciji. Navodimo te članke i argumente da su gđa Puh i gđa Sarnavka lagale na HTV-u.
1. Članci Istanbulske konvencije koji u zakonodavstvo i škole uvode rodnu teoriju:
ČLANAK 3. DEFINICIJE: „Rod označava društveno oblikovane uloge, koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce”.
Argumenti da se promiče rodna teorija:
Nije bilo potrebe za uvođenjem pojma „rod“, jer se „društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine “ jednako odnose na spol i na rod – kao što kaže i sam Članak 3. Zašto je onda uveden pojam roda? Zato što spol jasno govori tko je muškarac a tko žena, a iza roda se može sakriti i jedno i drugo, ili – bilo što drugo.
Promjena pojma „žena“ u pojam „rod“ nimalo ne pridonosi zaštiti žena od diskriminacije i nasilja. I kad se pojam „žena“ zamijeni pojmom „rod“, žena ostaje žena i izložena je svemu čemu je bila izložena i prije te promjene. Uvođenje pojma „roda“ potiskuje spol, zapravo negira spol, inače uz pojam spola ne bi uvodila pojam roda.
Posljedica te naizgled naivne, a zapravo vrlo podmukle, definicije je sljedeća:
- Žena može biti biološki žena, ali ima pravo promijeniti uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine žene i – postati muško. Ima pravo tražiti medicinsku „promjenu spola“, na teret države. Taj postupak može uključiti kirurške operacije (odstranjivanja, plastične operacije) spolnih organa i cjeloživotno davanje jednih a suzbijanje drugih hormona, što je vrlo opasno za osobu kojoj se to radi.
- Pravo da žensko sebe može proglasiti muškarcem ima društvene posljedice, jer se sada „radi o muškarcu koji može začeti dijete“. „Da bi se izbjegla diskriminacija“ takvih osoba, u Velikoj Britaniji je pojam „trudna žena, trudnica“ zamijenjen pojmom „trudna osoba“.
- No osoba može i „ne imati izražaj roda“, kao što su hrvatskoj javnosti za sebe priznali tvorci školskoga spolnoga odgoja Aleksandar Štulhofer i Amir Hodžić (obojica/je nastavnici na Filozofskom fakultetu u Zagrebu). Posljedično, opet zbog „nediskriminacije“, u Kanadi takve osobe imaju pravo tražiti da se za njih rabe zamjenice „zhe“ i “zher” umjesto “he” („on“) i “her” („ona“).
- Budući da prema Članku 3. Istanbulske konvencije osoba može izabrati svoj „rod“, bez obzira na biološki spol, u službenim će se dokumentima ukinuti pojmovi majke i oca, a zamijenit će ih pojmovi „roditelj 1 i „roditelj 2“. (Zašto? Jer se muškarac koji se smatra ženom ipak ne može zvati majkom.)
- Po istoj logici „izbora roda“ uvest će se miješani zahodi, prema „rodu“ a ne prema spolu.
Biološki muškarac koji je odabrao da „bude žena“ imat će pravo ulaziti u ženski zahod. Zapravo, neće ni postojati muški i ženski zahodi, nego „zahodi prema rodu“. Kad je dotle došlo, onda legalizaciji apsurda nema kraja. Najkonkretniji dokaz da sve to vrijedi i za Hrvatsku je činjenica da zagrebačka udruga osoba s nastranim spolnim navikama, Zagreb Pride, već sada traži da se u Hrvatskoj pomiješaju muški i ženski zahodi i – športovi Traženje Zagreb Pridea nedvojbeno dokazuje da uvođenje pojma roda ne služi zaštiti žena, nego uništenju kulture zakonskim nametanjem „nove norme“.
Članak 4. Temeljna prava, ravnopravnost i nediskriminacija: “Stranke će osigurati provedbu odredaba ove Konvencije, a osobito mjera za zaštitu prava žrtava, bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi kao što su spol, rod, rasa, boja kože, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, pripadnost nacionalnim manjinama, imovinsko stanje, rođenje, seksualna orjentacija, rodni identitet, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, bračno stanje, migrantski, izbjeglički ili dugi status”.
Argumenti da se promiče rodna teorija:
- Taj članak traži zabranu diskriminacije po spolu i po rodu, što znači da su oni različiti. To proistječe i iz Članka 3 (gore), ali ovdje je dokaz još jasniji. Ponovimo: ako spol i rod nisu isti, onda se muškarac može proglasiti ženom, i obrnuto. Puh i Sarnavka su blefirale – lažući da u Istanbulskoj konvenciji nema rodne teorije.
- U ovom članku se zabranjuje „diskriminacija“ po „seksualnoj orijentaciji“, i po „rodnom identitetu“. To znači da se seksualna orijentacija bira i da nije vezana uz biološki spol, a da se bira i „rodni identitet“, tj. da se muškarac može proglasiti ženom. Posljedice su navedene u komentarima Članka 3.
Članak 14. obrazovanje:
Stavak 1. “Stranke će poduzeti, kada je to primjereno, potrebne korake kako bi nastavne materijale o pitanjima kao što su ravnopravnost žena i muškaraca, nestereotipne rodne uloge, uzajamno poštovanje, nenasilno rješavanje sukoba u osobnim odnosima, rodno utemeljeno nasilje nad ženama i pravo na osobni integritet, prilagođeno razvojnim sposobnostima učenika, uključile u redovno nastavni plan program i na svim razinama obrazovanja”.
Argument da se promiče rodna teorija:
Djecu se, dakle, obvezatno uči da postoje i da treba poštovati „nestereotipne rodne uloge“. „Stereotipne rodne uloge“ su da postoje muškarci i žene, sa svojim razlikama. „Nestereotipne rodne uloge“ su izbor roda i spolne orijentacije, a na osnovi toga homoseksualnost, lezbijstvo, biseksualnost, transvestitstvo („transrodnost“) i nastranost (to je prijevod engleskoga izraza za „queer“ u spolnosti).
Stavak 2. „Stranke će poduzeti potrebne korake za promicanje načela iz stavka 1., kako u neformalnim obrazovnim okruženjima, tako i u sportskim te kulturnim okruženjima i okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima”.
Argumenti da se promiče rodna teorija:
To izmišljeno, protuprirodno i protuznanstveno učenje će se učiti svuda, prvo u školama, ali i „u neformalnim obrazovnim okruženjima, tako i u sportskim te kulturnim okruženjima i okruženjima za slobodno vrijeme te u medijima”. Potpuna promjena znanosti i kulture!
Rodna ideologija u školi Sjedinjenih Američkih Država:
1. Osnove rodne teorije
Navodimo radi ponavljanja i utvrđivanja „gradiva“. Osnovne postavke rodne teorije su sljedeće, potpuno neutemeljene tvrdnje:
- ljudski spol nije muški ili ženski, nego je kontinuirani prijelaz od muškoga do ženskoga (pitam se što je sa životinjama i biljkama);
- ljudsko biće se rađa spolno neutralno i naknadno se socijalizira u muškarca ili ženu; odrasli muškarac i žena su tek društvena konstrukcija, pa se tu konstrukciju treba zvati rodom, a rodova ima više od 70 (uočite da se time potpuno briše spol);
- U svakom čovjeku postoji „rodni identitet“, ali nije jasno što je to i u čemu je taj identitet sadržan i kako nastaje; spol nije, a rod je društvena konstrukcija; posebno zbunjuje tvrdnja da, osim „rodnog identiteta“ postoji i „rodni izražaj“, dakle osoba može imati jedan rodni identitet a drugi rodni izražaj;
- biološki spol ne utječe na „spolnu orijentaciju“, jer se ona među ljudima kontinuirano raspodijeljena od homoseksualnosti do heteroseksualnosti. Spolna orijentacija je, dakle, potpuno nezavisna od biološkoga spola, „rodnoga identiteta“ i „rodnoga izražaja“.
Argument: Nikad ništa od toga nije bilo, a ni danas nema, u udžbenicima bilo koje biomedicinske struke. Jasno se vidi da uvođenje pojma roda uz već postojeći pojam spola uopće ne služi ni definiranju niti razlikovanju muškaraca i žena. Pojam roda je uveden da bi se negirala zadanost spola. To je krajnje apsurdna ideja, jer se zadanost spola ne može negirati: žena ima dva kromosoma X, a muškarac ima (u tom kromosomskom paru) kromosome X i Y. Dakle, i muškarac i žena imaju neke gene koje onaj drugi spol nema. I tako na kraju budu različiti, jednoznačni i nepromjenjivi – kako se zna otkad je svijeta i vijeka.
2. Kako razotkriti rodne laži
Laži zagovornika rodne teorije i njihovo skrivanje pravih ciljeva pod „zaštitu žena i manjina“ treba razotkrivati postavljanjem konkretnih pitanja. Ta pitanja treba zagovornicima rodne teorije postaviti u saborskoj raspravi o ratifikaciji Istanbulske konvencije, te uvijek i svuda u javnosti, na primjer gđama Mariji Puh i Sanji Sarnavki:
- Je li istina da ljudski spol nije muški ili ženski, nego je kontinuirani prijelaz od muškoga do ženskoga?
- Je li istina da se ljudsko biće rađa spolno neutralno i naknadno se socijalizira u muškarca ili ženu?
- Je li istina da su odrasli muškarac i žena tek društvena konstrukcija, pa se tu konstrukciju treba zvati rodom, a rodova ima više od dva, čak i do 70?
- Je li istina da u svakom čovjeku postoji „rodni identitet“, ali također i „rodni izražaj“ i na čemu temeljite takvu tvrdnju?
- Je li istina da biološki spol ne utječe na „spolnu orijentaciju“, nego je ona među ljudima kontinuirano raspodijeljena od homoseksualnosti do heteroseksualnosti?
- Je li istina da je spolna orijentacija potpuno nezavisna od biološkoga spola, „rodnoga identiteta“ i „rodnoga izražaja“?
- Podržavate li promjenu pojmova u rodnom listu tako da se pojmovi „majka“ i „otac“ zamijene drugima, poput „roditelj 1“ i „roditelj 2“?
- Objasnite što znači i otkud potječe, kanadski primjer uvođenja zamjenica „zhe“ i “zher” umjesto “he” („on“) i “her” („ona“).
- Podržavate li da se isto napravi u Hrvatskoj?
- Podržavate li promjenu koja umjesto riječi „trudna žena“ uvede pojam „trudna osoba“?
- Financira li hrvatska država rad nevladine udruge Zagreb Pride, koja traži ukidanje muških i ženskih zahoda i uvođenje samo miješanih, prema „odabiru roda“?
- Podržavate li ideju da se zakonski dopusti promjena spola samo na zahtjev, bez medicinskoga pregleda osobe koja to traži i utemeljene liječničke preporuke?
Navedite matematički potpune statističke dokaze da je obiteljsko nasilje nad ženama u Hrvatskoj u porastu i da je veće nego u Italiji, Sloveniji i Bosni i Hercegovini.
Profesor Matko Marušić
Ovo su dvije emisije gdje sami možete prosuditi, tko je lagao, a tko govorio istinu:
https://www.youtube.com/watch?v=QsfmpgqZXio
https://www.youtube.com/watch?v=fjfA3PM8EtI
* Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Logicno.com
Izvor: Narod.hr
253 komentara
“Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta uredništva portala Logicno.com” Iskreno se nadam da je tako iako nakon ovakvih članaka se bude sumnje……..
Poštovani, na Facebooku smo vam već odgovorili da nas interesira istina, a ne tko ju nosi.
Recite nam jesu li ove dvije gospođe lagale ili nisu? To je bitno.
Ugodno čitanje.
Placene su da lazu.Sefica soroseve udruge u mirovini,koja je digla lovu koju prosjecan zaposleni gradjanin ne moze zaraditi za cijeli radni vijek.
Lupetate. Ovdje nije rijec o matematicki egzaktnim stvarima, pa da covjek moze nepobitno zakljuciti sto je istina. Cijela prica je strasno ideoloski opterecena i vi se pravite mutavi naglasavajuci da nije vazno tko “donosi” istinu. U slucaju kada postoje razlicita tumacenja istine je kljucno uzeti u obzir i ideoloski predznak onoga koji je donosi.
Potpuno je legitimno navijati za jedan svijetonazor, ali je i potpuno “pederski” takvo indirektno navijanje prikazivati kao ideoloski neutralan pristup. Pridjev pederski koristim iskljucivo kao oznaku za licemjeran stav i nije ni u kakvoj korelaciji sa rodnom ili bilo kakvom drugom ideologijom.
Cemu ta drskost (“lupetanje”, “mutavi”)? Prvi komentator je izrazio sumnju u ideolosku neutralnost ovog portala. Autor (M.M.) je u clanku argumentirao optuzbu da su ove dve gospodje lagale javnosti i nevazno je tko je te argumente o laganju predstavio (L.P.) ako je iznesena teza argumentovana i pazi to, cak Logicna. “Pederski” je optuzivati nekoga za nesto sto nisi u stanju adekvatno argumentirati (cak nisi ni pokusao).
Da li su gospodje lagale ili laze autor ovog clanka? Konkretni argumenti molim lijepo. Govora je o istanbulskoj konvenciji i o tome da li ona uvodi rodnu ideologiju u drzave koje ih ratificiarju ili ne? Ove dve gospodje tvrde da ne, pa ako ti isto tako tvrdis baci se na pobijanje argumenata koje je iznio autor clanka a ne na diskreditaciju Logicno portala. U suprotnom lako se moze reci da zapravo lupetas ti i da se pravis mutav.
Drskost je sugerirati neutralnost, a zanemarivati okolnosti koje jasno upucuju da neutralnost nije prisutna. Teza, da je dovoljno pogledati video, kojemu je prethodio ideoloski obojen i nicim znanstveno potkrijepljen tekst je jednostavno suluda. Gdje su PRO i KONTRA stavovi koji bi upucivali na konstruktivan pristup. Pojela maca, zar ne? Obzirom, da smatram urednistvo barem prosjecno inteligentnim osobama, potom slijedi da se netko napravio mutav kada je sugerirao, da moramo zaboraviti da takvi stavovi dolaze sa opskurnog portala narod.hr.
Ovdje je rijec o perfidnom forsiranju jednog svijetonazora, po sistemu da se najprije najedete luka, potom gledate video u kojem se degustira cokolada, a na kraju se cudite sto svi u publici placu. To se zove pederska rezija.
@Bitte füllen Sie dieses Feld aus – A ti misliš da se radi o svjetonazoru ? Komičan si.To je isto kao da raspravljamo o tome da li je pedofilija zločin i da se stavovi pedofila uzimaju ravnopravno jer je to drugačiji svjetonazor.
Upravo suprotno, naučno i matematički jednostavno objašnjenje je da muškarac ima XY kromosom, a žena XX kromosom za određivanje spola, ostalo je američka bolest.
Du gehörst offensichtlich zu diesem Unkraut.
Wir wollen kein Unkraut auf unseren Feld. ….so, verpiss RAUS aus dieses Feld !
@otpisani
Zar za tebe pravila komentiranja na portalu ne vrijede? Jasno je navedeno koji su jezici dozvoljeni u TEKSTU komentara. Em povrsan, em nekulturan, em nepismen. U kojoj to selendri lijepe nase Deutschland govorite i pisete “verpiss raus”?
Mogao sam na svom materinjem jeziku (istarskom ili hrvatskom) sročiti sasvim primjeren komentar, kao odgovor na tvoje pisanje, ali vidim da si svoj podugačak “nick” ispisao na njemačkom (bez greške) pa rek`o daj da čovjeku kažem ono što mu ide na njegovom jeziku.
Na žalost ako ima neka greška u sricanju, morati ćeš mi oprostiti (ipak je to za mene strani jezik), ali si glavnu misao ipak trebao shvatiti 😉
“Bitte füllen Sie dieses Feld aus” …ne vidim da je to baš napisano na jednom od jezika naše bivše “bratske” države … pa ako možeš ti zašto ne bi mogao i ja ? (ipak smo demokratska zemlja).
Što se tiče kulture pisanja : “lupetate”, “pravite se mutavi”, “pederski”, je vjerovatno tvoje vrhunsko dostignuće kulture i naravno takav uljuđeni i kulturni diskurs je kod mene izazvao poriv da ti se na isti kulturan način i obratim (molim te oprosti ako sam podbacio) 🙂
@otpisani
Ne samo da si mogao, nego si trebao otpisati na hrvatskom jeziku, tada bih barem cijenio tvoju autenticnost. Da si replicirao u istarskom dijalektu, tim bolje.
Nauci razlikovati tekst poruke od imena kojim se netko predstavlja. Jezici tekstova su propisani, ali ne i nasa imena. Zasto bi uopce zelio prevoditi ime kojim se predstavljam? Meni je sasvim u redu tvoje @otpisani i ne bih ga pokusavao prevoditi, jer se imena u pravilu ne prevode.
Nadalje, nauci razlikovati kritiku od ad hominem napada. Kada nekoga kritiziras, neka se tvoja kritika odnosi na njegova djela, a ne na njega osobno.
“Lupetate” i “pravite se mutavi” opisuje necije djelo i moj odnos spram istoga, a nikako ne predstavlja gazenje necijeg ljudskog integriteta. Ako netko prdi, reci ces, vi prdite, a ne vi ste prdez od covjeka. Na isti nacin koristim pridjev pederski kojim poblize oznacavam cin po karakteru (znacaju) kao kurvinski. Opet, to nikako ne znaci i ne smije znaciti da takvu osobu smatram pederom ili kurvom.
Od preko 200 komentara samo se @Anarho pokazao kao licnost koja je spremna izaci na cistinu i iznijeti argumente. Nije toliko niti bitno tko je od nas dvoje bio tome vicniji, vec je sustinski vazno da se pokazao kao licnost. Ne dijelim njegove stavove po tom pitanju, ali to je u kontekstu medjuljudskih odnosa manje vazno.
I na koncu, ako primjetim da sam negdje nehotice presao crtu kulturnog ophodjenja, znam se ispricati, jer znati se ispricati predstavlja sposobnost da covjek pogleda u sebe.
U komentarima koje sam poslao vjerujem da crtu nisam presao, ali ostavljam prostor drugima da mi dokazu suprotno.
…a što da ti kažem? Nije lako tebi parirati i drago mi je za Anarha da si ga prihvatio kao dostojnog “protivnika” 🙂
Pročitao sam sve tvoje komentare i nijedan se nije pravo dotakao stvarne teme već su općenito usmjereni na provociranje diskusije sa ciljem nadmudrivanja sa onim koga uspiješ uloviti u svoju mrežu.
Nakon tvojih prvih “dvoboja” sa Anarhom pomislio sam da si ti zagovornik Ist. Kon. ali sam kasnije shvatio da se ti samo hoćeš okušati u nekakvom “intelektualnom” prepucavanju kako bi na kraju dokazao da si “pametniji” a tema ni nije bitna, tebi je “pakovanje” bitnije od sadržaja.
Priznajem da sam pogriješio svrstavši te u “korov”, koji je obrastao i obrašta još ovo malo moralne čistoće za koju se, sada već skoro u manjini, ljudi bore.
Nakon svega, gotovo sam siguran da tebi treba samo malo duševne hrane koju crpiš iz “pobjeda” u verbalnim duelima i ako bi ja morao dati svoje mišljenje o dijagnozi, onda bih rekao da se kod tebe radi o – sindromu intelektualnog egzibicionizma.
Moram ti reći da se sa tobom ne želim dalje upuštati u ubjeđivanja, dokazivanja ili pravdanja moje gluposti ili pameti, jer mi je to samo rasipanje energije bez ikakve koristi.
Bitte füllen Sie dieses Feld aus@na egotripu…
Rasprava s gutačima energije je besmislena-bespovratan gubitak energije.Oni su tu da se nahrane…
Ne hraniti….
@otpisani
Poslao sam ti odgovor par minuta prije 21h, ali ga administrator jos nije odobrio. Malo pocekaj (zna provjera i potrajati), pa ce stici.
A sta tebi predstavlja problem?
U redu,treba regulisati i zastititi ali nametati i zabraniti nekome da se smatra mamom ili tatom ili nekome nametati jos kojekakve termine….budi ti sta hoces,neka ti se omoguci sve ali sa kojim pravom meni nesto zabranjujes,gdje je moje pravo da budem drugaciji od tebe!?
Tomisantak, u što se bude sumnje? Da Logično.com nije pravovjerni sljedbenik nakaznog svjetonazora šačice koja se deklarira kao neoliberalna oligarhija?
Interesantno je koliko uporno propaganda za koju radiš pokušava progurati privid da je navodno puno ljudi na strani crkve po pitanju istambulske konvencije. Nije, skoro svi su protiv, svima je jasno da je ta glupost o “rodnoj ideologiji” samo laž kojom se pokušava skrenuti pažnja od posvećenosti crkvene hijerarhije održavanju obiteljskog nasilja kao nosivog stupa njihove organizacije. Muškarac je vlasništvo crkve i crkva može s njim što hoće. Žena i djeca su vlasništvo muškarca i on može s njima što hoće uz odobrenje crkve. Bijedni život koji je posljedica njegovog robovanja crkvi može ispuhati premlaćivanjem žene i djece. Atmosfera straha u kršćanskoj familiji je nosivi element općeg straha koji ih sve skupa držu u pokornosti i poslušnosti crkvenoj hijerarhiji. Nema ništa više od toga u ovoj priči. Nikakva mudrost, nikakva nauka, nikakav moral. Samo besćutnost i sadizam.
@bred naj srat.
Ti si aktivistica na državnoj sisi.očigledno po napisanom.
tko je vlasništvo koga??
pomutilo ti se od silnih kuna koje se slijevaju iz državnog proračuna daj se saberi
U RH smo imali referendum “U ime obitelji” !! Sakupljeno je oko 800 000 tisuća potpisa.Vi ne možete skupiti niti 100 tisuća.Malo vas,ali jako galamite jer ste za to plaćeni,Sorošev plačenićki kukolj.
Bred daj Pit, to o crkvi smo shvatili. Sada nam objasni nešto drugo: što kaže znanost koliko rodova postoji u ljudskoj populaciji?
A da ti prošetas do Saudijske Arabije po azil?
@tomisan znači ak ti netko ukaže i veli ISITINU s kim se ti inače ne slažeš to je automatski laž???
znači ak ti netko s kime se ti ne slažeš veli da je nekaj kaj je crno uistinu crno onda po toj tvojoj logici on laže(pa makar to bilo čađavo crno)po tebi nije to uopće bitno i ti dalje tvrdiš da je to nekaj najbjelijega kaj si u životu vidio???
stvarno ohrabrujuće za budućnost ljudskoga roda.
A što bi ti zabranio. Kako se homoseksualna orijentacija onda odnosi prema straight osobama. Radi istu opresiju I tupljenje kao I ovi prije prema gay zajednici. Neka se svatko drži svojega a ne ovdje čovjek od 40 godina uči djecu kako je normalno obuči se u ženu I biti transeksualac. Pustite djecu na miru jer to jednostavno nije u redu kao ni za bilo što drugo da im se nameće. Ovo je nasilje legalizirano. Onaj tko hoče biti queer neka ide u klubove za to a ne u školu. Pa do kada ova sranja. Pedofilija je zadnje što će uvoditi I to ako dopustimo onda je vrijeme da atomska radi svoje. Budi peder čovjeće prema pederima, djecu ostavite
Ljudi nisu svjesni konsekvenci potpisivanjem ove konvencije. Čitav pravni sustav, koji se gradio još od Rima, bi trebalo izmijeniti. Na zapadu se traži usklađivanje urbanističkog plana, jer navodno svatko mora imati svoju privatnost, pa čak i na ulici. Želi se za svaki rod uvesti specifičnosti u društvu. Društvene ali i one materijalne. Ludilo totalno.
Posljedice “slobode uma” i “zaštite prava na slobodu” su već itekako vidljive.
Evo npr., ” naša vrla” Lidija Kralj, pomoćnica ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak, brani “pravo djece” na čitanje OBAVEZNE lektire u kojima će naići na slijedeće i slične tekstove…:
„Neosjetno i posve prirodno, da smirim plač, počeo sam se zadovoljavati. Uskoro puštao sam tekućinu i gore i dolje, a kroz prozor u park vidio sam jednu sasvim malu djevojčicu. I ona je ispuštala tekućinu zadignute haljinice, čučeći…“
„Kad sam se vratio i to rekao Marini napravila je facu kao da vidi duh svog oca kako j… petogodišnju djevojčicu.“
„Naga Sabina zabljesnula je Trošina bjelinom svoje puti. Klizio je pogledom po plavoj, dječje ravnoj i glatkoj kosi, finoj liniji vrata, zatim niže do okruglih grudi, niz zaobljene bokove,…..Uzela ga je prirodno, jednostavno, bez straha i prenemaganja. Ali zašto njega, četrdestosmogodišnjaka, s borama i sjedinama.Trošin se tiho obukao i uputio prema vratima. Pred vratima je zastao i osvrnuo se. Sabina je spavala mirnim dječjim snom.“
Da dalje ne nabrajam otiđite na link:
http://www.citizengo.org/hr/ed/158077-revidirajte-lektiru-izbacite-pedofiliju-i-perverzije?tc=fb&tcid=46101359
(….ako ne želite da vam djeca čitaju takvu lektiru na tom linku možete dati svoj “demokratski” doprinos potpisujući peticiju.)
Uglavnom takve stvari su “tekovine napredne Europe” pa vi koji još niste u EU požurite sa ulaslom kako bi što prije i vaša djeca mogla OBAVEZNO slobodno čitati takvu lektiru 🙁
Baš bi bilo zanimljivo vidjeti povijesne činjenice o ovim “tekovinama napredne Europe”, tko i kada ih je započeo, kako ih je narod prihvatio i stoljetnom usmenom predajom i praksom očuvao do današnjih dana. Ili je i termin “tekovine” naglo promijenio svoje značenje?
@otpisani
fala kaj si ukazao na nužnost ovih stvari i pokazao i da mi možemo nekaj učiniti za početak potpisavši ovu peticiju.
pa da se pokrenemo
pa da
…ma nema na čemu, i drugi put ! 😉
@otpisani
nekad je dovoljna sam mala iskrica da se pokrenu stvari.
Recimo tvoj ukaz na potpisivanje ove peticije ili nekaj slično.
Ko kak se vidi nije bitno kojeg si svjetonazora bitno je boriti se protiv ovakvih protuprirodnih i nametnutih dekreta i protiv LAŽI te otkrivati ISTINU.
i da ova je isto bitna trebalo se skupiti puno više potpisa al eto
http://citizengo.org/hr/fm/40096-ne-idoloskoj-konvenciji-vijeca-europe
pa da
Slažem se, svaki požar je u početku bio samo mali plamičak, iskra….
Život nam se gradi od istina i laži, ali se moramo truditi i pomoći jedni drugima da u našim zidovima života bude ugrađeno što manje laži kako bi život bio što ljepši i trajniji.
Ne vidim ništa sporno.
Btw Americki indijanci su razlikovali 5 rodova.
Jedino od spornog je sto onaj ko se ne osjeca kao “roditelj 1” ili “2” vec kao mama ili tata NECE smjeti to biti ili bolje reci toga nema ni pod “razno”. Kako je krenulo,mi “drugacini” cemo morati na ulicu sa transparentima da trazimo svoja prava koj nam uskracuju samo me interesuje koliko ce rodnih/homosekulaca da nas podrzi i hoce li smatrati da je normalno da to zelimo ili ce nas smatrati nakazama.
Upravo zbog toga Sinisa, da ne bi mi trazili svoja prava, treba ovim nakazama svim sredstvima da se suprotstavimo, dakle svim! Ocigledno da od rasprava nema nikakve vajde, oni i dalje provode svoje bolesne ideje i rade sta su naumili. Sasvim je jasno da ne razumeju normalan jezik. Tonci, obrati se nekoj psihijatrijskoj ustanovi, mozda jos ima nade za tebe, za Tomisantaka vise nema.
Hvala ti Ivane ali u duhu LPa moramo biti obazrivi u izrazavanju,steta je svakog komentara koji oni obrisu.
Apsolutna je paralela izmedju “njih” i recimo paramilitantnih grupa,nasilje i izkljucivost stava;nemam nista protiv njih,svoje misljenje cu zadrzati privatnim al postaju zbilja iritantni da covek pozali zato sto je tolerantan.
E moj Sinisa, dok mi tu obazrivo razgovaramo i pazimo da nekog slucajno ne uvredimo oni gaze po svemu kao slon u staklari i ne osvrcu se za sobom. Jos nas nazivaju bolesnicima. Kako bi ti nazvao ono namazno cudo sa prvo videa? Meni to lici na nekog poremecenog klauna, nemam pojma?
@Ivan, u narodu kažu za takva “namazana čuda” i slične : “To samo majka voli ..” 🙂
“…koju srce boli!”
ma to ni majka nemre voljet
to sam Bog može voljeti
leminzi su rod …svaki za sebe….mislis da je to to?
Kad već spomenu Indijance i 5 rodova: muški ratnici lovci (rod ratnika lovaca), žene radilice (rod žena koje rade sve ostalo), starčad (muška i ženska) za koju treba loviti iz solidarnosti i poštovanja (rod staraca), djeca (muška i ženska) za koju treba loviti i pripremati ih za životne uloge prema spolu (dječji rod) i kod plemena gdje se prakticirala poligamija uz glavnu ženu nešto kao ostale ili sporedne žene, mi bi rekli ljubavnice (rod žena “ljubavnica”). Otprilike tako iako su moguće varijacije na temu kod različitih plemena. Od spolova sva plemena su gle čuda razlikovala 2 spola: muški i ženski.
@Tonci
u tome i jest stvar da ne vidiš i ostali ne vide nikaj spornog.
Pa vidiš da lažu da neće otvoreno priznati i reći takvu stvar nego to motaju,muljaju i lažu jer kad bi otkrili ISTINU i svoje planove koliko bi ljudi progledalo i okrenulo se protiv toga.
U tome i jest trik da ne vidiš dok nije kasno.
Tome i teže da se ne otkrije njihov plan, a jako su dobro plaćeni za to.
Rodna ideologija je samo trojanski konj koja služi da bi se u legislaturu uvelo kažnjavanje “politički nekorektnog” govora. Pri tome su LGBT aktivisti samo korisni idioti za one koji se žele dočepati neograničene kontrole i političke moći.
Zapitajte se što je to “politički korektno” i tko to definira? Tko definira kazne za kršenje tako arbitrarno definiranih normi? Hoće li sutra “politički nekorektno” postati kritiziranje nekog Dragog Vođe, a kazna za to biti metak?
Primjećujete li da se ovakve inicijative UVIJEK pozivaju na zaštitu od strane države – u tom grmu leži zec.
Čuvajte pravo na slobodu govora golim životom ako treba! Ne dajte državi veću moć i pravo da se petlja u nenasilne međuljudske odnose! Zar nas totalitarizmi 20-og stoljeća nisu ništa naučili?!
Apsolutno. LGBT pokret današnjice im je poligon na kojemu vježbaju “thought crime”.
SOROS JE NAJVECI TERORISTA KOJI JE IKAD POSTOJAO sve organizacije koje je stvorio profitnog su karaktera i veliki biznis laznih zastupnika ljudskih prava koji su naravno korisni idioti upotrebljavani od onih kojih nije briga za ljude
nije…. veci je gyerg schwarz!!!
Soroš ljepše zvuči.Moraju se prerušiti u nekakvu krinku da prevare gojime i dovedu ih u zabludu.
http://www.istinaoistanbulskoj.info
Ekipa imam vijest za vas. Rodna Ideologija je uvedena u Hrvatskoj ulaskom u NATO pakt. Rodna ideologija je nastala još u antičkim civilizacijama i njihovim vojskama iz potreba osnaživanja vojske i svih njenih članova. Danas je kao što je i za brojne super vojne izume (primjerice Internet ili savršeni nož za sve kuhinjske prilike) poželjeno da se preslika na civilno društvo i postavi militarističku hijerarhiju. Dakle smješno je isticati Istanbulsku konvenciju kao prijetnju civilnim normama a istovremeno propagirati načela NATO pakta. Prilažem i opis http://www.act.nato.int/gender-advisor
https://hrvatski-vojnik.hr/godina-2015-menu/item/1298-rodna-ravnopravnost-kao-instrument-za-uspjesniju-provedbu-zadaca.html
Davor, a rusi i kinezi trljaju ruke. Kad ti najvažnije u vojsci koliko imaš žena, koliki je postotak rodno neutralnih u vojski, umjesto koliko ti je moćno i spremno oružje, koliko su ti ljudi motivirani, onda znaš tko dobiva budući rat.
Meni je paradoksalno da u našem društvu postoje intelektualci i udruge koje istovremeno se bore protiv Istanbulske konvencije a podržavaju hrvatsku ulogu u NATO paktu. Jer naša djeca osim što idu u škole i na vjeronauk idu i u vojne kadete, zar se tamo podrazumijeva nešto što se u civilnom društvu smatra ugrozom? Žrec, ja jedino mogu isčitati da se rodnom ideologijom želi što veći broj članova društva staviti u potencijalnu ratnu spremu a o motivaciji zaista nemam mišljenje. Oružje radi određenu prevagu ali postoje danas države gdje vojni rok služe obavezni svi građani, pitanje je zašto je to potrebno? Samo za rat, sigurno ne za mirnodopski razvoj.
Davor, puno je toga postalo paradoksalno u zadnje vrijeme. A o ovome o čemu pričaš sam nedavno razmijenio mišljenje sa Šumadincem i oboje smo priznali da možda ne znamo koji je krajnji cilj tih budalaština. Pod jedan, cilj može biti podijeli pa vladaj. Umjesto da imaš obične ljude ( možemo ih nazvati i “radnička klasa” ujedinjene i budne na svaki potez vlasti, ti imaš dvije struje koje se bore među sobom. Po dva, ako je doista cilj uvesti rodnu ideologiju i ustrajati na njoj, za 50-100 godina neće biti više nacije koja je tu ideologiju uvela jer je njoj za cilj razviti hiperindividualizam pa dobiješ čovjeka koji misli da je svijet stvoren da bi njemu koji je žrtva po rođenju ugodio. Takav ne želi raditi niti išta stvarati, niti imati djecu niti ići u rat. I šta ćeš ti s takvim narodom? Ili treće, u što i ja i Šumadinac djelomično sumnjamo, da se rodna ideologija uvodi upravo da bi izazvao drugu stranu na radikalne korake, bilo zato jer je to bio cilj od početka, ili zato da bi je dodatno diskvalificirao. Saznat ćemo uskoro.
Znaci sto sad sutke prihvatiti? Ako EU ulaze napor i na ovom koraku, znaci da i otpor nije besmislen kao sto sugeriraš.
@Abe- Otpor nikada nije besmislen. Čak i ako nas poraze znat ćemo da smo bar učinili najviše što smo mogli.
I ponos nešto znači.
To sve je u sklopu sirenja i nametanj neoliberalne ideologije,ciji je krajnji cilj unistenje heteroseksualne obitelji kao stupa drustva,nacionalnih drzava,obicaja,kulture i vjere.Kad se to napravi,bit cemo svi isti i imati “ista prava”,kao i robovi.Oni koji to rade,sebi su namijenili ulogu robovlasnika.Ista ekipa u pozadini kao i u osmisljavanju boljsevicke revolucije i komunizma.
Baš jučer sam slušao na radiju. Neki dan je bio Dan žena i organiziran je “noćni marš za prava žena”. Navodno je 1000 ljudi bilo na maršu. I čujem jedna glasnogovornica se histerično sere u megafon za ratifikaciju ovoga. Naravno, u duhu demokracije se treba organizirati kontra skup na koji bi ja došao. Najgore od svega što jedini koji su dovoljno poduzetni da bi to organizirali su Markićka i kompanija. 🙁
Kada netko traži prava da se meni brani pravno izjašnjavanje kao tata je totalno zlo sranje.
https://www.jutarnji.hr/incoming/8_mart10-080318jpg/7110750/alternates/FREE_980/8_mart10-080318.jpg
Ili koja normalna zena (ovo kazem bez da se bilo kome izvinjavam) moze pristati da sebe ne zove mama,nesto sto je najblaženije i nesto zbog cega treba ustati kada se spominje!
Normalne žene neće vise radjat djecu,jer neće da postaju otmičarke ako ih odvedu od oca manijaka.
Ova civilizacija je postala takvo zlo da joj ne trebaju djeca.
Niti žene . Muški su dovoljni sami sebi,zar ne? Mogu bit žene ,mogu bit mame i tate, mogu ratovat do mile volje.
@slagerpjevac
slažem se s tobom da su plaćenici vikali da im je to najbitnije i kao ovdje zaštita a s druge strane hoće ubijati dajte nam pobačaj odma sada i to su im dvije najbitnije stvari
a to da ne rade nedjeljom njih se ne tiče jer one(nisu blagajnice ni poštne radnice) i tak nikaj ne rade a posebno vikendom i dobrano su plaćene osim onih par kaj su zavedene i tam su došle kao neke borkinje za neka prava.
Al tebi je najgore od svega to kaj su Markićka i kompanija jedini poduzetni pokrenuti referendum????
pa kakve to veze ima ujedinimo se za istu stvar.za istinu i dobro
borimo se za istu stvar pa nije bitno jel sam ja istih uvjerenja ko i ti ili on ili ona kad se borimo za istu stvar.
Eto toliko
Ono što je posebno intrigantno je prioritet i obuhvat kojeg su militantni LGBT lobisti uspjeli postići – što postaje objašnjivo ako pogledamo da su se politički infiltrirali u brojne europske stranke, organizacije, udruge i ključne uloge u pravno/političkim krugovima. Izdašna izdvajanja sociopatskih milijardera su učinili svoje – razmilili su se u tisuće udruga i agresivnih lobija koji moraju opravdati svoje financiranje kroz agresivnu prisutnost i aktivno djelovanje. Pa smo došli do toga da se legislative ne samo na državnim razinama nego cijele EU – prilagođavaju zanemarivom postotku onih kojima bi bilo bolje pružiti pomoć u obliku psihologa nego im pogodovati na račun 99% ostale populacije. Koliko je psihički labilnih kojima smetaju pojmovi “mama” i “tata” ? 0.0001% ? I zbog njih se mijenjaju formulari, zakoni, javni govor, uvodi kažnjavanje mišljenja ? Ajte, molim vas – sasvim je jasno da je krajnji cilj sociopata nešto drugo, a ovi korisni idioti su im lakmus papir. Ono što je apsolutno odvratno je da svi mi ostali dopuštamo doslovno da nas siluju u zdrav mozak ! Gdje je zdravi razum i kap koja prelijeva čašu, pa da se dignemo i porazbijamo svu tu bagru koja ide za 99% naroda zabranjivati prve riječi koje dijete nauči – mama i tata !
Nabijem i njih, ali nabijem i nas pasivne ! Postali smo pi.kice svi redom !
Po onome što je u medijima procurilo, Istanbulsku konvenciju su odbile Slovačka i Rumunjska.
eto i Litva zaustavila ak nikaj drugo
da to napravi ovaj briselski guzohvatač eh puno se treba postiti za to
https://narod.hr/eu/litva-zaustavila-ratifikaciju-istanbulske-dijelovi-nisu-suglasni-s-programom-vladajuce-stranke
i po novome Litva je odbila ratificirati tak da polako se uviđa i budi neka nada
stavio bi link al eto nekako mi admin stalno neda
nije mi jasno zakaj??
na narodu se može vidjeti
Pozdrav.
Ja sam mišljenja da vijesti iz narod.hr nebi trebalo prenositi.
Ako netko svadi narod to su oni. Isto kao što ima dnevno.hr i dnevno.rs. Isti vlasnik samo mijenja priču ovisno u kojoj je državi.
Treba pročitati dokument, objektivno razumijeti stvari i prihvatiti da su žene ravnopravne sa muškarcima.
Mislim da Danska, Norveška, Finska, Australija, Novi Zeland, Švedska, … ipak nam trebaju biti primjer kako treba razvijati narod i naciju.
I neče se ništa primijeniti ako se ratificira ta konvencija. Isto kao što ništa nije promijenilo sa promjenom ustava radi referanduma o braku. Prije će se promijeniti ako kažemo ne nepravdi, ne selektivnom provođenju zakona, ne korupciji i izbacivanju ljudi iz domova.
Sve ostala je samo prestava za sve nas.
Mislim da nam te drzave ne trebaju biti nikakav uzor.
Sta je nama dobro dislo iz norveske ili svedske ili….
Ja znam koji su u te države otišli, prije nekoliko (najviše do dvije) godine, i vele da im je predobro. Rade ono što vole, poštuju se kao ljudi, uvažava se njihovo mišljenje. I mogu si nešto uštedjeti.
Ako si pošten i želiš raditi, možeš zaraditi i živjeti, učiti i napredovati.
Djece su ti osigurana što se tiće školovanja i što se tiće budučnosti. Ja neznam nikoga od generacije 1975 pa na dalje, koji su otišli iz ovih krajeva, u te države, a ovdje su pošteno radili i tamo krenuli sa životom, da su se vratili. Vidim njih i njihovu djecu, kako putuju i imaju priliku biti ono što žele. U smislu rada i raditi što žele. Znam jednoga koji je čak postao u Švedskoj, u lokalnoj opčini, 1980 godiše, zastupnik i donio pozitivne promjene u taj kraj. Ovdje je očajavao kako ga ne žele slušati i kako ga ignoriraju na sve njegove prijedloge. I kako svi samo gledaju “… a gdje sam ja tu…” ili “… što imam ja od toga…”. A tamo, “… daj izračun koliko bi uštedjeli i idemo raditi …”, ili ” … reci nam kako bi to doprinjelo nama …”
Svugdje ima šljama i pokvarenosti. Kako ovdje na balkanu tako i na svijetu u tim zemljama koje sam naveo. Ali ako se trudiš intergrirati u društvo i prenjeti tome društvu naše pozitivne običaje, ono će te prihvatiti. A ako češ se samo žaliti i sve vidjeti crno, onda ti neče nigdje biti dobro.
A da vidimo, švetska ako se ne varam, Scania, Electrolux, Skype, Volvo, Erikson (kod nas Erikson Nikola Tesla) … (zemlja sa 8 milijona ljudi ima toliko toga). Puno oglasa za posao i puno radnika traže.
Ja ne vidim ništa loše da je iz tih zemalja došlo. Osim povratnika koji tamo nisu htjeli raditi i zaraditi (Goljko Šušak, Ivica Mudrinić (Hrvatski telekom prodao njemcima, a došao iz kanade bez prebijena novčića), razni švecenici i protuhe koji nisu željeli raditi u Australiji …). Ima ih dosta, ako te zanima, mogu ih dosta nabrojati, koji nam ovdje sole pamet o religiji, a došli su iz australije i inih zemalja.
Hr tcom nije njemački. Zašto hr kupuje cg tcom, sto ne kupe nijemci?
Vlasnička struktura Hrvatskog Telekoma:
http://www.t.ht.hr/o-nama/vlasnicka-struktura/
Prodan je Deutsche Telekomu do kraja, za vrijeme sanadera i pod vodstvom Ivice Mudriniča (hrvata povratnika iz kanade, kojem se tuđman dao stan u hrvatskoj. Došao iz kanade bez igdje ićega).
I onda krene otpuštanje ljudi
https://www.jutarnji.hr/biznis/tvrtke/ht-otpusta-60-radnika-prosjecna-otpremnina-230-tisuca-kuna-bruto/7030243/
http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatski-telekom-otpusta-oko-100-radnika-prosjecna-otpremina—230-tisuca-kuna/950694.aspx
…
i izvlačenje novaca iz Hrvatskog telekoma
http://www.seebiz.eu/ht-ovi-dionicari-ne-mogu-ocekivati-dividendu-vecu-od-6-kuna/ar-148860/
http://www.poslovni.hr/burze/otkupom-podigli-cijenu-dionice-za-419-posto-329548
ili da pojasnim, Hrvatski telekom je kupio obveznice od Deutsche Telekoma uz prinos 0,01 %, u vrijednosti nekoliko milijardi kuna. I ne treba na taj novac platiti porez Republici Hrvatskoj. Legalno izvlačenje novaca iz Hrvatske.
I Hrvatski Telekom kupuje Crnogorski telekom, tako da njemci ne moraju dati niti jedan euro, sve plačaju hrvati, a njemci dijele profit. Eto zašto.
Hrvatski telekom kupuje od svojih novaca Crnogorski telekom i ne plača državi republic Hrvatskoj porez, jer ima ulaganja, a nijemci dobivaju profit, jer Hrvatske telekom na drugoj strani kupuje obveznice od Deutsche Telekoma.
I naravno u hrvatsko Hrvatski telekom smanjuje troškove, jer otpušta ljude koji rade na kolektivni ugovor od Hrvatskog telekoma, sa svim pripadajučim pravima, i onda upošljava te iste ljude, da rade za hrvatski telekom ali preko drugih tvrtki, koje mogu otpustiti te iste ljude kada se sjete (rade na određeno).
Eto, to su naši, sadašnji pravi problemi. A ovo što priča gospođa Markić i gospodićna Bruna Elsi je obično bacanje prašine u oči i skretanje sa pravih tema o kojim bi trebali raspravljati i brinuti se i buniti se.
OMIKSONE, bilo je ljudi koji su znali dobiti i po 45-50.000 eura netto otpremnina iz Hrvatskog Telekoma, i to običnih zaposlenika. Ne pišite napamet. Točno je to, da je u različitim razdobljima bila različita otpremnina.
Iskreno, mnogi zaposlenici HT dobro su prošli.
@zlatan – ljudi su izgubili izgubili posao. I to po 10 ili manje godina prije penzije. I zatvorila su se radna mjesta, ljudi se nisu preskolovali. Neznam kako je to dobro? I koliko mi je poznato, to su bili iznosi otpremnina prije poreza. Bruto iznos. I sto će ljudi kada to potroše (a potrošili su)? Kako će dalje živjeti? Možeš li mi objasniti kako su dobro prošli bez posla i primanja?
OMIKSON37, istina, bilo je zaposlenika u T-HT d.d., koji su dobili otkaze kao tehnološki višak. U dobi recimo od 45 ili 50 godina. Ti su zaista prošli loše, ali oni koji su tužili firmu, svi su dobili povrat novca i obeštećenje.
No, bilo je i onih u T-HT, koji su dobili otpremninu o dobi od 58 ili 60, ili čak 62 godine. U različitim razdobljima, i otpremnine su bile različite. Najveće su iznosile, i do 350 tisuća kuna NETTO, sa povratom poreza! Mnogi su dobili po po 48, 49 tisuća eura na ruke. Bilo je i razdoblja da su otpremnine bile i manje, ali nikada ispod 200 tisuća kuna neto, NIKADA.
Ovo ne pišem napamet, vjeruj mi !!!
Hrvatski telekom po vlasničkoj strukturi je njemački:
http://www.t.ht.hr/o-nama/vlasnicka-struktura/
I to je samo jedan primjer kako se izvlači novac iz hrvatske. I objasnit ću kako.
Hrvatski telekom je prodan Deutsche Telekom Europe B.V., za vrijeme sanadera i mudrinića.
Zatim Hrvatski telekom kupuje Crnogorski telekom za naše novce, a Deutsche Telekom dijeli dobit. I Hrvatski telekom je kupio obveznice od Deutsche Telekoma u vrijednosti par milijardi kuna i tako smanjio dobit i ne mora plačati porez republici Hrvatskoj. A istovremena je prinos na te obveznice kojih 0,01 %. I naravno otpuštanje ljudi.
Tako da, ovo što priča gospođa Markić i gospodična Bruna Elsi je čisto bacanje prašine u oči i micanje sa pravih tema oko kojih se bi morali brinuti.
P.S. Ispričavam se gospodični Bruni ako sam joj krivo napisao prezime
ABE, DT jest u većinskom vlasništvu njemačke savezne vlade, a HT je u većinskom vlasništvu njemačkog DT. To znam 100%, ne pitajte kako znam!
@zlatan – da, to je točno i nisam nigdje napisao ništa razlicito
MIKSON37, radiš li, ili si radio u T-HT d.d., ako smijem upitati?
I da, mnogi su otišli u sestrinske tvrtke, najprije prateće osoblje. Oni su prevareni i prošli su loše, ili lošije.
No, tehničko osoblje koje je otišlo u tvrtku Ericsson-Nikola Tesla, oni su prošli dobro.
@zlatan – imam dosta prijatelja od tamo koji su to sve prošli
OMIKSONE, a ne pitaš kako sve ja to znam-:) !?
@zlatan – vjerojatno si sve to proso ili grijesim
@ Abe, Hrvatski telekom je u vlasništvu Deutsche Telekoma. (I kablovi tj. kompletne linije.Drugim riječima, svaka državna institucija koristeći fiksne telefonske linije, stalno puni kasicu D.Telekomu. Eee ali to nije sve. Svi drugi operateri u konačnici plaćaju naknadu D. Telekomu. ) Šećer na kraju, većinski vlasnici D. Telekoma nisu Njemci. Krasan je ovaj “globalizam” , zar ne ?
EU DSMR, a čiji su vlasnici DT-a? Zašto govoriš napamet nešto o čemu pojma nemaš?
@zlatan, 34 % D. Telekoma je u vlasništvu države ! Ostalo…imate Vi Zlatan “pojma” tj. podatke ? No, drago mi je da Vam energije ne fali 🙂
OMIKSON37, Švedska nema osam milijuna, to je stari podatak, netočan. Dosegla je punih 10 milijuna ljudi. Njih sve više, nas sve manje, tako stvari stoje.
@omikson 73, firme koje si nabrojio, nisu u većinskom vlasništvu Švedskih državljana.
@EU dismr – koliko mi je poznato, za ove veće tvornice su još uvijek tamo i ljudi su zaposleni. I PSG grupacija je kupila Opel, ali pogoni ostaju u njemačkoj. A ako se ne varam, pogoni od Leda, su, recimo u Srbiji. A što je ono još ostalo u Hrvatskom vlasništvu, ako možeš nabrojati i da su pogoni u Hrvatskoj? Ili je dovoljno samo da su pogoni u Hrvatskoj (HEP se ne računa niti Agrokor). Pogoni se broje i zaposleni ljudi.
OMIKSONE, to je točno. Evo Mato Rimac se tuži, kako će se u Srbiji izgraditi neka tvornica električnih vozila, a Hrvatska je ispala iz toga natjecanja za tu tvornicu. Mi smo još uvijek u uvjerenju da se može živjeti samo od turizma, kao što mogu neke mikro-državice po Pacifiku.
Omikson, dnevno ti je od nedavno u rukama HNS-a, pa će uskoro pisati onako kako ti želiš: rodno neutralno. 😀
Direktor dnevno.hr je gospodin Michael Ljubas, koji je poznat po svojim istupima i plačanju plakata po zagrebačkom trgu bana jelačića. I u stečaju je.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/dnevno-hr-pred-stecajem-zbog-615-000-kuna-duga-20160512
O navedenom korisniku dosta se toga može pročitati u crnoj kronici.
Ako želiš mogu dati još materijala.
Omikson, aha i dobio je par metaka koje je jedva preživio. Mediji su jače urlali kad je Tomić dobio kantu fekalija na glavu nego na pokušaj ubojstva vlasnika jednog medija, a da ne pričam o Lekovićevim šarafima. Nije bilo niti riječi o novinarskim slobodama i sličnim floskualama koje vrište s naslovnicama kada netko novinara krivo pogleda. Buzin i EU su isto upadljivo šutjeli. Više su komentari bili tako mu i treba.
Ako imaš konkretne informacije kako je dnevno.hr u rukama Hrvatske Narodne Strane, molim te podijeli to sa nama.
A to što je navedeni gospodin iz tvog komentara dužan para, to nikome ništa.
Isto tako, ako smo po pravdi, mediji baš ne urliču za protiv plutajućeg LNG terminala, makar je ekološki prihvatljviji na kompu. I to samo zato, što s rusi kupili zemlju na krku na području omišalja, gdje bi se terminal trebao graditi na kopnu.
Rezlika između plutajučeg i na kopnu LNG terminala je to, što ako se dogodi nešto na kopnu, to je moguće ograničiti i sanirati sa puno manjom štetom nego na moru.
A može se na kopnu.
Imaš internet pa si potraži sam. To je točna informacija. Dužan je bio i Pavić milijarde pa mu je država oprostila sve, dužan je i Babić stotine tisuća kuna, čak je osuđen za utaju poreza pa se presuda ne provodi. Svako tko je u ms medijskom biznisu je dužan jer se od medija ne zarađuje. Mediji više uopće ne funkcioniraju po kapitalističkom principu nego se umjetno održavaju sve dok su potrebni. A ovaj tvoj skok ili bijeg na Lng terminal uopće ne želim komentirati. Rade mediji 100 puta gore stvari od promoviranja ovog ili onog terminala.
Gospodine Žrec, ja vam dajem informacije koje znam da su pouzdane, jer sam ih provjerio iz više izvora (također i dnevno.hr) i na osnovi svoje inteligencije zaključio što je ispravno, realno i vjerodostojno. A što su lažne vijesti. Ako sam pogriješio, volio bi da me ljudi isprave i vele što je točno. Ali precizno i gdje se to može nači. Imate i vi internet, pa potražite.
Ako ne baratate potpunim informacijama, bolje ne ulaziti u sukus stvari i raspravu.
A što se tiće pavića, babića, kutla, todorića, sanadera i ostalih, zašto o njima ne raspravljamo. Zašto se tu glođemo oko nekog dokumenta koji je na razina UN povelje o pravima djece ili pravima čovjeka. Provest će se ako se nekome da, a ako ne nikome ništa. Živjet će se dalje. Nego zašto ne govori o stvarnim stvarima i problemima. Problemima radnog mjesta, gdje raditi i zaraditi dostojno za život. Kako to, da se nekoga “hapsi” pa pusti i osudi na guljenje krupira. Dali se išlo boriti kada je uočena nepravda. Ili ne tolerirati nerad od kolege.
Državljani republike Hrvatske koji rade u privatnom sektoru, moraju shvatiti, da oni plačaju Vladu, opčinare, političare i da oni moraju odgovara nama a ne mi njima. I da moraju nama reči zašto troše 500 milijona dolara na zrakoplove stare 25 do 35 godina, koje ćemo mi i naša djeca plačati (inače, ovi migovi koje imamo su stari 28 godina), a da se prepiremo oko neke gluposti ta konvencija.
I ako su biskupi i ostali protiv nje (konvencije), što nisu bili protiv kada se privatizirala hrvatska (željezara sisak, rafinerija sisak, brodogradilišta, pliva, prvomajska …).
Privreda je ključ svega, a ne ideologija.
Dnevno je prodan HNS-ovki, a Ljubas je zadržao pisano izdanje 7Dnevno. Provjereno.
Omikson. A da su biskupi ustali protiv privatizacije, onda bi bili optuženi da se pletu u politiku. Sjetite se kako je Bozanić 1997 postao heroj Feral Tribuna kada je govorio o “grijehu struktura”. Kada danas govori protiv tih novotarija onda je zaostali i zatucani katoliban. Uvjeren sam da samo zbog toga mnoge su fukare u službi te lijeve ideologije a mnogi se intelektualci miču u stranu. Jer znaju – ako ideš protiv struje mediji će te pretvoriti u novu Markiću ili Hasanbegovića, a nitko pametan to ne želi. Zato je lakše plivati uz potporu medija pa ti isti neće vrebati fejs profil, kopati po tvojim svjedžbama iz škole, pratiti te u stopu da te ulove kako bacaš papirić na pod. A s druge strane, moralne nule ili luđaci poput psihopilsela Carlosa i lažnog Nijemca su i dalje su ugledni, i ne čačka im se po prošlosti. No, da završim ovu raspravu, slažem se s tobom da je u hrvatskoj ideologija važnija od ekonomije. Međutim, danas tu ideologiju potenciraju upravo mediji i političari sa lijevo-liberalnog spektra.
ŽREC, a kada su se to popi previše bunili protiv materijalnih dobara i privilegija? Ima u Splitu jedan odličan grafit koji glasi:
HRANIMO I POPOVE I LOPOVE
Odlican komentar! Fokusirani ste i ne dozvoljavate da vas netko navuce na sporedni kolosijek.
A sanader, markička (bogačenje na antibejbi pilulama), thopson (dužan poreza), biskupija (zašto ne njemčki princip) i ostale prodane duše su naš cvijet hrvatstva?
Dali znate da je ova tema nametnuta od strane HDZ-a, zato jer je u planu da radimo do 67 godine živata (za sada, a planovi su da ide do 72 godine). Jer je komisija EU (u koju su nas ugurali HDZ i ostali cvjet hrvatsva. Ne sječam se da se biskupija bunila) rekla da ne može više ovako. Ne možemo i HVO-u plačati penzije, a civili neka kopaju po kantama.
Sporedni kolosjek je to da kopamo po kantama i preživljavamo, a guraju se teme koje su ideološke i nebitne za život.
HDZ = SDP i sve što se izglasalo ove dvije stranke su u tome participirale. Svaka je imala vlast i mogla je ispraviti svoje i tuđe greške, ali to ni jedni ni drugi nisu napravili. Dakle, dosta manipulacije pošto je ima previše.
Kakve veze ima HVO s lažima ove dvije gospođe?
Vratite se na temu. Jesu li lagale ili nisu?
Nisu lagale.
“Kakve veze ima HVO s lažima ove dvije gospođe?” – stalno nas (kao narod) tjeraju da se bavimo nebitnim stvarima a ne stvarima koje su bitne. Kao na primjer, gdje odlazi novac i na šta koji svi zajedno uplačujemo u proračun. To je na NAŠ novac.
Vezano uz ovu temu ili ne. Neka svatko odluči za sebe. Ali ja sada idem na autobusni kolodvor gdje idem ispratiti jednu dragu kolegicu, njezinog muže i njenu djecu (4 i 6) na odlasku u njemačku. Tamo još je već sestra sa troje djece (1, 3 i 7, muž joj izgubio posao u Gredelju, pa nisu imali izbora. Ona je učiteljica u srednjoj, on inžinjer strojastva). Meni je to tužno, neznam kako vama.
Njemačka je potpisala “Istambulsku konvenciju” i sva njezina djeca (sestre od kolegice) su dobila vrtić, muž se snašao i dobio posao i sada zovu ostatak obitelji.
Možda sam sada patetičan ili kakav god, ali sam žalostan. Usvajanje te konvencije neće promijeniti ništa. Niti će se oni vratiti. A mi koji ostajemo, ovdje, neznam dali ima smisla.
Oni koji žele vidjeti vidjet će, koji žele biti temeljiti i pročitati i vidjeti stvarno stvari će vidjeti, a površni, koliko vidim ostaju površni.
@omikson37- Točno, tragično je da ne znamo gdje ide naš novac od poreza, Točno, tragično je da nam mladost odlazi u svijet jer tu za njih nema mjesta.
No, hoće li biti bolje kada u zakonodavstvo i obrazovni sustav uđe rodna ideologija i LGBT svjetonazor? Hoće li naš novac tada biti bolje utrošen? Hoće li manje mladih odlaziti u bolji život?
@omiksne
ajde neki konkretni dokaz svega toga kaj melješ!!!
eto ja ću ti dati sliku gdje milijarde odlaze iz naših proračuna a to se broje ove dvije dotične gore spomenute osobe koje notorno lažu o čemu je i riječ u ovom tekstu:
https://narod.hr/hrvatska/udruge-koje-primaju-najvise-novaca-iz-proracuna-imaju-najvise-place
al da se ruke nebi osušile eto ti malo uvećana slika kak se financiraju pa obrati pozornost
http://www.sloboda.hr/wp-content/uploads/2016/02/4.jpg
ETO GDJE ODLAZI NAŠ PRORAČUN.
@tipidipi
ma i on i ovi kaj su došli trolat ovdje su ti iz istog novčanika plaćeni tak da ti oni to dobro znaju
pa veli da nisu lagale looooool :O))))))
hahaha
Nisu lagale
pa da iz istog izvora ste plaćeni pa ne bi valjda rekli sad očiglednu istinu da su lagale.
pa onda ko Jokić(isti poslodavac pretpostavljam) prebacimo fokus na drugo ,zamaglimo da se ne skuži APP.
Po onoj staroj dobroj: Laž koju ponovimo tisuću puta je ISTINa”
E pa nije, još uvijek je laž i lagale su ko što i ti radiš.
a sad znam da dobro znaš jer ste iz istih krugova al eto ti par poveznica pad i drugi vide vezano za portal dnevno
https://narod.hr/hrvatska/hns-ova-marija-dekanic-preuzela-portal-dnevno-hr
a evo i tvoji vele isto gle čuda :
http://www.hnd.hr/marija-dekanic-iz-hns-a-preuzela-portal-dnevno-hr
@omikson37
Moj komentar se odnosi na vase odlicno zapazanje, premda izgleda drugacije. Ne mogu utjecati na njegovo pozicioniranje u hijerarhiji komentara. Ubuduce cu postavljati naznaku kome je replika upucena.
Omikson, mi šumom ti drumom. Ova tema nije nametnuta od strane HDZ-a (o kojem ne mislim ništa dobro) nego izvana plus pritisak leftardskih udruga. Naravno, da će to hdz iskoristiti kako bi usput nametnuo nešto nepopularno usput. Što se tiče financiranja invalida, svaki put kada Hrvati moraju progutati izmet bilo u vidu prije Haaga, ili sada Pupovca kao glavnog stupa vlasti, povećavaju se prava branitelja i invalida. Čisto da ih se kupi, i da zatvore oči. Zatim, iseljavanje – od one famozne konferencije ujesen 2014 hrvatski mediji propagiraju iseljavanje nebuloznim pričama o uspjehu nekakvih ljudi tamo. Znam i ja ljude koji su otišli van sa obiteljima, pola ih se vratilo jer su nasjeli na jeftinu medijsku propagandu. Siromasi tamo, siromasi ovdje. Ja mislim da će se većina vrlo brzo vratiti, da ne kažem bježati nazad, jer ne vidim uopće perspektivu na Zapadu u sadašnjim uvjetima niti u budućnosti. A ovo kopanje po kontejnerima kao nekakav faktor mi već dobrano na jetra i bez uvrede, znam da razgovaram ili sa početnikom ili s nekim ko razmišlja na razini indexa, ali ne shvaća suštinu, bit i pozadinu. Od 100 ljudi koji kopa po smeću niti 5 ih ne traži hranu, 95 ih traži boce i i većina njih bi ih svejedno tražila da im daš 1000 kuna. Ukini povratnu naknadnu za ambalažu pa će ti te rovanje po smeću smanjiti drastično. Pa i ja doma skupljam boce i mjesečno ih odnesem u trgovinu. I na kraju, sačuvaj me bože njemačkog principa uređenja religija. Njemačka kršćanska crkva je dno dna, ne znam koji su gori protestanti ili katolici. Crkva koja prihvaća politički autoritet, koja drži svijeću kojekakvim tobože liberalnim (ne)vjernicima ne zaslužuje se uopće zvati crkva.
@žrec – ja neznam nikoga da se vratio. I to govorim o generaciji od 1978 godišta na ovamo. I da smatram da je ova tema nametnuti od strane HDZ-a. I desničarima koji se bune(mislim na HRAST, HSP i slične) , mogu se buniti bez brige da će naštetiti HDZ-a ili izaći iz vlasti. I moje je mišljenje da je nametnuti radi toga da ne pričamo o mirovinskoj reformi prema kojoj će muškarci i žene ići sa 67 godina života u mirovinu i gdje će se penalizirati i to jako prijevremeni odlazak. Ne o tome ne priča niti crkva niti Hdz niti Sdp niti desničari. A zašto smatram da sam u pravu? Ima više događa, ali jedan je zanimljiv. Kada su u saboru raspravljali o proglašenju gospodarskog pojasa na jadranu (kojeg nismo proglasili) 2004 godine, izašao je Severinin pornić koji je snimljen godinama prije. I nitko nije primijetio da smo odustali od gospodarskog pojasa. I sada radi to i sličnih situacija imamo problema sa Slovencima.
Omikson, pa ja sam ovdje neki dan napisao da će ova vlast prihvatiti istanb. konvenciju ili cijelu ili uz nekakve ograde, a vani će pričati da su te ograde samo za domaću upotrebu i da će ih maknuti za koju godinu kad svi zaborave. Slična je stvar bila i sa famoznim zerpom, proglasili ga u jednom zakonu i povukli ga u drugom, jedino ne mislim da to ima veze sa severinom, ali činjenica jest da je bacanje kostiju javnosti u dogovoru s novinarima koji su ga redom podržavali i kleli se u njega u hrvatsko doveo dr. Ivo Prvi Gramzivi. Danas imamo Ivu Drugog Anemičnog.
@žerc – kavke veze zerp ima sa severinom? Pa ima, takve da svaki put kada se donosi neka krucialna odluka za narod u saboru, nađe se neka tema koja odvuće pažnju na drugu stranu. Severinu i njezin filmić sam uzeo za primjer kako se odvlači pažnja naroda, u ovom konkretnom slučaju odustajanje od gospodarskog pojasu u jadranu, koji nam pripada po UN konvenciji o pravu mora. Mogli su to proglasiti i pola bi jadrana bilo naše i nitko nam nebi mogao ništa. Isto kao što talijani imaju pola jadrana i mi ne smijemo tamo. Ali od toga se odustalo radi Sanadera, koji je već izgodogovarao stvari (isto kao što je prodao Plivu u Veroni na većeri). I da ljudi nebi raspravljali o tome, odjedamput je iskrsuo filmić o kojem su svi pričali.
Tako i ovo. Sada se priča ovdje o nekim drugim stvari a ne o ovome:
https://net.hr/danas/hrvatska/velika-reforma-uvode-se-dulji-radni-vijek-i-nacionalna-mirovina-a-ako-zelite-ranije-u-mirovinu-drzava-ce-vas-kazniti/
Baš si davež, omiksone 😀
@žrec
ma nije sam je dobro plaćen
a najvjerojatnije mu ovisi o ovome dal se ratficira da se još više slije u džep
pa čemu propustiti priliku sisati od naroda dok se narod ne probudi i pobuni
OMIKSON37, točno, onih koji su se vratili, ima možda samo 1 ili 2 posto od broja onih koji su se iselili. Meni je danas žao na neki način, zašto nisam kao mlad odselio u veliki svijet, imao sam priliku. Nisam je iskoristio, nažalost. Mogao sam vidjeti više svijeta, naučiti neki novi jezik, i imati bolji standard. Standard ne za gradnju kuće u Hrvatskoj, već za putovanja i kulturu, jer to me najviše zanima.
Jedni moji prijatelji živjeli su u Zurichu, znam šta govorim. Moj taj pokojni prijatelj se odlično prilagodio životu tamo, njegova žena slabo….Vratila se u RH, u mirovinu.
Moram naglasiti, da se npr.neki Evropljani, recimo Britanci, iseljavaju u Australiju ili na N.Zeland, ma niti oni se ne vraćaju u svoje domovine.
Htio sam procitati komentare kad ono kilometarske sabrane Muesli (ocigledno aktivista jedne strane) u kojima se prica o svemu i svacemu a najmanje o temi.
Ovako,preduvjeti za trezveno donosenje odluke o bilo cemu su:”Nek se cuje i druga strana” ili jednak pristup svim medijima za oba stajalista (cega do sada nije bilo niti u jednom slucaju,da ne nabrajam,EU.NATO,Brak ovo sad itd).
Nakon toga referendum sa najmanje 2/3 izlaznoscu i jasnom vecinom za (53-54%) jer se po priznanju nasih vrlih politicara 3% moze ukrast ko od sale.
Proglasavanje samoga sebe naprednim i pametnim uz istovremeno ruzno etiketiranje druge strane neminovno provocira ideoloski sukob a time i nasilje.
@omiksone
pa kad si baš toliko lijen makar znam da ti itekako dobro znaš da je to istina da je taj portal odavno njihov jer se i ti krećeš u tim krugovima
al eto da se ne trudiš previše
https://narod.hr/hrvatska/hns-ova-marija-dekanic-preuzela-portal-dnevno-hr
eto i još
http://www.hnd.hr/marija-dekanic-iz-hns-a-preuzela-portal-dnevno-hr
@omiks
minusi puno govore o tome kaj ljudi misle o tvojim trolovima
to budi nadu u čovjeku da se nećemo predati bez borbe.
sam zato kaj ste puno plaćeni pa i PSG je gle kolko love utukel i badava im to ima nekaj jače od toga.
A da kažem da nisam trol nego samo osoba iz Hrvatske koja pokušava realno gledati na probleme.
OMIKSONE, to je točno. Ovdje i općenito po netu, mnogi vjeruju u teorije zavjere, pa odmah misle da je netko tko oponira njihovom mišljenju je taj neki kako se to kaže TROL. Npr., ja kada na nekom drugom članku napišem ponešto (realno) o periodu staljinizma (nedavno sam pisao), dobijem dosta pluseva. Ali kada napišem nešto o bijedi tradicionalizma i konzervativizma, dobijem same kritike. Ok, uskoro će pravo proljeće i ljeto, pa ću rijetko biti uz laptop, neću se tako često javljati.
Ako uopće !
@omikson
pročitaj si definiciju net trola.
Upravo ono kaj ti @Bitte , @zlatan(makar oni je jednostavno isfrustriran i čim vidi da se spominje nekaj kaj nije njemu po volji udri protuofenzivu) i slični radite.
Od početka vaših tekstova niste se osvrnuli na meritum stvari: a to je dase LAŽE i da su dvije gore spomenute osobe iz teksta besramno LAGALE i dalje to čine makar su itekako razotkrivene. Jer je to njima u interesu. Vi jednostavno po tom receput uopće zanemarujete tu činjenicu o čemu tekst govori i očem se počelo raspravljat i bacate pamflete o iseljavanju, siromaštvu,Crkvi pa udri po osobama koje su razokrile tu LAŽ.
Jednostavno ovdje je zaključeno DA ONE LAŽU i da je teško voditi ikakv konkretni razgovor kad te osobe lažu o tome da lažu.
To je kao da ti kažeš ja nisam na internetu a ja kažem pa kako bi mi inače odgovarao na moje komentar i ti i dalje tvrdiš da nisi na internetu i kako dalje voditi razgovor(ovo je sam banalni primjer)??
@omikson
mnogi su ti pokazali da skrećeš s teme namjerno i da recimo ti daju podatke tko je kupio dnevno i još podataka al ti i dalje lupaš o severini ,ZERPU i dr.
Ja znam da vas neću obratiti da svi mislimo isto pa ja se ne slažem s dost stvari ovdje napisanih na LOGIČNO,ne slažem se sa svime ko i moja žena i roditelji, kolege na poslu,susjedi i kaj sad nebi trebali ukazati na LAŽI I PRIJEVARE nebi trebali razgovarati i doći do nekih istina i logičnih zaključaka???
Sam zato kaj ovaj ide u Crkvu ili je Židov,ateist,srbijanac…?
Al da smo se ovdje dobrim djelom složili koji nismo istih svjetonazora,političkih opcija ,uvjerenja da su ovo LAŽI i TROJANSKI KONJ prek kojeg se želi uništiti OBITELJ i zajednica kao takova vi to nijednim konkretnim podatkom niste dokazali već sam trolate što iz toga kaj ste plaćeni što iz osobnih uvjerenja..
ima toga još
@tipidipi – Ja samo tvrdim da ovaj pisac teksta skreće sa stvarnih problema na imaginarne koje nam život neće učiniti boljim
@omikson37- To što kažeš je bez veze. Po tome portal ne bi trebao pisati ni o Rimcu i njegovom automobilu, jer ni to neće život učiniti boljim. Bar većini.
@piretis – rimac automobili su prijevara. Pogledaj promet firme i “stvarni” broj zaposlenih i izračunaj im plaću
I lik iz teksta se referira samo na članak 3 i 4 i iz toga izvodi neke svoje zaključke za koje nema uporište nego ih baca iz glave.
I sve te osobe koje su protiv IK, su u biti glasaći HDZ-a (biskupi, gospođa Željaka Markić, neki saborski zastupnici …), i uglavnom podržavaju HDZ na vlasti (zadnje glasanje o opozivu ministra Marića i vlade), i sada ima njihova vlada to donosi. Što se bune
@omiks
pa eto znači i oni koji su iz drugih stranki su po tebi glasali protiv svoje stranke(Markić,Esih,Glasnović i nadalje)??
Pa ti sam sebe pokopaš svojim trolanjem više nitko ni ne reagira na tebe.
Ja kasnim pa eto da dam svoj doprinos
Molim sve kojima nije jos uvijek jasno da konacno procitaju IK .Divno stivo za napravit totalni nered i kaos u drustvu.Nedorecenih clanaka koliko hocete i niz krivina koje dozvoljavaju sasvim razlicito tumacenje,a ispravno ce biti jedino ono koje namecu tvorci ovog zlocinackog projekta.IK u osnovi ima takvu destruktivnu ulogu da je njene posljedice tesko i zamisliti.To je potpuno kontra civilizacije ljudskog roda.Oni koji su izmislili to smece sebi su dodijelili status Bogova.Vrijeme je da se konacno osvijestimo.
Uistinu je žalosno kako se u javni fokus ubacuju kosti oko kojih se javnost grize i reži dok se majstori na prijestolju slatko smiju. Željka Markić i cijeli taj krug povezan s crkvom o fokus ubacuju teme bez stvarnog značenja ali koje su zgodne za politiziranje i sukob. Sad malo stanite pa se zapitajte postoji li i najmanja šansa da Markić i crkveni krugovi potegnu pitanje pravednosti sistema u kome vlasništvo nad svim zemaljskim dobrima pripada jednom djeliću postotka ljudske populacije? Ili kakvog smisla ima privid demokracije u kome živimo ako sve materijalne poluge drži jedan zanemarivi broj ljudi? I nije li po sudbinu društva te nas osobno i naše obitelji to daleko važnije pitanje nego sva ta preseravanja koja muče crkvu i njene lutke na koncu?….
Ne muti. Markićka nije nametnula temu rodne ideologije. Jedina osoba koja je uspjela organizirati referendum je Markićka.
Arkaj, pravi konzervativci su ti novi pokret otpora, ne samo po pitanju rodne ideologije nego i drugih stvari. Konzervativci su ti novi punk! 😀
Napise on i metne si prvi plus
Tako je! Da nema Markićke nitko ne bi ni primjetio da ljudske jedinke imaju samo 2 vrste kromosoma x i y u spolnim stanicama a ne tri ili više. Zanimljivo, sada Markićka, Crkva i konzerativci brane znanstvene činjenice, a tzv. lijeva struja djeluje kao religiozna sekta koja vjeruje u dogme i ne pozivaju se na znanost.
Zapitajte se vi zbog činjenice da je znanost izgubila kredibilitet jer se stavila na stranu ideologija.
PPP, jest točno, donekle. Nije prvi put. Kada su znanstvenici još u 19-tom stoljeću uočili homoseksualno ponašanje kod jednog dijela životinja, šutili su o tome samo tako. Jer se nije uklapalo u tadašnji svjetonazor.
Ali kada su neki “znanstvenici” tvrdili da su crni Afrikanci pola-ljudi pola-majmuni, neki su im to odobravali.
Svjetonazor nema nikakve veze sa znanstvenim činjenicama.
Arkaj, hvala na komentaru
ARKAJU, ma vraga crnoga će Markićka pokrenuti to pitanje zašto je djelić materijalnih dobara u rukama malog broja ljudi. Ona koja je mimo dozvole izgradila tu neku viletinu u okolici Dubrovnika, gdje se okupljaju one ljigave dangube iz nekih vjerskih krugova. Opus dei, ili kako se naziva već ta gluparija (srenjevjekovna).
@arkaj
ah da bacit
kamen i bježat
znači bacit glupost i bjež to je tvoja uloga
hehee
šteta da sete uz ovaj članak, koji je realan, stavili sliku ove bijedne ekstremne desničarke Esih, Sa takvima ne treba u kolo ni po kojem pitanju.
“Bijedne ekstremne desničarke Esih”?????
Koji civilizirani upis. Bez jednog jedinog argumenta -odma djonom
Administrator mi je očito odbio repliku.
@dundić
po starom dobrom uhodanom običaju udri pljuvat po osobi a ne voditi argumentirani razgovor
Da se razumijemo ja nisam iz ničije stranke al kad vidim da se neki bude i zastupaju ISTINU zar je bitno jer su katolici, židovi, ateisti i ne znam ti kojeg svjetonazora??
kad vidim kolko se pljuje po nekima i izmišljaju LAŽNE VIJESTI idem pogledat kaj se to događa zakaj se hvale osobe koje očigledno LAŽU (ko gore spomenute) čemu??
pa izgleda da su jako dobro plaćeni za to
kad im je bilo ukinuto iz proračuna ili kad im je ko Orban ,Putin zabranjeno iz vana financiranje kak su grizli i onda padnu maske. Tak da i ovom slučaju
soroševi plaćenici skaču kad im gori pod petama da nebi zgubili dodatne prihode jer im je došlo naređenje da skaču.
A kad se te druge pljuju odma mi narastu u očima ak govore ISTINU ko u dotičnom slučaju
Bravura je zivit bez lavura.
Koja znanstvena pokrića ima oligarhija koja uvodi termin “rod”, a koji nije sinonim za spol?
Ili ćemo novu Soroševu spolnu religiju tretirati kao znanost, samo zato što je ove godine podijelio 18 milijardi dolara svom kleru iz Otvorenog društva?
Tema dana – Sarnavka samo djeluje nepripremljena, a zapravo je samo medij rodne ideologije u našoj satrapiji. Ideologije koja je na pretankim nožicama pa ju Markić i u ovom duelu ruši s po snage. Tu je dotaknuto jos bitnije pitanje suvereniteta.
Čovjek je živo – osoba je neživo. Spol je živo – rod je neživo. Prisjetite se admiralskog prava, ovo je put u društvo sa mentalitetom roja, ili zombifikacija.
Kad vidim neke internet rasprave o Istanbulskoj kao i prije o kurikulumu, njezini lijevi branitelji uvijek sa visoka obraćaju oponentima s pitanjem “Jeste li je pročitali”? Da, mnogi je nisu pročitali bilo lijevi bilo desni, kao niti onaj kurikulum. Zato jer oba dokumenta svaki ima po nekoliko stotina stranica i realno tko ima vremena i živaca čitati taj nečitljiv pravno orvelovski rječnik. Čak je i hrvatski predsjednik HHO-a tek od nedavno priznao da je pročitao Istanbulsku konvenciju i da je vrag u detaljima. To me podsjetilo na interview Davida Icka Hrt-u još od prije 10 godina. Odgovarajući na pitanje novinara kako se donose zakoni u EU, Icke je uzvratio protpitanjem “Znate li vi kako izgledaju zakoni EU? To su vam stotine i stotine stranica nečitljivog pravnog jezika kojeg nitko ne čita! Sve što oni pročitaju jest sažetak na jednoj stranici koji govori o smislu zakona. Tekst u kojem se objašnjavaju modaliteti primjene zakona ne čita nitko” To me opet podsjetilo na Ukrajinsku krizu kada je Janukovič odbio potpisati sporazum sa EU koji je isto bio napisan na par tisuća stranica, i koji primjerice nije spominjao NATO. Navodno je to učinio tek kad su mu ruski pravnici koji su secirali svaku stranicu skrenuli pozornost samo na jednu rečenicu valjda iz fus not 853 stranice – da će Ukrajina svoju vojnu i sigurnosnu politiku uskladiti sa zemljama EU. A koja je to vojna i sigurnosna politika EU? NATO. Eto tako vam se pišu ti zakoni i konvencije i tako se one potpisuju.
Za npr. tisuću str. zakona treba ti radna skupina od po 3 specijalizirana čovjeka za svako poglavlje, to je ukupno 30-50 ljudi. Ne želiš da ti se nešto potkrade i znaš da druga strana gleda samo kako da ti uvali, a ti imaš neko zadano vrijeme da apsorbiraš složenu problematiku i kažeš da ili ne, ili postaviš osnove da pregovaraš dalje. Oni ti izvuku iz teksta naglaske i sporne detalje nužne za odluku. Pa tako Janukovic nađe đavola.
Nešto drugo je kada zastupniku daju sažetak na listu papira, to su čari demokracije. Nas čovo sabornik ili tamo neki europarlamentarac glasa po uputama iz centrale. U EU parlamentu zapravo zastupnici mogu dati mišljenje i raditi predstave zakoni idu mimo njih.
Jeli u konvenciji spomenut rod ili nije, sasvim je irelevantno. Svatko kome se brani vlastiti izbor koji se tiče samo njega, ima pravo svom osporavatelju rascopiti glupu mu bundevu! Ja sam isključivo takav kakav jesam, i upad u moju privatnost jednak je nasilnom upadu u moj dom, na moje bližnje i moj život. Obrana protiv takvih ničim nije ograničena. 🙂 🙂 🙂
Spomenuti profesor nek’ si sa titulom obriše svoje dupe.
Balad sve ok ako to ostaje u domenu privatno;nije problem i izjasnjavanju vec nametanju….samo mi jedno opravdanje predoci o ukidanju mama i tata ili gospodja ili gospodjica,mislim da se ima prostora za sve ukuse i zelje a ne nametanje. WC,za mene izraz kulture a ne manifest sirokih pogleda.
@Balad- Slobodno budi što god hoćeš, nemam ništa protiv. Ali, pokušaš li mojem djetetu ili unuku uvaliti svoju priču (rodnu priču) suočit ćeš se sa “obranom koja ničim nije ograničena”.
Dobro, ali potom je potrebno imati skole i za jedne i za druge. U jednoj skoli se mogu slobodno odluciti i poucavati da je zemllja ravna ploca, a u drugoj neka se uci da Darwinova istrazivanja imaju smisla. Nikako, ni pod kojim uvjetima ne zelim da se nesto namece roditeljima i njihovoj djeci. Svatko ima neotudjivo pravo sjebati svoje dijete na nacin koji mu omogucava zakon. Nadalje, smatram da su djeca koja moraju po hodnicima ili knjiznicama cekati da prodje vjeronauk svakako diskriminirana, a takvih svjedocenja je pregrst.
men’ je čudno kako su do turski tradicionalisti dopustili da ovako opsežna agenda se dopusti u njihovom gradu.
A šta misliš da među soroševom lovom u medijima i udrugama nije koji miliončić od nekog šeika? Neće ti za 50 godina biti bijelca u Europi kako je krenulo.
@žrec, iskreno, za 50 godina , zabole me 🙂
Zvrk uvjeren sam da se i tu skriva određena namjera, naime sa sve grotesknijim paradoksom uništavanje etike i morala. Kao npr Saudijska Arabija predsjedavajući UN-a za ljudska prava, Obama i Nobelova za mir, Oskar za Bijele Kacige itd itd itd…
Samoproglašena elita tj. neoliberalni kartel testira svoj stav da je narod nemisleća stoka,.ili kako je Kissinger jednom rekao “useless eaters”. Uvjereni su da će ta nemisleća rulja prihvatiti svaku nenormalnost kao normalnost, samo ako dovoljno plate svoje marionete u raznim udrugama i na političkim položajima.
Rodna ideologija je nastavak borbe elite protiv obitelji kao jedne otporne i relativno samostalne temeljne ćelije društva. Rodna ideologija kroz LGBT “zajednicu” razbija obitelj koja je ustvari jedino prorodno okruženje za podizanje ljudskog potomstva. Rodnom ideologijom mijenja se pojam oca i majke, pa u budućnosti valjda možemo očekivati da će bilo tko moći u posebnim od elite kontroliranim “inkubatorima” uzgajati potomstvo kojemu će sustav genetskim inženjeringom “popraviti” sva neželjena svostva. To su snovi “velikog” brata: ljudi svedeni na nezaštićene inividue, i kontrola populacije na kontrolirani, visokotehnološki način u njihovim rukama.
Ja ne znam koju izdaju, prevaru, podvalu ovom narodu treba napravit da skonta da prestane glasat za HDZ i SDP
Svijetu žele vladati pedofili i ostali mentalno poremečeni ljudi.
Kako mozemo pricati o konstruktivnim stavovima kada jedna strana bahato iznosi lazi da ova konvencija nema veze sa rodnom ideologijom i nudi “uzmi sve ili nista”?
Kakve veze ima prenosenje clanka koji imaju informativni znacaj a temelje se na argumentovanoj i logicnoj kritici autora clanaka (koji mogu a i ne moraju biti u vezi s urednistvom) sa ogradjivanjem od autorovih misljenja izrazenim u tekstu na kraju objavljenog clanka?
Ono “perfidno” ne bih komentarisao ali me zanima koji nazor mislis da se ovakvim clancima forsira i tko ga forsira?
Ne vidim vlastiti komentar ali vidim tvoju repliku. Pocekati cu, da se pojavi, pa mozemo nastaviti polemiku. Stvar je javna i zelim javno iznijeti svoje poglede, te da me javnost temeljem istih prosudjuje, a to nije moguce dok se ne pojavi moj komentar.
Obrisani komentar nije imao veze sa tvojim pogledom na problematiku, vec kao sto sam rekao sa diskreditacijom portala. Samo si u jednom komentaru (ovim ispod) iznio svoje misljenje o problematici a i to je vise bilo obrazlozenje poveznice izmedju Crkve i protivnika rodne ideologije, a manje tvoj pogled na istu.
@Redakcija
Razumijem da se netko ne slaze sa stavovima koje iznosim, ali mi nije bilo na kraj pameti da se netko ne slaze sa osnovnim principima polemiziranja. 5 negativnih glasova zato jer se drzim nacela da se ne moze polemizirati o necemu sto nije objavljeno.
Mene osobno ne smetaju negativni glasovi (ruku na srce, to ponekad budi moje zanimanje) ali se jezim od iscasene logike. Na vas se obracam zato jer ste obrisali moj komentar za koji ste smatrali da vas diskreditira. Ne bih se bavio ocjenom kriterija kojima se rukovodite, ali bih vas zamolio da poucite komentatore sljedecem aksiomu zdravog razuma
NE MOZE SE KOMENTIRATI ONO STO NIJE IZRECENO ILI NAPISANO!
Vi, redakcijo portala Logicno dobro znate kamo nas je dovelo ono cuveno repliciranje na nevidjeno:
“..NE CUJEM DOBRO, ALI ZELIM DA VAM KAZEM…”
Proslo je 7 sati otkako sam poslao komentar, koji jos uvijek nije vidljiv. Kuriozitet je u tome, da se tvoja replika moze procitati, ali ne i ono na sto repliciras.
To i nije praksa u svijetu ili grijesim?
Konvencija nema veze sa PROMICANJEM (promicati = afirmativno govoriti o cemu) rodne ideologije vec se trazi zabrana diskriminacije po spolu i rodu. Ako se ogranicimo samo na spomen roda, mozemo jedino zakljuciti da konvencija implicira POSTOJANJE roda kao kategorije koja nije jednoznacna spolu. I to je sve sto se moze zakljuciti iz citiranih djelova clanka 4.
Ono sto proizlazi iz POSTOJANJA roda, kao necega sto nije istoznacno spolu jesu spekulacije koje generira i od kojih se jezi upravo Crkva. To se moze razumjeti, jer je rijec o onima koji zive od PROMICANJA objavljene religije. Mislim da nema potrebe detaljno elaborirati kako se PROMICU objavljene religije. Svako bice, bez obzira na spol ili rod moze golim okom vidjeti razgranatu strukturu crkvenih objekata, moze svake godine slusati PROMICANJE urbi et orbi vjerskog svjetonazora sa trga sv. Petra u Vatikanu, moze slusati PROMICANJE vjerskog svijetonazora na posebnim radijskim i televizijskim kanalima i svjedociti PROMICANJU vjerskog ucenje u vrticima, osnovnim i srednjim skolama, a bogami i studirati PROMICANJE spomenutog svijetonazora na posebnim fakultetima. To se zove PROMICATI jedan sistem ideja ili ideologiju.
Valja napomenuti, da je upravo spomenuti sistem ideja prije 418 godina uspio privremeno zaustaviti jedan stvarno suludi sistem ideja koje je promovirao Giordano Bruno. Hvala dragome bogu da su ga spalili, premda smo nazalost svjedoci, da se taj sistem ideja uspio odrzati do danasnjih dana. Kao sto ti je poznato svete knjige se ne objavljuju u nastavcima kao turske serije, pa je vrlo tesko PROMICATELJIMA tog sustava ideja objasniti svojoj sljedbi odredjene razlike izmedju napisanoga (religije Knjige) i nekih otkacenih suvremenih otkrica.
Mislim da sam dovoljno zborio o PROMICANJU ideja.
Idemo na dio u kojem spominjes informativnu narav clanka, koji je, zelio bih ti vjerovati, temeljen na argumentiranoj i logicnoj kritici.
Autora u Clanku 14 (obrazovanje) smeta da se, GDJE JE TO PRIMJERENO, djecu treba poduciti, da nije pozeljno, kulturno, ljudski izrugivati se drugacijima od sebe, te da su isti ravnopravni clanovi naseg drustva. Zamjenimo li, samo na trenutak, pojam roda bojom koze, doci cemo do vrlo neugodnih zakljucaka, pa cemo se pitati nije li rijec o rasno diskriminirajucoj umjesto informativnoj naravi clanka. Grijesim li?
Zasto ne zelis komentirati moju primjedbu da je rijec o perfidnom forsiranju jednog svijetonazora? Uvjeren sam da si kulturan momak i da si vrlo sposoban pojasniti svoje stavove. Nisam nigdje tvrdio da si ti osobno sklon perfidnim igrama. Stovise, na prvu loptu bih rekao da si sklon vaganju argumenta i provjeravanju njihove cvrstine. Stoga te molim, da ovaj komentar ne shvatis u kontekstu obracuna moje malenkosti sa tobom, vec kao nas zajednicki napor da dotaknemo i pokusamo shvatiti sustinu problema
Na tvoje pitanje o kojem svijeto(nazoru) je rijec, kao i o tome tko ga forsira, vjerujem da sam pruzio jasan odgovor u tekstu.
Na zalost, komentar je obrisan od administratora, sto je razumljivo jer je komentar bio uperen u diskreditaciju LP umjesto da se bavio tematikom. Da nisam vidio tko je napisao komentar, vjerovatno bi ga i sam obrisao, a posto te cjenim kao covjeka koji je u stanju logicki argumentirati iznesene tvrdnje, prvi komentar sam objavio i replicirao. Posle moje druge replike, imao sam privatne obaveze i nisam se vracao na portal.
Kakogod, drago mi je da si uspjeo odgovoriti na pitanja i povezati ih sa tematikom rodne ideologije koja je tema ovog clanka.
Zelio bi te podsjetiti da je LP u vise navrata (Babic jos od AMSIja dalje) objavljivao clanke koje se ticu LGBT ideologije (rodnu forsiraju upravo oni) tako da tvoja teza, u kojoj si implicirao da je redosljed objavljivanja dva clanka na LP i gledanje prilozenog videa suluda u odnosu na kompleksnost tematike, jednostavno ne drzi vodu. O ovome je bilo napisano puno vise clanaka od ova zadnja dva.
Dalje, nije istina da se ovom deklaracijom uvodi zastita marginaliziranih grupa, jer IK ne donosi nista novo sto vec nije bilo zapisano u zakonima Hr a ni Slo, osim sto uvodi brisanje prava vecine da ih se oslovljava sa otac i mati. Zastita zena i porodice je takodjer ukljucena u svaki ustav i takodje sloboda do seksualne opredeljenosti. Nista novo u IK nema sto se tice zastite manjina, ali ima to brisanje vec postignutih (prirodnih) prava vecine naroda. Ono sto sljeduje tome jest promjena skolskog sistema sto je po meni sustina ove deklaracije, po kojoj ce djecu koja jos nisu ni presla pubertetu (u kojoj hormoni zbunjuju djete), pumpati sa jos vise zbunjujucih informacija o seksualnoj opredeljenosti. No seksualna opredeljenost nema veze sa prirodnim spolom covjeka pa stoga ne postoji razlog da se brise prirodni identitet oca i majke i njihova uloga u odgoju djeteta, sto ova LGBT ideologija koju predstavlja manjina forsira vecini. Ovime se na srednji rok i omogucuje usvajanje djece od strane homoseksualnih parova, sto je po meni uskracivanje prava djeteta da odraste u prirodnoj okolini sa ocom i majkom. Djete ne moze odlucivati, zato bi odrasle osobe trebale stati u zastitu te djece no tu ulazimo u konflikt sa LGBT zajednicom koja si sebicno uzima za pravo odlucivati o sudbini djece bez glasa i namecu vecini ono sto nema veze sa zastitom ljudskih prava, koja su vec zasticena ustavom i zakonima. Prava manjine ne mogu biti iznad prava djece na prirodni habitat sa ocom i majkom. Tu ne moze biti nikakvog kompromisa, zato se ova deklaracija i nudi u stilu “uzmi sve ili nista” jer znaju da normalnim putem, zakon po zakon, to nece moci postici zbog opravdanog protivljenja vecine naroda, a ne Crkve.
Ono “perfidno” ne zelim komentarisati jer taj naziv nije skladan sa realnoscu ovog clanka, u kojem se nista perfidno ne protura vec naprotiv, autor je iznio argumente koji su jasno predstavljeni. Nista perfidnog tu nema. Perfidno je povezivanje ovih jasno izrazenih i argumentiranih stavova, sa Crkvenim ucenjima. Impliciras da nereligiozan covjek ne moze imati stavove koji se podudaraju sa religioznim stavovima. To nije istina i to povezivanje protivnika rodne ideologije sa Crkvom je zapravo perfidno.
Anarho
Pridružujem se bez rezerve!
…. a ono o “perfidnosti”, pa zar upravo Istanbulska Konvencija perfidno ne protura stavove, koje je skužio toliki broj ljudi, pa joj se protive (?)
Pa da, IK jeste perfidno forsiranje sebicnih interesa LGBT organizacija, vecini. Perfidno zato jer se deklaracija predstavlja kao nesto “novo” sto bi trebalo stititi prava manjina i pred nasiljem u porodici, kao da smo trenutno u srednjem vijeku i kao da je drustvo do sada spaljivalo homoseksualce i glorificiralo nasilnike u porodici i u drustvu. To da se nasilje dogadja niko ne porice, ali se taj problem ne rjesava ratificiranjem kojekakvih konvencija od par 100 listova o kojima se ni struka ne slaze, a kamoli politika i obican narod. Mi imamo zakone koji stite sva prava manjina i prava zrtve od nasilnika i sta je to novo u smislu zastite prava u ovoj deklaraciji predstavljeno a da vec nije obuhvaceno u postojecim zakonima?
Ovdje je rijec o necemu drugom i kad dvije zagovornice ovog projekta slazu javnost da IK nema veze sa rodnom ideologijom (iako je jasno da ima) onda bi se svakoj logcki razmisljajuci osobi trebala upaliti lampica za alarm. Tko forsira ovu konvenciju i zasto se ona mora usvajati u svim zemljama iako je drustvo razlicito u svakoj zemlji? Sve ili nista, pa ce biti ako nisi s nama protiv nas si, pa ce krenuti lov na vjestice. Vec vidjeno … u ime zastite prava malo sutra …
Smatram da si svojim iscrpnim odgovorom (zahvaljujem ti) potvrdio cinjenicu da IK u sadasnjem obliku NE PROMICE rodnu ideologiju.
Sumiram tvoje argumente (navodim ih tvojim redoslijedom):
– IK ne donosi nista novo odnosno razlicito od dosadasnjih zakona
– ukida se pravo vecine da ih se oslovljava kao otac ili majka (to nije nigdje izreceno u IK)
Sve sto navodis nakon toga je u domeni spekulacije (“..ovime se na srednji rok omogucuje..”, “..ono sto sljeduje..”) jer tvrdis nesto sto nije propisano dokumentom IK. Rekao bih, da ti je mozda jaci argument, da IK ne donosi nista novo, ali to nije meritum stvari oko koje se potegla rasprava. Meritum je u tezi da IK PROMICE rodnu ideologiju, ali agumenti takvu tezu ne podrzavaju. “Sto bi bilo kad bi bilo” ne moze biti osnova za konkretnu ocjenu jednog konkretnog dokumenta.
Potpuno je druga prica to, da ti ne podrzavas IK, sto je potpuno legitimno i u tom smislu je to izraz tvoje volje koju nitko ne smije dovoditi u pitanje. Jedini problem koji mozes ili ne moras imati ce nastupiti kada svoju volju pokusas dovesti u sklad sa hladnom argumentacijom.
Iskoristio bih priliku i podsjetio tebe i javnost na ne tako davni sudski proces u hrvatskoj koji je pokrenut zbog toga jer je lokalni mocnik gurao prst u anus americkoj kosarkasici protivno njenjoj volji. Sudac je tu stvar presudio tako da je spomenuti cin okarakterizirao kao oblik rukovanja, sto je kasnije u svijetu postalo poznato kao “licko rukovanje”. Veci dio hrvatske ali i svjetske javnosti je bio konsterniran takvom sudskom odlukom u jednoj “zakonima uredjenoj” drzavi. Pitam tebe i cijelokupnu javnost da li se mogla izbjeci pravosudna farsa da su mehanizmi IK vec bili aktivni?
Moje spekulacije nisu nista vece od spekulacija da ce IK zaustaviti ili smanjiti nasilje u porodici, niti da ce se tolerancija do manjina njome povecati. Za nesto takvo potrebna je promjena svjesti, a ne vidim da je to moguce postici usvajanjem konvencija koje brisu granicu izmedju polova i uvode pojam rod (“koji je drustveni konstrukt”), za kojeg moze biti da je muskarac zena i obrnuto. Logicno je pretpostaviti da slijedi uvodjenje pojmova “roditelj 1” i “roditelj 2” umjesto oca i majke, jer su pravni okviri usvajanjem IK postavljeni. To se vec dogadja i vec je implementirano u nekoliko zapadnih zemalja, stoga je ova spekulacija sasvim realna. Uvodjenjem pojma roda kao zamjenu za polni identitet koji je odredjen genetikom, mi na zadnja vrata uvodimo rodnu ideologiju s kojom je povezano puno vise od navodne brige za prava manjina, zena i djece.
Kakogod, ocito je ova tema vruca, pa cemo sigurno izmjenjivati misljenja na novim clancima vezanim za tu temu. To sto imamo razlicita misljenja o IK je ono sto u argumentiranoj raspravi pridonosi kvaliteti ovog portala i zahvaljujem ti, sto u raspravama sudjelujes na Logican nacin 😉
Sa “lickim rukovanjem” nisam do sad bio upoznat, stoga tesko komentarisem konkretan slucaj.
Svako dobro.
@bitte
Pa ak nema veze sa nametanjem zakaj je tak bitno i toliko gurate( i to toliko lažete i muljate) da se to MORA takvo kakvo je skriveno prihvatiti??
Pa svi ostali koji se i protive i prozivaju ovaj trojanski konj da se izbaci i da se samo uzmu stvari koje su bitne za zaštitu žena i djece od nasilja da se stave u zakone(makar naši zakoni itekako su dobri sam se ne sprovode recimo gle slučaj Lalovca i čak snimljenog obiteljskog nasilja i nikome nikaj) al vas i nije briga za taj dio zašitie već se MORA trojanski konj tj. rodna ideologija ugurati tak da nemamo pravo se ni buniti jer kreće odma tužba i ostale stvari.
Pa su maske ipak pale nebitno jel od Markićke,Esih,prof Pernara(gle čuda uopće se ne javlja vezano uz to…hm zanimljivo)bitno je da se razotkrilo da se to gura i da iako se dobre stvari žele itekako prihvatiti i implementirati u zakone nije bit uopće toga već guranja RODNE IDEOLOGIJE
@progledajte vise
Zasto mene smatras za nekoga tko gura da se IK mora prihvatiti? Nisam je pisao, a citao sam samo ono sto je preneseno u tekstu iznad. Kakvi su ti to argumenti kada se pozivas na “sve ostale koji se protive”?Pa imas valjda svoju glavu kojom mislis ili za tebe misle svi ostali? Pazi sada ovo. Sugeriras da muljamo (hej, tko to mi ?! – nisam pisao IK, niti je guram)
Ono sto me kod tebe najvise bode u oci nema veze sa tvojim protivljenjem primjeni IK, vec sa bizarnom situacijom da se netko poziva na autoritet vecine i istovremeno nastupa pod nadimkom “progledajte malo”.
@bitte
Ti još nisi sam dokazao da ove dvije nisu lagale jer je to jednostavno nemoguće jer bi ti onda lagao da one nisu lagale.
Sam veliš da ni nisi pročitao a i kad bi pročitao tvrdio bi isto znaš većina tih dokumenata jest čisto suhoparno šivo od kojeg trebaš znati raspoznati što se hoće reći i napraviti s time što je napisano i na kaj ti pristaješ zato postoje odvjetnici i ostali stručnjaci da to razlome na razumljivo štivo koje ćeš moći shvatiti ti kao i ja.
Gdje sam ja argumentirao da zato kaj većina veli tak i ja mislim???
Pročitaj dobro kaj piše gore.
Ti si se sam guraš u one kad naočigled izgovorenih laži praviš se mutav skupa sa @omiks i sličnima i izvrćete riječi i bacate pamflete.
A od svega te najviše bode u oči(tvoje riječi) moje ime s tvojim povezivanjem autoriteta većine??
A nigdje nisi odgovorio kao i svi “vi” podržavatelji i guratelji ine IK u čemu je problem da se uzmu dobre stvari i implementirati ih u naše zakone (a nađe ih se) koje će uistinu štiti i poboljšati položaj žena i djece a ove koje su nametnutne i neprirojednostavno ne uzimati bez ratifikacije IK???
Gdje je tu problem???
@pogledajte više- Gubiš vrijeme. Takvi kao @Bitte… se periodično javljaju, glumeći zaštitnike slobode misli, i onda naglo nestanu. Ignoriraj ga i brže će nestati.
Žele razoriti obitelj kao temeljnu ćeliju društva. To se gura ispod stola.
Srž problema “Istambulske konvencije” se je znao od prvog trenutka; to je – smanjenje nataliteta ljudi, promocija Antikrista s dolaskom na vlast, sve protivnike pobiti i preživjele čipirati; nadam se, kod svih pametnih i bistrih to se nikad neće dogoditi (pojedinaca). Razglabanje i pojašnjenja zakonskih zamki konvencije su dobra ali nigdje neće pisati namjera i svrha završnog udarca; e sad piše.
niti Markić, niti Sarnavka. To su prikazi dva zla, čekić i nakovanj između kojega se svi nalazimo – s jedne strane ekstremna, prostačka i faktički neonacistička desnica, a s druge hibridna ljevica, globalizam i taj novi totalitarizam koji galopira.
Istanbulska konvencija ? koga briga – ne štiti ništa što se već ne štiti postojećim zakonima, no kao konvencija jača autoritet nadnacionalnih tijela kao Vijeće Europe, koji daju direktive državama kako moraju postupati.
Ne mogu vjerovati da i vaš portal podržava katolibanske reakcionarne principe.Istanbulska konvencija dodiruje spornu rodnu teoriju samo načelno,a ključna je zaštita žena,majki i djece.Ovo gore opisano je tzv.radikalna rodna teorija,a ne ono što tom teorijom ljudi tvrde u osnovici.Doslovno je odvratno kada crkvena mizoginija dobiva podršku od,inače vrlo kvalitetnog i objektivnog portala.
Ey, pretjeruješ, mislim da je ovo upravo potrebna kritika iz necrkvenih i nedesničarskih redova. Ja vidim glavni problem što konvencija dalje jača nadnacionalne institucije, zatim što faktički na mala vrata uvodi nekakvu kolektivnu odgovrnost – što je to nasilje nad ženama, zar nije krivnja individualna u svakom slučaju – zar je baš uvijek muškarac kriv – ja nasilje ne dijelim na muško i žensko, nasilnik je individua, kao i žrtva. Ta konvencija jest na tragu ove globalističke histerije koja nam se uvaljuje, no, opet s druge srane, treba biti oprezan s kim se u kolo hvataš, i meni je neprihvtljivo biti na istoj strani s ovom spodobom Esih. To je kao da sam po nekom pitanju na istoj strani s nekim iz Nusre ili ISIL-a. Treba uzeti u obzir sve aspekte.
@Dundić- Radi se o samo jednom- Istambulskoj konvenciji. Nevažno je jesu li na istoj strani i moji politički ili svjetonazorni protivnici. Sada smo na istoj. Možemo se razmimoilaziti u svemu drugom ali u ovom smo zajedno. I jedino zajedno možemo spriječiti da nam uvale ono što niti trebamo niti hoćemo.
@dundić i onda kasnije Piretis koliko god se ne slagal s vama ili drugima u nekim stvarima ovo je prebitna stvar za budućnost čovječanstva i kak ti veliš sviđalo se tebi ili ne tko donosi istinu(a to je i bit ovog članka tko LAŽE tko uvodi kukavičja jaja u gnijezdo) i to jest bit svega i kaj se hoće postići s time da se uništi obitelj i prirodan poredak stvari da bi se ostvarili sotonski planovi prek sluga koji su na platnom spisku.
i onda je tu bitno kad dođemo pred takvo nekaj dal smo sam vrtjeli palčevima i prosipali gluposti ili smo zasukali rukave i u boj krenuli.
Kakvo hvatanje u kolo, slučajnost da dijeliš neki stav sa Esih? Zašto je to nemoguće? Ni sam nisam obožavatelj rečene. Usporedbe sa idilom su ipak pretjerane do bola.
@abe
ovo se odnosi na mene za Esih ili nekog drugog??
@vladek- A da nisi polupao lončiće? Ne može se biti na strani “rodne teorije samo načelno. To ti je ko s trudnoćom, ne može se biti malo trudan, ili jesi ili nisi.
Zanimljivo mi je kad mi netko gura pod nos papir i pritisce da potpisem.
Necu potpisat i sta onda.
Koje silovanje. Potpisi, potpisi, ptotpisi.
Necu potpisat jer mi se ne svidja. Tocka.
Ovi nazovi ljevicari su jako tihi kad sdpovci mlate zene i vrlo bucni kad ostali mlate zene. Zene se mlate i za to se ide u zatvor. A sto se tice IK neka potpise tko god zeli, ali ne u moje ime.
Vladek68 Dala bih vam vise pluseva da mogu
@nena
plusevi koji su tebi dati puno govore
pametnom dosta
@budi pozitivan
da da dobra dobra
pogađa bit a tek kad se vidi odnos zeleno crveno kod nene brijem da se sva zacrveni
pisao je neki dan neki fratar da je prihvaćanje konvencije platforma koja će omogućiti ženama da se lažno predstavljajući uvuku u svećenićke redove, a to je prvi korak nebili zasjele u svetu stolicu. tko želi razumjetć, tko ne želi, njemu na volju.
Prof Matko Marušić je stari lažljivac i manipulator što se zna već desetljećima na medicinskom fakultetu u Splitu. Vjerovati takvoj osobi, pa sasvim je jasno ili si političar ili si lud. A on jest političar i od toga živi, da nije politike davno bi prodavao salatu na pazaru. Politika – profašistička i klerofašistička je ono što ga održava u lječničkoj struci kao i na fakutetu, njegovo izvršavanje naređenja klerofašističkih centara moći je ključ njegova uspjeha – ne njegova stručnost, znanje, lječnički uspjesi ili moralnost. Istinitost njegovih tvrdnji(??) malo je smiješno uopće raspravljati o osnovanosti njegovih “znanstvenih” tvrdnji.
I to je sve, ništa o tekstu već odmah ad hominem. Znaš što je fnašizam. To ti kad zakon o tobožnjem sprječavanju nasilja u obitelji spominje jedan spol kao žrtvu, a drugi kao nasilnika. Kad 0,01% populacije kroz razne financijske i političke centre moći nameće ostatku svoju nakaradnu antisocijalnu ideologiju. Tvorci “Istanbulske konvencije” su radikalne liberalne udruge i feministkinje, to možeš naći na njihovim stranicama jer oni se time javno hvale.
@Koba – ukratko,najgore smeće i ološ.
Tipičan komentar pripadnika soroševog krda.Takvi ste vi,govorite o jeziku mržnje,a oči bi kopali,.No vaše vrijeme polako prolazi,a vaš glavni sponzor,nakaza zvana Soroš je odavno raskrinkana.Profesor je lažov,a niti jednu njegovu tvrdnju nisi demantirao jer si propalica i plaćenik retardirane ideologije koja je gora od komunizma i fašizma zajedno.No obje su pale pa će pasti i treća,
Nisi ti profesoru ni do pete.
Bolest je bolest, bez obzira koliko mi šutjeli o tome.
BRED DAJ PIT, to je nažalost istina, pričali mi neki ljudi o tome prof.dr.pr.mr Marušiću.
@zlatan
pričala meni neka baba da je njoj pričal neki frajer da je pričala neka baba da su neki rekli da je zlatan u biti svemirac.
Zgleda da je to fakat istina.
nažalost
Reakcije (komentari) na ovaj tekst su znacajne jer pokazuju koliko je svatko ponaosob otporan na dirigiranje i promatranje svijeta izvan drustvenih predlozaka. Nije ovdje rijec samo o IK, ulozi su daleko veci. Kada se pogleda na cijelokupno drustvo, kako se zivi, odnosno kako se vegetira, te tko se zaista zauzima za napredak, a tko sa cuvanje svojih pozicija, tada prica o IK dobiva svoj puni smisao. Ocarani smo kada gledamo kako madjionicar iz nicega stvara novcic u ruci ili nam ga izvlaci iza usiju, a oni u rijetkim trenucima iskrenosti (od toga ipak rezu kruh svojoj djeci), govore da je sustina u privlacenju pozornosti sto se postize na razlicite nacine.
Ima ljudi koji sto puta gledaju u madjionicara i ispadaju im oci od naprezanja dok iz praznog dlana izvlaci novcic i nikako ne mogu primjetiti kako im to polazi za rukom. Oni kojima se to kosi sa logikom, mole madjionicara da to ucini sporije sto neki ponekad sa smijeskom i prihvate. Onda se kod ljudi moze vidjeti i cuti onaj poznati “Ahaaa”. Jebiga ljudi, u stvarnom zivotu se zivotni film ne usporava, jer madjonicari zele da njihova djeca prosperiraju dajuci sve od sebe da se vas “Ahaaa” dogodi bas nikada ili ni tada.
Plus za literarni dar stvarno dobro nije cinizam
ma hajte molim vas zatucani katolibani i još poneki koji veleumno raspravljate o lingvističkim akrobacijama u tumačenju konvencije, zar stvarno mislite da će se u banana republjik rh, čija vrhovna izvršna i sudska vlast ne poštuje i provodi svoj vlastiti ustav i zakone zamarati provođenjem neke konvencije koja će biti zaboravljena do prve veće krim afere i pljačke onoga što je još preostalo iz titinog doba. živi bili pa vidjeli kroz koji misec.
To može biti slučaj u Turskoj kojoj taj potpis ne zanči ništa i gdje se i dan danas dogovaraju brakovi i u BiH gdje država doslovno i ne postoji. Za RH baš i ne znam. Samo znam da se otvara prostor za pravne tužbe i more “sigurnih kuća” i edukacijskih seminara na kojim bi ove spodobe poput Sarnavke napunile kesu budžetskim parama. Treba uzeti u obzir da se ovdje kao nasilnik spominje isključivo muškarac. Pa npr. ako se uđeš u brak s poremećenom ženom dovoljan je jedan poziv policiji da se nađeš u pritvoru i da ti se zabrani pristup vlastitoj kući i djeci, pa ti onda dokazuj da nisi kriv. To je u kanadi americi i nekim europskim zemljama već sada slučaj.
Potpisujem ovaj lucidan post
Oduzmu ti djecu i daju na usvajanje homo-bolesnim (istospolnim) parovima.
KOBA, jesi li siguran da se u Turskoj baš dogovaraju svi brakovi? Hm, ima dogovaranja brakova svuda po Svijetu, čak i u naslobodoumnijim zemljama. Znaš ono, agencije za brakove….
Idemo preko 100!
otišli preko 200
možda bude i 300,al ima tu trolova koji bi pisali o svem i svačem sam da se ne piše ono kaj je bitno tko tu LAŽE i da istina ne izađe na vidjelo.
Zar mi u našim bogatim slavenskim jezicima nemamo tri roda? Npr. OVAJ dječak, OVA djevojčica, OVO dijete?
Inače ovi ekstremni desničari kao ovaj medicinar, ili gđa.Markić i slični, koliko ja znam, oni su i protiv vegetarijanstva, posebno veganstva, ili vježbanja hatha-yoge, i nekih sličnih vještina.
Umjesto šta mlate praznu slamu, ja im preporučam, neka sada na proljeće razapnu čvrsto uže između dvije planinske litice negdje na Velebitu, i neka hodaju ……između te dvije litice. Jasno, neka budu vezani, to da. Bitv će im daleko ljepše i zanimljivije živjeti, nego razglabati o tom nekom rodu. Pa u pič-mač, znaju li oni da među npr.”pravim” gejevima, ima “pravih” mužjaka? U psihičkom i fizičkom smislu? Nije baš da ih ima previše u toj skupini, ali ima ih. Meni posve nevžano, ima li ih ili nema. Te koliko ih ima. Jedino znam, da nisu svi u gej skupinama obučeni u rozu boju i da su neke pahuljice.
Koga zanima hodanje po konopu, neka upiše na googlu, yandexu ili youtubeu SLACKLINE.
@zlatan- Nije ovdje riječ o veganstvu ili yogi, niti je ovo razgovor o tome kako postati pelivan. Riječ je o tome hoćemo li da nam djecu odgajaju našminkani stričeki sa perikama i u šosevima, hoćemo li da ih uče da je OK ako se upucavaju istom spolu i kako nisu ni on ni ona nego ono.
PIRETIS, pišeš gluposti. Gdje to piše da će djecu odgajati stričevi u suknjama, daj ne lupaj gluposti? Znaj, konzervativci i tradicionalisti su svojedobno barem po našim manjim mjestima, izvrgavali ruglu invalidne osobe. Pa su za hromim ljudima po ulici u Dalmaciji vikali. coto !!! (coto, talijanizam, ćopav, hrom). Ili su onima koji su nosili očale, bacali u lice: ćoro, sljepčević i slično. To je sve bio dio tradicije, i sada zahvaljujući modernijim vremenima i zahvaljujući onima koji su odustali od tradicije i konzervativizma, više se ne ruga ljudima sa potrebama. Dapače, u velikoj Evropi, invalidi su itekako prihvaćeni, pa je to krenulo i i na oistok Evrope. Ali neke druge kulture, npr.indijska, budistička, kinesak ili japanska, nikada nisu imali problem sa drugačijima, tj.invalidnim osobama. Uvijek suih prihvaćali.
Jasno da Markićevki i prof.Marušićima smetaju oni koji vježbaju yogu, kontorsionizam ili slackline, smetaju im vegetarijanci,vegani i oni koji žele štiti životinje i Prirodu. Oni su toliko nazadni, da im sve to smeta.
A to o suknjama, zar nisu popi i hodže u suknjama? Izgledaju kao neki klauni kada ih vidiš sa onim suknjama ispod kojih se naziru drobine.. Šta sam napisao da nije istina? To šta se ovdje skupljaju ljudi koji gledaju u prošlost, je druga stvar. Nego, zašto svi kritičari novoga, koriste uvijek nove tehnologije i materijalna dobra? Kakve dobre aute, terence, voze upravo popi (leziljebovići)?
@zlatan- Nije prvi put da se kačimo (konkretno o ovoj temi) nas dvojica. I nikad nismo uspjeli usuglasiti stavove a bojim se ni nećemo.
Slobodno se nastavi boriti za (“civilizirano”) društvo u kojem će sve što je bilo normalno prije 30 godina postati nazadno i out, a sve gadljivo će biti napredno. A, ja ću se i dalje zalagadi za “konzervativno” roditeljstvo i npr skrb o starim i nemoćnim.
I da, služit ću se i dalje novim tehnologijama premda bi ti najviše volio da takvi kao ja odu zauvijek u pustinju.
PIRETIS, pjesmica:
Na oltaru misu drži pop,
na ratištu puca top-:)!
postoje dva spola. ostalo je mentalni poremećaj.
IME, a šta sa hermafroditima? Bi li ih odmah na lomaču, u skladu sa starom kršćanskom tradicijom spaljivanja na lomačama? Nije to bilo samo kršćanska tradicija, znam da nije.
I jesi li ti stručnjka šta je to mentalni poremećaj? Eto meni su navijači nogometnih klubova mentalni bolesnici., ahahaaaaaa
@zlatan
dva su spola muški i ženski.
sve ostalo su deformacije isto kao što imaš i down sindrom autiste i mnoge druge.
Zbog toga nisu manje ljudi ili manje bolji(down djeca i autistična nekaj posebno)
al nemožeš reći da je to isto
spol je muško i žensko.
Kak bi rekel pokojni Spajić daj mi sva p*** ili dvije L***
stavi ih na pusti otok pa ak je prirodno nek se dalje razmnožavaju i nek daju djecu..
Jest PROGLEDAJTE, a koliko ih ima biseksualanih? Ožene se, udaju, imaju djecu, a troše se sa vlastitim spolom. Jedino moda u vašim konzervativnim glavama to nije tako.
Tko je taj Spajić? Neki prosvijetljeni intelektualac? Obrazovan i načitan, inteligentan? Šteta da se već nisam upoznao sa likom i djelom meni nepoznatog ptića , toga intelektualno nadarenog Spajića !!!!
@zlatan
reci mi ti si XX ili XY???
A bi ili trans ili homo ili koji god drugi hoćeš mogu biti samo XX ili XY.
Da ti pojednostavnim ili si muško XY
ili si žensko XX.
Drugo su ti ljudi već gore navodili da nije i ne može biti osim toga jer to je znanstveno nemoguće al eto neki jednostavno ne žele prihvatit već hoće reći da su on ĆŽXY , ĐŠXY
Zanimljivo?!?!
Tužno je vidjeti da ljudi svoje stavove grade na kontriranju stavovima pojedinaca i organizacija koje preziru. To dovoljno govori o stanju intelekta velike većine populacije, a za što je kriv katastrofalni obrazovni sistem koji se oteo svakoj kontroli i koji postoji samo da bi isplaćivao plaće i privilegije svojim članovima. Preporučujem vam da sami pročitate tekst “Istaambulske konvencije” (po mogućnosti englesku verziju), pa da donosite stavove. Da ne pišem svoje stavove priložit ću video jedne djevojke s kojom ih, većinom, dijelim i koja je to vrlo dobro sročila (video je na engleskom). https://www.youtube.com/watch?v=hUnOkGf-vN4
@koba
Slažem se da je uistinu jako tužno koliko su opranih mozgova ljudi i ne razmišljaju svojom glavom.
Jer ih dobe na tu foru.
Osljepljeni mržnjom prema pojedincima i organizacijama ne vidi biti koja se preko plaćenika hoće i gura (počela polako a sad sve više i više i otvorenije)
I zar je bitno tko je glasnik i taj tko je ukazao na LAŽ i pokazao ISTINU da nam hoće prirodan poredak totalno unakaziti i nametati svoje ideje i da mi o tome nećemo imati baš nikakav utjecaj jer će dolaziti iz nečijeg ureda.
Pa eto sad se i postavlja pitanje zak Plenki baš sad to gura??
možda želi zaštiti i kupiti ove da ne bi moral se “riješiti” Dalićke
ili nekaj drugo al to je tak nebitno.
Jer se nameće ono kaj je protuprirodno i to pod pritiskom i bez prava glasa i uopće razgovora jer plaćena kamarila skoči odma jer plaća se mora opravdati ….
KOBA, ma daj ne znam baš dobro engleski jezik, ali ovako. Hoće li zaista kao što Piretis piše, ti neki našminkani pederi u suknjama učiti djecu? Kao da nema pedera koji su mišićavi mužjaci. Znam da misliš da ih nema, ali ima ih. Ima ih, jer sam siguran 100% da se takvi gejevi ili biseksi nikada ne deklariraju da su takvi.
Meni to nije važno, ali u jedno sam siguran.. Čak i kada bi u našim krajevima netko došao učiti djecu u suknji i sa perikom,bio bi ubijen u roku odmah. Zato možete mirno spavati, neće biti toga.
Nego, zašto svim tradicionalistima ne smetaju popi kada obuku na sebe one vreće?
@zlatan
Kad si ti zadnji put izašao van kuće na cestu???
Po tebi još uvijek dinosauri hodaju i muškarci s toljagama idu i lupe ženu po glavi i odvedu ih u svoje špilje.
Pa daj prošeći malo po cesti pa mi reci gdje si to vidio da su sprebijani i mučeni ti samozvani “rodovi” i tak dalje???
Prije buš dobil u glavu zato kaj se držiš za ruku kao muško sa ženskom jer vrijeđaš i ugrožavaš te “rodove2 i provociraš!!
Čak ni na tekmi nemaš toga.
Daj se ostavi računala i prošeći malo to ti je dobro i za lokomotorni sustav i cjelokupno zdravlje.
PA DA, bez brige za moj lokomotorni sustav. Ja sam hatah-yogi, akrobat i to od dana rane mladosti. Ako budeš u dobi od preko 60 godina mogao raditi: špagat, staviti noge iza glave ili raditi stoj na glavi na kamenoj ogradi mosta, javi se……….
P.S.Na kamenoj ogradi zato, jer je ona ipak dovoljno široka
@zl
pa ti si fakat naj naj kralj svemira.
može biti da si fakat svemirac
@zlatan
ti ujutro kad se probudiš se posvađaš sa štokom ili šlapama ili krevetom tak da ti krene od samog početka dan u tom tonu.
Ti se posvađal sa mozom čini mi se.
Ljudi ti argumentirano pokazuju dokaze protiv tvojih suludih ideja al ti laješ ko navijen da bi zadovoljil svoj ego
pametnom dosta
Ne samo da lazu nego se sluze uvredama , etiketama, “Twist&turn trolanjem i svim ostalim podmuklim sredstvima da bi progurali svoju ideologiju.Sad procitajte komentare iznad i pogledajte ko se od komentatora sluzi istim “argumentima” .
Usput raznim Zlatanima mixerima i sl. nisam vjernik i nemam nista sa crkvom,niti sam ikada imao.
MUĆKO, da samo u jedno sam siguran. Svi ćete vi završiti na smetlištu povijesti, kao i svi oni koji su bili protiv promjena. Kao npr.Crkva, kada je zabranila jesti krumpir, jer da o njemu ne piše u Bibliji. I šta onda? U 17-tom stoljeću ljudi su otkrili da krumpir može spasiti od gladi. Počeli ga jesti, usuprot Crkvi i njenim budalaštinama.
Nadam se da si dovoljno načitan da znaš, da je krumpir došao sa američkog kontineta u Evropu tek nakon Kolumba. U početku je bio samo ukrasna biljka.
Treba lagati,da se dobije potpora od 300.000kn godisnje,
Ako imenica ‘konvencija’ nije ženskog roda nego ženskog spola, znači li to da ima p***u?
Ne vjerujem svojim očima i ne vjerujem svojim ušima šta sam vidio i čuo. Bože, Bože… Da je netko mojoj pokojnoj babi došao i zagovarao ovo samo bi rekla “Ajte vi dica lipo k vragu i ne dolazte mi u kuću nikad više”. Osim toga, nama Slavenima je matrijarhat urođen od prapovjesti, pa jedino ovdje i u Slavenskim zemljama ima “žena umlatila muža”, ima i u Italiji, ali to su vidjeli od nas. Nijedna deklaracija, nijedan zakon ne može nikoga zaštititi ni od čega. Shit can happen to anyone, anytime and anywhere. Ljudi trebaju imati tolerance i poštovanja jedni za druge, ali i svako poštovanje se mora zaslužiti.
IVO LOLA, neki oblik matrijarhata je itekako prisutan po Svijetu. Npr., pročitaj o “Ružičastoj bandi” u selima i općenito ruralnim prostorima sjevereoindijskih država ( Uttar Pradesh, Bihar…). Nemam ovdje volje objašnjavati zašto samo u sjeveroindijskim državama, a ne i u južnoindijskim.
Imaju već preko 400.000 članica, i to je podatak star nekoliko godina.
To su te feministice.Ne znaš koja je ljepša od koje. https://www.youtube.com/watch?v=cEY7tJeTnTQ
Svak može dati neki doprinos barem potpisom ali i širenjem istine i drugima da saznaju
http://citizengo.org/hr/fm/40096-ne-idoloskoj-konvenciji-vijeca-europe
Nema potrebe za ratifikacijom ovog perfidnog pamfleta rodne ideologije pod maskom borbe za prava žena. Zakoni za zaštitu žrtava obiteljskog nasilja postoje a veći je problem što su oni prečesto u praksi mrtvo slovo na papiru. Žrtve mogu biti i muškarci koji trpe obiteljsko nasilje samo što je to već sramota zbog našeg mentaliteta. Možda i jesu šonje ali i oni imaju pravo na pomoć. To su realni problemi a histerija u vezi ratifikacije je samo čista propaganda. Rodna ideologija je kod nas legalizirana politikom malih koraka a ovo je “korak naprijed” za njih dok je za svakog normalnog čovjeka korak nazad. Juga je to imala dobro zakonski riješeno kao protuprirodni blud. I Rusija ima dobra zakonska rješenja o zabrani LGBT propagande. Dakle osim problema nasilja u obitelji mi već imamo i problem s rodnom ideologijom za koju bi trebalo donijeti posebna zakonska rješenja jer to su dva različita problema. Dok ćemo se kod zaštite žrtava obiteljskog nasilja načelno svi složiti problem kod rodne ideologije je veliki postotak onih u državnom i crkvenom vrhu koji imaju takve sklonosti. Zar bi u državi gdje ljudi normalnih sklonosti obnašaju vlast bilo moguće onakvo paradiranje? Varaju se svi koji misle da je Katolička Crkva protivnik rodne ideologije. Deklarativno jest jer mora biti po nauku koji propovijeda ali u praksi je utočište za kojekakve likove s nastranim sklonostima. Jedan dio financiranja LGBT lobija ide i preko Vatikana od bogatih kardinala koji dijele te nakaradne sklonosti i privatno u tajnosti financiraju braću po izopačenosti.
PERUNE, kako je to Juga imala dobre zakone o protuprirodnom bludu? Šta lupetaš. Radije pročitaj da su baš pokojna Juga i druge socijlističke zemlje (skoro sve) itekako malo kažnjavale taj kako pišeš, protuprirodni (?) blud. Npr., jedna DDR nije nikada kažnjavala gejeve, a čak je i taj mrtvi zakon opozvala već 1958 ili 1959, za razliku od Zap.Njemačke, koja se osramotila …. Ili Poljska, već je prije rata ukinula zakon o kažnjavanju gekeva, ČSSR već oko 1960, u SFRJ, jedna Slovenija, Hrvatska, Crna Gora, Vojvodina, taj su zakon ukinuli već 1977.
Nego, koga su to lovili po Jugi i pitali ga: jesi li protuprirodno zgriješio? Šta lupaš.
@Zlatane najpametniji od svih najpametnijih ako te baš zanima ponekad lupam u boksačku vreću ili kožnu krušku ali to nije tema. Nije se išlo džonom na njih iako je postojao zakonski okvir nego su stavljeni tamo gdje im je i mjesto na marginama društva. Nikad nisam čuo u Jugi da su bile parade gejeva, da su imali svoje udruge koje financira država ili da su sklapali partnerstvo u matičnom uredu. Sasvim dovoljno, ne treba ih ići okolo hapsiti. Zakon bi se primjenio u slučaju manifestacije sklonosti na javnim mjestima. A nisu ni oni bili toliko glupi da se ne suzdrže do svoje jazbine pa neka rade što hoće u četiri zida. Npr. za organizaciju gej parade digla bi se milicija i armija u to možeš biti siguran.
Zanimljivo je da ovaj portal prate i katolički svećenici. Barem neka korist od ovih minusa. Dragi moji prodavači magle ako ste zainteresirani mogu vam imenovati vaše kolege s bolesnim sklonostima ali vi to znate bolje od mene. Ne bih ovako javno nikoga imenovao i zamislite u toj Crkvi ima infiltriranih likova koji vas prate i koji su odani templarskim vrijednostima. Ja sam spreman vašem vrhovnom poglavaru Papi dostaviti puno podataka ali i on je nešto gej frendli pa mislim da ne bi imalo smisla. Uživajte u svom utočištu razvrata dok nama kenjkate o moralu ali to puše samo idioti. Nadam se da će se naći još vas koji su se prepoznali. Bolje biti heretik i imati mir u duši. Amen
@Perun- Prijatelju zadrži dostojanstvo. Ne generalizirati i prozivati sve (nije bitno, svećenike, vjernike, nevjernike).
Nemam ništa protiv bacanja prljave vode ali pripazimo na dijete.
@Piretis ja čak i surađujem s nekim svećenicima ali ljudi su malo dublje upućeni i odani templarskom nauku. Svaka borba da se uklone nastrani iz utočišta unaprijed je osuđena na propast. Reagira se samo na velike skandale. Protiv vjernika kao vjernika bilo koje religije nemam ništa protiv ali ovo su više razine koji svjesno lažu, manipuliraju i prodaju maglu. Ja dostojanstvo imam i vjernike ne diram. Imam ih u familiji najviše katolika. Ali što više udarati prema glavi aždaje to ne žalim. Da je Crkva zaista protiv rodne ideologije oni toliko drže u šaci ove marionete od HR političara da bi im mogli narediti da zabrane svaku javnu manifestaciju nastranosti i LGBT propagandu. Ali neće jer lobi je prejak ispod svih tih mantija. Nema generalizacije, nisu svi ali u vrhu su najjača struja, tako mi Torquemade.
@preun
Izađi malo na zrak i duboko udahni i tak jedno 10 min.
Pa ovo je za pišati od smijeha.
Ja mislim da postoji poseban odred svećenika kojem si ti dodijeljen kao poseban zadatak i sam čekaju gdje se ti pojaviš da ti lupe kontru i minuse al to je strogo povjerljiv
To znamo sam ja i još jedan al taj je mrtav,tak da ne trebaš brinuti.
@ups pa dovoljni su oni koji me poznaju i za koje ja znam kakvih su sklonosti. Oni jako dobro znaju da sam proučavao staroslavenski panteon pa lako mogu zaključiti o kome se radi. Ne boj se, nemam ja ništa s tvojom Crkvom niti s Kršćanstvom općenito a posebno ne s Plejadanskom Sektom iz koje je sve poteklo. Znaš ono prirodni neprijatelji. Ne brini se ti ni za moj vazduh ni zrak niti ima potrebe da mi se obraćaš. Kužiš, parazit i resurs su uvijek prirodni neprijatelji ili da crtam?
A PERUNE, onda ako si proučavao staroslavenske bogove i općenito vjere stare antike, ili poganske recimo tako, pa onda znaš da oni nemaju baš previše mržnje prema pederima. Često je nemaju niti malo, te mržnje, to mislim. To je karakteristika abramitskih vjera…i zoroastera također.
Sve to protjerati u Saudijsku Arabiju, Pakistan, Jemen… Ima još divnih zemalja gdje je feminizam jako potreban.
eto nanovijih “argumenata” s strane lažljivaca
https://narod.hr/hrvatska/donosimo-cetiri-najnevjerojatnija-argumenta-ratifikaciju-istanbulske-konvencije
izdvojil bi ova dva posebno:
Vučetić: “Ratifikacija Istanbulske konvencije je domoljubni čin!”
Marko Vučetić (neovisni zastupnik u klubu Most-a) na svom Twitter-profilu 7. ožujka je napisao:
„Večeras sam na tribini istaknuo da je ratifikacija Istanbulske konvencije domoljubni čin jer se tako povezujemo s tisućama naših nekadašnjih sugrađana koji sada žive u zemljama koje su ratificirale IK.
Toliko o Mostu i trojanskom konju
i da to će nova radna mjesta otvarati i POPRAVITI DEMOGRAFIJU(pa ne znaju kaj bi više lagali pa sam lupe bezočnu laž) hahahaahhah to vele oni koji su dobrano plaćeni i lažu kak se i vidi iz videa
HNS-ovka Puh tvrdi da će “rodna ravnopravnost, koju donosi Istanbulska konvencija” stvoriti 10,5 milijuna radnih mjesta
“Istanbulska konvencija je standard 21. stoljeća”, rekla je HNS-ova Marija Puh u emisiji Otvoreno. “Zaštita žena i obitelji od nasilja ljudska su prava”, dodaje.
Pročitala je spornu odredbu o rodu iz Konvencije i naglasila da joj nije jasno gdje se pronalazi problem, ako se jasno tvrdi da postoje dva spola – muški i ženski. Rekla je Zekanoviću da obmanjuje javnost krivim informacijama. Puh je istaknula i problem nasilja, kao i to da 40 posto mladih smatra da je opravdano nekoga udariti (nije navela izvor). “Prema istraživanju Europske komisije, rodna ravnopravnost, koju donosi Konvencija, do 2050.godine generirala bi 10,5 milijuna novih radnih mjesta. To bi, u konačnici, popravilo i demografiju”, zaključila je.
Pa pametnom fakat dosta
neki čitatelji koji ono naginju lijevom svjetonanazoru, ne kuže ama baš ništa. Znam to i iz druguh hrvatskih medija i portala, kako se pojedini ljevičari, lako pale na sve što ima veze sa Crkvom, kršćanstvom, Markićkom, itd…
Plaćeni i globalistčke mafije, brojni Sorisevi NGO-ovi, svi hrvatski gkavni mediji; Index, Jutarnji, Telegram itd… namjerno izokreću stvar i mamlazima skreću pažnju, kao da se tu radi o borbi između napretka na jednoj i nazatka na drugoj strani, borbi između sekularizma i klerikalizma, i slično. Pošto na hrvatskoj ljevici ima onih, koji su svoj animozitet prema crkvi i vjernicima naslijedili još iz vremena Jugoiskavije,– onda se takvima baca kost razdora. Plaćenici globalsitičke elite takvima stvaraju utisak, da je eto sve što dolazi sa naprednog, liberalnog Zapada, civilizirano i dobro, a Crkva i hrvatski vjernici i desničari koji se suprostavljaju tome, jesu zatucani i glupi, i žele stvoriti nekakvu klerikalnu državu, i slično. Međutim, ovdje se ne radi o starim ideološkim sukobima na liniji ljevica-desnica, već se radi, kao prvo o borbi za zdravi ljudski razum, a kao drugo o borbi protiv novog svjetskog poretka i namjere globalističke elite, da na silu, mijenja društvo.Globalistički plaćenici namjerno izvrću teze. Oni koji se suprostvaljaju istanbulskoj konvenciji i cijelom tom fašističkom dženderslkom ludilu, koje se nameće iz Brisela i Washingtona,- oni se zapravo bore za civilizaciju, za onu normalnu civilizaciju, stečenu stoljećima. Dok oni, iz elite, koji žele nametnuti fašističku rodnu ideologiju, čiji je cilj na koncu oduzeti roditeljima pravo na skrb nad vlastitom djecom, –oni su ti koji žele razoriti stoljetnu normalnu civilizaciju.
Može se o Željki Markić misliti što se želi, i ne mora se slagati sa njom, ali ona predstvalja jedan dio naroda, ( na refernedumu o očuvanju braka, prije 4 i pol godine, dvije trećine su glasale protiv gay braka), dok Sarnavka, Štulhofer, Hodžić i slični likovi ne predstavljaju nikoga–već oni zastupajau Sorosa i briselsko-buzinsku globalističku elitu, koja ih plaća. NGO Babe (u kojem radi Sarnavka), ili NGO CESI ( u kojem su aktivni Štulhofer i Hodžić) finanaciraju, EU, SAD, Soros i ostala banda, koja financira i svih ostalih stotine i stotine “progresivnih” NGO-ova u Hrvatskoj i regiji. NGO CESI je glavno središte lobija za rodnu ideologiju i pedofiliju ne samo u Hrvatskoj, već u cijeloj regiji. Štulhofer i Hodžić su učenici Kinseyevog instituta, a u CESI-ju ima i nekoliko aktivista, koji su studirali na Sorosevom sveučilištu CEU u Budimpešti.
HDZ je stranka lupeža i oportunista, i čast izuzetcima, nema veze sa konzervativizmom i kršćanstvom, Pa to im je još prije 2 godine u oči rekao Vice Batarelo, kršćanski aktivist iz “Vigilare”. Cionistički plaćenik Plenković upravo se sprema, da po nalogu svog gazde i prijatelja Junckera (koji Plenkovića tamo u Briselu uvijek hvata za guzicu), usvoji ratifikaciju Istanbulske konvencije. A većina zastupnika HDZ.a sau naprosto tipični balkanski kurvini oportunistički sinovi, koji bi za šaku dolara, prodali rođenu mater.
Pa, kada je početkom 2013. po nalogu iz Brisela, uveden takozvani zdravstveni odgoj u školama, HDZ nije rekao ni riječi protiv toga. Neki HDZ-ovci su tada kofol udarali po tadašnjoj SDP-ovoj vladi, ali malo kasnije kada je HDZ došao na vlast, nije učinio ništa protiv tog “zdravstbvenog odgoja”. A isti takvi oportunisti su i srpski zastupnici, koji su već prihvatili tu kovneciju, iako ja ne znam kada i tko je to prihvatio, za vrijeme čije vlade u Srbiji? Ali svjedeno, kao prvo, ni hrvatski ni srpski zastupnici većinom nemaju blage veze što se propagira u toj konvenciji, kao drugo, kako rekoh, većina njih su tipčni balkanski oportunisti: za burek i ćevape bi prodali rođenu mater. A što se tiče BiH, koja je također prihvatila IK, ne treba trošiti tiječi, BiH uopće nije ozbiljna država, već ionako protektorat Brisela i Washingtona, a “zastupnici” BiH, za novac ionako prihvataju sve što im gazde narede, Tako su prije nekoliko mjeseci “zastupnici BiH” u UN-u, na strani SAD-a i Izraela., glasali za to, da Jeruzalem bude novi glavni grad Izraela. Čudi samo kako se navodno veliki musliman Bakir Izetbegović, koji inače stalno napada predstavnikre Hrvatske i Srbije za svaku sitnicu, uopće nije bunio zbog te odluke “zastupnika” Bih u UN-u.
Ja vidim na nekim hravtskim portalima na forumima, ima ljudi, koji podržavaju Rusiju i krizitiziraju SAD i Novi svjetski poredak, ali kada je riječ o ovim stvarim kao rodna ideokogija, oni su protiv Željke Markići i konzervativaca. Očiti takvi ljudu nemaju pojma i ne shvataju ništa. Jer, oni koji su izazavali ratove na Bliskom istoku i rat u Ukrajin, ti isti ljudi, ta globalistilčka banda, stoje i iza nametanja rodne ideologije, homoseksualizacije i sličnih stvari, Ali to nekim ljevičarima, izgleda još uvijek nije jasno, jer su uhvaćeni u vlastitoj ideologiji, koje se nikao ne mogu osloboditi.
@alan ford- Sve potpisujem.
Nego, prijatelju, kako ti uvijek uspijeva uključit se u raspravu tek na kraju? Tako samo malobrojni pročitaju tvoj komentar.
Piretis, To i mene živcira kod njega. Namjerno to radi 😀
@Piretis
To ti on hoće biti točka na i
Alan Ford svaka čast lijepa analiza. Analiza je toliko dobra da osjećam potrebu da nešto dodam.
Često desni portali rade jednu kako vidim teško uočljivu grešku.
Radi se o napadu na ljevicu. Za loše stvari proziva se ljevica.
Radi se o tome da treba razlikovati ljevicu čiji su ideali briga za malog čovjeka i “ljevicu” koja sa stavila u službu korporativne elite.
Mnogi obični ljudi u Hrvatskoj pamte ljevicu kao vrijeme kada su imali siguran posao i kada su dobivali stanove i kredite koje nisu morali vraćati.
Drugi pamte ljevicu po pokolju hrvatskog naroda 1945. godine i staljinističkim i udbaškim pogromima.
Isto tako mnogi ljevičari doživljavaju desnicu po crkvi koja “pali vještice” ili licemjernim popovima koji propovjedaju skromnost i dobrotu a tako ne žive, a ne razumiju da netko doživljava crkvu po brizi za drugoga i za narod. Isto se može reći za licemjerje HDZ-a koji uglavnom promiče interese svoje vrhuške.
Mislim da je došlo vrijeme da se intelektualno razdvoji “prava ljevica” i “lažna ljevica” isto tako kao i “lažna desnica” i “prava desnica”.
Tako da pozivam da se pazi kod napada na ljevicu da se ne vrijeđa ljude koji u ljevici vide brigu za malog čovjeka jer su oni puno sličniji deničarima “idealistima” kako se to nekad govorilo. Isto tako pozvao bih da kod napada na crkvu ljudi budu svjesni da ima puno članova crkve koji zapravo dijele slične temelje ideje kakve dijeli i ljevičari “idealisti”.
Osjećam da nisam savršeno izrazio ono što mislim ali nadam se da razumijete poantu.
Kako to da se nigdje ne oglašava Živi Zid ni njihov stav o ovome??
Ne da nekog provociram al to je ta ista politika koja je stvorila sve ono kaj Pernar stalno govori a sad ni glasa ni riječi??
Nek me netko demantira alzbog toga i takvih ličnih stvari moj glas ŽZ nema
@progledajte više
Legitimno pitanje.
Inače ja dosta toga kaj Pernar govori kaj nitko ne govori i čini podržavam makar mi nije baš al u ovom sluča ŽZ koji inače toliko viče i skače i da ih se izbacuje i slično nikakav glasić se ne može čuti, a kamoli neka veća akcija makar sve te agende i dekreti dolaze od istih krugova koje posebno Pernar proziva.
Tak da je i mene to potaknulo na mišljenje kaj se krije iza toga i važem dali bi im opet dao glas ili ne.
Kak zasad stoje stvari NE jer ovako bitno pitanje oni sam šute,pa da su bar prozivali ove dvije kaj toliko LAŽU i hoće progurati tu LAŽ ali ni a od ŽZ.
hm….
a gdje je tu Pravoslavna Crkva da bar veli kakav je Pupavka smrad kad eto i on gura “normalnu stvar” ???
Gdje je islam, protestanska i ostale ine jedina je Katolička skočila i HPC za ostale nijesam vidio ni A od upozoravanja na ovu ugrozu civilizacije nebitno koje vjere,svjetonazora, stranke ili mišljenja bili
evo, recimo dovoljno je pogledati spisak donatora koji financiraju Štulhoferov NGO CESI (Centar za edukaciju, savjetovanje i istraživanje)
CESI je glavno središte lobista za rodnu ideologiju i pedofiliju ne samo u Hrvatskoj., već u cijeloj regiji. To je središte Kinseyevaca.
Evo liste donatora, koji financiraju CESI (podatci su sa portala CESI-ja, a objašnjenja u zagradama su moja):
Academy for Educational Development (organizacija u sastavu USAID-a, vidi dolje pri dnu)
Balkan Children & Youth Foundation (jedna od brojnih “dobrotviornih” organizacija iza koje stoji elita)
Balkan Trust Fund for Democracy (poseban zajednički projekt za cijelu regiju od strane USAID-a, Rockefellerove podorganizacije German Marshall Funda i milijarderske zaklade Charles Stewart Mott)
CARE International, (međunarodna organizacija poznata po tome da šalje lijekove i medicinsku pomoć u područja pogođena ratom ili prirodnim katastrofama, također pod kontrolom globalističke elite, kao i sve druge međuanrodne organizacije)
Center for Reproductive Rights (CRR), New York (pravno odjeljenje elitne eugeničke organizacije Planned Parenthood, CRR ima zadatak, da sa pravnim pritiscima, tako reći, utre put, Planned Parenthhodu u nekoj državi, za nametanje što radikalnijih zakona za pobačaja, kontracepciju, cjepljenje, sterilizaciju…)
DELPHI International – STAR Project,
Državni zavod za zaštitu obitelji, materinstva i mladeži, (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
European Commission,
Global Fund for Women, (fenminstička organizacija, financirana od Sorosa)
Grad Velika Gorica,
Grad Zagreb,
Hrvatska radio televizija
International Rescue Committee-IRC (Međunarodni odbor za izbjeglice i ratne zrtve, pod kontrolom globalističke elite)
Kanadsko veleposlanstvo,
King Boudouin Foundation, (belgijska državana organizacija za inozemnu pomoć , belgijska varijanta USAID-a)
Kvinna Till Kvinna, (švedska feministička organizacija)
Mama Cash (nizozemska feministička organizacija)
Mercy Corps/USAID,
Ministarstvo obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
Nacionalna zaklada za razvoj civilnog društva (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
Norveška narodna pomoć (norveška varijanta USAID-a)
Nova TV (ranije bila u vlasništvu hazara Ronalda Laudera, predsjednika Svjetskog židovskog kongresa, sada u vlasništvu hazarskog koncerna KKR, kao i televizija N1)
Open Society Institute (Soroševa organizacija Otvoreno društvo)
OSCE (Organizacija za europsku sigurnost i suradnju -OESS, kao i sve ostale međunarodne organizacije pod kontrolom globalističke elite, naprimjer ona hrvatska gnjida Ivan Šimonović, bivši djelatnik hrvatske vlade, je sada djelatnik OESS-a, pa je 2014. po nalogu OESS-a boravio u Ukrajini i srao protiv Rusije)
Radio 101,
Raiffeisen banka (austrijska banka, prisutna u cijeloj regiji)
RTL (u vlasništvu koncerna Bertelsmann, kojega je za vrijema nacizma u Njemačkoj podigao njegov vlasnik i nacist i član NSDAP-a, Reinahrad Mohn. Nakon 2. sv. rata, Mohn je postao član globalističke elite i do svoje smrti (2008.) bio je član Rockefellerovog Rimskog kluba)
Svjetska banka ( ne treba puno objašnjvatai, zločinačko-lihvarska podružnica FED-a, za pljačkanje slabih država i njihovo stavljanje u lance dužničkog ropstva)
The Olof Palme International Centre (švedska globalistička organizacija)
UNIFEM, (razvojni fond UN-a za zene)
USAID (američka državna agencija za inozemnu pomoć i razvoj, duboko kriminalna i zločinačka organizacija, koja pod maskom “pomoći u razvoju”, ne samo da sprovodi eugeničke programe zajedno sa Planned Parenthood, već je imala svije prste i u mnogim pučevima i obojenim revolucijama u raznim državama svijeta, zajednmo sa Sorosem i NED-om)
Veleposlanstvo Finske,
Veleposlanstvo Francuske,
Veleposlanstvo Kraljevine Nizozemske,
Veleposlanstvo Kraljevine Norveške,
Veleposlanstvo Sjedinjenih američkih država,
Veleposlanstvo Velike Britanije,
Vladin ured za ravnopravnost spolova (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela, inače cijelo to sranje “za ravnopravnost spolova” je po nalogu elite, stvoreno i uvedeno tek prije nekoliko godina, ne samo u Hrvatskoj, već i u zapadnim državama, Prije 15-20 godina ni u jednoj državi nisu postojala posebna državna tijela “za ravnopravnost spolova”, jer je ravnopravnost spolova razumljiva sama po sebi i odavno zapisana u zakonima svih država. Dakle ovi posebni organi “za ravnopravnost spolova ” su također u službi provođena rodne ideologije)
Vladin ured za udruge (organ hrvatske vlade, koja je samo pudlica Brisela)
Westminster Foundation for Democracy (britanska državan organizacija, kriminalna banda)
World Health Organisation (Svjetska zdravstvena organizacija, duboko kriminalna zločinačka organizacija, pod kontrolom Rockefellera i ostalih bandita, kao i cijeli UN kojemu WHO pripada. Svi znamo kako WHO svake godine namjerno ubaci barem jednu kapamanju za neku novu “opasnu zaraznu bolest”, da bi se namjerno stvorila panika u javnosti, da se proda što više lijekova farmaceutske industrije. Osima toga WHO otvoreno propagira “znastvene standarde” za seksualniu edukaciju djece, — po kinseyevoj pedofilnoj znanosti, u stvari odvaratna i kriminalna dječija pornografija– ono na primjer WHO preporučuje da je za malu djecu od 2 godine zdrava masturbacija.
Zagrebačka banka (ne treba objašnjavati, ZB je kao i sve ostale hrvatske banke i banke svih država regije u vlasništvu velikih stranih banaka, većinom Rotschildovih, ali oni sve to kriju kao zmija noge).
otprlike, ova ista ekipa, koja financira CESi (i Documenta i Babe i mnoge druge NGO-ove), dakle, Soros, USAID i kompanija, financira i vecinu NGO-ova u Rusiji, koji su 5. kolona protiv ruske vlasti
Alane svaka ti čast na oba komentara!
Ovo nije po kosheru. Koja Istambulska konvencija. Ludilo se siri svijetom I neki novi nazori. Pitajte rabine ili imane pa ce vam reci.
Čitajući konstataciju prof.Marušića totalno sam zbunjen.Bez obzira što sam lijevo orijentiran, smatrajući da ljudi trebaju imati što više slobode u odlučivanju da se prezentiraju tko su i što su. Mislim da su neke stvari otišle u krivom smijeru, te da su zagovaratelji ove konvencije manjina koja želi da se nametne većini koja tradicionalno usvaja laganim koracima promjene bilo očemu PA TAKO I O OVOJ KONVENCIJI.