Donald Trump ponovno pomiče granice međunarodne politike – ovaj put najavom mogućeg povratka američkih snaga u Afganistan. Ideja nije slučajna ni nostalgična, nego strateška: prema njegovim riječima, riječ je o vraćanju kontrole nad vojnom bazom koja se nalazi opasno blizu kineskih nuklearnih postrojenja. Peking nije ostao nijem – njihova reakcija, ironično, zazvučala je poput lekcije o demokraciji.
Afganistan kao povratna karta
Trump je podsjetio javnost na kaotičan američki odlazak iz Afganistana, koji je obilježio i njegov prvi mandat, ali i mandat Joea Bidena. Po njemu, povlačenje je bilo „bez snage i dostojanstva“, a najveća pogreška bila je predaja baze Bagram – jedne od najvećih na svijetu – „bez borbe“. Danas otvoreno govori da SAD radi na njezinu povratku, jer se nalazi na strateškoj lokaciji: samo sat vremena od kineskih vojnih pogona.
U njegovoj viziji Afganistan nije krajnji cilj, već sredstvo. Povratak američke vojske u regiju trebao bi osigurati platformu za nadzor Kine, što se jasno uklapa u Trumpovu dugogodišnju opsesiju Pekingom. Dok su europski ratovi za njega sporedna priča, u fokusu ostaje kineska prijetnja.
Kineski odgovor: lekcija iz demokracije
Reakcija Pekinga bila je brza i pomno odmjerena. Ministarstvo vanjskih poslova poručilo je da sudbina Afganistana pripada isključivo afganistanskom narodu te da poticanje novih sukoba i podjela „nema podršku javnosti“. Ironija nije promaknula analitičarima: Kina, koju Zapad često proziva zbog kršenja ljudskih prava, sada se postavlja kao glas razuma i zagovornik suvereniteta.
Ova izjava stvorila je dojam da Washingtonu stiže lekcija iz demokracije iz – Pekinga. Istovremeno, takav stav otvara prostor za diplomatsku igru Kine, koja se sve više pozicionira kao alternativa američkom intervencionizmu.
Geopolitika u novom ruhu
Trumpov potez otvara niz pitanja: hoće li talibanski režim uopće pristati na povratak američke vojske? Hoće li nova baza postati pregovarački adut Kabula, željnog međunarodnog priznanja i resursa? I najvažnije, hoće li američko vraćanje u Afganistan zaista biti vojna strategija ili samo još jedan pokušaj Trumpove administracije da stisne Kinu – i ekonomski i politički?
U širem smislu, ova najava pokazuje kako globalni poredak ulazi u novu fazu. Sjedinjene Države i Kina ne vode samo trgovinske ratove i diplomatske igre, već se nadmeću i za simbolički teren: tko će definirati pravila svijeta. Afganistan, jednom viđen kao beskrajno američko breme, ponovno postaje strateška karta na stolu.
Povratak starog sukoba u novim uvjetima
Ako se Trumpove najave obistine, svijet bi mogao svjedočiti novoj rundi geopolitičkog nadmetanja, gdje Afganistan služi kao pozornica za sukob dviju velesila. Dok Washington želi povratiti izgubljeni utjecaj, Peking koristi svaku priliku da istakne vlastitu viziju stabilnosti i suvereniteta.
I dok običnim građanima sve to djeluje kao još jedna partija velikih sila, jedno je sigurno – Afganistan ponovno postaje središte svjetske pozornosti, i to ne zbog svojih ljudi, nego zbog svoje geografske blizine Kini. Povijest se, čini se, u ovoj regiji doista neprestano ponavlja, samo sa sve većim ulozima.
44 komentara
Možda je navlakuša za Kinu da uleti i rastegne svoje resurse.
Nije uplatio Starlink a Mask mu više neda za džabe 🤷
Ma neće im Avganistanci dozvoliti da se vrate – “oteraće ih” kao prošli put :)))))))))
Pogledajte samo ove najnovije tri vesti (dve sam ostavio kod Intervizije): Tramp se obrušio na Obamu što je u stvari obračun i gušenje Demokrata (i baš se potrefilo odmah po ubistvu Kirka) što će mu omogućiti apsolutnu vlast, Pentagon zabranjuje objavljivanje bilo kakvih vojnih informacija bez njihovog odobrenja (sloboda štampe? demokratija?) i “ponovno osvajanje” Avganistana.
Šta kažete na brzinu kojom se sve odvija? Gde su sada Trampoljupci, nešto se slabo čuju – možda uplaćuju avans za apartman na obali Gaze?
…👍
…👍
Hebiga, ako ti ovo do sada nije dovoljno… biće toga još.
Nisam džabe stavio pod navodnike.
I heroin je mala stavka, mnogo veća igra je u pitanju.
Jesam li ja očekivao nekakvu promenu ili su je očekivali oni koji su uzdizali Trampa?
Da, “neka napada svuda po svetu”… a onda i ti dođeš na red.
Sasvim si u pravu – kakvi ratovi? Gde se to kao vode ratovi?
Možda da pitaš recimo Palestince… zbog kojih non-stop liješ krokodilske suze?
Afganistan ima prokletstvo geostrateškog značaja i unutarnjih političkih previranja.
Od 1978. do 1992. imali su rat između komunističke afganistanske vlasti (vojno podupirane od SSSR-a) i islamske anitkomunističke gerile, znane kao mudžahedini, podupirane od izuzetnih.
Tko je bio glavni financijer istih u osamdesetima? Osama bin Laden, koji se i borio s njima.
Tko je još financirao mudžahedine i tom ratu kontra Sovjeta? Izuzetni.
Raspadom Sovjetskog Saveza i uz američku podršku, mudžahedini su preuzeli vlast.
Nakon preuzimanja vlasti, islamske frakcije su uzrokovale političku nestabilnost, dok vlast u svoje ruke nisu preuzeli talibani.
I eto ponovno izuzetnih da ih okupiraju punih 20 godina (od 2001. do 2021., iako su navodno ubili Osamu bin Ladena 2011.), a napali su ih pod izlikom da Afganistanci ne žele isporučiti Osamu bin Ladena nakon što su iste godine (2001.) srušeni Blizanci u New Yorku.
Afganistan je inače država koja kopneno spaja Iran i Kinu.
Tip je tako odvratan.. do bola. prisvoio bi kanadu, grenland., venecuelu i pola svjeta. a usrael first
Obzirom na tvoja obečanja prvo moraš prisvojiti panamski kanal, Kanadu priključiti americi, Grenland preuzeti ovako ili onako, prekinuti rat u ukrajini, poubijati sve palestince i u pojaas Gaze napraviti hotelske resorte,a onda se vratiti u Afganistan gdje si ubijao zajedno sa zapadnim poslušnicima uključujući fašističku državu hrvatsku.
U međuvremenu obrati pažnju na Kinu i sjevernu Koreju koji lako svojim projektilima dosežu SAD bilo istočnu ili zapadnu obalu.
Ima ona uzrečica “okrenuti pilu naopako”.
Možda to Trump radi – verbalno pogoduje jastrebovima i AIPAC-u, a nastoji napraviti suprotno.
Radio to ili ne, u svakom slučaju izigrava budalu.
Što god da bilo, činjenica jest da EU Trump ne mora ništa lagati – sve što on zatraži, a pogoduje SAD i šteti EU, EU već sutra napravi.
Drugim riječima – ima puno većih budala od njega.
Ko je poslao dron na Zagreb?
Cijih?
Stvarno misliš da su dronovi u Varšavu doletjeli iz Rusije?
Najbliža zračna udaljenost do Varšave do ruske granice je 760 kilometara.
Područje u Ukrajini pod ruskom kontrolom je još udaljenije od Varšave.
Sa druge strane, od ukrajinske granice do Varšave ima manje od 200 kilometara.
Ne treba zanemariti niti da ima milijun Ukrajinaca u Poljskoj, a dronovi su mali i rade se u kućnoj radinosti.
Što se tiče preleta ruskih Mig-31, Rusi demantiraju, čak je i Index to prenio:
“Ruski borbeni zrakoplovi nisu narušili estonski zračni prostor i letjeli su iznad neutralnih voda Baltičkog mora na putu od sjeverozapadne Rusije do ruske baltičke eksklave Kalinjingrada, objavilo je rusko ministarstvo obrane u ranim satima na Telegramu.
“Let je izveden u potpunom skladu s međunarodnim pravilima o zračnom prostoru bez ikakvog kršenja granica drugih država, kako su potvrdile nezavisne provjere”, navodi se u izjavi ruskog ministarstva o trima borbenim zrakoplovima MiG-31.”
Pogledaj na karti koliki je taj zračni koridor uzak i koliko je velik Kalinjingrad, kao i Estonija.
+
Jadan ti, govoris kao nekad the Voice of America
+
A da hrvatska vlast šuti tri i pol godine o tome tko ga je poslao, isto se događa.
Kao i da su mediji u Europi ovaj događaj prenijeli tek kao malu vijesticu, događa se.
Tako nas tretiraju i odnose se prema nama.
Razmislimo logično.
Zašto bi Rusima u sadašnjoj situaciji rata u Ukrajini bilo u interesu slati dronove i vojne avione na područje NATO zemalja?
Ili je sadašnjoj EU i od nje izabranoj UvdL u interesu ovakve vijesti plasirati u javnost zbog političke i ekonomske krize u koju su nas uveli i želje da sačuvaju svoju globalističku političku vlast koja kopni svakim danom sve više i više?
Kada gubiš vlast, onda se pronađe vanjski i unutarnji neprijatelj na kojeg svališ svu odgovornost i govoriš da nikako ne smijemo skrenuti sa ispravnog puta.
Zvuči poznato iz doba komunizma i SSSR-a, zar ne?
Pogledaj samo kakva je politička i ekonomska kriza u Francuskoj, Velikoj Britaniji, Njemačkoj…
Sve više sam mišljenja da je EU točno znala što joj slijedi uvođenjem sankcija Rusiji.
Odnosno da je na putu političkog i vojnog samouništenja još od uvođenja Covid mjera.
S obzirom na intelektualne i koruptivne kapacitete zastupnika u EU parlamentu, ništa čudno.
Oni su taj bastion koji čuva tekovine ovakve EU sve dok ista ne propadne.
Jer EU parlamentom vlada Washington i Tel Aviv.
Konjino luda kontroliraj ti onu svoju svinju Neitanahua.
kak ne!??? ludi su za amerikom!
Iza ove akcije je ideja pucanja po “nepoćudnim Kinezima”?
163 000 koka nesilica će ubiti globalistička gamad i 10 000 tisuća “zaraženih” svinja. Zaraženih PCR testom. Naime istim testom za kurtonu testiraju i ” bolesne” svinje. O tome o tome logično. Jebeš Trumpa i južnokoreance .
O jajima sam na drugom današnjem tekstu (o povezanosti raka i posta) dao komentar sa 3 linka da svima bude jasnije što točno rade hrvatske vlasri, ali nije odobren niti 5 sati nakon što je napisan.
+, nečemo imati što jesti jer nema više naših seljaka da hrane gradove.
+
A što će dati zauzvrat?
Tramp :” Zaustavili smo sukob izmedju Kambodže i Jermenije” . ….. “Zaustavili smo sukob izmedju Azerbejdžana i Albanije .”
Izgleda da tekstove Trampu piše Džo Bajden .
+
I za Kinu i za Rusiju.
Ne trebaju im više teški bombarderi da bi nosili nuks, sad to mogu svi eFovi sa ovim B61 koje imaju prekidač od jednog do sto kilotona. Koliko ono đumerika i đuropa imaju lovaca koji mogu nositi B61, tisuće, koji če zasuti u Pušiji zemaljske silose i zrakoplovne i pomorske baze koje imaju jederno. Pušija Vorenježima nije vidjela 150 zrakoplova među njima i B2 koji su preko sredozemlja došli da zbombaju varanski Iran. O i gledali jugoistoćni prema Guamu i Diego Garsiji. Ako mislite da pričam gluposti obratite se profi Milinoviću koji je to izjavio.
Grade im kinezi mega kanal da ožive pustinje. Afgani če ukrast vodu onima nizvodno ko što su etiopljani sudancima i egipćanima.
Kradu i nama zrak, pa niko nikome ništa, jutros je nebo nakon dugo vremena bilo išpartano.
Pitanje je čija je voda.
Znaš, ako se voda nalazi na dublje od metar zemlje, a ta je zemlja u tvom vlasništvu, ta voda nije tvoja.
U nekim američkim državama ni kiša koja pada po krovu kuće nije od vlasnika te kuće nego od korporacije koja ima koncesiju na vodu i ako želiš ugrabit malo kišnice tu je korporacija koja će ti stavit mjerilo na gurlu i u realnom vremenu mjerit vodu koju si spremio i dolazit će ti račun od umjetne inteligencije generiran. Tako da ja imam većih izazova od prava na vodu rijeke koja teče kroz Afganistan.
Privatnici uzimaju vodu iz Kolorada i skladište je u ogromne podzemne rezervoare. Uzimaju je i za uzgoj na poljima djeteline koju prodaju Kinezima.
Kolorado više ne može doseći do mora.
Ima i drugih rijeka da takvom sudbinom.
Demokrati bi ti odgovorili, jedni zakoni su za nas a drugi su za one koje mi zelim opljackati… Sjeti se pljacke 300 triliona Dollara
+
Zasto me ne zaobidjes musico?
A i vladaju, milenijima za istog….
Zabranio je Kimmela jer je ovaj rekao da Trump žali za Kirkom kao što četverogodišnjak kad žali za zlatnom ribicama iz akvarija.
Kimmel ništa nije pogriješio.
Trump se u svemu što radi ponaša kao *zločesto nepredvidivo dijete ne starije od 10 godina.
Možda je i vrijeme da se Texas i Kalifornija demokratski vrate Meksiku.
Po kojem intrnacionanom zakonu se mogu pobiti mornari bez sudjenja I potopiti brod? Hajmo svi tako raditi jedan drugom.