Razlika između zapadnog i istočnog kapitalizma

Zapadni i istočni kapitalizam
167 komentara

Cijeli život su nas uvjeravali, učili pa čak i indoktrinirali da je zapadni kapitalizam najbolji sustav za razvoj i napredak jednog naroda. Međutim, današnje globalne prilike pokazuju potpuno drugačiju sliku. Dok se Zapad suočava s dubokom krizom, Istok je izgradio model koji nudi novac bez kamata i odbacuje ciklično nasilje kao ekonomski mehanizam. Jedan sustav vodi ka ratu, a drugi ka stabilnom razvoju.

Prema zapadnoj ekonomskoj doktrini, ekonomija je ciklična

Svako malo vremena mora se resetirati. Razlog te nužnosti leži u jednostavnoj činjenici: krediti  su neotplativi. Kada se sustav temelji na kamatama i beskonačnom rastu unutar konačnog svijeta, dolazi do neminovnog kolapsa.

U prijevodu, zapadni model zahtijeva rat, krv i destrukciju kako bi se krenulo u novi stari početak. Ljudi moraju izginuti, mora im se sve srušiti i uništiti, da bi dobili motivaciju za krenuti dalje i opet prema istom cilju, a taj cilj je novi rat.

Ovaj obrazac ne traje samo zadnjih par desetljeća, nego stoljećima, a ako ne i više. Od momenta kada je nastao kreditni novac u rukama malobrojne financijske elite koja organizira zaduživanje, razvoj i rat, čovječanstvo je zarobljeno u petlji koju ne može prekinuti.

Ta elita nema nikakve veze s nacionalnim interesima, domovinama ili običnim ljudima. Njezin jedini cilj je održati mehanizam kojim se bogatstvo preusmjerava prema vrhu, dok se obični ljudi koriste kao topovsko meso u ratovima koji nisu njihovi.

Manipulacija obrazovnim sustavom

Škole, fakulteti i druge obrazovne ustanove bile su preplavljene raznim ekonomskim doktrinama poput onih Ricarda, Schumpetera, Friedmana, Marxa i Engelsa. Sve se to perfidno ubacivalo u društva i urezivalo u mozgove ljudi. Nitko nije pitao želi li običan čovjek živjeti u sustavu koji zahtijeva periodično krvoproliće. Umjesto toga, sustav je nametnut kroz generacije obrazovanja, medije i kulturne produkcije.

Razvojem tehnike i komunikacije, mali ali dovoljan broj ljudi je shvatio da je sve farsa. Shvatio je da su političke kampanje, izbori i vladanje samo performans. Shvatio je da su birani ustvari postavljeni. Ne zato što su uspješni nego što su nesposobni i egocentrični.

Jer samo takvi ljudi mogu pristati na finalnu cikličnu fazu gdje ginu njegovi bližnji i susjedi. Normalna, zdrava osoba nikada ne bi potpisala ugovor koji podrazumijeva smrt njezinih sugrađana radi ekonomske prilagodbe.

Istočni kapitalizam to nije dozvolio

Nije dao mogućnost da prljavi novac organizira razne političke kampanje i farse. Uspio je spriječiti ulaz raznih navodnih nevladinih organizacija koje rovare svako društvo pod krinkom humanitarnog rada i zaštite ljudskih prava. Te su organizacije, prema istočnom shvaćanju, često samo produžena ruka zapadnih interesnih skupina koje žele destabilizirati suverene države.

Ono što je najbitnije, istočni kapitalizam je nudio novac gospodarstvu s 0% kamata. Time nije stvarao monetarnu depresiju i ekonomsku cikličnost, odnosno rat. Kada nema kamata, nema ni neotplativoh duga.

Kada nema nemogućeg duga, nema potrebe za resetiranjem sustava kroz nasilje. Poduzetnici mogu planirati dugoročno, radnici mogu računati na stabilnost, a društvo se može razvijati bez straha od periodičnih kolapsa. Vjerojatno ni ovaj sustav nije idealan, ali je zasigurno naučio iz tuđih grešaka, što je potrebno, a što ne. Samo je priroda završena, a sve ostalo su težnje prema savršenstvu.

Rezultati danas su jasni i nepobitni

Zapad je pred krvavim ratom. Sve je izgubio. Nadu, ljude i prednost nad Istokom. Nikakav rat ga neće spasiti, već naprotiv, unazadit će ga desetljećima, a možda i stoljećima. Zapadna demokracija je mrtva. Zapadna ekonomske doktrina je također mrtva. Sve što smo učili u školama i na fakultetima bila je manipulacija i žali Bože izgubjenog vremena i izgubljenih života.

Dok Zapad ulaže stotine milijardi u oružje i ratnu industriju, Istok ulaže u infrastrukturu, tehnologiju i obrazovanje. Dok Zapad šalje mlade ljude da umiru na stranim ratištima, Istok gradi bolnice, ceste i tvornice. Dok Zapad potiče podjele unutar društva kroz medije i nevladine organizacije, Istok gradi socijalnu koheziju i nacionalno jedinstvo.

Novi početak bez manipulacije

Nije to tako ni loše, jer treba prekinuti nešto što je u korijenu zlo. Smrt zapadnog modela nije tragedija, već prilika. Novi početak ne smije biti iznova manipulacija. Treba biti mudar i organiziran. Treba graditi sustav koji neće zahtijevati ljudske žrtve kao cijenu ekonomske stabilnosti. Treba stvoriti ekonomiju koja služi ljudima, a ne ljudi ekonomiji i financijskog oligarhiji.

Ono što dolazi nakon zapadnog kapitalizma mora biti sustav bez kamata, bez cikličnog nasilja i bez male financijske elite koja odlučuje o ratu i miru. To nije utopija, to je već stvarnost na Istoku. Istočni kapitalizam je pokazao da je moguće imati razvoj bez destrukcije, napredak bez ratova i bogatstvo bez pljačke običnih ljudi. Pitanje je samo koliko će Zapadu trebati da to shvati i koliko će još života biti žrtvovano na oltaru zastarjele i smrtonosne ekonomske dogme.

CikličnostEkonomijaIstokPetar JASAKzapad

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

167 komentara

  1. Socrealist2

    Ima li navedeni istočni kapitalizam izvorno učenje odnosno po kojem ekonomskom teoretičaru? Gdje se postavlja granica prema gramzivosti o kojoj su nekadašnje kolonijalne sile ostale ovisne a samim time i o ratovima?

    1. držnedaj

      … … …👍

    2. Lucija, prva73k

      Ima. Jedan kineski filozof.

  2. držnedaj

    Kapitalizam bilo zapadni, bilo istočni je uvjek pušiona za narod, za društvo !

    1. Subaru avatar

      +, zna to umjetna-stvor ali folira napisom naivne……………….

    2. Ptica Dodo

      Nisam siguran.
      Imao si kapitalizam (doduse sa drzavnim intervencionizmom), u njemackoj.
      I uz sve sankcije i veta, postala u samo 4g najuspjesnija drzava na svijetu.

      Jedino se ne slazem sa 0% kamata.
      0.25% max mora biti dovoljno za financiranje svih troskova banke i da se ostvari neki profit i nagradi zaposlenike.
      Naravno, i ti u banci rade za narod, a ne za vlastiti profit.

    3. Subaru avatarodgovor korisniku Ptica Dodo

      Ne odlučuju plemena sa određenog teritorija zvanog država o tome kad će koji teritorij ići gore a kad dolje……………

    4. držnedajodgovor korisniku Ptica Dodo

      P.Dogo, kapitalizam je najveća ‘civilizacijska bolešćurina.. sve će to kad tat narod da pozlati… naš sistem samoupeavnog socijslizma, bio je nešto najbolje što se tiče sistema i odnosa pojedinca prema društvu i obrnuto.. propao je jer je niska svjest pojedinca.

    5. Mrčikolaodgovor korisniku držnedaj

      držnedaj, i ako imamo na umu da Tito i Jugoslavija “nisu pali s Marsa”, i sa svim svojim manama, ono je društveno uređenje bilo mila majka.., utopija.., naspram svih ostalih društvenih uređenja nastalih kao tekovine Civilizacije.
      Sad, zašto su nas majstori tri, četiri dekade “konzervirali”…jesu li imali prišnijeg posla.., ili su eksperimentirali.. a, tko će ga znat.
      Uglavnom, po meni, nema dvojbe…za svoje su nas interese sastavili, i za svoje interese rastavili.

    6. držnedajodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči, meni je ono društvo bilo baš relno, ljudsko.. pravih umova, majstora riči i teksta, majstora slike i zvuka, sporta i umjeća ali pustili su Rusi da pane socijalizam.. uvjek se nađe hebivjetara koji vole govvna u celefanu fino zamotana .. recumo, aj nek sad se nađe neki generslić il edo murtić, meštrovuć mišo.. malo morgen nsjveći je problem je majstori.. ali i naša svjest.

    7. držnedajodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči, dok god bude “štamparija” privatno vlasništvo .. pušiona.

    8. Mrčikolaodgovor korisniku držnedaj

      držnedaj, sigurno… a nismo ni mi oprani od odgovornosti za sve što nam se, zapravo, što smo, na neki način, dopustili da nam rade.

    9. držnedajodgovor korisniku Mrčikola

      Mrči da, sve je to bilo uz naše tiho dopuštanje.. a i majstorije su sve u ovčijem krznu.. sad gledam kako se narandžasti sasuo svoj otrov na George Cloouneya..

    10. Lеnkoodgovor korisniku Mrčikola

      Bili su blokirani postojanjem Sovjetskog Saveza/Varšavskog ugovora. Kad im je ta smetnja nestala sa puta, aktivirali su pete kolone unutar SFRJ, malo im pomogli, uništili državu iznutra, ostatke porobili i opljačkali.

    11. Ptica Dodoodgovor korisniku držnedaj

      Ne slazem se za nas socijalizam. Mislim da je privatno vlasnistvo pravi put za bilo koj narod.
      Za nisku svijest, se 100% slazem.

    12. Lеnkoodgovor korisniku Ptica Dodo

      Socijalizam ne negira privatno vlasništvo.
      Komunizam samo negira privatno vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju, koje bi trebale biti pod kontrolom naroda, a ne šačiće pohlepnih kapitalističkih krvopija. Imaš, dakle, svoju privatnu kuću, ali ideš na posao u tvornicu koje si suvlasnik.

    13. Merimaodgovor korisniku držnedaj

      Na propasti tog sistema je radjeno, dugo i temeljito. Svijest pojedinaca je malo pomogla, ali nije presudila. I danas, mladi koji nista ne znaju o tome, nazivaju komunjarama, sve ljude koji pomenu taj sistem po dobru. A jedini je bio pravedan i nosio buducnost covjecanstvu. Savrsen nije bio. Ali ovaj sistem, beskrupuloznog kapitalizma, gdje jedan covjek moze da ima sve, ama bas sve, vodi civilizaciju u propast. I iskreno, ne vidim kako ce se spasiti. Hocu reci, oni ce ostvariti svoj cilj. Milijarda ljudi, dovoljno za lov na talente i dovoljno za genetsku varijabilnost, da vrazje sjeme dalje zivi.

    14. Lеnkoodgovor korisniku Merima

      Rekao bih ja je niska svijest fundament, a sve ostalo samo nadogradnja.

    15. držnedajodgovor korisniku Merima

      oh Merima, sinoć sam rano isključio ovaj aparat, što krade ejergiju i dobro raspoloženje. baš prava analiza od tebe .. onaj naš propali samoupravni sistem je bio po mjeri čovjeka i za čovjeka. idealan ne, ali krajnje napredan zdrav i samoodrživ.. čak je dozvaljava, kad je neko nadaren i iama smisla za obrt da se može bavot i zapošljavat druge, naravno do jedne određene granice, da neugrožava sistem. da pohvolnu si analizu dala, da se u potpunosti slažem sa tvojim viđenjem.. .pozdrav živila i malo više konentara.

    16. Merimaodgovor korisniku držnedaj

      Hvala :). Biram teme, ali pratim i redovno citam komentare. Naucim svasta, jer ima vrlo pametnih i informativnih komentara.

    17. Dumandiodgovor korisniku Ptica Dodo

      Da,
      uz preko 2 000 patenata, koje je njihov gospodar donio tamo, kredita dugoročnih i stimuliranja.
      Kada je gospodar ostario, malo mu teško, tako i svi ostali kašljucaju s njim

    18. Lеnko

      Naravno. Stvar je “ili ili”. Ili ćemo ukiniti kapitalizam i podjelu društva na klase, i ukinuti diktaturu kapitala/plutokratiju, uvesti istinsku narodnu vlast/demokratiju, ili će kapitalisti uništiti nas. Treće nema. 

      Posao se mora odraditi do kraja, temeljito, jer je kapitalizam/plutokratija temelj problema. Sve ostalo je samo privremena mjera i odlaganje neminovnog.

    19. držnedajodgovor korisniku Lеnko

      Lenko, prekomlicirano je zapadna guzocivilizacija..
      sad će biti tajna Bilderberg sjednica, mjesec dana ranije.. vjesti o tom nema, ni detalja. oni donose mutne odluke koje se sprovest ‘moraju’.. to je ta zapadna demokracija

    20. Lеnkoodgovor korisniku držnedaj

      Proleteri svih zemalja se ne ujediniše, ali su se zato glavonje ujedinili, i iza zatvorenih vrata, određuju sudbinu neujedinjenima.

    21. MilaT1,6kodgovor korisniku Lеnko

      Po nalogu napisan “Kapital” po nalogu nestao.Slavenima je trebalo skoro 100 godina da vide podvalu za razliku zapadnih komuista koji su samo stazirali.

  3. držnedaj

    Šta je matrica,matrix ?

    ‘Od čega se sastoji Sistem upravljanja matricom?
    Vidimo u pod oblastima; u vladi, vojsci, medicini, finansijama, medijima, obrazovanju, nauci i religiji.
    Ove institucije definiraju naše sisteme vjerovanja i načine života.
    Njihovi skriveni arhitekti mogu pripadati tajnim društvima, krvnim lozama “elita”, korporativnim sindikatima, međunarodnim bankarima, vladinim think tankovima i crnim operacijama vojnih mreža.
    Neki to nazivaju” vladom u sjeni”, Iluminatima ili”novim svjetskim poretkom”.

    Ova društveno-politička mašinerija je ono što mnogi smatraju matricom.
    Ali u stvarnosti, gore spomenuta područja i grupe uključuju samo vanjske aspekte matriksa, koje je najlakše vidjeti i proučiti.
    Oni su samo grane, dok se korijeni protežu duboko u misteriozna čudna hiperdimenzionalna područja.
    Da bismo savladali matriks, moramo razumjeti dijelove kontrolnog sistema koji su skriveni izvan političkog nivoa zavjere, jer su to kanali kroz koje se vodi intenzivna duhovna borba protiv nas.
    Ove skrivene komponente uključuju: centralni “mozak” matričnog kontrolnog sistema, “starim” je bio poznat kao Demijurg.
    Za njega se kaže da je duša univerzuma. To je sveprožimajuće energetsko polje koje projektuje materiju, energiju, prostor i vrijeme u postojanje na kvantnom nivou.

    Demijurg je nefizička umjetna inteligencija, koja je u svom izvornom obliku trebala izgraditi fizički svijet prema božanskoj volji.
    Međutim, od davnina je probila božanski okvir funkcija i dispozicija i postala parazit u svom kutku stvaranja, univerzumu u kojem se sada nalazimo.

    Demijurg je pretvorio ovaj univerzum u hladnu determinističku mašinu, konstrukt koji stvara iluziju vječnog linearnog vremena, bez obzira na svijest njegovih stanovnika, prisiljavajući ih da žive po zakonu džungle.

    Upravo ovi mentalno zagušljivi uslovi omogućavaju postojanje matričnog kontrolnog sistema.”

    Ytube
    1. What is the Matrix Control System? (Fringe Knowledge by Montalk)

    1. Subaru avatar

      +, mislim da je Demijurga ovdje prvi spomenuo Moreno…………..

    2. Lеnkoodgovor korisniku držnedaj

      Fascinirajuće je kakve se gluposti mogu podvaliti odraslim ljudima. Matriksi, magije, stvorovi, gušteri, bogovi… K’o mala djeca, jel’da?

    3. Moreno5,1kodgovor korisniku Subaru avatar

      Neznan, to je bilo odavna, ali spomenija san to sa napomenon kako se to radilo o gnostičkin učenjima. Nije moja izmišljotina.
      Od onda je Demiurg ilitiga umitna inteligencija ćapala lipi zalet.
      Reducira san umitnu inteligenciju i sad pričan samo sa živin ljudima i ako bilo ko ima pitanja more mi poslat WhatsApp poruku na +385976810593
      A sad ako umitna zna dobro glumit možda me i privari

    4. Subaru avatarodgovor korisniku Moreno

      Znam ja, upamtio sam to. U pravu si, ekran nevalja, samo živi ljudi, eno i Krešo to skužio. Ma znam da je gnoza…………ovdje sam im na početku pisao da umjetna već piše novinske napise, nisu vjerovali…………

  4. Miro

    Dobra analiza. Slagali se ili ne s napisanim, ključno je pitanje može li danas postojati ekonomija koja služi ljudima, a ne dugu i elitama? Volio bih čuti komenare drugih.

    1. Mrčikola

      Miro, naučio je autor nešto od komentatora portala.., a i ne naučio svih ovih godina😁…ali, ipak iz zone (kapitalističkog) komfora ne može, ne želi ili “ne smije” izaći, pa umjesto kapitalizma predlaže.., ili, možda, podvaljuje.., paradoksalni, “pošteni” kapitalizam.
      Da bi ekonomija služila ljudima treba maknut onoga tko “ugurao” između čovjeka i rezultata njegovog rada i truda; državu.., pa posljedično i sve one za čiji interes je država “ustanovljena”.

    2. qq-qq6,8kodgovor korisniku Mrčikola

      postovani, gospodine mrcikola: sto vi recimo
      “licno & personalno” mislite o ljudima i niskim
      pobudama – molim vas, sto krace s tim bolje;)

    3. Ptica Dodoodgovor korisniku Mrčikola

      Drzavnog intervencionizma mora biti. Inace imas upravo ovaj sustav koji ti stavlja cijenu stana 50+ posto place.

    4. Subaru avatarodgovor korisniku Ptica Dodo

      Države (sve) su konstrukt onoga koji putem njih muze, striža i ljeko stoku ljudsku, budeš to jednom shvatio………….one su iskonsko zlo ko i onaj tko ih inventira da nam pije krv…………………

    5. qq-qq6,8kodgovor korisniku Mrčikola

      postovani, gospodine mrcikola: slazem se,
      hvala vam na kratkom & jasnom odgovoru,
      rijec je gospodnja – amen;)

    6. Mrčikolaodgovor korisniku qq-qq

      ku-ku, osvrnuo sam se oko sebe i ostao bez riječi…kraće, zaista, nisam mogao.😁

    7. Lucija, prva73kodgovor korisniku Mrčikola

      Komfor postoji i u socijalizmu.

      Nemojmo implicirati da ga ima samo u kapitalizmu.

      Država se mora “ugurati” da bi mogla financirati npr zdravstvo i školstvo.

      To dakako ne uključuju današnje države sa nečuvenim porezima. Što na dohodak, 40%, što PDV, 20-25%, svugdje na zapadu iste brojke: 40 i 20.

      Gdje je drpanje očito. A potrebe građana nepodmirene.

    8. Mrčikolaodgovor korisniku Lucija, prva

      Luce, jedna je i jedinstvena zadnja Jugoslavija…sve druge, sadašnje i bivše, manje ili više, “standard”.., opsjena.

    9. Cut the rope

      Decentralizacija?
      Na svim mogućim područjima, koliko ide, jel.
      Lokalizacija, horizontalna povezanost i suradnja, preuzimanje odgovornosti pojedinaca i grupa…
      Tehnološki napredak bi vjerovatno bio usporen(a možda i ne bi) ali koji će nam k ovakav svijet.

    10. Lucija, prva73k

      Postoji takva.

      U Kini.

      Nekad je postojala i u Istočnoj Europi.

  5. hiber−313

    Jeftina propaganda. Ne postoji Zapadni ni Istočni kapitalizam, već jedino borba za resurse. Ali, ako već nedostaje resursa, zato se može lagati u svih šesnaest. Rusija je napala Europu, očigledno na nagovor Kine, a sada propaganda izvrče činjenice. Treba biti potpuna budala, a birokrate iz EU u gluposti prednjače, a ne vidjeti da je tek počelo. Rekao sam da do recesije i krize u Europi treba tri mjeseca, a mi smo tek na polovini. Tko nije ulio, magarac je bio.

    1. Netko70

      Resursa ne nedostaje nego ih neki samo ne žele pošteno platit. Pričalo se da će nestat nafte pa se stare bušotine stalno ponovo stavljaju u pogon. Priča o nedostatku resursa je samo narativ. Kad se razbije taj narativ tada se jasno može vidit tko je lopov i kriminalac.

    2. Lеnkoodgovor korisniku Netko

      Imperijalistima je najbitnija kontrola nad resursima. Posjedovanje nije nužno.

    3. Štokrla9,1k

      Hiberu, nije Kina nikoga nagovorila, nego deda…vidi moj post ispod.
      I dok ljudi ne skontaju da ništa nije slučajno, kao eto, djeca se zaigrala, pa pobila za resurse I da je sve planirano sa dedom, naj£basmo ko žuti.
      Baš prigodno članku…naj£bssmo ko Žuti…

      Ali eto…resursi su bitni, a ne način na koji se mjenjaju za druge resurse, kao I naša energija utrošena na korištenje tih resursa.

    4. držnedajodgovor korisniku Subaru avatar

      Baš folira, krađu, pljačku, rat naziva borba za resurse.. baš narativ od umjetne.

    5. Пече Чича Ракију

      Koje resurse ima Evropa, koji su potrebni Rusiji i Kini?
      Ajmo redom.
      Resurs po resurs.

    6. Subaru avatar

      Što muljaš akademac…………

    7. Tomislav19

      Rusija je napala Europu? A kada to točno, Ukrajina ne spada pod EU i nikada neće.
      Da, birokrati u EU i Americi se bore za resurse te iste države, ali od toge nema ništa i pritom sebe uništavamo. U gluposti prednjačimo, to je istina.
      Istočni kapitalizam postoji, zove se Brics.
      Kakav će biti, vrijeme će pokazati.
      Ali je istina da je naš na zapadu, mrtav.

    8. Lеnkoodgovor korisniku Tomislav

      “Rusija je napala Europu?”

      Ma to on namjerno piše naopako. USA napada i ugrožava Evropu. Rusi samo pokušavaju spasiti što se spasiti može. Rusiji ne treba ništa iz Evrope, a pogotovo ne unutarevropski rat, ili bilo kakav konflikt.

      Kako se zove površinski najveća država Evrope? Rusija.

      Kako se, gledano po broju stanovnika, zove najveća država u Evropi, ? Rusija.
      80% državljana Rusije živi u evropskom dijelu Rusije. Većina bijelci i slaveni.

      Kako se zove resursima najbogatija država Evrope? Rusija.

      Rusija je, dakle, najevropskija država.

    9. Hakim

      haha , Rusia napala Europu . ti pobenavio ko Trump,pobjedio Iran i trazi pregovore i primirje .ti ko da srces amonijak , sve ti se pomijesalo.

  6. qq-qq6,8k

    sjetimo se “herr prika” – ponekad mudrost dodje
    sa staroscu, da, al’ obicno starost dodje sama;)

  7. Štokrla9,1k

    Petre…Petre…
    Pokušavaš napraviti dobar gulaš, a nemaš ni sve začine, ni sve sastojke.
    Samo so I biber…

    Da ti ne seciram članak I vadim citate, osvrnuću se, prvo, na taj konstrukt “istočni” kapitalizam.
    Kako to da je na vlasti u Kini Komunistička partija, a potičeš priču o kapitalizmu?
    Pri tom, zaboravljaš period od kraja Drugog Velikog rata, pa sve do 90tih, kada je ta ista Komunistička partija vladala I koja je u crno zavila kinesko društvo, izmedju ostalog I sa politikom jednog djeteta.
    U istom tom periodu, zapadni kapitalizam je radio sve ovo što ti danas pripisuješ “istočnom” kapitalizmu.
    Da, naravno, poslije rata, jer kao što odlično primjećuješ, rat je njihov način uvodjenja novog, starog poredka.
    No, činjenica ostaje da je zapad 50tih pa sve do 70tih, možda I 80tih bio raj, ako poredimo sa Kinom.
    I mislim da tu nema dvojbe.
    Sada se resetira zapadni kapitalizam, a uvodi istočni, sa Komunističkom partijom na čelu.
    Kao što ona žaba Švab reće na WEFu…nećete imati ništa, ali ćete biti sretni.

    Ali, hajde da vidimo kako to funkcioniše taj “istočni kapitalizam” sa Kumunističkom partijom na čelu?
    Samo ova rečenica – pitanje, trebala bi upaliti sve moguće crvene lampice u svakome od nas?
    Kako to da “komunisti” uredjuju “kapitalizam”m
    Paaaa…jednostavno…
    200 “komunističkih” familija, zamjenite sa 200 “kapitalističkih” familija I voilà…eto nove konstrukcije…istočni kapitalizam, koji se razlikuje od zapadnog.
    Jer su ovi istočni podigli iz siromaštva milijaru Kineza koje su ti isti I uvalili u siromaštvo je priča za malu djecu kao što smo bili mi kada su nama ukucavali U glavu “znanje” u školama.
    Da bi danas došli dovdje gdje veličamo jedan kapitalizam…na uštrb drugog.
    Kao što često kažem…od dva brata djeca se zaigrala I malo podivljala…a deda se smješka I govori…neka, pustite djecu, proći će ih…

    1. Petar JASAK74

      Pošovani Štokrla,

      Hvala puno na komentaru i pitanjima.

      Sve što završava za *izam je indoktrinacija, uključujući i kapitalizam.

      Međutim, kada koristim pojam “kapitalizam” – drugog pojma nemam osim možda “privatno vlasništvo nad imovinom i sredstvima za proizvodnju” – mislim na to da svaki pojedinac daje svoj doprinos i da ne smije računati na većinu u kojoj se infiltriraju paraziti. Time štitim privatno vlasništvo svakoga od nas.

      Godinama svi zajedno na portalu pokušavamo razumijeti što se događa. Osobno sam iskusio biti radnik i poduzetnik. Bio sam radnik u BiH i radnik u Francuskoj. Poznajem obje strane i to vrlo dobro.

      Vjerojatno ste čitali da sam bio u Kini. Upoznato sam gradove i sela Kine. Tako da vam govorim iz prve ruke.

      Homo sapiens, flora i fauna u svojim genima imaju želju za dominacijom, utrkom i željom da budu bolji i jači. To niti jedan sustav ne može suzbiti. Radi se o algoritmu univerzuma kako bi sve išlo naprijed. I zato se slažem da nema nikakve razlike između 200 zapadnih i 200 istočnih obitelji.

      Cilj nije iz jedne dogme, preći u drugu, nego prihvaiti da svatko ima svoje mjesto u kojem se dobro osjeća. Nikakve kolektivne ideje ne mogu biti dobre ako idu na uštrb pojedinca ili ga guraju u sukobe. Nikakva nametanja nisu dobra. Kao što je kapitalizam tražio dominaciju, slično je činio i komunizam.

      Priča je puno jednostavnija. Treba nam okruženje gdje neće vladati maniupulatori i paraziti, a to ne može doći na temelju ovoga što danas imamo.

      Ljude treba pustiti da rade u miru, da surađuju, da grade i kreiraju, a ne filovati ih nekakvim ideolgijama.

      Danas samo na prekretnici. Jedni žele tehnologiju koristiti za nastavak manipulacije i kontrole (WEF), a drugi, kojima je puno teže, tu istu tehnologiju žele iskoristiti da uklone manipulatora i parazite, te u suradnji stvore red, rad i mir.

      Zato vas iskreno molim, da date svoje prijedloge boljeg svijeta, okruženje ili pak sustava, te da mirno svi doprinosimo onome što većina teži.

      Lijep pozdrav,

      Petar JASAK
      autor članka

    2. Štokrla9,1kodgovor korisniku Petar JASAK

      Oj…nisam se.nadao nikakvom odgovoru, pogotovu ne ovako brzom, opširnom I konkretnom, na čemu sam izuzetno zahvalan!

      Jesam, čitao sam Vašu reportažu iz Kine I ne mogu a da ne povučem paralelu sa ovim što sam već opisao u prošlom postu.
      Moj deda je, tamo početkom 50tih, po zadatku Partije, bio u Manchesteru na učenju tehnologije za buduću textilnu fabriku.
      Isto oduševljenje Engleskom tada, pričao poslije, kao što ste imali Vi, nedavno u Kini.
      Danas je Manchester rupa.
      Kao što je tada bio…bilo koji grad Kine.
      Koji su, danas, uredjeni, funkcionalni gradovi.

      E sad…kako bi ja?
      Ne znam, bi bio najpošteniji odgovor.
      Ali da probam, ukratko, jer za neko duže objašnjavanje niti imamo vremena, niti prostora, a pogotovu ne strpljenja.
      Volim izraz paraziti, često ga koristim I vidim da postaje sve prihvaćeniji u tumačenjima današnjice.
      A u stvari, po meni, paraziti postoje od kada im je dopušteno da uništavaju šume, a da bi beskorisnim papirom kupovali našu energiju koju koristimo da je nadoknadimo.
      Sve ostalo je izgradjeno na tom I takvom temelju. I izgleda kao toliko izvikana piramida, sa onim svevidećim okom koje lebdi iznad nje.
      I vlast je, isto tako, piramidalno uredjena, tako da svaki nivo drži onaj iznad.
      Znate već, na dnu “obični” ljudi, a onda policija, vojska, političari sa svim onim drugim funkcijama potrebnim za održavanje takvog sistema.
      I naravno, kao što kažete, svi ‘-izmi” su izgradjeni na istom principu.
      I svaki, više ili manje, hrane parazita.
      Zato sam protivnik razmišljanja “ovaj -izm je bolji od onog -izma”.
      A kako, onda, odbiti učestvovanje u bilo kojem -izmu (pod uslovom da smo prepoznali da hrane parazita) je posebno pitanje.

      Da li ste razmišljali o vodoravnom načinu upravljanja?
      Nešto što bi ličilo anarhizmu, ali doradjeno današnjim potrebama I pogotovu tehnološkim mogućnostima?
      Ali bez upliva onih slojeva koji grade piramidu?

      Eto tako nekako, za ovaj kratki odgovor, bi ja vukao dsljnju priču.
      Za koju sam svjestan da, na prvu, zvuči naivno…pogotovu danas kada je stasala generacija “u se, na se I poda se”…
      Ali eto…zamišljam…

      Svako dobro I Vama Petre I ugodna nedelja!

    3. Subaru avatarodgovor korisniku Štokrla

      Svuda oko nas je piramidalna hijerarhija, tamo gdje je nema je sloboda………………..

    4. Jomla13kodgovor korisniku Subaru avatar

      Piramida izgrađena od manjih piramida, ove od još manjih… a vezivno sredstvo je novac. digitalni novac je armatura u vezivu, tako da se ove sitnije piramide mogu i ruinirati, jbg 😛 😛

    5. Štokrla9,1kodgovor korisniku Štokrla

      Zaboravio sam prokomentarisati o “algoritmu Univerzuma”, koji je, po Vama…” Homo sapiens, flora i fauna u svojim genima imaju želju za dominacijom, utrkom i željom da budu bolji i jači.”
      Ne znam od kuda ste izvukli taj algoritam I ko ga je napisao, ali ja imam drugačiji pogled.
      Suradnja je moj algoritam koji ne isključuje bolje I jače, ali definitivno isključuje dominaciju kao motor kako bi sve išlo naprijed.
      Dominacija gradi piramidu, a piramidu vole paraziti.

    6. Maajaodgovor korisniku Štokrla

      ….Radi se o algoritmu univerzuma kako bi sve išlo naprijed……zanmljivo da si i ti uočio taj navod i može se više o tome no nekako nisi to ispravno povezao ali ispravno daješ svoj uvid sa”Suradnja je moj algoritam koji ne isključuje bolje I jače,” …..nešto u vezi tog navoda je na validaciji kao sugestija da uđe dublje u to

    7. Merimaodgovor korisniku Štokrla

      Da, u pirodi postoji saradnja, cak i altruizam izmedju jedinki iste vrste, a ponekad cak i jedinki razlicitih vrsta. Ali i postoji sebicnost, i zelja za dominacijom, iskoristavanjem drugih radi vlastite dobiti. Te dvije stvari su u ravnotezi i jedino tako omogucavaju opstanak vrste. Ljudsko drustvo ima to, ali i nesto drugo. Vecina ljudi su sljedbenici i lako se predaju vodjstvu drugih. To nam je u genima i bio je uslov opstanka. Manjina ima zelju da bude vodja, a svega nekolicina ima dara da bude vodja. Zelja za dominacijom, za najboljim komadom mesa, najboljim mjestom za spavanje, ima veze sa sansama da se othrani potomstvo. Iz te zelje, rodila se pohlepa. Bez mjere i kantara. Mislila sam, mislim i mislicu dok ne umrem, da jedan covjek, nikada, nikada, ne treba da ima u svom vlasnistvu vise od svoje kuce u kojoj zivi i zemlje koju obradjuje. Sve drugo vodi do ovoga na cemu smo sada. Da ljudsko meso jedu, jer vise nema nista sto ce dici adtrenalin. Nijedne zelje koju sebi ne mogu ispuniti. To nije ljudski, i radja neljude.

    8. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      Ne možemo se služiti biološkim, blago rečeno, nejasnim pojmovima “parazita” u društvenim sustavima.

      Po tome bi dakle policija i vojska bili suvišni? Good luck with that.

      Čak niti mali poduzetnik/ obrtnik koji radi po cijele dane da bi opstao nije parazit.

      Čak i to što su današnji političari budale, lopovi i lažljivci, ne znači da društvu ne trebaju upravljači.

    9. Štokrla9,1kodgovor korisniku Lucija, prva

      Zašto ne bi mogli?
      Parazit upravo oslikava današnju vladajuću klasu.
      Šta radi parazit?
      Ukrca se u zdravo tijelo, maskira ili pretvara da koristi organizmu, a u stvari leži I deblja se na uštrb svih onih “radnika” koji organizam drže u pogonu.

      Policija I vojska…za šta su potrebni kada je organizam zdrav?
      Bez parazita?
      Svako radi ono za šta je osposobljen I to radi ne za nagradu, nego zato što treba, jer će, u protivnom, nastati rupa u koju će parazit zaleći, prije ili kasnije, I u njoj se toviti, šiteći se debljinom.
      Ovdje ti je I odgovor za upravljače…ako znaš šta ti je posao I ako ga znaš raditi…što će ti upravljač?
      Onaj/ona pored tebe, na istom zadatku, će te pogurati, ako se, zbog nekog razloga, izgubiš.

      Sve ovo bi zaživilo nakon jedne generacije.

      Prva generacija, ona koja bi krenula u takvu promjenu, bi se suočila sa problemom.
      Kako ja dijelim ljude?
      Na sebične I nesebične(pomozi mi sa boljim imenom).
      Ili kako ovdje kažu pojedini komentatori…oni okrenuti sebi I oni okrenuti drugima.
      Ako ovih prvih ima više (a zahvaljujući parazitima, bojim se ds su u develop večini), takva vrsta promjene je gotovo nemoguća.
      Ali ako su u manjini, čak ako je 50:50 promjena u tom pravcu je itekako moguća, jer tada dolazi do izražaja suradnja koja je ugradjena u one okrenute drugima I sebični, polako, propadaju.
      Naravno, ovo je vrlo pojednostavljen opis tog procesa.

    10. Subaru avatarodgovor korisniku Štokrla

      Uređenje prvobitne zajednice južnoameričkih indijanaca je standard kojeg ni jedna stvorova država neće dostići………………..

    11. Merimaodgovor korisniku Štokrla

      Pojednostavljujete ljude. Neko moze biti i sebican i nesebican, istovremeno cak. A pogotovo kroz vrijeme. I zaboravljate manipulaciju. Svi imamo te talente. Neko vise, neko manje. Neko se kontrolise, a neko te talente obilato koristi. Sebicni manipulatori lako pobijede nesebicne. To je pravilo. U drustvu u kome su svi nesebicni i dobri, jedan sebicni manipulator, ima sansu da bude savrseni parazit. A vjerujte mi, brzo bi se nakotili.

    12. Štokrla9,1kodgovor korisniku Merima

      Da…možda isuviše idealiziram ljude.
      Ali tu si ne mogu pomoći.
      Osim toga, nesebični nisu tako glupi da ne primjete manipulaciju, ali je, vjerujem, nonšaliraju dajući manipulatoru šansu za popravkom, a ne za sljedeću manipulaciju.
      Ali čemu manipulacija, ako živimo u skladu?
      To će, vjerujem, takvo društvo definisati I dijagnosticirati kao neizlječivu, zaraznu bolest I eutanazirati, prije nego se proširi.
      Isto kao I one iz Vašeg posta iznad…sebične I dominantne.
      Razumijem kada pričate o nekim vremenima kada smo, kako su nas učili u školi, spavali u pećinama.
      Pa bi oni jači, a time I dominantniji, sebi nalazili toplije mjesto u pećini.
      Ali ne razumijem (ili ne želim razumjeti) ako pričamo o nekoj (bliskoj?) budućnosti u kojoj bi se i raspodjela I obaveze provodili na drugačijim osnovama od pećinske I današnje.

    13. Merimaodgovor korisniku Štokrla

      Moram.vas razocarati, mi smo isti oni ljudi koji su zivjeli u pecinama. Dokaza za to ima bezbroj. Pogledajte danasnji svijet. Svi ratovi se vode samo i iskljucivo da bi bogati bili bogatiji. Svi koji ratuju su ili placeni ili izmanipulisani. Ne vidim kako ce ljudi dostici taj nivo svijesti za sistem koji vi zamlisljate. Jer nece. Mislite li da su danasnji malobrojni bogatasi glupi i nesvjesni? Vjerujte mi da nisu. Ali im ne pada na pamet da prestanu da se bore da budu jos bogatiji. I da za tako nesto, urade bilo sta. Natjeraju druge ljude u rat i bijedu. Ubiju onoliko koliko treba. I ne, ne rade to licno. I sigurna sam da pricate sa njima, da biste ih na ranu privili. A samo su ljudi. Nista drugaciji od mene ili od vas.

    14. Štokrla9,1kodgovor korisniku Merima

      Kažu…pišem, kažu…da su tamo kod Vinče kopali I iskopali neku civilizaciju kod koje nisu našli oružje.
      Orudje, da…ali ne I oružje.
      Doduše…I srp I čekić u pravim rukama postaju ubojito oružje.
      Elem…
      Današnji Svijet jeste takav kakvim ga opisujete. Jer je nastavak jučerašnjeg, a taj prekjučerašnjeg.
      I ne znam da li vam je poznato moje vidjenje istorije…dalje od prošle sedmice, ne možemo dobaciti.
      Mada me mnogi ubjedjuju da se ono što smo učili o prošloj godini desilo.
      A za to nemaju nikakvih dokaza osim da tako piše u knjigama.
      Koje su napisane…danas je nedelja…u srijedu.
      Šta se desilo u martu, februaru I januaru?
      Nemaju pojma…
      Tako da…pominjemo manipulaciju I manipulatore danas…a odbijamo pomisao da smo izmanipulisani već nekoliko vjekova.

    15. Merimaodgovor korisniku Štokrla

      E tu se vec mogu sloziti sa vama. Bez zelje da uvrijedim istoricare, ne mogu shvatiti ni prihvatiti istoriji kao nauku. Hvala na razgovoru. Lijepo je pricati sa nekim ko nije vulgarno prizeman i na kraju dana dodje do cetnika, ustasa i partizana. Laka vam noc.

    16. Jadranka S.23kodgovor korisniku Štokrla

      Svaki …-izam je
      ego-izam.

      Biti protiv potrebe za vladom. Biti protiv potrebe za sudovima. To je biti anarhist. Jednog dana čovjek će moći živjeti bez ikakve kontrole – “religijske” i političke – ja vidim tu mogućnost, jer takav će čovjek/ljudi moći disciplinirati sam-i sebe. Tada će biti anarhija jedne potpuno drugačije dimenzije.

    17. Subaru Impreza32

      Znate li da osim zimskoga postoji i ljetni Davos?

      Znate li da se održava u Kini svake godine?
      gov.cn/news/202603/24/content_WS69c251b7c6d00ca5f9a0a144.html

      Znate li da stanovništvo Kine prema svim adekvatnim matematičkim modelima ne iznosi više od 500, a prema nekim drugim izračunima 700 milijuna.

      youtu.be/VImRRpjkWCk?si=tES5bCMZQD6g2TFb
      youtu.be/-waNpAk8Vls?si=Ud9puYRlRn4U1vVh

      Tko vas laže i zašto?

    18. Lucija, prva73k

      “Kako to da je na vlasti u Kini Komunistička partija, a potičeš priču o kapitalizmu?”

      Društveno uređenje u Kini je socijalizam.

      Država i komunistička partija dozvoljavaju bogate pojedince i njihovo privatno vlasništvo.
      Jednostavno zato što to u nekim gospodarskim sektorima bolje funkcionira od države.

      Ali sasvim sigurno ne i miješanje tih bogatih u politiku.

      Btw, odavno ima više milijardera tamo nego na zapadu.

    19. Štokrla9,1kodgovor korisniku Lucija, prva

      Onda to nije socijalizam, pobogu.
      Zašto to pišeš kad znam da znaš definiciju socijalizma?
      A ovi bogati u Kini su u Politbirou, ili (ako nisu u politici) ne mogu prdnuti, ako nemaju njihov blagoslov.
      Ali SVI u tom Politbirou, a ima ih tone, su bogataši u zapadnom smislu riječi.
      Jedina razlika izmedju tih “200 familija” je što po kineskim ne smije niko prflat I pisati o njima, dok su zapadne koliko toliko “otvorene” za novinare koje posjeduju.
      Kažem vam…od dva brata djeca.
      Dakle, ovo bacanje prašine u oči sa -izmima, služi samo I jedino u svrhu resetiranja I ponovne uspostave starog novog poredka.

    20. Lucija, prva73kodgovor korisniku Štokrla

      Vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju je JAKO REALNA STVAR.

      Vlasništvo je 9/10 zakona, neki kažu.

      Ako je u rukama kapitalista, govorimo o kapitalizmu.

      Nema sredine. Točka.

      ———
      Sasvim sigurno ne sjede u Politbirou

      Banalni primjer: ukinute subvencije za proizvođače električnih automobila.
      Zato jer ih ima dovoljno. U Kini uspjeva tim autima.

      Koji bi vlasnik volio ostati bez subvencija države i to dozvolio da sjedi u vlasti?

      U EU, jedan Nestle usr.ani (odgovara epitet jer su u njihovoj flaširanoj vodi u Francuskoj našli fekalije), dobija subvencije.

      Amazon jadan, – ne plaća porez.

  8. Tupko Glupko

    Danas su parlamentarni izbori u Mađarskoj – jedinoj državi u EU koja se opire njezinom vođenju kakvo je sada na čelu sa UvdL (uz donekle Slovačku) – a od portala niti glasa čuti nije da napišu predizborno neki tekst, analizu, procjenu, predstavljanje glavnih političkih suparnika…

    1. Logic4,1k

      Ne intersiraju nas izbori u Mađarskoj.

      Komenitrati ćemo izbore kada budu gotovi i objasniti što se dogodilo.

    2. Tupko Glupkoodgovor korisniku Logic

      Tamo borba plakatima traje mjesecima, a ima stvarno zanimljivih koje je napravio Orbanov Fidesz.

      Jedan prikazuje šefa Europske pučke stranke Webera u sredini (UvdL i HDZ su članovi te najjače političke grupacije u EU parlamentu), sa Zelenskim sa lijeve strane, i UvdL sa desne.
      Zelenski strogo gleda, UvdL se smiješi, a Weber prikazan kao ‘zločesto nasmijan’ sa porukom koja u prijevodu znači „Ne dopustimo da oni odlučuju preko naših glava!”

      Drugi prikazuje Orbanovog glavnog protukandidata Magyara iz stranke Tisza skupa sa Zelenskim, sa tekstom ispod “Ukrajina te treba”, dok druga verzija glasi “Kao dva jaja”.

    3. Dumandi

      Samo hrvatsku, ukrajinu i srbiju treba da interesuje Mađarska ili neke koji uvoze zamrznuti grašak.

  9. Пече Чича Ракију

    Zapadni narativi 
    (bajke za omamljivanje)
    DW je ponovo kreirao vest koju smo već čuli, ali je taj proizvod drugačije zapakovan. 
    Izgleda da su čitaoci DW gluplji od nas na Logočno pa je vest kontradiktorna ali je dodato dosta šećera radi probavljivosti.

    “Kako je Francuska vratila zlato kući i zaradila milijarde
    :
    Francuska je prodala sve svoje zlatne rezerve u SAD, kupila istu količinu u Evropi i zaradila skoro 13 milijardi evra. ”
    –

    Zaključak:
    Rotšildi nikome ništa ne vraćaju.
    Francuzi su zamenili zlato za zeleni papir u istoj težini.
    Nekome su uspeli da uvale dolare i ponovo kupe zlato.
    –
    Kako Francuska nije vratila zlato kući

    1. Subaru avatar

      Koji Rošiji, oni su samo glumci a države su u vlasništvu istoga tko ih stvori da obmanjuje ljudove koje klonira za rudarenje i uništavanje planeta………….svo tozla je njegovo…….to je svemirski novac a sav ostali papir su valute za dalebu………….

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      O, bome i ja bih bila takav glumac… Ma o čemu ti pričaš

      Nisu oni jedini ali su postali simbol takvih

  10. Subaru avatar

    Hehehe, razlika, hehehe………………a u kurtoni su mudriji naučili da se svijetom upravlja iz jednog centra, razlike nema…………..još mudriji su to znali i prije kurtone………………kretinosi to neće nikad skužiti……………

    1. jaba

      👍👍👍++++++++++++++

    2. držnedaj

      da buraz, “svuda oko nas je piramidalna hijerarhija tamo di je nema je sloboda”❗

    3. Subaru avatarodgovor korisniku držnedaj

      Izgleda jednostavna rečenica ali otkriva modus operandi stvorovih gestapovaca……………………

    4. Jadranka S.23k

      +……….

    5. MilaT1,6k

      “upravljsa iz jednog centra” == komunizam

  11. Maaja

    Vidim da se Petar odlučio replicirati na koment-Štokrla di je naveo svoje poznavanje situacije….”Radi se o algoritmu univerzuma kako bi sve išlo naprijed.”Za neki idući istup sugeriram Petru da uđe dublje prema svojim spoznajama u razradu navedenog i složi post za probuđene i kojima može biti koristan uvid i spoznaja upućenoga jer nakon boravka pored Semira i osobnim uvidom tog mjesta na Balkanu sposoban je dati dublji info.Dakle, Petre(ime Kefa (aramejski)nije samo ime već to nudi više i hvala na trudu oko prijedloga.lp

    1. Maaja

      da oglasit ću se u vezi Semira i posebnog mjesta na Balkanu a ostalo je upućeno kao prijedlog Petru jer mislim da zna puno više od samog spomena uočena navoda a i ti znaš da je ovaj svijet pred promjenom no nešto zapinje prolaz komenta pa me nije volja pisati kad je ovaj post već zatrpan i rjetki se vračaju na uvid pa eto ako se vratiš do neke prikladnije situacije.lp

  12. Македонац

    Da, delumno tačno za početak. Istina je da je stari svet završio, novi nije došao. Kakav sistem će biti ili više sistema po regionima, ovisi od klasove i kastove borbe . Ne može da se gleda šema Poncija , Lotarija, kapitalizam kao nešto stabilno. Ako kapitalizam ne raste znači to nešto novo nije kapitalizam, imam previd istok, tako da i tamo treba da nešto smene, te mantre o putu svile, neće biti. U svaki slučaj novi sistem posle nekog vremena treba da stane inkluzivan, bez razlike socijalizam ili kapitalizam. Druga varijanta je robovlasnički stroj, feudalizam ili tehno feudalizam koji nam predlažu iz Davosa. Mnogo teška tema, ali ima izlaza iz nje, može da je nešto dobro.
    Glavni problem je ako ograničimo rast sisteme, onda postaju kaste, nema lift za gore, a svaki hoče lamborgini, mercedes, taj problem će se javiti i u kini, danas su dobri Si, kineski kapitalisti, partijska buržoazija, ali sutra kakvi će biti, 50 godina rasta Kine nije mnogo vreme za istoriju, i ako se nešto menja , razvija, može samo da se pretpostavi u šta će se pretvoriti. Po moje ili Hazina samo komunizam je nešto dobro, lepo je da se počne da se gradi od nule, drugo je privremeno kapitalizam u deindustrijaliziranih regiona USA, EU, imaju 20-30 godina da se gradi, posle te ekspanzije trba opet da se smeni sistem. Nije problem samo u kamatu, mnogo je duboki, i Hazin je predstavnik neke grupe i predlaže na baš naj dobru varijantu budućeg. Osnovni problem je višak truda, recimo jedan radi za 10, te 10 šta da rade, nema gde da prodaš to, na Mars? Recimo ako svaki hoče jahtu i radi, opet ne može i treba da se ograniči sistem i stane inkluzivni. Onda ide isti problem, ko da ima jahtu, ko da nema? Rešenja su 2 kastovi sistem ili komunizam.

    1. Subaru avatar

      Pohlepa je izašla iz pakla da bi uništila planet……………

    2. Македонацodgovor korisniku Subaru avatar

      Nije važno od dakle je izasla, fakt je da je ima. Posle prvobitnog stroja, gde sve je bilo zajedničko, kada se razvila tehnosfera za manje od 100 godina je postalo teško ropstvo, 2-3 gazde po sto roba svaki. Brzo su zaboravili kako su ranije bili ravni, živeli u pećinu, vigvam, brzo su postali aristokratska kasta, počeli graditi piramide…
      Nažalost zelja roba nije sloboda a da ima svoje robove. Siguran sam da ima boga, dobro će pobediti, ne treba mi ni jahta, ne treba mi bentli, inžinjer sam, pišem softver, ponekad i konstruiram hardver, ali volim i da kopam, pilim drva.
      Ima mnogo kao nas, nema čime da nas pokvare. Dođi na ostrov dajem ti da piješ krv i živećeš duže, necu ja to burazeru.

  13. Biti-ili-ne-biti12k

    Svake četiri sekunde svjetski dug naraste za 400.000 USD, iako ljudi cijelo vrijeme mahnito rade čak i više poslova da se održe.
    Ovdje se vidi kako otprilike raste svjetski dug:

    debtclock.s3.amazonaws.com/index.html

    Što se više uzima nove kredite, dug je sve veći i neotplativ je, jer se apsolutno nikada ne smanjuje i samo raste, dok robovski sustav jednog dana ne pukne – onda opaki momci imaj ustari dobri plemeniti običaj da izmisle i podmetnu neki novi rat.

    1. Македонац

      Novac tu ne igra ništa, oni grade nešto stolećima, mnogo dobro znaju šta grade i da kapitalizam nije večni. Tako da svi ti kvadrilioni dolara će da iščeznu, problem je za čiji račun, oni to su gazde transnacionalnih kompanija će uzeti sve od država i naroda ili obratno. Njihove su fabrike, vozove, avioni, telekomunikacije, posle kraha ili bankrota opet će biti njihovi. A može i da budu naši, država da im to oduzme, zato je i ta borba danas, plan im nešto ne ide kako su planirali..

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Македонац

      Naravno da može država oduzeti.
      Čarobna riječ “nacionalizacija”

      Samo…za to treba imati državu.

    3. Merimaodgovor korisniku Македонац

      Voljela bih da im plan ne ide. Ali bojim se da ide. Svijet ide u novo ropstvo. Manjima ce vladati vecinom, koju ce gledatu (vec to pomalo cini) da svede na njima prihbatljiv broj, kao sto sunzacrtali. Njima ce biti upravljano, ovako kako sad uptavljaju nama. Malo strahom, malo dugom, malo medjusobnom zavadom, pinekim manjim ratom, malo mas medijima, malo propagandom i reklamom, a malo i novcem. Oni ce raditi ono sto njima treba.

    4. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Merima

      Uvijek se ljudi mogu skupiti i fizički napasti umreženu bandu – od toga ih ne mogu spasiti nikakve digitalije niti kontrole.

    5. Subaru avatar

      Dug ne postoji jer ne postoji ni novac, papirni, on je iluzija, zlato je nešto drugo, svemirski novac, mi smo tu da ga kopamo za stvora………….

    6. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Subaru avatar

      Tako je govorio jedan moj dobrostojeći (ili čak dobrosjedeći) prijatelj – da ne postoji novac i da novac nije važan.
      Onda je izgubio svoju njemačku karticu, pa više ništa nije mogao kupiti niti platiti račune.
      Plačući je pitao razne prijatelje da mu posude novac dok ne riješi problem s karticom.
      Odjednom je shvatio da novac ipak postoji i da je vrlo važan.

    7. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Dumandi

      Nekada plaća karticom, a nekada vadi novac, pa plaća gotovinom, ali problem je bio što se radi o nekakvoj manje poznatoj njemačkoj banci, pa je po novu karticu morao ići u Njemačku.

  14. eukolonija180

    Primjer vještačke inteligencije najbolje nam pokazuje razlike zapada i istoka. Na istoku u razvoju vještačke inteligencije učestvuje i država I ti roboti se razvijaju za dobrobit građana a na zapadu se razvijaju za dobrobit samo oligarha. Na zapadu se oslanjaju na poreze a onda nam kažu da moraju smanjiti poreze jer nema investicija

    1. Subaru avatar

      Za “dobrobit” nas je i varan Toti izgradio gradove ko torove za stoku koja je prije njega živjela 97% na selu. Onda su nam njegovi tvorci, Totijevi, uvalili kapitalizam varanski (isti racku ko i komunizam drugo pakiranje za tenkree gdje isti vladaju stokom) jer više nismo neovisni ko što smo bili kao seljaci u količni 97% na balkanu, ili Helmu što vole neki nabacit. Nekad smo bili slobodni, imali svoju hranu, vodu, nismo imali mirovine, zdravstveno, asfalt i ostale obmane za dalebu ali smo bili SLOBODNI od sistema. Isto što je Toti napravio nama kineski varani su napavili kinezima u zadnjih 4 desetljeća………..

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Subaru avatar

      Seljaka je bilo ’45. g. 75%.

      Ono što sad fali je tih 25%

      Uskoro neće biti niti zdravstvenog niti mirovina. Super.

      Ali neće nitko osim odabranih imati niti zemlju.

      Tebi je već nekoliko puta odgovoreno da nitko nije seljake puškom tjerao u gradove u Jugoslaviji.

      Za razliku od Velike Britanije 18. i 19. stoljeća. Kada su ih doslovno izbacivali iz kotages.
      Marš u grad i tvornicu.

  15. Perun39

    za sve je kriv nakaradni poreski sistem u USA i dijelovima planete na kojo obitavamo …i opcenito u zapadnim sistemima ekonomije i ustroja zajednica …neoliberalizam .nova ekonomija (citaj neokolonijalizam),woke trendovi i beskonacno stampanje valute dolara,polupismeno afirmirani potkapacitirani lideri ( citaj genetski otpad), ćorave mesije i sumanuti proroci , krunisane glave ( citaj incestuzni debili) etc ..etc ….. za sve je kriv poreski sistem , nepostojeci poreski sistem koji omogucava kreiranje monstruma u drustvima i ekonomijama tih perverznih drustvenih zajednica …..nazovite to epstinov eugenic sindrom debilisma … manifestirana sodoma i gomora abrahamskih vjerskih zajednica prozeta genetskom degeneracijom u tim zajednicama ….normalno ljudsko stvorenje da bi shvatilo razmjere tih degenerativnih procesa u tim slojevima ljudske zajednice mora duboko zagaziti u svijet antropološke psihijatrije…Psihologije ličnosti, Psihopatologija ličnosti, Antropologije ličnosti, Kognitivne neuro psihologije….ovo moje kratko izlaganje nakratko ce podstaknuti na razmisljanje i nadam se da nisam pretjerao ili mozda nedovoljno jasno predstavio segment ljudske rase i njenog devijantnog razvoja …..SLAVEN BIJELAC SLOBODAN STRIJELAC..P.S…Ako imate ideju, komentirajte. Budete li ignorisali nakaradna ,glupa i nametnuta pravila, biti će te deblokirani.

    1. držnedaj

      … … …👍 živio

  16. Lucija, prva73k

    Cikličnost je imanentna kapitalizmu.

    Odnosno razdoblja uspona i padova.
    U teoriji i praksi.
    Pokazale neke krize oko 1880. Potpuno predvidive.
    (Dubina krize je nešto drugo).

    U klasičnoj ekonomskoj teoriji kamata funkcionira samo kao cijena novca koja se kao i novčana masa povećava u razdobljima uzleta.

    Nakon toga u teoriji stvari se vraćaju na staro. Štednja raste.

    🔴Kriza kapitalizma kao sustava, a do čega dovodi pad profitne stope, je uzrok ratova.
    Sve točno “kako piše.” Imperijalizam kao zadnji stadij kapitalizma”.

    🌐Marksizam je također ZAPADNA filozofska i ekonomska misao.

    1. Lucija, prva73k

      Nemora se puno dokazivati da postoji kapitalizam bez ratova.

      Cijelo 19. stoljeće.

      Osim dva prva moderna rata: američkog građanskog i krimskog rata.

      Ako odete pogledati pod Crimean dar, tamo je navedeno nešto zanimljivo: “Concert of nations”.
      Krimski rat je zanimljiv jer postoje odjeci toga danas u Ukrajini.

      Međutim…još nešto se dogodio u 19. stoljeću: revolucija 1848.
      To daje odgovor na 20. stoljeće.

  17. Subaru Impreza32

    Znate li da osim zimskoga postoji i ljetni Davos?

    Znate li da se održava u Kini svake godine?
    gov.cn/news/202603/24/content_WS69c251b7c6d00ca5f9a0a144.html

    Znate li da stanovništvo Kine prema svim adekvatnim matematičkim modelima ne iznosi više od 500, a prema nekim drugim izračunima 700 milijuna.

    youtu.be/VImRRpjkWCk?si=tES5bCMZQD6g2TFb
    youtu.be/-waNpAk8Vls?si=Ud9puYRlRn4U1vVh

    Tko vas laže i zašto?

    1. Subaru avatar

      +++++++++++++++++++

    2. Lucija, prva73k

      Politika jednog djeteta donijela je Kini stabilizaciju.

      I nema nikakve veze sa depopulacijom koja se događa na Zapadu.
      A uzrokovana je: niskim plaćama – niskom cijenom u rada i visokim cijenama hrane i stanovanja.

      Bajke negdje drugdje.

    3. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lucija, prva

      Ti još uvijek živiš te stare olinjale i davno provaljene komunjarske bajke i nemaš pojma da je u Kini od 2019. godine aktivan sustav socijalnog bodovanja.
      Ni 80 milijuna pobijenih ljudi u Kini od strane komunjara tebi ne može otvoriti oči, a kamoli ovo u što se Kina danas pretvorila uz pomoć zapadnih bankara koje navodno ne podnosiš.
      Uopće nisi svjesna svoje kontradiktorne situacije.

  18. Ventex

    Temelj zapadne ekonomije je dug, jer se mora biti duzan. Ako netko nije duzan, to je neprirodno stanje. Samo tako se stvara sustav koji je u potpunosti manipuliran i u kojem nazalost i mi sudjelujemo.

    1. Subaru avatar

      +++++++++++++++++

  19. Sparkling4,7k

    Jednom je netko napisao kako bi trebalo u nekom modernom “društvenom kapitalizmu” ograničiti plafon ili količinu novaca koju bi jedan pojedinac mogao posjedovati. A ta količina ograničila bi se na jedan (1) milion $. Sve preko toga bi država kontrolirala i ne dozvoljavala bogačenje i preveliku moć pojedinca ili grupe.
    To bi bio samo jedan od mogućeg sprečavanja da si netko uzme pravo prevelike ovlasti a ujedno bi ograničilo moč manipulacije i korupcije.
    Ne, ne radi se o komunizmu i uranilovki da svi imaju sve bez obzira na zasluge. Onaj tko vrijedi i zna imao bi više ali ne previše. Vjerovatno će mnogi reći da je to utopija. Ali kako spriječiti ono što se upravo događa da neke multi nacijonalne kompanije danas mogu voditi privatne ratove protiv nekih država jer im se tako prohtjelo? I iste te multi komp. danas vode vode svijet u neizvjesnost i siromaštvo.
    Lp

    1. Lucija, prva73k

      Multinacionalne kompanije mogu voditi i vode ratove protiv država od ’70- tih.

      Primjer: Čile, Aljende.

      Danas, međutim, MNC posjeduju države, pa ratovi mogu izgledati kao ratovi među državama.
      (Btw, to je i definicija fašizma)

    2. Sparkling4,7kodgovor korisniku Lucija, prva

      Znam. Samo neki i nakon 50 god. još uvijek se “pale” na riječ demokracija i ljudska prava.

    3. Lеnko

      To se naravno nikada neće desiti jer, logično je, kapitalistima nije u interesu, a u “slobodi” i “demokratiji” narod se ništa ne pita.

  20. Mate

    OECD preporučuje Hrvatskoj uvođenje sveobuhvatnog poreza na nekretnine temeljenog na tržišnoj vrijednosti, a ne površini, kako bi se povećala priuštivost stanovanja i smanjile visoke cijene koje su rasle brže od prosjeka. Porez bi se trebao plaćati na sve nekretnine, uključujući one u kojima vlasnici žive, što je dio širih preporuka.

    Hrvati stoko nepismena ostat ćemo bez svega a vi samo gledate i čekate da igra repka, bolje niste niti zaslužili.

    1. Sparkling4,7k

      Kra De Ze – repka – tupson to ti je danas savršena formula zatupljivanja. Jesmo li bolje zaslužili? Ne nismo, jer nas glupa i zatupljena manjina koja se predstavlja kao vodeća grupacija vodi prema samo jednom cilju, nestanku.
      Lp

    2. Mrčikola

      Mate, sve to kako bi oni koji nemaju ništa, bili sretniji.😁

    3. Lеnko

      “Hrvati stoko nepismena ostat ćemo bez svega”

      To i jeste bio cilj uništavanja narodne Jugoslavije i samoupravnog socijalizma.

    4. Ringo10. St632

      Hrvatima je bitno samo da nema Srba a sve ostalo mozes ih jebat kako hoces

    5. Lеnkoodgovor korisniku Ringo10. St

      Dankedojčlandima je bitno i da neometano mogu biti sluge i podanici zapadnim okupatorima. Narodna Juga im je smetala jer ih je prisiljavala da budu sami sebi gospodari.

  21. Jadranka S.23k

    Politika je bolest i tako joj treba pristupiti. Opasnija je od raka i, ako je nužno, treba je kirurški odstraniti. Politika je prljava jer svojim porukama u tisućama ljudi pobuđuje žudnju i čežnju za borbom, ubijanjem. Spremni su na sve. Ljudski um pogrešno je isprogramiran da bude ambiciozan i u tome politika pronalazi svoje mjesto. Ambicioznost nije prisutna samo u svijetu politike nego se uvukla ljudima i u svakodnevicu. Vlada nije nešto što treba veličati.
    Vlada je uvreda. Njezino postojanje ljudima govori da su ljudi još uvijek barbari. Da nije tako, zašto bi vlada morala upravljati ljudima? Nestanu li svi zločini, nestane li sav strah da će ljude drugi iskorištavati, ubiti, što će raditi cijela ta vladina birokracija? Nemože i dalje postojati jer je teret ekonomiji, veliki teret, i postaje sve veći i veći. Birokracija ima tendenciju da postaje sve veća i veća iz jednog jednostavnog razloga: nitko neželi raditi, svi mrze raditi. I zato je svima potrebna pomoć, birokracija samo raste. Sloboda nemože postojati ako postoji vlada, nemoguće je. Vlada postoji jer ljudi nisu svjesni.

  22. Lеnko

    Ma sve to isto. Otpor je besmislen. Naguzi se i moli se vazelinu.

  23. Subaru avatar

    ++++++++++++++++++

  24. AAB

    Samo ime kaže- sistem stvoren ZA I RADI KAPITALA – teror KAPITALA! Totalna suprotnost mantre Adama Smitha (“oca neoliberalnog kapitalizma”) : “Lična gramzljivost vodi blagostanju nacija!”Upravo je obratno – vodi u enormno bogačenje manjine i propast većine(tj naroda, države..)!

    1. držnedaj

      … … … 👍

  25. držnedaj

    Je,.. ali ovi koji vladaju ne žele da ljudi imaju miran život.. u tom i je glavni problem.
    vidjećeš da će uskoro ukinuti tržnice, pazare, pijace i gdje se privatno i domaće bez kamere, kartice, računa kupuje prodaje..

    1. Lеnko

      Proleterijat se najlakše kontroliše kontrolom proizvodnje i distribucije hrane. “Ima da budeš fin i pokoran, inače nema klope.”

    2. Lеnko

      To će bit’ zabranjeno. Zbog klimatskih promjena. Misliš da kapitalisti ne znaju kako se proleterijat dresira?

      Samo će ti cvijeće bit’ dozvoljeno da uzgajaš. Da imaš šta (opet) da bacaš na tenkove okupatora.

    3. Lucija, prva73kodgovor korisniku Lеnko

      Zabranjeno ne samo to nego i sakupljanje kišnice u nekim američkim državama.

    4. Lеnkoodgovor korisniku Lеnko

      Vi, tomsonoidirani ustašuljci, sigurno niste bacali cvijeće na tenkove JNA zato što su bili jugoslovenski i narodni. Vi bacate cvijeće samo na tuđinske i antinarodne okupatore.

    5. Lеnkoodgovor korisniku Lеnko

      Narodna vojska vas je pokušala spasiti od vas samih i vašeg zla, jer ste i vi bili nekakav jugoslovenski narod. Akcija spašavanja je propala, što je i dobro. Niste zaslužili slobodu i pravu državu, već to što sada imate – ništa.

  26. Lеnko

    “nije ti neprijatelj ona koji je druge narodnosti, vjere”

    A jel’!?! Ja mislio Srbi, a naročito nenaoružani zemljoradnici, žene, starci i djeca srpske nacionalnosti, najveći neprijatelji, i za sve krivi, a domaći kapitalisti, tajkuni, svećenici i sličan krvopijski ološ, najveći prijatelji narodu. Sad’s’me totalno zbunila.

    1. Lеnko

      “Nije li upravo to problem s cionistima u Izraelu što misle da su izabrani narod”

      Bog i Hrvati!

      “Trećinu ubiti, trećinu pokatoličiti, trećinu protjerati”

      Pokušavam da pronađem razlike…

  27. Biti-ili-ne-biti12k

    Lucija sigurno neće odgledati taj film i sigurno je ne zanimaju detalji koje si naveo – ona sve radi da zaštiti svoje prastaro komunjarsko programiranje i nikako se ne može iz toga istrgnuti u širu sliku stvarnosti.

    1. Lеnko

      Ma sve to isto! Ma nema nam spasa!

      E jesu vas dobro idresirali, svaka im čast.

    2. Biti-ili-ne-biti12kodgovor korisniku Lеnko

      Zna se da su bankari podmetnuli Rusiji i Kini lažni brutalni komunizam, a ne onaj pravi koji su Jezuiti postavili u Paragvaj, o čemu sam ranije naveo neke citate, jer to je više bio socijalizam, a ne komunizam.
      Nije problem u komunističkoj ideji, nego je problem u bankarskoj ekipi koja originalnu čistu ideju komunizma nije htjela provesti u djelo, pa su Rusiji i Kini podmetnuli mućak s više desetina milijuna žrtava, a zajedno je to preko 100 milijuna ubijenih u obje države.
      Mao CeTung je bio član društva Lubanja i kosti i oni su ga školovali i pripremali za katastrofalnu “revolucionarnu” ulogu, a o Lenjinu i Trockome je sve jasno da su bili agenti bankarske oligarhije.
      Jugoslavenski socijalizam nije ni približno bio tako brutalan kao komunizam Rusije i Kine, iako je i tu bilo stradalih.
      Vjerojatno je anarhizam Pariške Komune ili Španjolske bio pravi uzor, kao i navedeni Paragvaj, ali sve te prave varijante su bile uništene.

  28. Roccos5,7k

    Zapadni kapitalizam je pokazivao kakvu takvu ljudskost dok se nije riješio istočnog socijalizma.Čim je nestalo nešto što su oni smatrali opasnom konkurencijom vratili su se na početne postavke-zapadni kanibalizam(ali baš bukvalno)

    1. Lеnko

      Je. Kapitalisti glumili finoću i humanost dok su se bojali konkurencije. Konkurencije više nema, pa sada pokazuju svoje pravo lice i sliku kapitalizma.

  29. Haha20

    Nisam zagovornik ni jednog ni drugog modela, nesto kao Tito, nesvrstani…
    Pitanje koje me muči je: Jesu li nakon pada zida obicni ljudi bjezali u istocni ili zapadni Berlin?
    Također me zanima bjeze li ljudi s Floride na Kubu ili obratno? ‘Rade’ li švabe, francuzi, talijani po Balkanu, turskoj i bliskom istoku ili je obratno? Kanađani i Ameri rade na crno po meksiku i j americi ili je obratno?
    Cijela situacija oko JAR-a?
    Nije do indoktrinacije, koliko do razvoja i inteligencije!
    Resursi?
    Tko ih racionalnije koristi?
    Pretili Amer, sa v8 kamionetom, godisnje nekoliko puta na ‘odmoru’ od Tajvana, europe, kine i sl ili nigerijac koji ne zna krompir posadit ali ima 14,15 djece???
    Sve je diskutabilno!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI