Danas se na zahtjev Rusije održava sastanak Izvršnog vijeća Organizacije za zabranu kemijskog oružja OPCW na kojem će se raspravljati o slučaju Skripal. Predsjednik Izvršnog vijeća, Sheikh Mohammed Belal iz Bangladeša, ranije je za TASS potvrdio da je sjednica zakazana, a na njoj bi se trebali pojaviti predstavnici devet zemalja iz Azije, devet iz Afrike, pet iz Latinske Amerike, pet iz istočne Europe i deset iz zapadne Europe i Australije.
Ruska Federacija, koja zajedno s Poljskom, Azerbejdžanom, Estonijom i Slovačkom želi da OPCW razmotri i da jasne odgovore na pitanja u slučaju Skripal, navodnog trovanja bivšeg ruskog agenta i njegove kćerke Julije u Salisburyu u Velikoj Britaniji, zbog kojega je London optužio Moskvu da je provela napad kemijskim oružjem na njezinom teritoriju.
Zapadni blok u Izvršnom odboru OPCW-a predstavljaju Australija, Belgija, Francuska, Njemačka, Italija, Španjolska, Švedska, Švicarska, Velika Britanija i SAD.
Ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov je izjavio kako će nedolazak ili napuštanje sjednice predstavnika Velike Britanije i najglasnijih zemalja u optužbama Rusije smatrati priznanjem njihove krivice i da nemaju nikakvih dokaza protiv Ruske Federacije o odgovornosti za navodno trovanje Sergeja i Julije Skripal.
No, neposredno uoči najavljenog sastanka, službeni London se suočio sa šokom i priznanjem britanskih znanstvenika da nisu mogli dokazati da je nervni agens navodno korišten u napadu proizveden u Rusiji. Podsjetimo da formulu takozvanog “Novičoka” imaju i SAD, vjerojatno i druge zemlje NATO pakta koje imaju razvijene laboratorije za istraživanje kemijskog i biološkog oružja. Na ovom je otrovu radio Vil Mirzayanov, sovjetski i ruski vojni znanstvenik koji od ’90-ih živi u Sjedinjenim Državama.
No, sada imamo preokret u istrazi i izjava britanskih stručnjaka bi uoči sastanka u OPCW-u mogla potkopati sve optužbe Therese May protiv Rusije.
Stručnjaci iz britanskog vojnog laboratorija Porton Down nisu uspjeli odrediti točan izvor kemijskog oružja korištenog u napadu na oca i kćer Skripal u Salisburyu prošlog mjeseca, priznao je glavni direktor ovog odjela u sklopu britanskog Ministarstva obrane. Dodao je kako je britanska vlada koristila druge izvore kako bi došla do zaključka da iza napada stoji Kremlj, prenosi The Independent.
Priznanje je došlo nakon što je Rusija zahtijevala da joj Britanija predstavi “sve moguće elemente dokaza” da je ona odgovorna za navodni pokušaj ubojstva koji je izazvao globalni diplomatski sukob i doveo do najlošijih odnosa Moskve i brojnih zapadnih zemalja još od Hladnog rata.
Kremlj poriče bilo kakvu umiješanost u napad od 4. ožujka, ali britanska vlada i dalje tvrdi kako “nema drugih uvjerljivih razloga” i da samo Rusija može biti odgovorna za napad.
“Mi smo uspjeli identificirati otrov i potvrditi da se radi o “Novičoku”, te identificirati da se radi o bojnom nervnom otrovu”, rekao je Gary Aitkenhead, glavni direktor vojnog laboratorija u Porton Downu.
“Nismo identificirali točan izvor, ali smo pružili znanstvene informacije vladi koja je zatim koristila brojne druge izvore kako bi došla do zaključka”, rekao je Gary Aitkenhead i odbio je odgovoriti na pitanje posjeduje li njegov laboratorij zalihe “Novičoka”.
Odbacio je bilo kakvu mogućnost da je otrov korišten u napadu u Salisburyu došao iz laboratorija Porton Down.
Ruski predsjednik Vladimir Putin je rekao kako se nada da će se na sastanku globalnog tijela za nadzor kemijskog oružja podvući crta pod slučaj trovanja bivšeg ruskog dvostrukog agenta Sergeja Skripala.
Ruski predsejdnik je napomenuo kako je čelnik britanskog vojnog laboratorija jučer rekao da još nije moguće reći gdje je proizveden vojni nervni otrov kojim je napadnut Skripal i da takve tvari stručnjaci proizvode u najmanje oko 20 zemalja.
Putinov glasnogovornik Dmitrij Peskov je novinarima rekao kake se britanska teorija o tome tko je otrovao Skripala “ionako neće potvrditi”.
24 komentara
PRC
PRC na kvadrat!
No, važno je da je Gary Aitkenhead rekao da ne zna na temelju koje istrage je Theresa May došla do Rusije. Nažalost, OPCW je javio da će sjednica biti zatvorena za novinare i da neće biti službenih priopćenja.
Valjda će netko nešto reći od ovih 30, koliko već, zemalja?
nece , budi uveren….pi*ke cute i gledaju u zemlju…ali reci nece nista….
U Vranje nema laganje.’ ‘Sto kila svinja, dvesta kila mast, baška čvarci.’
Oho,… da je za ovo umjesto Rusije bila optužena neka druga zemlja provela bi se kao i Irak, da se podsjetimo, iste zemlje, isti obrasci samo sa drugim osobama u vodstvu država. Za one koji nisu upućeni, izjava Premijerke UK prije godinu-dvije, na upit bi li koristila nuklearno oružje, bez zadrške je potvrdila da bi (ako bi kao bilo nužno). Bila je i opaska da odgovorni vođa mora donijeti i teške odluke. Što bi bilo kasnije… vjerovatno je analizirano i izračunato na bazi Hirošime i Nagasakija da bi se samo malo nešto promijenilo, međutim tako političari govore i u slučaju povećanja temperature na zemlji, a vezano na klimu. Nažaloost, lakomislenost u globalnom okruženju dolazi na naplatu puno kasnije i jako oštro, kao i korištenje raznih herbicida i pesticida za koje je tvrđeno da im je štetno djelovanje minimalno. Uz to se određuju i kao neke dopuštene granice, a bolesti koje su danas razvijene po svijetu u tom kontekstu su puno gore od onih starih za koje nije u ono vrijeme bilo lijeka. Osobno mislim da su države uvijek vodili egzibicionisti i ljudi na granici luđaka te manji postotak pametnih, časnih i poštenih ljudi. I takvi su uvijek bili dobri govornici koji su često zaludjeli mase koje su ih slijedile (i to do posljednjeg trenutka), a za svoje nedaće su im bili krivi oni drugi, a ne njihovi odabranici. Apsurd ljudskog roda.
Naravno da bi koristila nuklearno oružije ali samo protiv onih koji ne mogu uzvratiti istom silom. To je uvjek tako, bi li amerikanci bacili bombe na Japan da su im Japanci mogli vratiti, vjerojatno ne.
da ih meni nije platio i ja bi ga otrovo
Što je ovdje još jako, jako važno?
Da je državna institucija, pod upravom ministarstva za odbranu ipak neovisna. Barem tako izgleda. Sačuvali su stručni odn. znanstveni ugled i općenito ugled kao ljudi i pored vjerojatno velikih pritisaka kojima su sigurno bili izloženi.
Nije da ih branim ali i pored svega lošeg o zapadu tamo još uvijek postoji zmakar zrnce demokracije. Zasad!
Nisam siguran da bi se to tako odvilo u nekoj drugoj državi.
…ili im vise takva institucija nije kljucna karika u lancu i drugim alatima zaobilaze njihovo misljenje i dolaze do cilja. Uzmimo u obzir da protiv SAD-a postoje jasni dokazi o ubijanju novinara u Iraku (zbog cega je Manning zavrsio u zatvoru) – da li je pravosudje odigralo svoju ulogu ? Nije.
Postoje jasni dokazi o kriminalnim odlukama donesenima od strane Britanije i SAD-a o ulasku u rat protiv Iraka i Libije, temeljenima na laznim dokazima – da li se sto dogodilo ? Nije.
Vidimo i u slucaju MH17 kako se percepcija javnosti, kao i odluke drzava, temelje na lazima, polu-istinama ili jednostavno fabriciranim dokazima. Ne zanima njih strucno misljenje, znanost, objektivnost – jer znaju da propagandnim alatima, kao i politickim te financijsko/gospodarskim utjecajem, kroje stvarnost.
Nema to veze sa demokracijom, nakon ruskog inzistiranja na dokazima nakon 30 dana vojni laboratorij u Porton Downu nije uspio stvoriti neoborive dokaze, pa su morali izdati ovakvo priopćenje, očito je da su se loše pripremili.
‘Sreća’ da je to bila Rusija, jer neki drugi optuženik bi bio bombardiran po hitnom postupku prije bilo kakvog priopćenja, te bi mu bila uvedena ‘demokracija’.
Majtore, ne mijesaj postenje sa demokracijom. Dva nekompaktibilna pojma si doveo do apsurda.
Poštenje nije stvar političkog sistema,
Potpuno je nebitno šo će učiniti vlada ili sudovi ili ne znam tko. Najvažnije je da ustanova koja je pod kontrolom njihove VLADE nije htjela lagati. Time je pomogla Rusima.
mislim da je u pitanju trazenje izlaza..u ovom sramotnom slucaju….koordinirano dapace!
Kad nisu Rusi onda nisu ni otrovani – slošilo im se, razlog nepoznat. Osim ako ne “isplivaju” neki “dokazi”…
Neće biti ni isprike, a kamoli sankcija. Ali bit će novih podvala nakon kojih će većina “zapada” opet stati na stranu lažova. Radi se o pokazivanju diplomatske moći, a bilo kakva istina nije ni razmatrana. Radi se o sljedećem: “Rusijo, pogledaj koliko zemalja stoji iza nas čak i kada svi znaju da lažemo. Zamisli samo, o Rusijo, koliko bi tek zemalja stalo iza nas da govorimo istinu.”
Protokoli sionskih mudraca , odnosno
cionisticka zapovijed glasi ovako nekako.
Podvaljuj , lazi i dovedi u zabludu nevjernike ….
Wtf…..pa im ne je.i majku idiotsku!!!
“”Ministarstvo spoljnih poslova Velike Britanije negiralo je tvrdnje da je nervni agens iz Rusije, uprkos sopstvenom tvitu i intervjuu Borisa Džonsona.
Ministarstvo je demantovalo da je tvrdilo da je nervni agens korišćen u trovanju Sergeja Skripalja potekao direktno iz Rusije.
Novo saopštenje je usledilo uprkos činjenici da je Forin ofis objavio tvit u kojem navodi upravo to.
Forin ofis je priznao da je obrisao tvit u kojem direktno navodi da je nervni agens A-234 potekao direktno iz Rusije.””
Amerika pokušava na bilo koji način Rusiju pretvoriti u državu poput Sirije ili Libije,ali bojim se da će prije Rusija pretvoriti Ameriku u Saharu bez živita.
Pa da, nisu u stanju potvrditi, ko je izradio otrov,
znači, stoji Rusi izza toga, kaže britanska logika.
imas pravo sto se tice “logike”….odprilike: ja te optuzim za nebuloze a ti treba da dokazes da nije istina….ja nikad ne gubim!!!
Idiotizam…
“”Fog je podsetio da je Velika Britanija postavila Rusiji dva pitanja: kako je Rusija razvila nervni agens upotrebljen u Solsberiju i da li je izgubila kontrolu nad svojim zalihama hemijskog oružja. Prema njegovim rečima Rusija nije odgovorila ni na jedno pitanje, već je umesto toga predložila više od 24 različite verzije onoga što se dogodilo.
„Više od tri nedelje nakon što su 12. marta podneti zahtevi i uprkos činjenici da su dve osobe u bolnici pod stalnim nadzorom lekara, Rusija još uvek nije dala suštinski odgovor. Naprotiv, Rusija reagovala na činjenicu napada nervnim agensom sa sarkazmom, prezirom i izazovom. Činjenica da ona insistira na održavanju vanredne sednice Izvršnog saveta OZHO danas, pre nego što je OZHO završila proces bilateralne tehničke pomoći Velikoj Britaniji je još jedan ciničan postupak koji pokazuje da ne postoji poštovanje Konvencije o hemijskom oružju, OZHO i tehničkog sekretarijata“, istakao je Fogo.
On je dodao da Britanija neće pristati na zajedničku istragu sa Rusijom o incidentu u Solsberiju.
„Nećemo pristati na zahtev Rusije za zajedničkom istragom o napadu u Solsberiju, jer je Velika Britanija, a u tome su je podržale mnoge zemlje, došla do zaključka da je sa velikom verovatnoćom Rusija odgovorna za ovaj napad i da ne postoji nikakvo drugo verodostojno objašnjenje. U Konvenciji o hemijskom oružju ne postoje zahtevi da žrtva uključi verovatnog kriminalca u zajedničku istragu. Takav postupak bila bi perverzija“, rekao je Fogo.””
Muppet Show