Plan je bio da Jugoslavija mora nestati, a što bi bilo da nije…?

Jugoslavija - markica

Američki politolog Phil Butler je za New Eastern Outlook napisao kolumnu u kojoj tvrdi da su razaranje i raspad Jugoslavije bili dio šireg plana NATO saveza, kojim se htjelo oslabiti geopolitičke protivnike zapadnog bloka u regijama Trećeg svijeta i progutati zdrave ekonomije naroda ovih prostora, a sažetak njegove analize je prenio i talijanski Globalist. Svatko od nas ima svoje viđenje ’90-ih na ovim prostorima, ali su ona bez sumnje subjektivna, koliko god netko mislio da je upravo njegova verzija istine ona nesporna i nepobitna. Stoga uvijek vrijedi čuti što drugi misle o nama.

Phil Butler: “Jugoslavija je morala biti uništena, a što bi bilo da nije…?”

Možete li zamisliti Europu danas s Jugoslavijom kao ključnim igračem među narodima? Ja mogu. Jugoslavija je u stvari bila jedan od najvećih kulturnih i društvenih eksperimenata u povijesti. Osnovana na području sukoba nekadašnjeg Austro-ugarskog i Osmanskog carstva, Jugoslavija je sjedinila obje kulture na način koji nije viđen još od vremena Aleksandra Velikog, koji je nakon golemih osvajanja asimilirao narode. Eksperiment, ako ga mogu tako nazvati, trajao je nešto više od pola stoljeća. Idealan iz razloga što su u jednoj državi živjeli svi južnoslavenski narodi. Stvaranje Jugoslavije je djelomično bio i geostrateški potez Britanije i Francuske, kako bi se usporila ili blokirala Njemačka. Odredbe takozvane “Krfske deklaracije” su udarile temelje ustavnoj monarhiji koja se ni po čemu nije razlikovala od Engleske. Prava i pravo glasa, te poštivanje temeljnih principa Ilirskog pokreta su bili obećavajući aspekti rane Jugoslavije. No, tada je kralj Aleksandar ukinuo ustav i izbore, ali je zajednički život etničkih i kulturnih skupina je i dalje davao nadu za budućnost. Rat, političke spletke, unutarnji i vanjski pritisci su u to vrijeme teško opterećivali ovu novu silu u nastajanju. Kao što je to bio slučaj u mnogim takvim pokusima, u konačnici je autoritarna vlast postala nužna, možda i poželjna.

Za prekid “predavanja iz povijesti”, nacionalni heroj Josip Broz Tito je postao taj “diktator”, ali je stekao svjetsku slavu i čvrsto držao stvari pod kontrolom, a Jugoslavija je igrala veliku ulogu na svjetskoj sceni. Međutim, kada je njegova moć oslabila, suprotne sile su našle svoje uporište. Nema znanstvenika ili političara koji o tome danas ne govori, ali Titova uloga u osnivanju Pokreta nesvrstanih nacionalnih država je velika i izuzetno značajna, pogotovo za ljude koji sada žive u Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj Gori i ostalim bivših jugoslavenskim zemljama.

Ideali Pokreta nesvrstanih i njegovi temelji su udareni u Beogradu 1961. U stvaranju pokreta su sudjelovali Tito, indijski premijer Jawaharlal Nehru, predsjednik Indonezije Sukarno, egipatski predsjednik, Gamal Abdel Naser i predsjednik Gane, Kwame Nkrumah. U najkraćim crtama ideju Pokreta nesvrstanih objašnjava lider Kube, Fidel Castro, u govoru u Havani 1979.

“Pokret nesvrstanih postoji kako bi čuvao nacionalnu nezavisnost, suverenitet, teritorijalni integritet i sigurnost nesvrstanih zemalja u njihovoj borbi protiv imperijalizma, kolonijalizma, neokolonijalizma, rasizma i svih oblika strane agresije, okupacije, dominacije, miješanja ili hegemonije, kao i protiv velikih sila i blokovske politike”, rekao je tada Castro.

Dakle, u suštini, Pokret nesvrstanih je težio samostalnom razvoju naroda između velikih sila s idejom koja negira Hladni rat. Naravno, velike sile koje su se bavile ideološkim ratovima, imale su svoje strategije, koje su uključivale apsorbiranje svake od tih siromašnih nezavisnih zemalja.

Kao što vidimo danas, strategija je bila izazvati sukobe koji vode ka fragmentiranju, podijeli i stvaranju nemoćnih zemalja i naroda diljem svijeta.

Raspad Jugoslavije je najbolji primjer, gdje danas nijedna zemlja ne pokazuje naklonost prema Pokretu nesvrstanih.

Umjesto toga, EU i NATO su bili gravitacijska sila koja je privukla Sloveniju, Hrvatsku i ostale. Vidimo ostatke strategije Hladnog rata i u činjenici da su Bjelorusija i Azerbajdžan jedine dvije preostale članice pokreta u Europi, a Fidži se kao najnoviji član pridružio 2011.

Međutim, 2012. je summit Pokreta nesvrstanih vidio veću posjećenost od bilo koje prethodne godine, što je možda bio i znak početka krize Zapada. Uz deklariranu svrhu “borbe za mir u svijetu” i svojih temeljnih dogmi, pokret je ipak, barem teoretski, vrijedan posrednički okvir. No, dopustite mi da se vratim na slučaj Jugoslavije i kakva bi možda bila da postoji danas.

Gledajući s distance na raspad Jugoslavije, primjetno je da se radi o uokvirivanju geostrategije Washingtona koja se provodila svugdje, pa i teškim metodama. Akcije Clintonove administracije su u to vrijeme bile tajnovite za javnost, jednako kao što su i danas.

Čitajući Washingtonov think tank propagandni Institut Brookings otkrivate ovo. U tekstu “Odluka o intervenciji – Kako završiti rat u Bosni” iz 1998. godine autor Ivo H. Daalder počinje: “Dok danas mnogi pišu rječito i strastveno da objasne neuspjeh Washingtona i Zapada da se zaustave etničko čišćenje, koncentracijski logori i masakri stotina tisuća civila, malo tko je to pitanje postavio u ljeto 1995. godine, kada su SAD napokon odlučile preuzeti vodeću ulogu u okončanju rata u Bosni.”

No, istina je puno jednostavnija od stvarnosti. Nikome ne treba think tank da otkrije zašto je predsjednik Bill Clinton oklijevao da posreduje u Bosni. Clinton je u stvari nastavljao politiku svoga prethodnika, Georgea Busha starijeg, kojem je cilj bio destabilizirati jugoslavenski socijalistički uspjeh.

Sada znamo da su kod nas tajno obučeni pobunjenici odigrali ključnu ulogu u fragmentiranju regije preko organizacije poznate kao Atlantska brigada, koja se borila u ratu na Kosovu na strani Oslobodilačke vojske Kosova (OVK), a brojala je oko 400 naoružanih boraca, kao što piše Christian Science Monitor 1999.

Ovo izvješće otkriva da su SAD pod lažnim izgovorom vodile posrednički rat u bivšoj Jugoslaviji.

Što se tiče Billa Clintona i njegove nevoljkosti da se upliće u regiju nekad poznatu kao Jugoslavija, to je prljava povijest genocida i beskrajnih laži.

Priča koju sam pronašao je priča o Francuzu koji je trenirao Atlantsku brigadu, što u svemu podsjeća kasnije na Ukrajinu, Libiju i Siriju. Vidite “obrasce” koje nas vode do istine i više nego dovoljno.

Stravična stratišta legitimne države Jugoslavije su služila za ulaganje u podjelu preostalih komada zemlje, uz pomoć američkih predsjednika, britanskih gospodara i njemačkih industrijalaca.

Atlantska brigada je djelovala u raznim posredničkim ratovima na Balkanu, a važni pripadnici su joj bili smrtonosne ubojice iz inozemstva. Američki dužnosnici u vrhu su ih dobro poznavali i upravljajući njima su vukli konce na Kosovu i širom Balkana. Jugoslavija je postala prototip, predložak za djelovanje u Afganistanu i Iraku, Arapskom proljeću.

Imena Madeleine Albright, Javiera Solane, generala Wesleya Clarka i drugih se i dalje spominju. U bivšoj Jugoslaviji su prijatelji ključnih igrača u vladama doslovno planirali pretvoriti narode i zemlje u kreditore i investicijski  “eldorado”.

Priča o tom genocidu u ime demokracije je prestrašna. Većina naroda ovih prostora je vraćena 200 godina natrag, u neku vrstu srednjovjekovnog postojanja bez nade. Jedini tračak nade za većinu bivših “Jugoslavena” je, sasvim prirodno, EU i NATO savez.

Dok ovo pišem američki, britanski i njemački planeri već uređuju Siriju. Poznata korporacija RAND izrađuje plan za podjelu suverene države. Za one koji nisu svjesni, korporacija RAND je “Veliki brat” svih hegemonijskih think tankova.

Tko je i zašto uništio Jugoslaviju?

Sigurno je bilo zločina i genocida s obje strane u sukobima, od Kosova do ostalih ratova na Balkanu. Ali to nije poanta zbog čega sam se fokusirao na ovu katastrofu.

Prije svega, nijedan narod bivše Jugoslavije danas nema pravo glasa. Drugo, podjela među tim narodima je dovela do smrti ili preseljenja milijuna ljudi.

Ali moja “fantazija” o Jugoslaviji bi možda mogla biti iznenađenje. Dopustite mi da zaključim. Jugoslavija je izgrađena na ideji da u njoj južni Slaveni neće ostati slabi i podijeljeni narodi. Ujedinjeni u Jugoslaviju ne bi bili lak plijen imperijalnim namjerama, kao što vidimo da se događa danas.

Činjenica je da je nakon Drugog svjetskog rata socijalistička Jugoslavija postala neka vrsta europske priče o uspjehu. Između 1960. i 1980. zemlja je imala jednu od najvažnijih stope gospodarskog rasta u svijetu, pristojan životni standard, besplatnu medicinsku skrb i obrazovanje, zajamčeno pravo na posao, jednomjesečni plaćeni godišnji odmor, stopu pismenosti od preko 90 posto, a očekivani životni vijek od 72 godine. Koliko ja znam, ni jedna od država Balkana danas ne može sanjati ni pola ovog prosperiteta.

Bio je to napredak koji je među zapadnim silama izazvao želju da unište Jugoslaviju.

Multietničko stanovništvo zemlje je imalo povoljan javni prijevoz, stanovanje i komunalije. Profitabilno gospodarstvo je uglavnom bilo u državnom vlasništvu, što nije baš najočitiji primjer zapadne demokratske ljubavi. U to vrijeme su od resursa daleko bili Njemačka, Francuska ili Velika Britanija, a bankari Londona i Luksemburga nisu mogli izvlačiti milijarde iz socijalističkog sustava.

Jugoslavija je morala umrijeti, a Reagan, Bush stariji i mlađi i Clinton su pomogli da se to dogodi. Nagrađivani autor, politolog i gostujući suradnik u Institutu političke studije u Washingtonu, Michael Parenti, često je govorio o katastrofi u Jugoslaviji.

Prema Parentiju, američki cilj je bio pretvoriti jugoslavenske narode u regiju Trećeg svijeta, a to se moglo ostvariti podjelom zemlje koja će onda otvoriti svoje gospodarstvo korporativnoj eliti i zapadnim bankarima. Po raspadu Jugoslavije je zemlje trebalo učiniti takvima da budu:

  1. Nesposobne da slijede nezavisan kurs osobnog razvoja.
  2. Razbijenih ekonomija i prirodnih resursa u potpunosti dostupnih za multinacionalne korporacijske eksploatacije, uključujući i ogromna mineralna bogatstva na Kosovu.
  3. Osiromašenog, ali pismenog i osposobljenog stanovništva koje će biti prisiljeno raditi za minimalne nadnice, koje će predstavljati jeftin radni bazen s kojim će se lakše sniziti plaće u zapadnoj Europi i drugdje.
  4. Demontiranih industrija automobila, nafte, teških strojeva, rudarstva i petrokemije, te raznih drugih industrija koje nisu smjele biti konkurencija postojećim zapadnim proizvođačima.

Zvuči li vam ova strategija poznato? Sjetite se plana korporacije RAND za Siriju. Jesu li Ukrajina, Donbas i Krim razumjeli ovo prije Euromajdana? Koji je na kraju plan za Rusiju?

Iako ovo zvuči prijeteće, žao mi je, to je svijet u kojem živimo danas. Snagom uspavanih američkih građana, drogiranih glupim bezvrijednim tricama super-kapitalizma, svijet preuzimaju tirani.

Što bi bilo da je bilo?

Ali što da je Jugoslavija preživjela? Što da je veliki etničko-socijalistički eksperiment i dalje radio? Sigurno bi naš svijet bio potpuno drugačiji od danas. Još jedna stvar, Europska unija bi uz Pokret nesvrstanih djelovala u okviru svojih sadašnjih granica. Bila bi manje moćna i daleko manje geopolitički utjecajna.

Cijela Europa bi možda dolazila u Beograd, a sada se šest republika bore za mrvice iz Bruxellesa. Potaknut mojom fantazijom o tome kako bi Jugoslavija mogla izgledati, ostavit ću vas s procjenama ekonomske situacije sadašnjih država Balkana i Jugoslavije čiji je BDP prije rata bio na 24. mjestu među svjetskim narodima.

2015. godine je Bosna i Hercegovina ekonomski bila na 112. mjestu u svijetu, a uvjeti se pogoršavaju. Ipak, siromašni stanovnici BiH misle da će ulaskom u EU riješiti sve svoje probleme. Hrvatska je ekonomski bila na 76. mjestu u svijetu, ali je Bloomberg tada ekonomiju RH svrstao u 10 najgorih u svijetu. Makedonija se nalazila na 130. mjestu, a poljoprivreda je jedina prava industrija, dok je nezaposlenost u zemlji iznad 30%. Crna Gora je, unatoč ljepoti i maloj površini, bila 149. ekonomija među svjetskim narodima. Poput nekih drugih bivših republika, Crna Gora vjeruje da će ulaskom u EU riješiti sve. Srbija je zauzela 87. mjesto po BDP-u, a Slovenija je 81. Što se tiče Kosova, Jonathan Marshall za Consortium News piše da je tamo rođena “mafijaška država sa stopom nezaposlenosti od 35 posto, shrvana epidemijom terorizma, kriminala i političkog nasilja”.

Osim toga, NATO polako guta sve države u regiji, jednu po jednu. Crna Gora je postala članica, a Makedonija će to bi ti uskoro. Srpski zakonodavci su ratificirali diplomatski sporazum o imunitetu i logističkoj potpori za predstavnike NATO pakta.

“I dok pišem ove završne redove, mislim na ono što bi hrabri i jaki narodi iz Jugoslavije dobili da nije došlo do prekida njene sudbine. No, sve što znam je da je 24. mjesto među svjetskim gospodarstvima daleko, a što se tiče Jugoslavije, taj je narod zauvijek nestao”, zaključuje američki politolog Phil Butler.

Phil Butler je u svojoj kolumni, što je inače čest slučaj u inozemstvu, malo pozornosti posvetio specifičnostima svake nacije i tinjajućim antagonizmima koje je, kako i sam priznaje, Josip Broz Tito “čvrsto držao pod kontrolom”. Ipak, njegov zanimljiv opis otvara pitanje koliko smo dobili, a koliko izgubili i jesu li se postojeći antagonizmi rasplamsali i prerasli u ratove “sami po sebi” i zato što su “jednog dana ipak morali eksplodirati” ili su se vješto iskoristili na način da se novcem, oružjem i propagandom na kraju ostvari konačni cilj – uništiti prilično zdrave ekonomije naroda bivše federacije koja je u vrijeme prije raspada imala 24. ekonomiju na svijetu i zauvijek uništiti za Zapad opasnu ideju koja je temelj Pokreta nesvrstanih?

New Eastern Outlook / Christian Science Monitor / RAND

NATOsfrj

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

324 komentara

  1. Savonarola3

    Sve istina.Bilo jednom na brdovitom Balkanu.

    1. Mis2

      Istina, najbolja je usporedba 30godina od raspada jugoslavije sta su ove republike postigle s svom industrijom,infrakstrukturom,strojevima i ljudstvom, i sta je postigla jugoslavija poslje ratova svih ratova u 30godina bez icega sta su nasljedile exrepublike raspadom yugoslavije. Dalje ne treba ni pricati.

    2. Spacevoodoo2odgovor korisniku Mis

      Pa eto “demokratizirale” su se, neke ušle u EU i NATO, ostale čekaju, Slovenija je u eurozoni, sad će i Hrvstska, to su uspjesi, zar sve to nije dražesno ☺

    3. martin2odgovor korisniku Ive

      PRIJE SMO CITALI. O DEMOKRACIJI I SLOBODI,… OSTALO
      A SAD KRIMINAL IZDAJA PLACKA . DA LI JE SUSTAV ILI LJUDI

      MOZDA. B A L K A N

    4. Abe 042odgovor korisniku Mis

      I to se ne može sakriti, po tome se najbolje vidi da je kralj gol.

    5. Glas razuma2

      Tito je imao pozitivnu ulogu jer je bio pragmatican covjek ,nakon sto su Rosvelt i Cherchil na Jalti, istrgnuli Jugoslaviju iz staljinovih kandzi i podjelili interesnu zonu u Jugoslaviji i Madjarskoj 50:50,Tito je prihvatio dogovor velikih sila,kada je vidio staljinove namjere okupacije Jugoslavije ,1948. se obracunao sa boljsevicima i otvorio mogucnost treceg puta kroz nesvrstane,podrsku je dobio upravo sa zapada koji su tadasnju razrusenu Jugoslaviju kroz financijsku pomoc opismenili i izgradili,te postavili na solidne temelje,misleci da ce demokratski procesi i vrijeme uciniti svoje,te da ce od nepismenih divljackih plemena uspjeti stvoriti zapadno demokratsko drustvo,nazalost nisu uspjeli i tu je kraj price o Jugoslaviji kakva je bila od 1948-1980.

    6. čitalac2odgovor korisniku Glas razuma

      Tako nekako.
      Ali jugo-nostalgičarima su vijek krivi isključivo drugi, a nikad mi sami.

    7. bok1232odgovor korisniku čitalac

      Tako je, mi sami, jedan nacionalizam izaziva drugi. ako batina ne tuče jednako bolje da svako ide na svoju stranu. SK je bio hrpa slabića, pregaženi u vremenu i prostoru, znali su samo jebati malog čovjeka. Kada se vjetar promijenio vidjelo se koliko ih je ostalo u partiji. Sve u svemu, pogledajte današnje lidere, prodat će sve -osim mora Slovencima- da ne bi ispali ustaše ali da ih Trump stisne – tko zna.

    8. jbg2odgovor korisniku bok123

      ne prodaje se more Slovencima, nego si Slovenija samo hoče vratiti što je njezino

    9. here again2odgovor korisniku jbg

      A kada ste u istoriji imali svoju državu a ta država obalu i more?
      Molim konkretan odgovor potvrđen nekim inostranim relevantnim arhivom!
      Ja kopao i kopao i ništa?! Za Hrvate nađoh da su imali pre jednog milenijuma svoju državu ali su je izgubili 1097 u bitci na Gvozdu.
      Više ima Austrija prava na tu obalu ali ona je kažnjena za WWI a vi ste zajedno (Hrvati i Slovenci) ratovali u njeno ime a za to niste platili ceh?
      Ok, znam da ne prihvatate tu gorku istinu ali ona je istina, svidelo se to vama ili ne!
      WWII neću da spominjem pošto je tek tu….

    10. Vas novi bog2odgovor korisniku here again

      Jazavac odi prosetaj krug oko svoje drzavice prije spavanja.Naravno da Juga nije mogla opstati kad je bila puna lazljivih govnara kao ti.Tito je bio preblag, trebao vas je puno vise rokati.

    11. Ico2odgovor korisniku here again

      U pravu si, hrvacke političke elite u svojim genima imaju ugrađen vazalni odnos, a najveći vazal u Hrvata je tzv ban Josip Jelačić. Najveći suverenist hrvackoga roda je Josip Broz – Tito!
      Franjo Tuchman, prezime sve govori o njemu, je žarko želio biti hrvacki suverenist, to cijenim, ali nažalost, to nije mogao ostvariti, jer je bio umno potkapacitiran

    12. Red Dog2odgovor korisniku čitalac

      Postoje uglavnom dve vrste:
      1) Oni koji su bili protiv Tamnice Naroda. Ti vide jos uvek komunce na vlasti. „Revolucija im je ukradena“.
      2) Oni koji su bili za Jugu ali „da padaju komunci“. Juga je bila komunci. Osnova drustvenog uredenja. Kad je pala ta je pala Juga.

    13. Vuka2odgovor korisniku Red Dog

      Juga je pala ZATO DA KOMUNCI OSTANU NA VLASTI.

      1) Oni koji su se pokušali demokratski riješiti komun. vlasti dobili su napol izvršen genocid i zemlju razorenu od komun. JNA/srpske vojske, a danas OPET vide “ugrožene” srbe i posrbice na vlasti: krvavo izborena Pobjeda im je ukradena.
      2) Oni koji su bili za Jugu, malo manju ali da se zove Srbija, gledali su kako se komunci presvlače u šoviniste ali to njih ne smeta. Nije ih smetalo ni kad su se Četnici presvukli u komunce.

    14. Ico2odgovor korisniku Red Dog

      Hrvati, ne svi, su se uvukli u guzu Vatikancima, malo im smrdi, ali im je toplo. To je tragedija za hrvacki narod

    15. Spacevoodoo2odgovor korisniku Glas razuma

      Tito nije imao pozitivnu ulogu u Jugoslaviji jer kako bi se održao i Jugoslavija bila priznata držao se tajnog dijela sporazuma na Jalti da pobjednička vojska u svim državama treba poubijati pripadnike gubitničke vojske i kolaboracioniste okupatora.
      Jedino u Njemačkoj nije bilo pobjedničke vojske pa su to odradili Amerikanci u Rajnskim logorima.
      Tito je to u Jugoslaviji napravio temeljito i u sporazumu sa Vatikanom pustio Antu Pavelića, a desetke tisuća Hrvata poubijao. Na primjer Norvežani su odmah po kratkom postupku rješili Vidkuna Kvislinga i njih nekoliko oko njega, a ostale su pripadnike kvislinške vojske poštedili.

      Financijska pomoć o kojoj pišeš je upravo bila dio plana uništavanja prvenstveno sistema, a tek poslije federacije.
      Ti vjerojatno nisi svijestan kako je Ante Marković početkom 1989 “dobio” 5 miljardi dolara kredita, a da za uzvrat otvori granice za uvoz i donese zakon o privatizaciji banaka po kojemu je poslije i privatizirana većina banaka u svim republikama.
      Jasno kako je tih 5 miljardi dolara otišlo u potrošnju, a ne razvoj odnosno otišlo je onima koji su kredite i dali da bi se sa tim novcem kupila njihova roba. Novaca je u nekom trenutku nestalo i počele su napetosti pa je globalna mafija u nekom trenutku počela financirati republike pojedinačno i to je bilo game over.
      Ponovit ću, Jugoslavija nije bitna, isto kao što danas EU nije bitna, ono što većina ovdje ne razumije je to kako stvari funkcioniraju, a velika većina se pravi kao da zna a i dalje je opsjednuta nacionalnim i inim mitovima uključujući i mit o Jugoslaviji.

    16. nonwo2odgovor korisniku Spacevoodoo

      Spacevoodoo@financijska pomoć je UVIJEK dio plana uništenja….Ante Marković je svakako bio ucijenjen i dio ucjene je bio da će usa dati još kredita ,ali slijedeća tranša ide samo ako se odvoje države,pa privatiziraju banke itd..Odvajanje država je bio UVJET za kredit od uvijek istih kamatara…(dokumenti u Težina lanaca,dokumentarac)To samo potvrđuje verziju da su centri moći započeli nagrizanje yu po uhodanom obrascu puno prije 91…Isto tako su imali “kontakte” sa budućim liderima…i ekipu za pravljenje svinjarija…Spremne..
      Čekali su da Tito umre…Sad jel zato jer su ga “voljeli” pa da ga starog ne uznemiruju(teško da takvi mogu voljeti,makar ih je bilo puno na sprovodu…),ili zato jer im je rasturačina bila teška za provedbu dok je on bio živ…
      Tito je ne jednom rekao(i to naglašeno,kad hoćeš utuviti nekome u tikvu)-čuvajte bratstvo i jedinstvo kao zjenicu svog oka…jer je garant znao sve što se Slavenima sprema nakon njegove smrti…a i znali su oni najbliži oko njega jer su o tome šuškali potkraj osamdesetih..
      Bez potrebe za veličanjem ili umanjivanjem povijesnih grešaka/zasluga bilo koga…
      I što je to mit o Jugoslaviji ?-kad ima živih ljudi koji su u njoj živjeli pa znaju zbilju života u Jugoslaviji..
      Ono,točno kako su živjeli..Deflamiraju se kao jugonostalgičari jer ne smiju reći da je super imati stalan posao,kuću i vikendicu iako si samo radnik,ideš svake godine na more sa odmaralištem,..čuli nismo da je netko ikad ovršen i ostao bez krova nad glavom…Budimo realni…Kvaliteta života njenih stanovnika je jedino mjerilo uspješnosti države..Sve ostalo je mlaćenje prazne slame…

    17. Spacevoodoo2odgovor korisniku nonwo

      Ja sam odgovarao na gornji komentar samo kao primjedba o Titu.
      Sigurno kako je sve kompkeksno i nije jednoznačno. Svatko se osvrće na raznorazne detalje koje vadi iz konteksta pa sa tim maše kao nepobitnim argumentom.
      Preformulirala si ono što sam napisao.

      Osnovna stvar kad pričamo o Jugoslaviji je to kako se nikako nemože usporrđivati s ovim danas jer je bilo drugačije.
      Također što se nostalgije tiče to je emocionalna kategorija i često je vidljiva, ali emocije su po definiciji subjektivne.

      Mit o Jugoslaviji je kako je to bila tamnica naroda sa srpskom JNA u kojoj sam bio i znam i dobre i loše stvari, ali samo mogu zaključiti kako je svaka vojska ista što se programiranja uma tiče. I koja korist da ja sad pričam kako je hrana u JNA bila tri puta bolja nego danas u HV ili kako sam u JNA ja osobno bio tretiran kao us”aša jer mi je stric emigrirao u Australiju, a ovi u JNA su to sve znali.
      E sad ja bih mogao do Uskrsa o tome kako je bilo u Jugoslaviji, i dobro i loše, ali to nema smisla jer tko onda nije živio nemože to nikad znati.

      Stvar je i svijetonazorska, jer ovisi o prioritetima, nekome je prioritet više materijalni, nekome duhovni. Koliko god to danas suludo zvučalo, ali u Jugoslaviji je bilo više duhovne slobode, a manje materijalnih bogatstava nego u oruženju.
      Svima su bili jasni minimumi onoga što je tadašnji kontrolni sistem zahtijevao, a poviše toga sloboda.
      Premda religije imaju uvjetnu vezu sa duhovnoću, može se prinjetiti kako se kršćanstvo bolje očuvalo na ovim prostorima i nakon 50 godina komunizma nego u zapadnoj Europi gdje je bila “sloboda i demokracija”.

      Bilo bi dobro kad bi se i rasprava oko YU vodila u smislu otkrivanja prevare današnjeg kontrolnog sistema, a ne u smislu jeli bilo bolje ili gore kad je u stvarnosti bilo drugačije i neponovljivo.

    18. Lucija2odgovor korisniku Spacevoodoo

      Space
      Zaboravi tih 5 milijardi. U trenutku kad je eu to nudila, iz svake rep. je otišlo više desetaka milijardi….88-90.
      Zaduživanja su počela odmah nakon Ustava ’74., manja

    19. nonwo22odgovor korisniku Spacevoodoo

      spacevoodoo@”Bilo bi dobro kad bi se i rasprava oko YU vodila u smislu otkrivanja prevare današnjeg kontrolnog sistema”
      Naravno da bi to bilo najbolje i jedino korisno…
      Sva ostala prepucavanja su kontraproduktivna i idu na ruku kontrolnom sistemu…Mi se glođemo, a oni uživaju…
      Smeta me jedino što se svjetonazor i emotivni doživljaj smatraju neobjektivnom kategorijom procjene kvalitete življenja…
      To je isto dio programiranja uma…
      Kako možeš biti jadan,nesretan,pokisao ,depresivan???Pa tvoja država IMA IZVRSTAN BDP!!!To što je podijeljen između onih 1%,koga briga…Brojke ne lažu….
      Ili npr.kažeš amerima -uživajte,budite sretni…vaša država je NAJVEĆA vojna sila u svijetu…A što imaju ameri-ogromne poreze da nahrane vojnu mašineriju i to sastavljenu od privatnih korporacija(ide u privatne džepove);… služe kao topovsko meso ,uglavnom mladići/djevojke iz najsiromašnijih slojeva koji nemaju drugi izbor… Vraćaju se uglavnom psihički slomljeni ako su iole normalni, jer su u svijetu prisiljeni činiti zlo nedužnim ljudima….
      Ekonomija sreće-je stručni termin……Sve se više među ekonomistima raspravlja o jedinoj ekonomiji sa svrhom/koristi za širu populaciju..
      A tada ishode ne možemo mjeriti drugačije nego OSJEĆAJEM SREĆE…

    20. Spacevoodoo2odgovor korisniku nonwo

      Uglavnom se slažem s onim što si napisala. Svijetonazor nisam stavio u istu vreću s emocijama. Svijetonazor je koncept prema kojem se određujemo po pitanju postanka, a postanak nije rješen odnosno apsolut nam je još uvijek nepoznat.
      Emocije su po meni subjektivne i to je nešto u čemu se ne slažemo i nemam problem da to ostane tako.
      Slažem se kako “ekonomija sreće” nema ikakve veze sa stvarnom kličinom sreće koju živimo. Ja sam se dotakao toga kad sam pisao o odnosu duhovnog i materijalnog. Upravo tu je točka koja određuje našu stvarnost. Za nekog tko izvan materijalog odnosno onog što se nemože izmjeriti i u “međunarodno priznatim” jedinicama izraziti jednostavno ne postoji. Sreća o kojoj pišeš jednostavno nije ta jer je nemjerljiva i individualna.
      Jedno od najjačih sredstava kojim se kontrolni sistem služi je manipulacija emocijama. To kontrolni sistem radi s njegovim glavnim dijelovima za te svrhe, a to su mediji, crkva, banke koje će ti na kredit, kad već utvrde kolateral, odobriti kamatu prema tvojem emocionalnom stanju odnosno koliko pokažeš da ti je novac potreban bez obzira radi li se o želji kupovine novog automobila, stana ili reprogramiranja postojećeg duga. Kontrolni sistem traži potpunu neizvjesnost i desperatnost s posljedičnom anksioznošću i depresijom kako bi bili što poslušniji. Za slučaj da smo deklarirali anksioznost ili depresiju tu se pojavljuje zdravstvo koje to potvrđuje daje nam lijekove koji ne funkcioniraju ništa bolje od placeba. Uglavnom ” krivica” za to stanje sam sistem prebacuje na jedinku jer je ona sama “kriva” i mora se prilagoditi sistemu u protivnom ta jedinka završava kao beskućnik na ulici koji nešto nesuvislo trabunja i to je ovaj današnji SAD / EU sistem za kojega je onaj YU sistem bio “piece of cake”.
      E sad ja sam to shvatio eliminacijom emocija i provirivanjem iznad matrixa jer mi se čini kako je to pod djelovanjem emocija nemoguće.
      To ne znači kako ne živim život emocionalno, ali u nekim trenucima izlazim iz tog okruženja. Nikako ne želim reći kako ti ili bilo tko drugi treba tako.

    21. nonwo2odgovor korisniku Spacevoodoo

      Space@nisu emocije subjektivne…One su jako precizan indikator…
      Pričaš kofol ljubazno s antipatičnim tipom,žderačem energije…na licu ti može biti fake osmijeh ali u prsištu ti je tlaka,u želucu kiselina,u glavi nabija(karikiram,ali tu je negdje..)…Cijeli vegetativni sustav govori -nepodnošljiv si…
      Kad kažu brojke,političari,msm …. da nam je dobro,….većina ljudi ZNA kako se STVARNO osjeća…I uglavnom su down..Nisu ti njihovi osjećaji subjektivni-STVARNI su….Takvo stanje nacije je precizan ZNAK da nešto(sve) ne štima..
      Kupiš najnoviji mobitel,cipele,torbu,aute…Imaš ih i previše…I piješ antidepresive,na alkoholu si,drogi…..Tražiš izlaz jer NISI SRETAN…Ne možeš sebe prevariti…Osjećaj je istina…Lijeva polovica mozga(racio) može prevariti više nego desna(emocionalna).Racionaliziraš da ti je super ali j.. ga kad se tako ne osjećaš…
      Ne kažem da racio nije bitan,ali bez aktiviranja emocionalne inteligencije nisi u plusu…
      Racio ne daje kemiju dobrog osjećaja…Prije čokolada…

    22. Spacevoodoo2odgovor korisniku nonwo

      Udaljila si se malo od prvobitne teme, ali nema veze, želim reći kako
      politika odnosnilo stanje u široj zajednici utiče na emocije, ali to nebi trebalo određivati naše emocionalno stanje u cjelosti. Emocije mogu biti indikator, ali svakome drugačijim intezitetom i na drugačiji način.
      Jasno mi je to što pišeš o energetskim vampirima, ali vjerojatno ti je
      poznat i lijep osjećaj kad si u društvu neke osobe bez obzira na spol i
      kad to traje neko vrijeme pa se poslije okrene u ovo odvratno kako si
      opisivala. To znači kako je intuicija zakazala. I da živimo u bilo kojoj široj zajednici i sa bilo kakvim kontrolnim sistemom takvih osoba bi bilo oko nas.

      Emocionalnu inteligenciju netko ima ili nema i nemože je aktivirati ili deaktivirati na prekidač.

      Daleko najbolji u racionalizaciji su psihopati, racionaliziraju skoro kao računala jer emocije nemaju, a u stanju su izuzetno vjerno oponašati emotivno visoko inteligentne osobe, jasno za određeni rok trajanja odnosno sve dok ne pokažu svoje pravo lice bez maske.
      I činjenica je kako živimo u sve više psihopatiziranom okruženju nego prije što definitivno izaziva više pojava stanja dijagnosticiranih kao anksioznost i depresija, ali na nekoga to djeluje više, na nekoga manje i zato sam napisao kako je taj osjećaj subjektivan odnosno individualan.

    23. Spacevoodoo2odgovor korisniku nonwo

      Znam kako moji komentari ponekad zvuče tvrdo i bezobzirno prema temi, ali za mene je gubitak energije u komentare još ubacivati “disclaimere” što u ovom zadnjem komentaru nisam napravio nego sam ti pokušao pojasniti moja mišljenja i stavove jer sam procjenio kako ti to zavrijeđuješ.

    24. Abe 042odgovor korisniku nonwo

      Nonwo, stavio sam plus, iako npr. moji su jedni od onih koji ništa nisu dobili u Jugoslaviji, radeći oboje preko tri desetljeća. Hrvatska je jednostavno izbrisala pravo ljudima da potražuju svoj stan ili kompenzaciju i sve popljačkala. Svi su izdvajali, nisu svi i dobili. Zacijelo je lijepo onome kome danas dobiveni stan u širem centru grada vrijedi 200.000 €, danas je lako mogao imati i dva. Zacijelo mu je i ljepše nego svima onima koji su svoj stan mukotrpno zarađivali ili su podstanari za život. Eto sretno svima tako je kako je.

    25. x@y2odgovor korisniku Abe 04

      Abe O4
      Žalosno je to čuti, ali znam da ima i toga nažalost.

    26. nonwo22odgovor korisniku Abe 04

      Abe 04@nitko ništa od mojih nije dobio nikada….Ali,ako me pitaš da li bi ja državu u kojoj svi slojevi imaju osnovno, a nekima se i pomogne pri tome(jer su nesposobniji,slabiji,,bolesniji…što god),ili bi ja radije da svi podjednako nemaju … neki ni krova nad glavom niti za hranu…,a par postotaka ima enormno-uglavnom rijetki stekli radom… …Biram prvo…
      Zlorabi se svaki sistem, ako mu se to dozvoli…Socijalizam su zlorabili neki radnici i neki vlastodršci ,a većina je živjela normalno…U kapitalizmu šačica ima enormno,…većina jedva nateže kraj s krajem ,a neki su ispod granice siromaštva…Iako je svejedno kako se sustav zove(to je samo matrix) – poanta je u tome da je/nije konstruiran za eksploataciju do srži…Svaka elita eksploatira …To je priroda čovjeka a “elitnjaci” su uglavnom najgori pripadnici svoje vrste…Negativna selekcija..

    27. x@y2odgovor korisniku nonwo

      Dobro, ovrhe se trebaju ukinut i mogu se ukinut. Stvar je opet do onih podmićenih na vrhu.. Ti koji donose propise prvi ih krše a nitko ih ne kontrolira i tome isto treba stati na kraj. Uostalom, ovrha nad jednom jedinom nekretninom koja služi za život trebalo bi biti kršenje ustavnog prava na nepovredivost doma, dostojanstva,njegovog osobnog i obiteljskog života ,moral,zdravlje i socijalni status. Ovršiti jednu jedinu nekretninu kao egzistencijalna osnova svakog pojedinca, pogotovo onih sa oštećenim zdravljem i samohranih majci,itekako treba biti zabranjeno.

    28. nonwo22odgovor korisniku x@y

      Ovrhe nisu slučajne.Osmišljena pljačka(sa svim mehanizmima na strani ovršitelja),uvedena kao ZAKON kroz saborski kokošinjac ,a onda ovršni šerifi koji su to sve osmislili(ljudi s imenom i prezimenom) ,operativno deru kožu kmetovima…
      I još uvjeravaju gojime da su si sami krivi…To je kao tuljac s tekućinom koja te probavi kod biljke mesožderke,….ispadne da si upao slučajno….
      NE,tuljac je tako napravljen da se ne možeš izvući…
      Oni koji su spiskali “milione” na potrošnu robu a nemaju adekvatna primanja se ne ubrajaju u tu sliku…Ali sve ide po Gausovoj krivulji,…većina nije nadrljala iz obijesti…

    29. Marko2odgovor korisniku x@y

      x@y, nije ni to tako jednostvno kako na prvi pogled izgleda. Uzmimo npr. ti imas vlastitu kucu sa vise prostora i dvoje male djece, te prihvatis tako jednu samohranu majku, jer jadna nemoze da sastavi kraj sa krajem. Svi ce ti pljeskati, humanitarac itd. U medjuvremenu tvoja djeca odrastu, ti trebas svoj prostor za svoju djecu, a ona si jos uvijek nemoze nista priustiti. Sta sada????????? Lp

    30. x@y2odgovor korisniku Marko

      Marko, ako ti sa nekadašnja samohrana majka koju si prihvatio u svoj dom nije ništa u srodstvu, zakonski ti ne može ništa. Pravo prvenstva u nasljedstvu uvijek ima nadživjeli bračni patner i srodnici prvog koljena, a to su tvoja djeca.

    31. Nelk2odgovor korisniku nonwo

      Sto vam nije Tita na nedelju dana sredio bi mnoge stvari a pojedini bi jebali sami sebe u dupe

    32. martin2odgovor korisniku nonwo

      ONDA JE. HRVATSKA. VRLO USPIJESNA. KAD. JE PRVA
      U EVROPI ALI. O D O Z D O.

    33. Mucke2odgovor korisniku Spacevoodoo

      @Space… Dosad je na ovom portalu barem stotinjak puta argumentirano opovrgnuta ta laz o Markovicu i 5 milijardi dolara (naprotiv,ne samo da nije dobio tih 5 milijardi nego je u samo dvije godine dobrim gospodarenjem uspio srezati vanjski dug drzave na pola) pa me zanima zasto opetovano lazes kad ti sada cak i amerikanci sami govore da si bio i jos uvijek jesi u krivu i da neces “naknadno” dobiti WW2.

    34. Spacevoodoo2odgovor korisniku Mucke

      U to doba sam radio ka freelancer i znam točno kako se stvar odvijala kad je Marković pegirao dinar za njemačku marku i kad je inflacija preko noći zaustavljena, a plaće u te dvije godine utrostručene. Otac mi ja srednom 1980-ih imao plaću 400 dem da bi mu plaća 1990 na istom radnom mjestu iznosila 1200 dem. To je ono zadnje što je puno ljudi iz Jugoslavije zapamtilo.
      Molim te koji je tvoj argument da plaće rastu u uvjetima stagnacije gospodarstva, a da ne napišem krize.
      Pa koji je argument ograničavanje monetarnih alata vezivanjem dinara za dem kad je monetarna politika najvažnija u povećavanju produktivnosti ekonomskog sustava.
      Banke su u Hrvatskoj 1994 privatizirane / tajkunizirane po Markovićevone zakonu. Lako provjerljivo.
      Tuđman je 1994 po diktatu napravio isto što i Marković, prestao je štampati hrvatske dinare sa kojima se financirao rat i uveo je kunu koja se vezala za dem i tako pegirana ostala sve do danas. Tuđman je 1994 potpisao sporazum u Maastrichtu, predao HNB na upravu globalnoj mafiji kako bi se Hrvatska mogla osloboditi. Da je Marković preživio čekalo bi ga sve to isto jer u protivnom nebi dobio novi kredit, dug već postojao i nema natrag.
      Nevjerojatno je kako puno ljudi nezna osnove na kojima svijet funkcionira.

    35. x@y2odgovor korisniku Spacevoodoo

      Problem sa inflacijom postojao je već i prije dolaska Markovića i njegove pragmatične reforme u dogovoru sa MMF-om, a Jugoslavija je već onda bila u ogromnom vanjskom dugu, no razlog ogromnom padu BDP-a je bila upravo velika nezaposlenost stanovništva. Sam prijelaz, odnosno tranzicija iz tadašnjeg socjalizma,neminovno je vodio ka promjeni i dotadašnjeg planskog gospodarstva koje je bilo u rukama vlasti, u tzv.tržišno koje je vođeno politikom slobodnog poduzetništva.
      U razdoblju od 1994.god d 2000god. došlo je do privatizacije gotovo svih banaka u državnom vlasništvu, ulaska prvih stranih banaka kao novoosnovanih, tzv. greenfield banaka u Hrvatsku, iz razloga što država nije mogla dokapitalizirat te banke kako bi se smanjila inflacija,te je došlo do prodaje hrvatskih najvećih banaka u državnom vlasništvu stranim vlasnicima.
      Taj korak nakon nekoliko također propalih pokušaja da pomoću džavnih sredstava dokapitaliziraju svoje najveće banke, od tada je u strano vlasništvo također prešlo i više od 50 % banaka, u Poljskoj, Estoniji, Letoniji i Albaniji kao i u Mađarskoj, a ne samo u Hrvatskoj, a nešto manje u Sloveniji. Isti slučaj se događa i u Srbiji.

    36. Spacevoodoo2odgovor korisniku Mucke

      Uh, sa WWII si potpuno zastranio.
      Nevjerojatno kako nisi uspio primjetiti da ako ti ratuješ WWII kako ja u tom ratu ne sudjelujem.
      Pobjednici svih svijetskih ratova i revolucija su isti i to su radili upravo po obrascu po kojem ti funkcioniraś.
      Ti vjerojatno i ne vidiš kako je treći reich prešao u četvrti NATO reich, a ti bi se igrao na us”aše i par”izane.
      Nisam ti ja zainteresiran za tu igru.
      Ako hoćeš možemo razgovarati kako smo upali u kanđe gobalne mafije i kako bi se eventualno moglo izvući iz tih kanđi, ako ne zaobiđi me sa nametanjima da se opredjeljujem za bilo koju stranu u svim ratovima prošlog stoljeća.

    37. EliasH2odgovor korisniku Spacevoodoo

      Sviđa mi se kako razmisljas, dobro kažeš da svi mislimo da smo više budnih od ostalih i da razumijemo više od ostalih, sta se tiče svega ostalog jako sam mlad da bi komentirao, ali bas si tata 👌👌

    38. Vuka2odgovor korisniku Spacevoodoo

      “počele su napetosti pa je globalna mafija u nekom trenutku počela financirati republike pojedinačno” – nikakve napetosti nisu počele same od sebe, na njima se intenzivno radilo najmanje od 1980. Šta su srpski voždovi iz 90tih – btw psihijatri – radili u Engleskoj u prvoj polovini 1980tih? Šta Milošević u Americi?

      Koje financije je dobila Hrvatska od “globalne mafije” prije rata i za rata? Šta je Hrvatska dobila od svijeta osim embarga na uvoz oružja kad su Srbi uzeli JNA i k tome naoružanje hrvatske TO?

      Kako se može doći do podataka o “tajnom dijelu sporazuma na Jalti da pobjednička vojska u svim državama treba poubijati pripadnike gubitničke vojske i kolaboracioniste okupatora.”?
      Koliko mi je poznato nijedna država to nije napravila osim (neo)Jugoslavije, a u YUGI je gubitnička vojska pobila ciljanu naciju bez obzira na “kolaboraciju” (trudnice i djeca zazidani u jamama nisu bili “kolaboracionisti” a preživjeli svjedoci tvrde da su ubojice “partizani” imali bijele vratove i donji dio lica).

      Meni se vidi da Spacevoodoo još nije shvatio kako stvari ovdje funkcioniraju: jedna nacija je opsjednuta svojim mitovima a ostale nacije, zatirane zato jer nisu htjele postati pripadnicima opsjednute nacije, imaju pravo govoriti o tome.

    39. x@y2

      Istina Đuro, uostalom kako uopće mogu uspoređivat BDP Jugoslavije sa od svih tadašnjih 6 republika i 2 pokrajine sa jednom državom danas, a kako su ove ostale pokrivale svoj BDP na račun drugih, primjerice, turizam iz Hr pridonosio je itekako tadašnjem državnom budžetu koji je išao velikim dijelom u Beograd tj.Srbiju, a isto tako se pitam kako mogu uopće govoriti o jakom gospodarstvu kada je bilo jako puno nezaposlenih od 60-ih pa na dalje, tako da je Tito u dogovru sa Njemačkom dozvolio odljev naše radne snage u Njemačku koja je itekako u ogromnom porastu do kraja 80-ih god.,a među njima nisu bili samo oni visokoobrazovani, nego i oni koji nisu imali partijske knjižice pa iz tog razloga nisu mogli dobit posao u Jugoslaviji… Ima tu puno stvari koje nisu spomenute, a trebale su biti. Ne treba tražit samo pozitivne strane Jugoslavije i ja ih ne želim negirat, ali ima dosta i negativnih o kojima se šuti ,itekako!

    40. Ostap Bender2odgovor korisniku x@y

      Ni u jednoj zrmlji nije sve idealno, pa tako nije bilo ni u Jugoslaviji. Ali, to je mogao biti razlog da se stvari “popravljaju”, a ne da se zemlja, koja je jedina bila garant samostalnosti njenih naroda, rastura. U principu, odluka o rasturanju zemlje doneta je u krugovima onih, koji su je je napravili, ali radove smo izvodili – mi sami. Sve što smo dobili i sami smo zaslužili.

      Nikkada više Jugoslavije.
      Ne treba da je bude.

    41. Mikojan2odgovor korisniku Ostap Bender

      A šta je EU nego nastavak Jugoslavije ?? 🙂
      Moneta je jedna, uskoro će i vojska, republike kao takve itd, polako.

    42. Red Dog2odgovor korisniku Mikojan

      Nije.
      EU je kapitalisticka.
      SFRJ je bila sklonjena da bi bila stvorena EU.
      EU je suprotnost SFRJ.

    43. shumadinac2odgovor korisniku Ostap Bender

      @Ostap Bender
      Ma koliko da je greška što se Juga raspala (valjalo bi se setiti šta Putin kaže za raspad SSSR) činjenica je da nismo u stanju da živimo zajedno. Ni ja nisam za to da ponovo rizikujemo međusobni rat.

    44. x@y2odgovor korisniku shumadinac

      shumadinac

      Mislim da nije nemoguća misija da se jednog dana opet dogodi Jugoslavija, ali vjerojatno ne na način kako je to također velika većina doista nevinih građana negativno osjetila. Ipak, nikad ne treba zaboravit sve te izgubljene živote sa svih strana za “ovo” što imamo danas.. I ne daj Bože da se to ikad ponovi.
      Jugoslavija je bila zamišljena na jedan način neprikosnoveno, no kao takva nije bila u stvarnosti dolazila do izražaja, osim za one koji su doista bili tom sistemu izuzetno ponizni i zahvalni za mrvice koje su imali, a danas nažalost velika većina nema ni tih mrvica, i stoga mi je apsoluno jasno zašto su tako ogorčeni.
      Ali činjenica je da se treba shvatiti da iako je Tito uvijek govorio čuvajte svoje bratstvo i jedinstvo kao zjenicu oka svojega, onda je itekako bio svjestan za sve ove moguće neusglasice na razini vjeroispovjesti, nacionalnosti a prvenstveno mita i korupcije na samome vrhu.
      Netrpeljivost je bila prisutna i za vrijeme Jugoslavije itekako, no to se nije smjelo javno izraziti, što znači da nešto unutar samog sistema doista nije funkcioniralo kako treba (ne u smislu da se netrpeljivost opravdava,već u smislu kvalitete života svih tadašnjih građana).
      Jugoslavija je mogla biti još bolja nego što je bila, i bila je u odnosu na zapad pravi hedonizam, doista raj na zemlji, kako je to Jugoslavija prezentirala zapadu.
      Jugoslavija je imala dosta turista, no najveći broj turista bili su upravo domaći turisti, i istina je da je Jugoslavija imala puno više industrija koje danas nažalost, kao i brodogradilišta ne funkcioniraju kao tada, i istina je da je zdravstvo i naobrazba bilo na trošak Ministarstva tj.svima besplatno i dostupno…
      Očito je narod sa nečim bio duboko nezadovoljan u sebi i to velika većina,jer da je narod zaista živio u takvom prosperitetu i blagostanju ne bi se on ni 5min zamarao sa nacionalnim niti vjerskim razlikama….

      Možda ja to sve isto pogrešno doživljavam, i uvijek ću ostavit prostora za druga tumačenja i opcije a ne samo podlijegati jednom i isključivom tumačenju problema.

    45. shumadinac2odgovor korisniku x@y

      @x@y
      To je mnogo velika tema ali ukratko: “…ali vjerojatno ne na način kako je to također velika većina doista nevinih građana negativno osjetila”

      Za kakvu konkretnu nacionalnu nepravdu znaš? Jesu li Crnogorci bili nekako ugroženi – ko je dao pare za obnovu posle zemljotresa? Možda Bosanci – da nisu neke fabrike tamo preseljene iz Srbije posle WW2? Slovenci – možda nejveća ironija je da su neke opštine iz Slovenije gradile infrastrukturu sretstvima za nerazvijene krajeve dok su istovremeno opštine na Pešteru to odbijale jer rukovodstvo nije htelo da prizna da su nerazvijeni?!? itd.

      Razlog za nezadovoljstvo može biti učenje u školi da Zemlja nije ploča. Ne kažem da je taj sistem bio savršen, odlično znam njegove nedostatke ali posebno sada poznajem i prednosti. Nama je tada mišljenje kreirao “američki san” a danas tvrdoglavo odbijamo da se probudimo iz ovog balkanskog.

    46. x@y2odgovor korisniku shumadinac

      shumadinac,
      Neću pobijat prethodno navedeno sa tvoje strane, prvenstveno iz razloga jer nisam osobno tome bio nazočan a nekim pričama rekla kazala ne vjerujem, no da je bilo nepravde prema određenim republikama, bilo je. Neke su doprinosile drž.budžetu manje a neke više.. Industrije su se locirale, očito prvenstveno prema nečijim interesima,no brodogradilišta se nisu mogla tako lako locirati zbog nekih viših prirodnih sila… Stoga u te detalje, ne bih želio ulazit.

      Razloga naravno može biti milijun, no stvar je težine razloga i njegovog prioriteta, apropos učenja u školi, i ti nastavnici u školi ,vjeruj mi da je i među njima bilo nacionalista, koji su svoje frustracije liječili na učenicima.
      Ti isti nastavnici tzv.pedagozi su i onda dobijali mizerne plaće u odnosu na one na fakultetima, za koje u Jugoslaviji nikada nisu smjeli pokazati negodovanje, a sa kojima su unazad nekoliko mjeseci u demokratskoj RH počeli žestoko negodovati, a ja i dalje tvrdim da se njihova kvaliteta rada nije apsolutno ništa poboljšala unatoč tom porastu plaća.

      Amerika nije uvijek bila ovo što je danas, mislim što se tiče američkog gospodarstva, jer su i njihovi građani nekada kudikamo bolje i sigurnije živjeli, a što se tiče vanjske politike Amerike, to je prvenstveno kriv njihov drž.aparat u smislu pristupa od same kontrole predsjedničkih izbora ,referenduma tj.samog načina rada Kongresa i do onih represivnih poput djelovanja sudova, policije i vojske.. Ali demokracija nije razlog tim problemima.

      Ne želim tvrdit, da USA ne zna odigrat jako dobro ulogu manipulatora u smislu uljepšavanja nečega što uopće ne može biti lijepo, no netko tko se nikad nije upoznao sa takvim konvertnim manipulatorima i naučio uvijek isključivo slušat svojeg gospodara je zapravo i najpodložniji takvim utjecajima, stoga uvijek naglašavam da se narod treba poticat na čim više informiranja iz različitih izvora, učenja, razmišljanja vlastitom glavom,a ne isključivog naklona prema jednoumlju.

    47. IVAN KRALJ2odgovor korisniku x@y

      Da pogresan si u svakom pogledu i shvacanju.Jugosavija bi prezivjela samo da ni je bilo vas Srba koji ste vladali u “svojoj” velikoj Srbiji.Na” mrznji i zlocinu” stvorena drzava nema buducnost, kad tad ce crknut kao i njen krvnik drakula “vodja”JB-T.

    48. Janko2odgovor korisniku IVAN KRALJ

      Uh sto ga po Tudjmanovoj matrici iz 1990 izlupetas,Tito,Kardelj ,Bakaric Dolenc,Markovic.ostale ne cu niti nabrajati..sve sami Srbi i to vladajuci.

    49. nonwo2odgovor korisniku x@y

      …”onda je itekako bio svjestan za sve ove moguće nesuglasice na razini vjeroispovjesti, nacionalnosti a prvenstveno mita i korupcije na samome vrhu.”
      “Netrpeljivost je bila prisutna i za vrijeme Jugoslavije itekako, no to se nije smjelo javno izraziti,”…
      SVAKA razlika/netrpeljivost se može iskoristiti za poticanje nesuglasica/nemira ….hdz vrs sdp,ustaše vrs partizani,četnici,”katolibani”,vrs liberali,vjernici ,ateisti,lgbt,u ime obitelji ,nacionalna,vjerska pripadnost…..itd..
      Radi se o tome da li kontrolni aparat POTENCIRA ili SUPRIMIRA razlike….Dok se bavimo jedni drugima i razlikama,”elitni” imaju siestu…Kad se digne pogled prema njima oni opet bace kost da se “raja” zabavlja..
      “osim za one koji su doista bili tom sistemu izuzetno ponizni i zahvalni za mrvice koje su imali”…
      Imati stalan posao,krov nad glavom(najčešće vlastiti),ići na more/odmor svake godine-to je većini mladih danas nedostižan san..Da imaju “te mrvice” ne bi se raselili…

    50. x@y2odgovor korisniku Ostap Bender

      aha Sad konačno dolazimo na činjenicu da ni u jednoj zemlji nije idealno.. ma stvarno? haha

      O tome sam uvijek pisao upravo u tom kontekstu, dok su neki “umovi” konstantno pisali o invertiranim percepcijama, a sami bili predmet upravo te invertiranosti.
      Ne tvrdim da je sve bilo loše, ali pljuvat po demokraciji isto nije u redu koliko neki smatraju da nije u redu pljuvat ni po socijalizmu ili komunizmu. Na zapadu ,socijalizam i komunizam tumače isto, a za njih je to tumačenje približno na isti način kako oni na istoku islamske vjeroispovjesti gledaju na čitav zapad kao đavolje zemlje.
      Nije dobro uspoređivat ničiji drž.sistem niti ni jednu zemlju u smislu kako to tamo nije išlo pa zato to ne može funkcionirat ni u drugoj zemlji, jer je svaka zemlja na svoj način specifična kako prema religiji tako i prema mentalitetu itd…
      Osobno nisam za nikakve kontrole uma tako niti te diktatorske režime. Ne treba mi nitko govorit što i koliko čega mojoj obitelji i meni treba. Svatko zna kolike su njegove sposobnosti, mogućnosti i apetiti. A da je korupcije i nepravde u apsolutno svakom sistemu prisutno je itekako nepobitno! Dakako, da je treba čim više suzbit, ali socijalizam ili komunizam sigurno nisu garancija tome, kao niti ostali zapadnjački sistemi. Neovisno o sistemu, stvar određenih drž.službi koje itekako mogu i trebaju biti pod punom kontrolom, kako unutra tako i na van, u smislu borbe bilo kakvog organiziranog kriminala unutar službi i u samome društvu.

    51. shumadinac2odgovor korisniku x@y

      Grešiš x@y, demokratija je jedna od najvažnijih tekovina civilizacije ali daj molim te reci mi gde je ta demokratija danas?

    52. shumadinac2odgovor korisniku Magnum

      Ne bih se složio Magnim, x@y je čovek sa drugačijim mišljenjem – na kome ne insistira napadno. A što može da bude korisno za proveravanje sopstvenog stava. polako već prelazi u “naše” 😉

    53. Haralampije2odgovor korisniku shumadinac

      Shumadinac
      Interesantno kako svaki trol u tebi nađe podršku

      A još je interesantniji tvoj komentar kod texta o papi i onom mitropolitu. Nema ni katolika ni pravoslavca koji će olako prizivati ujedinjenja.
      Ti si “zexkraken”.

    54. shumadinac2odgovor korisniku Haralampije

      Razočaran sam Haralampije, to je trebalo da Subaru prvi primeti 😉

      p.s. Drago mi je da pratiš i PAMTIŠ moje komentare. Još kad bih mogao da se setim šta sam to pametno pisao… :))))))))))

    55. x@y2odgovor korisniku shumadinac

      shumadinac, maloprije sam vidio još neke komentare od one Lucije, a već sigurno 3 mj. doslovno prati svaki moj komentar i provocira kako god stigne , a provokacije su joj upravo na nivou ovog tipa kako je i tebi pisala, tako da je vrlo lako moguće da je Haralampije Lucija, a i Magnum…
      U jednom tekstu koji sam davno pisao pronašla sebe i zamjerila i od onda je njezina opsesivna pratnja započela.
      Previše prati i izrazite promjene raspoloženja kao i rječnik, na način tipičan za neuravnotežene žene.
      I upravo u ovakvom stilu komentira kao što je nick Haralampije, a Ivo komentira u drugom stilu.
      Btw. Za Ivu znam da ga papske i mitropolitske isl. stvari ne zanimaju…iz pouzdanih izvora,iako je sklon nekim drugim sličnim stvarima.
      Čisto da znaš.

      Ako je moguće neka to admin provjeri. Haralampije, Magnum, Slaviša, xxx..
      Ne interesira me tko koliko nick-ova ima nego je ova Lucija totalno poludjela i počela je pomalo sve sugovornike manipulirat.

    56. x@y2odgovor korisniku Haralampije

      ha opet ti Ivo nuklearac sada si opet Haramplije a maloprije Magnum …. Idući ćeš biti valjda opet Slaviša.. ,no za tvoj nick me je briga, jer te se vrlo lako prepozna koji god da nick koristiš.. Zadnji ti je bio Ringo 10.

      Samo ne razumijem u čemu ti je zadovoljstvo napadat druge ljude???

      Ostavi čovjeka na miru sa glupostima.

    57. x@y2odgovor korisniku Magnum

      Magnum,
      Mislim da ovoga puta pretjeruješ sa lažima. Ne trolam ja nikog, nego sam ti se ja zamjerio jer znaš da sam govorio istinu o tebi i treće ,jer si prije nekoliko dana uvrijedo admina koji te je upozorio da više ne vrijeđaš a sada se taj isti Ivo nuklearac zbog svega toga želi baš meni osvetit na takav perfidan način.
      Obiti će ti se to opet u glavu kao boomerang!

      Btw. Ivo nuklearac kojem sam se ja zamjerio ,jer sam samo govorio istinu , je i ovaj Magnum ,i Haramplije, i Slaviša, i xxx..itd.
      I još pored svega toga imaš sa sobom uvijek još “2 “uvijek aktivna komentatora koji isto često itekako vrijeđaju i opsjednuto napadaju za što također imam dokaz.

    58. x@y2odgovor korisniku shumadinac

      shumadinac,

      Nažalost u velikoj većini z.zemalja demokracija je zloupotrebljena. Ja nisam protiv demokracije,već naprotiv, ali ne za ovakvu kakvu imamo mi u Hrvatskoj a kamoli oni u Americi, no puno toga zavisi kako sam već jednom naveo od niza faktora od samog predsjedničkog sistema i samog sastava Vlade i Sabora… pa onda unutar ostalih drž.aparata.
      Primjerice ,znam da je Australija jedan od vrlo rijetkih primjera odlično uređenih demokratskih zemalja u kojima su prisutne razne etničke pripadnosti pa i raznolike vjeroispovjesti. Također i Danska kao demokratska država odlično funkcionira, što ne znači da ne mogu još bolje..

    59. nonwo22odgovor korisniku Ostap Bender

      Ostap@kad god krene neka “reforma”-ne popravlja se što ne valja u onome što je uglavnom dobro ,nego se sve zdemolira…
      Do neprepoznatljivosti,…u kojoj ne funkcionira ništa…Interesantna je ta destruktivnost…Slučajna?Namjerna?
      Dok smo izvodili radove-mi sami-uglavnom nismo imali pojma koja je “big picture”…
      Svakom je prezentiran samo njegov mali komadić opće slike…sad su se složile puzzle…

    60. Ostap Bender2odgovor korisniku nonwo

      Bilo je ljudi koji su hteli…

      Bilo je i ljudi koji su znali šta i kako treba uraditi..
      .
      Ali, oni su uvek, na žalost, ostali u manjini. Kao na samom kraju – Ante Marković.

      Bilo je i onih koji su ekonomske probleme – pripisivali nedovoljnom “ideološkom” znanju, pa su ekonomske gluposti “rešavali” time što su tražili da se narod “marksistički obrazuje” (vreme Milke Planinc, npr.).

      Šta hoću reći – reforme u bivšoj zajedničkoj zemlji, ili su bile čista kozmetika i sabotiranje onoga što je stvarno potrebno, ili su podebelo zakasnile. Kasnije, kada se klatno “zaljuljalo” – rušilo se sve. Više ništa “staro” nije valjalo. Intelektualno, “lečeći” se od “komunizma”, vratili smo se u najprimitivniji srednji vek.

      Za sve te budalaštine, neki “važni” ljudi, koji su sa zapadnih strana dobili “misiju i viziju”, bili su podebelo plaćeni.

    61. Mlata2odgovor korisniku x@y

      x@y….jaooo taj tvoj turizam više! Pa zbog tog turizma razbucali ste sve što je vredelo. Srbi mogu dakle biti sretni da su se i toga otarasili

    62. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Mlata, nisam naveo samo turizam,nego i ostalo, ali nema veze ako ti je samo to upalo u oko. Pa iskreno mislim da srbi i jesu sretni da su se toga otarasili,jer oni imaju svoje bogate ravnice koje mi nemamo. Zato im zapad uopće ne treba i to je sve ok što se mene tiče. Pitanje je da li ste doista samo sa time sretni. U to ne ulazim. Pošteno!

    63. x@y2odgovor korisniku Mlata

      Ne zamjeram ako osjećate olakšanje ,obzirom da vam je hrvatski turizam bio teret, iako su domaći turisti zaista bili medju najboljim potrošačima. A nadam se da ste zadovoljni sa turizmom u Grčkoj i Crnoj Gori. Koliko sam upoznat sa situacijom u Srbiji,narod itekako živi na rubu egzistencije unatoč svim tim bogatim ravnicama i industrijama. NIje to narod uništio, kao što nije narod uništio Jugoslaviju,već oni isti na vrhu kojima je bio okružen i sam Tito.
      Pitanje je bilo samo trenutka kojeg će se najbolje iskoristit za raspad Jugoslavije. Ali kad se govori o pozitivnim stranama Jugoslavije, bilo bi također pošteno naglasit i one negativne strane. No ,kao i u svakom sistemu,nekome je u ovom bolje a u onom gore… Sjećam se koliko je bilo šverca u Jugi haha..simpatično koliko je dobro bilo,no nema veze, malo sarkastičan humor, ali mi malo zapadnije smo uglavnom kupovali hranu i robu u Italiji i Njemačkoj, gdje smo i odlazili radit,jer nije bilo posla u Jugi ili su primanja za isti posao u inozemstvu bila sigurno 3 puta veća.
      No, teško je postići zadovoljstvo svih na istoj razini, ali ipak ne bih da se lažemo i sklapamo oči pred istinom da nije moglo biti bolje, jer uvijek može bit bolje.
      I nemam ja ništa protiv ni jedne nacije, dapače ne gledam ljude po tome nego kakvi su u duši.

    64. Arkaj2odgovor korisniku x@y

      x@y
      Ne znam gdje ti živiš ali to sigurno nije hrvatska, jer inače ni u drogiranom stanju ne bi mogao napisati da ima dosta negativnih stvari o jugoslaviji koje se danas ne spominju. U hrvatskoj je na djelu od vlasti i crkve preko dirigiranih medija organizirana revizija povjesti kako bi se nerealnim ocrnjavanjem jugoslovenske prošlosti maskiralo potpuni promašaj nacionalističkog projekta da osigura perspektivu i napredak širih slojeva građana. Nije tu riječ o nostalgiji kao emocionalnoj pojavi ili vezanosti za jedan ideološki sistem. U pitanju je objektivna i matematički lako dokaziva analiza pa je tako dr. Tica s zagrebačkog ekonomskog fakulteta objavio svoju analizu u iz koje se vidi da je po paritetu kupovne moći prosječna hrvatska plaća 2015 godine slabija za 27% od iste takve plaće u SR Hrvatskoj iz 1978 godine. Jugoostalgija dakle ima svoje jake ekonomske temelje kod onih koji su imali mogućnost da u njoj žive i uspoređuju s ovim što imamo danas.
      Članak dr. Tice originalno je objavljen na portalu banka.hr ali ga tamo nije moguće pronaći stoga mogu ponudit samo novinske osvrte poput donjeg linka:
      https://www.mojevrijeme.hr/magazin/2016/05/kupovna-moc-nam-je-cak-27-niza-nego-1978-godine/

    65. x@y2odgovor korisniku Arkaj

      Arkaj, cijenim Vaš trud, no čini mi se da je taj poštovani gosp.dr.Tica je uzeo usporedbu, nažalost za jedan vrlo kratak period usporedivši jednu godinu sa jednom drugo godinom i to u jednom apsolutno drugom vremenu, na koje su opet utjecali različiti faktori, tako da mi je ta informacija vrlo površna i stoga nedovoljno utemeljena.
      A pogotovo se ne bih složio sa informacijama samo od jedne osobe pa bio to i dr. većeg broja nauka,ne samo ekonomije tj.makroekonomije.
      No, pogledat ću šta piše.

      Btw. udišem zapadnjački zrak, koji mi uopće ne škodi, već dapače itekako godi.

    66. Busola2odgovor korisniku x@y

      Zar pobjegao od slobode i demokracije na Zapad da bi tvrdio ljudima koji su ostali neki i boriti se kako im je sada u opustošenim gospodarstvima sa umirućim krajevima, zadrtim nacionalistima i neoliberalima bolje…

      Fantastično…,fenomenalno…

      Nadam se da nećeš postati vani novi Glasnović…

    67. x@y2odgovor korisniku Busola

      Busola, ne zaboravi da su se još neki borili ,koji su morali napustiti svoje domove sa svojim obiteljima da bi prehranili svoje obitelji.. Ove braniteljske mirovine nemaju svi hrvatski branitelji. Ni plaće im nisu ni približne braniteljskim.
      A ima i onih koji su ipak prihvatili unatoč svojim žrtvovanjima života, ostati i u ovakvoj Hr i živjeti od te slobode i demokracije unutar Hr.

      Nemoj ti meni molim te ništa inputirat što ja nisam rekao, niti mi tu perfidno suflirat drugo tumačenje, ali činjenica je da i dalje mislim da je demokracija Nr.1!

    68. Splitexpres2odgovor korisniku x@y

      Turizam je većim dijelom bio u SRH ali je veći dio hrane dolazio iz SRS ?

    69. Busola2

      I krenuli bi svi zazivati Putina, Tita, slične i čvrstu ruku sa socijalizmom…

      Ne daj Bože da potraje ovaj za sada sitni kuršlus vidio bi x@y što je demokracija kada bi imao pravo demokratsko preživljavanje na Zapadu… Truo svijet je s ovim sistemom, a Istočna Europa je poslužila za pljačku i raseljenje uz neizostavno povećnje korupcije i nepotizma.

      Problem je kada se naspram iPhone, Mercedesa i sličnih stvari ljudi zažele kruha nadam se kako to neće osjetiti i kako će dalje djelit pamet…

      Jugoslaviju treba ostaviti povijesti, a da smo danas u demokraciji nitko i ništa nažalost jesmo…

    70. Histrion2

      Debeli, u tebe je sve obilato, pa i plusevi ! Čestitam !

    71. ivica2

      a sto cemo sa 200 000 pobijenih hrvata poslje zavrsetka wwr2 1945 i nestanka 400 000 podunavskih svaba , otimacinom privatnig vlasnistva ,stanova kuca , zemlista , golim otokom ubojstvima politickih protivnika , a neku demokraciju da i ne spominjem ajel netko moze i zamisliti da je juga i prezivjela kako bi se odigravali izbori

    72. Mlata2

      Jugoslavija je 1987. god. u Briselu potpisala SSP (sporazum o stabilizaciji i prdruživanju EEZ)

    73. jevrejska zavjera2

      Planove da moraju nestati imaju in neprijatelji Njemačke

      bild.de/politik/inland/politik-inland/feinde-des-staates-reichsbuerger-erklaeren-deutschland-den-krieg-69029862.bild.html

  2. Savonarola2

    X

    1. Hjde dosta2

      Osnovana na području sukoba nekadašnjeg Austro-ugarskog i Osmanskog carstva

      Prve recenice i laz velika.Istina je da je YU osnovana preko Srbije da bi se ona ugusila!

  3. Zen3

    U ratu sam izgubio oca, nikad ga vidio ni upoznao, nemam ni sjećanje jer sam bio premali. Kroz godine odrastanja kada sam dosao na neku razinu svijesti poceo sam propitivati i postavljati sto vise pitanja kako majci tako i stričevima. Kolika tolka utjeha mi je bilo jer sam mislio da su se svi oni borili za pravu stvar. A onda sam napunio 18, otisao iz BiH i dok sam se snalazio po zapadno europskim metropolama imao sam dovoljno vremena za citanje i istrazivanje.. Evo sad 10 godina poslije ne znam iskreno sta bi mislio. Moj otac je za mene heroj i uvijek ce biti, ali ne mogu da ne osjetim bol kada samo zastanem pa razmislim kako su nas slagali. Opljačkali i unistili. I ovakvih kao ja je na desetine tisuća. Odrastas pitajuci se zasto uvijek? Jasno je da je njegova smrt bila dio veće igre, tako je moralo biti. U mom mjestu je rat poceo 24. Lipnja. Moj otac je taj dan trebao biti u Rusiji na terenu ali je se vratio iz Moskve 7 dana prije zbog situacije kakva je bila, jer kuci su zena i dvoje djece, sve jasno. Kaze majka kako su bili samo sretni kada su saznali da nece ici na prvu crtu nego cuvati skladiste oruzja. Dok su cu ali skladiste jednog su ranili, on i drugi kolega su izasli ga spasiti, dok su ga vukli unutra on je dobio metak u glavu, snajper naravno. I uvijek se pitas zasto, zasto je doslo do toga, zasto je tako moralo biti. I sad zamislite bol svih ljudi na svijetu koji su ovako ili onako pogođeni Nato ratovima radi bogaćenja. Zamislite samo tu karmu koja se akumulira. Vjerujem da cijelog zivota necu prihvatiti to i uvijek cu se pitati zasto iako odgovor je jasan.

    1. Moravsky2

      druže ti se kao čudiš kako i zašto se to desilo,,,pogotovo u BiH,,,kao ne znaš pa ti nije jasno?!! naravno da mi je žao svakog izgubljenog ljudskog života,,,,ali to je cena koja se morala platiti,,,zarad nazovi “nezavisnosti”,,,a BiH em nije nezavisna nego je protektorat,,,meni stvarno nisu jasni muslimani zašto nisu hteli da ostanu u krnjoj Jugoslaviji,,,potpisali Beogradski sporazum,,,garantovalo im je mesto predsednika ili premijera,ali posle mesec dana,,Izetbegović povlači potpis i raspisuje referendum,,,znajući kakve će posledice taj referendum imati,,,nažalost došao je građanski rat,zla krv je puštena i nikada se narodi neće da kažem pomiriti,,,jer je tako napravljeno,,,da večito tinja,,,, a pogotovu što muslimani i dalje gaje unitarističke želje u vezi BiH,,,

    2. Zen2odgovor korisniku Moravsky

      Pa zato druže jer je Alija kao i drugi bio na platnom listu zapadnoeuropskih i prekooceanskih vladara. Kako su se druge drzave rastale u miru a mi ratom. Cesi i Slovaci kao gospoda a mi brat na brata. Jasno je meni druze sad da je iscenirano to sve, a onda su nam dali mirovine, da bi imali sigurno glasacko tijelo.

    3. Moravsky2odgovor korisniku Zen

      Alija je najveće zlo koje se moglo desiti muslimanima,,,žedne ih je preko vode preveo,,,nažalost,,,a oni ga danas slave kao ne znam ni ja,,,velikana nacije,,,,naravno da je bio pijunčić Zapada,,,setimo se samo Kurtiljervog plana iz 93.god,,,,potpisale sve tri strane,,,,što bi značilo kraj građanskog rata,ali Alija na nagovor Amera posle dva,tri dana povlaći potis i time gura BiH u brutalniju drugu polovinu građanskog rata,,,kažem opet,,,Bošnjaci su najveći gubitnici raspada Jugoslavije,a imali su šansu da budu drugi po veličini narod sa svim pravima kao što bi i ostali imali i ne bi se desio rat i ne bi bila puštena zla krv,,,a pogledaj danas šta imamo u BiH,,,,jedno veliko ništa,,,protektorat,,,

    4. tufo garaza2odgovor korisniku Moravsky

      Za Moravsky
      Velis drugi po velicini narod.. Takvi su sad Bosnjaci u sandzaku pa im je himna Boze Pravde a na tablicama 4S i orao

    5. Moravsky2odgovor korisniku tufo garaza

      znaš ti koliko muslimana u Srbiji ima? oko 180 000,,,,nema ih ni 3%,,, da,,,drugi po brojnosti bi bili da su ostali u krnjoj Jugi,,,i svi muslimani bi živeli u jednoj zemlji,a ne kao sada u tri,četri,,,sličan model vladavine kao u Libanu,,,ako je predsednik musliman premijer bi bio Srbin i obrnuto,,,ne bi došlo do rata,,,,,ali pošto vi imate neki kompleks brojnosti,,ipak ste hteli da živi te u državi gde ste vi najbrojniji,,iako svesni da će doći do rata,,,,i onda je stupio na scenu Izetbegović koji izjavlju je,,”žrtvovaćemo mir zarad nezavisnosti”,,i povlači potpis sa Beogradskog sporazuma i raspisuje referendum i gura Bosnu u građanski rat,,,,jer mu je želja bila unitaristička,,,eto danas ste najbrojniji i vidim baš vam je super u BiH,,,,ono,,,prosto ste za primer kako funkcioniše jedna država,,,ima te himnu sa rečima,,ima te državnu zastavu u obliku Varte,,,,,zovete svoj jezik,,,”bosanski” iako sebe nazivate Bošnjaci,,,,i mogao bih sad ovde satima da nabrajam sve vaše “uspehe” koje ste postigli zahvaljujući “nezavisnosti” koju vam je Alija omogućio,,,

    6. tufo garaza2odgovor korisniku Moravsky

      Hajd ti vjeruj u svoje lazi i obmane.. i misli sta hoces, sve i da ti crno na bijelo objasnim kako stvari stoje ti cwes vjerovati u ono svoje.. pa haj ti lagagnoo

    7. tufo garaza2odgovor korisniku Moravsky

      Srbi su bili prvi po brojnosti u Jugi pa im se nije svidjalo… eto sad ste drugi po brojnosti u BiH, Kosovu, Crnoj Gori pa vam se ne svidja.. a trebalo je da se svidja Bosnjacima.. kakav si ti camo licemjer

    8. Moravsky2odgovor korisniku tufo garaza

      Mahalac,,,,aj mani me te mantre koju mantraš,,,,čuj nije im se svidela Juga?! Toliko im se nije svidela Juga da nisu ni referendum napravili,,,,ali vama multi-etniĆarima se toliko svidela Juga da ste masovno glasali na referendumu za ostanak u istoj,,,, jel tako beše? To što vi nemate samokritike u sebi i o sebi,,,to nije moj problem nego vaš,,,,ja sve što sam napisao,,,,ja mogu i argumentovano da dokažem,ali ti ne možeš,,,,i toliko si zadojen mržnjom da toga koga mrziš smatraš krivcem za svoje problema,a ne sebe,,,,

    9. Baboon2odgovor korisniku Moravsky

      Fenomenalmo mi je čitati kako srbi uredno svaljuju krivnju na Bosance, kao Bosanci su sami krivi za klanje i krvoproliće zato što su izglasali neovisnost. Mislim ono, to je isto kao kad vozač ubije pješaka nasred ceste i onda kaže, a koji je krac zakoracija na cestu. :/

    10. eks3,8kodgovor korisniku tufo garaza

      To im je garant za mir . Imaju sva prava kao i Srbi i svi drugi u Srbiji. Šta tebi smeta ? Kaži šta drugi u Srbiji imaju i mogu , a Bošnjaci nemaju i ne mogu ?

    11. Željko2odgovor korisniku Moravsky

      @Moravsky Uvijek zlorabite “informacije”! Prvo Kutiljerov, a ne Kurtiljerov, plan je bio 1992., kada se bude pisala prava povijest Hrvatske pisat će da je Izetbegović stariji jedna od najvažnijih osoba u povijesti Hrvatske jer je svojim povlačenjem iz toga sporazuma, premjestio rat iz Hrvatske u BiH i time omogućio vraćanje u državu Hrvatsku cca 30% okupiranog teritorija a mogao je Izetbegović stariji, isto kao Đukanović i Rugova, izaći iz “krnje” YU možda bez rata! Dalje u BiH nije bio građanski rat nego agresija SRJ, odnosno Srbije i Crne Gore, koja se često zaboravlja ne znam iz kojeg razloga, na međunarodno priznatu državu BiH!

    12. Baboon2odgovor korisniku eks

      Naravno, šovinist je jer zagovara legitimno ustavno pravo na odcjepljenje. Vi srbi zbilja imate problem sa teritorijalnošću, ono, pred neki dan prošo srbin preko moje parcele na Zelovu i posrao se, jel i to sad srbija?

    13. DažBog2odgovor korisniku Željko

      Željkice a ko je to okupirao tih 30% lijepe vase? Oni koje ste protjerali ’95 i popalili ono sto je ostalo i pobili one koji nisu mogli pobjec? To su oni sto su zivjeli na tim prostorima mprije no sto si ti svoj lijepi nos pomolio na ovaj svijet. A to sto su morali da se brane od vas sa onim balvanima je zbog vase vjekovne ljudskosti koje ste iskazivali u posavlju i svase a i sa one druge strane a da ne spominjem druga mjesta gdje ste se bas oljudskili.

    14. tufo garaza2odgovor korisniku Moravsky

      ,,,meni stvarno nisu jasni muslimani zašto nisu hteli da ostanu u krnjoj Jugoslaviji,,,

      Upravo zbog takvih kao sto si ti.. I kao sto su Radovan Karadzic i Milosevic, i zbog vaseg srbovanja, zbog cetnika, zbog mrznje prema muslimanima, zbog velike srbije, zbog sranja koje ste napravili 1991 u Hrvatskoj kad ste pokazali pravo lice.. zbog toga sto ste naopak narod… eto zato.. treba li jos?

    15. eks3,8kodgovor korisniku tufo garaza

      tufo, nisi sam. Imaš društvo, tu je i Željko, pa možete otvoriti šovinistički klub .

    16. DažBog2odgovor korisniku Moravsky

      Moravsky,
      Ima o tome dosta, Potrazi pricu Muhameda Filipovica “kako se rat u BiH mogao izbjeći” da ne stavljam linkove jer sumnjam da ce proci.

    17. Moravsky2odgovor korisniku DažBog

      Pa naravno da se mogao lako izbeći građanski rat u BiH,,,,Beogradski sporazum između Miloševića i Tihića je bio potpisan,,,,i kao prvi predsednik je trebao Alija da bude , ali Alija posle izvesnog vremena povlači kao predstavnik muslimana potpis,,,i žrtvu je mir zarad nezavisnosti kako je rekao,,, Alija nije samo tada povukao svoj potpis nego i 93će na Kurtiljerov plan,,,,gde bi uređenje Bosne bili mnogo povoljnije za muslimane nego što je bio posle Dejton,,,kao što rekoh Alija je nešto najgore šta se desilo muslimanima 90tih,,,,

    18. Mikojan2odgovor korisniku Moravsky

      Kakva hebena krnja Jugoslavija? Bez Slovenaca, Hrvata i Srba nikakva Jugoslavija ne može postojati, kako vam to nije jasno ?

    19. Moravsky2odgovor korisniku Mikojan

      Što ne bi postojala bez Slovenaca i Hrvata? Samo drugačije uređenje bi bilo,,,nisu ni Slovenci ni Hrvati stvorili Jugoslaviju pa da se bez njih ne može,,,nažalost običan čovek sa ovih prostora je najviše izgubio raspadom Jugoslavije,,,jer je iole dostojnim životom čoveka živeo u istoj,a danas smo robovi,,,,

    20. Abe 042odgovor korisniku Mikojan

      Ako išta sublimira Jugoslaviju, onda je to BiH. Juga bez BiH ne može biti Juga.

    21. farre2odgovor korisniku Moravsky

      Zato sto tada niko nije htio da ostane sa Srbima koji su se zabavljali sa pjevajuci nacisticke pjesme i nosajuci kosti nekakvih srpskih “careva”. Slazem se da bi nam bilo bolje da smo tako postupili, em bi nas bilo vise, em nebi danas trpili ljubav Kockoglavih

    22. Željko2

      @Zen Žao mi je zbog vašeg gubitka i zbog traumi što ste doživjeli, da vas “utješim”, većina nas sa sve tri strane iz BiH smo imali, nažalost, gubitke kao vi! Moje pitanje vama, gdje je to u BiH počeo rat 24.06.1992. jer ja sam mislio da je do toga datuma čitava BiH bila u ratu?

    23. Zen2odgovor korisniku Željko

      Ne znam sad za okolna mjesta i opcine sve datume, ali napad na moj grad je poceo 24.06.1993. S obzirom da sam rođen godinu ranije u Zenici logika mi je da je tih 40km u ljeto 1992 jos uvijek bilo prohodno jer kako su inace moji isli po mene 😀 .

    24. Siniša12k

      Prosto moram reći i nemoj mi zamjeriti…otac ti je zbilja heroj.

    25. Siniša12k

      Ppgotovo kada su u pitanju nadrogirane kukavice i ubice nejači i zarobljenih kao što ste ti i kriminalac Mušan…..fukaro jedna bolesna.

    26. jean valjean2

      Moje saucesce prijatelju. Nadam se da smo pametniji da se vise necemo pustiti uvuci u tako nesto, ali nesto mi govori da to nije ovisno o nama…

    27. nonwo2

      Zen@nisu svi ljudi ginuli zaludu….Tvoj se otac vratio radi vas,svoje obitelji kao svaki brižan i dobar čovjek…A poginuo je jer je pomagao kolegi u nevolji…Ti si dijete dobrog čovjeka …Budi ponosan…On bi ponovio isto…Ne radi “ratova i bogaćenja” već za svoju obitelj i prijatelja..

  4. Koča Popović3

    Odavno je tu sve poznato. Srušena je organizirana, u svijetu priznata i cijenjena državna tvorevina da bi napravili 7 sluganskih državica čiji će stanovnici i resursi biti topovsko meso bogatim I moćnim.

    1. Mirko2

      A sta je bila partija nego bogati i mocni? Prije ili kasnije Juga bi se morala prikloniti ili zapadu ili istoku, nije ti to ko Kuba na jednom otoku pa nemoze nam niko nista. Inace tolko jednih razlicitih naroda nikako to nebi bilo dugovecno.

    2. Mikojan2odgovor korisniku Mirko

      Mirko ne rise, partija? Možda direktori kombinata ali partija sigurno ne a i ti direktori kombinata nisu baš mogli na očigled krasti, zar ti misliš da su na Golom otoku bili samo politički zatvorenici, ne, nisu. Itekako su im mogli nešto a ne ništa, danas im ne možeš ništa, itekako su bil kažnjavani svi koju su se bahato ponašali, krali itd. Npr. ovakvi kao danas Bandić, suđenje bi trajalo dva dana i Goljak, ako netko misli da u takvi osuđivani bez dokaza i taj se vara. Zanimljivo kako danas mnogi koji pojma nemaju izmišljaju kako je nekad bilo.

    3. štrmCAR2odgovor korisniku Mirko

      koji konji božemeprosti , .. ovaj gore o divljačkim plemenima među kojima je bilo više i sposobnih majstora i poštenih intelektualaca nego danas (a još je okupator Alberto Fortis 1770ih jadikovao da šteta ovo civilizirati, da se puno gubi..).
      Te ovaj da različiti narodi (a ne možemo sličniji biti, ista imena imamo.. samo da nije okupatorske religije..) pa da ne može bit dugovječno.. a vidi Kine sa HanUjgurma td koliko milenija traje, Rusija, amerika.. Indija koliko ono jezika koji se međusobno apsolutno ne razumiju?.. itd hihihi ne opravdava ih ni plaćeništvo, baš moraš biti konjusina..sramota ljudska, vjerojatno nisu školovani u Jugoslaviji, ali ni to ne opravdava:(

    4. štrmCAR2odgovor korisniku štrmCAR

      Iran/Perzija sa farsi, azerbajđani, kurdi, paštuni, baluči, armeni, židovi… koliko milenija traje?

    5. Sparkling2odgovor korisniku Mirko

      @Mirko
      Daj kad si tako pametan, nabroji barem 5 (pet) bogatih partijaca koji su svojim nasljednicima (bližoj obitelji) ostavili dovoljno da nitko od njih nikad više ne mora raditi? To mislim na HR. Ali ako si iz neke druge države bivše Yu možeš iz te iste.
      To što su ti isti “partijci” nakon osamostaljenja prešli u druge partije i pokrali vlastiti narod, e o tome možete pisati.

    6. DažBog2odgovor korisniku Mirko

      Mirkec, ocit primjer raspada “komunjara” je Kina. Eno je grca u dugovima i neimastini.
      Da nisu drugi sa strane potpetljavali taj “komunjarski” sistem bi prije ili poslije evoluirao u nesto sto bi bilo prihvatljivo svima. Ubijedjen sam da je generacija onih koji su ’45 zasjeli otisla u penziju ili ledinu da bi mladje generacije znale bolje da to organizuju. Na vlast su tada dosli oni koji nisu imali “razred skole” alu su znali goloruki jurisati na bunkere a znali su se uvuci u … tu i tu onima koji su bili u hijerarhiji iznad. A ovi to sada ne cine?
      Moje kukanje za tim vremenom ili ne?, nije ni vazno ali sam tada mogao autostopom otici bilo gdje a da me niko ne bi gledao sa mrznjom, a sada to ne bih smio ni u kasabi u kojoj zivim. Nismo se mi morali voljeti ali se nismo smjeli ni mrzjeti.

    7. x@y2odgovor korisniku DažBog

      DažBog, danas ti omladina vozi Fiat, Mazde, Nissan, BMW-e.., a ti si se kao omladinac transportirao autostopom…) Malo se šalim ,ali istina da je najveći doseg bio uopće imati auto, a onda tek Zastava750,101 tj.Stojadin ili Fićo,pa Jugo.. bili su zakon..

    8. neznanac2odgovor korisniku x@y

      Automobili i gadgeti, a s druge strane najbitnije potrepštine ( stan, hrana, zdravstvo) nemilice postaju sve nedostupniji…
      Ja imam primjer susjeda iz Splita koji je u neovisnoj Hrvatskoj dobio nekakvu naknadu za to što je bio navodno politički proganjan..
      I sada pazi..maknut je kao profesor povijesti u neko skladište namještaja i tom prilikom se obogatio
      Izišao je iz onog nenarodnog režima sa četiri nekretnine od kojih mu živi brojno potomstvo dok novije generacije mogu sanjati o stjecanju jedne nekretnine tijekom cijelog radnog vijeka

    9. Janko2odgovor korisniku x@y

      Nije sustina srece u kakvim vozilima se vozis,svako vrijeme donjelo je neki visi oblik mogucnosti zivota,ali je sustina da si prevozeci se autostopm udisa slobodan zrak i osjecao sigurnost za sebe i svoju imovinu,a to je covjeku vaznije od marke automobila.

    10. Abe 042odgovor korisniku DažBog

      Da je Kina neometano pičila svoj originalni zamišljeni kurs, završila bi u provaliji. Ali je mudra, i realno je da su neprijateljstva i prepreke kroz dugo vrijeme oblikovali model u kojem su ipak opstali, rasli, ali i zadržali sebe. Jugoslavija takvu mudrost nije imala ako je opstajala na jednom čovjeku, a je li ju uopće mogla imati ili je to strateški podriveno – odgovora nemam.

    11. Lucija2odgovor korisniku Abe 04

      Abe 04

      A, ne, ne. Ozbiljnost i strogoća kažnjavanja. Kina zna kako.
      Jesu li Tuđman i Izetbegović bili u zatvoru? Bili u npr Usa – izašli iz zatvora?
      Zakone i kazne su smišljali intelektualci…
      Treba na Zapadu uvest elemente šerijatskog prava.
      Pa npr one korumpirane ministre oplesti bičem desetak puta nasred gradskog trga.

    12. Siniša12k

      Samo nemoj Koča brkata spodoba da se javlja, možda njveći zločinac među komunistima.

    13. jure ivica2

      PROPALA DRŽAVA I GOTOVO , DA JE VRIDILA NEBI PROPALA , TO JE KAO U SPORTU PAMTE SE SAMO POBJEDE A GUBITNICI OSTAJU ZABORAVLJENI , GUBITNIK GUBI JER JE LOŠIJI TO JE VALJDA JASNO SVAKOM BUDALI PA ĆEŠ I TI TO SVATIT JEDNOM U BUDUČNOSTI

  5. no name3

    JNA je bila četvrta armija u Evropi po jačini i zbog toga je odlučeno da se Jugoslavija uništi iznutra, forsiranjem nacionalnih sukoba!
    Nije bilo teško zapaliti tu vatru koja traje i dan danas!

    1. Ostap Bender2

      Dao sam ti “plus”, za razmišljanje, ali nije JNA bila razlog za rasturanje. Bar ne od strane ključnih “igrača”. Uostalom, da je JNA bila toliko jaka (ovde ne govorim o kvalitetu naoružanja, nego komandnog kadra), nikada ne bi dozvolila, ono što je dozvolila. JBG. Pola značajnjih političara i visokih oficira je bilo na listama “saradnika” kojekakvih obaveštajnih službi.
      Razlozi za rasturanje SFRJ, su ti, što su nakon urušavanja SSSR-a i pada berllinskog zida, prestali da postoje razlozi zbog kojih su je “trpili”. SSSR- i varšavski pakt, su bili “pobeđeni”, pa više nije trebao primer “uspešne” socijallističke zajednice. Prema Nemačkoj, koja je od neprijatelja postala “saveznik”, više nije trebao sanitarni kordon.
      Nemačka je iskoristila priliku za “drugo poluvreme”, a nekadašnji saveznici, činili su ustupak Nemcima, smatrajući da ništa ne gube i Jugoslaviju pustili niz vodu. O tome je pre smrti otvoreno, kao učesnik događaja, svedočio francuski general Galoa (Pierre Marie Gallois).
      Ali… Da smo mi bili iole pametniji i da je bilo manje idiotske mržnje (koja se kod mnogih i danas oseti), nikada mi sebi ne bi dozvolili da nas tako izmanipulišu. Bili smo tupaviji, nego Ukrajinci danas.
      Mi, prosto rečeno, Jugoslaviju nismo zaslužili, a da dobijemo priliku – opet bi se međusobno trebili.
      No, dobro je istoriju poznavati, već radi toga da greške ne bi ponovili.
      Nikada više, nikakve Jugoslavije.

    2. Baboon2odgovor korisniku Ostap Bender

      Nije ovo iebiga norveška, ovde sukne nož zbog 2 cm međe, a 4% istinskih intelektualaca ne može kvalitetno utjecati na 96% zadrto konzervativnih brđana i njihovih potomaka. Bez Nato kišobrana novi rat bio bi neizbježan zato slažem se nikad više juga. 🙂

    3. Zvrk2odgovor korisniku Ostap Bender

      @guest_372855 Nikada više….e tu si zabrijao. Bit će itekako nekakvih budućih državnopravnih zajednica. Pod nekim drugim imenima. Varaš se ako misliš da je baš sve riješeno.

  6. klinglinian13

    Kad čitam ovakve tekstove, prosto mi tlak poraste, ne zbog toga što patim od te neke nostalgije za tim nekim vremenom nego zbog činjenice da su upropastili moju generaciju i posvađali sve što se dalo posvađati, tako da ovdje na ovim prostorima za neopterećene ljude nema života!

  7. Buh3

    “…Yugoslavia was the highest social, political, cultural and economic achievement for the South Slavs. They had their 5 minutes of fame. They were given a golden opportunity and they blew it…” Iz knjige “London for immigrant suckers”

  8. eks3,8k

    Ovaj odličan članak, u kojem je istina nepobitna, neće se dopasti šovinistima , a njih, nažalost, ima na ovom portalu .

  9. Crodaemon2

    Da je valjala nebi tako lako propala. Da nisu dizali kredite u $ možda bi i priživila.

    1. Duki2

      Da,da dolari cijela Juga oko 20.mlrd $ na 20. Mio stanovnika iliti 1000.$ po vugli
      A lijepa naša 45.mlrd $ na 4,5 Mio stanovnika (sa dijasporom ili 10.000 $ po glavi !
      Živimo li 10xbolje ?ja ne !a vi ???😁🖕👍👍👍

    2. Zoran the great2

      Kako lupas…pa danasnje yugo banana republike su tri puta zaduzenije…yugoslovenski dug 1991 je bio 20 milijardi americkih dolara…koliki je sadssnji dug hrvatske jel znas mozda?

    3. Crodaemon2odgovor korisniku Zoran the great

      Odgovor ovoj dvojici poviše. 1. Jeste ikad culi za inflaciju? Uspredba danasnjeg i tadasnjeg dolara je smišna. 2. Jel znate možda kolike su kamate bile na te kredite? 3. Jel znate da je vecina deviznog priljeva bila u markama, a krediti u $. 4. Jel znate da se skoro preko noći tecaj između marke i $ prominija za puta 3? 5. Jel znate da tada je bilo puno teže refinancirat kredite? Sada se krediti ne vracaju samo te reketare za kamatu.

    4. tuf11kodgovor korisniku Crodaemon

      Bez obzira na sve spomenuto, ne može dug samo jedne republike danas biti 43 milijarde eura a da se ne radi o sumanutom zaduživanju po krajnje nepovoljnim uvjetima. I po kojem, usput, nismo ništa više specifični u odnosu na većinu drugih država.

    5. nije bitno tko2odgovor korisniku Crodaemon

      Kad pročitam sve ove komentare nacionalne mržnje, šovinizma, netrpeljivosti, i revanšizma, onda mi je više nego jasno, da je zapad na prostoru bivše juge dobro obavio svoj geostrateški i imperialistički posao. Balkanska plemena je međusobno posvadio za 500 godina unaprijed, te tako sebi obezbedio nove kolonije za eksploataciju.
      Na balkanu je to praksa, koja nije nova i traje preko 1000 godina.

    6. Toranaga2odgovor korisniku Crodaemon

      Iz grafova se da vidjeti da je dolar tamo negdje osamdesetih bio preko 3 marke, ali je suštinski to totalno nebitno, međunarodni krediti su uvijek bili u dolarima, i prihodi od turizma su se mjerili u dolarima, a ti ih moš preračunavat u što hoces, moš i u Franke ako te veseli. Poanta je da smo danas u dugu cca 45 milijardi eura {x1.09 = 49 milijardi $), da Marić šuti ko kurvetina o 27 milijardi kuna kredita i/ili kamata što je dospjelo čini mi se još preklani, da smo zbog krivoustog narcisoidnog i nadasve nesposobnog generala opljačkani do temelja, i da mu za taj doprinos svekolikom prosperitetu hrvatskog puka u znak duboke zahvalnosti dizemo spomenik na svakoj ledini koja nam se učini prigodna. 🙄

    7. Mlata2odgovor korisniku Toranaga

      Šogun….pa to je dobro pitanje, jako dobro:- “ko nas bre zavadi?”

    8. Sparkling2

      @Crodaemon
      Dali možete Vi napisati jedan suvsli komentar a da se ne odnosi na mržnju svega što je bilo prije? Pretpostavljam da ste barem završili osnovnu školu i da imate osnovne pojmove i znanja o matematici. Koliko je bivša Yu imala stanovnika? Koliko je bila zadužena? Koliko je bilo zaposlenih? Koliki je bio uvoz a koliki izvoz? I sad sva ova prethodna pitanja postavite isto za Croatistan. Dajte se malo pozabavite egzaktnim brojevima i statistikom i ne lupajte bez veze.

    9. Ti Kej2odgovor korisniku Sparkling

      Nezaposlenost u Jugoslaviji je bila 20 % i još je trecina radno sposobnih otisla u njemacku

    10. Siniša12kodgovor korisniku Ti Kej

      U nezaposlene se računaju svi, koliko ljudi na selu NIJE htjelo raditi u firmama već je bilo na selu i radilo kod kuće;moj stric 64. godište nikada nije hteo otići, moj otac, moj drugi stric…danas niko neće na selu da ostane.

    11. Sparkling2odgovor korisniku Ti Kej

      Ti Kej
      Ružno je nekome reči da laže. Ali Vama koji insinuirate i namjerno iznosite neistine to zaslužujete. I kad je bila največa nezaposlenost u Yu, ona je bila ispod 10%. Ajde recite mi kolika je to trečina u brojevima radno sposobnih u bivšoj Yu? Ako mi ne odgovorite na taj podatak onda ste običan trol i na Vaš nijedan komentar više neču napisati ni jedno slovo.
      LP

    12. neznanac2odgovor korisniku Ti Kej

      A tih 20% nezaposlenih je bilo manje socijaleno ugroženo od 20% današnjih zaposlenih na malim primanjima

    13. Crodaemon2odgovor korisniku Sparkling

      Aj molim te c/p bilo koji dio mržnje bilo kojeg mog komentar. Pa onda mogu nastavit konverzaciju.

    14. Dante2odgovor korisniku Sparkling

      budala i neznalica
      da nije takav ne bi to ni pisao
      JUG je bila 1975.g. treća ekonomska i vojna sila na svijetu po forbesovoj statistici

    15. Miro2

      Ovi sada dižu još više.Sada nastavi.

  10. Glas razuma2

    Raspad i rat u Jugoslaviji gledati kroz prizmu tamo nekog politologa i na osnovu intervjua donositi zakljucke,moze samo neko tko nije bio sudionik tog vremena i dogadjanja.
    Ja kao direktni sudionik tog rata, tvrdim da nato i amerika nisu uopce sudjelovali u tom ratu sve do 1999 godine ,rat smo pripremili ,organizovali i poceli mi sami ,ponajvise vojna ,politicka i vjerska vrhuska u beogradu,dapace, rusi a ne amerikanci su krsili embargo na oruzje.Mogao bi o svemu napisati knjigu,ali dovoljno je kazati da je mit o razbijanju jugoslavije iz vana,cista samoobmana i mitomansko odbijanje odgovornosti za vlastite postupke.

    1. Siniša12k

      Ne postoji mogućnost da se strani faktor izuzme, uvijek je neko iza nekoga stajao…kada su potpisali plan u BiH onaj američki ambasador nagovori Izedbegovića da povuče potpis i onda je krenulo naopako u BiH;poznto je da je Njemačka stajala iza Hrvata;mislim Austrija iza Slovenike;Albanci i njihova revolicija u Srbiji i Makedoniji, tu su Britanci i Ameri odigrali;iza Srbije viš i ne znam ko je stajao.
      Uzmi danas stanje u BiH, stranci definitivno krše sve norme demokratije i apsolutno nas 25 godina izluđuju i zavlače….u BiH smo više mirnih i bezbrižnih dana imali za rata nego za vrijeme 25ogodišnjeg protektorata.

    2. Zoran the great2

      Ne nisu sigurno…jao kako seres…ko bombardovao srbe kod gorazda 1995…srusio 6 srpskih galebova 1994? Da ne govorim ko je bombardovao aerodrom u udbini za vreme oluje? Pa i ptice na grani znaju da su americki generali planirali oluju…cini se meni da si ti kakio gace kad se to desavalo kamoli bio aktivni sudionik hahahah

    3. uasdufnsdfasdcfahusdcaiuasdifhzsdf2odgovor korisniku Zoran the great

      Zorane veliki vidim da si upučen u ratnu tematiku, svak ti čast, u pravu si Srpska pobijedila i klorofilne i kroate i nato a ovaj potonji pobijedio srbe u krajini.

    4. eks3,8k

      Nisi u pravu. Zapad je priznao da je aktivno pripremao i učestvovao u raspadu Jugoslavije. Ti NE PRIZNAJEŠ PRIZNANJE zapada (posebno Nemačke). Ti si “genije” .

    5. nonwo2odgovor korisniku eks

      Težina lanaca,dokumentarac…Sve je pripremano iz istih centara moći kao i na svim mjestima na svijetu gdje treba nekoga razbucati da bi ga iscijedili i usput preraspodijeliti geostrategijske snage…..Glavni igrači na yu terenu su unaprijed pripremani s obećanjima-ludom radovanje..Nema zemlje gdje se ne mogu podgrijati bilo kakvi tinjajući konflikti među narodom jer to ekonomski i drugi ubojice znaju PERFEKTNO(usa građanski kao bio zbog robova)…A i nema mjesta na svijetu gdje nema konflikata između naroda,narodnosti,društvenih skupina,političkih grupacija itd….Milgramovi eksperimenti,Stanfordski pokus-ljude (čak i naoko normalne) nagovoriš da “zatuku” druge ni krive ni dužne “u tren oka”..
      Zato postoji termin KORISNI IDIOT… Poanta je…utvrditi,nikada ne ponoviti…
      Sve je jasno i samo slijepci ne vide isti modus operandi posvuda…

    6. Mikojan2

      Glas razuma, u tvom glasu nema ni traga razuma.

    7. Toranaga2

      Da, kao što su i u Ukrajini kijevski studenti svrgnuli predsjednika dok je ostatak svijeta zapanjeno promatrao. 🙂

    8. First comment2

      Ne.Nije to mit i samobmana.Mnoge službe su umješane od početka i puno stvari nije za javnost i još dugo neće biti.Imaš samo nekoliko komadića veće slagalice.

    9. Ady49

      ne pisi knjigu ni za boga .. nitko je nece ni pogledati.. nije to za tebe..

  11. mike2

    u jbt chismos sva sreca da tudjman sanader cobankovic i ostali nisu srbi…. magare jedno sa telećom glavom…

  12. Mis2

    Zasto se raspala, vrlo jednostavno! Nije se stvarao nacionalni identitet jugoslavena, tj. I dalje su postojale nacije, sto stvara podjele, glavni grad je trebao biti novo osnovani u srrd republike jugoslavije. Da je gradjen jedan identitet i da nisu forsirane razlike medju narodima bilo bi vajde. Problem je balkana sljedeci srbi u bosni nakon 300godina zivota i hrvati ,bosnjaci isto. Ne prihvacanje drzave u kojoj zive. Sirovina od naroda, koja kad ode u svabiju ,ameriku odmah mjenja plocu pa se naziva amerikancem, ili njemcem.
    Dakle jugoslavija je pala jer nije imala jedan identtet jugoslaven bez srba hrvata bosnjaka slovenaca , drzavu je trebalo iskomadati na prirodne regije i to vise forsirati od tkz nacionalnih drzava!!! U konacbici i eu tezi istome jer zabranjeno je u eu parlamenti i vijecu imati oznaku drzave! Uvjeti za stvaranje eu nacije europljanin!

    1. Siniša12k

      Naravno da su postojali Jugoslveni, zvanična kategorija stanovništva a ne izmišljotina. Lijepo ke bilo biti Jugoslaven, veoma lijepo ali nije se moralo uništiti biti Srbin ili Hrvat ili neko drugi bez vjere i identiteta.

    2. neznanac2odgovor korisniku Siniša

      Ne možeš u 20om stoljeću stvarati identitet pored već formiranih identiteta…
      Prekasno je to bilo…

    3. nije bitno tko2odgovor korisniku neznanac

      Za evropsku uniju nije prekasno. Ona je baš sad u fazi stvaranja jedne evropske nacije, koja se zove Evropljani. Pripadnost narodima, državama i zastavama bit če promovisana samo kroz sport i festivale. A što se tiče evropske politike, tamo če države biti smatrane samo kao privredne regije. U cjeloj stvari je najsmešnije baš to, da Njemačka i Francuska najviše promovišu stvaranje evropske nacije, a same još više jačaju svoju vlastitu nacionalnu moč i smatraju se privilegiranima i više vrednima. Brisanje nacionalnih identiteta u Evropi je rezervisano za sluganske države drugog reda.

    4. Toranaga2

      Točno, u americi ne moš bit ni Nijemac ni Pakistanac, moš bit samo Amerikanac, nema nacionalnosti i državljanstva, samo državljanstvo,. Ispada da je juga bila kao diktatorski režim pretolerantna lol. Realno nisu ni crkvama smjeli dopustiti da zadrže onoliki utjecaj. 🤔

  13. Minus collector2

    Imam jednog prijatelja kome su uvijek za sve drugi krivi. On je nepogrešiv. Način na koji obmanjuje sebe je gotovo umjetnost. Koliko god bilo očito da je nešto krivo napravio, on će naći načina da nekako sve izokrene i nađe “vanjskog krivca”. I kao što pokvareni sat dva puta dnevno pokaže točno vrijeme, tako i on ponekad pogodi kad mu je za nešto stvarno kriv neki vanjski faktor. To naravno još više učvrsti njegovo uvjerenje o “svjetskoj uroti” protiv njega. Nikad nisam mogao razumjet zašto to radi, a onda sam shvatio: Tako mu je lakše ! Ne mora pored frustracije zbog neuspjeha, trpjeti još breme krivnje i odgovornosti. Živi bili.

    1. čitalac2

      Da, a na ex-Yu prostorima je to poprimilo kolektivne dimenzije.

  14. Bezuhov2

    Jugoslavija je bila nada i svetao primer za milijune potlacenih naroda sirom zemlje i faktor medjunarodne ramnoteze i stabilnosti. Rusenje Jugoslavije je bilo kao otvaranje Pandorine kutije posle cega je svet preplavilo duzine nepravednih ratova i sarenih revolucija, val neokolonijalizma i neoimperijalizma.

    1. Zoran the great2

      U pravu si…jos uvek se pitam sta bi bilo da se nije raspala…ja verovatno ne bi kao izbjeglica zavrsio u australiji…

  15. ja ja2

    ehh

  16. Siniša12k

    Džaba tebi crtati.

  17. Moravsky2

    Neverovatno šta nam je Zapad uradio,,,mi smo svi isti narod,,genetski,jezično,ali eto,,,umesto jednog naroda,,,pet nekakvih naroda,,,,doduše neki od tih pet naroda su jedva dočekali raspad,,,i šta danas imaju od toga? Bukvalno ništa,,,Nemac može katolik i protestant,ali sebe smatra prvenstveno Nemcem Šiptar katolik,pravoslavac,musliman,,takođe,,jedino ovde kod nas ima 20tak miliona ljudi koji pričaju istim jezikom,ali su zarobljeni u svoje plemenske zajednice,,i sebe smatraju drugačijim od onih istih koje razumeju kad govore,,,Nigde na svetu nema da narod priča jednim ili istim jezikom,a da,,,se taj narod podelio na pet naroda,,,,nažalost gotovo je,,imali smo priliku da živimo u daleko boljoj i prosperativnijoj zemlji nego što danas živimo u našim malim prćijama,,,,

    1. First comment2

      Što su ljudi više podjeljeni to se njima lakše vlada.Stara metoda.Ali na svakom je čovjeku da odluči da li će biti svjestan da je rob ili će sanjati da postane robovlasnik svom bratu da bi se svidio gospodaru.

    2. Pajo2

      Vidis dotaknuo si srz problema. Njemac moze biti kako kazes katolik protestant ili pravoslavac ali i dalje se smatra Njemcem. A u jugi je bilo koje god si vjere ma sve je to bre srbija. A tek pravoslavac?! Ma taj je bre cisti srbin. Daba to sto je pravodlavlje podjednako i hrvatsko i srpsko i crnogorsko. Zanimljivo je to jel?

  18. Ive2

    Rijetko se nadje novinski clanak koji u toliko malo teksta kaze toliko puno istine. Pitanje je dali u povijesti postoji i jedan jedini USA predsjednik koji nije ZLOCINAC? Kada znamo da je USA na razbijanje YU od 1948, potrosila 20 milijardi dolara, i koji priznaju da im nijedan pokusaj nije uspio dok nisu zametnuli medjuetnicke sukobe nasavsi nekoliko ludih lidera predvodjenih Milosevicem, Tudjmanom i Izetbegovicem.
    Na koncu ovdije se i otvoreno govori (pise) da je NATO ZLOCINACKA ORGANIZACIJA koja sluzi interesima superbogatih. Treba se dakle pitati kada ce se narodi ili barem jedan narod probuniti protiv te ZLOCINACKE NATO.
    USA vama zelim i svaki dan molim Boga da vam aktivira Yelovstone vulkan i istovremeno taj tako dugo obecavani potres koji ce Californiju spustiti na dno oceana, da barem malo osijetite boli i stradanja koje ste napravili po svijetu.

    1. Spacevoodoo2

      Članak je kao slavonski kulen ili dalmatinski pršut kupljen u Lidlu.
      Nije otrovan, ali nije ni ono što bi trebalo biti.

    2. Zoran the great2

      Ive svaka cast bolje sam ne bi mogao napisati

    3. Larry2

      Mada znam da zeljeti drugima zlo nije dobro, i treba se cuvati te osvetoljubive energije, ipak moram priznati da mi se ovaj tvoj komentar svidjeo 🙂 Natjera me na grijeh 🙂

  19. Istina2

    Jugoslavija je bila dobra država gdje smo svi dobro živjeli,ali je opet bila koliko toliko i država “na silu” gdje je teško bilo držati na okupu više nacija pod sloganom “bratstvo-jedinstvo”. To je samo Tito mogao držati na okupu kao što je to slučaj bio sa Gadafijem. Nakon smrti,hijene su već kovale plan kako to da unište. Negativne stvari po meni jeste da na neki način nije bilo u redu da se iz mnogih razloga zapostavlja Bosna i Hercegovina gdje su investicije gurane samo u fabrike,dok su se Beograd,Zagreb i Ljubljana gradili i sav priliv novca slijevao tu. Ako smo bili u jednoj državi bratstva i jedinstva,zašto se jedan kraj tog istog auto puta se nije pružio preko BiH,a ne spajati samo Sloveniju,Hrvatsku i Srbiju? Šta je sa “bratskom” Bosnom?

    1. Moravsky2

      ma toliko je BiH zapostavljena da ono,,,nije ni jedne fabrike bilo,,,,daj ono ne lupaj molim te!! čuj auto-put ti je bila muka što ga niste imali,,,,evo sad imate auto-puteve (doduše najviše u Republici Srpskoj),,,pa prosto čovek ne može da se načudi kako vam super ide,,,,

    2. Istina2odgovor korisniku Moravsky

      @guest_372776

      Slučajno sam pritisnuo gumb za brisanje tvog komentara.

      Dobre strane Juge:

      Svi su imali posao
      Privreda na vrhuncu
      Jaki ko NATO
      I tako dalje……

      Loše strane Juge za Bosnu-današnje Bošnjake

      Nisi imao nacionalnost poput Srba,Brvata,Slovenaca i Makedonaca (morao si biti Jugosloven)
      Nisi imao svoj jezik
      Nisi imao infrastrukturu (auto put)
      Ubili su Džemala Bijedića
      Ulice u Sarajevu davane po četničkim vojvodama

      Ne kudim to vrijeme,uostalom,dosta je bolje bilo nego sada. Bosna je najstarija Država u Jugi,ali su bili skroz zapostavljeni kao narod. Zašto sam ja učio SRPSKO-HRVATSKI,a musliman/BOŠNJAK sam? Zašto nismo bili “ravnopravni i kontitutivni” kao sada u ovoj državi? Svi konci su se vukli u Beogradu i Zagrebu,a mrvice su davane Sarajevu?

    3. Istina2odgovor korisniku neznanac

      Kada se prvi put spominje Srbija? Kada Hrvatska? Kada Slovenija? Kada Bosna?

    4. Larry2odgovor korisniku Istina

      Mama mi je muslimanka, a sin mi je uzeo gentski test. Zakljucak, muslimani na podrucju bosne i hercegovine su nazalost srbi i hrvati koji su se preorijentisali. Nek se ljuti ko god hoce, ali mene zanima samo istina.

    5. Ico2odgovor korisniku Larry

      Bravo majstore, religije su zlo, mene su vatikanski popovi na vjeronauku davne 1967.g. učili da moram mrziti Židove i pravoslavce, jer su oni najveće zlo na Zemljinoj kugli!

  20. Zoran the great2

    Mnogo kakis

  21. Zoran the great3

    Da niste htjeli da se otcjepite od Jugoslavije rata ne bi bilo…ali kako ste tezili na celu sa onim njofrom da imate vasu samostalnu drzavu gde su srbi postali nacionalna manjina preko noci…dobili smo ovo sto smo dobili…sad vam je mnogo bolje jel???

    1. Abe 042

      Vrlo važno da eto on prizna ili ne..

    2. Mihovil2odgovor korisniku Abe 04

      Puno bolje nego pod srboslavijom . Obracun s udbom tek slijedi

  22. Siniša12k

    Čovek dosta toga rekao, ovaj članak ide u fasciklu da ga opet čitam.
    Jedno je šta u suštini i potvrđuje njegove riječi…nestankom Sovjetskog sistema, nestankom socijlističkog sistema Jugoslvije kapitalizam je podivljao.

  23. Fabijan2

    Isti unutrašnji razlozi koji su zakuhali rat i danas postoje u svim novim državama. Zato drzave tapkaju na mjestu umjesto da se razvijaju. A mi i nakon 30 godina trazimo uzrok problema negdje vani umjesto da se pogledamo u ogledalo.

    1. Lucija2

      Fabijan
      Možda ova formulacija: problemi koji su se mogli riješiti u Jugoslaviji, nisu riješeni do danas i sada su nerješivi. Rat nije riješio probleme, samo ih je strahovito pogoršao. I privremeno prikrio. A stvaraju se novi problemi koje nitko ne rješava.

  24. Spacevoodoo2

    Na ovi članak mogu samo C/P dio mojeg komentara od jučer;

    “Nije potrebno stalno plakati nad našom sudbinom, sami smo krivi, nikakvi Georg Bush i James Baker.
    Nisu stvari onakvima kakvima se čine. Da se bivša država i nije raspala na nacionalne jedinice bila bi “demokratizirana” na isti način kao i njezine republike. Potrebno je shvatiti kako su i u republikama i u federaciji živjeli isti ljudi prije i poslije raspada federacije i koji su od komunista preko noći postali demokrati koji su organizirali “demokratske izbore” nakon kojih je “demokracija” počela funkcionirati u svojem najboljem izdanju, a to je da je krenila negativna moralna selekcija i nestajali su pošteni komunisti isto kao i pošteni domoljubi, a u vlasti je počela rasti koncentracija ljudskog šljama, a mi smo bili neuki i zmija nam je govorila kako ćete znati okus voća, ako ga niste isprobali, nismo bili svijesni fake mirisa tog voća kojeg je zmija ispuštala.
    Ukratko rečeno, plan s bivśom federacijom je bio da se u cjekini “demokratizira”, ubaci u EU o NATO i kako to nije uspjelo danas vidimo kako su sve republike jedna po jedns uredno “demokratizirane”, neke su u EU i NATO, a ostale su na putu za euroatlantske integracije.

    Svaka nacija je iluzija na mitu temeljena, kakve su ove današnje, takva je bila i ona jugoslavenska nacija.

    Većina još i nakon svega nije došla k pameti. Nada umire zadnja.”

  25. Moravsky2

    primetio sam da najveći žal za raspadom Jugoslavije od naroda imaju muslimani tj Bošnjaci,,,,iako su velikom većinom početkom 90tih bili protiv Jugoslavije,,,valjda zato što im se nije ispunila želja koju su poželeli posle referenduma,,,,svesni da su u Jugi živeli pristojnim životom u poređenju sa današnjim kvalitetom svog življenja,,,ali zaboravljaju jednu bitnu stvar,,,Oni sami su tako hteli da bude,,,,hteli su da vladaju BiH unitaristički,,,,tj Izetbegović im je pustio tu priču i oni se upecali na nju žrtvovajući taj pristojan život koji su imali u Jugoslaviji,a danas žive sasvim drugačijim životom,,,mada unitaristička želja i dalje vlada njima,,,,BiH nikada neće biti mini Jugoslavija,,,BiH je veštačka tvorevina koja kao protektorat nema svetlu budućnost,,,Ne možeš ti tražiti pogotovu od Srba,a i Hrvata da grade nekakvu zajedničku državu danas u BiH,,kada smo to imali u Jugoslaviji,,,,,Jugoslaviji koja je bila neuporedivo uređenija država nego što je danas BiH,,,BiH ustvari i nije država,,,protektorat

    1. Željko2

      @Moravsky Jedini narod koji pati za ex YU, koja je nakon Titove smrti 1980. bila velika Srbija, su Srbi! Meni osobno nedostaje ona ex YU, koju pamtim od 1966. do 1980., ona nakon toga ne!

    2. Ico2odgovor korisniku Željko

      SRH – period 1970.-1990. nikada više takve demokracije, a Jozo, pa Jozo je još za života postao legenda.
      Nije mi jasno zbog čega je pred krak života išao u posjet Vatikancima?!?

  26. Dosta više prošlosti2

    Dosadni ste sa prošlošću i Jugama pa imali smo 3 Juge i niti jedna nije valjala!

    1. Siniša12k

      J se osvrćem na prošlost da mi se u budućnosti ne ponovi.

  27. Karlo2

    Odavno nisam vidio pristraniji članak s više pogrešnih podataka te namjerno krivo interpretiranih podataka kako bi se potkrijepila vlastita nebulozna teorija. sjedi 1

    1. Mihovil2

      Jugonostalgicaraska pristranost bez ppoznavanjaa geolotike. Juggoslavija je napravljena da nakon unistenja AU monarhije drzi odvojenu srednju Europu od Jadrana. Zato sada forsirajuJugosferu kao jednu od buducih regiija u EU naspram inicijative V4 (Poljska Ceska Slovacka i Madjarska) koja zeli Hrvatsku u sklopu svoje regije.

    2. ANTINAZY2

      Karlo, vole bez znanja i škole.

  28. shumadinac2

    Sve ovo iz teksta je nama više nego očigledno jer smo to videli na mnogo drugih mesta. Pa ipak, ako to možemo u potpunosti da prihvatimo kada se radi o Iraku, Libiji, Siriji, nismo u stanju da prihvatimo na domaćem terenu jer tada moramo da prihvatimo i deo krivice. Isto bi tako, da smo Libijci imali mnogo toga lošeg da kažemo za Gadafija, da smo Sirijci za Asada…

    Ne pišem ovo tek-tako, nmogo puta sam ovde video da pametni kolege ne mogu da naprave distancu od emocija. Ljudi smo, emocije su deo našeg bića ali i odličan alat za kontrolu nad nama. Ono što je najbitnije je da imamo izbor…

    1. Umpah Pah2

      @shumy :
      Da svadje prestanu ?Spaja nas što smo svi dužni kao Grčka i za medjusobne svadje zakonom narediti samo upotrebu grčkog jezika za sve posvadjane narode ?

  29. America first2

    Rat su poceli veliko srpski sovinisti kolokvijalnog naziva cetnici,veliko hrvati kolokvijalnog naziva ustase taj rat su jedva docekali da bi se obracunali za poraz nacista iz 1945.Amerika je jedina bila za ocuvanje Jugoslavije,demokratizaciju iste i prikljucenje EU.Rusi kao rusi,stari zaplotnjaci, koliko god tada i sami bili u rasulu,iz petnih zila su se trudili da velikosrpskom mitomansko pravoslanom ludilu daju vjetar u ledja.Opstruirali su svaki pokusaj zaustavljanja rata od strane medjunarodne zajednice i uporno stavljali veto na svaku razumnu odluku u smjeru okoncanja rata.1999.godine,americi i EU pukao je film te su konacno dali zeleno svijetlo Nato-u da balkanskim barbarima pokaze gdje im je mjesto.Briljantnom akcijom su bahate mitomane poslali u sklonista, iz kojih danas 20-tak godina kasnije opet izlaze i traze novu porciju samaranja.

    1. Laki Topalović12k

      A svi ostali su sjedini i vezli goblene i heklali. Posebno na Kosovu

    2. neznanac2

      Ova za Ruse si spektakularno promašio..
      Rat 1999te nema veze sa našim ratom od 1991 – 1995…

      Amerika ti je glavni zaplotnjak koja je godinama bila saveznik Jugoslaviji…
      Pogledaj samo vojnopolitičku pomoć koju su dali SFRJ ( naravno sa namjerom) nakon razlaza sa Staljinom i u kolikoj su mjeri radili sa SFRJ poduzećima..
      INA je surađivala sa američkim firmama a danas je Ameri ne žele niti kao poklon
      NE Krško je gradio Westinghouse
      Ameri ti uglavnom, ako nemaju direktan interes, procjene ko je jači negdje u nekom trenutku te prihvate stanje na terenu
      Tako su 1991 ,, 1992 u potpunosti podupirali SRbiju…
      Tek te 1992 su uvedene UN snakcije ( s kojima se morala složiti i Rusija) no niti tada SAD nije zauzeo čvršći stav prema SRJ tj. Srbiji

      Tek kasnije, malo su se čvrššće postavili ( niti blizu kako su mogli), no i tada se pazilo da se niti jedna strana ne osjeća potpunim gubitnikom

      1995 su spasili bosanske Srbe jer je Banja Luka bila pred padom ( nedavno i Vučiš priznao)
      Hrvatska je ucijenjena povratkom Vukovar i podunavlja od strane Amerike jer su nam otvoreno rekli da nećemo moći vratiti istočnu Hrvatsku ako ne prestanemo sa aktivnostima oko Banja Luke

    3. Ico2odgovor korisniku neznanac

      Prema dogovoru Miloševića & Tuchmana iz Karađorđeva, pa Tikveša, Tuchmanove postrojbe su trebale ući u Banja Luku, te Srbe iz Banjaluke “humano” ( ha, ha, ha, ) preseliti na Kosovo. Zašto su to Ameri spriječili? Pa zato jer su već tada imali plan otcjepljenja Kosova od Srbije, pa izgradnju vojne baze Bond Steel, pa kad sagledaš samo to dvoje, pametan čovjek bi se zapitao:”Pa šta će im Srbi na Kosovu?!?”

    4. ANTINAZY2

      Jadan ti si vole bez znanja i škole.

  30. Moravsky2

    A sad ti zamisli lude Srbe koji umesto da naprave nacionalnu državu,,,posle WW1 gde je poginulo milion i 300 000 stanovnika,,,,,a Srbija je tada imala pre početka rata oko 4 miliona stanovnika,,,,znači razarajuće cifre za jedan narod,,,svaki treći je poginuo ,,,, i umesto kao pobednici da naprave nacionalnu državu,,,jebani Karađorđevići svu tu žrtvu koju je narod doživeo,,stavljaju sa strane,,,i prave višenacionalnu državu,,,,,doduše i komunisti su svojim delima napravili da se Jugoslavija raspadne,,,,jedino rešenje za miran Balkan je stvaranje Velike Albanije,Velike Hrvatske i Velike Srbije,,,,kako je onaj politolog iz Foren ofisa pre par godina izjavio,,,,što će se i desi ti,,,Srbija će za Kosovo dobiti Republiku Srpsku,Hrvatska pola Hercegovine,,,,Makedonija raspad,Bosna raspad,,,a Crna Gora,,,ili samostalno ili sa Srbijom,,,

    1. Mlata2

      Pa juga je toga dana kada i “pravljena” predodređena za propast. Juga je prelazno rešenje samo bila, prelazno do konačnog. Trebalo je brzo delati, raspalo se AU carstvo i miloni izgubljenih duša (katolika) trebalo je sakupiti na jedno mesto, Vatkan je to pomno pratio i zaključio uvaliti ih tupavim Srbima. Dakle kao što rekoh prelazno rešenje….neka bude jedno vreme tako pa ćemo videti šta dalje, Berlinski zid je pao i ukazala se prilika

    2. Ico2odgovor korisniku Mlata

      Za kralja Karađorđevića i Otadžbinu se borio na Solunskom frontu solunski borac blaženi Alojzije Stepinac

    3. neznanac2

      Nikakve šanse za to Srbija nije imala van svojih granica..odnosno na prostorima bivše Juge…

    4. mislim..2

      Mislim da si u pravu. KATASTROFALNA greska od koje ce trebati puno vremena da se oporavi. Medjutim, bice zanimljivo gledati sledecu tarapanu u Evropi, kako ce se novostvorene drzave ponasati kada susedi (stare, vece drzave) pocnu pokazivato pretenzije. Kome li ce se obratiti za pomoc? Nemojte samo sada o NATO paktu. Sve je do sada bilo prolazno, to nas istorija uci. Teorija o “kraju istorije” je samo prazna teorija (kao sto joj i ime kaze).

    5. Ico2

      Velika Albanija po uzoru na Kolumbiju

  31. tufo garaza2

    Na Balkanu gdje nema Srba tu nema problema.

    1. Moravsky2

      zamisli da ih nema,,pa da vlada te nad čitavom Bosnom,,,ihhhh,ala bi agovali i begovali,,kao u turska vremena,ali nažalost po vas ,,,,ima ih i nisu vam dozvolili da vam se san obistini,,,,i pritom još i pola Bosne uzeli za sebe,,,,,cccc baš su nevaljali,,,,

  32. Meštar2

    Koje gluposti. Prestao sam čitati članak kad sam došao do tvrdnje o profitabilnim poduzećima. To je najobičnija laž. Jugoslavija nije bila profitabilna. Bila je siromašna komunistička država i disfunkcionalna. Koje gluposti …

    1. x@y2

      Istina!

    2. Siniša12kodgovor korisniku x@y

      Koliko ste sada funkcionalni i bogati, a tek samostalni?

    3. Mlata2odgovor korisniku Siniša

      Siniša…pa i Hrvati plaćaju na kraju, i kod njih su podele velike. Kaže x@y da je Beograd vukao lovu od turizma a dalmatinci danas za to isto optužuju Zagreb. Istra da ne pričam….postoje neke vlade Zadra, Splita i još nekih gradova kojima je sedište u Italiji, mda

    4. x@y2odgovor korisniku Siniša

      Ma jesmo klinac samostalni haha… Zeznu nas kako god se okrene..

    5. Siniša12k

      Siromašna država? Sve samo to nije bila.

    6. Sparkling2

      @Meštar
      Stvarno, koje gluposti!!!! Bolje da ste prestali čitati jer nekima od Vas na ovom portalu povjest i početak civilizacije počinje 90-91 i sve prije toga ne postoji i nije se dogodilo. A ako teškom mukom priznate da se je ipak nešto pozitivno dogodilo prije toga, pokušavate to minorizirati i okrenuti priču kako vama odgovara. Nikada neću i ne mogu shvatiti kolika mržnja može biti prema nečemu što je bilo prije a da možda čak niste ni živjeli ili odrasli u onoj ex. Yu. I ne smatrajte me poklonikom bivše Yu, jer ja to nisam. Ali sam veliki realista i što je najvažnije ne mrzim neki narod nego prezirem pojedince koji su se ogriješili u zakon i političare koji su nas prodali banksterima za sitniš.

    7. Meštar2odgovor korisniku Sparkling

      Koliko dugo si živio u Jugoslaviji? Jesi li doživio par- nepar, nema deterđenta, kave, goriva. Samo po partijskoj vezi možeš dobiti posao. Ne samo to , ako drugacije mislis nitko iz tvoje obitelji ne moze dobiti posao. Bijeg preko granice je poceo u Jugi. Tad su opustili otoci, Dalmatinska zagora i Lika. Titova Jugovina je dva puta bankrotirala ko Grčka Trst, gradić na periferiji kapotalizma bio je za nas Amerika. Nesloboda, maltretiranje po zatvorima, prebijanje radi bezznačajnih stvari. Megalomanska vojska, udba, nesloboda vjere. Ko voli ima jos jedna lijepa zemlja za takav život zove se Sjeverna Koreja, a može se i u Vijetnam, pa živite tamo svi koji volite komunizam.

    8. Mlata2odgovor korisniku Meštar

      Meštar, ne lupaj gluposti! Išlo se u inostranstvo ali u mislima im je stalno bilo kako i kad će doći kući na odmor to jest vatati se mešalice za beton. Žene i mala deca su uglavnom ostajala kući, deca se školuju a žene čuvaju starce, podižu decu. Danas je opasno, mladi parovi sa sve decom odlaze, mešalica za beton im nije više u glavi….starci su po domovima i tako

    9. Sparkling2odgovor korisniku Meštar

      E moj meštre, živio, živio i prije par-nepar i nemaš majpo koliko znam o tome i još više od toga. Ne mogu i ne želim s Vama raspravljati, ne zato što neću ili se bojim, nego zato kada tvrdite da su otoci, Dalmatinska zagora i Lika opustjeli za vrijeme Yu onda mi je jasnije na kakvu vrstu poluistina se hvatate. Ne lažite, da nitko nije mogao dobiti posao a da nije bio u partiji.
      A sada više nema bijega preko granice – sada je egzodus. E mešte, HR je bankrotirala odavno, samo to se u slobodi i demonkraciji ne piše i ne govori. I da, imala je svojih mana i trebalo je dosta toga popraviti ali ova današnja lopovska država ni ne liči na neku ozbiljnu zajednicu koja svojem narodu želi dobro. I hvalite se da Vam je došla Amerika na velika vrata i uzela što god joj drago a vi ste izašli na mala vrata u potrazi za preživljavanjem. Sretno Vam bilo.
      LP

    10. Meštar2odgovor korisniku Sparkling

      Dragi sparkling, imam ja brata ko što ste vi i nikad nam mije dosadno na raspravama o politici 😉.
      Lp i ugodan vikend

    11. neznanac2odgovor korisniku Meštar

      TO su gluposti…a jesi li doživio u Jugi probleme sa frankom, ovrhe i slične zelenaške gadosti
      A ovve nestašice su bile izazvane umjetno i nisu bile trajne

    12. neznanac2

      Nije točno u potpunosti..
      I danas se u SADu i EU tiskanjem love održavaju mnoge firme na profitu

    13. Lucija2

      Meštar = xxx = ???
      Tko sve ne? 😊 Onaj što priča sam sa sobom…

  33. trend2

    ovo je tako površna analiza nema ni spomena onih koji 200 godina sanjaju veliku Srbiju

  34. farre2

    Kada sam zivio u titinoj Jugoslaviji, mislio sam da je to najgora zemlja na svijetu. Sada nakon sto sam promjenio barem 5 drugih ZNAM da je to bila najbolja drzava u kojoj cu zivjeti .

    Jos nesto, Klinton nije intervenisao ranije u Bosni jer je trebalo da si iskoljemo dooljno izmedju sebe, da nam ne padnu na pamet nekakva ujedinjavanja sljedecih 100 godina. Bjezeci od Topcidera su svi narodi rasirili noge Briselu (i Berlinu) i od tada nitko nije dobio ni mrvicu suvereniteta

  35. Mlata2

    Razumem šta hoćeš reći ali Jugosloven ne postoji. Moj ti je savet da uzmeš nemačko ime i prezime i smiriš sebe i svoju porodicu jednom za svagda

    1. x@y2

      Pametno Mlata 🙂 ..,ali ako se čovjek i dalje u duši osjeća jugoslaven,njegovo je pravo da to i bude. Šta ne?

    2. Mlata2odgovor korisniku x@y

      U ovom slučaju je to čisto gubljenje vremena, buduće generacije biiće mu zahvalne na tom koraku. Hrvati iz Hr. ga većinom ne vole, vidi se da nema nameru zvati se BIH-anac jer i to ne postoji. Da je malo sluha bilo među bosancima dva su naroda mogla zajednički ostvariti nešto ali to je utopija, znam. On je izabrao biti jugosloven a to se takođe slažemo da ne postoji i ne preostaje mu ništa drugo nego ono gore što napisao. Unuci mu budu zahvalni a on sa smeškom sedi na oblačiću, ponosan što je on baš rešio vekovno pitanje

  36. LauerNalis3

    Ništa od yuge, referendum za pripajanje Rusiji nam treba!

    1. Laki Topalović12k

      Aj ne zjbji…. 😀

  37. Abe 042

    “..smrtonosne ubojice..” – jel ovo on citira nešto iz Alan Forda?

  38. Tico2

    Tito partija i jugoslavija da je valjala bi opstala.. Ostalo su samo naklapanja.. Za mene je tito zlocinac!

    1. Mlata2

      Kad ubiješ jedno ljudsko biće ti si ubica, kada ih pobiješ na sotine hiljada pobednik si

    2. Ico2

      Zločinac te napravio

  39. Red Dog2

    Jugovici su bili medu zvezdama. Sad su baceni u prasinu.
    I da, zbog trauma 90-tih, nisu u stanju shvatiti to.

  40. smart tool2

    Redakcija je skinula setove komentara od juce. Nema vas smisla vise ni citati. auf Wiedersehen…

    1. Laki Topalović12k

      Nije “setove”, nego četiri moja i još jedan ili dva tuđa. Ali na njima je bilo po 20 odgovora na odgovor, ali kad skineš prvi, “matični”, nestanu svi dodani odgovori. Meni ne smeta, a tebi smeta.

  41. Zvonimir2

    Sve gore navedeno je točno, ali nebi prošlo da nije bilo potpore iz redova CK KPJu i vrhuške Srpske pravoslavne crkve. Dalje je rezultat vidljiv. Sve su države novostvorene postale lak plijen svima a naročito istim onima što su se svojim životom zakleli na vjernost SFRJi.
    Ali nakon smrti Tita, prvo su ukinuli smrtnu kaznu da nebi dobili po repu od istih zakona, a onda su zakrvili narode kako ih nebi vidjeli dok ih pljačka ju. A sve uz blagoslov EUa i NATOa.
    Sada svi koji su bili u igri lijepo uživaju u plodovima pljačke, a narodi ližu rane i nemaju ništa, jedva preživljavanje. Ali koga briga, sada imaju demokraciju.
    Mogu se žalit na upravu vodovoda u Briselu u EU, ali moraju imat novaca za advokata, a to košta.
    Lijepo u bijelim rukavicama i samo mašite kad neki političar bude u prolazu.
    Pa oni su to zaslužili!

  42. jozobloket2

    Uvijek je zanimljivo pročitati ovako lijepa mišljenja o Jugoslaviji, prvoj ili drugoj nebitno, od stranaca koji sami, kao i njihove obitelji, nikad nisu morali živjeti u toj državi.

    Malo karikiram sa slijedećom rečenicom, ali u biti to je to.

    Recimo za razliku od teritorija koji kontrolira zločinac Asad, u Siriji postoje mjesta gdje vlada umjerena opozicija i gdje je sve lijepo, divno i krasno, tamo bi trebalo deportirati ovakve i slične autore zajedno sa njihovim obiteljima, kako bi mogli malo uživaju u pobunjeničkoj zapadnoj, liberalnoj, tolerantnoj demokraciji.

  43. Majk Majers2

    Da Juga nije nestala i da je nastavila politiku nesvrstanih, već bi dugi niz godina bila pod sankcijama

    1. uasdufnsdfasdcfahusdcaiuasdifhzsdf2

      Sankcije bi prerasle u vojnu destrukciju ako nebi našli unutrašnjih snaga da ju rasture ko što i jesu. No ljudi zaboravljaju da vijek trajanja bilo koje tvorevine, plemena, carstva, države određuje onaj koji daje dozvolu za njihovo stvaranje, dakle sve je išlo svojim tijekom. Balkanska plemena nemaju tu nikakovu ulogu osim što nahebavaju par milenija.

  44. Ana2

    Plan je bio da Jugoslavija mora nestati?
    I sad ste nam nesto otkrili??

  45. Miroslav2

    Sve je istina ali sa jednim dodatkom. Ja sam proputovao gotovo ceo svet i iznecu ovde nesto sto se sigrno nece svideti nikome. Ljudi na podruciju bivse Juge jednostavno nemaju adekvatan IQ da bi se izborili sa teskom svakodnevnicom. Mislim na prosecnom nivou , znam da ima puno inteligentnih pojedinaca.
    Glup je i zaostao narod u svim bivsim republikama neznaju gde da udaraju

    1. Mlata2

      Miroslave ne bulazni, obriši ovo ako možeš, brzo! Upravo zato što smo inteligentni Slaveni predstavljaju opasnost po nekoga tamo….bacaju koske među nas milenijumima se meri.

    2. Sparkling2

      @Miroslav
      Vjerujem da Vaš komentar nije zlonamjeran. Pa i u nekim slučajevima bi se čak i složio s Vama. Ali sve to što Vi navodite možda ulazi u temu neke šire rasprave (filozofije) i povjesti na ovim prostorima brdovitog Balkana. Naravno da ako ste iz imučne obitelji vaše dijete će imati puno veče šanse za uspjehom nego one iz siromašne sredine. Što Vam hoču reči: mi nismo imali iste uvjete razvitka kao na tkz. zapadu kad je tamo bio tehnološki i kulturni uzlet. Ali da Vas podsjetim na kojim temeljima je nastala zapadna civilizacija. Tko su bile največe kolonijalne sile? Tko je istrijebio cijele narode i uništio u to vrijeme napredne društvene zajednice koje su živjele u simbiozi sa svojim potrebama i prirodom? Od kuda to svo bogadstvo u EU metropolama? Evo da zaključim: zapadna civilizacija je nastala na ratovima, pljački i robovima.
      Dali je Balkan imao tu nesreču ili sreču da nije bio među tim genocidnim osvajačima i razbojnicima pod patronatom i zastavom tadašnjih kolonijalnih sila i država?
      LP i ugodan vikend

    3. Mamajev Kurgan2

      Yu je bio (nikada zaboraviti) experiment a za sve milinijumska ideja da okupi Srbe i NEsrbe u 1 drzavu i tako svi skupa dobiju a naricito NEsrbi dobiju krov pod kojim ce jednom zauvijek da nadju svoj mir,srecu …i da ih niko od zlotvora nesmije zayebavati.
      Taj experiment pokazao se neuspjesan….jerbo se od goFana pita ne pravi.Srbi su 1918g tj.njihov kralj uzasnu su odluku donijeli koja ce Srbe kostati uzasnih cijena…..a da je ludi Karadjordjevic poslusao pametne Srbe….mogli su umjesto Yu da naprave Srbiju koja je mogla da okupi barem 90% Srbadije.Cak su velike sile i nudile kralju tu i slicnu veliku Srbiju .
      NEsrbi ce TEK da shvate sta je znacila Yu….

    4. x@y2

      hahaha ovo je još smješnije danas… a ja sam bio uvjeren u totalno suprotno, čak i strane jezike brzo učimo.
      A kako kaže ona poslovica, koliko jezika govoriš ,toliko ljudi vrijediš. Nemoj tako podcjenjivat sebe ni svoj narod.
      A po čemu ti to točno sudiš??
      Dobro ti je savjetovao Mlata, obriši to ako možeš čim prije…

  46. DažBog2

    Pa jeste u podrinju gdje su tvoji ordinirali

  47. don2

    Možda sam fulao ceo fudbal, ali…Većina ljudi ne zna da prosječni stanovnik ex ju prostora posjeduje 85% genoma starih ilirskih plemena koja su ovdje autohtoni preko 15.000god i samo 15% genoma došljaka, da je Austro-ugarska u 19.st izmislila i promovirala teoriju doseljavanja južnoslavenskih plemena da bi lakše dokazala da ovdje nismo autohtoni i ukrala resurse-stvorila kolonije i podijelila narode, da antroploška genetika zna da su drevni Iliri u biti Arijevci koji su pisali indijske Vede (sličnost Sanskrta i hrvatsko-srpskog je najveća među svim jezicima svijeta, i što su Njemci bili spremni dati za to…), da je prva najrazvijenija civilizacija Europe bila na ovim prostorima i poznavala obradu metala, medicinu, ratarstvo i sl (Vinčanska kultura 7000god. p.n.e.), da Slaveni (u biti izvorni Iliri (ne poistovjetiti sa Albancima koji su drugog, kavkaskog porijekla)) nikad nisu držali robove pa su za nagradu dobili naziv Slave-rob, da tisućama godina p.n.e.na ovim područjima nije bilo rata jer su naši preci bili miroljubivi i najnapredniji, itd…
    Dovoljno razloga da smetamo i ne razvijemo se kako bi trebali, da se pazi da humanošću (i odrešitošću branjenja vlastitih resursa) ne poremetimo novi svjetski poredak. Ali optimistično gledam, rodit će se u budućnosti mudriji i samosvjesniji koji će imati snage gledati zajedničko, a ne fragmentirano kao mi danas. A to što nismo kroz povijest i danas znali sa novcem i upravljanjem zahvalimo isto genetici, jer nam uglavnom to nije bilo važno, pa bi paraziti došli na svoje…

  48. Gastarbeiter2

    Ga

  49. Sparkling2

    @Valter
    E vala svaka ti dala za ovaj komentar. Kako bi rekli tamo neki.
    A da Vas pitam? Dali ste i Vi dio nas primitivnih i glupih, ili ste možda Vi plave krvi?

  50. Laki Topalović12k

    Da uzmemo cijelu interpretaciju i odbacimo je, a uzmemo samo Zašto, a to su ove četiri točke, sve je pogodio ….. Da Zapad, pošto Istoka tada nije bilo, dobije :
    – Male zemlje, nesposobne da slijede nezavisan kurs osobnog razvoja.
    – Razbijenih ekonomija i prirodnih resursa u potpunosti dostupnih za multinacionalne korporacijske eksploatacije, uključujući i ogromna mineralna bogatstva na Kosovu.
    – Osiromašenog, ali pismenog i osposobljenog stanovništva koje će biti prisiljeno raditi za minimalne nadnice, koje će predstavljati jeftin radni bazen s kojim će se lakše sniziti plaće u zapadnoj Europi i drugdje.
    – Demontiranih industrija automobila, nafte, teških strojeva, rudarstva i petrokemije, te raznih drugih industrija koje nisu smjele biti konkurencija postojećim zapadnim proizvođačima

  51. Gastarbeiter2

    Ja u toj super Jugoslaviji,krajem 80 -tih nisam mogao naci posao jer nisam bio clan partije i nisam imao veze u partiji,prezivljavao sam radeci pomocne poslove iako sam bio visokokvalificiran.Onda je dosao rat i promjenila se vlast,opet nisam mogao naci posao jer nisam bio clan partije.Onda sam spakovao kofere i otisao van,odmah sam dobio posao u svojoj struci,nakon sto sam dokazao radom i znanjem da sam kvalificiran,dobio sam radno mjesto adekvatno mojoj strucnosti i pripadajucu osobni dohodak,sada zaradjujem 6000 eura i zahvaljujem svima koji su rusili jugoslaviju,jer da je nisu srusili jos uvjek bi trazio posao.

    1. Spacevoodoo2

      Moglo bi se reći kako si se dobro snašao, a bilo bi još bolje da si odmah otišao, do danas bi i još više napredovao pa bi zarađivao 10000 € mjesečno i imao desetak miljua € više imovine. Bio bi skoro kao moja rodica koja na internetu zarađuje 10000 $ tjedno i živi po cjelom svjetu
      gdje ima interneta ☺

    2. Mlata2

      Gastarbeiter..zašto si čekao rušenje juge, što nisi za vreme juge otišao?

    3. Pajo2

      Znaci nigdje nisi mogao u yugi naci posao pa si otisao van bez iskustva u svome poslu i odmah su ti ponudili 6 tis eur i rekli bravo? hm

  52. renato2

    Oni koji znaju kako stvari u svijetu funkcioniraju čitavo vrijeme,njima je žao Jugoslavije zbog jednostavnog razloga jer znaju da smo udruženi imali šansu napraviti svoj sistem,bilo kakav,ne nužno socijalistički, neovisan od stranih ambicija i aspiracija.Danas ta šansa ne postoji. Zato nemojte brinuti zbog stvari na koje ne možete utjecati.

  53. Mlata2

    Meni već duže vreme “pada u oči” vremenska prognoza na N1….nekakva teritorija prikazana, valda je tu samo slučajno teritorija Srbije, BIH i Hrvatsska bez ostalih bratskih nam republika

    1. Mlata2

      To samo Vučić može odraditi i niko više….on ima smirujuće dejstvo na galamdžije, tako da se izrazim mada postoji i adekvatniji izraz

  54. imalijosnade2

    durnuo si Ante di nece da progledaju…mogu podkupit rep na to sto si iznio.

    1. imalijosnade2

      dirnuo si gdje se prave slijepi, gluhi
      i okreću glavu – kao nije njihov problem..?!

  55. The Meg2

    Što bi bilo da se Jugoslavija nije raspala i da je opstala do danas? Odgovor: raspala bi se koji dan poslije.

    Jugoslavija je bila država u kojoj je međusobna mržnja tinjala još i u vrijeme Tita. Jedino što je te ljude zadržavalo na okupu jesu novac i nekakav standard i sila kojom se to držalo pod kontrolom. Čim je nestalo novca i počela je recesija i hiperinflacija, odmah su svi prstom uperili jedni u druge i počeli razmišljati koliko bi bogatiji bili da nema onih drugih. Bilo je i onih koji su i vjerovali u bratstvo i jedinstvo, ali očito je bio veći broj onih koji nisu. Jer da nije tako ne bi se ni raspala. Isto kao što bi se raspala jedna Švicarska ili Belgija da im standard padne i da im se dese problemi.

    Činjenica je da ni Milošević ni Tuđman ni Izetbegović ni nitko ne bi napravili ono što su napravili da ih ljudi nisu slušali i podržavali i bili voljni ratovati za njih. Da nije bilo njih pronašli bi se već nekog drugog. A hvala bogu, prosječnu balkansku neobrazovanu glavu nije neki problem nahuškat na nekog ili nešto, samo mu pokažeš krivca za sve njegove probleme i kažeš “drž ga!” i on odmah bez mozga skoči bez da razmisli i pogleda. Pa i dan danas, nakon što se raspala Juga, kad pogledaš komentare na društvenim mrežama vidiš koliko se i ljudi unutar svojih vlastitih država i drugih regija ili općina međusobno mrze.

    I mogu sad svi kriviti koga god hoće, ali činjenica je da su za sve šta im se desilo najviše odgovorni upravo sami Jugoslaveni.
    Sve ti establishmenti, think-tankovi, političari i ostali izvana ne bi uspjeli napraviti ništa da je postojala ikakva sloga ili interes da ti ljudi ostanu u zajedničkoj državi. U biti, svi su oni radi svojih nekakvih političkih interesa koji su prosječnoj balkanskoj glavi prekomplicirani, samo pomogli Jugoslavenima u onom što su i sami željeli napraviti. Jer ovako, bez da sami priznaju da su napravili grešku i ponijeli se glupo i neodgovorno, zvuče kao kad dijete napravi neku pizdariju pa kaže “nisam ja kriv, on me nagovorio!”

    1. Čelik2

      – Ko je kontrolisao protok novca i kredita, a samim tim i tempirao početak raspada Juge? Zapadni bankari ili mi sami?
      – Ko je zagovarao tobože bogatstvo nama kad nema onih drugih republika? Naši marionestski političari kroz medije ili narod onako sam od sebe?
      – Kome je zapravo bilo u interesu da se braća kolju? Stranim privatnim korporacijama i bankarima, ili narodu onaku samom od sebe?
      – Ko je finansirao ilegalni uvoz oružja u bivše republike za vreme SFRJ i od kojih para, političke marionete sa sumnjivim novcem, ili narod dobrovoljno odvajao od usta?
      – Naš narod je očigledno podmitljiv, ali ko je ulagao te pare u raspad? Zapad kupovinom i kontrolom naših političara, ili narod svojim novcem koji nije imao?

      Znači prst na čelo i da se zapitamo šta su nas programirali kroz medije, a šta se jedino moglo dogoditi. A ovaj članak se bavi upravo onim što mnogi do skora nisu mogli da vide jer im je vid zamućen nacionalnom mržnjom i uperivanjem prsta na bivšu braću. Mi svi obični ljudi naravno snosimo najveću krivicu jer smo naivni buzdovani, ali treba pravilno učiti naraštaje o zamci u koju smo se upecali, dizati nivo svesti da se ponovo ne upecamo, i nikako ne propagirati mržnju već kritičko mišljenje.

    2. The Meg2odgovor korisniku Čelik

      OK, sve stoji, imali su oni svakakve planove, možda je nekima i smetala (ma da, ako se sječaš, i Englezi i Amerikanci i Rusi bili su za njezino očuvanje a ne raspad, raspad je podržala Njemačka, Austrija i ostale europske zemlje kojima je Hrvatska uz “Danke Deutchland” platila priznanje telecom-om i mnogim drugim) samo stoji i moja tvrdnja da su za njezin raspad krivi najviše Jugoslaveni koji su to i izvšili. Ovi ostali su samo iskoristili priliku kad se već budale žele poklat. Nažalost, Balkanci su inače tvrdoglavi i većina će radije sami sebe raznijeti bombom nego priznati da su bili idijoti (i danas su s obzirom na to za kakve glasaju). I tu ti leži najveći problem, sklonost tih naroda samoobmanjivanju jer ti su ljudi jednostavno predjetinjasti, odbijaju odrasti tako da će uvijek glasati za onog ko im obeća da će se brinuti o njima kao tata i mama, pa makar i negdje znali da je to sve laž. Dok traže negativce po svijetu, a sami misle da su savršeno ispravni, ništa od njih. Uostalom zamisli da samo neka od ovih novonastalih državica ima istu vojsku, količinu oružja i novaca kao npr. Amerika ili Izrael. Pa zaratili bi se sa cijelim svijetom i svim susjedima i bili još gori osvajači i imperijalisti od ovih koji trenutno drmaju svijetom. Dogovorili bi se možda ja, ti i još nekolicina, a što je s ostalima?

    3. Pajo2

      pa ti si sada izmislio toplu vodu. Pa Slovenija i Hrvatska do zemuna je oduvijek bila granica izmedu Europe i Turske. Naravno da Hrvati ne zele sa Turcima pod isti krov

  56. Svemir2

    Najkvalitetnija analiza raspada Juge ikada napisana od strane nekog zapadnog analitičara.

  57. David26

    A što bi bilo, ništa… raspali bi se iovako ionako, 90e, demokracija, rušenje komunizma… Srbi i JNA su to znali, ako nas sve puste – ode njihov pašaluk u tri lepe… što se na kraju i dogodilo. Da im daju zeleno svjetlo i oružje, Srbi bi opet klali po BiH i Hrvatskoj, mržnja i primitivizam su im i genima.

  58. jbg2

    Lako je biti general posle bitke

  59. dida2

    koja ufurana ekipa u k omentarima :)) koga boli ona stvar što vi pišete i što mislite. prestanite plakati na internetu. ekipa piše kobasice ahahahaahahah ja sam pametan, ne ja sam pametan, a ja sam isto pametan. tema im izmišljena masonska prčija tzv južnih slavena koja nikad nije postojala. prije pojave te prčije masonske nikad se nisu sukobili narodi kao srbi i hrvati npr. ali ekipa tipka i misli da zna hahaahah glupani jedni još stoljeća i stoljeća će vas je….ti u mozak i novčanik.

  60. Nekdo.2

    A sada od sedam novonastalih država samo je jedna totalno sposobna i funkcionalna i pravi raj na ovom svijetu, a ostale su čak zatucanije od Juge, zar ne?

    Koja je to država? Pa ovisi koje je narodnosti nacionalist kojem postavljaš to pitanje.

  61. Perun2

    Jugoslavija je ideja a ideja nije nesto sto se da unistiti ,ostavlja znakove pored puta ….P.S Treba stvoriti novu i ljepsu Jugoslaviju ….evo jedna pjesma od Alekse Santica da se ne zaboravi…..
    Pučina plava
    Spava,
    Prohladni pada mrak.
    Vrh hridi crne
    Trne
    Zadnji rumeni zrak.

    I jeca zvono
    Bono,
    Po kršu dršće zvuk;
    S uzdahom tuge
    Duge
    Ubogi moli puk.

    Kleče mršave
    Glave
    Pred likom boga svog —
    Ištu. Al’ tamo,
    Samo
    Ćuti raspeti Bog.

    I san sve bliže
    Stiže,
    Prohladni pada mrak,
    Vrh hridi crne
    Trne

    Zadnji rumeni zrak.
    ………Slaven Bijelac Slobodan Strijelac

  62. Milovan2

    jugoslavenija je pravljena u londonu na tajnim dogovorima bankaroida 1912. ….da bi ju se napravljalo, za to je trebao ritual krvnih žrtvovanja-čitaj 1. svj. rat…. a kako je nastala tim putem , tako se i raspala….kao proljev ostavljen na cesti prije jakog pljuska….a oni koji su iz toga vukli/izvukli korist….njizi čekaju tarabitji….

  63. ВОЈИН2

    НАТАЛИЈИНА РАМОНДА ~ СРБИЈА ~ ФЕНИКС, а осталима препоручујем да проуче последња 2 века историје EX-YU простора почевши од Карантаније па на југ, само што Срби потрошише жељу да и осталима државу праве !!!

  64. Stefan2

    D

  65. Fash2

    Toliko su zapadnjaci željeli raspad SFRJ da su Hrvatima uveli zabranu uvoza oružja.

    Pao je Antifašistički zid u Berlinu, SSSR se raspao, SFRJot je postala nebitna zapadu.

    Multietničke države teško mogu opstati, pogotovo ako jedan etnicitet postane ili želi biti dominantan.

    U gospodarski i i u svakom drugom slučaju razvijenoj Belgiji je prisutan sukob između Flamanaca i Valonaca kamoli onda u SFRJ gdje se silom držalo narode u takozvanom bratstvu i jedinstvu.

    1. Pajo2

      Bas. Rat je bio toliko pravedan i iz vana nas htjeli rastaviti a dali nam svi embargo a oruzje nam dali Rusi braca Srpska hahha. Bas je sve tako jednostavno oni nas htjeli rahrbati a mi jadni to nismo shvatili hahha joj pameti moja

  66. Ive2

    Dakle je*em sve po spisku svima onima koji su zatim postali zagovornici i sluge pa i vojnici NATO-a.

  67. Ive2

    Stvaranje EU i NATO i razaranje YU su ideje stvorene u uredima Rotchildsa, Morgana, i njihovih pobocnika, a sve sa ciljem da se stvori jedna valda na zemlji koja ce biti u njihovom vlasnistvu. Gdije su dobrovoljci da ih sve snajperima posalju sv. Petru na ispovijed.

  68. Martin L.2

    Da je Yuga uništena od strane cia tj. američke bagre to je svima jasno.
    Isto tako su uništili i Libiju najuređeniju arapsku zemlju.
    Možete se zapitati zašto?
    Razlozi su naravno ekonomske prirode jer politika je nastavak ekonomije a rat je nastavak politike, dakle uvijek je ekonomija u pitanju.
    Zašto je amerika tako žustro priznala Kosovo? Odgovor, največa nato baza koja je centar za šverc droge, oružja i ljudskih organa. Drugo, našli ameri bogata nalazišta zlata, urana i litija, ovaj zadnji im je najvažniji da to nema nebi oni niti marili za Kosovo.
    Isto tako je važno napomenuti za one koji namjerno zaboravljaju ma kakva god Yuga bila imali smo besplatno školstvo, zdravstvo (bolje nego ovo danas), pa ljetovanje itd, i kad to vide u americi mogu se pobuniti da bi i oni takav sistem. Znači jedino ispravno je po njima kako je uređeno društvo u americi kad se djete rodi digni kredit i plaćaj dok si živ a kad k tome znamo da dog (kredit) stvara novi novac onda vam je jasno zašto mora egzistirati takav model.
    Dakle, scenarij već viđen ameri to rade po cijelom svijetu od Iraka, Libije, Sirije….. duga je lista tu je i latinska amerika. Nadam se da će im se sve vratiti s kamatama.

  69. Ive3

    Zbog svih žrtava i mterijalne štete na području Jugoslavije ja je*em mrtvu i živu majku svima koji i danas služe i rade za interese ZLOČINAČKOG NATO-a!!!

  70. ventilator3

    NIŠTA MANJE I NIŠTA VIŠE NE ŽELIM NEGO DA SE TO DOGODI I SVIM ONIM DRŽAVAMA KOJE SU KUMOVALE RASPADU JUGOSLAVIJE,A PRVENSTVENO ANGLO AMERIKANCIMA I DOMAĆOJ BAGRI U SVIM BIVŠIM REPUBLIKAMA SFRJ,BAGRI KOJA JE POKAZALA MKAKO SE PLJAČKA I KAKO SE RASTAČU SVE NOVONASTALE DRŽAVE NA PODRUČJU BIVŠE JUGOSLAVIJE.

  71. Ive3

    Zbog svih razaranja i zrtava bez obzira na etnicku pripadnost u Yugoslaviji.
    Eto ja jebem sve zivo i mrtvo onima koji su taj plan stvorili ako i onima koji su ga sproveli u djelo. Isto tako jebem sve zivo i mrtvo onima koji rijecju ili dijelom podrzavaju ZLOCINACKI NATO.A pozivam sve slobodoumne ljude da mi se pridruze i da porade da taj i takav NATO nestane za vijeke vjekova.

  72. Ive3

    I onda postoje idioti koji su ponosni pripadnici KRIMO ZLOCINACKE TERORISTICKE ORGANIZACIJE NATO.
    Kada bi moje djete postlo pripadnik NATO-a ja bih ga istog trena skratio za glavu a tako bi trebao postupiti svaki castan roditelj svijeta.

    1. Pajo2

      nemas ti djece

  73. navijala214

    Ako je ovo nekakav analitičar i ja sam kineski car.
    Analiza kavu bi kod nas jedino sastavio Index.
    I još,Previše je slušao srpsku diplomaciju,koja je uvijek imala naredbu lažno prikazivati “blagostanje” u Jugoslaviji.

  74. Larry2

    “Zavadi pa vladaj”.Nekad smo imali zemlju koje su se bojali, a sad nam se smiju dok nam noge vire iz njihovog dupeta. Zalosno

  75. Krešimir2

    Jugoslavija je krajem 60-tih i početkom 70-tih bila među zemljama sa najvećim rastom na svijetu. Branko Horvat je u knjizi ABC Jugoslavnskog socijalizma iz 1989.g. napisao da samoupravljanje u Jugoslaviji nije nikada ni ostvareno, ali najbliže je bilo u tom razdoblju (kraj 60-tih i početak 70-tih). Nakon 1974 izvršeno je nekakvo komadanje OUR-a u OOURe koji je po njemu bio glavni uzrok propasti uz to što u političkom smislu nije bilo demokracije, a i zemlja je bila puna nacionalnih sukoba. Mislim da je i tada bilo moguće imati privatno poduzeće sa do 5 zaposlenih, ali više od toga ne.

  76. Ivan Š2

    Nadam se jednom dugom krvavom sočnom građanskom ratu od Baltimorea New Yorka pa do Milwaukeea i Los Angelesa.

  77. dulebg1,5k

    NATO-paktu je trebao rat, barem iz nekoliko razloga:

    • da disciplinuje evropske “saveznike” koji su mislili da će, sa padom Istočnog bloka i oni da se oslobode američkog zagrljaja,
    • da stvori trulo mesto, odakle će uvek moći da ucenjuje Evropu novim ratom,
    • da očisti ruski uticaj sa Balkana,
    • da promoviše svoju silu iznad međunarodnog prava,
    • da upregne UN u svoje planove,
    • da uspostavi baze za dalje širenje na istok – odavde kontroliše Crno i Egejsko more,
    • da prisvoji resurse, i iskoristi jevtinu a kvalifikovanu radnu snagu

    Važan faktor je bio i:

    • da se ukloni jedinstven primer socijalističkog razvoja i standarda, koji je iritirao gospodare istoka i zapada.
  78. Perun3

    Slaven Bijelac Slobodan Strijelac….
    ..P.S….Sloboda nema cijenu….moj um nikada nece biti porobljen i ideja Slobode nikada nece nestati ..a ja necu da pljujem u izvor iz kojeg sam vodu pio…(citaj Jugoslavija)….Slava Jugoslaviji….

    Zađi, zađi, jarko sunce
    zađi, pomrači se;
    i ti jasna mjesečino,
    bježi, udavi se
     
    Tvoje lišće goro sestro
    nas dvoje da tugujemo
    ti za tvoje lišće goro
    ja za mladost moju
     
    Tvoje lišće, goro sestro,
    opet će se vratiti,
    moja mladost, goro sestro,
    neće nikada.

  79. vutra2

    jugoslavija je poslije brozove smrti sve više i više išla ka veklikoj srbiji…

    istina, zapad je tu “malo” pogurao jer su kreditne linije malo po malo prekidane, tj išlo se na razno razne ucjene i uvjetovanja tipa stby aranžmani i gluposti….
    te su se “braća” lijepo potukla kad je nestalo para…. ali to što je srbija pokušala unitarizaciju i hegemoniju nije nikakav izgovor

    1. Pajo2

      Znaci Srbi htjeli hegemoniju a mi ostali trebali reci necemo i to je to. Srbi bi na to rekli ajde dobro onda, morali smo probat hahah

  80. Probisvit2

    Kada je Tito podrzao Palestince Tadasnja predsjednica Izraela Golda Meir se zaklela da ce sve ciniti da se unisti Jugoslaviju

  81. Dante2

    Da li je ovaj „čuveni“politikolog čuo ikad za lepenski vir?
    Ova njegova izlaganja su besmisleno bolesna….
    osmansko carstvo i kauboji

  82. Tadija214

    Ekonomija Jugoslavije nije bila uspjesna,li ovo da nam.je “Zapad” uvalio kamen u torbu je ite kako istina.
    Drzava je bila potkradana na svim nivoima,a taj “,Snadji se druze” je unistio ekonomiju.
    Vlakovima se radna saga odvozila na zapad,dakle o nekakvom uspjesnom socijalizmu je floskula.

  83. Brian2

    Ja se slazem sa svim ovim. Juga je imala svoje vlastito trziste (Nesvrstane) a standard zivita je bio odlican. Nasa imigracija, zapadne “demokratske zemlje” domaci kriminalci su unistili jednu od najboljih zemalja svijeta ikada. Sad smo svi bijeda i jad i sluzimo Ircima, Njemcima, Talijancicima i kome sve ne. Izgubili smo milijone ljudi i zivota. Za sta? Da bi se prikljucili EU i NATOu. Da be se pojedini politicki kadrovi obogatili i nakrali. Smijesno. Da je bio Tito ziv oni su se trebali nama prikljuciti.

  84. ANTINAZY2

    Idemo mi Slaveni cijelog svijeta po četi raditi na planu demontaže SAD, pri tom iskoristiti sve Slavene u Jamerici kao petu kolonu. Kada bi se taj plan proveo na planeti bi nastupilo doba bez ratova a na korist svih ljudi ukoliko bi planom eliminirali samo one najbogatije, vlasnike vojne industrije. A plan i nije tako kompliciran dao bi se jednostavno i brzo napraviti a privesti u djelo za oko 3 godine.

  85. Rimtutituki2

    Logica rinske imperije divide et impera funkzionira vec 2000godina. Jedini put kad je bila u opasnosti da bude prejebana jesu 5 minuta slave juznih slovena. Tih 5 minuta je toliko utjeralo strah u kosti svuna da su je morali unistiti,kartagina je morala biti razrusena,samo zato jer je na momenat pokazivala sta je alternativa, novom ropstvu,otimacini,jadu,cemeru i mizeriji.tesko je naci ikoga na zapadu da bude jedan jedini dan opusten ,sretan,zadovoljan sa pogledom u bolje sutra.cak i kad su na odmoru,planiran je ” aktivni” odmor. A samo preko granice poceli su da viđaju zadovoljne,sretne i bezbrizne ljude. To je moralo neststi,ideje su najopasnije. Umjesto da se ponizavas za Jamesa,Jurgena,ili Francesco, rmbacis ko mazga,mogao si da radis sretno,veselo a za sebe. Drustvena imovins je morala umrijeti,da bi se mogli uzimsti bonusi od po 50milions dolara.

  86. Rimtutituki2

    Potenciranje razlika,cjera,nacija,jezik od strane magaraca je najvece zlo,svaki put padnu na tu pricu” a sto MI nismo ovo,ono,autoput,investicije,sranjs” najednostavniju stvsr nisu uspijeli,da krovni osjecaj bude svima Sloveni,Balkanci sa velikim S i velikim B sa ponosom na taj dunsrski gen,a sve ostalo su varijacije na temu espresso, cappuccino, caffe macchiato, dupla produzena, caffe latte itd. Jako jednostavno,previse jednostsvno za 5% zlonamjernih i 10% priglupih,oststak,vecina se i ne cuje. Tesko akceptirati kad ispadnes najgluplji.tesko,lakse naci bilo koji izgovor,mrzi me uciteljica. Svaki put jedva cekam odmor i svaki put se vrstim ko popisan,kad vidim kako je uspjelo vracanje u srednji vijek,afrika sa strujom,a najteze mi padne kad vidim da je vracanje napravljeno ne od super pametnih nego og glupog svabe,nepismenog itslijana,prljavog francuza,prepotentnih patuljska,austrije,holandije,danske itd. Zivim medju njima 40godina,niko od njih po pameti,duhu,svemu nije ni do koljena Balkancima,ali,ali,ali samodistrulcija je cudo,ne kaze se dzaba ” KO NEĆE BRATS ZA BRATA, HOCE TUDJINA ZA GOSPODARA”, prostije ne moze.

  87. Zoran2

    Jedan narod 3 vere, Najlepša zemlja Evrope, prirodno bogata,nezavisna za bilo šta od tadašnji i sadašnjih država EU, i pre svega Zemlja Dobrih Ljudi. Ali Propaganda je učila svoje! Mladi mislite svojom glavom, ne slušajte Zle Zapadnjake

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI