Proteklo vrijeme se puno govori o “povijesnom trenutku kada papirnati novac koji je vladao svijetom stotinama godina popušta pred novim oblicima plaćanja, prije svega kriptovalutama”. S obzirom na nedavne događaje oko strmovitog rasta cijene Bitcoina, ova je kriptovaluta bila najviše popraćena u medijima, dok je Initial Coin Offer (ICO) bio potpuno zanemaren.
Prije samo dva dana se čak i u Hrvatskoj pisalo “kako je ICO je novi način financiranja projekata koji je pokazao iznenađujuće prednosti u odnosu na klasično ulaganje”.
“ICO je globalan, ne ovisi niti o jednom pravnom okviru, a novac uložen u ICO je izuzetno likvidan, za razliku od dosadašnjih ulaganja. Zbog svega toga se dosadašnji investitori iznenađujućom brzinom okreću ICO svijetu”, 19. siječnja piše hrvatski stručnjak Hrvoje Prpić, koji će sutra na ovu temu održati predavanje u Zagrebu.
Ukradeno je više od 10% sredstava uloženih u ICO
Međutim, danas je financijska konzultantska tvrtka Ernst & Young potvrdila kako je više od 10% sredstava prikupljenih u početnom plasmanu žetona ili “coina” kroz ICO izgubljeno ili ukradeno zbog napada hakera.
Tvrtka je analizirala više od 372 ICO-a i otkrila da je od ukupno privučenih 3,7 milijardi ukradeno oko 400 milijuna dolara.
Krađa identiteta je bila najčešće korištena tehnika hakiranja za ICO. Hakeri su mjesečno krali 1,5 milijun dolara dobiti od ICO-a.
Istraživanje je također pokazalo da je popularnost ICO-a od kraja 2017. pala. U usporedbi s 90% u lipnju prošle godine, ICO je u studenom 2017. ostvario zacrtani cilj u samo 25% slučajeva.
Problemi s kojima se ICO suočava proteklih tjedana su djelomično posljedica slabije kvalitete projekata, kao i pitanja koja su se otvorila oko prethodnih projekata, objasnio je Paul Brody, čelnik inovativne i “blockchain” tehnologije u tvrtki Ernst & Young.
Tvrtke u slučaju ICO-a obično daju sredstva za stvaranje novih tehnologija i platformi ili za financiranje biznisa pomoću kriptovaluta i tehnoloških blokova. Ipak, za mnoge od tih projekata je potreba za “blockchainom” i kriptovalutom često neutemeljena, kaže tvrtka Ernst & Young.
Istraživanje je također otkrilo nekoliko slučajeva u kojima je osnovni programski kod projekta sadržavao skrivene uvjete ulaganja koje se ne može otkriti ili su proturječni prethodno objavljenim informacijama. Na primjer, može se navesti informacija kako neće biti daljnjeg plasmana žetona (eng. coin), dok kôd može ostaviti prostor za to.
U studenom su suosnivač Ethereuma Joseph Lubin i Brad Garlinghouse, direktor kriptovaluta Ripple, upozorili na povećanje broja lažnih projekata koji se za malu vrijednost nude investitorima.
“Za ICO se navodi da se većinom koristi za potporu “kvalitetnih projekata”. Međutim, projekata nije bilo puno, ali je bilo mnoštvo imitatora i svi kopiraju iste materijale koji ne mogu dati nikakvu dobit ljudima koji kupuju žetone”, na marginama tehnološkog summita u Singapuru rekao za je CNBC izjavio Joseph Lubin.
Brad Gerlinghaus je također upozorio na opasnosti od ICO-a.
“Mislim da je većina od onoga što se događa na ICO tržištu zapravo obična prijevara”, rekao je za CNBC, dodajući da mnogi investitori već tuže izdavatelje žetona ICO.
30 komentara
Vrlo odmjerena krađa.Bezobrazno bi bilo da su ukrali više.
Putin rece “sami ste krivi za posledice” i bi nekima cudno i ispade on zaostao.
Kad nešto promovira lik koji bi u normalnoj državi robijao, onda znate koliko je sati.
Opet jeftinije od ukupnog poreza (gdje god).
Nešto je skromna ova vrsta lupeža.
😉
Nije li neki dan bio članak o o blockchain tehnologiji i njenoj sigurnosti? Članak (i neki komentatori) su bili mišljenja da je praktično 100% sigurna….
Blockchain tehnologija je 100% sigurna, ali je pristup moguće hakirati jer ne držiš taj “novčanik u džepu” nego je pohranjen kod stranica koji pružaju uslugu.
Isto kao kad netko hakira facebook profil, uzme šifru i preuzme pristup – iako je sami sadržaj na profilu bez kompromitacije.
Objektivno se rasčlanjuje ovaj problem na samu blockchain tehnologiju i pristup koji je ahilova peta čitave interakcije – bilo gdje u svijetu.
Vjerovatno će se jednog dana uvesti blockchain tehnologija za samu potvrdu identiteta.
U načelu je to pitanje kao i ono staro – koji bankarski sef je siguran 100%?
Nijedan!
“…ali je pristup moguće hakirati”. Pa, to je to: pristup blockchainu je dio priče o blockchainu.
Zato ne volim priče o 100% sigurnosti, Osim toga, u digitalnom svijetu za razliku od analognog, sve se zapisuje, svaki podatak ima svoj izvor (IP adresu) odakle dolazi i kamo je otišao. To se može brisati, mijenjati, prikrivati ali i to pušta tragove. Treba imati samo dobar algoritam.
čitalac, izuzetno je važno shvatiti gde je “slaba karika”. Da banalizujem: dok su podaci u blockchainu, sugirni su ali kad ga napuste postoji mogućnost njihovog preuzimanja.
Ali već su otkrivani nedostaci i samog blokchaina koji su izazivali probleme (ipak je to mlada tehnologija koja zahteva dalji razvoj). Ono što “do samog kraja” nećemo znati je da li je tvorac blokchaina namerno ostavio perfektno sakrivena “vrata” koja će mu služiti za manipulaciju. Ako uđem dublje u teoriju zavere, možda su kriptovalute samo “Trojanski konj” koji će da omogući ulaz u još osetljivije stvari – koje su već spremljene a koje sada ne možemo ni zamisliti. Da li smo pre 20 godina mogli zamisliti “borbu protiv terorizma” i “modifikovanje” ljudskih prava u “cilju njenog sprovođenja”.
Megabanke već godinama pokušavaju srušiti bitcoin tehnologiju, hvataju (ok fol policija hvata) upućene u detalje ali ne mogu probiti jer kodovi i pristupi tehnologiji ne postoje. Pobili su več određeni broj stvaratelja i dalje ne uspjevaju. Da ne spominjemo superkompjutere i supermatematičare koji pokušavaju provaliti bilo kakvu manu, ishakirati Zimmermanov PGP kod (i on je bio zatvoren a kasnije ubijen) i ne uspjevaju. Pa izgleda da jest siguran. Mana je što nije kreiran da se njime služi 7 milijardi ljudi, nego koji milijun maksimalno. I to je to.
Pa ova cripto valuta je rađena da bude otvorena na manipulacije – za razliku od bitcoina koji je siguran. Megabanke se zalažu za ovakve criptovalute kojima će ovako moći manipulirati kao i sa drugim valutama koje su pod njima. Mrze bitcoin jer s njim ne mogu manipulirati nego im je – konkurencija.
Ljudi moji i ruski supermodel Natalija Vodjanova je lansirala svoju kriptovalutu LoveCoin. Shvaćate li Vi u koju cirkus se sve to pretvara? Ja za to znam već jedno pet i više godina. Nisam prepoznao na vrijeme i jbga ali sada je kasno za ulazak u to. Igra se igra tko zadnji magarac. Kad manekenke, kumice na placu, vodoinstalateri i ostali financijski nepismeni počnu o tome pričati onda je to znak da je balon pred pucanjem. Vidite li svakodnevno bombardiranje vijestima o tome mase naivnih koji nikad nisu čuli za Ponzijevu šemu. Svatko tko Vam pokušava prodati pamet o tome pojma nema jer ovo po prvi puta gledamo. Ja pucanje burzovnog balona gledam već par puta i ovo su sve naznake toga. Obično se takve stvari dešavaju u jesen kad Ameri dođu sa odmora i dečki sa Wall st. stvar uzmu u svoje ruke. Nedavno je direktor Sberbank Herman Gref rekao da kripto ne treba zabranjivati i da je to početak nečega novoga što još uvijek danas ne možemo sagledati. Slažem se s njim ali isto tako znam da se prvi mačići bacaju u vodu.
kripto valute su prevara i svi oni koji sudjeluju u tome nemaju morala takve proizvode ni jedna normalna drzava ne bi dopustala to su obicni lanci prevare
Ha šta ćeš mi spadamo u tržište medvjeda a sada je aktivno tržište bikova.
Razlikuju banksteri criptovalute kojima mogu manipulirati i isisavati dio vrijednosti za sebe kod svake transakcije, kao kod Lovecoina i sličnih koji se tako i kreiraju, i kakve bi MMF i megabanke željele stvoriti pričajući kako treba biti “kontrola” centralizirani sistem” itd. To je to – kriptovaluta kojom mogu manipulirati kao sadašnjim običnim valutama. Bitcoin im je trn u oku – ne mogu ga kontrolirati. Ali nije problem u blockchainu. Ta tehnologija postaje skupa i neefikasna kod velikog broja korisnika i transakcija, može se upotrebljavati i hashtag tehnologija, puno brža i efikasnija. Ali je osnova – nema centralne banke nema manipulacije nema vlasnika koji ih dodaje još i još ili uzima iz opticaja. A to banksteri ne žele. Onda oni koji stvaraju vrijednost i proizvod imaju kontrolu i vlast, a ne oni koji stvaraju papir, privid, valutu bez pokrića.
@Vrane
zasto se maltretiras?
Pa vidi tekst, govori o kradji identiteta, o kojem i kakvom identitetu mozemo govoriti kad se radi o Bitcoinu?
Ovo je samo za ovce, njih treba tretirati tako i njima dobro!
Može ona lansirat svoju kripto valutu kao i svaka budala ali ce joj trzisna vrijednost biti 0$ kao sto je to slucaj sa tom njenom valutom
https://coinmarketcap.com/currencies/lovecoin/#charts
Zabune ne smije biti. ICO (Initial Coin Offering) je bolna točna svih bankara i velikih investitora. Po prvi put u povijesti, imamo nešto što premašuje sva očekivanja onih koji stvaraju.
Bogati investitori u Sjedinjenim Državama su mogli participirati u pre-IPO (Initial Public Offering) i time zaraditi i do 2000 puta od uloženog kapitala samo za par dana.
Preko noći su uloženih $1000 pretvarali u $2.000.000. Sve se to dešavalo u Silicijskoj dolini. Većina uspješnih tehnoloških korporacija su doživjele ovu priču.
Granice su srušene. Mislili su da su stvorili monopol neoliberalnom politikom i da će iz jednog centra moći uvesti jednu vrstu “globalnog svjetskog poreza na promet” svih usluga i proizvoda na tržištu. Srećom, Pandorina kutija je otvorena.
Logično se potajno već mjesecima sprema za pisanje o ovom domenu i još ponešto. Uskoro ćemo vam otkriti novi svijet. Svijet gdje je monopol srušen i gdje je suradnja moguća. Svijet gdje su svi bitni, od malog do velikog čovjeka. Svijet reda, rada i mira.
Pravna regulacija je u tijeku jer pokušavaju sve zaustaviti. Par članaka koje smo objavili se tiču Kine i Južne Koreje. Međutim stvari su toliko ozbiljne da su dvije financijske institucije na nogama danonoćno: Američki SEC (Securities and Exchange Commission) i francuski AMF (Autorité des marchés financiers).
Čekaju nas burna vremena i velike promjene. Logično će biti uvijek uz vas s pravom informacijom, a ne manipulacijom.
Ispred redakcije portala Logično
[email protected]
Sve je to divno i krasno ali probaj me nekako uvjeriti da je sasvim normalno da za par dana od 1000$ napraviš par milja. Čemu onda rad? Imaš Penny Stock gdje se radi po sličnom principu ali 90% toga propada. Važno je samo imati par pogodaka jer će oni pokriti masu promašaja.
Poštovani “nikud nikam”,
Nismo se razumjeli. Pišem da je tako bilo i da su pojedinci profitirali, što je najveće zlo.
Uskoro ćete čitati o čemu se radi.
Hvala Vam na Vasem trudu.Jedva cekam,dalje informacije.
Rekao bih da se osjeti koliko je bankarima bolna tocka kada stalno prioritetno guraju ove price o nesigurnosti – a s bankama je u prvom stoljecu postojanja bilo drugacije ? Pljackale su se na dnevnoj bazi. Ove tehnologije su premlade i suvise se naglo razvijaju da bi sve situacije bile pokrivene. Cak se, za razliku od vecine velikog softvera, situacije vrlo brzo i rjesavaju. Treba im dati vremena i stvari ce postati pouzdanije od bankarskog trezora.
Po meni je jedina opasnost da ce bankari, s obzirom da posjeduju vlade, imati moc progurati regulativu koja ce ugusiti slobodne protokole ili ih zbog zabrane marginalizirati (tako da niti jedna legalna firma ih nece smjeti koristiti u svakodnevnom poslovanju).
Petre, kada se gleda tehnologija kao tehnologija izgleda fenomenalno. Pitanje koje “do kraja” neće dati odgovor je KO STOJI IZA TE TEHNOLOGIJE?
Sad malo konkretnije. Ako čovek gleda realno bez obzira na sve prednosti tehnologije cela stvar izuzetno liči na piramidalnu prevaru (što ne mora da znači da je tako). Svima preporučujem film “The Big Short” koji obrađuje temu kraha 2008. Ukratko: jedan čovek smisli način da se obim trgovanja podigne za TRI NIVOA VIŠE. Posao polako napreduje da bi u jednom momentu počeo EKSPLOZIVNO DA RASTE. Tada ta ideja doživljava GRANANJE. Posao i dalje, iako uz povremene manje padove, SAMO RASTE. U poslednjem momentu se sve ruši.
–
Sve vreme su postojali svi znaci piramidalne prevare koje veliki investitori nisu mogli da ne prepoznaju – to su ljudi koji imaju veliko znanje, iskustvo, veze… alu si ipak zanemarili onovno pravilo: “ne ulazi u sumnjive poslove”. Ali imali su potvrdu rejting agencija (hehehe… “rejting agencije” – odlično se vidi u filmu šta su). Mišljenje rejting agencije je nekada bilo sigurno kao garancija države, ulaze u posao koji samo donosi profit – praktično bez rizika…
Na kraju filma se vidi da su najveće banke ipak znale o čemu se radi. Ono što se u filmu nisu usudili da otvoreno pretpostave je da je sve urađeno sa namerom, da su najveće banke unapred znale da će biti “abolirane”, da su samo odrađivale posao za Establišment (tj. za onoga za koga Establišment radi). Ovde ću da stanem jer nema svrhe dalje razvijati priču koja bi se temeljila isključivo na pretpostavkama a mogla granati u beskonačno.
–
Možemo videti neverovatnu sličnost: mogućnost – opravdanje – akciju – zaradu – dalju akciju – novu zaradu… ostaje da verujemo da neće biti “ko zadnji – magarac”. Ja bih iz celog filma posebno izdvojio nevericu bankara kada im je nuđen posao kontra uigrane šeme i njihovo razmišljanje: “kakav idiot”.
To ti se zove sistemske banke koje ne smiju propasti. Moš misliti. Nisam gledao taj film ali zadnji koji sam u opće gledao je Vuk sa Wall str. zanima me tematika pa reko ajd da vidim. Ma luk i voda. Oni ne mogu dočarati ni 5% od onoga šta se u stvarnosti dešava. Prije ti rat približe nego burzu. Znaš onoga Mc Afee. Informatički stručnjak, stvorio antivirusne programe, iza sebe ima tim stručnjaka i nemalih 4B$ kapitala pa se upustio u rat s njima. Mile odoše pare, on zbrisao u L. Ameriku tamo ubio nekog ili su ga ubili na nekom partiju. Navukao se na gudro. Na kraju ga policija našla kako se skriva u nekoj rupi u pijesku na plaži. Šta je dalje bilo s njim pojma nemam. Njegovi kompjuteri su bili preslabi za ove jer oni imaju sve najbolje zato što se tamo vrti najveća lova.
Nisu njegovi kompjuteri bili slabi nego nije imao informaciju. A ne može je ni imati jer oni nameštaju onako kako njima odgovara. To je u stvari više nego jednostavno – ako imaš pregled kompletne berze sa svim take profit-ima i stop loss-ovima kao i ogroman kapital lako je naći mesto gde ćeš da poremetiš tržište i pokupiš kajmak. To se svakodnevno dešava.
Obavezno pogledaj film koji sam preporučio, nećeš se pokajati.
Yesssss T/P, S/L 🙂 zaboravio si reći i travel nalog i oscilatori. Naći ću vremena za taj film obavezno. Je li znaš ono kad je Warren Buffett prorok iz Omahe komentirao tehničku analizu?
Ne znam, reci
Da ova njemu graf i on ga nehotice okrene naopako i gleda u njega. Kaže mu ovaj okrenite, držite ga naopaka. I? Pa ova dionica po grafu treba rasti. To tu piše? Sad ćeš vidjeti. Uze telefon i nazva svog brokera. Prodaj odmah ove dionice par milja $. Dionica isti tren pade 20%. Naravoučenije : plivaj za velikim ribama ili ćeš se utopiti.
Najmanje tako ili je još gore.
Ovo neće izaći po onoj narodnoj “ko se zadnji smije, najslađe se smije”. Ovdje će biti plakanja, depresije, samoubistava. Iz tog fijaska će se izroditi veliki javnozdravstveni problem jer, ovi ljudi koji su ulagali i kupovali, to su nativni, iskonski kockari. Čak su i pravi kockari koji kockaju u kazinu proračunatiji, strpljiviji, mudriji, taktičniji. Ja mislim da iza ovoga stoje američke paraobavještajne službe, a da su motivi i namjera puno kompleksniji nego što može stati u jedan komentar. Općenito ne znam šta je to Skrill, ne poznajem te online sisteme plaćanja, jednom sam davno pokušao otvoriti PayPal, ali banka tada nije imala pojma, trebao je neki PIN, a ovi u banci nisu znali ni ko ni šta. Od tada sa blokiran pa ne razmišljam o tome. Volim stari dobri keš, ali toga je sve manje i manje.
Ovo neće izaći po onoj narodnoj “ko se zadnji smije, najslađe se smije”
–
Reče kolega nikud nikam: “Ko zadnji – magarac” :)))))