Australski senator Alex Antić u moćnom govoru Svjetski Ekonomski Forum proglasio opasnom organizacijom

Alex Antić
62 komentara

Alex Antić jedini je Australski senator srpskog porijekla i predstavnik je Južne Australije. Održao je govor kakav se rijetko čuje u Australiji, zemlji koja je skoro u potpunosti porobljena i čije je stanovništvo u potpunosti razoružano i cijepljeno po nekoliko puta.

On je Svjetski Ekonomski Forum (WEF) nazvao antikapitalističkom i marksističkom organizacijom koja je prožeta autoritarizmom. Kaže da su veoma dobro organizirani i dobro financirani. Kaže da su njihove poruke dizajnirane tako da zvuče bezopasno ali se zapravo radi o revolucionarnim i destruktivnim politikama.

Optužuje WEF da su se uvijek zalagali za maksimalno agresivne i ekstremne mjere protiv Covida, uključujući obaveznu vakcinaciju, lockdowne, maske za mlade, i naravno Covid-certifikate. WEF također tvrdi da se ne vodi dovoljno brige o klimatskim promjenama i zato propagira agresivne antiklimatske mjere. Antić se pita zašto su ove politike usmjerene protiv isključivo zapadnih zemalja, a nikad protiv najvećih zagađivača poput Kine i Indije.

Antić također proziva WEF zbog njihovog Velikog Reseta i tvrdnje da ljudi neće posjedovati ništa, što je de facto ukidanje privatnog vlasništva. Antić kaže da narod Australije ima pravo znati do koje mjere je WEF infiltriran u Australsku vlast i ko su ti ljudi koji rade za njih.

Mi možemo samo dodati da se u potpunosti slažemo i da bi sve zemlje i svi narodi trebali početi ispitivati do koje mjere je WEF infiltriran u njihovu vlast i ko su ti ljudi koji rade za njih.

Video s prijevodom:

Alex AntićaustralijaVeliki resetWEF

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

62 komentara

  1. Emiliano Zapata2

    Nazalost proci ce ko Kennedy ili Ivan Pernar…

    1. Rudar5,9k

      E sad si ga ukakio, Kennedy-a uspoređuješ sa Pernarom, pa kako te nije sram ?

    2. Osam Šezdeset2odgovor korisniku Rudar

      Hrabri i pošteni političari na području ex-yu: Pernar, pa dugo, dugo – nitko!

    3. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Rudar

      Uopce ne usporedujem. Jednog su ubili, drugog ismijali a obojica su imali pravo…

    4. Sivi soko2odgovor korisniku Rudar

      Stvarno se grozna stvar dogodila Pernaru. Eno ga jadan nije izabran u Sabor, pa od dosade lamentira po internetu, jedri i zabavlja svakojaku javnost. Eh ti nezahvalni birači.

    5. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Sivi soko

      To nisu biraci vec kreteni koji odmahuju rukom kad ih je upozoravao da masoni vladaju RH, da su cjepiva opasna, da hdz krade itd itd…

  2. Šele2

    Ovaj ko Kolakušić i ona drugi u EU parlamentu,služe za razonodu narodni masa, znaju oni vrlo dobro imena koja trebaju spomenuti,znam da im nije lako ,ali balansiraju po sredini,a ljudi od toga nemaju ništa,

    1. Dupla Kamilica1,5k

      Tako i Drago Hedl diže paru na knjizi i seriji o maloljetničkoj prostituciji u popravnom domu a nijedno ime ne smije spomeniti.

    2. Jimmy2

      Pa spomenuo je Klausa Schwaba, koga bi jos trebao spomenuti? Treba zmiji odsjeći glavu.

    3. dona2odgovor korisniku mrdo

      nema veze što nije glava ali od nekoga se mora krenuti za opomenu ovima što guraju bolesne ideje

    4. Valter2,5k

      Istina, onaj video gdje Kolakušić izlistava sve korporacije koje sudjeluju u ovom projektu.
      Sve od reda su židovske, bez ijednog izuzetka!
      A tu najvažniju informaciju ne kaže, kao da nije relevantno što 0.15% svjetske populacije kontrolira sve svjetske punktove.

  3. Max59k

    Hrabro i točno.

  4. Kaki2

    Super je on, ali šta mu vredi kad su tamo 95 % njih debili

  5. BTK2

    Donedavno je malo ljudi znalo tko je švab, sad je nešto bolje poznat, ali ipak vlada nezainteresiranost da se zna vise i točno o cemu se radi. “To je onaj neki starac koji nešto tamo priča.., smiješni blesavi ravnozemljasi nas plaše da nas hoće porobiti, pobiti iglom.” Opcenito, dojam im je da ima taj čovjek koji teoretizira i pise neke knjige a nikad nista od toga. To je jedno sto se slažem, nikad ništa od toga. Osim brojnih žrtava u međuvremenu.

    krotko pozdravljam, l.r.

    1. komšija2

      Švabova majka je iz porodice Rokfeler.Oni svoju veru baziraju po majci.Oni su hazari-čivuti,Naj veće zčo čovečanstva.Sve ih treba počistiti.

  6. Otpornik2

    Hrabro! Ili će poginuti pod nerazjašnjenim okolnostima ili je za nekoliko godina premijer.

    1. Rudar5,9k

      Ako je dobio pravu vakcinu a ne placebo neće on to dočekati, a oni znaju koju je dobio, ako strada u nezgodi znati ćemo da je dobio placebo.
      Svaki lijek ima serijski broj, da li ste ikada primivši neku inekciju kod doktora vidjeli da upisuje serijski broj doze u vaš karton? Nikada.
      Znači prvi puta da se ubodeno zabilježuje serijskim brojem i ljudima to nije čudno.
      Zbilja čudni ljudi.

    2. Schwarze Hunderte371

      THAT WOULD BE THE DAY ☺ !!! Zamislite samo !!! Trenutacni Prime Minister – Albanac ! Poslje njega – Srbin !? Pa od Australia nastane – KOSOVO 😉 te je HRVATI MORAJU BRANIT 😀 😂 😀 ! ! !

  7. tihobl2

    Od tolike Australije nije se imao naci niko drugi nego srbin da se usprotivi Medjunarodnoj Zajednici. Ovo mora da je neki genetski defekt kod srba – borili su se protiv Istocnog rimskog carstva, pa protiv osmanlija, pa austrougarske, pa III rajha, a sad protiv MZ. Cak su se borili i protiv Napoleona – 5 generala kod Kutuzova bili su srbi.

    1. Dupla Kamilica1,5k

      Ratovali i protiv faraona: Može li se oboriti teza da su Srbi najstariji narod na svetu? | Novosti.rs Eto ratovali su i protiv faraona i vjerojatno će nas obraniti od marsovaca, nebeski narod.

    2. tihobl2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      O da, Sasu Makedonca sam zaboravio. Taj je do Indije dosao. A onda su ga englezi proglasili grkom, samo da vlasi se ne dosjete kolika su sila nekad bili.

    3. So baby talk to me2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      Enciclopedija carske Rusije objavljena u izdavačkoj kući koja se zove “Brokhauz-Efron” 🙄🙄🙄🙄 divote li

    4. Rabotnik4,4kodgovor korisniku Dupla Kamilica

      Teza se ne može oboriti. Jesi vidio ono ulje na platnu “Srbi, najstariji narod na svetu” na kojem baba sa sikiricom vija male dinosauruse. Dakle, neoborivo.

    5. Rudar5,9kodgovor korisniku Rabotnik

      A kažu da dinosauri nisu postojali, znači nisu ni Srbi tada, zapravo, tko je onda znaš što je i od kuda je, možda sa koje planete ali ostalo ….

    6. Vergilius1,8k

      A koliko su se tek Srbi borili protiv svojih?! Zajedno s Turcima u Kosovskom boju protiv Lazarove vojske, s Turcima u opsadi Konstantinopola protiv Konstantinopola, sa njemačkim nacistima protiv komunista/partizana, itd?! Pa eto, ima ih i sada, sa plutokratima, protiv svog naroda (i svih naroda).

    7. tihobl2odgovor korisniku Vergilius

      Vidis i sam, toliki srbi dole poslusno nose maske, a on naso da glumi Novaka Djokovica. Puno je za australce dva srbina u jednoj godini.

    8. Vergilius1,8kodgovor korisniku tihobl

      Nisam baš siguran da je on to što pišeš, ali dobro. Pokazat će (čini mi se vrlo bliska) budućnost je li ili nije,

    9. tihobl2odgovor korisniku Vergilius

      Mislis da je tip laznjak, da je svabov maldi lider koji igra na populizam i “napada| svoga gazdu?

    10. Vergilius1,8kodgovor korisniku tihobl

      Da, mislim. Ali i mislim da se previše fokalizira na Schwaba, koji je samo jedan od vijaka u motoru. Dobro, slažem se, vijak kojem je dodijeljena frontalna uloga u trenutnom svjetskom prestrojavanju, ali ipak vijak i lako zamjenjiv (od strane plutokratskih “mehaničara”). Schwab ima, između ostalog, ulogu onog eksponiranog, toliko da da privid da je “mozak” operacije pa da se narodu ponudi evidentni i glavni krivac i da ne njuškaju dalje. Pravi manipulatori nikad, i kažem nikad, ne izlaze u prvi plan a i čine sve da se njihova imena nigdje ne pojave. Nećeš ih naći ni među (eksponiranim) dioničarima BlackRocka, Vanguarda i drugih (a to su subjekti koji su najbliži centru svega), sve ide preko umreženih proxy fondacija i korporacija kojih su konstitutivni akti dobro zakopani u kancelarijama elitnih advokatskih ureda u “fiskalnim rajevima” (ali ne samo tu) i koji djeluju na fiskalno “kreativan” način (i onemogućeno je bilo kome doći do definitivnih podataka). Spomenuvši BlackRock i Vanguarda, znaš li da su većinski relativni vlasnici jedan drugog? I da postoji više skoro-istoimenih firmi koje djeluju kao “kineske kutije” (“The Vanguard Group, Inc”, “American Vanguard Corp”, “BlackRock Inc”, “BlackRock Enhanced Global Dividend Trust”, itd, itd)? I da ćeš i među vlasnicima manjih vlasnika (izvini na igri riječi, ali upravo takva je realnost) opet naći ista imena? Evo ti i linkova koji sve to dokumentiraju, npr:
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BLK&subView=institutional
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=BOE&subView=institutional
      money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?symb=AVD&subView=institutional
      …itd, itd,…na toj stranici ti je sve dostupno ako ti se da dalje tražiti…
      Da, da, znam što misliš…
      E sad, kako se kaže u Dalmaciji, riba smrdi od glave a čisti se od repa. I prvi sam koji će reći da treba početi čistiti od repa ali nikako zaustaviti se prije glave. I, da ostanem na metafori morske faune, treba rezati krake plutokratskoj hobotnici i ova će postati nemoćna. Ali onda treba i zatući glavu. Ako se samo ograniči na rezanje krakova, ovi će opet izrasti. Dakle, kad čujem nekog političara koji, umjesto da se fokalizira na Schwaba, imenuje i upre prstom u ove navedene subjekte, i ponudi rješenje, za tog ću možda početi razmatrati opciju da nije i sam na platnom spisku navedenih. U ostalim slučajevima, za mene ostaje infiltrirani žbir, koji plasira distrakcije. I kad smo već kod infiltriranih žbira, ovdje, na ovim stranicama, ćeš upravo naći takve iste osobe (samo na mnogo nižem hijerarhijskom i intelektualnom nivou) pod različitim identitetima, koji (ako im nije dodijeljen pro-režimski front) onda djeluju kao defetisti i/ili guraju u prvi (ali i jedini) plan Schwaba, Gatesa i slične kriminalce. Za koje, ponavljam, sam prvi koji kaže da treba rezati krakove plutokratskoj hobotnici, ali to bi trebao biti samo početak, a ne cilj.

    11. Slučajni prolaznik2odgovor korisniku Vergilius

      Mlatiš kao otvoren prozor, koji zatvara smrad iz tvojih usta da ne podavi sve komentatore na ovom portalu. Ostani zatvoren i drži se teme, zatvori svoj smrad u svojoj duši i neka te krepi iznutra.

    12. Slučajni prolaznik2odgovor korisniku Vergilius

      U kavezu je duša tvoja, a to se zove – DIJAGNOZA.

      Osvrni se malo oko sebe, pročitaj tekst ponovo pa skuži da je tema – neko je otvoreno progovorio o svemu u zemlji koja je već 2 godine pod nevidjenom torturom globalističkog smrada. Eto, Srbin se odvažio i rekao.

      Ja se radujem kada se i Hrvat, Musliman, Eskim, Aboridžin… odvaže i javno suprotstave ovoj pošasti koja nam svima priprema elektronski konc logor, jer shvatam da nas ima dosta probudjenih, koji vide “kuda plovi brod”, a TI nastavi da mlatiš kao otvoren prozor na promaji, ali smanji malo, jer se oseća trulež koja izlazi iz tebe, dijagnozo.

    13. Vergilius1,8kodgovor korisniku Slučajni prolaznik

      Ajde, ne skači s grane na granu u kavezu, preplašit ćeš posjetioce zoološkog vrta. Budi dobar, pa ćeš dobiti kikiriki. 😀

    14. Rudar5,9k

      Točno, Srbi su uvjek imali dobre generale ali nikakvu vojsku.
      I sad mi reci zašto ti to treba ? Možda čovjek ni ne zna nači Srbiju na karti svijeta.
      Tvoj je veći od mojega ?

    15. gigi pinna2

      Nisi niti svjestan koliko si u pravu – kod Srba svakako postoji genetski defekt – borili su se protiv jedine normalne tvorevine na ovim prostorima – Austro-Ugarske. Od Turaka bježali preko Drine, pola ih prešlo na islam, toliko su se “borili” protiv III. Reicha da su imali Ljotića, Nedića, Dražu, Pećanca.
      Ovaj Alex Antić zvani Ante je malo žešći redikul. Da može išta mijenjati misliš da bi išta i mijenjao, LOL!
      E Tiho, Tiho – ni trolati još ne znaš.

  8. mrdo2

    “(WEF) nazvao antikapitalističkom i marksističkom organizacijom”
    ———————-

    Ubačeni element, kontrolisana “opozicija”. Zadatak mu da prešalta fokus sa pravog krivca (kapitalizam, klasno društveno uređenje) na nepostoječu ljevicu, “marksizam”. Eto, teški kapitalisti ispali komunjare, haha.

    On je genuin isto ko i “kovid 19”.

    1. Dupla Kamilica1,5k

      Pa veliki reset i je kraj kapitalizma i početak komunizma u kojem nećemo ništa posjedovati

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      U komunizmu ne postoji onih 1% robovlasnika koji sve posjeduju.

      Kraj kapitalizna je bio 2008.
      Sve nakon toga je korporativni fašizam.

      Ali samo ti nastavi sr.at dalje…

    3. mrdo2odgovor korisniku Dupla Kamilica

      Prvo nauči šta je komunizam, pa onda piši. Komunizam nije ono što propaganda u službu kapitalista, vladajuče kaste tvrdi.

      Komunizam NIJE da the one percent ima u vlasništvu sve, pa i ljude, a da je ostatak vlasništvo.

    4. Čitajte_Dostojevskog2odgovor korisniku mrdo

      Komunizam je oduvijek bio – nema privatnog vlasništva – sve je u vlasništvu partije, a koliko će tko živjeti u vili ili u straćari, ovisi o njegovoj poziciji i utjecaju u partiji.
      F.Dostojevski koji je i sam bio u redovima revolucionara-terorista i nakon što je u posljednji trenutak carskim pomilovanjem spašen od strijeljanja, i nakon što se je vratio-obrstio u pravoslavlje, u “Bijesovima” (demonima) točno je predvidio buduću boljševičku revolucij i narav boljševika.
      Neki su poput njega u mladosti bili zavedeni lažnim parolama, ali motiv svih ostalih je mržnja prema tradiciji, obitelji, vjeri i neobuzdana želja za uništenjem postojećeg i uspostava novog, tobož boljeg, u kojem će svi biti jednaki, osim njih koji će biti jednakiji.
      Veliki reset koji se sad događa je bila mokra želja svih revolucionara, uništenje privatnog vlasništva, a oni će biti elita koja će odlućivati tko će koliko imati zemaljskih dobara na raspologanju.
      Vi stari komunisti nikad niste shvatili što je komunizam ili što vas je vuklo k njemu, ili ako jeste onda ste licemjeri.

    5. Vergilius1,8kodgovor korisniku Čitajte_Dostojevskog

      Evo nam je žbir ponovo promijenio identitet, i opet (a što bi drugo?) širi dezinformacije. Osobno sam protiv komunizma, u mnogim njegovim teorijskim postavkama i dosadašnjim implementacijama, ali to što ti pišeš su obične laži.

    6. Čitajte_Dostojevskog2odgovor korisniku Vergilius

      Ako si čitao “Bijesove” navedi u čemu je Dostojevski krivo opisao revolucionare, u čemu je krivo opisao Lenjina koji se je rodio u godini kad je Dostojevski napisao roman?
      Možđda misliš da komunisti nisu htjeli biti jednakiji od drugih, ali te onda povijesne činjenice opovrgavaju, svi oni su nakon revolucije postali elita koja je bila jednakija od “stoke” nad kojom su vladali despotski i okrutniji od bilo kojih azijskih despota.
      Ista stvar se planira s Velikim resetom, samo ti tobož kao antikomnust kažeš – ne nije to komunizam koji je pred nama, to je kapitalizam.
      Dostojevski je kao pravi kršćanin bio monarhist, protivnik liberalnog kapitalizma i komunizma koji imaju istu majku – ideju revolucije i izbacivanje Boga iz društva kako bi oni postali bogovi.
      Usput, nemam veze s nekim “žbirom” s kojim me povezuješ.
      Malo te paranoja snašla.

    7. Vergilius1,8kodgovor korisniku Čitajte_Dostojevskog

      Čitao sam ja, skoro sve od, Dostojevskog. Ali nigdje nije naveo da su komunizam i kapitalizam “djeca iste majke”. A u to vrijeme ni oplodnja jajne stanice u epruveti nije bila izvodiva. 😀 Tako da mi se ne da ovdje obrađivati “pseudorevolucionare” na koje aludiraš (koje je, usput, opisao, npr, i u liku Raskoljnikova u “Zločinu i kazni” i – bar što se tiče mizantropije – i u “Zapisima iz podzemlja”, a i drugdje). Usput, “Zapise iz podzemlja” vidim kao indikativnije za mentalni sklop Schwaba i njemu sličih, nego “Demone”. Lenjin, kojeg navodiš, nije tipičan lik revolucionara, kako se to želi prikazati, i nije ga bez razloga Kaplanova koknula. Željeli su to učiniti mnogi Rusi, jer je, po nekima izdao, po nekima uzurpirao, revoluciju. A po nekima je (što nisam u stanju provjeriti) je i bio agent zapadne, germanske, buržoazije, koji je morao izvući Rusiju iz rata a i uzurpirati vodstvo nad radničkim pokretom u ciju kasnijeg prevrata. Ne znam je li ovo istija, ali Lenjina bih i ja bio koknuo.
      Sve ostalo što si naveo polazi od relativizirane istine, preko poluistina, do ciljanih dezinformacija, namjerno širenih od strane plutokrata.
      I nisam rekao ni da je ono što je pred nama ni komunizam ni kapitalizam, nego uvijek tvrdim da je to plutokracija i patokracija.

    8. Radar2odgovor korisniku Čitajte_Dostojevskog

      Sve u vlasništvu partije ?
      Pa to baš nije komunizam, prije specifični oblik feudalizma, jedan gazda i njegova familija (partija) vlada cijelom državom. Zato u Jugoslaviji pokušano uspostavljanje nečega čega što će možda zaživjeti nakon ovog čudnog postupka nekakvog resetiranja a to je samoupravljanje, da li će to biti samoupravni socijalizam ili neki oblik samoupravnog “kapitalizma”, ne znam ali nikakvo centralno upravljanje ne traje vječno, tiranija ne traje vječno, kapitalizam ne traje vječno.
      Koja je budućnost, svijetska vlada, tiranija, Q kodovi, brojke, nadam se da ne.
      Bolje i plemena nego Q kodovi i centar moći upravljanja svim ljudima, to je suludo.

    9. Vergilius1,8k

      Pred nekoliko mjeseci sam uputio redakciji poruku, preko komentara (odstraniti razmake iz adrese, a kojeg ovdje ponavljam, ispod te iste adrese). Na analogan način su reagirali i mnogi drugi čitaoci. Nikakav povratni efekt, i dalje se trabunja o “marksizmu”. Dakle, adresa komentar je ova:

      www. logicno .com/politika/big-tech-ponovno-dokazuje-da-je-uskladen-s-marksistickom-dubokom-drzavom-youtube-uklanja-video-koji-razotkriva-umijesanost-sad-a-u-drzavni-udar-u-ukrajini-2014.html#comment-935421

      a sadržaj navedenog komenatra je ovaj:

      Ma kakav marksizam, o čemu pričate?!?!?! Delirantno stanje ili žbirski zadatak sijanja konfuzije? Marksizam znači (uprošćeno):
      – klasna borba
      – preuzimaje proizvodnih snaga u ruke proletera
      – ukidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za rad (osobno vlasništvo ne bi bilo dirano ukoliko nije stečeno izrabljivanjem).

      Ono što plutokrati smjeraju je (i ovo uprošćeno):
      – klasna pobjeda, definitivno pokoravanje proletarijata i spriječavanje da se ovi organiziraju kao klasa
      – osigurati se da proizvodne snage ostanu u rukama malobrojnih hiperbogatuna
      – ukidanje svakog vlasništva za proletere (ne samo privatnog u smislu proizvodnih snaga, već i onog osobnog!), jedino vlasništvo ostaje ono plutokratsko
      – sam proleter postaje de facto vlasništvo plutokrata, jer može raditi samo ako mu oni dozvole, kretati se samo ako mu oni dozvole, liječiti se samo ako mu oni dozvole, itd.

      Dakle, ne radi se niokakvom “marksizmu” nego o *neorobovlasništvu*. A marksizam (koliko god meni osobno bio antipatičan) je upravo jedna od potencijalnih prepreka plutokratima, zato rade na njegovoj potpunoj diskreditaciji. Već decenjama su infiltrirali žbire u sve marksisitičke organizacije i skupine (ali i u anarhističke i fašističke i sve druge), da bi ih, ostracizacijom i istiskivanjem istinskih aktivista, skrenuli sa klasne borbe na futilne privide borbi (npr. one duginoih boja, ružičastih, zelenih, itd). Prestanite sijati *dezinformacije*!

    10. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Vergilius

      eee paranoiku portalski..toliko budes ponosan na svoju pisaniju i jedino ti se javi zbir..vjerovatno te ni ja ne bi dozivio ali sada mi je,gotovo cijeli 8.mjesec godisnji i puno slobodnog vremena je na raspolaganju..nemam namjere previse piskarati,osim da se javim starim komentatorima kada dodjemo u sarajevo i visoko..o tom potom.hvala,kolega.

    11. Vergilius1,8kodgovor korisniku Tucker Carlson

      Evo redakcijskog pacova i dežurnog žbira kojem uvijek ide na jetru kad spominjem žbire. Čuvaj tu jetru, teško je doći do nove, liste za transplataciju su prevelike. 😀

    12. mrdo2odgovor korisniku Vergilius

      Potpisujem. Jedino mi nije jasno ovo – “A marksizam (koliko god meni osobno bio antipatičan)”

      Izbor nam je: Ili ćemo ukinuti klasno društveno uređenje, i uvesti besklasno društveno uređenje, što će reći istinsku demokratiju, vlast naroda, ili ćemo postati vječni robovi globalno ujedinjenim super kapitalistima. Trećeg nema.

    13. Vergilius1,8kodgovor korisniku mrdo

      A, ima, i te kako, i trećeg i četvrtog, itd. Postoji, npr, slobodarski socijalizam, poznat i pod imenom anarhizam. Samo unutar anarhističkih društvenih teorija postoje različita viđenje društvene organizacije. Nema kod anarhizma “svetog pisma” kao kod marksizma, kojeg treba dogmatski slijediti. Sve proizlazi iz baze, odozdo, nikad odozgo, kako to nameće onaj marksistički tip komunizma (onaj najpoznatiji i najrasprostranjeniji, ali i najkritiziraniji, mogu reći: zasluženo). Postoji, usput rečeno, i nešto što se zove anarho-komunizam (što je jedna od navedenih društvenih teorija u okviru slobodarskog socijalizma), koji ima dodirnih točaka sa marksističkim komunizmom ali nema nametanje odozgo koji ide kroz tzv. diktaturu proletarijata, koja često završava kao diktatura nad proletarijatom. Često se anarho-komunisti, da bi naglasili razliku od marksista, nazivaju “slobodarski komunisti”. Evo ti, recimo, tekstovi Errica Malateste, koji je sebe nazivao anarho-komunistom, ali je pred kraj života postao otvoreniji i za druge oblike anarhizma:
      anarhisticka-biblioteka.net/library/errico-malatesta-anarhizam-i-vlast
      anarhisticka-biblioteka.net/library/errico-malatesta-anarhisticki-program
      Ne bih potpisao doslovno Malatestine tekstove, ali su dobra polazna točka za shvaćanje cjelokupne anarhističke panorame. Uz Malatestu tu su Proudhon, Bakunin, Tucker, Spooner, itd. Svaki od njih ima ponešto različite pristupe. Osobno sam skloniji individualističkom anarhizmu od onog socijalnog anarhizma. Uskoro ću objaviti nešto o tome na posebnim stranicama, trenutno malo “guram” jednog prijatelja i (skoro) istomišljenika (taj je više od mene sklon socijalnom anarhizmu) da pripremi nešto materijala, s obzirom da ja nemam vremena jer pišem i druge stvari a brinem se i za stavljanje na noge tehničke infrastrukture. Ako te zanima kako je to provodivo u praksi, možeš uzeti za primjer anarhizam za vrijeme španjolskog građanskog rata. Tada je dobar dio Španjolske anarhistički organiziran i bio je trn u oku i fašistima i komunistima. Tako da je dosta komunista, poslato tamo od Staljina, našlo za prioritetno boriti se protiv anarhista, umjesto da se bore protiv fašista.
      Ako te zanima više o tome, ova stranica može poslužiti kao (relativno pristojan) početak:
      hr.wikipedia.org/wiki/%C5%A0panjolski_gra%C4%91anski_rat
      Ne znam koje jezike govoriš, imam (pre)malo materijala na balkanskim jezicima, ali imam na drugim, ako te zanima. Pa se javi.

  9. Goran2

    Svaki -izam je zlocinacka ideologija, bez obzira s koje strane dolazi i tu svaka prica staje.

    1. Vergilius1,8k

      altruizam, racionalizam, empirizam, modernizam, tradicionalizam, anakronizam, germanizam, anglicizam, bilingvizam, turizam, automobilizam, bilateralizam, biciklizam, šahizam, antimilitarizam, antiautoritarizam, antropomorfizam, aristotelizam, magnetizam, aktivizam, nudizam, eufemizam, formalizam, silogizam, profesionalizam, humorizam,…?
      Ima toga još. Ali bar sam otkrio da sam podložan najmanje 90% od ovih zločinačkih ideologija, i tko zna koliko još, pa se evo idem u kut sramiti.
      E sad, nakon doze sarkazma, i doza realizma (i to je “-izam”!): Takve etikete o “zločinačkim ideologijama” su jedan banalni relativizam (“-izam” i on!), na nivou je praznih stereotipa i služi plutokratima da se lakše miješa polentu, da bi lakše vladali. Manje prezirem one koji se priklone bilo kojem ideološkom “-izmu” od onih koji na takav način relativiziraju.

  10. petar schroder2

    Svaka ti cast , svaka ti cast kada se nisi dao da te taj Demon kupi.Inace on se hvali da su danasnji svi lideri proslu njegovu DEMONSKU SKOLU Covjek je najveci DEMON NA SVIJETU; KOJI HOCE DA NAS UNISTI I SVE KONTROLIRA VIRUSS-VAKCINE -RAT -NESTASICA HRANE -NESTASICA GORIVA -I NA KRAJU GLAD. a hrane u izobilju Ovaj video treba poslati svim politicarima svijeta koji misle da smo mi glupe ovce, a na kraju su oni koji su se dali kupiti od ovoga DEMONA VJERUJEM U BOGA I DA CE BITI VISE OVAKVI HRABRI POLITICARA KOJI CE GOVORITI ISTINU Neka ga Bog blagoslovi i cuva jer su oni u stanju svasta uciniti .Ljudi su preko noci nestajali ili im se nesto desilo KOJI SU GOVORILI ISTINU

    1. djismi2

      Svaka ti je na mestu.

  11. Valter2,5k

    Da li se sjećate kako je Ivan Pernar fantastično i činjenično sažeo sve u vezi mašinerije zla – EU i NATO? Čak ti videi imaju nekoliko stotina tisuća pogleda.

    Zanimljivo kako je Pernar sve to rekao a ljudi još nisu skužili da nemaju niti jednog jedinog saborskog zastupnika koji ih zastupa. Zbog takve ogromne, masovne gluposti i inertnosti nas sotonjarski dedeki toliko preziru.

  12. goran2

    tako je sve vlade svijeta treba prekontrolirati i vidjeti koji su to gadovi oji rade za njih imena i prezimena pa na vrata pa im se krvi napit

  13. Ivan2

    Ja znam barem jednoga. Zove se Plen Ki Mun.

  14. Jozo O2

    Kako bi ovaj otpor protiv debila na vlasti uspio, ovakvih primjera treba biti sve više.
    Također oni ne smiju nastupati preiskreno i služiti se istinom koja 80% populacije naviknute na MSM neće prihvatiti.
    Možete se ne slagati samnom, ali taktika koju Kolakušić, Bakić i slična ekipa koriste, jedina može doprijeti do mase, ako se ostane uporan i masa takvih postane sve veća.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI