fbpx

Cjepiva – ono što ne znamo

Cjepiva

Koliko god se činilo da je na temu cjepiva rečeno sve, mnogo je bliže istini da je još uvijek rečeno malo ili nimalo. U jednome od prethodnih tekstova materijalno je i činjenično pokazano kako se trenutno cijepljenje protiv bolesti COVID-19 obavlja eksperimentalnim cjepivima za koja nisu dovršena klinička ispitivanja i za koja je izdano tek uvjetno odobrenje. Sve je to dakako ono što mainstream mediji kao i pressice raznih stožera, štabova i komesarijata iz dana u dan prešućuju kao što se primjerice u Hrvatskoj prešućuje i to da HALMED – Hrvatska agencija za lijekove i medicinske proizvode ne radi zapravo ništa osim lupanja pečata na e-mail koji pristigne od Europske agencije za lijekove – EMA o čemu smo također prethodno pisali.

U ovome tekstu naglasak je također na onome što ne znamo, na onome o čemu se ne govori, na onome što se prešućuje, i na onome što je prisutno, te činjenično stvarno, i vrlo, vrlo bitno.  Bilo bi poželjno prema samima sebi upoznati se sa cjepivom koje ubrizgavamo u organizam barem onoliko koliko se upoznajemo sa nekim televizorom ili mobitelom koje kupujemo tražeći tada pregršt informacija o svim mogućim detaljima.

Dokumenti i podaci u vezi cjepiva Comirnaty proizvođača BioNTech/Pfizer korišteni u tekstu ogledni su primjerak, te se  slično odnosi i na druga prisutna cjepiva. „Sažetak opisa svojstava lijeka“ kojeg potpisuje sam proizvođač dostupan je s hrvatskim prijevodom na stranici Europske agencije za lijekove – EMA. Prethodno prikazu sažetka i njegovoj interpretaciji, tek jedna informacija: ako ste mislili da EMA radi nešto više od HALMED-a – prevarili ste se. Na upit hrvatskog zastupnika u Europskom parlamentu Ivana Vilibora Sinčića EMA je odgovorila da pri odobravanju cjepiva protiv bolesti COVID-19 nije radila ništa osim što je doslovno prepisala ono što su same za svoja cjepiva u svojim studijama napisale farmaceutske kompanije pri čemu nije bilo nikakvih nezavisnih potvrda o učinkovitosti i sigurnosti cjepiva. Proceduru odobrenja ovog eksperimenta nad ljudima Sinčić je pojasnio na svojoj web stranici, a sada pogledajmo što kaže „Sažetak opisa svojstava lijeka“ pri čemu se služimo isključivo materijalima koje je objavio proizvođač uz interpretaciju istih u sadašnju stvarnost.

Cjepiva - ono što ne znamo 1

Prvo i osnovno što trebate znati o ovom eksperimentalnom cjepivu jest da se ono naravno još uvijek ispituje. Pod dodatnim je praćenjem što zapravo znači da klinička ispitivanja nisu dovršena. Međutim, ne samo da se lijek dodatno prati nakon što su glavna ispitivanja provedena i nakon što je lijek odobren kao što se to inače radi, nego niti prvotno ispitivanje na temelju kojeg je doneseno uvjetno odobrenje nije završeno. Naravno da se cjepivo i dalje prati, kao što se prati i inicijalna studija, kao što se prate i sve ostale studije, i intervencijske i neintervencijske koje i dalje niču kao gljive poslije kiše jer se otkriva sve više i više nepoznanica i nepotpunosti za koje se nije niti znalo kada se pokretala inicijalna studija.

Prije nego li vas ubodu iglom, morate biti svjesni učinka njenog sadržaja. Ili ne morate? Je li vam to bitno? Jesu li vam dali da, kako u njoj piše, uputu o lijeku pažljivo pročitate prije nego ste zasukali rukav?

Cjepiva - ono što ne znamo 2

Krenimo dalje:

Cjepiva - ono što ne znamo 3

Iz materijala je vidljivo da sadržaj bočice služi za sprječavanje bolesti COVID-19 prouzročene virusom SARS-CoV-2. Dakle, vidljivo je da sadržaj bočice ne služi za sprječavanje ŠIRENJA bolesti COVID-19. Služi za zaštitu pojedinaca koji sadržaj bočice prime tako da potiče stanicu u koju mRNA uđe da stvori virusni protein. Nije doduše jasno je li upravo proteinski ‘šiljak’ virusa taj koji radi probleme. Proizvode li naše stanice proteinski „šiljak“ virusa masovno jednom kad mRNA molekule uđu u organizam – ne zna se. Koliko dugo mRNA molekule opstaju u stanicama, koliko puta će se u jednoj stanici prema jednoj mRNA napraviti tih spike proteina? Ni to se ne zna. Navodno se mRNA molekula brzo razgrađuje.. navodno. Razgrađuje li se tako da se u organizmu stvori onoliko spike proteina kao i kad se zarazimo virusom? Ne zna se. U uputi o lijeku piše da se od cjepiva ne može dobiti bolest COVID-19 jer ne sadrži sam virus, no ne zna se što točno kod ove virusne infekcije uzrokuje oboljenje. Prema nekim studijama i analizama,  a sve više i prema reakcijama na cjepivo, možda je baš spike protein kojeg sad zahvaljujući cjepivu masovno proizvodimo taj koji stvara virusnu infekciju.

Nadalje, iz pregleda informacija o cjepivu u obliku pitanja i odgovora vidimo slijedeću zanimljivu informaciju u kojoj jasno piše da NE ZNAMO mogu li cijepljeni širiti zarazu!

Cjepiva - ono što ne znamo 4

Na temelju kojeg dokumenta kontradiktornom ovome će se uskoro početi odvijati segregacija ljudi na cijepljene i necijepljene? Kako je uopće moguća diskriminacija sama po sebi, a osobito u okvirima službenog dokumenta proizvođača koji sam navodi da učinak cijepljenja na širenje virusa uopće nije poznat? Diskriminacija je moguća dakako, ako iza svega nije riječ o zdravstvenom pitanju, nego o megapolitičkom.

Potom, da ne bi bilo zabune oko toga mogu li se kombinirati cjepiva, kratko i jasno: NE! Cjepiva se ne mogu kombinirati. Klinička ispitivanja nisu napravljena ni do faze kojom bi se ispitalo kako cjepivo djeluje kad se ljudi cijepe s istim cjepivima, a kamo li s različitim.

Cjepiva - ono što ne znamo 5

NE ZNAMO niti postoje li interakcije s drugim lijekovima ili cjepivima što proizvođač jasno ističe. Kako cjepivo interferira s drugim lijekovima – nemamo pojma.

Cjepiva - ono što ne znamo 6

Iz „Sažetaka opisa svojstava lijeka“ vidljivo je dakle da se NE ZNA kakva je interakcija cjepiva s nekim od lijekova, a važno je naglasiti to da su ispitanici iz glavne studije po kojoj je izdano odobrenje morali biti zdravi pojedinci koji ne uzimaju nikakve dodatne lijekove. Ima li kakvih interakcija vjerojatno će se saznati naknadno, bilo unutar neke postojeće ili predstojeće studije, ili iz prijava nuspojava tijekom procjepljivanja populacije, kako god, ali svakako prekasno za one koji će do tada „interferirati“.

Dok nas na pressicama uvjeravaju kako zaštita traje šest mjeseci nakon čega bi trebalo „nadopuniti bon“, odnosno nastaviti sudjelovati u totalitarnom projektu pod imenom „QR-kod“, evo što o trajanju zaštite kaže proizvođač:

Cjepiva - ono što ne znamo 7

Iz dodatnog pregleda informacija o cjepivu u obliku pitanja i odgovora o trajanju zaštite BioNTech/Pfizer kaže:

Cjepiva - ono što ne znamo 8

Prema tome o trajanju zaštite niti o tome kakva je ta zaštita i štite li cjepiva uopće – nema se pojma, i to potvrđuju službeni dokumenti. Kako je nešto o čemu se priznaje da se o tome nema pojma postalo „medicinski temelj“ za segregaciju i diskriminaciju koja se ne smije provoditi ni u kojem, a pogotovo ne u ovom posve neutemeljenom slučaju?

Dok mainstream mediji naviještaju o sigurnosti cjepiva tijekom trudnoće i dojenja pogled na uputu o lijeku kaže da se NE ZNA kako cjepivo djeluje na trudnice, trudnoću i dojenje!

Cjepiva - ono što ne znamo 9

Dakle, ono što se sad otkrilo u animalnim ispitivanjima ne upućuje na to da bi trebalo biti problema, međutim ispitivanja na trudnicama ipak nisu napravljena jer je zabranjeno ispitivati eksperimentalno cjepivo na trudnicama. Dapače, trudnoća je isključni kriterij za ulazak u studiju, a sve ženske ispitanice u reproduktivnoj dobi moraju se obvezati na dvostruku zaštitu od trudnoće u svim protokolima studija.

Štoviše u uputi o lijeku dodatno piše:

Cjepiva - ono što ne znamo 10

Ne bi li trebali malo jasnije dati do znanja potencijalnim primateljima cjepiva da se ne zna kako cjepivo utječe na trudnicu, plod ili dojenče? Možda liječnik to isto ne zna pa preporuči dojilji uzeti cjepivo? Što ako se sazna da se sadržaj cjepiva ipak izlučuje u majčino mlijeko?

Upravo zbog toga u  pregledu informacija o cjepivu u obliku pitanja i odgovora možete pronaći ovu formulaciju:

Cjepiva - ono što ne znamo 11

I za kraj u vezi upute o lijeku: NE ZNA se što će se još ustanoviti jednoga dana kada klinička ispitivanja završe!

Osnova za davanje uvjetnog odobrenja za ovo cjepivo prije svega je politički dogovor, a iza njega kao pokrivač tek je jedna jedina studija koja se spominje u pregledu informacija o cjepivu u obliku pitanja i odgovora:

Cjepiva - ono što ne znamo 12

Studija o kojoj je riječ započela je u travnju 2020. godine, završava u travnju 2023. godine i možete je pronaći na ovoj poveznici.

Što se tiče sveprisutnog spina o 95-postotnoj učinkovitosti valja naglasiti da  95% učinkovitost predstavlja manipulaciju s prikazom rezultata gdje se relativna redukcija rizika (RRR) uzima kao jedina, a ona je zavaravajuća. Stvarni efekt treba prikazati kao apsolutnu redukciju rizika (ARR) ili NNV (potreban broj cijepljenih, number needed to vaccinate), a ti pokazatelji  govore da je korist od ovog cjepiva u smislu sprječavanja bolesti – zanemariva. Podaci o efikasnosti dobiveni su na temelju prvih šest mjeseci kliničkog ispitivanja čije je provođenje planirano tri godine. Što se trenutno događa s ovim osobama na temelju kojih je određena efikasnost cjepiva – ne zna se. Podaci o studiji znat će se tek naknadno.

Ono što je točno iz teksta u pregledu informacija jest to da su u studiju uključene osobe iznad 16 godina u navedenom broju i zaista je osam osoba cijepljenih s ovim cjepivom dobilo COVID-19 kao što su i 162 osobe iz placebo skupine dobile COVID-19. Pitanje koje se postavlja: je li stvarni razlog toga što 18190 osoba cijepljenih s Pfizerom koje nisu dobile virus taj što su cijepljene ili je razlog to što te osobe uopće nisu bile izložene virusu? Protokol cijepljenja ne zahtjeva da se svi cijepljeni izlože virusu. Kako se onda zna da se nisu zarazili zato što su bili zaštićeni cjepivom, a prešućuje se to da se nisu ni mogli zaraziti zbog toga što je moguće da nisu niti došli u kontakt s virusom?  Kako se onda uopće može izračunati efikasnost? Je li moguće da se čak 18163  osobe  iz placebo skupine na placebu nije zarazilo? Prevedeno u postotke 18163/18325 znači da se iz placebo skupine koja nema nikakve zaštite nije zarazilo 99,12% ispitanika! To je ogromni postotak nezaraženih, s obzirom na to da vlada pandemija. Čemu onda uopće cjepiva?

Dodatno, ako se cjepivo smanjilo broj simptomatskih slučajeva, nije li to problem? Tim više bi cijepljeni mogli biti opasni asimptomatski prenosnici što je cijelo vrijeme službeni narativ, a za koje asimptomatske prenosnike nije sigurno nose li virus ili ne. Tako se zapravo cijepljenima koji su asimptomatski prenosnici planira dopustiti slobodno kretanje i ulazak u zatvorene prostore bez nužnosti poštivanja epidemioloških mjera dok se necijepljenima koji su također asimptomatski prenosnici kane ograničiti ili uskratiti temeljna prava. Ima li dakle projekt „QR-kod“ medicinsku podlogu? Nema.

Završno, cijenite sebe barem onoliko koliko cijenite svoj televizor ili mobitel –  informirajte se. I pitajte se: ako ne postoji nikakav temelj za podjelu ljudske vrste na kodirane i nekodirane, a razvidno je da ne postoji, što se iza svega krije?

VAŽNA PORUKA ZA LOGIČARE

Vrijeme uvjeravanja prolazi. One koji ne shvaćaju što se događa, treba ignorirati i ne gubiti vrijeme na njih. Poštene, empatične i logične osobe se trebaju okupiti, bez obzira na osobna uvjerenja i svjetonazore. Osim raskrinkavanja, dolazi vrijeme djelovanja brojnim i legalnim sredstvima u gospodarstvu, zdravlju, autonomiji… U protivnom, sve će nas porobiti.

Pitate se što učiniti nakon čitanja ovog teksta? Jednostavno, šaljite i dijelite tekst poštenim, empatičnim i logičnim osobama. Informirajte bližnje o postojanju portala Logično. Priključite nam se na našem Telegram kanalu tako što ćete kliknuti na Vijesti.  Od danas možete komunicirati i pisati nam u Telegram grupi Zajednica. Budimo složni, mudri i jaki.


Posjetite naš novi video kanal na platformi Odysee i obvezno se registrirajte, kao i najveću arhivu alternativnih video snimaka Jubitu.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

*Stavovi izneseni u kolumnama su osobni stavovi autora i ne odražavaju nužno stav redakcije portala Logicno.com

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
181 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
pozitivan pesimista
Gost
pozitivan pesimista
1 godina prije

vidi bozje volje sa kosom u ruci, kome li se danas smijesi;)

no comment
Gost
no comment
1 godina prije

comment image

MATIJA EMANOVIĆ
Gost
MATIJA EMANOVIĆ
1 godina prije

GAMAD, A GAMAD SE UNIŠTAVA.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
1 godina prije

Ala naslova…ne znamo mi NIŠTA o tom cjepivu. Jer nema analize sastava relevantnih laboratorija…ono što bi svaka država trebala imati. Ili zavod. Ili bolnica. Iz Dubrave uklonili i mikrobiološki lab. Nikome nije čudno. Nikome ne fali. Na drugoj strani – nikoga ni ne zanima sadržaj?!! Ni one koji dijele cjepivo…… Pročitaj više »

Picajzl
Member
Picajzl
1 godina prije

Odličan članak, pokazuje kako birokratki sustav funkcionira, nit struke nit znanja, i bez obaveza, i tko im što može, uhljebi najgore vrste, ali za posljedice nisu odgovorni.
Mali dodatak (friško o cenzuri),Project Veritas:
https://www.youtube.com/watch?v=Requt9zXN04

Jubei
Gost
Jubei
1 godina prije

Indijska varijanta covid-19 ne postoji kaze Svj. zdrastvena organizacija(WHO) i Indijska vlada
https://pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=1717876 , to naravno ne smeta monstrume da dizu paniku u medijima lakovjernim ljudima.
Ne postoji nijedna al to je druga prica ….

RENEW
Gost
RENEW
1 godina prije

Gre se za to, da so jim hekerji ukradli podatke in objavili. Tako lahko ugotovimo, da je mRNA v njihovih cepivih pokvarjena. Iz tega bomo dobili pokvarjene beljakovine. Pokvarjene beljakovine bodo v njihovi čredi (človeške ovce in krave) povzročile, da bodo imeli ljudje polno prionov. Takrat Putinu ne bo preostalo… Pročitaj više »

umorni
Gost
umorni
1 godina prije

Blago budalama.

A neg.
Gost
A neg.
1 godina prije

Homo sapiens je navodno istrijebio neandertalce a cijepljeni će sigurno istrijebiti necijepljene.

RENEW
Gost
RENEW
1 godina prije

UMRLO JE 4.000 TELADI

Vektorska cjepiva: Rizik od smrti već poznat iz cijepljenja teletacomment image

Pixabay

Izvješća o trombozama nakon cijepljenja koronom s djelomično smrtnim ishodom nažalost su brojna. Proizvođači vektorskih cjepiva iz AstraZenece i Johnson & Johnson čak su i sami upozorili na opasnost i prepoznali vezu kao “vjerojatnu”. Eksplozivno: Opasnost je možda poznata već godinama. Skandal iz 2014. godine oko cjepiva za goveda trenutno daje povoda za špekulacije u ovom smjeru. Jesu li farmaceutske tvrtke i njihovi politički poslušnici izlagali masu ljudi riziku zbog njihovog boljeg znanja?
2014. godine oko 4.000 teladi umrlo je nakon cijepljenja serumskim PregSure BVD iz Pfizera, izvještava corona-transition.org . Očito su antitijela prenesena s brana na telad . Kobne nuspojave pripisane su činjenici da su stanične linije bubrega goveda, tj. Stanice iste vrste, korištene za proizvodnju cjepiva. Oni su pokrenuli ono što je poznato kao „ znojenje krvi “ kod teladi , pri čemu se također mogu pojaviti krvarenja iz očito netaknutih područja kože. Tijekom pretraga utvrđeno je da je teladima nedostajalo krvnih pločica odgovornih za zgrušavanje krvi, a dijagnosticirana je i trombocitopenija.

oglašavanje

comment image

Najviše zahvaćene žene mlađe od 60 godinaJohnson & Johnson i AstraZeneca nedavno su upozorili upravo na ovu bolest u vlastitim pismima upozorenja, u kojima su prepoznali povezanost sa svojim cjepivima kao “vjerojatnu”: primijećeno je cijepljenje COVID-19 cjepivom Janssen suspenzija za injekcije. Uzročna povezanost s cijepljenjem smatra se vjerojatnom. Slučajevi su se dogodili u prva tri tjedna nakon cijepljenja, uglavnom kod žena mlađih od 60 godina “, piše Johnson & Johnson u travnju i AstraZeneca gotovo od riječi do riječi:”Uzročna veza između cijepljenja Vaxzevrijom i pojave tromboze u kombinaciji s trombocitopenijom smatra se vjerojatnom. 
Cjepiva protiv korone izrađena su od ljudskih fetusaSlično kao i cjepivo protiv goveda u to vrijeme, gdje su se stanice goveda koristile za izradu seruma, cjepiva protiv vektora corona iz AstraZeneca i Johnson & Johnson također se izrađuju od ljudskih stanica iz pobačenih fetusa , kako pokazuje grafikon Instituta Charlotte Lozier Stoga je trebao biti poznat problem moguće autoimune reakcije prijenosom antitijela. „Dokaz da ove otrovne antitijela iz majke BNP teladi također priključiti na stanične linije koja se koristi za proizvodnju cjepiva je jasan dokaz za nas da je cjepivo uzročno uključen u razvoj bolesti”, zaključio je jedan stručnjak iz Institut Paul Ehrlich o slučaju mrtvih teladi.
Nazire se skandal: između nemara, pohlepe za profitom i nesposobnostiJe li se ta opasnost namjerno nije riješila unaprijed ili se jednostavno zanemarila? Je li to zbog znanstvene nesposobnosti što toliko ljudi umire nakon cijepljenja? Ili je to čista pohlepa za profitom? Pitanje je li postupljeno iz nehaja ili namjerno ostaje za razjasniti. Ako se pokaže da je ta kobna nuspojava namjerno prihvaćena, ovdje se možda nazire vrlo ružan skandal.

Maki
Gost
Maki
1 godina prije

Hrvatska, BIH, Srbija i ostale porobljene drzave ex yu nemaju institute, kadar, opremu… Za ispitivanje sadrzaja cjepiva tako da se slijepo “vjeruje” na rijec farmako mafiji koja proizvodi cjepiva i postupa se po “preporukama” (naredjenjima) zlocinacje WHO sto ce u konacnici rezultirati katastrofom (sto ocigledno i jeste cilj)

Maki
Gost
Maki
1 godina prije

Ne zna se koliko dugo cjepivo “stiti” od “virusa”. Pa u tom slucaju po preporukama zlocinacke WHO (svjetske “zdravstvene” organizacije) cjepiva “oboljelim” treba davati bar 4 puta godisnje, a moze i cesce (za svaki slucaj)! Cjepit sve redom dok se gojima imuni sistem ne raspadne.

B7ranko Spehar
Gost
B7ranko Spehar
1 godina prije

99 posto hrvata nikad ne pročita niti jedno uputstvo za tv.ili mobitel niti zna rastumačit brdo kratica,jedva da nauče koristit daljinski.

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
1 godina prije

Dr. Stefan Lanka objašnjava kako je “korona virus” kompjuterski generiran (isto izgleda kao HIV virus) i nikada nije dokazan niti fotografijom mikroskopa, niti na bilo koji drugi način: https://dokumentarac.hr/wp-content/uploads/2021/05/Your-Facebook-Video-fbdown.net-72.mp4 Postojeće bolesti se predstavljaju kao korona, uz tajno trovanje zbog kojega ljudi dobivaju razne simptome. Kada je farmaceutska banda na pritisak… Pročitaj više »

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
1 godina prije

YouTuber je postavio stranicu “magnetski izazov” i ponudio je ljudima da na svojoj koži provjere da li se magnet nakon cijepljenja drži za njihovu ruku na mjestu uboda.   https://odysee.com/@True_Anarchy:8/MagnetChallange:6 – 16:35   15 ljudi je testirano i kod 6 ljudi je magnet ostao na ruci. Dakle, oko 40 % ljudi je… Pročitaj više »

Felix
Gost
Felix
1 godina prije

Njihovo
Misli na druge cijepi se.
Naše
Misli na sebe nemoj se

Ne mogu šutjeti
Gost
Ne mogu šutjeti
1 godina prije

Ljudi godinama uče školu, decenijama rade i istražuju prije nego dođu do ikakvih rezultata i ne vidim šta je problem da sad nama sve to lijepo objasne u 10 minuta. Ne mogu da ne primjetim da se uglavnom piše o posljedicama mRNA cjepivima te vektorskim AstraZeneca i J&J koje su… Pročitaj više »

Šele
Gost
Šele
1 godina prije

Nisam100%antivaxer, ali ovo oko korone toliko smrdi da bi radije pred streljaćki stroj nego bocku.

Max
Member
Max
1 godina prije

Plaćenici u Dubravi će mi ubiti Baku..Dosad su govorili pacijentica je dobro. Na kisiku je parametri zadovoljavajuću ali ima neku bakteriju. Jučer kažu stavili smo je na resipirrator. Upozorrio sam obitelj na to. Ismijavaju me i kažu da bezveze vjerujem novinarima ???

Puž
Gost
Puž
1 godina prije

Mene nebu niko cjepio ni da mi ponude 100 puta bolja objašnjenja. Ma ni kubansko me ne zanima. Nego koliko ima mogućnosti da je dio cjepiva samo placebo? Meni se čini da bi pharmakomafija koristila i tu taktiku. Placebo cjepiva da pokažu kako ljudi nemaju problema kad ih dobiju, dapače,… Pročitaj više »

Davidschwartz
Gost
Davidschwartz
1 godina prije

Ali stoka je odabrala imunitet krda pa se kao i krdo cijepi… pa što im bude.

fnvesfvuserufesrnaen
Gost
fnvesfvuserufesrnaen
1 godina prije

Zakolješ prvo ženske ovce onda ostaju samo ovnovi za klanje i onda nitko više.

Mladen
Gost
Mladen
1 godina prije

Off Topic:
Zašto se ne mogu registrirati za komentare?
Pokušao sam sa tri različite email adrese – ni na jednu nisam dobio poruku s podacima za registraciju, iako je pri procesu registracije uredno pisalo- “poruka poslana’..?!

fnvesfvuserufesrnaen
Gost
fnvesfvuserufesrnaen
1 godina prije

Zaštita ne postoji, to je program za transformaciju u borga koji će pobiti onoliko resursa koliko tvorac istog želi da ima na planetu.

fnvesfvuserufesrnaen
Gost
fnvesfvuserufesrnaen
1 godina prije

Eno Tedros prediktivno programira resurs o izvjesnosti dolaska novog “virusa” koji će naravno biti smrtonosniji od kurtone, zna on kad to oni oko njega i sprovode, dakle spremite se za spars 2025………….

AbuDabi
Gost
AbuDabi
1 godina prije

Toliko o provjerenom i učinkovitom eksperimentu na ljudima.

rimtu
Member
rimtu
1 godina prije

Zaštita od nečeg što ne postoji?
Zaštita u vidu primitka genske terapije?
Mrš!

Brainstorm
Member
Brainstorm
1 godina prije

hmm. da probam …
vise je zena u dobnoj skupini koja umire ovih godina?
klimatske okolnosti kasnog svibnja su razlog?

Jadranka S.
Gost
Jadranka S.
1 godina prije

..”.što se iza svega krije?….”

NERAZRIJEĐENO ZLO!!!!

Ivan
Gost
Ivan
1 godina prije

Normalno da se nezna, kad su cjepiva novijeg datuma kao i pandemija… Po meni su cjepiva manje stetna od 20godina starog mesa na Hr policama…

lear ZI
Gost
lear ZI
1 godina prije

Povsem preprosto, JAJO naj se ne briga za moje zdravje, jaz se pa lahko brigam za človeške pravice, ki mi pripadajo po ustavi, vendar mi jih ta psiho onemogoča. Vsekakor………………ne želi, da se srečava na sodišču, kjer bo izpadel popolna zguba. ps: baje, da Krcin vse dneve preživi nad kanjonom… Pročitaj više »

Bosanac
Gost
Bosanac
1 godina prije

Djeca iz 1. osnovne bi se do sada organizovala/organizirala pa poduzela neke konkretnije korake, a ovdje sve vec izreceno a niko nista, svi kukaju a bas zbog toga drugi sa svojim naumima bez vecih prepreka ostvaruju svoje ciljeve.

KISIK
Gost
KISIK
1 godina prije

Kurtonizam ?

Marko T
Gost
Marko T
1 godina prije

Navodne snimke krvi nakon cijepljenja, pod mikroskopom. Napad “nano čestica”:
https://rense.com/general96/shocking-live-blood-analysis-after-vax.php

odddball
Gost
odddball
1 godina prije

Da, i što je sporno? Sva cjepiva su dobila privremenu dozvolu za korištenje (ona koja su odobrena). Cjepiva kao i svi ostali mediakmenti (uključujući sintetičke vitaminske pripravke koje ste vi i Pernar ovdje promovirali) imaju na određene pojedince veće ili manje nuspojave, određeni broj ljudi , manji broj (u ovdje… Pročitaj više »

Martin
Gost
Martin
1 godina prije
Buden
Gost
Buden
11 mjeseci prije

Riječ Pharmakeia (Strongov grčki leksikon (KJV)) nalazi se u Bibliji, a značenje ove riječi može se pročitati u nastavku. – pharmakeía, far-mak-i’-ah; iz G5332; lijekovi (ljekarne “ljekarni”), magija (doslovno ili u prenesenom značenju): —- vračanje, witchcraft . Riječ Pharmakeia također znači … – uporaba ili primjena lijekova – trovanje –… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik