Je li profesor Didier Raoult promijenio stranu?

Didier Raoult
347 komentara

Internetom je eksplodirala vijest kako je francuski profesor Didier Raoult, svima poznat po liječenju hidroksiklorokinom, promijenio mišljenje o cijepljenju, te stao na “drugu stranu”.

“S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”, izjavio je profesor Didier Raoult na društvenoj mreži, izazivajući niz reakcija, jer svaka izgovorena riječ profesora je bitna.

Dužni smo odmah na početku razjasniti par činjenica o profesoru Didier Raoultu, koji se nikada nije izjasnio protiv cjepiva i cijepljenja. Čak je napisao knjigu “Istina o cjepivima” u kojoj jasno iznosi svoj stav 2018. godine.

“Nema smisla biti za i protiv cjepiva. Pitanje je: koje je cjepivo korisno, za koga i pod kojim okolnostima? Međutim, jeste li znali da su 3 od 11 cjepiva koja su danas u Francuskoj obavezna u ovoj zemlji zastarjela? Neka druga se ne preporučuju, iako sprečavaju ozbiljne bolesti?

Kada se radi o strahu od štetnih učinaka cjepiva tj. nuspojava, jedini valjani stav je procijeniti omjer rizika i koristi, kako bi se pametno odabralo, umjesto da se slušaju proizvođači koji straše. Naša je politika cjepiva nedosljedna, zastarjela i neučinkovita.” rekao je tada Didier Raoult, podržavajući prijedloge za izbjegavanje grešaka iz prošlosti, a sve kako bi se steklo povjerenje stanovništva provjerana cjepiva.

Iskreno govoreći ovo je stav svih naših poštenih liječnika koji prije uporabe cjepiva žele neovisnu i stručnu studiju o korisnosti i nuspojavama cjepiva. Profesor Didier Raoult je liječnik, profesor i funkcioner. Kao liječnik dužan je liječiti najbolje što zna, kao profesor dužan je reći istinu bez obzira koliko bolna bila, a kao funkcioner mora respektirati zakone svoj države.

Početkom ove godine, profesor Didier Raoult je jasno dao do znanja, da nova cjepiva nisu provjerena i da proces validacije nije bio uobičajen. Danas nitko ne može predvidjeti nuspojave ovih cjepiva na duži period i to je činjenica koju mnogi ne žele čuti, što profesor Didier Raoult jasno iznosi. Također misli da posljedice cjepiva nisu opasne, ako govorimo o vrlo kratkom periodu od nekoliko mjeseci, te da je razumno cijepiti teško bolesne osobe i osobe s visokim rizikom.

“Ako postoje teške nuspojave, ti ljudi ih ionako neće doživjeti, jer bi se pojavile godinama kasnije. Omjer rizika i koristi, je jedini način za odrediti hoće li se jedna osoba cijepiti ili ne. To je uloga liječnike procjene”, objašnjava profesor Didier Raoult.

Primjer je Poliomijelitis (Dječja paraliza) od koje više obolijevaju cijepljeni, nego oni koji cjepivo nisu primili. Hitna reakcija i stavljanje na tržište cjepiva protiv Dječje paralize, prouzročila je kasnije više štete nego koristi. U zemljama gdje Dječja paraliza više nije postojala, uvođenjem obveznog cijepljenja, bolest se vratila, objasnio je profesor Didier Raoult prije 6 mjeseci.

Povucimo paralelu

Kod cjepiva protiv Covida, kojih je danas oko 200, nitko ne može znati utjecaj cjepiva kod mladih osoba koje će živjeti više desetljeća nakon cijepljenja. Slušajući profesora Didiera Raoulta, povucimo paralelu sa stanjem u našim državama. Uzimajući u obzir omjer rizika i koristi, dobit ćemo jasnu sliku o suludosti obveznog cijepljenja kojeg žele uvesti na mala vrata.

Osobe koje ne pripadaju rizičnim skupinama će zasigurno živjeti više desetljeća, a pogotovo naša djeca. Rizik da jedna zdrava osoba nastrada od Covida je totalno beznačajan u odnosu na rizik cijepljenja na duži period o čemu govori profesor Didier Raoult. Cjepiva na tržištu protiv Covida su neprovjerena cjepiva, a ugovori Europske komisije i farmaceutske industrije su tajni. Dodamo li činjenicu da farmaceutska industrija nije preuzela odgovornost za eventualne nuspojave svojih cjepiva, strah je i više nego opravdan.

Omjer rizika i koristi je jedini način za odluku o cijepljenju. Sve ostalo je manipulacija i opasna igra ljudskim životima. Upravo je to ono što promovira profesor Didier Raoult, a i naši pošteni liječnici koje često čitate na portalu Logično.

Je li profesor Didier Raoult pod pritiskom ili je samo dosljedan sebi, ubrzo ćemo saznati? Međutim, iz njegovih izjava možemo zaključiti da neka aktualna obvezna cjepiva možda nisu više potrebna tj. beskorisna su.

Također nedavna izjava profesorice Barić iz Rijeke i drugih hrvatskih pravnika, kako je dovoljno dogmatskom metodom tumačiti pravni propis, te jednostavno dodati Covid cjepivo na listu obveznih, je nerazumna i nestručna jer ne uzima u obzir omjer rizika i koristi o kojem govori profesor Didier Raoult.

Ipak…

Pitali se itko o indirektnoj štetnosti cjepiva protiv raznih zaraznih bolesti? Što više pišemo o cjepivima, sve više spoznajemo kako je priroda učinila neke bolesti totalno bezopasnim ako se prebole u djetinstvu. Što ako djeci bezopasne bolesti jačaju imunitet i pripremaju ih za starost, kada je on oslabljen? Možda su naša djeca najbolje cijepivo koje postoji u prirodi, jer u sebi nose prava antitijela koja štite tijekom cijelog života njih i njihove potomke? Puno je pitanja na koja nemamo odgovore, osim onih koje nam nudi farmaceutska industrija, a koje moramo svakodnevno propitivati.

cijepljenjeDidier RaultKoristirizik

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

347 komentara

  1. Maki2

    Nije promjenio stranu, uvijek je bio na istoj strani.

    1. Malomorgen2

      da….. na strani cijepljenja… 😒

    2. tihobl2odgovor korisniku Malomorgen

      Vidis da je varan: tvrdi da postoje virusi i da ima korisnih vakcina. Isto prica kao i Nosferatu.

    3. Vaske2odgovor korisniku tihobl

      Ugovori Europske komisije i farmaceutske industrije su TAJNA. Tu i lezi Velika PREVARA . Sve sto se ubrizga u tjelo nemoze biti tajna. A tajna je to sto je cjepivo moderno oruzje koje odredjuje zdravlje i duzinu zivota covjeka. Pa koliko je do sada vec zdravih ljudi od cjepljenja umrlo ili jake nus pojave.

    4. Crna vrana2odgovor korisniku Vaske

      Moj brat koji je bio star 82 godine i bio je smješten u domu za ostarjele u Zagrebu, zajedno sa svojim cimerom je cijepljen s Pfizer cjepivom (druga doza) prije mjesec dana. Prije toga su ga rođaci i znanci, koji su ga posjećivali uvjeravali, da se ne cijepi jer je imao lakše komplikacije već poslije prve doze, ali ga je njegov osobni liječnik konačo uvjerio, da se cijepi i tako kako oni obično govore, zaštiti sebe i druge od zaraze Kovidom. Desetak dana poslije cijepljenja su nastupile ozbiljne komplikacije u vidu tzv. miokarditisa, tj upale srčanog mišića, zatajenje bubrega i jetre. Liječnici su mu nakratko stabilizirali stanje i njegov liječnik mu je preporučio, da ne priča naokolo zbog čega su nastale teškoće(jasno, zbog cjepljenja) a tjedan dana kasnije stanje se je ozbiljno pogoršalo, sa srcem bubrezima i jetrom, tako da je prevezen u bolnicu, gdje je poslije dva dana umro, a isto tako i njegov cimer iz doma. Poslije ja čitam izvještaj Hrvatske zdravstvene komisije, da u Hrvatskoj nitko nije umro od posljedica cjepljenja. Siguran sam, da takvih primjera ima mnogo, ali ih skrivaju! Zašto!?

    5. Lopata2odgovor korisniku Crna vrana

      Moja sućut gospodine Nažalost ubili su vam brata, ali barem možemo upozoriti druge., @ Redakcija Logično, evo Vam članka! Kako MSM mediji arlauču sa korona lažima, a na kraju uvijek bude da je pokojni imao 175 kila, 10 komorbiteta itd, tako i Vi možete prenostiti svjedočanstva naših ljudi o opasnosti otrova koji si dozvoljavaju unesti u tijelo.

    6. pero2odgovor korisniku Crna vrana

      Zato jer nitko ne kaže kao čovjek…to i to, taj i taj! Tko je doktor tvoga brata koji mu je sugerirao cjepivo i poslije da se o tome šuti? Eto, kreni ti.

    7. Shumadinac25kodgovor korisniku Vaske

      To nije problem: svaka država ima laboratoriju u kojoj može (mora) da proveri vakcinu. Ako je država nezavisna i ako joj je dobrobit stanovništva na prvom mestu…

    8. Ico2odgovor korisniku Shumadinac

      Shumy, u svijetu imaš samo 5 država koje su nezavisne, sve ostale države imaju suverenitet tipa PROBUŠENI KURTON!

    9. CAN2odgovor korisniku Shumadinac

      Nažalost nema…preuzeli vanjski igrači.
      Ovde provjeravaju cjepljenjem…pa kom odojci kom opanci.

    10. Suze Roni2odgovor korisniku tihobl

      Naravno da ima. Cjepivo protiv velikih boginja 1972g. u SFRJ je bilo korisno.

    11. Zorule5,8kodgovor korisniku Suze Roni

      Ne znam koliko je bilo korisno, kad lik koji je i donio bolest bio cijepljen protiv istih prije puta.

    12. sajt2odgovor korisniku tihobl

      U goste nam dolaze novi sojevi delta i lamda, ima li netko saznanja koliko su zarazniji i kolko su smrtonosniji od prethodnih sojeva?

    13. Bosanac2odgovor korisniku sajt

      Ako si glup – opasni su, ako si pametan – ne mogu ti ništa.

    14. Crna vrana2odgovor korisniku Bosanac

      Zavisi! Nije to tako jednostavno, jer biti posve glup ili vrlo pameta su relativni pojmovi!

    15. Novi kolac2odgovor korisniku sajt

      Za deltu ne znam,ali za lambadu sam cuo da se siri plesuci lambadu,mada je moguce i prilagodjavanje raznim zanrovima.
      Tako da dragi moji,ako se bojite lambda soja samo ugasite muziku i no sikiriki.

    16. Novi kolac2odgovor korisniku Markac

      Mozes dok ne dodje lambda soj,onda ce ti upasti protiv-biolosko-specijalna-antiteroristicka-elitna jedinica,u onim svemirskim odijelima i upucacete laserskom puskom.

    17. Malomorgen2odgovor korisniku sajt

      pa zarazniji su malo više a mozda i malo manje…. isto važi i za smrtnost….. 😂😂😂

    18. Realno2odgovor korisniku sajt

      Otpast će ti kita. Mozak ti je već otpao tako da ne brineš.

    19. Realno2odgovor korisniku tihobl

      Jesi jebao šta njuferu?! Jebeš jebeš pa promijeniš ruku uhuhuhuhuhu. Kako te derem ko mačku te derem. Totalna dominacija. Fatality. Sub zero wins.

    20. Stron2odgovor korisniku tihobl

      Da li se nakon vakcinacije zaista postaje imun na bolesti ili sklon bolestima?

      Mnogi ljudi svake godine trče kod lekara da bi primili vakcinu protiv gripa. Kada ih virus gripa ipak napadne, kažu da im vakcina nije pomogla jer je virus verovatno bio „mnogo jak“. Lekari, međutim, vole da kažu da je razlog gripa jer ste primili vakcinu protiv jedne vrste virusa, a napao vas je mutirani oblik. Tako su „mutirani virusi“ uvek korak ispred, a proizvođači „spasonosnih“ vakcina ih neprestano prate.

      „Imunizacija“ putem vakcinacije je najveća laž u istoriji medicine. Imunizacija se uopšte ne postiže vakcinacijom. Imunitet se prirodno razvija kod svakog normalnog organizma, a vakcinacijom se samo uništava. Na osnovu činjenice da imuni sistem reaguje na strana tela razvijeno je verovanje da ukoliko se jedan strani antigen ubrizga u neku individuu, ta individua će onda postati otporna na buduće infekcije tim antigenom. Tom verovanju dato je ime „vakcinacija“.

      Svaki organizam „zna“ od čega se sastoji jer predstavlja kompleksnu integrisanu živu celinu koju je dizajnirao Tvorac. Na osnovu tog znanja o sebi organizam reaguje na strana tela obrađujući ih ili braneći se od njih. Ta životna celovitost, koja je znanje o sebi i moć prepoznavanja i odbrane od stranih tela, naziva se imunitet. Kad se virus inkorporira u ćeliju, on stvara pometnju DNK dok imuni sistem ne smisli kako da ih blokira i zaključa na tom stepenu i onemogući dalju produkciju. Ako je imuni sistem dovoljno jak, može da očisti sve viruse, i tako se vrši potpuna ili skoro potpuna eliminacija virusa.

      Samo onaj ko negira činjenicu da je organizam jedinstvena funkcionalna celina i živa „mašinerija“, može da pretpostavi da imunitet treba unapred „obučavati“ da prepozna neka strana tela njihovim nasilnim ubrizgavanjem. Imuni sistem se teško može izboriti sa tom novom, nepoznatom i neprirodnom opasnošću, unetom na neočekivan i neprirodan način, probijanjem kroz kožu. Vakcine ulaze direktno u telo i njih jetra ne „cenzuriše“. Pored antibiotika i hemikalija koje umrtvljuju viruse, vakcine se prvenstveno sastoje od stranih proteina životinjskog porekla.

      U normalnim okolnostima se – radi zaštite organizma – konzumirani proteini, hemikalije i druge supstance obrađuju u jetri. Međutim, vakcinacijom se te strane supstance unose direktno u krvotok, što može da predstavlja veliki i težak šok za odbrambeni sistem. Samo davanje vakcina radi izazivanja reakcije u vidu proizvodnje antitela ništa ne znači. Jedina istinska antitela su ona koja dobijamo prirodnim putem, dok se ubrizgavanjem vakcine remete veoma osetljivi odbrambeni mehanizmi kod čoveka.

      U normalnim okolnostima bolest spontano ulazi u telo i filtrira se kroz složenu mrežu telesne odbrane, dok vakcine, ubrizgane direktno u krvotok, zaobilaze mnoge od tih odbrambenih sistema i dobijaju neposredan pristup tkivima i organima. Tako čovek celi život postane podložan uticajima raznih bolesti. Pretpostavka da imuni sistem treba obučavati šta će da prepozna je isto tako idiotska kao i pretpostavka da ribu treba učiti da pliva. I to da joj dodele priučenog plivača za instruktora.

    21. Stron2odgovor korisniku Stron

      Svrha vakcinacije jeste da se izazove imunološki odgovor na antigenske komponente (žive ili „umrtvljene“ viruse u vakcinama) odnosno pojava antitela. Time se navodno stiče imunitet na datu bolest. To je ono što vam zvanična „medicinska nauka“ govori. Međutim, ono što vam ne govore sastoji se iz sledećih činjenica:

      • Sama pojava antitela uopšte ne predstavlja i imunitet na datu bolest. Oni su samo jedna od reakcija imuniteta.
      • Same antigenske komponente u vakcini uopšte nisu dovoljne da se izazove imunološki odgovor.
      • Da bi se on izazvao, svaka vakcina mora da sadrži teške metale, živu i aluminijum, teške otrove.
      • Teški metali izazivaju upale i druge poremećaje, i tek se na njih javlja imunološki odgovor. I to se izvodi kao „naučni dokaz“ da je vakcina delotvorna. To je jedini „dokaz“ za valjanost vakcinacije.

      Na taj način se stvara začarani krug neprekidnog slabljenja ljudskog organizma, uz sve češću pojavu bolesti, što otvara prostor stalnom dilovanju i konzumiranju veštačkih legalnih droga zvanih „lekovi“, uključujući i vakcine.

      Imuni sistem se i sastoji od sposobnosti organizma da sam prepozna patogenu supstancu i proces i da se odbrani od njega. Zato imuni sistem ne treba obučavati jer on već najbolje zna od čega se organizam sastoji, šta mu je potrebno i kako da se odnosi sa svime što mu je strano i štetno. Samo ga treba održavati i jačati zdravim načinom života i adekvatnom higijenom i pustiti da radi svoj posao.

      Epidemije se, naravno, javljaju ali i brzo nestaju. Ljudski rod odavno bi izumro da su tako opasne i uporne. Ali priroda ne ide protiv sebe niti je čekala Rokfelera i njegovu farmaceutsku mafiju da spase ljudski rod od grešaka prirode. Ona se svuda zasniva na principu održavanja života.

      Naravno, nije problem u lekarima koji primenjuju ono što uče. A uče upravo ono što moćni farmaceutski kartel želi da uče kako bi bili dobri dileri „lekova“. Lekar koji zaista leči, farmako-biznisu se ne isplati. Takav neće dobiti pare za specijalizaciju niti za naučni rad. I kolege će ga sve više prezirati, posebno oni kojima kvari unosan biznis.

    22. Stron2odgovor korisniku Stron

      Zašto vakcine predstavljaju ozbiljne fizičke, mentalne i bihevioralne opasnosti po ljude? Dobite istorijski pregled ljudskih pokušaja stvaranja imuniteta veštačkim putem vakcinacijom i istražite probleme oko ovih veštačkih pokušaja zaštite zdravlja ljudi. https://www.youtube.com/watch?v=2qPwVS60zY8&t=609s

    23. Denny Cro2odgovor korisniku Stron

      Hvala na akuratnom i objektivnom Pojašnjenju,Stron!Ovaj tvoj Statement će akceptirati da je istinit samo oni koji razumiju kakav imamo neprevaziđeni “Gotteswerk” (Bozji Uradak) koji se pokušava kopirati ali nikad Originalu približiti.Neki Naučnici sa puno Štovanja se dive takvom genijalnom Sistemu,ali i sami još nisu ni blizu da spoznaju zašto tako naš Imunitet špontano i diferencirano funcionira.Jedan Naučnik je rekao da se gleda pogrešno u Nauci,ne treba se gledati kroz Okular Mikroskopa vec obrnuto – od Leće pa kroz Okular u Posmatrača pa bi se onda spoznalo daleko više.Mislim da je potpuno u pravu.LP!

    24. Željko2

      Pare, pare pokrecu svijet
      politiku i nogomet
      parama ja kupujem sve
      jahte, konje, zamkove

    25. Maki2odgovor korisniku Željko

      Za gojime novac je bog ovoga svijeta, a za one koji ga tiskaju “iz nicega” alatka za porobljavanje covjecanstva

    26. Legendarni Grk2odgovor korisniku Maki

      Budući da je novac njihovo sredstvo porobljavanja ljudi, to automatski povlači da su priče o radu na “crno, sivo, zeleno i žuto” još jedna njihova obmana za održavanje robovskog sustava.
      Kada je banda došla, Indijanci i Afrikanci nisu htjeli prijeći na novac i živjeli su i funkcionirali bez novca – banda ih je jednostavno pobila, a ostalima na silu uvela novac, iako su te civilizacije tisućama godina lako živjele bez novca.

    27. esibnsiengbiesunrgua2odgovor korisniku esibnsiengbiesunrgua

      sve si tajne kon*u razotkrio, samo još da otkriješ da +/- opet funkcionira, ali polako ima u boga dana , cijeli je život pred tobom

    28. Željko2odgovor korisniku Maki

      Nažalost, TLN i “Zabranjeno pušenje” su bili vizionari 50 godina unaprijed !!

    29. Istražuj11kodgovor korisniku Maki

      Tacno… + nevidjena OBMANA – koja prozima svaku sferu ljudske percepcije…
      Nevjerovatno kakvu su Rotschildovu pecinu napravili – a goyimi mema sanse da skontaju da su u pecini – prije nego sto ih – ritualno zakolju uz svesrdnu pomoc samih idiotiziranih goyima (doktori, novinari, ucitelji, sudije, policija,vojska…tzv “drzava”..)

    30. Maki2odgovor korisniku Istražuj

      Sotonisti su mase iskljucili iz realnosti i stvorili “realnost” i vrijednosni sistem po svom ukusu gdje je iluzija tako velika da izbjegava poimanju zombiranih gojima

    31. Uno2odgovor korisniku Maki

      Dobar citat sa sott.net od čovjeka koji je bio ‘upućen’:

         “Upoznat ćete istinu i istina će vas izluditi.”

       Aldous Huxley

    32. esibnsiengbiesunrgua2odgovor korisniku Maki

      Rasturaš u jednoj rečenici……………..

    33. Mr.T2

      +……….

    34. Istražuj11k

      Ma 100% …
      Svaki idiot “renomirani doktor” – koji mantra o “virusu sarscov2”, sada 18 mjeseci nakon uvodjenja judeo masonskog kamatarskog TERORA, a gdje NIKAKAV “virus” nikada nije izoliran iz organizma – po samim postulatima te pseudonauke:

      • jeste samo obicni idiot ili prodani ljudski smrad…

      Ovaj Bufalo Bil nije glup – to znaci da je teski prodani smrad – koji je samo izigravao “opoziciju” na pocetku…

    35. Maki2odgovor korisniku Istražuj

      “Otvoreno pismo o navodnoj panndemiji Covid-19 – pravni osvrt”

      U tom pismu na strani 14 stoji:

      Šta je ID2020?
      Među mnogim autorima koji pišu o tome je i Peter Koenig, geopolitički analitičar, koji tvrdi da je digitalna identifikacija (ID) dio Agende ID2020, pripremljene od strane Rokfelera, Rotšilda, Morgana i drugih, u koju je bila uključena i računarska simulacija coronavirusa u Johns Hopkins-u, u Baltimoru 18. oktobra 2019. godine (tj. prije zvaničnog objavljivanja postojanja ove navodne bolesti), koja simulacija je sponzorisana od VEF-a i Fondacije Bill and Melinda Gates. Koenig tvrdi da je Agenda ID2020 savez javno-privatnih partnera, u koji su uključene određene agencije UN-a i civilno društvo, i da predstavlja program za elektronsku identifikaciju, koja koristi generalizovanu vakcinaciju kao platformu za digitalni identitet, koji program služi da bi se novorođenima pružio prenosivi i postojani biometrijski povezani digitalni identitet, a podržava ga GAVI (Globalna alijansa za vakcine i imunizaciju), čiji su glavni partneri i sponzori farmaceutska industrija i Fondacija Bill and Melinda Gates. Ova alijansa na svojoj web stranici sebe identifikuje kao globalno zdravstveno partnerstvo organizacija javnog i privatnog sektora posvećenog „imunizaciji za sve“, a podržava je, između ostalih, i SZO. Koenig takođe tvrdi da je Alijansa ID2020, na svom Samitu, održanom septembra 2019. godine, u Njujorku, pod nazivom „Rising to the Good ID Challenge“, pripremila, a konačnu odluku da se krene sa tim programom, donijela u januaru 2020. godine, na Svjetskom ekonomskom forumu (VEF) u Davosu (“iza veoma zatvorenih vrata”), kada je odlučeno da se program digitalnog identiteta pokrene 2020. godine, i da bude testiran u Bangladešu, što je potvrdio Anir Chovdhuri, savjetnik za politiku vladinog programa Bangladeša.

      U tom pismu se takodje jasno istice da nikada navodni “virus” sarscov2 nije izoliran i nije dokazano njegovo postojanje. Takodje se govori o totalnoj nepouzdanosti tzv. PSR testom i manipuliranju istim.

    36. Istražuj11kodgovor korisniku Maki

      ma to je sve jasno kao dan…
      Idiotiziranje talibana i tzv “doktora” je nevjerovatno…
      Dakle idiot “doktor” (ili taliban) – pogleda samo naslov “naucnog rada” i abstrakt…
      I ako tu pise da je “virus izoliran” – idiot je prezadovoljan…
      Nema sanse da ce istraziti glavnidio rada – te provjeriti na koji nacin i kojom metodom je “izoliran”…
      NIKAKVE…
      To sam se uvjerio sam sa stvarnim doktorom sa skoro 30 godina iskustva…
      A ovdje je Taliban shumadinac postavljao – takve totalne idiotizme – od tzv “naucnih radova” kojima je “dokazivao” zarazu i izoliranje virusa sars…
      Smijurija, ali talibanu nije i nikad nece biti jasno…

      Idiotizirani “visokoobrazovani” Taliban – uvijek vjeruje “istini autoriteta” – a NIKAD autoritetu Istine….
      Nije spreman za propitivanje i analiziranje . jer mu je ta funkcija mozga – nepovratno ostecena.

      Kad bi taliban takav idiotizam pokusao prodati cak i djetetu iz 4 osnovne – ono bi razvalilo tu pseudonauku – u 2 minuta…
      (a stalno sam shumadincu govorio da pita neko dijete o tome, jer daleko je inteligentnije od njega talibana.) ….. Avaj…

      To je i jedini razlog zasto idiotizirani Talibani – pocnu da divljaju da je neko “primitivni krkan i nenaucan” – kad im se DOKAZE da je taj/ti idiotski “naucni rad” – obicna pseudonaucna PREVARA…
      Tikvani nisu u stanju sami povezati te jednostavne cinjence…
      Zato i jesmu tu gdje jesmo…

    37. Picajzl1,9kodgovor korisniku Istražuj

      Bilo upitno kada je izjavljivao kako se on neće cijepiti genetskim tretmanom (sam je to izjavio),. OK, ali preporuka drugima je najmanje ljigava podlost.Naročito kako stižu eksponencijalno novi izvještaji u umrlim , ozlijeđenim, te trajno invalidnim nakon “cjepiva”. Stvarno mora biti nakaradni cinik i pokvarenjak kad tako nešto govori.

    38. Shumadinac25kodgovor korisniku Picajzl

      Potpuno si u pravu – bio bih pravi da sam preporučio vakcinaciju iako nisam za nju…
      —————–
      Ponekad sam stvarno zabezeknut tokom misli pojedinih ovde.

    39. tedi6,1kodgovor korisniku Picajzl

      Gali su uvijek bili #i#ketine.
      Nije ni vazno tko sta govori,ako drzava trazi da se da potpis za dobrovoljno,onda sama logika kaze nevalja se.
      Posto placenici MSM lazu na hvate,da se med osoblje cijepi, nije istina.
      Znam mnoge kojima ne pada na pamet,a nisu jedini.

    40. esibnsiengbiesunrgua2odgovor korisniku Istražuj

      hehehe….hehehehe……………..heheh…………..he

    41. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Ja nažalost nisam “samouki doktor svega i svačega” pa moram da verujem ono što sam ne mogu da proverim. E, da ja imam laboratorije kao ti u kojima sve to proveravam pa da, kao ti, dajem informacije iz prve ruke…

      Jer ono što ti postavljaš nije “verujte mi na reč” već “verujte na njegovu reč” – obzirom da za sve to nema zvanične potvrde… koja bi ionako bila “Rokfeler-Gejts kvazinaučna”.

    42. Ico2odgovor korisniku Shumadinac

      Ako sam dobro razumio Shumy je doktor za rock&roll i radi u laboratoriji zvuka

    43. Iva2odgovor korisniku Shumadinac

      Živim blizu Torlaka. Ako hoćeš, da probam da ti sredim pristup laboratoriji pa da i ti proveriš. Taman da vidimo kako se zbućka Sputnjik.:))

    44. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… obzirom da za sve to nema zvanične potvrde …”

      Sta je tebi “zvanicna potvrda”…?
      Da neki idiot “autoritet” to potvrdi ili skup idiota “naucnim koncenzusom”… A iza tegomile idiote – stoje uvijek isti “filantropi”?

      Na zalost – tebi nema pomoci.
      Ja bih lcno volio da je tebi momentalo sve jasno – vise nego da mi sad neko gajbu pive pokloni… Ali ne ide…
      Jednostavno si zatrokirao u pecini, a onda ti sujeta ne dozvoljava da analiziras nepristrasno stvar…
      Svaki podatak ili informaciju koju sam podijelio sa tobom – lako se mogla provjeriti, analizirati i propitivati… Tvoja propitivanjs su uvijek provokacija, puna lazi – jer te vrijedja sujetu.
      Recimo onaj najprostiji od najprostiji “kontrolni eksperiment” Stefana Lanke…
      Ti ocekujes da ce “zvanicna potvrda” od nekuda doci…
      Medjutim ekpserimet je toliko jednostavan – da ga bukvalno SVAKI PATOLOG – moze i sam sprovesti…
      Dakle –

      • ista kultura celija u dvije posude…
      • isti proces hranjenja – tj izgladnjivanja u obje posude…
      • u posudu 1 stavljas “zarazene sline” – a u posudu 2 NISTA…
      • u obje posude dobijas “citokisnsku oluju” (kao idioti vole ove nazive to je za smijeh i suze 🤣)… ZASTO?

      Svaki “virusolog” ili cak patolog – moze ovo provjeriti i sam…
      Pitanje je samo – sta ce ZAKLJUCITI…?
      ja sam siguran – znajuci kako razmisljaju ovi idioti “doktori” – da ce “zakljucak” biti upravo onakav kakav su napravili oni iidoti “doktori” iz Stockove price…

      STA ti mislis ZASTO je u obje posude doslo (i uvijek ce doci) do iste kurceve tzv “citokisnske oluje“…?

    45. Promatrač2odgovor korisniku Istražuj

      Zar mu nisu nedavno upali u stan i u kancelariju, odnjeli kompjutere i dokumente?
      Rekli mu da se vrši istraga o nekakvoj korupciji… Popustio pod pritiscima i ucjenama, čini mi se. Ipak nije on tip, koji bi se prodao za pare ali možda se varam.

    46. Pera Detlic2odgovor korisniku Promatrač

      Ja mu ne zamjeram. Exponirao se za stoku, a stoka bleji. Misli se čovjek zašto da izgorim ko’ licna za budale. Evo im preporuke pa nek se udararaju. Ionako će onaj tko ima mozga shvatiti.

    47. Sam2

      Da li je dr Renault promijenio stranu ili ne,svejedno mi je.
      Sve dok sam ja na ovoj strani,susam samog sebe.
      Vjerujem da je on castan covjek ali nemam ja vremena ni 9 zivota za njegove instrukcije.
      Jasno se vidi sta se dogadja a dr Renault neka radi svoj posao

    48. Sam2odgovor korisniku esibnsiengbiesunrgua

      Kada se pokoleba vecina komentatora na Logicno,a izgleda vec jeat,mozes zamisliti sta je s drugima?!
      Mantra o koristi koja prevladava stetu i obrnuto je djavolji posao.
      Odavno je poznato da se ovdje ne radi o medicinskom problemu nego o Projektu dugo planiranom o kojem su nam Oni sve vec rekli(posebno Schwab u svojim knjigama i Kill Bil svojim fondacijama i posljedicama svojih filantropskih izleta) tako da je maksimalna glupost raspravljati o samoj vakcini i steti i koristi.
      Za njih smo svi mi bolesni i potencijalni bioteroristi dok ne dokazemo suprotno tj dok se ne vakcinisemo.
      Zato su oni za mene svi “bolesni”i bioteroristi dok mi ne dokazu suprotno a svakim danom sam sve sigurniji da su gori nego sto ja mogu zamisliti.
      Posto je za neke ovo radikalan stav i oni traze neku sredinu,ja im preporucujem da se sto prije vakcinisu Astra zenecom ili Sputnikom jer one upravo odgovaraju tom nekom njihovom neutralnom razmisljanju.
      Mnogi takvi su odlucili izgleda da se vakcinisu pa sada pokusavaju olaksati svojoj savjesti na nacin da nisu na Renaultovoj strani ali apriori ni protiv njega,jer on eto nudi nesto sto bi oni,vec do pola pokolebani mogli progutati.
      Dakle,svi koji su dosli dotle,ljuljajte po Astri i Sputnjiku dok ih jos ima,jrr oni planiraju da ostanu samo one “lose” injekcije na bazi RNA.
      Licno ako dodjem u takvu poziciju kao neki vec ovdje,istog momenta trcim kao Usain Bolt u prvi vakcinalni centar i boom u obadva ramena po Astara i Sputnjik.
      A dace Bog da necu nikada.
      Ne zelim o tome ni razmisljati a svjestan sam da cu gorku corbu pokusati.
      I na kraju,necu je uzeti iz principa,kadai bi bila obicni placebo jer je ona simbol i orudje najveceg zla na Zemlji od postanka covjeka.

    49. Sam2odgovor korisniku Jomla

      😀.
      Znam druze,malo ironisem.
      Opet kazem,svejedno je sta doc tvrdi po pitanju vakcine.
      Mozda su ga ucijenili,stavili uza zid,porodicu ucijenili ili bilo sta drugo.
      11.03 2020 su rekli vakcina a isti dan sam rekao.NE.
      I to je moj konacan odgovor pa kom opanci a kom obojci

    50. esibnsiengbiesunrgua2

      +…………………..

    51. Novi kolac2

      Jel iko skontao da su vratili + i – i za ne registrovane?

    52. Novi kolac2odgovor korisniku Sam

      Ma pusti suplju,Zagrebom drmaju hervegovci,Vucic bosanac iz Bugojna,sportiste koji igraju za Hrvatsku i Srbiju a rodili se u BiH necu ni spominjati,oni misle da nas unistavaju a ne kontaju da se mi ustvari lagano sirimo.
      😄😄
      I ovaj mali Rimac je nas,iz Livna.

    53. Sam2odgovor korisniku Iva

      Hahaha,zasto bolan?
      Pa sve cemo vam uzeti,necete imati nista a bicete sretni😀.
      Zvuci li ti poznato?

    54. Iva2odgovor korisniku Sam

      Samo se ti zezaj. Već su nam sve uzeli ti što su došli. Zato smo mi odavde ugrožena vrsta.

    55. Mrčikola2odgovor korisniku Sam

      Sam, mogu Bosancima oduzimati diplome ali znanje nikako. 😁

    56. Mrčikola2odgovor korisniku Novi kolac

      Novi kolač, evo probano na tvome komentaru i stvarno radi…e, sad odoh “minusarit”. 😁

    57. ivan sever2

      ja sam pravnik po struci i kod nas svaki materijalni propis (kazneni, građanski, upravni idr.) prati i odgovarajući zakon o postupku (kazneni postupak, parnični postupak, upravni postupak, poslovnici idr.). Zašto je to tako ? Pa zato što strogo zakonski postupak štiti sve stranke i jamči najveću moguću zakonitost. Što znači kada se iz određene pojavnosti (tz. pandemija covid 19) isključi znanstvena rasprava, kada se drugo mišljenje proglasi “teorijom zajvere”, kada se zataje podaci (npr. o sastavu cjepiva), kada se isključi odgovornost (npr proizvođača i države za nuspojave cjepiva), kada se ne rade obvezne obdukcije, kada se “skrivaju” efikasni lijekovi (ivermektin, klorokin idr.), kada se frizira statistika, kada se donose kontradiktorne i štetne odluke itd.itd.itd. ? Ili jednom riječju kada se ne poštuju elementi propisanog postupka, logike, znanosti, struke, morala isl. ?
      Što je posljedica ? Pa enormno nepovjerenje u organe državne vlasti i zdravstvenu struku. Ako ne poštuju proceduru po meni su odmah diskvalificirani kao relevantni sugovornici i subjekti bilo kakovog odlučivanja i savjetovanja. I tako sve dok se ne vrate na pravilnu proceduru.

  2. Stock9,3k

    Pobogu…
    Pa danas imamo podatke koji svu priču o potrebi vakcinacije protiv ove “bolesti” čine totalno apsurdnom.
    Već sam ih postavljao, ali pošto je ponavljanje majka mudrosti, postaviću još jednom.
    U ovim tabelama koristim se javnim podatcima Socialstyrelsen-a.
    Svedska nije imala mjere kao neke druge zemlje, a pogledajte kako se razvijala situacija u 10-ogodišnjem periodu.
    Broj umrlih na 100 000 stanovnika po godinama starosti.
    Poredim 2010 i 2020, a ostale godine možete sami uporedjivati.
    Druga tabela prikazuje broj umrlih na 100 000 stanovnika po dijagnozama u umrlicama.
    Vidite li razliku izmedju svih godina u poredjenju sa 2020, a ja se opet igram sa 2010 i 2020.
    O čemu mi ovde pričamo?
    Zašto nositi maske?
    Zašto zatvarati društvo?
    A pogotovu zašto ubrizgavati EXPERIMENTALNU, NIKAD KORIŠTENU TEHNOLOGIJU u naša tijela?

    1. Maki2

      Jasno je (kome je jasno) da nikakve “epidemije” nema, ali msm medijska propaganda je zestoka, a politicari i lijecnici korumpirani

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Maki

      Vjerojatno i laboranti? 🤭

      Kako objašnjavate prisutnost antitijela u krvi?

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku ivan sever

      Poštovani.
      Upravo se o tome radi: osporavaju. Godinu i pol.
      Gdje žive? U podrumima? Ili je većina trolova?
      Osporavaju SVE viruse.
      Gubitak vremena…

    4. Pera Detlic2odgovor korisniku Lucija, prva

      Da zanimljivih slučajeva ima. Bratić nikad korone ni simptoma i siluju ga s cijepljenjem u Švabiji. On pokupi svojih 120 kg i ode testirati antitijela. Kad ono 136? Dobio da je prebolio i imun pa može na more. Drugi pak lik imade tzv simptome kad doktori u čudu. Prebolio, a nema antitijela. Treći pak nikad simptoma ništa mu nije jebe ko Hektor natjeraju ga u firmi na test i pozitivan. Nakon 10 dana izolacije test i opet pozitivan i nema antitijelala i jedino što ga muči je onih 10 dana celibata. Tako je to. Bez zlatnog standarda i izoliranog i dokazanog uzročnika možemo kombinirat do besvijesti. Ili obitelj 5 u kući, a samo jedan sa simptomima. Ostali nula bodova i još negativni prc papaya testom, a strašni smrtonosni super prijelazno skakutavi virus u kući. Čista zona sumraka. Međutim jedno je sigurno. Korona je napravljena zbog cijepiva, a ne cijepivo zbog korone. Osim toga onaj mulac se falio da je napravio cijepivo za jedno popodne. Hahahaha. Nekad je bila sramota ispast glup. Danas se to zove narativ. Stožeraši se natječu tko će izvalit gluplju priču, a jedna od glupljih je misli na druge cijepi se.

    5. Stock9,3k

      Cini mi se da se ne vidi cijela tabela pa sam izbacio godine izmedju 2010 i 20 da sve stane u jednu sliku.
      Nadam se da je sada preglednije.
      Smrtonst je porasla samo u grupi ljudi starijih od 90 godina. Cudno, zar ne?
      Da ljudi preko 90 godina umiru????
      A smanjila se u grupi mladjoj od 90 godina. I to ne malo…pogledajte i uporedite.

      Dijagnoze…
      sa I su dijagnoze za srcane bolesti i biolesti kvrotoka. Broj umrlih 2020 manji nego 2010.
      Zasto?
      Mozda su prebaceni u umrle od Kovida? Kojih nije bilo 2010.
      Kancer isto tako?

      I onda mi pricaju o bioloskom ratu ovi geopoliticari????
      Pa ako je ovo rat, onda nas ubise corcima.

      Dok nisu poceli koristiti bojevu municiju kroz vakcine.

    6. Mrčikola2odgovor korisniku Stock

      Stock, vrijedno ti ovo prikupljaš i iznosiš ali slaba je korist jer se čini da su već, na ovaj ili onaj način, svi sa ovom “pandemijom”, što bi rekli, načisto.
      Tako me ne bi čudilo da majstori, u jednom trenutku, otvoreno kažu da nema nikakve pandemije i da cijepljenje nema nikakve veze s istom i da nas sada mole da lijepo stanemo u red…za cijepljenje, naravno.

    7. Stock9,3kodgovor korisniku Mrčikola

      Šta da ti kažem Mrčikola?
      Nadam se da će bar neko od ovih koji se dvoume skontati ove cifre i pokazati još nekome…pa ovi dalje…
      A biću iskren i reći da ja nisam uspio niti sa jednom jedinom osobom.
      A pokazivao sam, što poslom, što privatno veeelikom broju ljudi.
      Svi više vjeruju “onima iznad” nego svojim očima i kada vide ove cifre, prvo me optuže da sam ih manipulisao i prikazao kako bi umanjio opasnost od korone.
      Kada im pokažem izvor informacija, počinje njihovo mučenje da objasne “istinu” (vidiš i sam na portalu kako se pojedinci vade. Nije im strano ni laganje ni podmetanje. Ni upotreba sredstava iz 90-tih…znaš ono, 500 godina ste vi mene klali).
      Jedan dio se ustane i pobjegne, ali ne mjenja mišljenje o “opasnosti” zaraze i dobrobiti vakcinacije.
      Drugi, opet, pošteno kažu…Šta da radim? Imam ženu i dvoje djece. I kredit na kuću.
      A najbolji su doktori. Oni obrazlažu i mudro izgledaju dok objašnjavaju zašto je umrlo manje srčanih bolesnika i onih od kancera.
      Onda im pokažem dopis od “onih iznad” gdje se kaže da se PCR ne koristi u dijagnosticiranju.
      Tu se malo sjebu.
      I kada onda uporedim manji broj umrlih srčanih bolesnika i broj umrlih od kovida se izbezume.
      Prvo blenu ko telad, a onda me, u celofanu, naravno, optuže za teorije zavjere.
      Istražuj je u pravu. To je posebna kategorija kretena.

    8. esibnsiengbiesunrgua2odgovor korisniku Stock

      Prije godinu dana sam odustao od uvjeravanja moronaša…………….

    9. Zvrk2odgovor korisniku Stock

      Zvučiš kao moderan don Quijote u borbi protiv cjelokupnog medijskog, zdravstvenog i znanstvenog aparata koji predstavlja vjetrenjače. Obični ljudi iz susjedstva bi trebali ispasti kolateralne žrtve.

    10. Stock9,3kodgovor korisniku Zvrk

      A čuj…
      Postao sam toliko desperatan i umoran od objašnjavanja da postajem toliko bešćutan i priželjkujem da ovi vakcinisani počnu umirat po ulicama.
      Nebi li ovi koje nisu stigli vakcinisati progledali, a oni koji još nisu riknuli uzeli kuke i motike i sorili i skargali ovu bandu koja ih pobi.
      Eto dokle je došlo.

    11. Sam2odgovor korisniku Zvrk

      On zvuci kao pametan i racionalan i jos uvijek optimistican.
      Pravu stranu odabrao a vjetrenjace neka rade svoj posao…
      Dok nestane vjetra jednog dana.

    12. Stock9,3kodgovor korisniku Sam

      Dao sam ti minus!
      Nisam pametan!
      Racionalan jesam.
      Na kojoj sam strani – ne znam.

    13. Metabaron3kodgovor korisniku Stock

      Ja sam uspiom preobratiti trojicu , za uzvrat sam dobio otkaz ali neka , trojica (mozda i vise , tko zna )manje njih koji vjeruju u ovu korona nebulozu …

    14. Stock9,3kodgovor korisniku Metabaron

      Bravo stari!!!!
      Volio bi da se i ja mogu pohvaliti…ali…
      Osim ako ne racunam sina koji jos uvijek ne zeli da se vakcinise zbog principa.
      On i njegov prijatelj su misljenja da se ovo radi zbog love. Nema veze, samo neka sjedi mirno u camcu i ne ljulja.
      Mozda skonta nekada.
      Da, i mater sam obrlatio jos davno. U stavri, nisam je trebao brlatiti. I sama je skontala.
      Kaze, sto ce mi to kada nikad ni gripe nisam imala.
      80 godina!!!

      Zato i postavljam tabele.
      Mnogima, pogotovu mladima, je lakse svariti pricu da farmakomafija radi sve ovo zbog zarade nego da im pricam o…svemu ovome sto mi pricamo ovdje.

      Danas me zove jedan od onih kojima sam pricao pricu i pokazivao tabele.
      Zena mu lose…prebolila kovid (sta god da to bilo) i meodificirala se prvom dozom prije 3 sedmice.
      Otisla dole i dva dana nakon sto je dobila prvu vakcinu, zavrsila u hitnoj, pa bolnici. Naravno, nista joj nisu pronasli, ona losa, vrate se ovamo.
      Pricam sa njima jutros na telefon.
      Kaze ona…nije samo da mi se manta i da me glava boli, nego cijelo tijelo, kao da nije moje.
      Sta kazu doktori?
      Popij plivadon!.
      Pa popij onda dva…kontam da joj sjedam na muku i kazem, gusko, sto ti je to trebal?
      Necu!
      Dosta im njihove muke.

      Prije 10-ak dana…
      Jos jedni kojima sam govorio – nemojte.
      Ona zavrsila u hitnoj.
      Proce, kazu u hitnoj.
      A njoj glava puca, razvuljuje je.

      I sta bi im covjek?

      Vise ne pricam nikome uzivo o svemu ovome. Ko je zelio saznati, imao je dovoljno vremena.
      Postam samo vama na Portalu ovo do cega dolazim i ono sto saznam.
      Za ostale me boli…dusa, ali im vise ne mogu pomoci.

    15. pero2odgovor korisniku Stock

      Čudim ti se da bacaš bisere pred svinje? Što si očekivao? Otkud ideja da im nešto objašnjavaš?

    16. Istražuj11k

      Dzaba Stock…
      Zaglupljenost pecinom ne mozes popraviti…
      I sam si rekao da su 4 doktora gledala (kao telad) ove proste podatke – i da su kao hipnotisani idioti – “zakljucili” da “ima Kurtone“…
      Dakle cak i dijete iz 1 osnovne – bez ikakvih problema bi vidjelo koji je veci broj – te spojilo 2+2… Sistemski idiot – to nije u stanju…

      Pa pogledaj samo idiotiziranih talibana ovdje na diskusijama…?
      Igrace se govnima od pseudo-nauke-geopolitike danima…
      A ako im recimo postavis DOKUMENT (evo kao sto si ti uradio) – ti idioti ce reagovati kao i oni glupaci “doktori“… “racionalizirace” a mozda te i optuze da si “nenaucan” (ili “engleski agent”) 🤣

      Idiotiziranom talibanu – ni milion dokaza ne znaci nista…
      Cak i kad mu razbucas cinjenicama i dokumentima onaj idiotizam od pseudo-nauke-geopolitike – idiotizirani Taliban nema sanse da ista vidi…

      Glupoca je Sistemska…(“pecinska”)…

      Zato su ponajvise oni “visokoobrazovani” u totalnoj banani…
      (Prakticno svako ko je zaklao svoje vlastito dijete – vodeci ga onom ljudskom sljamu “doktorima” pod judizersku giljotinu – jeste “visokoobrazovani idiot “vakser”… Pogledaj malo po mrezi…)

    17. Stock9,3kodgovor korisniku Istražuj

      Moj problem je da živim u ovoj zemlji gdje je povjerenje u institucije i državu ogromno. Čak ni skandal sa vakcinacijom koja je uništila stotine mladih života (narkplepsija) nije značajno izmjenila stanje.
      Ne mogu racionalno objasniti to prepuštanje institucijama. Ono što me još više začudjuje su naši ljudi, ljudi koji su vidjeli kako država i institucije znaju lagati i pretvarati se da rade za “opšte dobro”.
      A ovima bezpogovorno vjeruju.

    18. Mrčikola2odgovor korisniku Stock

      Stock, po meni je paradoks u pitanju.
      Povjerenje u institucije je ostavština uspješne politike Olofa Palmea koga su majstori baš zbog toga upokojili, preuzeli dobro ukroćeno stado i počeli pisati ovu tužnu stranicu švedske povijesti.

    19. Ico2

      Korist je veća od rizika, reče Kolega Sova i ispije špricer na dušak!

  3. Bongo2

    Vise vjerujem da su mi ozbiljno zaprijetili. Ako ubijaju predjsednike drzava jer se ne pokoravaju, zasto ne bi i doktore i znanstvenike?

    1. pero2

      pa nedugo je tu bio članak da ga istražuju za navodno primanje mita…. ili nešto slično.
      tako da čovjek mijenja mišljenje zavisno od onoga što mu žele iskonstruirati

    2. Markk2odgovor korisniku pero

      Upravo, vjerovatno je ucijenjen. Pa je morao omeksati stav po pitanju vakcina.
      Sredstva se ne biraju..

    3. Novi kolac2odgovor korisniku Markk

      Pa sta ako je ucjenjen?
      Sad on,prdonja stari da bi spasio svoju guzicu,ucestvuje u masovnom ubijanju ljudi i djece,koja nisu prozivjela ni petinu njegovog zivota.
      Nema opravdanja.

    4. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Novi kolac

      Drug, nemoj tako. Mozda su ga djecom ucjenili! Sro mislis da su mu pustili video gdje jedu djecu i zaprijetili mu pojesti i unuke ii djecu?
      To su satanisti.

    5. ivan sever2

      ja sam pravnik po struci i kod nas svaki materijalni propis (kazneni, građanski, upravni idr.) prati i odgovarajući zakon o postupku (kazneni postupak, parnični postupak, upravni postupak, poslovnici idr.). Zašto je to tako ? Pa zato što strogo zakonski postupak štiti sve stranke i jamči najveću moguću zakonitost. Što znači kada se iz određene pojavnosti (tz. pandemija covid 19) isključi znanstvena rasprava, kada se drugo mišljenje proglasi “teorijom zajvere”, kada se zataje podaci (npr. o sastavu cjepiva), kada se isključi odgovornost (npr proizvođača i države za nuspojave cjepiva), kada se ne rade obvezne obdukcije, kada se “skrivaju” efikasni lijekovi (ivermektin, klorokin idr.), kada se frizira statistika, kada se donose kontradiktorne i štetne odluke itd.itd.itd. ? Ili jednom riječju kada se ne poštuju elementi propisanog postupka, logike, znanosti, struke, morala isl. ?
      Što je posljedica ? Pa enormno nepovjerenje u organe državne vlasti i zdravstvenu struku. Ako ne poštuju proceduru po meni su odmah diskvalificirani kao relevantni sugovornici i subjekti bilo kakovog odlučivanja i savjetovanja. I tako sve dok se ne vrate na pravilnu proceduru.

    6. Mrčikola2odgovor korisniku ivan sever

      ivane, tihi državni udar je u pitanju, a znaš kako to onda sa zakonima i zakonitošću ide.

  4. Stara kuka2

    Istini za volju ja u navedenom ne vidim ni da je Didier Raoult “promijenio stranu”, a ne vidim niti ništa loše ni nerazumno u tome što je rekao.
    “Nema smisla biti za i protiv cjepiva. Pitanje je: koje je cjepivo korisno, za koga i pod kojim okolnostima“

    “Kada se radi o strahu od štetnih učinaka cjepiva tj. nuspojava, jedini valjani stav je procijeniti omjer rizika i koristi, kako bi se pametno odabralo, umjesto da se slušaju proizvođači koji straše.“

    Sad molim autora teksta i sve ostale internetske bojovnike i sveznadare da i objasne što je u ovim riječima pogrešno, nerazumno i “s druge strane”? Da i većina onih koji su protiv cijepljenja od njega zazire zato jer postoje mnoge nedoumice i jer nemaju prave informacije o kojima profesor Raoult govori ili su protiv iz čistog hira.

    1. Emiliano Zapata2

      Nije cudo sto nevidis nista sporno jer si glumio antivaxera citavo vrijeme. Cjepi se vec jednom, a nas pusti da vidimo oce li i od Nunberga 2 odustati…

    2. Stara kuka2odgovor korisniku Plusadjija

      A kako ti ocvali masturbatoru znaš da smo cijeli dan tu ako ti nisi? I što se to tebe uopće tiče kako drugi raspolažu sa svojim vremenom?

    3. Abe 042odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Didi i svabo Vodarg pomalo su izgledom i općim dojmom kao braća. Jedan dobar, drugi los. Publika to voli.

    4. tihobl2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Cjepi se vec jednom…

      Neces vjerovati, ja sam vakcinisan. Vakcinisao sam se u JNA i jos sam ziv. Toliko o prici da su sve vakcine stetne.

    5. Lucija, prva2odgovor korisniku tihobl

      E, e, e…to su bila naša cjepiva
      – debelo provjerena,
      – kontrolirano proizvođena (znali pazilo se da nema slučajne kontaminacije),
      – pazilo se koji se aditivi tj ‘pojačivači’ dodaju.

    6. Sam2odgovor korisniku Lucija, prva

      Drago mi je da si cvrsto na tom stavu i raduje me bas ali nemojte vise da psujete neke ljude na takav nacin.
      Bez obzira na razlicitost misljenja,pozivam vas na malo ljepsi nacin komunikacije.

    7. Lucija, prva2odgovor korisniku Sam

      Bez brige.
      Nisu još shvatili.
      Slijedi prizemljenje…

      Btw, našla još dva komenta o brojevima antitijela. Stavljam kad nađem gdje su mi.

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      “”Ја сам имао корону, и познам многе око мене, имамо много неутралишућих антитела. Код неких који су је имали пре више од годину дана број антитела је чак и порастао. Сада се питам зашто би ти људи морали уопште да се вакцинишу докле год их имају? Ја на пример имам 60 пута више него што је потребно за добру заштиту, по мерама СЗО.”, komentar sa b92.net

    9. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      Osoba cijepljena sa cjepivom Pfizer (jedno cjepivo) ima razinu antitijela 20; osoba koja je preboljela Covid prije nekoliko mjeseci ima razinu antitijela 230 (dvijestotinetrideset); a ja nakon cijepljenja Sputnik V cijepivom imam razinu antitijela 650 (šeststotinapedeset). Podaci su iz istog laboratorija i uređaja. ”

      Neznam od kud je komentar; može ga se cijelog kopirati, pa u tražilicu…

    10. pero2odgovor korisniku Lucija, prva

      Relativno je koliko su ti vakcine iz jNA pomogle ili štetile? Kakvo ti je zdravstveno stanje, koliko tableta piješ na dan, kakva ti je tjelesna forma? Vidio sam tisuću ljudi koji kažu da su dobro pa čak i super, a ne mogu jednom čučnuti? I nije bitno jel čovjek živ, već kako je proživio život i kako je sada? Živ, ali na aparatima?

    11. Mrgud2odgovor korisniku tihobl

      To se ne može uporediti sa ovim danas. Nekada su države pravile vakcine da im narod bude zdrav (bar su tako mislili). Sada to rade velike korporacije. A za šta rade? Rade, naravno, za profit (a možda i za nešto drugo, što svakako nije zdravlje).To je valjda jasno do sada.

    12. iz voleja2odgovor korisniku Mrgud

      Podudarnosti… i usporedbe
      I prije 30 godina cjepljeni su napali necjepljene.
      Sa drugim izgovorom. Samo u svrhu ubijanja, iživljavanja i pljačke.
      Ciljevi i mete su im bili vrtići, škole, crkve i bolnice. Djeca, žene, starci…
      Koji su im ciljevi danas? Drukčiji možda?
      S istom lažljivom pričom?

    13. Lucija, prva2odgovor korisniku iz voleja

      ” U Trećem Križarskom ratu (inicijator Papa Grgur VIII ), nakon što je Richard Lavljeg Srca osvojio grad Acre u 1191, naređuje da se 3000 zarobljenika — od kojih su mnogi bili žene i djeca — izvede iz grada i zakolje. Neki su raskomadani, ne bi li pronašli progutane dragulje.
      Biskupi su davali blagoslove. “Nevjernički životi nemaju vrijednosti”. Kroničar Ambroise, ushićeno piše: “Pobijeni su svi odreda. Neka je za to blagoslovljen Stvoritelj!”. Nakon što se Friedrih Barbarossa utopio prelazeći konjem rijeku, njemački križari se povlače, i gube stečene pozicije. “

    14. Istražuj11kodgovor korisniku Mrgud

      “… a možda i za nešto drugo…”

      Definitivno za to “drugo”…

    15. Shumadinac25kodgovor korisniku Mrgud

      Na Zapadu su to oduvek radile velike korporacije – ipak je nešto drugo u pitanju…

    16. Ja2odgovor korisniku tihobl

      Ja sam nevaksinisan, još sam živ. Nisam bio u JNA.
      Poanta?
      Vakcinisan, nevaksinisan živi smo. I sto ćemo sad… ma ajde da se ipak bocnemo 😉
      Tako kaže pjesma, oprosti ovaj doktor kako li se već zove

    17. Lucija, prva2odgovor korisniku Ja

      Vidjet ćemo za 10 godina, za 20 sigurno,…kad svijet napuste cijepljeni.
      Doduše, onda nikome neće biti stalo ni do cjepljenih ni do necijepljenih…

    18. Sam2odgovor korisniku Ja

      Bravo za odgovor.
      Logican i lagan za shvatiti.
      I ja sam bio u JNA i bocnuo se i evo ziv.
      A bio bi ziv i da nisam.
      Sva prica je u tome.

    19. Sam2odgovor korisniku tihobl

      Od nekih vakcina nema nikakve koristi a vecina su stetne.
      To ti je sva prica o istima.

    20. Mikojan2

      Baš tako, ni ja nisam protiv cijepljenja ali ne sa svime i svačime. Rekao sam da ćemo plakati za imunološkim ali pohlepa za atrektivnim zemljištem je bila jača od svih.

    21. Lucija, prva2odgovor korisniku Mikojan

      Vidiš samo interes domaćih, malih lopova.
      Veliki lopovi su imali interes eliminirati Imunološki radi udjela u svjetskom tržištu cjepiva (13- 16%- možda me netko ispravi).

      A drugi pripravci? Zmijski protuotrov, imunoglobulini…
      NIJEDNA vlada nije tu ništa pomogla. Uvozimo godišnje 800 milijuna stvari koje je proizvodio Imunološki.
      Tu ti je treća skupina lupeža.

    22. Lucija, prva2odgovor korisniku Mikojan

      Mikojan, obratite pažnju na minuse.

      Državni službenici/ službe 😆

    23. Stara kuka2

      Baš tako. Ovdje se uopće ne radi o “biranju strana” nego o utvrđivanju istine i činjenica i onda donošenje odluka na osnovi toga što recimo retardirani podrumaš Emiliano ne razumije. Ponavljam ove dvije rečenice i zaista pozivam sve da mi objasne što je tu pogrešno ili nerazumno.

      “Nema smisla biti za i protiv cjepiva. Pitanje je: koje je cjepivo korisno, za koga i pod kojim okolnostima“

      “Kada se radi o strahu od štetnih učinaka cjepiva tj. nuspojava, jedini valjani stav je procijeniti omjer rizika i koristi, kako bi se pametno odabralo, umjesto da se slušaju proizvođači koji straše.“

    24. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      Moram se složiti. Uz istu napomenu koja vrijedi i za ‘tržište’ i za izbore: INFORMIRANOST.

      “…obavezna u ovoj zemlji zastarjela? Neka druga se ne preporučuju, iako sprečavaju ozbiljne bolesti?”
      Odmah možemo reći, i bez stručnjaka: čemu služe cjepiva za dječje bolesti? Ospice, npr?
      S druge strane, moje je, nestručno mišljenje da je cjepivo protiv TBC a i BSG i te kako potrebno.

      O zastarjelosti je pričao Sladoljev još 2009. ili 10. – moderna cjepiva bi morala biti u spreju, za neke bolesti.

    25. Istražuj11kodgovor korisniku Stara kuka

      pitanje 1.
      Niti jedno…
      pitanje 2.
      Nikada nije bilo dozvoljeno propitivanje (idiotske) pseudonauke o cjepivima – a danas je to ravno inkviziciji na kvadrat. Sve je bazirano na ekstremnoj lazi, a to stu su generacije idiotiziranih robota tzv “doktora” izlazile i – prdile tu gnusnu laz kao “nauku” – ne znaci da je to automatski i Istina.
      U svakom slucaju drzeci se idiotske pseudonauke (gdje je sve manipulirano do bola upravo od ovih “renomiranih”i i njihovim instituta) – defintivno – nisu u stanju “procijeniti” – bilo sta.

    26. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Sreća naša da postoje “stručnjaci” koji će nam otvoriti oči.

    27. Plusadjija2odgovor korisniku Shumadinac

      Aha,javio se strucnjak za strucnjake u strucnom,cekaj,mozda rucnom radu. On bar ima misljenje,a ti drobis li ga drobis,i nikad nista ne kazes.

    28. pero2odgovor korisniku Istražuj

      U tvom načinu pisanja vidim ljutnju i ogorčenost. Nije ni čudo jer ljudi većinom i jesu idioti koji će svoje prekrasno dijete povesti za rukicu i žrtvovati ga da bi VAMPIRI ostvarili svoj cilj i uzeli koju kunicu?! Nad tom količinom kretenizma se i mora divljati, ali jebi ga, uzalud nam trud svirači.

    29. Gaga2kodgovor korisniku Stara kuka

      U prošlosti smo izvršavali obvezu cijepljenja, bez nekog osobitog promišljanja, vjerujući u dobronamjernost.

      Korist i šteta?
      Nakon decenija masovnog cijepljenja ove studije su jedino što imamo. Ukoliko su točne, a ja vjerujem da jesu, one govore sve!

      https://dokumentarac.hr/cijepljenje/znanstveni-radovi/tko-je-zdraviji-cjepljeni-ili-necijepljeni/

      Međutim, danas za razliku od prošlih vremena, cjepivo je u fokusu života.
      Zar Vam nije čudno to što i nakon godinu dana intenzivnog istraživanja i praćenja informacija Vi i dalje nemate odgovore koje tražite?
      Nisu Vam dostupni! Sve je u magli presvučeno tisućama kojekakvih indicija!

      Da ima i malo dobronamjernosti u ovome, ona bi nam bila servirana već odavno, zar ne?

    30. Plusadjija2odgovor korisniku Gaga

      Resurs je postao nepotreban,zamjena je vec tu. Nikad nije bilo dobre namjere,paraziti su nas trebali,doslo vrijeme kad nas vise ne trebaju. I to ti je to!

    31. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Stara kuka

      Da si pazljivo slusao sto govori Kresimir Pavelic, znao bi sto nije u redu s vakccinama!
      Steta sto je na tebe gubio vrijeme kao i redakcija logicnog jer maske padaju i vidi se ko je bio lazni antivaxer.
      P. S. Nemoj se pravit lud da neznas o kojoj vakcini pisemo pa se izvlacit kao “neke su dobre”. Odi se cjepi lazove koji si nas lagao sve ovdije mjesecima!

    32. pero2odgovor korisniku Stara kuka

      Može se to puno jednostavnije reći jer ipak…kome se obraća? Kao Milanović kad izvodi štoseve na engleskom, latinskom, iz Alan Forda ili citira nekog filozofa, a pola Hrvata ima osnovnu školu i ni knjigu u životu nisu pročitali? Ajmo jednostavnije? Jer sve i je jednostavno – JEL CJEPIVO EKSPERIMENTALNO DO 2023g:? Je eksperiment? Pa u čemu je problem Plenkoviću? Čujemo se 2023g. po završetku eksperimenta? To mentalno zdrav čovjek treba reći, a ne da tima koji to ne razumiju objašnjavate i pričate markove konake???

    33. Istražuj11k

      Sve je besmislica.

      A ovdje sam objasnio…
      https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/je-li-profesor-didier-raoult-promijenio-stranu.html#comment-682089

      I tebi predlazem, kao i svima da protabirsi malo one dokumente koje je Corbett postavio.

    34. Stara kuka2odgovor korisniku Istražuj

      Vidi moram priznati da do ove plandemije nisam puno znao o problematici i osobno nisam uopće sumnjao u “teoriju klica” i pogotovo u postojanje virusa. Sada više nisam toliko siguran u sve to, iako mi se čini da e istina ipak negdje između dva suprotstavljena mišljenja. Sve u svemu, sad kad znam znatno više negoprije, samo sam zbunjeniji i vidim da ustvari ne znam ništa. Ali to ne znači da ću se automatski zato priključiti drugom (tvom) taboru. Jednostavno u ovom trenutku ne znam dovoljno da bih mogao reći točno je ovo ili ono. Iliuopće znati što je točno istina.

      Što se tiče Corbetta, načelno se s njim i onim što govori slažem. Sigurno je da postoje određeni moćni i bogati krugovi sastavljeni uglavnom od izopaćenih psihopata koji žele uspostaviti nekakvu totalnu kontrolu stanovništva, možda i depopulaciju (koju ne smatram nužno lošom) i sve ono o čemu on govori. Mislim da svi moramo biti svjesni da takvi ljudi i takva nastojanja postoje. Ali ono što ti gubiš iz vida je da to nije nikakva novost. Tako je oduvijek bilo. Jedino što razina tehnološkog razvoja nije omogućavala neke stvari koje su danas moguće. Ali i to je samo vječna, oduvijek postojeća borba mača i štita u kojoj u jednom trenutku tehnologija donosi prednost jedno strani, a u slijedećem se to, istim tim razvojem tehnologije, ujednači. Pojava boljeg probojnijeg mača će uzrokovati razvoj boljeg i čvršćeg štita i obrnuto.

      Ali ljudi su danas isti kao što su uvijek i bili. Ništa se u ljudskom ponašanju bitno ne mijenja i ne može se mijenjati jer kao vrsta nismo evoluirali barem zadnjih nekoliko desetaka tisuća godina. Svi problemi i društvene pojave koje postoje danas postojale su oduvijek možda samo u malo izmijenjenom obliku.

      Zato i tebi preporučujem da malo olabaviš taj svoj rigidni dogmatski stav i prestaneš ovo shvaćati kao neki ideološki sukob jer on to nije. Ovdje se radi o vječnoj borbi između tiranije i slobode. Borbi koja nikad neće prestati i u kojoj i jedna i druga strana imaju svoje “nepobitne istine” dok e prava istina uglavnom negdje između samo što ju nijedna od sukobljenih strana ne želi znati ni priznati..

    35. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      Sorry.
      Prava istina u prirodnim znanostima je ono što se može dokazati.
      Postojanje nečeg je dokazivo.

      Tražim pravi izraz; nečuveno je što vi, recimo, niste našli za shodno pogledati za više od godinu dana : povjest otkrivanja virusa , na eng., vi znate, za ostale postoji gugl prevoditelj. Dalje, što je antigen, i što su antitijela.
      Prije toga, što je zapravo imuni sustav, tj limfociti, leukociti, makrofagima itd.
      P.S. ne raspravljam o ovome.

    36. Sam2odgovor korisniku Lucija, prva

      Da li ostavljas i milimetar prostora da virusi uopce ne postoje?
      Recimo,postoje bakterije i gljivice ali ne i virusi.
      Ako su oni pronasli bakterije i gljivice i ako znamo da one ponekad mogu biti opasne,zasto oni nisu mogli reci da postoji nesto jos puno manje i opasnije a sto vecina nikad nece moci ni otkriti ni provjeriti?!
      Kad kazem Oni,mislim na one koji su platili i Pasteura i Kocha i njihove institute i osnovali UN i osnovali WHO i osnovali sve farmakoloske divove i sve strucne casopise koji potvrdjuju tu “apsolutnu” istinu.
      Do skora su tvrdili da je virus odredjene velicine a kad su ih razotkrili i pronasli da to sto smatraju da je virus je ustvari 5 puta vece od njihove projekcije virusa,odmah su mu i mjere povecali.
      Citala si to sigurno u Dokumentarcu.hr o studiji o “izolovanosti”sars cov 2 gdje su ih razotkrili pa su ovi promijenili velicinu virusa da ne ispadnu budale.
      I zasto nema tih virusa,tih patogena na bijeli dan?
      Zasto ih ne pokazuju kad svi pitaju za njih?
      Gdje su,da ih vidimo i mi radoznali a ne samo strucnjaci iz Wuhana i iz WHO?
      Boje se da ih mi necemo prepoznati a?
      Ili da nas ne zamaraju,pored svih problema koje su nam napravili?
      Lucy donesi dokaze i odmah am na tvojoj strani.
      Medjutim,bojim se da ce biti tesko ako ne i nemoguce.

    37. Lucija, prva2odgovor korisniku Sam

      NE.
      ……… Dokazi. O postojanju.
      Plus veliki se vide na mikrodkopima.
      Nije ovo stvar ” vjerovanja “.

    38. Istražuj11kodgovor korisniku Stara kuka

      “,,, Zato i tebi preporučujem da malo olabaviš taj svoj rigidni dogmatski stav i prestaneš ovo shvaćati kao neki ideološki sukob jer on to nije…..”

      Iz tvog upisa vidimi sljedece:

      • definitivno ti jos nista nije jasno… Bauljas u “pecini” udaras glavom ovdje ili ondje – ali jo snema sanse da skontas da si u pecini… Ipak napravio si prvi korak, premda to nije dovoljno…
      • upravo zbog toga vidis “rigidne stavove i ideoloski sukob“… Tipicni zaostatak talibanstine – koja nam je programirana od rodjenja…
      • definitivno nisi pogledao ni onaj zadfnji Corbettov klip – a jos manje da si pogledao dokumentaciju koja je dostupna na onom linku…

      Upravo zato i manras ovakve stvari…

      Nikakvog “rigidnog stava” nema…
      Nesto moze biti istinito ili biti laz…
      Laz ne moze nikad postati istina – premda u “pecini” to samo tako izgleda…
      Dakle u cemu se ogleda moja “rigidnost”…?
      U tome da znam (a trebao si i to to do sada sam istraziti – pa bi znao) :

      1. nikakav “virus sarscov2” – NIJE i izoliran iz organizma – po vlastitim postulatima mikrobiologije/virusologije… Dakle – samo na osnovu ove cinjenice – znas (dakle ZNAS) sta je ISTINA a sta je LAZ…
      2. Ako nije “izoliran” (a nije – sto je dokumentovano SVAKIM tzv “naucnim radom” ovih idiota “virusologa”) – tj ako nije NEDVOJBENO pokazana uzrocno-posljedicna veza, onda o kakvom mi to “patogenu” ili jos i gore “bolesti covid19” pricamo…?… O cemu sere (i srao je) od pocetka ovaj Bufalo Bil…?
      3. Ako je je sam izumitelj PCR-testa dr Kery Mullis – opetovano zahtijevao da se prestane sa zloiupotrebom njegovog testa u “dijagnosticiranju” – pa cak i ako si sam malo istrazio sta taj PCR-test u stvari radi – bez ikakve dvojbe si mogao zakljuciti sta je ISTINA a sta je LAZ…

      …I za sada ti je i ovo i previse…

      Dakle nema tu nikakvog “suprotstavljenog mišljenja“… Ta nije ovo filozofija – pa da se “nacelno slazemo koncenzusom (idiota)”…?
      Imaju FAKTA – koja moraju biti ispunjena i uvijek podvrgnuta rigoroznom propitivanju. To je NAUKA… Ovo govno koje se zove “medicina/virusologija” – upravo ima problema sa propitivanjem!
      ZASTO?
      Pa zato sto definitivno NIJE u stanju odgovoriti niti na jedno od ova 3 pitanja – dokumentima, ponovljivim eksperimentom i dokazima koji se MORAJU propitivati… (Stvar se uspricava u ljude- za razliku od filozofskog brabonjanja).

      Dakle imas tri osnovne stvari – koje se LAZNO predstavljaju cijelom svijetu kao da su “istina”… Sta vise, gusi se bukvalno svaka diskusija, a kamo li propitivanje te LAZI…
      I ne samo to – nego sve tzv “drzave” pa i “abrahamske prevare” – pored cenzriranja uporno zahtijevaju da se sto vise ljudi chipuje…

      (Dakle, svojedobno je tzv “drzava” SAD zaustavila pomor “vakcinama” protiv nepostojece “svinjske gripe” – samo nakon 56 urlih… Danas je taj slucaj blizu zvanicno 8000 (osam hiljada ubijenih… Pusti nek ti malo odzvoni u glavi kontra onih 56 ubijenih… Ista satanisticka banda iza Rockfellerovog UN/WHO je stajala i tada kao i sada…)
      …
      I tebi je sve superiska sto ovaj Bufalo Bil govori…?
      Nije ti upitno sto bukvalno svaka “vlada” Svijeta, bukvalno terorizira gradjane u prisili na “vakcinu” koja definitivno u one 3 tacke – nema nikakve veze ni sa mozgom – a kamo li sa tzv “covidom19″…
      A da si pogledao Corbetta – dodatno bi vjerovatno upalio jos malo svjetla u tvojoj pecini… Ovako – nista.. Samo laprdanje bazirano na “naucnom koncenzusu” (idiota)…
      U svakom slucaju, svako ce za sebe morati otvoriti oci. I to pricam vec mjesecima… Ti to definitivno – nisi uradio, a da li ces zna samo Blagi Bog.

    39. Stara kuka2odgovor korisniku Istražuj

      Uvijek sam se pitao kolega kakav je to osjećaj biti tako siguran u svoje stavove da nemaš nikakvu potrebu bar ponekad ih preispitivati ili sumnjati. Jednostavno odrediš u startu kurs i držiš se toga nepokolebljivo bez obzira na sve. Izabereš i uzmeš ono što ti odgovara, apriori i bez razmišljanja zanemariš i odbaciš što ti se ne uklapa u koncepciju i voziš kao po tračnicama.

      Ja nikad nisam upoznao taj osjećaj. Nikad nisam spoznao apsolutnu istinu koja je izvan i iznad svake sumnje kao ti. I zato ne znam da li ti trebam zavidjeti ili ne. Ja sam kršćain i katolik, ali ti si daleko veći vjernik od mene.

    40. Istražuj11kodgovor korisniku Stara kuka

      “… da nemaš nikakvu potrebu bar ponekad ih preispitivati ili sumnjati….”

      Cuj uvijek preispitujem svoj stav i ta potreba je neutaziva…
      (Sta vise, nikakvih problema nemam niti da promijnim stav ako dobijem nove informacije, a niti da se javno pospem pepelom po glavi… To sam bukvalno i u radio par puta cak i ovdje na diskusijama… To sto ti to nisi vidio – nije moj problem… Nisam ni radio da bi to bio cirkus – ali si mogao vidjeti promjenu u razmisljanju. Najocitiji je primjer Nosferatua – kojeg sam prije 18 mjeseci zdusno podrzavao...)

      E sada – ako neko i dalje kao kreten insistira na bilo kojem fenomenu ili pojavi, a bez ikakve dvojbe NEMA nikakvu uporiste u tim svojim tvrdnjama osim “verujte mi na rec” – onda mu tu niko ne moze pomoci…
      U ovom slucaju – tzv fenomen “virusologije” – radi se o ekstremnij prevari, koju je vise nego jednostavno dokazati... Sta vise ta se grozomorna prevara – prodaje kao “zvanicna nauka” – te se na osnovu nje praktikuje i Gebelsovska cenzura…

      Normalan, zdrav covjek, prosjecne inteligncije – jasno je da bi pomislio – na kome je teret dokazivanja nekog fenomena:

      1. na onim inim “naucnicima” …
      2. ili na ljudima koji se time ne bave…

      I logicno bi bilo da to bude broj1…
      Medjuti i sam vidis – da broj 1 – NE funkcionira, nego sta vise iskljucivo sluzi OBMANI… A kad jos malo dalje gledas – shvatas i ko stoji iza te obmane…
      Dakle – cisto izljudskog interesa i pukog OPSTANKA – prisiljeni smo se baviti stvarima koje nam nisu bile primarna stvar u zivotu…
      Zasto…?
      Pa upravo zato – sto ova stoka idiotska=zlocinacka iz tacke 1 – jeste u potpunosti korumpirana od onih istih kamatara judeomasonskog satanistickog Kulta (koji ima i ime) – a u vlasnistvu je svake “nacionalne” Centralne banke, svake “naucne i vjerske institucije” te cjelokupne mreze DEZinformisanja…

      Insinuiranje da ja ili bilo ko drugi poznaje “apsolultnu istinu” – ti je samo glup pokusaj udarca ispod pojasa…
      NIKO ne poznaje Apsolutnu istinu – do Boga…
      Nase je jedino da asimptotski se priblizavamo njoj…
      Danasnja pseudonauka (a to nije samo “virusologija, nego bukvalno SVE sto se uci po debilanama) – jeste teska prepreka u tom putu ka Istini…

      Dakle nisam “vjernik” Nauke – mejdutim otvoren sam za svako propitivanje – i zahtijevam odgovor od onih iz tacke 1...
      Kako taj odgovor – prakticno ne samo da NIJE moguc, nego se i propitivanje gusi u krvi – onda predpostavljam da ti je rijec “vjernik” slucajno ispala – u poveznici na mene…
      “Vjernik” moze biti iskljucivo onaj koji se povinuje (idiotskoj) “istini autoriteta” – a ne onaj koji se povinuje Autoritetu Istine…

      Te koji se povinuju idiotskoj “istini autoriteta” – nazivam talibanima…
      Takav ne propituje nista – nego “vjeruje” i uz to, u nedostatku bilo kakvih dokaza – pocinje primjenjivati razlicite metode defamacije sugovornika…

    41. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Naravno – prihvataš suprotno čim vidiš dokaze.
      Kao kod filma “Načelo” gde sam jasno i nedvosmisleno pokazao malverzacije njegovih tvoraca.

      Čekaj… nisi prihvatio. I sve može da se proveri.

    42. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Kao kod filma “Načelo” gde sam jasno i nedvosmisleno pokazao malverzacije njegovih tvoraca…”

      Zasto mislis da su tvoj “dokazi” bili mjerodavni…
      Ti si “dokazao malverzacije” – medjutim – koliko vidim i znam (a znam jer sam provjerio) :

      • NIKO od ucesnika ovog filma se nije zalio sudu za “uvredu casti” ili trazio obestecenje zbog “malverzacija”…
      • SVI doi jednog su uzeli honorare koji su im uredno ispljaceni za ucestvovanje u filmu…

      I sada ti hoce da kazes – “veruj mi na rec” – to su malverzacije…
      Pa mislim… Sta reci…?
      Eto ne verujem ti… Provjerio.

      A mnogo ti je toga receno i u samoj diskusiji , ali ti sujeta nije dala da razmisljas… Na zalsot.

    43. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      “NIKO od ucesnika ovog filma se nije zalio sudu za “uvredu casti” ili trazio obestecenje zbog “malverzacija”…”

      Dakle stvarno si doktor šupljiranja:
      Postoje li ljudi koji su iz nekog razloga prinuđeni da prime vakcinu?
      Potpisuju li kakav papir?
      Imaju li ikakvu mogućnost pokretanja tužbe?
      (primer koji je ovde svima poznat – a ima ih milion)
      ————————-
      Ako ljudima i ovo nije dovoljno da shvate sa kim imaju posla…

    44. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Ako ljudima i ovo nije dovoljno da shvate sa kim imaju posla…”

      Evo vidis… Ova recenica ti se zove – pokvarenost…
      Povrijedjena sujeta. Zato umjesto da diskutiras fenomen – prelazis na defamaciju sugovornika… (Klasicni primitivizam tipa: “haha – vidi mu glave…”... ne pomaze nikakvo prepakiranje u tzv “kulturu”...)

      A stvar (fenomen) o kojem si pokrenu pricu je – jednostavan. Kao i uvijek.

      Prinuda na vakcinaciju jeste :

      • teska protivustavna/protivzakonska nehumana kategorija – koja samo pokazuje da je cijeli Sistem “pecine” (za koji si ti spreman ubijati ljude) – apsolutno pred raspadom…
      • Predpostavljam da su ovi koji su “prisiljeni” – NISU prisiljeni nekim legalnim putem…(U stvarnosti skoro niko nije legalno prisiljen – jer ucjena gubitkom posla ili kredita, te prijetnja siromastvom i gladju – premda jesu zlocinacki protivzakonit pritisam Kabale koje i drzi ovaj tov “sistem pecine” vec stoljecima – ne znaci da mozas pristati na judaizersku “vakcinaciju”….EKSTREMNI ZLOCIN – jeste jedino kad oni “doktori” najgore i najprljavije ubojice ove “R+R pecine” – prisilno “vakcinisu” one nesposobne i hendikepirane… Za TAJ ZLOCIN – nema nikakvog opravdanja – 100% siguran…NIKOM od zlocinaca tzv “doktora” ..)…

      …
      E sada – zasto ti uzimas ovu zlocinacku judaizersku “vakcinaciju”, mahom siromasnih i nemocnih (pored onih glupih “visokoobrazovanih”), kao neko poredjenje sa ovim likovima koji su se pojavili u filmu…?
      I ne samo pojavili – nego uz kaficu i blebetanje, zaradili poprilicnu svotu novca!
      E to meni jedino izgleda kao i obicno – kao ti… Na zalost…
      (Znao sam da nema promjene, jer je to nemogucve sa tvojim mentalnim sklopom.. Dzaba sve informacija, kad ti je sujeta veca od Mount Everesta…)
      Dakle…Uvijek udarac nisko… Uvijek pokvarenost… Uvijek ta kosmicka sujeta, laganje i izvrtanje cinjenica .- bez ikakvih argumenata a cak sve suludo nategnuto…
      I to samo da bi pokazao da si ti – “Zaratustra – uvek ispravno zborio“….

      Dakle – da zavrsim sa tobom – jer ocito da si toliko zao i sujetan covjek da nikakva promjena ili argumenti koji kritikuju tvoju “R+R pecinu” – ne dolaze kroz mrak do tvojih ganglija…
      Svi ti renomirani i izuzetno dobro placeni profesori iz filma:

      • IMALI su mogucnost (za razliku od onih jadnika koje su poklali vakcinama, i koji su u svojoj glupoci potpisali da nece podizati optuznicu) – da podignu optuznicu na sudu i traze obestecenje zbog “malverzacija” u filmu Nacelu…
      • NISU to uradili – nego su upravo suprotno – podigli povelike honorare za sudjelovanje u tom filmu…

      Covjek mora stvarno biti:

      • ili teski glupan…
      • ili izuzetno pokvaren i zao lik (kojem sujeta ne dozvoljava da druge gleda na ravnoj osnovi) …
      • ili oboje istovremeno…

      -… pa da sa ovakvom primjeru uporedjuje NEizlazak “renomiranih profesora” na sud i tuzbu protiv “marverzacije” vlastitog izrazaja u nekom filmu – sa do sada nevidjenog zlocina protiv covjecnosti, u kojem ucestvuje u potpunosti cijeli Sistem “R+R pecine” i koji je onim zigosanim od samog pocetka uskratio tu tuzbu protiv namjernog trovanja i ubijanja…

      Ali to si ti shumadinac…
      Na tvoju zalost.

    45. Shumadinac25kodgovor korisniku Istražuj

      Da, ja sam i gloop i zao i pokvaren… ali i radoznao – kako znaš da su: “Svi ti renomirani i izuzetno dobro placeni profesori iz filma:IMALI su mogucnost (za razliku od onih jadnika koje su poklali vakcinama, i koji su u svojoj glupoci potpisali da nece podizati optuznicu) – da podignu optuznicu na sudu i traze obestecenje zbog “malverzacija” u filmu Nacelu”?

      Ako nisi video njihov ugovor onda: “ Ako ljudima i ovo nije dovoljno da shvate sa kim imaju posla”…

    46. Istražuj11kodgovor korisniku Shumadinac

      “… Da, ja sam i gloop i zao i pokvaren…”
      Hehe…
      Odlicno si se nasao…
      Medjutim nisi radoznao… Samo ovo sto si se vec nasao – a tu se i uklapa ovakva vrsta “radoznalosti“…
      Naravno, ti ostani u vjerovanju da su svi ovi profesori ne samo za nista pricali na filmu – nego da su cak bili i “prisiljeni” to pricati – kao neki ljudi na tzv “vakcine“…

    47. Shumadinac25kodgovor korisniku Stara kuka

      A na moju istu takvu priču lepio si mi sličice…
      I ti si oko nekih stvari “tako siguran u svoje stavove da nemaš nikakvu potrebu bar ponekad ih preispitivati ili sumnjati”

      Ipak mi je drago i podržavam odbacivanje vere gde joj nije mesto.

    48. Stara kuka2odgovor korisniku Shumadinac

      Siguran sam tamo gdje sam se uvjerio. Što ti tu nije jasno? I nikad nas dvojica nismo imali istu priču.

    49. Emiliano Zapata2odgovor korisniku Stara kuka

      Sad barem znamo tko je promjenio kurs ili si od pocetka trolao…

    50. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      Fale sličice: evo odgovora na njih:

      “Svećenik Raymond Aguilers je napisao: “U Solomonovom hramu (u Jeruzalemu), gazili smo do koljena u krvi, pa čak i do konjskih uzda, po pravednom i čudesnom Božjem sudu.” Oko 40.000 Muslimana, zajedno s Židovima je pobijeno u ta dva dana, i tako je Jeruzalem “očišćen od nevjerničke ruke”. Zabilježeno je i da su spalili jednu sinagogu punu Židova. Nakon pokolja svi su se okupili oko navodnog Kristovog groba na misu zahvale. U njihovim rukama je grad ostao oko 100 godina.”

      Prvi križarski rat.
      Zašto Ist. EU nije sudjelovala!?
      😆😆😆😆

    51. Stara kuka2

      Hvala na lijepim riječima. Ali nažalost ne mogu reći da govorim samo istinu, jer uglavnom, barem po pitanju plandemije i sve vezano uz to ne znam pravu istinu. Više pokušavam ukazivati na ono što po meni očigledni nije istina jer to je lakše prepoznati nego istinu samu.

      Vidiš ja bih bez ikakvih problema prihvatio čitav pandemijski narativ uključujući cijepljenje i sve “mjere” kad bi me netko argumentima uvjerio da je to zaista tako. Ali do sada nisam vidio nijedan takav argument. Vidim samo očigledne činjenice koje skoro uvijek demantiraju službeni narativ i uz to gomilu dezinformacija, poluistina, selektivnog izvještavanja, prešućivanja, čistih laži, nedosljednosti, nelogičnosti, a sada i prisile i ucjene. To ne samo da me neće uvjeriti da prihvatim priču, nego mi samo pobuđuje još više sumnji,nepovjerenja i pitanja o pravim namjerama onih koji se time služe.

      Zato pokušavam kao što profesor Raoult i kaže procijeniti omjer rizika i koristi. I kako sada stoje stvar, na osnovi onoga što sam uspio saznati, procjenjujem da je rizik i šteta od cijepljenja i “epidemioloških mjera” veći od potencijalnih koristi od cijepljenja ili opasnosti da obolim od te navodne bolesti. I budući da tako mislim, ne želim se ni cijepiti niti poštovati “mjere” pa ih sabotiram gdje god mogu.

      Ali to e znači da sam zato postao neki zagriženi “antivakser”. Jer ako mi netko pruži uvjerljive argumente u suprotno i ja ću promijenti mišljenje. Iskreno sada mislim da takvi argumenti ne postoje, ali ako se pojave sigurno ću ih razmotriti.

      I ne želim ja ni s kim “brisati pod”. To mi nikad nije namjera. Dobro, osim možda s drugom Narodnim Herojem Iz Saune koji povremeno zna biti zabavan mali klaun a time i dobra meta za bezazleno podjebavanje 🙂

      Sve što svojim upisima želim je da ljudi o tome što pišem razmisle bez predrasuda i unaprijed zabetorniranog dogmatskog mišljenja koje ne žele mijenjati ni po koju cijenu. Nikom ne govorim što da misli, nego samo neka misli. Svojom glavom. A kad ljudi počnu logično razmišljati uopće se ne bojim da neće doći do ispravnih zaključaka. Drugačije ne može biti. Pravi problem je navesti ih da počnu misliti.

      Svako dobroi tebi.

    52. Lucija, prva2

      Nemojte podcjenjivati ni infantilnosti zaključivanja; neki vide dvije osobe zajedno na slici…i zaključe – da su u dogovoru.
      Ili, vide šefa države koji jednoj skupini drži govor i zaključe – da su u kompi.
      Maligni, međutim, neobrazovani a nameću ove narative kao apsolutne istine.

    53. Istražuj11k

      “… A razlog zašto ste iznad je vrlo jednostavan,a zove se Istina …”

      A gdje vi vidite ISTINU – u ovom sto je Kuka napisao?
      To sto se vi slazete sa onim sto je napisano – jos ne znaci da je to i ISTINA…

      A naucna istina mora biti prosta kao “dobar dan”…
      Dakle –

      • da li su naucnici (sranjstvenici) – izolirali “virus sarscov2” – po njihovim vlastitim postulatima tj Koch/Rivers postulati..?… NISU…
      • da li je (cak i u ludilu) – moguce “pronaci” bilo kakav virus – sa onim PCR-papaja-testom…? … NIJE…

      Da li je moguce onda sa tim istim PCR-Papaja-testom “pronaci” ovaj najsmrtonosniji “virus sarscov2” kojeg u opce nisu niti izolirali tj utvrdili NEDVOJBENU uzrocno posljedicnu vezu sa tzv “bolescu covid 19″…?
      Pa vjerovatno bi svako dijete iz drugog razreda osnovne skole – izuzetno lako slozilo ovaj logicni “problem”…
      Da probamo kako to ide sa komentatorima na portalu “logicno“…

      Ocito je da je i ovaj Bufalo Bil Reno – imao nekih logicnih problema koji ga prate od djetinjstva… Sada su mu samo kamatari i judeomasonska banda “otvorili oci”…

    54. Sam2odgovor korisniku Istražuj

      U mnogocemu se slazem s tobom po ovim pitanjima ali pokusaj se strpiti sa zakljuckom oko dr Renaulta.
      Daj vremenu malo prostora da potvrdi ili demantuje doktora.
      Do sada je bio makar malo izvan oficijenne mantre o koroni i bar je pokazao dobru dozu humanosti i hrabrosti u sukobu sa zlom.
      Najmanje sto mozemo uciniti je da sacekamo i da ga za sada ne grdimo i psujemo.
      Ko zna sta su mu mozda uradili ili nekom njegovom ili….?
      Znas sta su u stanju.

    55. ivan sever2

      ja sam pravnik po struci i kod nas svaki materijalni propis (kazneni, građanski, upravni idr.) prati i odgovarajući zakon o postupku (kazneni postupak, parnični postupak, upravni postupak, poslovnici idr.). Zašto je to tako ? Pa zato što strogo zakonski postupak štiti sve stranke i jamči najveću moguću zakonitost. Što znači kada se iz određene pojavnosti (tz. pandemija covid 19) isključi znanstvena rasprava, kada se drugo mišljenje proglasi “teorijom zajvere”, kada se zataje podaci (npr. o sastavu cjepiva), kada se isključi odgovornost (npr proizvođača i države za nuspojave cjepiva), kada se ne rade obvezne obdukcije, kada se “skrivaju” efikasni lijekovi (ivermektin, klorokin idr.), kada se frizira statistika, kada se donose kontradiktorne i štetne odluke itd.itd.itd. ? Ili jednom riječju kada se ne poštuju elementi propisanog postupka, logike, znanosti, struke, morala isl. ?
      Što je posljedica ? Pa enormno nepovjerenje u organe državne vlasti i zdravstvenu struku. Ako ne poštuju proceduru po meni su odmah diskvalificirani kao relevantni sugovornici i subjekti bilo kakovog odlučivanja i savjetovanja. I tako sve dok se ne vrate na pravilnu proceduru.

  5. Legendarni Grk2

    Evo krunski dokaz da to takozvano po njima cijepljenje, koje je u biti genetska terapija promjene našeg DNK u modificirani genetski digitalni DNK, da je u njemu sadržan Spike protein u koji je namjerno stavljen (ne od izumitelja te terapije dr. Roberta Malonea) koji je nedvojbeno priznao toksičnost tog „cjepiva“ koja je uslijedila zbog naknadnog dodavanja otrovnih sićušnih tvari (zna se tko je bolesno opčinjen, Bill Gates i njegovo zločinačko društvance Maltusovom teorijom iz 17. stoljeća o totalnom smanjenju stanovništva na Zemlji i nakon njihovog eksperimentiranja s fašizmom, nacizmom i komunizmom sada žele uvesti najgoru totalitarističku ideologiju – Transhumanizam.
    Oni žele stvoriti transgenetskog čovjeka kao njihovog totalnog roba zombija, a većinu ljudi depopulirati kao nepotrebne izjelice na oko 500 milijuna.

    Pročitajte ovaj dolje tekst na hrvatskom jeziku, a oni koji znaju engleski neka gledaju ispod teksta video gdje on priznaje otrovanost te genetske terapije, dakle, Reiner Fuellmich s tisuću drugih odvjetnika i oko 10 tisuća liječnika znanstvenika s nepobitnim dokazima su predali tužbu protiv tog zločinačkog društvanca!

    https://provjeri.hr/izumitelj-mrna-tehnologije-spike-protein-je-toksican-zaustavite-cijepljenje

    1. Čardak2

      Upišite u tražilicu “sidewaysfilm forging the future”. Slučajno zapazih da se serija počela prikazivati na HRT3, paš prikladno. Vrijedi pogledati ovako sve “lijepo” izneseno na jednom mjestu, iako već sve to manje-više “znamo”. Tehnologije su tu, rade, još treba prijeći određen put do široke primjene ali ovdje se radi o godinama, a ne više o desetljećima.
      Koja predivna budućnost nas čeka dragi kolege, jeza me prolazi od same pomisli. Evo opisa jedne epizode:

      “ Episode 1 – Cyborg Revolution

      We’ve all seen Cyborgs in Hollywood blockbusters. But it turns out these fictional beings aren’t so far-fetched. In fact, this episode features a true-to-life cyborg, who at four months of age, was the youngest American to be outfitted with a myoelectric hand. And at one ground-breaking engineering facility, engineers are developing biotechnologies that can even further enhance high-tech like this by giving mechanical prosthetics something incredible: the physical sensation of touch!

      Other engineering firms are gearing up powerful exoskeletons that both rehabilitate and enhance the power of the human body… improving the lives of those with paralysis and transforming the work force.

      But the real pivot is getting machines inside the body. An out-of-the-box ‘transhumanist’ featured in the episode installs a chip inside a person’s hand. It works as a key that unlocks doors, literally and figuratively.

      However, brain-machine integration poses the biggest challenges, and the biggest rewards. Cutting-edge neuroscientists and technologists reveal how computer chips can directly interface with the human brain in ways that not only rehabilitate, but which can also ‘read thoughts’ in real-time.

      Remarkably, a breakthrough technology called ‘Computer Assisted Telepathy’ is achieving the impossible. Through a test subject’s mind only, she’s able to control another person’s body. Technologies like these will pave the way toward the Cyborg Revolution. “

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Čardak

      Ovo zadnje , s ljudskim mozgom, je nemoguće.
      Još nisu otkrili ni kako stvari funkcioniraju s prepoznavanjem lica, odnosno tek sad su otkrili grupe stanica.
      Otkrivaju i nove vrste stanica.

      O nekom “čitanju misli ” nema ni govora.

      Exoskeleti i čipovi, ugrađeni, koji otvaraju vrata poznati desetljećima. Samo ti su ipak veći od onih koji stanu u iglu. 😉

    3. Istražuj11k

      “…dr. Roberta Malonea …”

      Ma ovaj Malone je samo budala koja je tu postavljena kao “varalica”…
      (kao i ovaj Rault ili onaj zlocinac Montagnijer...)
      Samo varalica…
      Isto kao sto rade i madzionicari…
      Svi idioti ce mantrati o “spike-proteinu” medjutim nikom ne pada na pamet da pita:

      • da li je ikada taj “patogeni virus izoliran” – gdje, kako, kojom metodologijom je utvrdjene uzrocno posljedicna veza izmejdu “patogena i bolesti”…
      • da li je u opste moguce “traziti virus” (za idiote) uz pomoc PCR-Papaja-testa…

      U medjuvremenu – dok mantra traje – ljudski SLJAM u vidu “doktora, ucitelja i novinara” masovno ce propagirati “smrtonosni virus i cijepljenje“…

      A u stvari – kad NEMA nikakvog “virusa” a …

      • svaka tzv “drzava” se bukvalno ubi od napora da “vakcinise” svakog stanovnika nepoznatim (judeomasonskim) smecem…
      • svaka zlocinacka “abrahamska prevara” . insistira da se svi povinuju Rockfellerovom WHO/UN i takodjer zigosu…

      … jasno ti je da “varalica – tzv virus” – jeste tu da bi se NESTO DRUGO uspricalo u ljude…

      Da su “drzave” stvarno za svoje gradjane –

      • nakon desetina hiljada vec poklanih – ZAUSTAVILI bi pokolj, zapljenili cjepiva i ispitali ih nezavisno od Rockfellerovog (idiotskog) “javnog zdravstva”… (Ne zaboravimo – 2009 su su zaustavili pokolj nakon samo 56 umrlih u SAD, ali u mejduvremenu judeomasonski satanisitcki KULT je preuzeo u potpunosti sve vazne pozicije tzv “drzave”)…
      • medjutim tzv “drzave” – rade uporno SUPROTNO… Prisiljavaju ljude na judeomsaonski OTROV…
      • I to OTROV koji je 100% isti u svakoj tzv “vakcini” bilo ona iz EU/SAD, Rusije ili Kine… ISTI u potpunosti – jer svaka od ovih “vakcina” pravi ljude magneticnim...
    4. Istražuj11kodgovor korisniku Istražuj

      “… kada si se pozivao na njega….”

      Nikad se nisam “pozivao” na njega. On je bio idol ovih koji pisu za portal iz Francuske – iz prostog razloga sto je predlagao “alternativu” za tzv “bolest covid19″…
      Bez obzira sto sam znao (dakle ZNAO – da nikakve “epidemije” NEMA.

      (Bez dvojbe, jos od dana 1 – na ovim diskusijama (dakle par sedmica prije odlaska kvazinovinara NB i “ekipe talibana” sa njim), a sve se lako da provjeriti…)…
      Bez obzira na to sto sam znao (dakle ZNAO, a mogao je znati i renomirani” Bufalo Bil da je htio ali nije htio napostiti “renomiranost” i krenuti u istrazivanje ISTINE, kao sto su radili i rade stotine stvarnih naucnika jos od doba A. Bachampa...) – mislio sam – ajde OK ako se neko i na ovakav (posprdan nacin) suprotstavi judeomasonskoj bandi…
      Mejdutim minimalno 15 puta sam u komentarima u zadnjih 18 mjeseci ustvrdio (i dokuentovao) – NEMA SLOBODE BEZ ISTINE…
      A Istinu se moze i mora – propitivati…
      Istina se ne boji propitivanja…

      Tvrdio sam i tvrdim argumentovano – dokle god ova idiotska pseudonauka u “virusima” bude postojala – ljudi nece imati sansu…
      Biti ce ubijani i masakrirani idiotskom Rockfellerovom “medicinom“…
      TO je nasa danasnja stvarnost – a i tuzna i strasna istina.

      Takodjer sam i onog prdonju francuskog “nobelovca” od samog pocetka smatrao zlocincem – jer je cijelu karijeru proveo “trazeci” NEPOSTOJECI “virus HIV” – ucestvujuvi u masovnom trovanju miliona ljudi kojekakvim “ljekovima”-OTROVIMA protiv tzv “bolesti AIDS“…

      I da…Da HC funkcionise ne sumnjam. Isto tako, a vjerovatno jos i bolje funkcionise klor-dioksid ili CDL/CDS… Pa sta…?

      To ne znaci da tzv “covid19” postoji ili da je “bolest izazvana virusom” – ili da je to na bilo kakav naucni nacin i dokazano… NIJE.
      Iza svega stoji lazni “test” i gomila prodanih idiota poput ovog Bufalo Bila.

    5. Sam2odgovor korisniku Istražuj

      Hajde Valtere ne baljezgaj.
      Nije se nikad pozivao na ovog doktora i nije protivnik medicine kao ni vecina ovdje ali smo protiv ovakve virusologije i zloupotrebe iste.
      Razmisljaj malo ako ikako mozes

    6. Istražuj11kodgovor korisniku Istražuj

      “… Licemjer ste i ništa drugo…”

      Vi ste lazljivi glupak i nista drugo.

    7. Lucija, prva2

      “modificirani genetski DIGITALNI DNK, da je u njemu sadržan Spike protein u koji je namjerno stavljen …”
      Digitalni…?

      Naravno da je Spike tj mRna za Spike namjerno stavljen.
      E, da bi, teoretski, izazvao imuni odgovor.
      Osnovni princip cjepljenja.

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku HAHA

      Ti si se već cjepio, jel’ da???
      😆😆😆
      Do idućeg ljeta…imaćeš drugih briga…

  6. PlanetB2

    DA ovaj doktor moze ‘promjeniti misljenje’ i ne bi me cudilo.
    Vlade nekada normalnih i slobodnih zemalja vec izdaju otvorene prijetnje i planove
    za prisilnu vakcinaciju.

    Kao ovo iz Amerike:

    https://freeworldnews.tv/watch?id=60eb97ec2434d355ba04ae24
    Ili ova jasna i otvorene prijetnja iz Novog Zelanda:

    https://www.bitchute.com/video/a1GDwOTKxiQX/
    https://archive.org/details/nznurnmberg-code-violations

    Takodjer doktor je vidio da svi koji se suprotstave zavrse kao zrtve srcanog napada ili
    kao predsjednik Haiti-a bivaju streljani od strane NWO unajmljenih kriminalaca.

    U Hrvatskoj samo najhrabiji doktori se suprotstavljaju vakcinskom genocidu kao dr Kresimir Pavelic.
    Ostali ‘doktori’ sute i misle: ‘bolje sa sutim jer ode mi glava ili u najboljem slucaju dobra placa i posao koji me financijski podmiruje na ovom korumpiranom svijetu’.

    Znaci kukavice mjenjaju misljenje varajuci se da ce time sebe zastititi ali nece to je samo privremena zastita.

    Zivimo u totalnoj korupciji prema kojoj Hitler lici na bebu u usporedbu sa ovim.

    1. esibnsiengbiesunrgua2

      +…………………

    2. Lucija, prva2

      Točno. Korupcija je ključna riječ.

    3. Stara kuka2

      Najvažnije je da si ti uspio nekako i Hitlera ubaciti. To automatski tvojim riječima daje na vjerodostojnosti i duplira broj pluseva. Inače da si pratio korona divljanje pomahnitale konjolike novozelandske premijerke ne bi se čudio tamošnjim prijetnjama. Ali to su birali pa sad neka uživaju.

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      Jbg. Neki Hiću, neki – žene.
      Znaš ti di je prava opasnost…😄
      Isto tako ti je jasno da govoriš o 50% ljudske vrste?

  7. gostgost2

    Gledao sam mu interview prije 4 mjeseca. Već tad je bilo jasno da nije protiv cijepljenja. Tada nije bilo govora u vezi “obaveznog” cijepljenja, pa se nije ni izjašnjavao u vezi toga.

    1. esibnsiengbiesunrgua2

      +……………….

  8. Stara kuka2

    Zanimljivi podaci iz Njemačke:

    Usprkos povećanoj smrtnosti zbog korone, u društvu je za čak 4,5 posto porastao broj starijih od 80 godina kojih sada ima 5,9 milijuna. Pandemija je dovela i do migracija unutar zemlje, često do iseljavanja iz velikih gradova.

    Tijekom prošle 2020. pandemijske godine, broj stanovnika Njemačke nije se povećao prvi put od 2011. godine, priopćio je Savezni zavod za statistiku. Broj stanovnika smanjio se za 12.000 te time ostao skoro isti – 83,2 miliona ljudi, piše DW.

    Statističari nemaju sumnji da je razlog pandemija.
    Prvo, virus je malo povećao opću smrtnost.
    Drugo, otežao je doseljavanje ljudi u Njemačku.

    U usporedbi sa 2019. godinom, prošle godine je neto-priljev stanovništva (dobija se kada se usporede broj doseljenika i iseljenika) sa 294 tisuće pao na 209 tisuća.

    Negativni prirodni prirast, koji se dobiva kada se od broja umrlih oduzme broj novorođenih, porastao je sa 161 tisuće na 212 tisuća.

    Usprkos povećanoj smrtnosti zbog korone, u društvu je za čak 4,5 posto porastao broj starijih od 80 godina kojih sada ima 5,9 milijuna. Za 0,5 posto se povećao broj u starosnoj grupi od 60 do 79 godina i njih sada ima 18,2 milijuna.

    Prosječna starost stanovništva se povećala za 0,1 godinu i sada iznosi 44,6 godina života.

    Službeni podaci pokazuju da je u Njemačkoj u 2020. umrlo 955.600 što je oko 11.000 više nego 2019, kada je umrlo 944.290 ljudi. Ali isto takav porast umrlih bio je i 2019. u odnosu na 2018. kada je umrlo 933.100 ljudi a isto vrijedi i za tu godinu jer je u njoj umrlo oko 11.000 ljudi više nego 2017. (922.750). Ustvari od 2009. u Njemačkoj svake godine broj umrlih konstantno raste za oko 1% godišnje i smrtnost u plandemijskoj 2020. samo slijedi taj stabilni trend.

    Inače prema službeni podacima u 2020. u Njemačkoj je “od korone” umrlo 34.200 ljudi.

  9. Istražuj11k

    “… “Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”…”

    hehe…
    Pa ovo je ono sto mnogi ovdje pricaju – od dana 1.

    Totalno besmisleno “racionaliziranje” ovog lika koji je definitovno “promjenio stranu” (ako je ikada i bio na strani ljudi, jer tzv “doktor i politicar” je uvijek izuzetno gadna kombinacija) – stvarno je suludo…

    Pa kad je to ova protuva dobila bilo kakvu – “neovisnu i stručnu studiju o korisnosti i nuspojavama cjepiva“…????
    Sta vise!… Masa je studija koje se ne mogu provuci u MSM “establisment” satanistickog Kulta tzv “medicine” – koje govor upravo suprotno…

    Gospodo – svaka ovakva idiotska “racionalizacija” (kao i u slucaju Nosferatua) – nikom od ljudi ne donosi nista dobro!
    “Renomirani” gospodin profesor i politicar – definitivno:

    • ZNA/ZNAO JE – da nikad i nikakav “virus sarscov2” nije izoliran iz organizma – po samim postulatima idiotske pseudonauke…
    • ZNA/ZNAO JE – da je svako “testiranje” sa totalno neupotrebljivim PCR-Papaja-testom za “trazenje” nekog patogena (koji bukvalno ne postoji jer nikad nije izoliran) – jeste totalna glupost i cak izuzetno nenaucna travestija…
    • JESTE presao na drugu stranu – a licno misl8im da je od uvijek i bio tamo…

    Portal Logicno vec mjesecima (nakon prvih par mjeseci totalne zablude i uticaka kvazi-novinara NB) – pokusava unijeti malo svjetla u ovaj satanisticki kamatarski judeomasonski tunel…
    Mejdutim – stare uvrijezene predrasude – ne dozvoljavaju vam hladno i zdravorazumsko razmisljanje… (Moj prijedlog je da svi uposlenici @redakcija prodju mali kurs kod gospodina Grgicina – glede ovog “virusa sarscov2″… Vjerovatno ce tada biti manje ovakvih kognitivnih disonanci...)

    FACIT:

    • Svaka prica o NEPOSTOJECEM tzv “virusu sarscov2” – jeste samo pokrice za STVARNI napad na ljude…
    • Svaki idiot “doktor/strucnjak” – koji danas nakon 18 mjeseci terorizira lazima i NEPOSTOJECIM “virusom sarscov2” LJUDE – jeste bez ikakve dovojbe samo ekstremni glupak ili placenik poput ovog “uvazenog profesora i politicara“…

    STVARNI NAPAD – na cjelokupno covjecanstvo niposto se ne desava preko NEPOSTOJECEG “virusa sarscov2” (kojeg idioti jos “traze”i mantraju o njemu)…
    Prica o “virusu” je samo za :

    • idiote tzv “doktore“…
    • ekstremne budale tzv “novinare, ucitelje… i ostale “visokoobrazovane” ali ekstremno neinteligente ljude koji – bukvalno svojom ekstremnom glupocom – ucestvuju u najvecem masakru ljudi od kad je covjecanstva…
    • i naravno, neizostavne do bola idiotizirane – “talibane i kokosi” koji ce raspredati (kao klasicni idioti) “naucne” price o “spike-proteinima”, “geopolitici” i ostalim laznim govnima – koje su tim idiotima i poturena da bi oi izigravali “pamet” – jos izvjesno vrijeme tj dok satnisticka kamatarska judeomasonska banda iz Kulta – ne chipuje dovoljan broj “goyima” (predpostavljam da im je cilj makar 60% ljudske populacije, jer im treba ZOMBIJA…)….

    U stvarnosti (dakle – izvan ove “nauke” kojoj i ova protuva “profesor, politicar, drug i brat” pripada) – desava se masovno ubrzigavanje materijala u ljude – koji ce sluziti za pretvaranje tih ljudi u ZOMBIJE…

    @redakcija
    Dajte gospodo preklinjem vas – prestanite biti naivni i propagirati kojekakve “renomirane profesore – koji i dalje vjeruju u vakcine“…
    Preklinjem vas da takodjer pogledate zadnji klip Corbetta, a i proucite DOKUMENTE ispod klipa:
    https://www.corbettreport.com/humandesign/
    Ako je Corbett dobar onom advokatu Fulmichu – zasto bi vama bilo “ipod casti” – da malo proucite Corbetta i dokumente?

    1. Mr.T2

      +………….

    2. Lucija, prva2

      Objasnite vi nama kako je Lanka promjenio stranu: spika o virusima, cjepivima, čak favorizira određenog proizvođača.
      To je priča!!! 😄

    3. Istražuj11kodgovor korisniku Lucija, prva

      “… spika o virusima, cjepivima, čak favorizira određenog proizvođača….”

      Pojma nemam o cemu pricate…
      U istinu, obicno se u vasim komentarima radi ili o psovkama ili nepovezanoj skupini slova i rijeci… tako da nisam iznenadjen.

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Istražuj

      Pa, ima kod mene tip-felera. Ja moram nešto i raditi. Ali bolje to nego izjave tipa:
      “pred 100 godina predvidjeli su hladni rat i kompjuterizacija”, ili
      “decifirano vam tvrdim da ovo nema veze s novcem…”
      Ovo zadnje vas je pokopalo. 😡

    5. esibnsiengbiesunrgua2

      +…………………

    6. Emiliano Zapata2

      ++++++++++++++++

  10. pozitivan pesimista2

    qq – qq, ne volimo vise profesora;)

  11. Alyssa2

    iz pouzdanog izvora znam da su ga cjepili nanodronom i sad je pod njihovom kontrolom, tako da je ovo zapravo ocekivano

    1. Lucija, prva2

      O, pozdravljam novog komentatora.
      Ovdje ćete biti ko’ doma…😄😄😄

  12. So baby talk to me82

    A sta i da jeste promenio stranu? Sto mrzim ljude koji bi da neko drugi umesto njih bude heroj i mučenik!!
    Pa budite svi vi sto pametujete tu svakog dana u komentarima heroji! Hajde dignite se , pokrenite ustanak…a ne samo beskorisni i besposleni prosipate mudrosti za tastaturom

  13. Filozof 🙂2

    Potpisujem sve napisano.
    Sve je izmanipulirano s obje strane, dijalog je zabranjena tema, a upravo to nam je potrebno.

    Represija na bilo koji način rađa upravo ovu trenutnu sitaciju.

    Pravo izbora ima svatko od nas, isto kao i tvoj susjed.

    Ima li pravo netko odluciti za tebe kao da tvoja vlastita inteligencija nema pravo izbora ? Pitam se kako zaspemo navecer i ujutro se probudimo ako unutar nas ne postoji inteligencija.

    1. pozitivan pesimista2

      “Pitam se kako zaspemo navecer i ujutro se probudimo ako unutar nas ne postoji inteligencija”.

      dà, mozemo se i pitati kako zaspemo navecer i ujutro se vise ne probudimo, makar ne onako kako smo navikli. gdje je nestala ta inteligencija unutar nas?

    2. Filozof 🙂2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      Mislim da se nismo razumijeli. Navedenu situaciju zovemo smrt i svatko tko se rodio ce se jednom morati pomiriti s time da ce umrijeti. Osobno se zalažem za pravo slobodnog izbora svakog od nas. Ne vidim nista sporno u tome.@

    3. pozitivan pesimista2odgovor korisniku Filozof 🙂

      navedenu situaciju zivi nazivaju smrt, dà, sta oni stvarno znaju o smrti?
      manje vise oni nepoznaju ni zivot;)

      https://www.youtube.com/watch?v=h-Y43foTlek

    4. piždro2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      ‘gdje je nestala ta inteligencija unutar nas?’

      samo se povukla i točku, da se odmori i sutra nastavi. jer se ogledalo zamagli i zapraši

    5. pozitivan pesimista2odgovor korisniku piždro

      “Die geistige Evolution des inneren, unsterblichen Menschen ist der erste Grundgedanke …

      pozdrav brale

    6. piždro2odgovor korisniku pozitivan pesimista

      dobro ti ovo a dobar ti i njemački brale!

      ps. indijski sveti&filozofski spisi kažu da se u svim bićima nalazi nešto tako malo, al moćno i neuništivo. toliko majušno da ga ni vatra, voda, led, mač ni bilo šta strefiti i uništi može.
      oni ga na sanskritu zovu atman (promarač) koji biva u srecu,biću sve dok karma ne kaže ADIO! napušta tijeli i ide u novo tojelo-odjelo.. dok se ne poravnaju uzroci i posljedice, akcija reakcija.. sad jel istina – budemo doživjeli. pozdrav brale

    7. pozitivan pesimista2odgovor korisniku piždro

      Muttersprache Brale – Muttersprache sozusagen;)

    8. Lucija, prva2odgovor korisniku piždro

      Hm…valjda znate od koga potječe sanskrt?
      Npr vidja i avidja, znanje i neznanje, glagol vidjeti…
      I nema baš puno jezika koji za četvrti kažu – četvrtji.
      Buda – budan itd.
      Malo bi i o Atmanu…to je jedina tema koja mi se danas svidjela….

    9. HAHA2odgovor korisniku Lucija, prva

      Istina se prihvata ili NE-prihvata po tome sta se tebi svidja a sta ne, vec se cinjenice slede gde god te one odvele. Mozda se tebi ne svidja sto su 2 + 2 = 4, ali svidjalo ti se ili ne, bice 4. Pamet u glavu Luciferazo, jer ti mnogo fali, kako pameti tako i znanja (pravog – ne ovog pseudo kojeg imas na pretek).

  14. sebastian2

    Konzumirajte svakodnevno pripravak od sirovog korijena đumbira,prirodnog meda (ali stvarno prirodnog!!!),limuna i cejlonskog cimeta pa će te ako ste zdrava osoba bez obzira na godine života imati jači imunitet i od djece.Drugo zlatno pravilo imuniteta je autofagija za čije otkriče je japanski biolog Yoshinori Ohsumi dobio nobelovu nagradu.Sve ostale bajke službene medicine i farmakološke industrije vode u bolest i smrt.Raoult je ipak samo medicinar i kao takav rezonira.Za to je obučavan i treniran,a tako i danas prakticira.Nije on bitno dalje od ovih manijaka i zločinaca koji su krenuli u otvoreni i masivni pokolj svjestske populacije.Različitim ga čini samo opreznost i suzdržanost prema agresivnoj agendi cijepljenja ad hoc stvorenim i neprovjerenim cijepivima.Svatko ima slobodu izbora i vjerovanja u što hoće.Prostora i vremena za pogreške je ostalo takoreči minimalno ili ništa.Trenutno svaki pojedinac doslovno odlučuje o biti ili ne biti po pitanju svojeg golog života.I da vrijeme uvjeravanja stvarno prolazi,ako već možda nije i prošlo a da to nismo ni primijetili.

    1. esibnsiengbiesunrgua2

      +………………..

    2. Sam2

      Bravo. Odlicno zapazanje.
      👍

  15. mislim2

    mala anketa-
    rob ili grob.
    glasanje, možete ispod .čisto da znamo kakvi smo mi na logičnom u prosjeku.
    glasam za grob.

    1. pozitivan pesimista2

      hm, izgleda da bas i nije neka guzva;)

    2. Žilevski2

      Slaven bijelac , slobodan strijelac !

    3. esibnsiengbiesunrgua2

      grob…………………….

    4. Stara kuka2

      Slobodan i živ.

  16. Zelinčanka363

    Ono što je bilo sumnjivo već dugih niz mjeseci je da njegova klinika inzistira na PCR testu…nema sumnje da je samo otkrio stranu.

    1. esibnsiengbiesunrgua2

      +……………………

    2. Istražuj11k

      “… da njegova klinika inzistira na PCR testu …”

      Iskren da budem – nisam imao pojma…
      Ovaj me kreten Bufalo Bil nikada nije pretjerano interesirao – ali sam mislio da je i to bolje nego da se ljudi bacaju pod bocu…
      Mejdutim – kazem vec po 1000diti put:
      Dokle god ova idiotska Rockfellerova “nauka” pseudonauka “virusologija” bude postojala – mi LJUDI nikada necemo biti slobodni…
      Sve ali SVE se u toj idiotskoj pseudonauci – bazira na lazima i igri sa govnima (pretvarajuci se da prave dvorac od zlata) – ovih renomiranih protiva “doktora virusologa”.

      Ova informacija da je supcina Bufalo Bil – insistirao na laznom PCR-papaja-testu dovoljno govori o kakvom se govnetu radi…
      Takodjer sam 100% siguran da i onak “renomirani” francuski nobelovac – koji je klao milione ljudi sa lazni “ljekovima” protiv AIDS – nema nista protiv PCR-papaja-testa (premda nisam proivjeravao, jer me ti zlocinci i idioti ne interesiraju)…
      Tog francuskog smrada i ljudski sljam – raskrinkao je sam izumitelj PCR testa dr K.Mullis

  17. Mrčikola2

    “S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”
    Ne znam jeli promijenio stranu ali ako su ovo njegove riječi, onda se zna na čijoj je strani.

    1. Uno2

      Yebiga, Mrči, vjerovatno je morao birati između srčanog udara i izvjesne količine šekela…

      “A što se tiče morala, morala sam…” 🙂

    2. Mrčikola2odgovor korisniku Uno

      Uno, izgleda da je Didy opremljen majstorskim egzistencijalnim refleksom bez etike…i morala? Jašta da morala.😁

    3. esibnsiengbiesunrgua2

      Hehehe…………………

    4. piždro2

      Mrči izgleda nešto što Uno piše il neka studentica zgodna, prijeti za ‘prekomjerno dirkanje’ po nalogu majstora… pošto oni sve detalje ljuskih života drže

    5. Mrčikola2odgovor korisniku piždro

      piždro, možda nisi daleko od istine…to je majstorima jedna od omiljenih metoda kompromitiranja neposlušnih i nepodobnih.

    6. piždro2odgovor korisniku Mrčikola

      Mrči često sam viđao jedni švicera bio je invest bankster u ženevi, pa je pao na rang pandura, al ne baš običnog.. pa mi svašta se
      napriča i o majstorima i banksterima, jako puno..čak djeluje kao fantazija, al je realno

  18. Joe2

    Dobio je ponudu koju nije mogao odbiti….

  19. hiber11k

    Ako nazovemo covid pravim imenom prehlada onda je za očekivati da su dugotočno cjepiva protiv prehlada neučinkovita, ako ne i nemoguća. Covid je nastao samo kao sinonim za prehladu novog soja korona virusa koji za posljedicu može imati teže komplikacije i češću smrt kod rizičnih skupina. Ovdje se razmatra cost-benefit za pojedinca, dok se ne razmatra cost-benefit za interesnu populaciju koji je izrazito protiv cjepljenja protiv prehlada. Primjer američkih indijanaca to najbolje pokazuje. Bili su u lockdownu desetak tisuća godina pa im je populacija smanjena 95% u 100 godina od relativno benignih zaraza. To je zapravno uvodna tema Wellsovog “Rata Svjetova”. (Nitko ne umire od zaraznih bolesti uzalud). Dakle, sa grupom cijepiva protiv prehlada igramo pravi ruski rulet. Ne daj Bože da uspijemo. To bi nam degeneriralo atipični imunološki odgovor, nešto kao da ukinemo vojne vježbe zbog sporadičnih žrtava na manevrima. Kad dođe ozbiljnija bolest poput novog soja gripe onda ćeš vidjeti što su žrtve, da negovorimo o drugima opasnijim zarazama. Ne zavaravaj se, virus još nije pokazao što može, pogotovo kad se vrati gripa. Međutim, u prirodnim uvjetima čovječanstvo bi se već prilagodilo ovom novom soju prehlade, lockdowni i cijepiva samo remete prilagodbu i dugoročno multipliciraju žrtve.

  20. A neg.2

    Nastaje nova umjetna sorta na planeti Zemlji. Svi koji su svojevoljno prihvatili
    prijevare kao novac, hijerarhiju, religije itd. veselo će promijeniti svoj dnk i još veselije služiti protuprirodnom gazdi. Obruč se steže, a profesori poput ovoga i ne znaju drugo nego za izdaju. To im je srž obrazovanja.

    1. esibnsiengbiesunrgua2

      +, hehehe………………..

  21. Realno2

    Nije on promijenio stav, samo je promijenio IBAN deviznog računa.

  22. Lucija, prva2

    Točno. Osim mRna. Jednostavno, mi – NEZNAMO dovoljno o tome. Otkrivaju se nove vrste/ funkcije RNA, svakodnevno.
    Otkriveno – pred par mjeseci- da neke RNA kod čovjeka mogu ne samo ‘popraviti’ DNA, nego, kao kod virusa, stvoriti novu DNA.
    I kad su kompletirali ljudski genom, nedavno, otvorena su nova pitanja.

  23. Lucija, prva2

    “imao je gadne opasne kronične bolesti,”
    E, to ti je način na koji funkcionira eugenika prirode.
    Ne, cjepivo mu ne bi pomoglo.

  24. Lucija, prva2

    “znamo da iako su to prilično sigurna cjepiva ona imaju tek privremeno odobrenje iz očiglednih razloga,…”

    Contradictio on adjecto.

    1. Malomorgen2

      po moje, očigledni razlog je vreme….. a vremena nije bilo…..
      riskiralo se i išlo na cijepljene…. sad, da cekamo godinama na provjeri?…. covid bi nam razturio zdravstveni sistem…. 😒

  25. hiber11k

    Txs, na mišljenju, shvaćaš problem. S tim da je mRNA koncepcija protiv korona pogrešna, kao i sva cijepljenja. Protiv korona prva i osnovna linija je nespecifičan imunitet. Zato se i kaže, obuci se, dobiti ćeš prehladu. U prevodu, virusi su nam već u nosu, kada nam padne nespecifičan imunitet, dobijamo prehladu. Dakle sustav potiskivanja je osnovni. Sada su se mudraci odlučili igrati imuniteta, te idu otpozadi. Otprilike kao da unutrašnjost zgrade potapaš vodom kako ne bi izbio požar. Imunitet kontrolira 300.000 poznatih virona, parazita i mikroba. S tim da je mnoštvo na jednom mjestu patogen, a na drugom simbioza. Stvarno, ne znam sto bi moglo krenuti naopako?

  26. hiber11k

    Uzgred, pitanje u vezi susjeda. SIn je student, vjerojatno nije baš bio stalno sa roditeljima? Zato, što se imuniteti i obiteljski sinhroniziraju. Zato kad mala djeca idu u školu ili vrtić, cesto prehlade imaju i roditelji. Međutim, zbog sinhronizacije roditelji preboljevaju lakse, djelom i zbog manjih godina.

  27. Zigi2

    U vezi Didiera i njegove upotrebe klorokina Dr. Claus Köhnlein (negira postojanje virusa) kaže da bez placebo testiranja ne želi komentirati vrijednost ljeka ali da po njegovom mišljenju za coronu ne treba nikakav ljek već je procedura ista kao i za gripu tj.čaj i juha!

    Na engleskom : https://odysee.com/@drsambailey:c/pcr-pandemic-interview-with-virus-mania:9

    1. Istražuj11k

      Köhnlein je od samog pocetka ove odvratne judeomasonske LAZI o tzv “epidemiji smrtonosne Kurtone” – javno i jasno rekao – ukinite testove i Kurtona ce nestati…

      https://www.logicno.com/hrana-zdravlje/ubijaju-li-terapijom-osobe-zarazene-koronavirusom.html

      Nisam znao da negira postojanje virusa – ali to mu jos i vise daje na snazi…
      Pogotovo u usporedbi sa ovim smradom Bufalo Bilom Renaultom.
      Ovaj francuski smrad – jedino je razocarao ove nase “Francuze” …
      A vjerujem da ce jos i vece razocaranje biti kad onaj zlocinac “nobelovac” – takodjer objavi da je vrlo dobro da se ljudi masovno cijepe…
      Nece mu biti prvi put da ucestvuje u masovnom klanju ljudi… Radio je to cijeli zivot.

  28. hiber11k

    Naprativ, nije kontradikcija samo u korporativizmu. Imaš neku tehnologiju primjenjivu 2-3 godine, koristiš pravila eksperimentalnih ljekova za rak koja te oslobađaju odgovornosti, a onda te zadesi jedan ovakav virus koji ti donese world jack pot. Mislim da je bilo vjerojatnije da nas pogodi asteroid koji je uništio dinosaure.

  29. Krle2

    Ja ne podržavam ni cijepljenje ni ne cijepljenje, podržavam pravo da svako odluči za sebe. Za djecu su odgovorni roditelji/staratelji.
    Nikome ne namećem svoje mišljenje. Ako me baš pitaju za savjet, mogu reći svoje mišljenje ali ne i dati savjet. Puno njih misli da sve znaju ali jako malo je činjenica a previše mišljenja.

    1. Stara kuka2

      “...Ako me baš pitaju za savjet...”

      https://i.postimg.cc/BnXZkt8D/200.gif

  30. Stara kuka2

    E moj profesore Raoult
    
    
    https://i.postimg.cc/YCjNPq2m/M6qj.gif

  31. Sam2

    A nakon koliko smrtnih slucajeva u proslosti je dolazilo do potpune obustave vakcinisanja i zabrane takvih vakcina uopce?!
    Vise je ljudi umrlo od posljedica ovih vakcina za godinu dana nego od svih drugih za zadnjih 30 godina zajedno.
    Oficijelno a neoficijelno je to mnogo vise.
    I gdje je dokaz da su vakcine bilo koga izlijecile i zastitile?
    Nije li taj sto se vec sprema treca injekcija na jesen,ono po principu kad je nesto dobro ne treba stajati nego jos jace i cesce ubadati?

    1. piždro2

      Sam i ljudska je krivnja ogromna! – VLAST će ići do kraja protiv naroda, kad narod ne brani svoju kroz povjest teško stečenu SLOBODU i PRAVA!! Narod je u duboku snu i SPAVA kao pod narkozom!

      Računaju; to će dragi Bog sve sam riješit il netko drugi i bit će kao prije čak i bolje… Nacionalni vlastodršci su slizani sa svjetskim VARANIMA
      i pseudo-filantropima. Oni jasno idu na depopulaciju i ukidanje svih građanskih i ljuskih prava.. tako i tako smo im samo resurs i ovce.

      Zato poznata izreka od Benjamina Frenklina danas sa KURTONOM i globalnim RESET- om ima još veću težinu i značenje.

      Benjamin Franklin: “Svatko tko se ODREKNE SLOBODE da bi stekao sigurnost na kraju će IZGUBIT i JEDNO i DRUGO.” – Pogotovo danas, potvrđena je izreka iz 18. stoljeća. Mnogi se nesvjesno odriču slobode zbog sigurnosti. – KOJI GAF
      Zato će jednom zarobljene slobode uglavnom zauvijek biti izgubljena.

    2. Mrčikola2odgovor korisniku piždro

      piždro, za nas se ne čudim, mi smo ostvarili hrvatski san i spavamo li spavamo.😁

    3. piždro2odgovor korisniku Mrčikola

      a a ha ha ha kako smo baš fino bez filtera i s p u š l i neki.. . !! ne svi- nekima je pao kec na desetku u ful banku, a nekima 6 sa dvije ☆☆ na Euro lottu – a nekima drama … Mrči nemugu ni sad doć do zraka kako sam ‘hr san’ ispušio..zivot mi se skoro ogadio…živit je drama izuzev rjetkima. majtori uvjek spuste bez padobrana

    4. Sam2odgovor korisniku piždro

      Slazem se.
      Dobro razmisljanje.
      Naravno da smo i mi ljudi krivi,ako ne vise onda isto kao i ovi zlotvori sto ovo planiraju.
      Mene ovdje neki nerviraju zbog nesvjesnog (ili pak svjesnog) pokusaja aboliranja zlocinaca na nacin da raspravljaju o vakcini i koristi ili steti a i kravama je jasno da zlo jase u galopu i gazi sve pred sobom.
      Kad svjestan covjek vidi i shvati da su oni koji ovo vode pokvareni,zli i sadisti,onda im ne smije nista vjerovati po defaultu.
      A to da ce ljudi birajuci sigurnost u odnosu na slobodu,na kraju izgubiti i jedno i drugo si vise nego u pravu.
      A nazalost izgubicemo ih i mi zbog takvih a bicemo ni krivi ni duzni.
      Ali sta ces druze…sami smo izabrali.

      Pitanje za tebe i za sve “nase”:
      Bi li se zamijenio sa Debelim Djurom ili tipom s nickom @Neznanje i jos ponekim za bilo kakve pare?
      Vjerujem da ne bi pa makar i popusili na kraju.
      Idemo hrabro i jako i nek crknu dusmani.
      Pozdrav druze

    5. piždro2odgovor korisniku Sam

      “Kad svjestan covjek vidi i shvati da su oni koji ovo vode pokvareni,zli i sadisti,onda im ne smije nista vjerovati po defaultu.”

      da Sam nusu ljudi ni dorasli situciji, na žalost. Ljudi ne poimaju da Varani nemaju baš ništa ljudsko!! Mnogi to i ne shvaćaiju nit čekirau..
      ps. bio sam naškrabao duži komentar, al nešto mi nije pasalo..
      pozdravi i ugodno

    6. Lucija, prva2

      Je, htio bi Pfizer, al’ rekoše “nemere”. CDC
      Mjerimo antitijela.
      Probat će ponovo u 8. mj.
      Btw za širenje delte, već krive necijepljene….

  32. Zigi2

    Goran tešović!Premda (manipulativna) javna kampanja glasi – “Misli na druge. Cijepi se!” – istina je da ako sam ja cijepljen, a vi ste necijepljeni, činjenica da sam ja cijepljen vas neće zaštititi.
    Kampanja ima smisla u P:M. Sad već sami sebe demantiraju!

  33. Mr Smith2

    A koji ce racku vakcina mladim ljudima koji treba da odzive par desetljeca? Oni nisu nikakva ugrozena skupina, a klinicki oblici bolesti kod njih su takvi da uglavnom ne umiru ukoliko nisu vakcinirani? Delta tip vecinom koka vakcinirane. Vakcinirani ga i sire. Dakle ako Raoul to ne prica i to ne spominje, onda se nema sta filozofirati – promjenio je stranu. Milom ili silom – to neznam i nije mi uopce bitno. Procjena rizika od vakcinacije ( bilo koja a pogotovo ove) o kojoj on prica nije tako jednostavna stvar, kao sto ju je tako lako izreci. Sigurna procjena je u rangu prorokovanja. I on to dobro zna. Pa ako to spominje kad su u pitanju vakcinacije sa ovim danasnjim spoznajama ( koje su mrsave i obscure jer nema gotovo nikakvih nezavisnih znastvenih radova i analiza na tu temu ) koje imamo o njima – onda on manipulira. Tocka. Nema se njega cime pravdati ako je izjavio ono o cemu clanak prica.

  34. Shumadinac25k

    Što sam ja od samog početka pisao – kao i o indirektnoj štetnosti.

    Jedino se ne bih sa njim složio oko upotrebe covid vakcine koja očigledno ne pokriva sve sojeve – kakva je svrha ušpricavati 2 komada po x puta (gde x teži… velikom broju)?
    ——————–
    Da bi se došlo do realnog mora se izbaciti fanatično.

  35. ledeno doba2

    iskreno da kažem, raoult me nikada nije nešto impresionirao niti interesirao, niti njegovo zalaganje za taj hidroksiklorin.

    ““S obzirom na izazove trenutne epidemije, zalažem se za sustavno cijepljenje sestrinskog osoblja, cjepivima preporučenim za njihovu dobnu skupinu. Stoga potičem sve svoje kolege da se obrate svom centru za cijepljenje.”,

    ako je ova izjava autentična, -nema se šta uljepšavati, sve je jasno.. a ovo ne može uljepšati ni popraviti niti izvlačenje iz naftalina, njegovo općenitog stava o cjepivima od prije 3 godine, kada još nije bilo ni plandemije ni RNK cjepiva

    inače, nedavno sam vido dio intervjua također navodnog “kritičara”, dra. Johna Ioannidisa koji je dao privatnoj austrijskoj Tv Servus TV… Taj Ioannidis, koji je kofol svrstavan u redove kritičara, on i jeste doduše kritizirao mjere lokdauna, kao štetene i nepotrebne, i kritizirao je preveliku histeriju oko korone, i govorio da je smrtnost od korone niska kao i ona od gripe..itd-… sve je to fino i lijepo.. međutim, on se nije izjasnio protiv cjepljenja, već za, i zato kod mene odmah propada. kako rekoh, vidio sam samo malo iz tog nedavnog intervjua i bilo mi je dovoljno..nisam htio dalje gledati. Jer je kobajagi “kritičar” rekao da je on oduvijek bio za cjepljenje i da se oduvijek borio sa antivakserima i da je i on i sada i za ovvo cjepljenje.. Čak je austrijski novinar očito bio malo neugodno izenenađen jer je mislio da će se Ioannidis jasno izjasniti protiv cjepanja i pokušao od Ioannidisa da izvuče kritiku protiv cjepanja, ali šipak.. Ioannidis je pokazao da je samo kukavičje jaje… pa naravno, jer on je na kabalinom sveučilištu Standford, i da je doista stvarni kritičar i protivnik, davno bi ga izbacili odtuda..

    Dr Wolfgang Wodarg se odmah, još prije godinu dana jasno i glasno izrazio i protiv plandemije i protiv cjepanja, dok cjepiva još nisu ni bila gotova i pozvao ljude da se ne cijepe. A to važi za sve ljude, dakle i za medicinskom osoblje…
    ako je cjepivo otrov i ubojstvo, onda je otrov za svakoga, i za medicinsko osoblje, dakle ne može se sada kao nešto izvlačiti,. da je Rault rekao samo da se medicinsko osoblje treba cjepiti..
    ne, ne treba se nitko cjepiti- kako keže dr. Wodarg, a isto tako i dr. Bhakdi.
    Inače, dr Wodarg je od početka bio i protiv ovog hidroklorina i rekao odmah da je to pušiona,– da taj hidroklorin šteti posebno crncima i afrikancima, zboge nekih njihovih posebnih hormona tako nešto.
    za mene je stvarni protivnik, samo onaj koji je jasno i glasno protivnik cjepiva za koronu, sve ostalo je iluzija..

     da usporedim Raoulta sa njemačkim profesoromm Stefanom Hockertzom. Hockertz koji također dolazi iz tog mainstreama pseudo znanosti, farmakologije, također nije općenito protvinik cjepljenja, sam je bio godinama taj nekakv epidemiolog, i također radio na proizvodnji cjepiva,–ali sada jasno i glasno kaže da je protiv ovog cjepiva, tojest kaže jasno, to nije cjepivo već opasna genska terapija.. Zato su Merkeličini drotovi zastrašiavli Hockertza i pretresali mu stan

    dakle- sada pričati o nečijim ranijim stavovima cjepiva protiv gripe, ovoga i onoga je nebitno, tko je bio za ta cjepiva a tko nije… sada je samo bitno, tko je protiv ovog “cvjepiva, I ta su sva ranija cjepiva bila beskorisno sranje, često i sa gadnim nuspojavama, ali su, ajmo reći, bila, “obična” cjepiva.

    a ovo sada nije cjepivo već sredstvo za ubijanje ljudi

  36. Stara kuka2

    Malo pomalo ovaj portal, zajedno s mnogim svojim komentatorima počinje zaista kliziti u čudne vode u kojima će potpuno izgubiti na vjerodostojnosti. Dobar dio kvalitetnih i realnih komentatora sve manje piše ovdje, a jedan dio koji su također bili kvalitetni i objektivni počinje izgleda gubiti živce, pucati pod pritiskom i skretati u mračna bespuća jalovih repetitivnih filozofiranja i onih pravih teorija zavjere.

    Prevladavati počinju tzv “Vlasnici apsolutne istine”, ljudi koji sve znaju, oko ničeg ne dvoume i ne dopuštaju ni najmanje skretanje s usvojenih dogmi. Potpuno isto kao i njihovi leftardski antipodii koji fanatično podržavaju svaki režimski narativ neki naši kolege komentatori ovdje su se ušančili u svoje rovove i ne žele ni pomisliti da je ona Sveta Istina koju su oni, Izabrani je’l te “spoznali” možda ipak nije tako neupitna, tako kristalno jasna i tako izvan svake sumnje u svakoj pa i najsitnijoj nijansi.

    U toj svojoj fanatičnosti postaju paranoični i u svemu vide zavjeru i izdaju. Na primjeru profesora Raoulta to najbolje vidimo. Do jučer idol, vrhunski strunjak van svake sumnje i moralna vertikala par excellence danas je postao izdajnik i prodana duša. A zašto? Samo zato je nije dovoljno fanatično po mišljenju naših logilibana podržao Svetu Istinu. On nije ništa pobijao, nije pozvao na cijepljenje ili slično, samo je pozivao na razum i procjenjivanje situacije, odnosno rizika i koristi. Ali samo to je dovoljno nekima da počnu histerizirati o “izdaji” i “mijenjanju strana”.

    Takav ultrapuritanizam ih naravno navodi da odbiju i to na grub način svakog mogućeg saveznika koji nam je inače očajnički potreban. Ali ne. Logilibani ne priznaju ništa osim 100% odanosti njihovom narativu. Svatko tko se samo usudi ne posumnjati, nego samo pozvati na razmišljanje o drugim mogućnostima i opcijama je nedostojan pa i izdajnik. Pa čak i ako im je do jučer bio idol kao profesor Raoult.

    I tako, malo pomalo umjesto da postane jedna od jezgara otpora plandemijskom teroru ovaj portal se pretvara u online sastajalište preplašenih, malodušnih i duboko frustriranih ljudi koji stalno tupe jedno te isto, u najboljoj staljinističkoj tradiciji stalno pronalaze nove “izdajnike” i neprijatelje, natječu se u tome tko će smisliti crnji i beznadežniji scenarij za budućnost i junače se skriveni iza svoje anonimnosti.

    Naravno toj sve većoj konfuziji uvelike doprinose i autori ovakvih članaka i općenito izbor tema u kojima potpuno dominira crnilo i beznađe. Iz toga iskače samo gospođa Arna Šebalj koja osim što jedina pokazuje borbeni duh zaista i pokušava nešto učiniti u stvarnom životu. Sve ostalo,i članci i komentari uglavnom je samo jalovo, nemoćno i depresivno verbalno navlačenje kožice.

    Nekad se zaista pitam koje su prave namjere nekih autora i komentatora. Da li je to pronalaženje istine i prosvjetljivanje ljudi zatupljenih mainstream propagandom ili prikazivanje svih koji se protive plandemijskom narativu kao hrpe čudaka uronjenih u košmarni i paranoični svijet zavjera i izdaja. Jer nekima ovo drugo jako dobro uspjeva. .

    1. Picodetektor2

      Hahaha jado jadni čim se ne slažu sa tobom odmah su sumnjivi,

    2. mislim2

      pa eto, moja namjera je, da nađem što više istine ,u mom paranoičnom svjetu.

    3. Zigi2

      Problem kojeg ti ne vidiš u tvojoj izjavi “samo je pozivao na razum i procjenjivanje situacije” (u vezi kost/benefit odnosa) naprosto bode u glavu. Pa zar da ja dođem na mjesto cjepljenja i onda bacam kocku (što mi drugo preostaje) hoću li preživjeti ili se nakon par dana srušiti u trzajevima, jer eto ja sam samo statistička greška .Promašio si cijeli svemir brate mili. Kako da napravimo tu hebenu procijenu , pa to je ruski rulet a ne cijepljenje. O dugoročnim posljedicam će se pričati , ali bez svake sumnje da neće biti kriv ovaj vještićji pripravak. U pravu su ovi koji kritiziraju cijenjenog doktora, jer on je sam svjedok nakaradnosti cijelog procesa , i sada se od jednom našao davati preporuke svojim kolegama da nek se ipak cijepe. Tu stvarno nešto ne štima, Didier je ili ucijenjen ili je došao do nekih podataka koji su mu promjenili pogled , ali onda bi to morao i objaviti . Ovako je to samo u skladu sa svim ovim cirkusom koji se vuće već godinu i kusur. Nakarada i točka

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Zigi

      Cijenjeni Zigi.

      Pa pozvao je na razum.
      Vi ste u svom komentaru koristili razum i – došli do ispravnog zaključka. 🙂

    5. Slonica2

      Dobro primjeceno..baš sam danas to htjela napisati..uz sav rišpekt prema svima nama koliko je ostalo….puno fali komentatora kad zbrojiš i oduzmeš 15 tak stalnih.

      Inače čudi me izostanak kolegice Zagrepčanke koja je gorljivo branila doktora i prdstavljala kao spasioca Francuske.

      Na kraju sve isto i jesen će po svoj prilici biti “izazovna”.

    6. Plusadjija2

      Pa jebote po cijele dane ste tu,tocno mozes vidjeti kakav tko ima dan po upisima. Nemoj se odvajati od ostalih,ovo sto si napisao vrijedi za svih,ikljucujuci i tebe! Nemam zlu namjeru,ali ovisni ste o smecu koje nam se servira putem medija. Necete nikad naci istinu,osim ako pogledate duboko u sebe! Vratite se djetetu u sebi,ono vidi istinu!

    7. Istražuj11k

      “… ljudi koji sve znaju, oko ničeg ne dvoume i ne dopuštaju ni najmanje skretanje s usvojenih dogmi….”

      Opet blebetanje.,
      Niko tebi ovdje nije zabranito da pises sto god hoces.
      Ako imas neko misljenje – logicno je da imas i neko uporiste za njega. Moze biti neki izvor informacije, a i ne mora.
      Ako imas podijeli – da i ostali to saznaju sto si ti saznao -te da analiziraju i iznesu svoje vidjenje…
      Mozda ce se sloziti sa tvojim ali mozda i nece…
      Sta tebe to smeta?
      Da li je tovje misljenje “svetost” – pa onda klasicnim imputiranjem optuzujes druge da su “vlasnici apsolutne istine”…?

      Diskutuj jarane. Postavi svoje argumente i analize (a ako imas i izvore informacie)…
      Budi spreman na propitivvanje…
      Kako drugacije mislis da ces izostriti perspekitivu u “pecini”…?

    8. Stara kuka2

      Iako nisam nikog imenovao pojedinačno vidim da su se neki prepoznali i da im je moj upis povrijedio njihove delikatne osjećajčiće. No dobro, svatko se češe gdje ga svrbi. I dok neke aktivnije kolege i razumijem, nije mi jasno zašto su se prozvani osjetili pojedinci koji ovdje gotovo i ne pišu jer svaki puta nakon što jedva uspiju sastaviti i natipkati jednu prosto proširenu rečenicu moraju onda nekoliko dana oporavljati od napora pregrijani mozak.

    9. Davor drugi2odgovor korisniku Stara kuka

      “nije mi jasno zašto su se prozvani osjetili pojedinci koji ovdje gotovo i ne pišu jer svaki puta nakon što jedva uspiju sastaviti i natipkati jednu prosto proširenu rečenicu moraju onda nekoliko dana oporavljati od napora pregrijani mozak.”
      Ima nas Kuka ovdje koji smo redovito pisali, kao napr. moja malenkost i sinoć od tri komentara ili odgovora koja sam ti napisao, pušten nije bio niti jedan. Ali eto nekim čudom portal iz samo njemu znanog interesa i razloga ima za nužno objaviti odgovore upravo tih likova koje si naveo.
      Znači, mnogo sreće, a pogotovo strpljenja portalu u daljnjem radu sa takvim kapitalcima od komentatora.
      Budi pozdravljen

    10. Stara kuka2odgovor korisniku Davor drugi

      Jesi li ti ikad probao utvrditi ili direktno pitati uredništvo zašto imaš toliko problema sa objavljivanjem upisa? Ja ipak pretpostavljam da su u pitanju neki razlozi tehničke prirode jer tvoji upisi stvarno nisu takvi da bi ih stalno trebalo validirati i onemogućavati. Inače i ti si jedan od onih na koje sam mislio kad sam napisao da se sve rjeđe javljaju, a bili su vrlo dobri komentatori.

  37. Lucija, prva2

    “Gaslighters gain control or avoid facing the consequences of their behavior by HIDING and DISTORTING INFORMATION.

    They may tell BLATANT LIES OR SUBTLE ones.

    Even when confronted with specific facts that contradict what they are saying, gaslighters may continue to repeat the lies. ”

    “Gaslighters use a defense called “PROJECTION.” Projection involves denying a negative quality in yourself by seeing it in another person, even when it isn’t really there.”

    “Gaslighting is a form of psychological abuse that makes a person question their own perceptions, which can harm the victim’s mental health.

    Ways that gaslighters gain power and control include LYING, PROJECTING THEIR FLAWS ONTO OTHERS and DEFLECTING when confronted by others.”

  38. Lucija, prva2

    Gaslighters gain control or avoid facing the consequences of their behavior by HIDING and DISTORTING INFORMATION.

    They may tell BLATANT LIES OR SUBTLE ones.

    Even when confronted with specific facts that contradict what they are saying, gaslighters may continue to repeat the lies. ”

    “Gaslighters use a defense called “PROJECTION.” Projection involves denying a negative quality in yourself by seeing it in another person, even when it isn’t really there.”

    “Gaslighting is a form of psychological abuse that makes a person question their own perceptions, which can harm the victim’s mental health.

    Ways that gaslighters gain power and control include LYING, PROJECTING THEIR FLAWS ONTO OTHERS and DEFLECTING when confronted by others”

    1. Zigi2

      Pa zar ovo nije moglo i na nekom od jezika sa našeg govornog područja????

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Zigi

      Ne. Google prevoditelj.
      Nisam mogla ni stavit komentar gdje sam htjela. Kao odgovor .

    3. Stara kuka2

      https://i.postimg.cc/ZYFQL9VP/giphy-2.gif

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      Nije bitno koliko sam pametna. Bitno je da sam pametnija od tebe.
      Ono što sam ja skužila odavno, drugi su skužili na letu Virgin Airlines u svemir.
      Sam si se odao.
      Psihopati rijetko imaju IQ preko 100. 😁

  39. Realno2

    Zbog ementaler sira retardinjoooooo. Kako si glup, ko kurac si glup.

  40. ivan sever2

    ja sam pravnik po struci i kod nas svaki materijalni propis (kazneni, građanski, upravni idr.) prati i odgovarajući zakon o postupku (kazneni postupak, parnični postupak, upravni postupak, poslovnici idr.). Zašto je to tako ? Pa zato što strogo zakonski postupak štiti sve stranke i jamči najveću moguću zakonitost. Što znači kada se iz određene pojavnosti (tz. pandemija covid 19) isključi znanstvena rasprava, kada se drugo mišljenje proglasi “teorijom zajvere”, kada se zataje podaci (npr. o sastavu cjepiva), kada se isključi odgovornost (npr proizvođača i države za nuspojave cjepiva), kada se ne rade obvezne obdukcije, kada se “skrivaju” efikasni lijekovi (ivermektin, klorokin idr.), kada se frizira statistika, kada se donose kontradiktorne i štetne odluke itd.itd.itd. ? Ili jednom riječju kada se ne poštuju elementi propisanog postupka, logike, znanosti, struke, morala isl. ?
    Što je posljedica ? Pa enormno nepovjerenje u organe državne vlasti i zdravstvenu struku. Ako ne poštuju proceduru po meni su odmah diskvalificirani kao relevantni sugovornici i subjekti bilo kakovog odlučivanja i savjetovanja. I tako sve dok se ne vrate na pravilnu proceduru.

    1. Zigi2

      Pa za boga miloga vama kao pravniku bi trebalo biti jasno da u ovim krajevima zakonski postupak je fleksibilna stvar , a naročiti sada. Upravo me čudi pravna struka koja šuti o svemu ovome , a vjerujem da su pregaženi mnogi zakoni, U opće mi nije jasno kako je zakonski sve ovo moguće,, zatvarati dijelatnosti , a o prihodu istih nek razmišlja netko drugi ,otplačuje kredite tko može , ko ne može hebiga bad luck! Sad će uvjetovati ulaske u bolnice sa kovid testovima (što košta) jer onda ako imaš kovid nemaš se pravo lječiti u bolnici ???? Imam dojam da se pravna struka upregla u sve ovo i održava vatru iz sjene i biti će kriva za sve posljedice isto kao i doktori i tzv znanstvenici koji prodaju svome uglede(ako su ih imali).Ovo je sada otkrilo koliko je tu malo znanja iza svih tih titula , jer oni sami nemaju znanja da bi se suprostavili , jer izgleda da se diplome mogu dobiti jeftino a doktorati valjda imaju i cijenik..Narodski rečeno ‘sviranje _urcu’ ovdje nema,niti prava niti zdravstva , sumrak pameti!

    2. ivan sever2odgovor korisniku Zigi

      Zigi: slažem se sa Vama. Pravna struka je suodgovorna. Još jedan od mogućih izlaza su tužbe za naknadu štete i prijave za kaznena djela kao i ustavne tužbe za neustavnost mjera i postupaka.

  41. Ico2

    Autocenzura je majka “demokracije”

  42. ledeno doba2

    čak sa mejnstrima_

    ttps://kaportal.net.hr/aktualno/vijesti/4068436/jesu-li-cjepiva-uzrok-pojave-delta-soja-koronavirusa-evo-sto-kazu-strucnjaci-i-koje-argumente-imaju/

    “Jesu li cjepiva uzrok pojave delta soja koronavirusa? Evo što kažu stručnjaci i koje argumente imaju”

    1. Stara kuka2

      Nemoj se puno nadati. Jesi li pročitao ovo iz članka:

      “Bla, bla, bla…Dakle, mutacija nije tako jaka da bi postojeća cjepiva bila beskorisna. Zapravo istraživanja pokazuju da delta soj zaista jest otporniji na cjepiva, ali da upravo kompletna procijepljenost pruža izuzetno snažnu zaštitu od te varijante.

      Ipak, proizvođači poput BioNTech/Pfizera rade na novoj verziji cjepiva koja bi bila još delotvornija protiv delta soja…Bla, bla truć ”

      Mislim da je iz ovoga savršeno jasna prava poanta i članka i pitanja iz njegovog naslova.

    2. ledeno doba2odgovor korisniku Stara kuka

      ne nadam se ničemu, znam, već sam, toliko iskusan u čitanju vijesti sa mainstream članaka i čitanju između redaka..

      ova vijest ima zaprvo svrhu da, pokuša pobiti kritične vijesti iz neovisnih medija, koji izvještavaju o tome, da cjepljeni šire zarazu i delta soj

      ovo je faktički metoda faktčekera, ali je zapakovano kao obična vijest

      zato su u naslov stavili “Jesu li cjepiva uzrok pojave delta soja koronavirusa?

      i onda u članku uz pomoć plaćenih stručnjaka, sve to pokušavaju okrenuti i nategnuti na svoju stranu u svoj prilog, u prilog cjepiva..

      na isti način druga vijest na nekom drugom portalu; mogu li se cjepljeni sa obje doze zaraziti..

      to da se cjepljeni masovnom zarazuju zna se iz Brittanije, Izraela i Čilea, dakle ne mogu to demantirati, ni sakriti, ni pobiti, pa zato pokušavaju to okrenuti i nategnuti na svoju stranu, naravno opet uz pomoć “stručnjaka”. pa se onda u članku priznaje da se dvostruko cjepljeni mogu zaraziti, ali da su simptomi znatno blaži, i iz toga se izvlači nategnuti idiotski zaključak– da je cjepivo ipak korisno… iako, čak ako uzmemo narativ da nekakva bolest korona postoji, zna se, a to su čak puno puta priznali i mainstream stručnjaci da 80% svih “zaraženih” od korone, nema nikakve simptome, a da ih nekih 16-17% ima samo blage simptome, a samo preostalih 3-4% ima teže simptome i oboljenje i od tih preostalih 3-4% umre nekih 0,1% ili 0,15%…ovi se podatci dakle odnose na cijelo stanovništvo, prije pojave cjepiva.. dakle sami ti podatci govore da je cjepivo potpuno nepotrebno, ali oni ovdje očajnički natežu, da su ovi cjepljeni koji su zaraženi, imaju samo blage simptome, zahvaljući cjepivu…

      po meni, ovakvi su članci njihov totalni promašaj, dakle njihov pokušaj, da na faktčekerski način pobiju vijesti sa neovisnih medija, ali samo sebe prave idiotima..

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Stara kuka

      “Križarski pohod na Carigrad.
      Prvo osvajanje grada koji je bio u kršćanskim rukama (17. 07. 1203.) i pokolj i pljačka njegovih stanovnika – kršćana. Čak su i opatice bile silovane. Na prijestolje Patrijarha, križari ustoličuju prostitutku. Papa Inocentije III (1160-1216), daleko od toga da bi se zgražao nad zločinima koje su počinili, on se raduje pobjedi nad Istočnom Crkvom koja je do tada odbijala priznati njegovu nadmoć. Taj podlac je naredio i genocid nad Albigenzima u Francuskoj. Za nagradu je proglašen svecem.  Sve je to toliko oslabilo Bizant, da su Turci kasnije lako prodrli u Europu sve do Hrvatske i dalje.

      5. – 8. Serija poraza, do osmog Križarskog rata 1291. kada su kršćani izgubili i Akon, posljednje ostatke križarske države. Epilog bi mogao biti križarski pohod koji je krenuo huškanjem pape Urbana V 1395. Tada je sa Rodosa organiziran pohod na Egipat. Križarski fanatici su zauzeli Aleksandriju. “Pokolj ne samo muslimana, već i kršćana i Židova, bio je po okrutnosti ravan onome u Jeruzalemu 1099. i Carigradu 1204.”

  43. Zigi2

    Upravo čitam članak u Jutarnjem “Američka Agencija za hranu i lijekove (FDA) trebala bi uskoro izdati novo upozorenje o nuspojavama Johnson & Johnson cjepiva protiv koronavirusa, jer se pojavljuju dokazi da cjepivo uzrokuje rijetku, ali ozbiljnu nuspojavu – Guillain-Barréov sindrom.” . Autor odmah u nastavku minmizira vijest izjavom da je samo 100 slučajeva od već potrošenih 13mil. doza. Nije mi jasno sa kakvom lakoćom ljudi mogu preporučati cijepljenje i pisati afirmativno kad već sljedeća osoba koja ih posluša može biti taj nesretnik kojeg statistika ne voli i ostatak života (ako preživi) provesti kao polu ili invalid. To je kao negativna lutrija na kojoj ako nemaš sreće dobiš neki sindrom , a da si to sam tražio (pa ko te tjerao , sve je to dobrovoljno). Razmišljam da u nekoj alternativnoj stvarnosti stvarno odem na cijepljenje ili netko od moje bliže familije i doživi nešto iz galerije “darova” uložio bi energiju u pothvat da nađem jednog od tih autora i udjelim mu nekakav ekvivalent za njegove dobre namjere u naturi. Na ulasku u bolnicu bi i on/ona vjerojatno isto morali priložiti dokaz o cijepljenju prije nego ga zakrpaju!

  44. Stron2

    Da li se nakon vakcinacije zaista postaje imun na bolesti ili sklon bolestima?
    Mnogi ljudi svake godine trče kod lekara da bi primili vakcinu protiv gripa. Kada ih virus gripa ipak napadne, kažu da im vakcina nije pomogla jer je virus verovatno bio „mnogo jak“. Lekari, međutim, vole da kažu da je razlog gripa jer ste primili vakcinu protiv jedne vrste virusa, a napao vas je mutirani oblik. Tako su „mutirani virusi“ uvek korak ispred, a proizvođači „spasonosnih“ vakcina ih neprestano prate.

    „Imunizacija“ putem vakcinacije je najveća laž u istoriji medicine. Imunizacija se uopšte ne postiže vakcinacijom. Imunitet se prirodno razvija kod svakog normalnog organizma, a vakcinacijom se samo uništava. Na osnovu činjenice da imuni sistem reaguje na strana tela razvijeno je verovanje da ukoliko se jedan strani antigen ubrizga u neku individuu, ta individua će onda postati otporna na buduće infekcije tim antigenom. Tom verovanju dato je ime „vakcinacija“.

    Svaki organizam „zna“ od čega se sastoji jer predstavlja kompleksnu integrisanu živu celinu koju je dizajnirao Tvorac. Na osnovu tog znanja o sebi organizam reaguje na strana tela obrađujući ih ili braneći se od njih. Ta životna celovitost, koja je znanje o sebi i moć prepoznavanja i odbrane od stranih tela, naziva se imunitet. Kad se virus inkorporira u ćeliju, on stvara pometnju DNK dok imuni sistem ne smisli kako da ih blokira i zaključa na tom stepenu i onemogući dalju produkciju. Ako je imuni sistem dovoljno jak, može da očisti sve viruse, i tako se vrši potpuna ili skoro potpuna eliminacija virusa.

    Samo onaj ko negira činjenicu da je organizam jedinstvena funkcionalna celina i živa „mašinerija“, može da pretpostavi da imunitet treba unapred „obučavati“ da prepozna neka strana tela njihovim nasilnim ubrizgavanjem. Imuni sistem se teško može izboriti sa tom novom, nepoznatom i neprirodnom opasnošću, unetom na neočekivan i neprirodan način, probijanjem kroz kožu. Vakcine ulaze direktno u telo i njih jetra ne „cenzuriše“. Pored antibiotika i hemikalija koje umrtvljuju viruse, vakcine se prvenstveno sastoje od stranih proteina životinjskog porekla. U normalnim okolnostima se – radi zaštite organizma – konzumirani proteini, hemikalije i druge supstance obrađuju u jetri. Međutim, vakcinacijom se te strane supstance unose direktno u krvotok, što može da predstavlja veliki i težak šok za odbrambeni sistem. Samo davanje vakcina radi izazivanja reakcije u vidu proizvodnje antitela ništa ne znači. Jedina istinska antitela su ona koja dobijamo prirodnim putem, dok se ubrizgavanjem vakcine remete veoma osetljivi odbrambeni mehanizmi kod čoveka. U normalnim okolnostima bolest spontano ulazi u telo i filtrira se kroz složenu mrežu telesne odbrane, dok vakcine, ubrizgane direktno u krvotok, zaobilaze mnoge od tih odbrambenih sistema i dobijaju neposredan pristup tkivima i organima. Tako čovek celi život postane podložan uticajima raznih bolesti. Pretpostavka da imuni sistem treba obučavati šta će da prepozna je isto tako idiotska kao i pretpostavka da ribu treba učiti da pliva. I to da joj dodele priučenog plivača za instruktora.

    1. Stron2

      Svrha vakcinacije jeste da se izazove imunološki odgovor na antigenske komponente (žive ili „umrtvljene“ viruse u vakcinama) odnosno pojava antitela. Time se navodno stiče imunitet na datu bolest. To je ono što vam zvanična „medicinska nauka“ govori. Međutim, ono što vam ne govore sastoji se iz sledećih činjenica:

      • Sama pojava antitela uopšte ne predstavlja i imunitet na datu bolest. Oni su samo jedna od reakcija imuniteta.
      • Same antigenske komponente u vakcini uopšte nisu dovoljne da se izazove imunološki odgovor.
      • Da bi se on izazvao, svaka vakcina mora da sadrži teške metale, živu i aluminijum, teške otrove.
      • Teški metali izazivaju upale i druge poremećaje, i tek se na njih javlja imunološki odgovor. I to se izvodi kao „naučni dokaz“ da je vakcina delotvorna. To je jedini „dokaz“ za valjanost vakcinacije.

      Na taj način se stvara začarani krug neprekidnog slabljenja ljudskog organizma, uz sve češću pojavu bolesti, što otvara prostor stalnom dilovanju i konzumiranju veštačkih legalnih droga zvanih „lekovi“, uključujući i vakcine.

      Imuni sistem se i sastoji od sposobnosti organizma da sam prepozna patogenu supstancu i proces i da se odbrani od njega. Zato imuni sistem ne treba obučavati jer on već najbolje zna od čega se organizam sastoji, šta mu je potrebno i kako da se odnosi sa svime što mu je strano i štetno. Samo ga treba održavati i jačati zdravim načinom života i adekvatnom higijenom i pustiti da radi svoj posao.

      Epidemije se, naravno, javljaju ali i brzo nestaju. Ljudski rod odavno bi izumro da su tako opasne i uporne. Ali priroda ne ide protiv sebe niti je čekala Rokfelera i njegovu farmaceutsku mafiju da spase ljudski rod od grešaka prirode. Ona se svuda zasniva na principu održavanja života.

      Naravno, nije problem u lekarima koji primenjuju ono što uče. A uče upravo ono što moćni farmaceutski kartel želi da uče kako bi bili dobri dileri „lekova“. Lekar koji zaista leči, farmako-biznisu se ne isplati. Takav neće dobiti pare za specijalizaciju niti za naučni rad. I kolege će ga sve više prezirati, posebno oni kojima kvari unosan biznis.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Stron

      Pojačivači ili “boosteri” NE stvaraju antitijela. Niti moraju biti otrovni.

      Istina je da svako cijepljenje kompromitira imuni sustav.
      Također je istina da su nekima vadili koštanu srž (da, to je onaj bolni postupak, dobrovoljvci!!!), da bi tamo otkrili Ti B limfocite koji imaju spremljen odgovor na patogen i kada nestanu antitijela.
      Dakle? Imuni sustav prenese info na druge stanice – limfocite.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Lucija, prva

      To da antitijela “uopšte” ne stvaraju imuni odgovor je – gl.upost.

      Nalazimo sve tri vrste i kod prirodne infekcije.

    4. Lucija, prva2odgovor korisniku Stron

      “Ljudski rod odavno bi izumro da su tako opasne i uporne”

      Jel’? 🤨 Danas svi imaju internet, ali na pomaže. Jeste kad čuli za kugu?
      Možete pogledati i novije podatke za tifus i koleru u Indiji.
      Kuga je istrijebila kako kad i kako u kojem naletu/ stoljeću 1/2 do 2/3 ljudi.
      Zanimljivo, ostalo je malo ljudi, oni koji su ostali, bili su zdraviji. I mogli su tražiti veće plaće i nadnice…tako je počeo razvoj Europe.
      Najstariji primjer yersinije pestis nađen je u Litvi, kod čovjeka koji je živio pred 5000 godina. Od trojice pronađenih, samo kod njega.
      Opet, zanimljivo, tada nije bila ni toliko zarazna niti toliko smrtonosna kao u Srednjem vijeku.

    5. ledeno doba2

      kakav odličan post, 100 pluseva od mene

    6. Lucija, prva2

      “Kad se virus inkorporira u ćeliju, on stvara pometnju DNK dok imuni sistem ne smisli kako da ih blokira i zaključa na tom stepenu i onemogući dalju produkciju”
      POGREŠKE: 1. Virus ulazi u stanicu. Na sreću, osim retro virusa i HIVa, – ne inkorporira se.
      2. Ne stvara nikakvu pometnju u našem DNK. Iz citoplazme stanice uzima građevne elemente, proteine i radi svoju kopiju. Kopije izlaze iz stanice i napadaju druge zdrave stanice.
      3. Do ovog trenutka, već je cijela hrpa mehanizama aktivirana: limfociti ubojice, killer cells će jednostavno pobiti zaražene stanice… Da organizam čeka ovaj trenutak, ne bi dobro prošao.

      Prva linija obrane je u nosu, sluznici nosa. Uvijek ima spremnih kao i u krvotoku makrofaga koji će jednostavno okružiti i pojesti patogen.
      Postoje tisuće vrsta antitijela, velik broj njih djeluje tako da se nabije na dijelove virusa koji služe za proboj u stanicu i ulazak…dijelovi imunog sustava, citokini služe kao glasnici i uzbunjivači…pa će se po potrebi mobilizirati antitijela, nova, specifična, ako je potrebno.

    7. Mrčikola2

      Stron, odlično.

  45. Istražuj11k

    ……………..

  46. Istražuj11k

    “… Sve je laž, obmana i prijevara.
    Ništa više ne postoji osim Kabala, rokfeleri i rotšildi i njihovi potlačeni….”

    Davore,
    A mozda da diskutujes argumentima…?
    Podieli svoje misljenje i nemoj ocekivati da ce se neko sloziti sa tobom… Brani ga argumentovano i posteno. Ako imas izvor odlicno. Ako nemas nije ni to problem – jer dosao si analiticki do nekog zakljucka…
    Diskutuj iskreno, bez da komentarises sugovornika, ako ne moras i nema veze sa temom koju zelis diskutovati…

    Sta bi ti htio…?
    Da se svi sloze sa tobom i tad je sve superiska…?

    1. Davor drugi2

      @Istražuj,
      ovim te molim da mi pojasniš, kako to da si mi napisao odgovor na jedan komentar koji uopće od strane portala Logično nije bio objavljen?

    2. Istražuj11kodgovor korisniku Davor drugi

      Nemam pojma, stvarno…
      Napisao sam ti koment – ali sad taj tvoj odgovor Kuki ne vidim.
      Dakle izbrisan je.
      A cini mi se da je i Kukin komentar obrisan koji je bio iznad svega… Cijelo drvo je obrisano…
      Cak vidis da su dva komenta jedan iza drugog, jer sam primjetio da me je izbacilo iz tog “drveta” na prvom komentu (samo tackice……..)
      Onda sam kopirao isti i pokusao ponovo – opet me izbacilo iz drveta…

      Nemam pojma sta @redakcija radi, ali nepotrebno je reci da sam protiv svake ovakve cenzure.
      jedino kad je trebalo brisati – to je kad je neki provokator – sa laznim nikom Mlata – pokusao i zamalo izazvao suludi “medjunacionalni” sukob…
      kasnili su nekoliko sati…

    3. rimtu6,5kodgovor korisniku Davor drugi

      Nadograđivali su sistem (možda radi toga), otud i ponovna mogućnost ocjenjivanja neregistriranim komentatorima.

  47. Ankica72

    “Odred policije upao je i i Institut dr Raoulta i rekli su da ce vlast sve da ih zatvori ako on ne pozove medic.radnike da se cjepe. Raoult je ponudio ostavku, ali je tisuću istrazivaca koji su pod njim odbilo njegovu ostavku. Rekli su da ce svi da napuste centar i neka ih ugase. Raoult to nije mogao da dozvoli i na kraju je nevoljno rekao svojim saradnicima “da se cjepe”, znajuci da oni to mogu da simuliraju. Njegov poziv se odnosio samo na istrazivace epidmiologe oko njega, ne na druge ljude! Francuska je VECERAS POSTALA DIKTATURA. FLORIAN PHILIPPOT (LES PATRIOTES) POZVAO JE CITAV NAROD NA OTPOR SVIM STEDSTVIMA! Pozdrav !”

    Sasvim je izvjesno, da će ovaj ustanak francuskog naroda koji slijedi, biti najveći i najpresudniji.

  48. Davor2

    Vrlo je znakovito da je izjava dana samo nekoliko dana nakon policijskog pretresa. Tu mi nešto smrdi.

  49. Tamaris2

    Bila je racija u njegovoj klinici prosle nedjelje, Mozda je ovo rezultat.

  50. Mentalist2

    Neću se cijepiti. Točka

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI