Šefica NHS-a Amanda Pritchard utvrdila je da se u britanskim bolnicama nalazi 14 puta više pacijenata s Covidom-19 nego u ovo doba prošle godine. Međutim, čak je i sam NHS priznao da je ona tijekom izjavljivanja svoje tvrdnje koristila pogrješne brojeve.
Više vijesti u ponedjeljak ispričale su istu priču: britanske bolnice primaju “14 puta više pacijenata s koronavirusom nego u ovo doba prošle godine”, a zemlja se suočava s “teškom zimom” jer se ljudi okupljaju u zatvorenom prostoru, gdje je veća vjerojatnost da će se virus proširiti.
Bizarre situation where Sky and ITV are leading with Fake News pic.twitter.com/vC4Wu8n1Dd
— Politics For All (@PoliticsForAlI) November 8, 2021
Izvor brojke “14 puta” je Amanda Pritchard, izvršna direktorica NHS-a Engleske. Pritchard je iskoristila očito alarmantan porast hospitalizacija kako bi potaknula 4,5 milijuna Britanaca koji još uvijek nisu cijepljeni da zasuču rukave i one koji ispunjavaju uvjete za uzimanje treće injekcije cjepiva.
Međutim, podaci NHS-a pokazuju da su brojke Pritchard lažne. Prema podacima zdravstvene službe, početkom studenog u bolnici je bio 7-dnevni prosjek od 9.331 oboljelih od Covida-19, u odnosu na 12.654 godinu ranije. Nešto više od 1.000 ljudi dnevno je primljeno u bolnicu krajem listopada, u usporedbi s 1.500 prošle godine.
Pritchard je brzo optužena za distribuciju lažnih vijesti, a komentatori su upozoravali da takve obmanjujuće brojke mogu zalutati na “teritorij ostavke”.
Can anyone explain how NHS chief Amanda Pritchard managed to come up with this – the idea that there are 14 times more Covid patients in hospital than this time last year – given what the admissions chart currently looks like(👇)?
Serious questionhttps://t.co/Iq9BIsPXYp pic.twitter.com/TRlkLmvfzx— Ed Conway (@EdConwaySky) November 8, 2021
Head of the NHS England Amanda Pritchard is in resignation territory here. Grotesquely misleading. https://t.co/dcVtgNbrHc
— Phil Taylor (@philjvtaylor) November 8, 2021
Lies put out by by Amanda Pritchard, head of NHS England, regurgitated by bought and paid for media
The 14 times more patients is in reality, 33% less patients than this time last year https://t.co/yy3EWyvnUR pic.twitter.com/B2xCKSPsI7
— John Amor (@cooljamm55) November 8, 2021
Usred sve veće buke na internetu, dužnosnici NHS-a rekli su novinarima ubrzo nakon toga da Pritchard navodi brojke iz kolovoza 2021. u odnosu na kolovoz 2020. U kolovozu je broj prijema u bolnice doista bio 14 puta veći nego 2020., ali samo nekoliko dana do kraja mjeseca. Od tada imaju opadajući trend i sada su usporedivi s prošlogodišnjim postotkom.
Međutim, hospitalizacije i dalje traju unatoč činjenici da je devet od 10 osoba starijih od 12 godina u Ujedinjenom Kraljevstvu primilo barem jednu dozu cjepiva protiv Covida-19, prema statistikama NHS-a. Sve veći broj slučajeva također je doveo u pitanje dugoročnu učinkovitost uboda, ali vladini dužnosnici i dalje inzistiraju na cijepljenju kao ključu za pobjedu nad virusom, a studije sugeriraju da ti cijepljeni pacijenti ipak bolje prolaze ako se zaraze virusom.
Dok je Pritchard pozivala stanovništvo da se cijepi ili ide na dopunske injekcije, bivši ministar zdravstva Matt Hancock pozvao je u ponedjeljak vladu da odredi obavezno cijepljenje za zdravstvene djelatnike. “Nema više respektabilnog argumenta da se zdravstveni i socijalni djelatnici ne prisile na ubod”, napisao je u The Telegraphu, nazvavši cjepivo “jedinim razlogom za siguran povratak naše slobode”.
20 komentara
Pozdrav svima imam jedno pitanje. Rodica mi zivi i radi u Austriji i ona kate da se u Austriji priznaju i antitijela na koronu cak i poslije isteka od preboljenja koja vaze 6 mjeseci. Odnosno Vadis ih svaka tri mjeseca i kad ih imaš smatram se potpuno imunizovanim da li je to točno? Pogotovo poslije ovih novih mjera u Austriji uvedenih u proteklih nekoliko dana.
Prava pitanja, pa onda i odgovori, su:
Ukratko, odgovor na prvo pitanje je da imunosni sustav prilikom kontakta sa živim virusom (uzročnikom bolesti) ili klasičnim cjepivom (imunoprofilaksa umrtvljenim virusom ili njegovim dijelom) reagira formiranjem antitijela u krvi za borbu protiv tog virusa, a nakon prestanka opasnosti antitijela u krvi nestaju i ostavljaju informaciju memorijskim plazma stanicama u koštanoj srži da pri svakom ponovnom susretu sa istim virusom počnu proizvodnju B i T obrambenih stanica za borbu protiv tog virusa. Karakteristika ovakovog prirodnog imuniteta (nakon preležane bolesti) i umjetnog imuniteta (nakon klasičnog cijepljenja – imunoprofilakse) su dugotrajnost i sveobuhvatnost zaštite (znači štite i od bolesti i od prijenosa zaraze).
Ukratko, odgovor na drugo pitanje je da mRNA genska terapija nije cijepljenje u smislu klasične i propisane imunoprofilakse, već genski tretman tzv. glasničkim proteinom (genskim biljegom) koji ima zadatak da u predjelu nadlaktice (mjesto injekcije) uđe u stanice mišićnog tkiva i u njima pobudi ribosome (stanične organele) na proizvodnju S (spajk) proteina u velikim količinama, koji onda izlaze iz stanice i organizam na njih reagira kao na višak domaćeg proteina na tri načina. Prvo ekskrecijom (mokrenje, znojenje, stolica isl.), zatim pohranom u depoe organizma (jetra, masno tkivo isl.), a na preostali višak (što je zapravo i cijela osnova mehanizma tzv. mRNA “cijepljenja”) reagira proizvodnjom antitijela u krvi za borbu protiv viška tih novoproizvedenih S proteina. Ta antitijela (po osnovnom mehanizmu) zapravo djeluju i protiv “prirodnog” virusa covid 19, a koji na sebi također ima isti S protein na vlastitioj ovojnici. No što je mana navedenog “SPAJKOVANJA” ? PRIVREMENOST, jer antitijela nestaju nakon uklanjanja proizvedenih S proteina iz ribosoma, kao i odsustvo memorijskog efekta imuniteta zbog prvog genetskog pravila o nekanibalizmu vlastitog imunosnog sustava protiv vlastitih proteina (u protivnom slučaju radi se o autoimunim bolestima). I zato se “spajkovanje” treba ponavljati. A da li je štetna učestala umjetna proizvodnja S proteina i umjetno poticanje imunosnog sustava na borbu isl. se zapravo još uvijek ne zna (barem do dovršetka eksperimenta i procjene svih dugoročnih nus pojava). Eto to je ukratko odgovor.
U-Kratko!! Stoka pati kad joj ne daš VODU!! Ljudi slušaju kada im ne daš Minimalac!!! 4 soma!!! A kamo li 7-10 soma kuna!!! Burgija jednako Kalaš!!! Jedini Odgovor!! Para Vrti.. Kalaš TAMANI !!
evo ovakav odgovor bi trebao doći do svakoga koga to zanima. i hvala Ivane na uistinu razumljivom načinu. eh kad bi barem obiteljski liječnici ovako prikazivali situaciju pacijentima. pretpostavljam da ste za opciju slobodnog izbora o cijepljenju?
Pročitao sam jedan komentar koji to isto spominje, dakle vjerojatno je točno.
Ali što ti to vrijedi kada ćeš i nakon preboljenja izgubiti antitijela (istina, puno sporije nego cijepljeni), i onda te opet prisiljavaju na cijepljenje kada ih izgubiš.
Uostalom, naš član Stožera i ravnatelj HZJZ-a, doc. dr. sc. i dr. med. Krunoslav Capak tvrdi da antitijela na Covid utvrđena serološkim testom ne dokazuju da se prebolio Covid, čak ni da je postojao susret s virusom!
Može li serološki test biti dovoljan za covid-potvrdu? – N1 (n1info.com)
Tko ne vjeruje, evo citata iz ovog teksta:
“Ustanovljavanjem antitijela u bilo kojem titru vi zapravo ne dokazujete preboljenje niti možete dokazati kad je preboljenje ili susret s virusom bio i to se smatra izrazito nepouzdanom metodom utvrđivanja zaraze”.
Čudi me da nije kazneno prijavio sve laboratorije u Hrvatskoj i svijetu koji rade po njemu potpuno nepouzdane krvne IgG testove na Covid-19 antitijela, tj. zbog medicinskog šarlatanstva.
Drugim riječima, on i drugi članovi Stožera učinit će sve da primimo bocku eksperimentalnim genetski modificiranim cjepivom.
preslušaj izlaganje prof. dr. Krešimira Pavelića na okruglom stolu od 24.9.21. (link:https://www.youtube.com/watch?v=A_VAf3DmEYM&t=18s) – ( minuta) o efektu memorijskog imuniteta pomoću tzv. plazma memorijskih stanica u koštanoj srži pomoću kojega (pored nestajanja antitijela u krvi) postoji mehanizam proizvodnje B i T obrambenih stanica pri svakom ponovnom susretu sa virusom.
Taj memorijski efekat se ne pojavljuje kod mRNA tzv. cijepljenja (zbog čega je “cijepljenje” potrebno stalno ponavljati) i to zbog temeljnog genetskog pravila o nekanibalizmu vlastitih stanica (pročitaj intervju prof.dr. Anđelka Vrce (link:https://www.vecernji.hr/vijesti/prof-vrca-cinjenice-o-covid-19-zbog-kojih-cete-se-zamisliti-ali-tek-kad-doznate-nesto-o-genetici-1525573).
Nemoj gledati tv, makar gde da se u “regiji” nalaziš! Raspitaj se po mogućstvu od ljudi koji imaju informaciju “iz prve ruke”! Lažu svi mediji, senzacionalizam donosi neku kintu..me nasedaj! Poratal logično bi trebao obratiti pažnju na intelekt svojih čitalaca, komentatora…hoće i oni često da manipulišu
Ma gledam sve medije!!.. Neprijatelja drži blizu sebe znaš što Misli!
!!
Shvati samo jednu činjenicu!! Jednu!! Nemoj se Bocnuti!! Makar crko od Gladi! Ne daj SE!!
Rodica je bila u pravu, ali samo do 07.11.2021.g.
Od 08.11.2021.g. u Austriji više na vrijedi pravilo da se testom na antitijela može produljivati potvrda o preboljenju. Od ovog datuma, svakome kome je od preboljenja prošlo više od 180 dana, istekla mu je covid-potvrda. Ende!
Sve lijepo piše na stranici www.sozialministerium.at
Službeno danas imamo 59 umrlih od/sa Covid-19:
59 umrlih, najviše u ovom valu, 70% nije cijepljeno nijednom dozom. Imamo 4966 novih – Index.hr
Ovo pojedinačno nabrajanje godišta koje nisu kronološki složene po godištima su psihološke igre da stvaraju paniku.
Evo, baš zbog njih sam to izvukao sam puno preglednije:
Rođeni u 1920-ima – 3 (5%)
Rođeni u 1930-ima – 22 (37,3%)
Rođeni u 1940-ima – 16 (27,1%)
Rođeni u 1950-ima – 14 (23,7%)
Rođeni u 1960-ima – 4 (6,8%)
Što mislite, koliko je takvih starih osoba imalo popratnih komorbiditeta?
Svega 3 umrle osobe (tj. 5%) su mlađe od 60 godina (54, 58 i 59 godina).
To je potpuno u skladu sa službenom statistikom svih umrlih od/sa Covid-19 od veljače prošle godine do danas (potražite tablicu):
COVID-19 – izvješće HZJZ-a | Hrvatski zavod za javno zdravstvo
Ovdje se vidi da je 7,6% umrlih (689 / 9.037) od/sa Covid-19 bilo mlađe od 60 godina.
Dakle, Covid nije postao ništa smrtonosniji za mlađu populaciju nego što je prije bio.
Ako vidite takve tekstove u mainstream medijima, lažu vas.
Ali mainstream mediji će upravo tražiti takve mlađe koji su imali gadnijih problema i završili na respiratorima da šire narativ priče.
Naravno da ima takvih, nitko ne poriče, ali u mainstream medijima će takvi dobiti maksimalni prostor, dok će oni umrli ubrzo nakon cjepiva ili sa gadnim nuspojavama od cjepiva dobiti apsolutno nikakav medijski prostor u prorežimskim medijima.
Mislim da je, do sada, više mlađih umrlo u saobračajnim nesrećama. Dakle ili zabraniti promet ili još bolje cijepiti protiv saobračajnih nesreća. Poznato?
Po Anštajnu je definicija ludila, kada luđak očekuje da milion puta ponovljen eksperiment u konačnici dade drugačiji rezultat. Stari Maji su vjerovali da će ljudskim žrtvama popraviti stanje u vlastitoj civilizaciji. Kada se stanje nije popravilo, u civilizacijskom ludilu vjerovali su da treba više žrtava. Dakle, upravo se događa epidemiološko ludilo. Iako su cjepili 70-80% luđaci ne vide da cjepivo ne djeluje kako su očekivali, nego izlaz vide u još cijepljenja. Čak su i stare Maje prije odustali.
Znali su oni jako dobro da će cijepljenjem antitijela trajati tek nekoliko mjeseci – Pfizer cjepivo je došlo na tržište u prosincu 2020., napravljeno je u siječnju 2020. godine, do tada su radili studiju na desetinama tisuća ljudi:
Biontech: Brzinom svjetlosti do prvog cjepiva protiv korone | Gospodarstvo | DW | 10.11.2020
Lijepo su se pravno ogradili od svh pravnih posljedica davanja eksperimentalnih genetski modificiranih cjepiva ugovorima sa državama i zaboli ih tuki za sve.
Države na čelu sa korumpiranim političarima kroz korumpirane medije su te koje provode prisilna cijepljenja stvarajući im dodatni profit, tj. potrebu za novim cjepivima.
Pfizer samo sljedeće godine planira proizvesti četiri milijarde cjepiva, pomnoži to sa 18,5 eura po cjepivu – ima za mito i korupciju svakome, čak i onim najmanjim državicama.
7,8 milijardi ljudi su im tek pokusni kunići za njihove eksperimente sa ovakvim cjepivima!
Nije više pitanje dali vakcina ili ne!! Pitanje je?? Odgovor!! Imaj Kalaš!!! I naravno Metke!! To je odgovor!!!!!!!!!!!!!!!
Naravno da su oni znali. Znao sam i ja da cijepivo neće biti ucinkovito. Međutim, paralelno su već i imali antivirusne lijekove koji se moraju koristiti unutar 5-6 dana. Naravno za necjepljenu profitnu nišu. I za cjepljene koji ce ga piti da budu sigurni kad dobiju virus. Zapravo, najveću korist od svega toga imati ce sam virus kao sveti gral profita.
Kalašnjikov mijenja sve teorije!! I jedino on je Činjenica!! Nema više Teorija!!!!!! Zaboravi Teorije!! Kalaš i municija!!
Pa i oni a i naši friziraju
Ma Nee.. 🙂 To je teorija zavjere 🙂 Ostalo je Zavjera!!
Kakve ugovore Pfizer sklapa s državama?
https://youtu.be/iOhK_6Fjq_0
Djelite, dijelite, dijelite…