Američki rat “drogom protiv droge” – proizvodnja heroina i kokaina obara sve rekorde

Narkoman - Mak
57 komentara

Trenutno se u Hrvatskoj na javnom televizijskom servisu prikazuje dokumentarni serijal “Prljavi novac” koji govori o milijardama koje diljem svijeta kroz sve oblike kriminala zarađuju skupine organiziranog kriminala. Tako je se najavi navodi kako je godišnja globalna proizvodnja kokaina oko 900 tona. Govorimo o čistom kokainu i ovu količinu, dok dođe u fazu prodaje, treba najmanje utrostručiti. To su stotine milijuna dolara crnog novca i posao u kojem sudjeluje desetine tisuća ljudi. Naravno, najveći profit ostvaruju narko-karteli i tko drugi već američke obavještajne agencije i vojska, odnosno vlada, koja na drugoj strani izdvaja 2 milijarde dolara za agenciju DEA i njezinih 5000 agenata koji bi se na globalnoj razini trebali boriti protiv trgovine drogom.

Čini se da je ovaj dokumentarni film starije produkcije, barem što se količine proizvedenog kokaina tiče. Slično je i s opijumom, sirovinom za proizvodnju heroina, jer podatke o godišnjoj proizvodnji treba ažurirati svake godine. Treba reći i da su dvije zemlje koje takoreći imaju monopol na proizvodnju sirovina za kokain i heroin američki sateliti, Kolumbija i Afganistan, a posljednji podaci o rastu proizvodnje kokainske baze i opijumskog maka su objavljeni 2018. za godinu ranije. No o tome ćemo malo poslije.

Kao što je poznato, američka vlada u raznim razdobljima i raznim dijelovima svijeta vodi tajne operacije vezane za proizvodnju narkotika. Vrhunac svega je bila 2009. godina, kada je The Guardian otkrio da su velike američke banke sudjelovale u pranju novca dobivenog proizvodnjom i preprodajom droge od strane narko-kartela, a tim se novcem održao u životu bankarski sustav u vrijeme krize 2008.

U Afganistanu američka vojska otvoreno izjavljuje kako čuva afganistanska polja opijumskog maka i da je to problem koji bi se trebao riješiti, ali zbog slabe država i nepostojanja gospodarskih aktivnosti ne žele pogoršavati ekonomsku situaciju lokalnog stanovništva kojem je zarada od opijumskog maka jedini izvor prihoda.

VIDEO – Američka vojska priznaje da ne sprečava i čuva uzgoj opijumskog maka u Afganistanu

Prema svim izvorima je proizvodnja opijumskog maka drastično porasla od dolaska američkih trupa 2001. Godine u Afganistan, a prema izvješću Ujedinjenih naroda od prije nekoliko godina je azijska zemlja premašila 90% ukupne svjetske proizvodnje sirovog opijuma.

Američki portal Public Intelligence je ranije objavio seriju fotografija koje prikazuju američke vojnike u Afganistanu kako patroliraju čuvajući polja opijumskog maka.

Public Intelligence je obavijestio agencije i medije da su sve fotografije “poklonjene javnosti” i nisu zaštićene autorskim pravima, te nas upućuju da imamo sva prava prikazivati ih, zbog istine koja je već svima poznata.

FOTO – Američke trupe patroliraju kroz polja opijumskog maka u Afganistanu

Vojnici patroliraju kroz polja maka

Proizvodnja kokaina i heroina u “eldoradu” Kolumbije i Afganistana raste

Da se vratimo spomenutim količinama i podacima objavljenim prošle godine za 2017., jer oni za 2018. još nisu prikupljeni.

Prema prošlogodišnjem izvješću Ujedinjenih naroda za 2017. je globalna proizvodnja opijuma i kokaina bila na rekordnom nivou. Ured UN-a za droge i kriminal (UNODC) je u svom godišnjem izvješću naglasio da se to uglavnom odnosi na Kolumbiju i Afganistan, gdje je proizvodnja opijuma i kokaina oborila sve rekorde.

Proizvodnja opijuma od 2016. do 2017. porasla je za 65 posto i dosegla 10 500 tona, što je najveća procjena koju je UNODC zabilježio od kada je počeo pratiti globalnu proizvodnju opijuma na početku 21. stoljeća, navodi se u priopćenju.

Od te je količine samo u Afganistanu proizvedeno 9000 tona, što je porast od 87 posto u odnosu na 2016. godinu.

“Među pokretačima tog porasta bile su politička nestabilnost, nedostatak vladine kontrole i smanjene gospodarskih mogućnosti”, navodi se u izvješću, što tvrdi i američka vojska.

Ponovno oživljavanje proizvodnje u Afganistanu dovelo je do porasta od 37 posto u uzgoju opijumskog maka na gotovo 420 000 hektara širom svijeta, kazao je UNODC, a od tih polja je tri četvrtine opet u Afganistanu.

Globalna proizvodnja kokaina u 2016. Je također dosegla najvišu razinu ikada prijavljenu i procjenjuje se da je iznosila 1410 tona ili 25 posto više u odnosu na 2015. godinu.

Kolumbija je činila najveći dio proizvodnje, uz porast za više od trećine između 2015. i 2016. u kojem je proizvela 866 tona. Područje koje se koristi za uzgoj lista koke, sirovog sastojka za proizvodnju kokaina, prema neažuriranim podacima tog izvješća je iznosila 213 000 hektara, od čega 69 posto u Kolumbiji.

Alarm zbog krize opijata

U međuvremenu, širenje ove krize, koja je posljednjih godina navodno “izazvala posebnu uznemirenost u Sjedinjenim Državama”, postaje glavna prijetnja javnom zdravlju, jer su droge glavni uzrok 76 posto smrtnih slučajeva u ljudi koji su uključeni zlouporabu droga. Međutim, ovdje se ne navode jezive brojke smrtnih slučajeva u obračunima bandi organiziranog kriminala ili osvetničkim pohodima meksičkih narko-kartela u kojima stradavaju civili koji su krivi samo zato što ne žele biti dio ovog začaranog kruga smrti.

UNODC se fokusirao na SAD i 2016. godinu u kojoj je od droge umrlo rekordnih 63 632 ljudi, što je 21 posto više nego u 2015. godini.

Povećanje smrtnih slučajeva je u velikoj mjeri posljedica porasta smrtnosti povezanih s farmaceutskim opioidima, uključujući analoge fentanila, navodi se u izvješću.

To se navodi i kao razlog zašto su SAD doživjele pad očekivanog životnog vijeka tijekom dvije uzastopne godine, što je fenomen koji se nije vidio desetljećima.

Dok je fentanil, sintetski opioid 50 puta snažniji od heroina, glavni lijek te vrste na američkom tržištu, UNODC je također izrazio rastuću zabrinutost zbog uporabe opioida na drugim mjestima.

“Moramo upozoriti na ovisnosti o tramadolu, čije se stope povećavaju u dijelovima Afrike”, navodi se u izvješću.

Zabrinutost zbog “baby boomera”

U izvješću se navodi da je droga koja se najčešće konzumirala u 2016. bila kanabis, a oko 192 milijuna ljudi je koristilo barem jednom tijekom godine prije.

UNODC je također razmotrio trendove uporabe droga prema dobi. Tako je rečeno da se “uporaba droga među starijom generacijom, u dobi od 40 i više godina, povećava brže nego među mladima”.

Ističući da postoje samo ograničeni podaci u vezi s tim nalazom, izvješće navodi da su “osobe koje su prošle adolescenciju u vrijeme kada su droge bile popularne i široko dostupne češće pokušavale uzimati droge i eventualno su ih nastavile koristiti”.

Mnogi iz generacija “baby boomera” su bili među velikim brojem stanovnika starijim od 50 godina, među kojom je u 2015. godini zabilježeno 39 posto svih smrtnih slučajeva povezanih s drogom.

U Europi između je od 2006. do 2013. godine smrtnost od predoziranja porasla je među onima starijima od 40 godina, dok smrtnost onih koji su ispod te dobi pada.

Ovo su uglavnom podaci za SAD, koje je iz izvješća citirala agencija AFP, dok se u članku manje spominju ostala područja i kontinenti. Da se zaključiti da uz sav proračun i navodne programe u suzbijanju proizvodnje i trgovine teških droga, kao što su kokain i heroin, DEA ne radi gotovo ništa ili radi na suzbijanju “konkurencije”. Brojka od 63 632 ljudi umrlih droge u Sjedinjenim Državama samo 2016. je ujedno i poruka Donaldu Trumpu da nisu Latinosi koji dolaze s juga problem i da su oni razlog ove pošasti zbog čega treba graditi zid na granici s Meksikom. Oni su zadnja karika u opskrbnom lancu i odrađuju poslove uličnih preprodavača. Problem droge je puno bliži američkom predsjedniku i to su razne vladine agencije i ministarstva koje sudjeluju u poslovima s korumpiranim vladama Kolumbije i Afganistana, koje su dolaskom i nazočnošću američke vojske i obavještajnih struktura oborili povijesne rekorde u proizvodnji opijuma i kokaina, zbog čega se u proteklo vrijeme heroin, koji je oko dva ili tri desetljeća bio “droga za siromašne i gubitnike”, opet na velika vrata vraća na crno tržište.

FOTOGALERIJA: Public Intelligence | The Guardian / France24

Narkotici

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

57 komentara

  1. Histrion2

    Opsirnije o ovoj temi na stranici www.globalresearch.ca od fenomenalnih
    autora Michela Chossudowskog i prof. Alfreda mc Coy-ja.

    1. Šok2

      kod narko biznisa je najvažnije
      da novci završe u usa bankama
      ionako ima 7 miljardi potencijalnih konzumenata
      a to je jako puno novca za usa dioničare

  2. Miki2

    Vidi se iz podmornice da na poslednjoj fotografiji nisu Američki vojnici! Radi se o Australcima.

    1. tihobl2

      Austrijanci, australci, amerikanci, kao da je to bitno. Svi oni vole strudlu sa makom i sta u tome ima lose.

    2. Laki Topalović12kodgovor korisniku tihobl

      Dobro, filozofe, otvori video i fotogaleriju, čiji su tamo, zna se koje gazda

    3. Ad astra2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, teško je razumijeti stvari ako ne želiš biti realan i nepristran. Ne možeš temeljem paušalnih procjena donositi kvalitetne zaključke. Odnosi u Afganistanu su puno komppleksniji nego što ti se čini. A govoriti da Ameri potiču proizvodnju narkotika je u najmanju ruku glupost.

    4. tihobl2odgovor korisniku Ad astra

      Naravno da ameri nisu zainteresovani za narkotike. Oni su poznati ljubitelji strudle sa makom.

    5. Ad astra2odgovor korisniku tihobl

      A zašto misliš da su zainteresirani za proizvodnju narkotika. I kao drugo, koji su ti dokazi za tu tvrdnju. Samo bez čaršijskih tračeva.

    6. Dub Miroslav2odgovor korisniku Ad astra

      Aa
      Odavno je poznato da se, snimani su i filmovi, usanske operacije, one na koje ne možeš biti ponosan, financiraju kriminalnim aktivnostima. O tome se ne izdaju bilteni niti daju konferencije za novinare. Na fejsu i tviteru sigurno nema slika i objava. Dokaze traži sam! Ne maltretiraj ljude takvim glupim zahtjevima!

    7. istina boli2odgovor korisniku Ad astra

      Aa
      Zasto mislis da nisu zanteresirani i koje dokaze imas? Osim pisanja gluposti…..te dokaze si vec prilozio puno puta….

    8. Lucija2odgovor korisniku Ad astra

      Postoje podaci međunarodnih organizacija…
      Kao što postoje podaci na više mjesta koliko su zemlje kao što Iran, ili sada Venezuela, dobijale od koncesija za naftu…
      Da vam netko prezentira te brojke, vi bi:
      – rekli da to ne priznajete i nije relevantno,
      – rekli da ne razumijete.
      ‘popovski štosevi’ ?
      Zapravo, i vi i dž ste trolovi loši za ono što zagovarate, ali dobri za – portal.

    9. Dub Miroslav2odgovor korisniku tihobl

      Za štrudlu su u stanju organizirati ” Državni udruženi zločinački pothvat”!!!

    10. Tvingo2odgovor korisniku Ad astra

      Po ruskim podacima kad su talibani preuzeli vlast rasturili su makova polja i snizili proizvodnju heroina na oko 200 tona čistog heroina a prilikom ulaska demokrata proizvodnja se podigla na oko 9500 tona i tim se novcima sad pune crni fondovi za podmičivanja i svrgavanje vlasti i svakojakih prljavština po belom svetu.Kokain je več odavno prije heroina100 posto pod američkim kontrolom tako da tvrdnja kako Ameri ne potiču proizvodnju praškastih proizvoda jest u najmanju ruku glupost !!

    11. Ad astra2odgovor korisniku Tvingo

      Dokaži svoje tvrdnje. To je naklapanje iz čiste zločestoće. Tvrditi tako nešto bez ozbiljnih dokaza je jako zlonamjerno. Takve tvrdnje ukazuju na to da autor ne respektira činjenice već se oslanja na tračeve.

    12. pera lozac2odgovor korisniku Ad astra

      Samo otkucaj “poizvaodnja opijuma pre i posle rata afganistan”
      sve ce ti izaci, pogotovo ako si u stanju to naci i procitati na engleskom.
      A “zlocestoce” okaci macku o rep.

    13. pera lozac2odgovor korisniku Ad astra

      Ne da nije glupost nego je cista i surova istina.
      Talibani su satrali proizvodnju tako da je Afganistan pao na 2% svetske proizvodnje, sada kada su ih usranci “oslobodili” su preko 90%, ko to nevidi, ili je lud ili je licemer koji laze i samom sebi.

    14. Miki maus2

      Moguce da su trojica na foto Australci( zbog AUG-Styer puski), mada nemaju nikakvih oznaka na sebi, ali zadnja trojica nisu sigurno( 2 nose M-16). Mozda patrola obilazi cuvare iz PMC, cisto onako.

    15. Džugašvili2odgovor korisniku Miki maus

      Da, da, to se vidi, kad se malo bolje pogleda! Ova zadnja dvojica imaju M 16 puške i znači to je miješana vojna patrola!!

    16. Buzz2

      Miki@ moguce. Po cemu ih prepoznajes kad nema nikakvih oznaka na uniformama?

  3. Džugašvili2

    Američki vojnici su naoružani puškama M16 i karabinkama M4 a ovi vojnici su naoružani puškama AUG Steyr, koje su inače nastale u Austiji, a po licenci se proizvode u Australiji i to mogu biti samo australski vojnici! Oni ne čuvaju ovo polje maka nego se odmah vidi da su u patroli i slučajno ih je put nanio pokraj ovog polja opijumskog maka! Znači to nije straža nego vojna patrola ili kako se to kaže u hrvatskoj vojnoj terminologiji, to je vojna ophodnja!

    1. Sparkling2

      Tako je Džug!! Ha,ha!! Svatko ima pravo tumačiti fotografiju prema svojem kutu gledanja. A slika govori tisuču riječi.
      LP

    2. Laki Topalović12kodgovor korisniku Sparkling

      Ma rekoh mu ima video i ima cijelu galeriju slika, ovo je jedna od objavljenih u Public Intelligence. Možda je htio i itočne koordinate za Google Map gdje su hodali?

    3. Ad astra2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, možda na portalu ima netko tko je kao vojnik bio u Afganistanu. Ajmo ga pitati njegovo mišljenje. Bilo bi interesantno čuti priču iz prve ruke. Sve ostalo je trabunjanje u prazno.

    4. Džugašvili2odgovor korisniku Ad astra

      Osnovna informacija je netočna, a to je, da su to američke trupe odn. američki vojnici i za predpostaviti je, da je i sve drugo što se nanaša na tu tvrdnju netočno!

    5. Miki maus2odgovor korisniku Ad astra

      Nasi necuvaju polja maka u Afganistanu, obucavaju Afgan army, ljude koji su se rodili sa kalasnjikovom u ruci i cijeli zivot su u ratu. Sta ih to itko moze novo i nepoznato nauciti o ratu? Osim mocnog HV.

    6. Ad astra2odgovor korisniku Miki maus

      Jesi li siguran u to što tvrdiš. Jesi li bio u Afganistanu da znaš kako je tamo? Da li su pripadnici HV radili i nešto drugo do li samo obučavali ANA? Ne piši nešto što ne znaš.

    7. Miki maus2odgovor korisniku Ad astra

      Mora netko obucaviti i ljude rodjene sa kalasnjikovom u ruci. Moraju nesto raditi, kad su vec tamo, zar ne? Da nadlezni misle da su opasni i sposobni za fajt sa Talibanima, bili bi u borbi, ali to je ipak za ozbiljnu vojsku.

    8. Ivo2odgovor korisniku Ad astra

      astra, ne trabunjaj. To za HV piše na stranicama ministarstva. Želiš reći kako naša vojska laže? Iznositi takve lažne i neprovjerene tvrdnje je zlonamjerno, astra. Pripazi se.

    9. Ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo pričaš nešto što nisi dobro pročitao. Kani se prepričavanja. Pitaj nekoga tko zna. U vojsci ima toliko različitih dužnosti. Govoriti nešto što ne razumiješ nije baš mudro. Afganistan je kompleksno pitanje i osobe kao što si ti trebale bi se dobro informirati prije pisanja.

    10. Ivo2odgovor korisniku Ad astra

      Osvajanje zemlje radi uzgoja droge je kompleksno pitanje? Hebo te, što je za tebe jednostavno? Disanje?

    11. Ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo pričaš o nečem što ni malo ne tazuliješ. Da, to je vrlo kompleksno pitanje i nije za čaršijske rasprave.

    12. Dub Miroslav2odgovor korisniku Ad astra

      Aa
      Što će mi mišljenje plačenika? Sa njim mogu obrisati rit!. Tko će priznati da su okrenuli glavu na drugu stranu?!

    13. Buzz2

      Dzugi@ da, da, nije to straza, to je ophodnja. Na slici se jasno vidi da su vojnici u pokretu, in the movement, dakle ophode se ljudi bolan ! ???
      Jaka ti logika nesto!

  4. Miki maus2

    Amerikanci sprovode kampanju borbe protiv alkoholizma pod sloganom-“Drogom protiv alkohola!”!

  5. Laki Topalović12k

    Heroin je promoviran ’60-ih, pa je izbačen iz mode druge polovice ’90-ih, ovako udesetorostručena proizvodnja znači da opet neke skupine treba “prorijediti”. Onda su to bili “68-maši” i da se ne bi puno bavili politikom, bolje je da se drogiraju. Reče mi frend, taksista u ZG, da je opet sve poludilo i da je grad pun heroina. Onda mogu mislit što je u Hamburgu ili Marseillesu.

    1. Džugašvili2

      Ruska obavještajna služba GRU, kao i nekadašnja KGB, plasira velike količine svih vrsta droga na europsko narkoržište i ni za milimetar ne zaostaju u toj raboti za Amerima!

    2. Lucija2odgovor korisniku Džugašvili

      Hm…kome ono Belgijski parlament hoće opet uvesti vize? Beljgijski parlament?
      Da, da. Bandićevim prijateljima…

  6. Crni žutokljunac2

    Zna se da CIA uzima največi dio kolača od te trgovine,a lokalci u Afganistanu i Kolumbiji najmanji,iako dosta više nego da uzgajaju lokalne ratarske kulture,tako da ipak imaju poticaj za uzgoj.Toliko o njihovoj brizi za lokalno stanovništvo.Kamo to ide,nego dobrim dijelom u SAD.Toliko i o njihovoj brizi za svoje stanovništvo.

    1. Majk Majers2

      CIA je od Escobara počela uvozit kokain. Timoty Dalton je bija CIAin čovik, hipi kultura je društveni inžinjering, baš ka i punk, metal, rave…

    2. onaj najgl.......veći Dalton2odgovor korisniku Majk Majers

      Daltonu ne pakovati.
      P.S.
      CIA = cvjetna introvertna agencija, civilna udruga za pisanje i poimanje reflesivne i duhovne poezije uz uzgoj bonsai biljaka, uglavnom vegani s natruhama simbiotičke povezanosti hindu i budu filozofije.
      Davor Kelemen

  7. samo tako2

    U Afganistanu su de facto stekli monopol, u Kolumbiji nisu još. Zato je DEA tamo

    1. Miki maus2

      U Afganistanu jesu stekli monopol, malo ih muci tzv “zlatni trokut”, Myannmar(Burma), tamo nemaju potpunu kontrolu, rade na tome.

    2. panStje2odgovor korisniku Miki maus

      Burma, Tajland, Laos (Zlatni trokut), ameri su kontrolirali tijekom Vijetnamskog sukoba pa sve do pada zadnje vojne vlade u Mijanmaru. Mijanmar je i ostao glavni proizvodjac od tri navedene, a do danas je tamo mnogo pitanja nerijeseno, tako da je CIA vjerovatno tamo.

  8. milan2

    Citiram “Naravno, najveći profit ostvaruju narko-karteli i tko drugi već američke obavještajne agencije i vojska, odnosno vlada, koja na drugoj strani izdvaja 2 milijarde dolara za agenciju DEA i njezinih 5000 agenata koji bi se na globalnoj razini trebali boriti protiv trgovine drogom.” tu samo izmijeniti poslije: koji bi………..u…….morali kontrolirati i koji uspijevaju konotrolirati trgovinu drogom 🙂

    1. Histrion2

      Prije napada na Afganistan, 2001. godine, u USA je bilo
      189 000 ovisnika o heroinu. Šesnaest godina poslije,ima
      ih dva i pol milijuna plus dva milijuna “povremenih” . I onda
      se čudimo kako USrA nikako da ode otamo. Tisuću tona,
      odnosno milijun kilograma, odnosno milijardu grama puta
      sto dolara je sto milijardi dolara godišnje od heroina. Lako je
      onda dati DEA-i par milijardi za “borbu protiv droge”…

    2. posmatrac2odgovor korisniku Histrion

      Tako je Histrion, zasto biznis prepustiti likovima poput Eskobara, kad mozemo i sami da uzimamo kintu.

  9. Majk Majers2

    U amera je vojska nazviždana svim i svačim. Čuva plantaže, šverca i roka se naveliko. Još su im u Vijetnamu davali koktele drogetina da bi bili budni šta duže i krvoločniji. Podatak je da 95% novaka puca samo da puca,bez da cilja u neprijatelja. Tu droga (kokain je moćan) “pomaže”. Pa tako i nastaju užasi nad civilima

  10. alfa332

    Čitam članak,ali da čujete informacije iz prve ruke…..imam na poslu kolege iz Afgahistana, to je za ne vjerovati….

  11. RAJKO2

    znaci sve u svemu USA ima posla i onako i ovako preko glave u sve su umjesani a nigdje ne vidimo da se to odmotava odnosno rjesava pozitivno sto znaci americka usrana elita je nesto izgleda odlucila biti na crnoj strani tj negativac i zato i imamo sve labavije zakone a ZAKONE KOJI Ce NaM doci glave SVIMA naravno treba reci da to sto rade nije nikako ni u redu a cak se kosi i s ljudskim pravima naravno vecina drogerasa su jos mladi ljudi i sad ti njih da bi neko ej ZARADIO dovodis u iskusenje kojem oni nisu u stanju da se odupru a to je isto silovanje psihe ako cemo pravo reci

  12. Niko2

    Nesto novo kad je u pitanju boss nato pakla samo in dodaj ortake iz takozvane skupine pet ociju i sve je jasno upravo oni pod budnim okom terorista iz dvije prestonice pakla dirigiraju procesima i kaosima u svijetu

  13. Budi human2

    Redakcijo, ajde molim Vas, da ne spominjete u clanku kanabis kao drogu (jer to ni nije), jer je to samo jos jedna samarcina u nizu ljudima koji se bore za legalizaciju istog, jer su si spasili zivot upotrebom, da ponovim jos jednom kako se nebi olako shvatilo, tamo neka osoba dise i zivi i veseli se zivotu jer je spoznala i koristi kanabis a realnost joj je bila gasenje zivota, smrt-nistavilo. Te postoje i osobe kojima se je bar bol i muka kao posljedica bolesti i ove teske realnosti svijeta olaksala upotrebom te iste biljke. Shvacam da se tu radi o citiranju objave/dokumenta, autorove objektivnosti i ostalih stvari, ali Vas molim da zbog respekta prema drugima koji su toliko vec jadni od borbe za istinom, i za pravdom da ne cinite to. Mada smatram da ste i sami vec upoznati o blagodati te biljke zbog svijesti koju prikazujete, pa necu vise ni duljiti. Da bi se svijest i istina dalje sirila, zasto ne i jedan ISTINIT clanak o kanabisu? Pozdrav i pohvala za Vas trud, svako Vam dobro!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI