fbpx

Bernie Sanders želi istrijebiti višak ljudske populacije. Ali zašto nije on u tom višku?

Bernie Sanders

Prije par dana CNN je bio domaćin jednog gradskog vijećanja koje je trajalo sedam sati, a tema je bila: Klimatske promjene. Najznačajnija stvar u cijelom slučaju je bila studijska publika koja se dobrovoljno javila za prisustvovanje cijelom događaju.

Tijekom održavanja vijećanja javila se jedna od gledateljica, te je odlučila postaviti pitanja senatoru Bernieju Sandersu.

Martha Readyoff, za koju je CNN naveo da je učiteljica, rekla je Sandersu: “Rast ljudske populacije se više nego udvostručio u posljednjih 50 godina, planet ne može održati taj rast.”

„Osnaživanje žena i edukacija svih o potrebi suzbijanja rasta populacije čini se razumnom kampanjom koja bi se trebala provesti“,  Readyoff nastavila.”Biste li dovoljno hrabri za raspravu o ovom pitanju, čineći ga ključnim obilježjem plana za rješavanje klimatske katastrofe.”

“Odgovor je” da “, odgovorio je Bernie. “Žene u Sjedinjenim Američkim Državama, usput, imaju pravo kontrolirati vlastita tijela i donositi reproduktivne odluke.”

“A sporazum Mexico Cityja – koji uskraćuje američku pomoć onim organizacijama širom svijeta koji ženama dopuštaju pobačaj ili se čak uključuju u kontrolu rađanja – za mene je potpuno apsurdan”, nastavio je Sanders. „Tako mislim da, posebno u siromašnim zemljama svijeta, u kojima žene ne žele nužno imati velik broj beba i gdje mogu kontroliranjem rađanja, kontrolirati broj djece koju imaju, to vrlo snažno podržavam. ”

Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.

Ovdje treba napomenuti da je prenaseljenost poguban i temeljito razotkriven mit. Na našoj planeti ima mjesta za svakoga i nismo ni blizu ponestanka mjesta. Na našoj trenutnoj razini stanovništva, svi na svijetu bi se još uvijek mogli udobno smjestiti u jednu državu.

Naravno, raspodjela resursa je drugačije pitanje. Na Zemlju možemo svi stati. Odgovor na pitanje mogu li se hraniti svi? Odgovor je, veliko DA.

Na svijetu postoji mnogo ljudi koji gladuju, ali to je zbog različitih konvergentnih faktora – korumpiranih vlada – koji nemaju nikakve veze s nedostatkom resursa. Prije više tisuća godina,  siromaštvo i glad su bili mnogo češći nego danas. To bi moglo ukazivati ​​na to da problem održivosti nema velike veze s rastom stanovništva.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
72 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Nije baš tako, ali nema veze, ionako ništa što ovaj kaže nije posebno zanimljivo. Ne istrijebiti postojeću populaciju, što znači genocid, nego ojačati kontrolu rađanja za ubuduće.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Osim ako pobačaj smatramo ubojstvom, a to se ne bih usudio reći. Prekompleksno pitanje. Etičko, moralno, kakvo god. Kod pobačaja je najteže ženama koje se na to odluče iz jednog ili drugog razloga, sigurno. Možda bih izuzeo one koje to čine kako bi stigle izgraditi karijeru, ali su i one žrtve konzumerističkog društva. Ali ih nazivati ubojicama, pretjerano je..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije

Iako mi ne znači apsolutno ništa, naudarajmo se minusa, kao da sam na Glasu koncila, ali u cijeloj priči nije dobro da naslov sugerira jedno, gotovo genocid, a na kraju govorimo o pobačaju. O tome možemo imati različita mišljenja. Moje je da treba biti ozakonjen i da se radi u bolnicama, jer će se raditi pletaćim iglama, ali da se istovremeno vode politike zbog kojih će se žene sve manje odlučivati na taj korak. za njih sigurno bolan. usput, moja bolnica od 1991. se hvali da ije izvršila nijedan pobačaj, ali je zato na tisuće žena to obavilo u Vukovaru, Orašju , Šidu ili čak dalje, kao u N. Sadu ili BG. Tko je to odlučio, napravio je. No, kontrola populacije zbog klimatskih promjena je vrlo upitan konstrukt.

Helena
Gost
Helena
1 godina prije

U pravu si, Laki. Naslov i tekst nisu u saglasju.

shumadinac
Member
1 godina prije

@Laki
Hehehe… dobrodošao u klub. Teško je boriti se protiv očiglednih stereotipa, protiv skrivenih je gotovo nemoguća misija (“gotovo” jer živim u nadi).

U početku me je ovo pogađalo ali sam vremenom shvatio da ljudi “lajkuju” osećajem a samo malobrojni razmišljanjem. Nije to nikakav problem dok je u virtuelnom svetu ali je problem što je isto tako i u realnom.

Duje
Gost
Duje
1 godina prije
Reply to  shumadinac

Shumi … Ima tome da sam tvrdio to sto ti sad pises. Nitko ovdje nije objektivan, svi smo manje-više samo navijači. Kad bi mogli biti potpuno objektivni vidjeli bi istinu koja nam se nebi svidjela. Da bi nam bilo lakše često si nesvjesno stvaramo iluzije. I kad sam tvrdio da nema dobra i zla svi su me “pljuvali”, ali tvrdim i dalje: to su samo naše naklonosti ili nenaklonosti prema nečemu ili nekome, samo naša interpretacija. Što je nekome “dobro” drugome je “zlo”. Jako klizav teren.

čitalac
Gost
čitalac
1 godina prije

@Laki Topalović
“Osim ako pobačaj smatramo ubojstvom, a to se ne bih usudio reći. Prekompleksno pitanje…”
Pozanimaj se šta kaže medicinska znanost kada počinje ljudski život pa ti više neće biti “prekompleksno”.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  čitalac

Dobro, znam ja što kaže i znanost i što kažu sve religije, nemam ja dvojbe oko toga i sigurno neću dizati hajku na nešto što je bilo jest i bit će, govorim o pobačaju. Bože sačuvaj da bi se još približio Želljki Markić, Vigilare i kojekakvim grupama oko tog pitanja. To da život nastaje oplodnjom spermija jajne stanice, ne treba fakultet, već 5. razred OŠ. Ali bi riječ “ubojstvo” koristio puno opreznije.- prije svega zbog žena. Zanimljivo, ali 2/3 žena u RH koje obave pobačaj i maju već jedno ili dvoje djece. Znači, nema se para, ni vremena, kojeg ne daju poslodavci, za treće. itd itd. Sad mi odgovori kako je moja baba rodila 9 djece, a imali su konja i dve krave, ovce i nešto kokoši u Lici u brdima. Itd itd itd.. Sve je digresija od ključnog, a to je da ovaj navodni “demokratski socijalist” to želi zbog klimatskih promjena, što je budalaština. Ali ne genocid nad postojećim stanovništvom, već umanjiti broj ljudi kontrolom rađanja. a tu je i kontracepcija na primjer. Jel i to ubojstvo?

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
1 godina prije

Ako pobačaj ne smatramo ubojstvom,a radi se o začetku života,gdje je tu ljudsko pravo na život ? Interesantno,kako nitko od ovih neoliberalnih leftardskih mustri kao što je Sanders,ne zagovara temeljno ljudsko pravo na život,a npr. zagovaraju pravo dva nabiguza da se zovu obitelj i da posvajaju djecu.Ja osobno nisam za zabranu pobačaja,ali za razliku od te ekipe ,mora postojati nekakva regulacija u toj materiji da se pobačaj ne može raditi u svakoj situaciji.Njima je bitna kontrola rađanja bijelaca i kršćana,a podržavaju npr,. ulazak muslimana u EU sa gomilom djece.Sve to sa ljudskim pravima je selektivna manipulacija i obmana.Neka Židovi brinu o sebi i svom društvu,a neka ne određuju nežidovskim zajednicama kako će živjeti.
Ili uzmi npr.Istanbulsku Konvenciju.Kažu da je njen cilj bolja zaštita žena i ženskih prava u društvu.Baš nigdje u toj Konvenciji ne piše da posebno treba zaštitit žene koje su trudne od otkaza i mobinga.Naravno da nema jer to se tiče kontrole rađanja i stanje trudnoće kod žena koje su zaposlene se ne može tolerirati i stimulirati bilo kakvim zaštitnim mjerama..Sanders je Soroš u janjećoj koži,ista je to ekipa koja glumata da ima drugačije stavove.

Davor
Gost
Davor
1 godina prije
Reply to  Jole Prvi

Zabraniti pobačaj definitivno jer je ubojstvo,a države da su uređene ,preuzeti svako dijete koje se rodi od tih takozvanih majki/nemajki. Za tu djecu donijeti posebni zakon,te se država brinuti,skrbiti,kvalitetno ih školovati o trošak zajednice i onako kažu da ove godine 137 škola nema prvašiće. E kad zajednica bude odvajala novac za tuđu nebrigu,nemar za vlastiti porod ,tad će promijeniti zajednica mišljenje o abortusima i onima koji ih izvode.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije
Reply to  Davor

pobačaj samo ako je riječ o teškoj bolesti trudnice/dijeteta ili ako je isto plod silovanja.

Davor
Gost
Davor
1 godina prije

Svake godine se izvrši 60 000 000 legalnih pobačaja,a to pomnožiti s zadnjih 40-50godina dolazimo do broja od cca. 2,5 milijarde djece. To je masakr,a ne ubojstva…Usporedbe radi, petogodišnje žrtve drugog svjetskog rata su 50 000 000. Narode sramite se,nitko nema pravo prekinuti nekome životni ciklus….

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  Davor

Jeste li vi muškarci ili žene? Ako ste žene onda imate pravo raspravljati i odlučivati o pobačaju ako niste odhebite od teme žena i njihovih najintimnijih-privatnijih stvari. O njima odlučuju samo one i nitko više.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
1 godina prije
Reply to  Mikojan

Kad bi bio principijelan,a što nisi,onda bi se svašta moglo izvući iz toga da samo žene određuju što mogu žene,muškarci o tome što mogu muškarci,gejevi što mogu gejevi,lezbijke itd.Ja osobno nisam za zabranu pobačaja,ali sam protiv industrije smrti koju predvodi neoliberalna agenda.To je prevelika i preosjetljiva materija da bi se o njoj moglo izjašnjavati sa za i protiv.

Ray
Gost
Ray
1 godina prije
Reply to  Mikojan

Pobacaj nije iskljuciva stvar zena. Ili, i ako nije muska stvar,onda je stvar te dece koju bi te zene da abortiraju.
Ili hoces reci da bi ona pristala da budu ubijena (da mogu da odluce) samo da bi njihove mame mogle da budu oslibodjene te “nezgodacije”???

Odisea
Gost
Odisea
1 godina prije
Reply to  Mikojan

A pričaj nam kad si ti ono odlučila se roditi, a da je tvija mama iskoridtila intimno pravo da te pobaci?

Odisea
Gost
Odisea
1 godina prije

Kad ubereš pupoljak onda ti je ssvjest mirna,pa nisi ubrao cvijet,koji će sutra biti plod !?

AbebA
Gost
AbebA
1 godina prije

Meni je najšokantnije da uglavnom prosvjetni radnici (većinom žene među njima) žele depopulaciju stanovništva, a rade sa djecom!? To znači da ne vole svoj posao, ali što je još i gore da ne vole ni djecu, dapače mrze ih…

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije

“Svijet ima dovoljno za svačiju potrebu, ali nema dovoljno za svačiju pohlepu.”

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta
1 godina prije
Reply to  nonwo

@nonwo – Lijepa misao. 👏👏

habanero
Gost
habanero
1 godina prije
Reply to  nonwo

Uze mi riječ ;-)) Mislim da je Ghandi u pitanju.

Alan Ford
Gost
Alan Ford
1 godina prije
Reply to  nonwo

KAKAV PODMUKLI IZRAZ: „VIŠAK LJUDSKE POPULACIJE“ !!!

esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
Gost
esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
1 godina prije

Pa on je varan koji kreira budučnost stoci zemaljskoj a varani sebe ne istrebljuju u areni zemaljskoj već ljudsku stoku. Namjerno su nas namnožili putem nafte da bi klanje bilo što krvavije da bi stvor uživao u tera sadizmu.

apolo
Gost
apolo
1 godina prije

Rusija ce “stvoru” zakrenuti vrat.

esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
Gost
esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
1 godina prije
Reply to  apolo

Da je to tako ko što ti misliš danas bi rusa bilo 600 milijuna i Aljaksa bi bila njihova i bila bi najaća sila na planetu. No najveća sila na planetu je uvijek ona koju odredi stvor a ne tamo neki narodi nekih država koje je inventirao kao i religije sam stvor. Budeš vidio uskoro što je namjenio za Rusiju, čemeriku, jewropu, Kinu……………….

Duje
Gost
Duje
1 godina prije

Zanima me kad govoriš o “stvoru” na šta konkretno misliš ? Molim konkretan odgovor.
I odakle ti to sa “stvorom” ? Jeli to neka vjerska priča, neki kult ? Ili ti naprosto dobro zvuči ?

Miha
Gost
Miha
1 godina prije
Reply to  Duje

Duje, ako si ikad razmišljao o svjetlosti i tami, dobrom i zlu, naći ćeš odgovor na svoje pitanje. Mislim da sub o tome govori.

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije

Miki@A tko će raditi?

Gastarbajter
Gost
Gastarbajter
1 godina prije

Naravno da nas ima previse. Danas vec posla ima jedva za 40% stanovnistva. Realno danas se samo sirotinja i razmnozava jer nemaju dovoljno informacija. Jedini pravi spas je zabrana radjanja vise od jednog deteta. Tako sprecavate sirotinju da budu jos siromasniji i sprecavate klimatske promene. Mi se przimo zato sto neka budala ne shvata da cilj zivota nije radjanje

octopus
Member
Famed Member
octopus
1 godina prije
Reply to  Gastarbajter

Da, spas je u kontroli rađanja. Ali, vjera zabranjuje kontrolu i nalaže da se moraš razmnožavati što je više moguće. Problem je što se natalitetni bum dogodio razvojem medicine, jer doktori spašavaju mortalitet novorođenčadi, a matere nitko nije naučio da NE MOŽE prehraniti više od dvoje djece…. Onda ti se dogodi podsaharska Afrika, gdje djeca umiru od gladi. Daš mu hranu, on naraste i svu pomoć uportijebi da kupi kalaš i da ide ubijati one iz susjednog plemena… I doma naravno štanca djecu kao lud. Krug je zatvoren i jedino Maltuzijanska teorija to može primiriti i zaustaviti.

Helena
Gost
Helena
1 godina prije
Reply to  Gastarbajter

Ja nisam rađala, ali smatram da nema kreativnijeg izraza sopstva od rađanja jednog novog života. I nema ni plemenitijeg, ni hrabrijeg čina. Nije 40 godina radnog staža u firmi, kod svog, ili tuđina, jedini izbor. Ima i drugih načina da se preživi i život proživi ispunjen radošću. Šta više.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  Helena

Komplimenti… I konačno žena da komentira..

PPP
Gost
PPP
1 godina prije
Reply to  Helena

Kaže meni supruga, koja se porodila bez anestezije, da porod doista boli, ali je nije spriječilo da rodi i drugi put.

Iskreno mislim, da su u nekim stvarima žene puno hrabrije od muškaraca.

jbg
Gost
jbg
1 godina prije
Reply to  Gastarbajter

a naše penzije??

Mikojan
Gost
Mikojan
1 godina prije
Reply to  jbg

Možemo ih zaboraviti, elite podjelile među svojima.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  jbg

Jel boračke 🙂 Te ćeš vidjeti na papiru, ali s fotokopirnog stroja 🙂

Helena
Gost
Helena
1 godina prije
Reply to  jbg

Penziju doživeti i uživati? Kakav optimista 😁

Gastarbajter
Gost
Gastarbajter
1 godina prije

Bogati ne zele decu jer uz bogatstvo uglavnom idu i informacije. Pa nece se normalan covek razmnozavati

Jole
Gost
Jole
1 godina prije

Svi koji govore o prenapucenosti i suzbijanju svjetske populacije, posebno one u siromašnim zemljama, su zlo. Bernie Sanders svojim odgovorom uciteljici pokazuje da pripada tom zlu.

Far
Gost
Far
1 godina prije

Prosjećni rast ljudske populacije je 1.6% godišnje, odnosno jedno udvostručenje svakih 30-35 godina. Ukoliko bi se ovaj rast nastavio za 700 godina bi prosječna gustina naseljenosti planeta dostigla 1 stanovnika/m2 kopna. Prema tome tu se ne postavlja pitanje da li trebamo ograničiti rast populacije nego kako to uraditi na najhumaniji način. Ovdje uopće ne spominjem eksponnencijalni rast korištenja resursa takvog eksponemcijalnog rasta

nonwo
Gost
nonwo
1 godina prije
Reply to  Far

cc 25 miliona ljudi umrlo je 1340 od kuge,cc 40 miliona u prvom svjetskom ratu(negdje navode 60),cc 70 miliona u ww2,2005 u epidemiji aids-a 2,2 miliona ljudi,cc 36 miliona ljudi za vrijeme velike gladi u Kini 1959-1961,50 do cc 100 miliona? umrlih od Španjolske groznice 1918,15 miliona u transatlantskoj trgovini robljem u 16/17 stoljeću,u Rusiji(gulazi itd) cc 50 miliona od 1917 do 1953,Džingis Kan u pohodima cc 60 miliona umrlih itd…
Ako uzmemo da su naš planet prema arheolozima poharale kataklizme i to po više puta…
Ne možemo znati što se od epidemije,rata,gladi,kataklizme može ponoviti…
Izračuni su ,…samo izračuni…populacija se najčešće nije smanjivala humano…

farree
Gost
farree
1 godina prije
Reply to  nonwo

Ja znam de je eksponencijalni rast jako teško razumijeti i šta to znaći rast populacije od 1% godišnje

Mishko
Gost
Mishko
1 godina prije

Ljudi gladuju jer su se za to pobrinuli kapitalizam I religija.

Mirko
Gost
Mirko
1 godina prije

Ajde budimo realni jos nedugo nazad vecina ovde je navijala za njega.

Helena
Gost
Helena
1 godina prije
Reply to  Mirko

Ljudi nisu savršeni. Oni greše i menjaju mišljenja.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
1 godina prije

Budući da se moj nick koristi paralelno od neke druge osobe, danas – 07.09.2019 od 14h ,46 minuta,moj originalni nik ( Jole ) odsad će biti Jole Prvi. Adminu na znanje i ravnanje.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi
1 godina prije

Bernie Sanders ,kao fake khazarski Židov ,sljedbenik Talmuda i pripadnik više rase ili nadrase,uzima sebi za prirodno pravo da istrijebi nižu rasu koju čine nežidovi.Trinaesto pleme koje čini Bernijeva vrsta kontinuirano kroz stoljeća se bave tim istrebljenjima.Istina,to im se vise puta obilo o glavu.

Pera
Gost
Pera
1 godina prije

“Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.”
Neprincipijelno i neposteno je pisati samo dio recenice ili teksta i iz toga izvlaciti zakljucke koji vode u sasvim besprimjernom smjeru diskusiju. Ovo je tipican primjer podmetanja i vodjenja diskusije u smjeru koji odgovara odredjenoj grupaciji ljudi koji bi da , kao nesto odgonetnu atipicnom anketom i potom to poturaju kao misljenje ‘naroda’ Da bude jasno: Sandersa ne volim i smatram ga destruktivnim, ali nigdje nije rekao to sto je napisano u navodima. Zamjerke idu g.L.R. zbog neprincipijelnosti.

Helena
Gost
Helena
1 godina prije
Reply to  Pera

Ne bih koristila prejake reči, poput “neprincipijelnost”, niti želim misliti da se na logičnom neko sa vremena na vreme igra, eksperimente sa kritikom svešću čitaoca i mogućnošću manipulisanja javnog mnjenja, možda autor/i zaista vidi/e u Sandersovim izjavama to što je napisao/li. Ja ne vidim. Ali je fakat da moramo biti pažljiviji pri čitanju i slušaju. Izgleda da ipak nije važno ko govori, već šta se govori. 🙂

Viki
Gost
Viki
1 godina prije
Reply to  Pera

Pera i Helena
Ma o kakvoj “neprincipijalnosti” vi pričate ? Ovdje se na monstruozan način čovjeku imputira da “želi istrijebiti višak ljudske populacije ubijanjem beba – posebno siromašnih” , a čovjek to nigdje nije ni spomenuo, već govori o potrebi edukacije i kontroli rađanja.

Pera
Gost
Pera
1 godina prije
Reply to  Viki

Mi smo nase misljenje malo ‘zaoblili’ da se lakse kotrlja. Malo kritickog promisljanja nije visak jer vecina ljudi prihvata zdravo za gotovo u naprijed ponudjen odgovor koji im se servira, bez upotrebe ‘sive mase’ koja bi, ipak, trebala necemu da sluzi.

Helena
Gost
Helena
1 godina prije
Reply to  Viki

Čitam ovaj portal otpočetka. Neke autore sa ovog portala pratim gotovo deset godina. Većinu ljudi ovde znam isto toliko i uglavnom su ljudi koji promišljaju. Ali, ljudi nisu savršeni, oni greše. Ponekad vide, ponekad ne vide. Ponekad čuju, ponekad ne. Ponekad su tako lucidni, ponekad hm…. Ponekad razmišljaju, ponekad ne. To je tako ljudski i da nema grešaka čovek ne bi znao šta je ispravno. Da nema toga, mislim da bi ovaj svet bio tako dosadan. A i ovaj portal.

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton
1 godina prije
Reply to  Helena

@Helena
”Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.”
Za mene je ovako Beckett najbolje sažeo ljudskost.
Da smo svi pogrešivi…….
P.S.
Lijepo mi je opet čitati tvoje misli…… 🙂

Asja
Gost
Asja
4 mjeseci prije
Reply to  Viki

Sjajno, konacno pravi komentar.

Z.A.
Gost
Z.A.
1 godina prije
Reply to  Pera

Sanders je star covjek i vjerojatno je sakupio dosta mudrosti tokom zivota. On je samo iznio jedan dio svog promisljanja ne zavrsivsi recenicu (misao) do kraja. Zavrsetak misli je ostavio slusaocima da oni zavrse .U slucaju da dobije kritike ima izlaznu taktiku kao nisam to rekao i na to mislio. Veoma mudro ali i ujedno i zalosno kakvi ljudi imaju mogucnost da vladaju svijetom.Sta znaci kritika sporazuma Mexico City i nazvati ga apsurdnim,njegovo obrazlozenje opet u sebi nosi dvosmislenost.

Abe Tse deja-vu
Gost
Abe Tse deja-vu
1 godina prije

Plati i živi! Zar nismo svi zaključili da danas sve ima cijenu? Neće dovijeka.

Abe Tse deja-vu
Gost
Abe Tse deja-vu
1 godina prije

Pa mislim stvarno! Da je rekao “evo drugovi ja ću prvi!” – kad ono otvori se bazen na bini, a u njemu izgladnjeli krokodili i skoči Sandi sa dostojanstvom – još bi mu i povjerovao..

Viki
Gost
Viki
1 godina prije

“Bernie Sanders želi istrijebiti višak ljudske populacije.”
“Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.”
Kratko rečeno: Sanders nigdje ne spominje ovo što mu vi imputirate !
Kako vas nije sram manipulirati na taj način ?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
1 godina prije
Reply to  Viki

S tim se slažem, malo nespretno naslovljeno, ali je Sanders još veće zlo od izjave o pobačaju

Kuga
Gost
Kuga
1 godina prije

Za smardove poput njega nije predvidjeno istrebljenje njih ce jednostavo telportirati u vjecna lovista da lovci na njima treniraju loc krupnih, divljih i primitivnih zvijeri.

Makaran
Gost
Makaran
1 godina prije

Pitanje gladi nije pitanje broja ljudi nego pitanje raspodjele. I pitanje abortusa je pitanje slobodnog odlučivanja žene odn. para o tome koliko djece će imati. Ako treba ljudima pomoći, treba im pomoći ka boljemu životu, tako da neće morati ni abortirati ni radjati djecu zato da prežive.

Asja
Gost
Asja
4 mjeseci prije
Reply to  Makaran

Opet sjajno! Makaran, Viki!

Nije bitno tko
Gost
Nije bitno tko
1 godina prije

Ok mister Sanders. Proređivanje čemo početi sa vama i vašom sionističkom familijom.

Nitko Nitkov
Gost
Nitko Nitkov
1 godina prije

Većina komentara ide u smjeru – ima dovoljno, Zemlja je velika, sto nas je vise to bolje, prenapučenost je mit sve je mit…

E pa može – ajmo svatko po desetoro djece i pretvorimo zemlju u nepreglednu farmu ljudi. Sve neka se pretvori u polja, oranice, pašnjake za stoku, autoputeve, naselja, isušimo močvare, posjecimo šume, neka se broj rudnika i naftnih bušotina poveća deset puta da može pratiti potrebe, industrijski output isto tako.

Znate li vi na primjer da su prije nekoliko stotina godina gotovo sve šume u Europi bile prašume. Prašume nisu nešto tipično samo za Kongo i Amazoniju… prašuma je prirodno stanje šume u kojoj ne postoji ili je minimalno iskorištavanje drvene građe nego stabla koja padaju sama trunu i tako obogaćuju tlo hranjivim tvarima za rast novih biljaka.

Danas su prašume Europe egzotika o kojoj se par rijeci kaže u udžbenicima prirode ili zemljopisa – ostaci ostataka zaštićeni kao “posebni šumski rezervati”… Od poznatijih vjerojatno ste čuli za Bjelovježskaju Pušču na granici Bjelorusije i Poljske ili možda za Perućicu u Bosni, Biogradsku Goru u Crnoj Gori ili recimo Čorkovu uvalu u Hrvatskoj kod Plitvica…

Mislite ako vidite nešto se zeleni to je priroda, pa nije joj čovjek ništa naštetio – sve su to laži da čovjek šteti, jeli?
Možda ste bili u fascinantnoj Čorkovoj uvali – ako ne proguglajte malo slike, i sad zamislite da su sve šume Gorskog kotara i Like bile takve… Osobno sam svjedočio nemilosrdnoj sječi kada je sa 10-20 hektara površine u svega par dana pokupljeno prema riječima jednog mog poznanika koji je u tome sudjelovao preko 1000 m3 drvne građe… Masakr samo takav.

Moram priznati kad sam prošetao tim putem kojim sam cesto prije znao proći i vidio to uništenje, zasuzile su mi oči. Nisam si mogao pomoći. Koja ljepota i divljina uništena zbog ljudske pohlepe.

Hoćete još primjera – evo Aralsko jezero, nekad jedno od najvećih na svijetu sada je svedeno na lokvu – samo i isključivo da bi se osiguralo natapanje obradivih površina da bi rastuća populacija ljudi imala šta žderati i oblačiti pamučnu odjeću… A sa uništenjem tog golemog jezera nepovratno je uništen i kompletan ekosustav u tom dijelu svijeta.

U zadnjih 60-80 godina, dakle unutar jednog prosječnog životnog vijeka čovjeka – energetska potrošnja civilizacije narasla je oko 7-8 puta. To je kao da se u par mjeseci broj skakavaca poveća 7-8 puta… kuda god pogledaš grickaju sve na sto naiđu. I onda neka se netko usudi reci – ma kakvi, nije istina to su laži i preuveličavanja, samo neka se nakoti skakavaca još vise bezgranično i neka potamane svaku travku i listić na koji naiđu sve dok ne ostane gola zemlja i golo granje…

Smatram da bi većina takvo sto nazvala – pošast! A sto kad bi se broj stršljena povećao 7-8 ili možda 17-18 puta, zašto ne – da ne možeš izaći iz stana bez da ti već jedan kruži oko glave. Pa da slušaš svaki dan na vijestima o ekstremnoj najezdi koja je odnijela već 20-50-500 života… To bi isto bio problem zar ne?

E ali kada su u pitanju ljudi onda nije problem. Ako to nije licemjerje onda ne znam sto jest? Zar su ljudi jedina vrsta na zemlji koja zaslužuje priliku, uvjete i prostor da živi i razvija se? Kakvo je to zaslijepljeno antropocentričko gledište?

Stoga svima onima koji navijaju za sto vise ljudi na zemlji, želim slijedeće – da se broj vukova i medvjeda poveća za jedno 5000 puta i da u nedostatku druge hrane počnu loviti i jesti ljude.

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton
1 godina prije

Kako su svi silno zabrinuti za nerođenu djecu.
A da toliku količinu brige usmjere na žene i njihovu zaštitu.
Pa da one nemaju potrebe razmišljati o prekidu trudnoće.
Osim u nekim izuzetnim situacijama.
Zašto bi žene bile odgovorne za demografsku politiku neke zemlje.
Kad ih ta zemlja, npr. ne može zaštiti pri javljanju za posao od pitanja da li se planiraju udati i imati djecu…….
Ili im omogućiti pristojne uvjete rada, pristojno radno vrijeme uz pristojni dohodak…….
Zaštiti ih da ne dobiju otkaz dok su na porodiljnom….
Osloboditi rada nedjeljom i praznikom………. i tako to…..
P.S.
Evo nekoliko natuknica, da moralni čistunci imaju o čemu……..

Saaaaaaaaa
Gost
Saaaaaaaaa
1 godina prije

Ludi članak, još luđi komentari

DažBog
Gost
DažBog
1 godina prije

Kako, zasto njega nema u tom visku???
Pa zar ne vidite da je u cvatu mladosti.
Bilo bi grehota izgubiti ga. Svijetla buducnost je pred njim.

puki
Gost
puki
1 godina prije
puki
Gost
puki
1 godina prije

Američka vlada i tadašnji ministar vanjskih poslova, Kissinger 1974. su bili napravili i sprovodili tajni program “Memorandum 200”. A u njemu su sudjelovali i Planned Parenthood i USAID. Sa tim programom, financiralo se i sprovodila tajna sterilizacija stanovništva u državama, koje imaju puno stanovnika: Brazil, Indonezija, Nigerija, Pakistan, Meksiko.. itd..Program je trajao nekoliko godina, i kada je otkriven, onda je ukinut.

Organizacija Billa Gatesa “GAVI” se bavi cjepljenjem i po izjavi Gatesa, njihov cilj je cjepljenje cijelog svjetskog stanovništva, naravno uvijek pod maskom brige za zdravlje i slično. Sam Gates je dao 8 milijardi dolara za organizaciju, a još love daju i drugi tajkuni i “filantropi”, velike banke koncerni, kao i vlade zapadnih zemalja. Merkelica je prije 4 godine dala 600.000 eura. Sadašnji glavni tajnki NATO-a, Jens Stoltenberg, ranije je radio za GAVI. Eh, dakle, taj GAVI je prije 4 godine bio optužen u Indiji, kada su aktivisti GAVI-ja spovodili cjepljenje i to žena i djevojaka. Naime, neovisni indijski stručnjaci su otkrili, da je u cjepivima, bila sadržana neka materija, koja sprečava trudnoću, tojest pravi žene neplodnima. Ovim neovisnim stručnjcaim je upalo u oči, što aktivisti GAVI-ja žele cjepiti sve djevojke i žene, koje su u stanju rađati djecu. dakle u dobi negdje između 14 i 45 godina.

puki
Gost
puki
1 godina prije

Dr. Ezekiel Emanuel, je brat Rahma Emanuela, gradonačelnika Chicaga i bivšeg Obaminog šefa stožera Bijele kuće. Ezekiel Emanuel bio je glavni arhitekt Obamine reforme zdravstva i zdravstvenog osiguranja, takozvanog “Obama care”. Otac židovske braće Emanuel bio je cionist i član paravojne podzemne organizacije “Irgun” za židovsku Palestinu. Ezekiel Emanuel je član liberalnog think tanka “Center for American Progress” kojega sufinaciraju Rockefeller i Soros.
Taj dr. Ezekiel Emanuel prije 4 godine je napisao članak pod naslovom “Zašto se nadam da ću umrijeti sa 75 godina”, u kojem se založio zato da svi ljudi ne bi trebali živjeti dulje od 75 godina. Da je 75 godina svakom dovoljno, da nakon toga život više nema ni kvalitete, ni smisla. Održavanje života i nakon 75. godine samo košta državu i zdravstveni sustav. On kaže bio bi najzadovoljnjiji da padne mrtav kad navrši 75. Sve je to glupo i besmisleno, kaže dr. Emanuel, što ljudi pokušavaju “na silu produžiti” život. A to “produženje na silu” je za Emanuela, to što ljudi u poodmakloj dobi se više paze na zdravlje, što drže dijetu, ne piju alkohol, hrane se zdravom hranom i slične stvari. I potpuno zdravi ljudi koji su navršili 75 godina, po Emanuelu ne bi trebali živjeti dalje, ne bi trebali ići liječniku na redovne kontrole, za prevenciju od mogućih bolesti itd. to sve nema smisla i oni samo opterećavaju zdravstveni sustav i stvaraju troškove. A tek one starije osobe, koji su oboljele od nečega i idu se liječiti, oni još više opterećavaju državu i stvaraju nepotrebne troškove. Nema smisla liječiti takve ljude. A on sam kaže, ako oboli kada bude navršio 75 godina, navodno se ne želi se liječiti i pustit će radije da umre.
Samo da ovdje napomenem, koliko su stare najveće zvjerke u eliti- sve eugeničari, koji se fanatično bore za smanjenje broja svjetskog stanovništva i u pozadini vuku konce i financiraju ljude kao Ezekiel Emanuel; Henry Kissinger -95 godina , ili George Soros – 89 godina. Njima nije padalo na pamet, da napuste ovaj svijet, kada su imali 75 godina. Također to nije padalao na pamer, ni glavnom eugeničkom mafijašu, Davidu Rockefelleru, koji je živio 102 godine i produžavao sebi život tako što mu je 6 puta presađivano srce.

Bivši glavni savjetnik Obame za znanost, John P. Holdren je poznati fanatični eugeničar. On drži da se broj stanovnika na Zemlji može i mora po svaku cijenu drastično smanjiti i tako se poboljšati životni kvalitet preostalih stanovnika. Holdren predlaže da da se svim ženskim osobama ugrade hormonske kapsule i to već djevojčicama u pubertetu. Te kapsule bi trebale kontrolirati broj rađanja. Ako bi neka djevojka/žena željela rađati, ona treba rađati samo ograničeni broj djece, a ne koliko ona želi, onda bi joj se u tom slučaju kapsula privremeno uklonila i nakon poroda bi se opet ugradila.
James Holdren, povezan sa Rockefelerovim “Rimskim klubom” se već desetljećima zalaže za smanjenje broja stanovnika i prijedloge za to, kako to učiniti, iznio je u knjizi “Ecoscience”, izišloj još 1977. , kiju je napisao, zajedno sa supružnicima, Paul R. i Anne Ehrlich (oboje židovi). U toj eugeničkoj knjizi Holdren i Paul Ehrlich predlažu drastične mjere za smanjenje stanovništva, kao naprimjer:
– trudnim ženama treba vršiti pobačaj, bez obzira da li one to žele ili ne, milom ili silom,
-smanjivanje broja stanovnika, tako da se u vodu za piće stanovnika svake države ubace sredstava koje izazivaju neplodnost kod žena,
-samohranim majkama i maloljetnim majkama treba nasilno oduzeti djecu, protivno njihovoj volji i dati ih na odgoj podobnim parovima,
-stanovništvo koje “doprinosi društvenom pogoršanju”, zakon mora prisiliti na vršenje “reproduktivne odgovornosti”,
-jedan globalni međunacionalni “planetarni režim” (to je originalni naziv koji koriste autori knjige), treba preuzeti svjetsku ekonomiju i nadzirati privatni i intimni život stanovništva, uz pomoć jedne specijalne međunarodne policijske postrojbe.

Za takav jedan planetarni režim, zalaže se i poznati njemački eugeničar, i zagovornik smanjenja stanovništva, Hans-Joachim Schellenhuber, koji sanja o “planetarnoj vladi” i “planetarnom sudu”. Taj Schellenhuber i ovaj dr. Paul Ehrlich, postali su savjetnici Vatikana i Bergoglija, za pitanja stanovništva. Ehrlich je prije 3 godine bio u Vatikanu na nekoj konferenciji o klimi i stanovništvu, što je tada šokiralo mnoge vjernike širom svijeta, kada su neovisni katolički i kršćanski portali objavili, tko je i što je Ehrlich. Međutim, kada je u pitanju jezuitski mutikaša, Bergoglio, ne treba se više ničemu čuditi, Sam Bergoglio je prije 4 godine, na povratku iz Filipina, dao onu poznatu izjavu, da se katolici ne trebaju razmnožavati kao zečevi. To je tada također šokiralo mnoge vjernike, a oni režimski vatikanski i pro-bergoglijevski katolički mediji, tu njegoviu izjavu, kao i sve njegove druge sporne izjave, opet su ublažavali i relativizirali tako da je papa eto čovjek iz naroda, pa govori otvoreno narodnim jezikom, bez diplomatskih stega i slično. Međutim, nije brbljavi Bergoglio nikakav veseli naivac, kako ga se predstvalja već lukava i podmukla zmija i ta njegova izjava bila je također planirana i ona je bila podilaženje svojim gazdama iz svjetske elite.

Ovo što su napisali fanatični eugeničari Holdren, i bračni par Ehrlich, je zastrašujući eugenički fašizam, koji podsjeća na nacističku eugeničku ideologiju tridesetih godina, u Njemačkoj. Ovo što Holdren i Ehrlichovi kažu, ljude koje “doprinose društvenom pogoršanju”, dakle one koji štete društvu, treba prisiliti na vršenje “reproduktivne odgovornosti” je u stvari isto ono, što su tada zahtjevali Hitlerovi eugeničari i rasni higijeničari, koji su govorili o “bezvrijednim životima, i “bezvrijednim ljudima” I zahtjevali da se takvima bezvrijednim ljudima zabrani razmonožavanje i da ih se potpuno očisti i ukloni iz društva.
Paul Ehrlich je jedan od najvećih eugeničara u SAD. Ehrlich je jedan od suosnivača skupine “Zero Population Growth” (Nulti rast populacije). Ta skupina djeluje u okviru organizacije eugeničara “Population Connection”. Kako joj samo ime kaže, skupina se zalaže zato da se zaustavi rast broja stanovnika na zemlji, naravno, prije svega onih siromašnih. Ehrlich je također član i u britanskoj organizaciji “Population Matters”. To je organizacija još fanatičnijih eugeničara, sve sami članovi iz britanske elite i visokog društva. Između ostalih član ove organizacije, koja se ponosno poziva na ekstremnu eugeničarsku “Maltuzijansku ligu” iz kasnog 19. stoljeća, je i Sir David Attenborough, poznati britanski prirodni znatstvenik i autor, koji je prije 5 godina izjavio da svjetsko stanovništvo treba smanjiti za 90%. Onima koji su odrasli za vrijeme Jugoslavije, David Attenborough je možda poznat, kao voditelj britanske dokumentarne serije o životinjama, “Opstanak”, koja se nekada prikazivala na jugoslavenskoj tv u okviru školskog programa. Attenborough se u toj seriji prikazivao kao znastvenik i humanist i tada u bivšoj državi nitko nije imao pojma, što je taj čovjek doista.

puki
Gost
puki
1 godina prije

Australijski filozof, Peter Singer, (židov kao i Sanders), poznat je po tome što se zalaže za tako reći, pravo na pobačaj nakon poroda. Dakle, da se dijete može ubiti i nakon što je rođeno, ako se roditeljima ne dopada, ako je dijete rođeno sa nekom manom i slično. (možete vidjeti iu njegovioj biografiji na vikipediji). Ovaj otvoreno fašistički stav, propagandni mainstrema mediji međutim ublažuju, tako što kažu da Singer ima “kontroverzne”, “provokativne”, ili “radikalne” stavove. Peter Singer je prije 4 godine bio pozvan u Berlin, da dobije neku “humanističku nagradu”. Tu nagradu mu je trebaala dodijeliti zaklada “Giordano Bruno”. To je zaklada takozvanih humanista-ateista, koji se kofol bore protuv religija, za laicizma, sekularnu državu i slično. Kažem kofol, jer ta organizirana društva samozvanih “humanista” su također faktički religija za sebe. Imaju čak i svoje molitve (bez zezanja) i svojih “10 zapovjedi evolucijskog humanizma”, i svoj “Božić” (ili Bajram), zvani “Darwins Day” (Darwinov rođendan), 22. veljače. Ali nakon što su i neki njemački mainstream mediji objavili, kakve stavove zastupa Singer, a kritizirali su ga i pojedini političari, Zaklada Giordano Bruno je odustala od dodjele te nagrade Singeru.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik