Bernie Sanders želi istrijebiti višak ljudske populacije. Ali zašto nije on u tom višku?

Bernie Sanders
71 komentar

Prije par dana CNN je bio domaćin jednog gradskog vijećanja koje je trajalo sedam sati, a tema je bila: Klimatske promjene. Najznačajnija stvar u cijelom slučaju je bila studijska publika koja se dobrovoljno javila za prisustvovanje cijelom događaju.

Tijekom održavanja vijećanja javila se jedna od gledateljica, te je odlučila postaviti pitanja senatoru Bernieju Sandersu.

Martha Readyoff, za koju je CNN naveo da je učiteljica, rekla je Sandersu: “Rast ljudske populacije se više nego udvostručio u posljednjih 50 godina, planet ne može održati taj rast.”

„Osnaživanje žena i edukacija svih o potrebi suzbijanja rasta populacije čini se razumnom kampanjom koja bi se trebala provesti“,  Readyoff nastavila.”Biste li dovoljno hrabri za raspravu o ovom pitanju, čineći ga ključnim obilježjem plana za rješavanje klimatske katastrofe.”

“Odgovor je” da “, odgovorio je Bernie. “Žene u Sjedinjenim Američkim Državama, usput, imaju pravo kontrolirati vlastita tijela i donositi reproduktivne odluke.”

“A sporazum Mexico Cityja – koji uskraćuje američku pomoć onim organizacijama širom svijeta koji ženama dopuštaju pobačaj ili se čak uključuju u kontrolu rađanja – za mene je potpuno apsurdan”, nastavio je Sanders. „Tako mislim da, posebno u siromašnim zemljama svijeta, u kojima žene ne žele nužno imati velik broj beba i gdje mogu kontroliranjem rađanja, kontrolirati broj djece koju imaju, to vrlo snažno podržavam. ”

Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.

Ovdje treba napomenuti da je prenaseljenost poguban i temeljito razotkriven mit. Na našoj planeti ima mjesta za svakoga i nismo ni blizu ponestanka mjesta. Na našoj trenutnoj razini stanovništva, svi na svijetu bi se još uvijek mogli udobno smjestiti u jednu državu.

Naravno, raspodjela resursa je drugačije pitanje. Na Zemlju možemo svi stati. Odgovor na pitanje mogu li se hraniti svi? Odgovor je, veliko DA.

Na svijetu postoji mnogo ljudi koji gladuju, ali to je zbog različitih konvergentnih faktora – korumpiranih vlada – koji nemaju nikakve veze s nedostatkom resursa. Prije više tisuća godina,  siromaštvo i glad su bili mnogo češći nego danas. To bi moglo ukazivati ​​na to da problem održivosti nema velike veze s rastom stanovništva.

71
Ostavite komentar

avatar
10000
27 Grupirani komentari
44 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
65 Komentatori
pukipukipukipukiMiha Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
nonwo
Gost
nonwo

“Svijet ima dovoljno za svačiju potrebu, ali nema dovoljno za svačiju pohlepu.”

Iza_horizonta
Gost
Iza_horizonta

@nonwo – Lijepa misao. 👏👏

habanero
Gost
habanero

Uze mi riječ ;-)) Mislim da je Ghandi u pitanju.

Alan Ford
Gost
Alan Ford

KAKAV PODMUKLI IZRAZ: „VIŠAK LJUDSKE POPULACIJE“ !!!

Miki maus
Gost
Miki maus

Siromastvo je lako rjesiti. Siromasni prestanu potpuno radjati djecu, samo bogati smiju imati djecu i nakon 1-2 generacije ostaju samo bogati, nema vise siromasnih- Alan Ford!

nonwo
Gost
nonwo

Miki@A tko će raditi?

Gastarbajter
Gost
Gastarbajter

Bogati ne zele decu jer uz bogatstvo uglavnom idu i informacije. Pa nece se normalan covek razmnozavati

AbebA
Gost
AbebA

Meni je najšokantnije da uglavnom prosvjetni radnici (većinom žene među njima) žele depopulaciju stanovništva, a rade sa djecom!? To znači da ne vole svoj posao, ali što je još i gore da ne vole ni djecu, dapače mrze ih…

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi

Bernie Sanders ,kao fake khazarski Židov ,sljedbenik Talmuda i pripadnik više rase ili nadrase,uzima sebi za prirodno pravo da istrijebi nižu rasu koju čine nežidovi.Trinaesto pleme koje čini Bernijeva vrsta kontinuirano kroz stoljeća se bave tim istrebljenjima.Istina,to im se vise puta obilo o glavu.

Jole
Gost
Jole

Svi koji govore o prenapucenosti i suzbijanju svjetske populacije, posebno one u siromašnim zemljama, su zlo. Bernie Sanders svojim odgovorom uciteljici pokazuje da pripada tom zlu.

Mirko
Gost
Mirko

Ajde budimo realni jos nedugo nazad vecina ovde je navijala za njega.

Helena
Gost
Helena

Ljudi nisu savršeni. Oni greše i menjaju mišljenja.

Mishko
Gost
Mishko

Ljudi gladuju jer su se za to pobrinuli kapitalizam I religija.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi

Budući da se moj nick koristi paralelno od neke druge osobe, danas – 07.09.2019 od 14h ,46 minuta,moj originalni nik ( Jole ) odsad će biti Jole Prvi. Adminu na znanje i ravnanje.

Viki
Gost
Viki

“Bernie Sanders želi istrijebiti višak ljudske populacije.”
“Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.”
Kratko rečeno: Sanders nigdje ne spominje ovo što mu vi imputirate !
Kako vas nije sram manipulirati na taj način ?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

S tim se slažem, malo nespretno naslovljeno, ali je Sanders još veće zlo od izjave o pobačaju

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Nije baš tako, ali nema veze, ionako ništa što ovaj kaže nije posebno zanimljivo. Ne istrijebiti postojeću populaciju, što znači genocid, nego ojačati kontrolu rađanja za ubuduće.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Osim ako pobačaj smatramo ubojstvom, a to se ne bih usudio reći. Prekompleksno pitanje. Etičko, moralno, kakvo god. Kod pobačaja je najteže ženama koje se na to odluče iz jednog ili drugog razloga, sigurno. Možda bih izuzeo one koje to čine kako bi stigle izgraditi karijeru, ali su i one žrtve konzumerističkog društva. Ali ih nazivati ubojicama, pretjerano je..

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Iako mi ne znači apsolutno ništa, naudarajmo se minusa, kao da sam na Glasu koncila, ali u cijeloj priči nije dobro da naslov sugerira jedno, gotovo genocid, a na kraju govorimo o pobačaju. O tome možemo imati različita mišljenja. Moje je da treba biti ozakonjen i da se radi u bolnicama, jer će se raditi pletaćim iglama, ali da se istovremeno vode politike zbog kojih će se žene sve manje odlučivati na taj korak. za njih sigurno bolan. usput, moja bolnica od 1991. se hvali da ije izvršila nijedan pobačaj, ali je zato na tisuće žena to obavilo u Vukovaru, Orašju , Šidu ili čak dalje, kao u N. Sadu ili BG. Tko je to odlučio, napravio je. No, kontrola populacije zbog klimatskih promjena je vrlo upitan konstrukt.

Helena
Gost
Helena

U pravu si, Laki. Naslov i tekst nisu u saglasju.

shumadinac
Gost
shumadinac

@Laki
Hehehe… dobrodošao u klub. Teško je boriti se protiv očiglednih stereotipa, protiv skrivenih je gotovo nemoguća misija (“gotovo” jer živim u nadi).

U početku me je ovo pogađalo ali sam vremenom shvatio da ljudi “lajkuju” osećajem a samo malobrojni razmišljanjem. Nije to nikakav problem dok je u virtuelnom svetu ali je problem što je isto tako i u realnom.

Duje
Gost
Duje

Shumi … Ima tome da sam tvrdio to sto ti sad pises. Nitko ovdje nije objektivan, svi smo manje-više samo navijači. Kad bi mogli biti potpuno objektivni vidjeli bi istinu koja nam se nebi svidjela. Da bi nam bilo lakše često si nesvjesno stvaramo iluzije. I kad sam tvrdio da nema dobra i zla svi su me “pljuvali”, ali tvrdim i dalje: to su samo naše naklonosti ili nenaklonosti prema nečemu ili nekome, samo naša interpretacija. Što je nekome “dobro” drugome je “zlo”. Jako klizav teren.

čitalac
Gost
čitalac

@Laki Topalović
“Osim ako pobačaj smatramo ubojstvom, a to se ne bih usudio reći. Prekompleksno pitanje…”
Pozanimaj se šta kaže medicinska znanost kada počinje ljudski život pa ti više neće biti “prekompleksno”.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Dobro, znam ja što kaže i znanost i što kažu sve religije, nemam ja dvojbe oko toga i sigurno neću dizati hajku na nešto što je bilo jest i bit će, govorim o pobačaju. Bože sačuvaj da bi se još približio Želljki Markić, Vigilare i kojekakvim grupama oko tog pitanja. To da život nastaje oplodnjom spermija jajne stanice, ne treba fakultet, već 5. razred OŠ. Ali bi riječ “ubojstvo” koristio puno opreznije.- prije svega zbog žena. Zanimljivo, ali 2/3 žena u RH koje obave pobačaj i maju već jedno ili dvoje djece. Znači, nema se para, ni vremena, kojeg ne daju poslodavci, za treće. itd itd. Sad mi odgovori kako je moja baba rodila 9 djece, a imali su konja i dve krave, ovce i nešto kokoši u Lici u brdima. Itd itd itd.. Sve je digresija od ključnog, a to je da ovaj navodni “demokratski socijalist” to želi zbog klimatskih promjena, što je budalaština. Ali ne genocid nad postojećim stanovništvom, već umanjiti broj ljudi kontrolom rađanja. a tu je i kontracepcija na primjer. Jel i to ubojstvo?

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi

Ako pobačaj ne smatramo ubojstvom,a radi se o začetku života,gdje je tu ljudsko pravo na život ? Interesantno,kako nitko od ovih neoliberalnih leftardskih mustri kao što je Sanders,ne zagovara temeljno ljudsko pravo na život,a npr. zagovaraju pravo dva nabiguza da se zovu obitelj i da posvajaju djecu.Ja osobno nisam za zabranu pobačaja,ali za razliku od te ekipe ,mora postojati nekakva regulacija u toj materiji da se pobačaj ne može raditi u svakoj situaciji.Njima je bitna kontrola rađanja bijelaca i kršćana,a podržavaju npr,. ulazak muslimana u EU sa gomilom djece.Sve to sa ljudskim pravima je selektivna manipulacija i obmana.Neka Židovi brinu o sebi i svom društvu,a neka ne određuju nežidovskim zajednicama kako će živjeti.
Ili uzmi npr.Istanbulsku Konvenciju.Kažu da je njen cilj bolja zaštita žena i ženskih prava u društvu.Baš nigdje u toj Konvenciji ne piše da posebno treba zaštitit žene koje su trudne od otkaza i mobinga.Naravno da nema jer to se tiče kontrole rađanja i stanje trudnoće kod žena koje su zaposlene se ne može tolerirati i stimulirati bilo kakvim zaštitnim mjerama..Sanders je Soroš u janjećoj koži,ista je to ekipa koja glumata da ima drugačije stavove.

Davor
Gost
Davor

Zabraniti pobačaj definitivno jer je ubojstvo,a države da su uređene ,preuzeti svako dijete koje se rodi od tih takozvanih majki/nemajki. Za tu djecu donijeti posebni zakon,te se država brinuti,skrbiti,kvalitetno ih školovati o trošak zajednice i onako kažu da ove godine 137 škola nema prvašiće. E kad zajednica bude odvajala novac za tuđu nebrigu,nemar za vlastiti porod ,tad će promijeniti zajednica mišljenje o abortusima i onima koji ih izvode.

Zvrk
Gost
Zvrk

pobačaj samo ako je riječ o teškoj bolesti trudnice/dijeteta ili ako je isto plod silovanja.

Davor
Gost
Davor

Svake godine se izvrši 60 000 000 legalnih pobačaja,a to pomnožiti s zadnjih 40-50godina dolazimo do broja od cca. 2,5 milijarde djece. To je masakr,a ne ubojstva…Usporedbe radi, petogodišnje žrtve drugog svjetskog rata su 50 000 000. Narode sramite se,nitko nema pravo prekinuti nekome životni ciklus….

Mikojan
Gost
Mikojan

Jeste li vi muškarci ili žene? Ako ste žene onda imate pravo raspravljati i odlučivati o pobačaju ako niste odhebite od teme žena i njihovih najintimnijih-privatnijih stvari. O njima odlučuju samo one i nitko više.

Jole Prvi
Gost
Jole Prvi

Kad bi bio principijelan,a što nisi,onda bi se svašta moglo izvući iz toga da samo žene određuju što mogu žene,muškarci o tome što mogu muškarci,gejevi što mogu gejevi,lezbijke itd.Ja osobno nisam za zabranu pobačaja,ali sam protiv industrije smrti koju predvodi neoliberalna agenda.To je prevelika i preosjetljiva materija da bi se o njoj moglo izjašnjavati sa za i protiv.

Ray
Gost
Ray

Pobacaj nije iskljuciva stvar zena. Ili, i ako nije muska stvar,onda je stvar te dece koju bi te zene da abortiraju.
Ili hoces reci da bi ona pristala da budu ubijena (da mogu da odluce) samo da bi njihove mame mogle da budu oslibodjene te “nezgodacije”???

Odisea
Gost
Odisea

A pričaj nam kad si ti ono odlučila se roditi, a da je tvija mama iskoridtila intimno pravo da te pobaci?

Odisea
Gost
Odisea

Kad ubereš pupoljak onda ti je ssvjest mirna,pa nisi ubrao cvijet,koji će sutra biti plod !?

esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
Gost
esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer

Pa on je varan koji kreira budučnost stoci zemaljskoj a varani sebe ne istrebljuju u areni zemaljskoj već ljudsku stoku. Namjerno su nas namnožili putem nafte da bi klanje bilo što krvavije da bi stvor uživao u tera sadizmu.

apolo
Gost
apolo

Rusija ce “stvoru” zakrenuti vrat.

esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer
Gost
esifrvaengvrnaeifrnaierfaefraer

Da je to tako ko što ti misliš danas bi rusa bilo 600 milijuna i Aljaksa bi bila njihova i bila bi najaća sila na planetu. No najveća sila na planetu je uvijek ona koju odredi stvor a ne tamo neki narodi nekih država koje je inventirao kao i religije sam stvor. Budeš vidio uskoro što je namjenio za Rusiju, čemeriku, jewropu, Kinu……………….

Duje
Gost
Duje

Zanima me kad govoriš o “stvoru” na šta konkretno misliš ? Molim konkretan odgovor.
I odakle ti to sa “stvorom” ? Jeli to neka vjerska priča, neki kult ? Ili ti naprosto dobro zvuči ?

Miha
Gost
Miha

Duje, ako si ikad razmišljao o svjetlosti i tami, dobrom i zlu, naći ćeš odgovor na svoje pitanje. Mislim da sub o tome govori.

Nitko Nitkov
Gost
Nitko Nitkov

Većina komentara ide u smjeru – ima dovoljno, Zemlja je velika, sto nas je vise to bolje, prenapučenost je mit sve je mit… E pa može – ajmo svatko po desetoro djece i pretvorimo zemlju u nepreglednu farmu ljudi. Sve neka se pretvori u polja, oranice, pašnjake za stoku, autoputeve, naselja, isušimo močvare, posjecimo šume, neka se broj rudnika i naftnih bušotina poveća deset puta da može pratiti potrebe, industrijski output isto tako. Znate li vi na primjer da su prije nekoliko stotina godina gotovo sve šume u Europi bile prašume. Prašume nisu nešto tipično samo za Kongo i Amazoniju… prašuma je prirodno stanje šume u kojoj ne postoji ili je minimalno iskorištavanje drvene građe nego stabla koja padaju sama trunu i tako obogaćuju tlo hranjivim tvarima za rast novih biljaka. Danas su prašume Europe egzotika o kojoj se par rijeci kaže u udžbenicima prirode ili zemljopisa – ostaci ostataka zaštićeni kao “posebni šumski rezervati”… Od poznatijih vjerojatno ste čuli za Bjelovježskaju Pušču na granici Bjelorusije i Poljske ili možda za Perućicu u Bosni, Biogradsku Goru u Crnoj Gori ili recimo Čorkovu uvalu u Hrvatskoj kod Plitvica… Mislite ako vidite nešto se zeleni to je priroda, pa nije joj čovjek ništa naštetio – sve su to laži da čovjek šteti, jeli? Možda ste bili u fascinantnoj Čorkovoj uvali – ako ne proguglajte malo slike, i sad zamislite da su sve šume Gorskog kotara i Like bile takve… Osobno sam svjedočio nemilosrdnoj sječi kada je sa 10-20 hektara površine u svega par dana pokupljeno prema riječima jednog mog poznanika koji je u tome sudjelovao preko 1000 m3 drvne građe… Masakr samo takav. Moram priznati kad sam prošetao tim putem kojim sam cesto prije znao proći i vidio to uništenje, zasuzile su mi oči. Nisam si mogao pomoći. Koja ljepota i divljina uništena zbog ljudske pohlepe. Hoćete još primjera – evo Aralsko jezero, nekad jedno od najvećih na svijetu sada je svedeno na lokvu – samo i isključivo da bi se osiguralo natapanje obradivih površina da bi rastuća populacija ljudi imala šta žderati i oblačiti pamučnu odjeću… A sa uništenjem tog golemog jezera nepovratno je uništen i kompletan ekosustav u tom dijelu svijeta. U zadnjih 60-80 godina, dakle unutar jednog prosječnog životnog vijeka čovjeka – energetska potrošnja civilizacije narasla je oko 7-8 puta. To je kao da se u par mjeseci broj skakavaca poveća 7-8 puta… kuda god pogledaš grickaju sve na sto naiđu. I onda neka se netko usudi reci – ma kakvi, nije istina to su laži i preuveličavanja, samo neka se nakoti skakavaca još vise bezgranično i neka potamane svaku travku i listić na koji naiđu sve dok ne ostane gola zemlja i golo granje… Smatram da bi većina takvo sto nazvala – pošast! A sto kad bi se broj stršljena povećao 7-8 ili možda 17-18 puta, zašto ne – da ne možeš izaći iz stana bez da ti već jedan kruži oko glave. Pa da slušaš svaki dan na vijestima o ekstremnoj najezdi koja je odnijela već 20-50-500… Pročitaj više »

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Kako su svi silno zabrinuti za nerođenu djecu.
A da toliku količinu brige usmjere na žene i njihovu zaštitu.
Pa da one nemaju potrebe razmišljati o prekidu trudnoće.
Osim u nekim izuzetnim situacijama.
Zašto bi žene bile odgovorne za demografsku politiku neke zemlje.
Kad ih ta zemlja, npr. ne može zaštiti pri javljanju za posao od pitanja da li se planiraju udati i imati djecu…….
Ili im omogućiti pristojne uvjete rada, pristojno radno vrijeme uz pristojni dohodak…….
Zaštiti ih da ne dobiju otkaz dok su na porodiljnom….
Osloboditi rada nedjeljom i praznikom………. i tako to…..
P.S.
Evo nekoliko natuknica, da moralni čistunci imaju o čemu……..

puki
Gost
puki

Američka vlada i tadašnji ministar vanjskih poslova, Kissinger 1974. su bili napravili i sprovodili tajni program “Memorandum 200”. A u njemu su sudjelovali i Planned Parenthood i USAID. Sa tim programom, financiralo se i sprovodila tajna sterilizacija stanovništva u državama, koje imaju puno stanovnika: Brazil, Indonezija, Nigerija, Pakistan, Meksiko.. itd..Program je trajao nekoliko godina, i kada je otkriven, onda je ukinut.

Organizacija Billa Gatesa “GAVI” se bavi cjepljenjem i po izjavi Gatesa, njihov cilj je cjepljenje cijelog svjetskog stanovništva, naravno uvijek pod maskom brige za zdravlje i slično. Sam Gates je dao 8 milijardi dolara za organizaciju, a još love daju i drugi tajkuni i “filantropi”, velike banke koncerni, kao i vlade zapadnih zemalja. Merkelica je prije 4 godine dala 600.000 eura. Sadašnji glavni tajnki NATO-a, Jens Stoltenberg, ranije je radio za GAVI. Eh, dakle, taj GAVI je prije 4 godine bio optužen u Indiji, kada su aktivisti GAVI-ja spovodili cjepljenje i to žena i djevojaka. Naime, neovisni indijski stručnjaci su otkrili, da je u cjepivima, bila sadržana neka materija, koja sprečava trudnoću, tojest pravi žene neplodnima. Ovim neovisnim stručnjcaim je upalo u oči, što aktivisti GAVI-ja žele cjepiti sve djevojke i žene, koje su u stanju rađati djecu. dakle u dobi negdje između 14 i 45 godina.

Pera
Gost
Pera

“Kratko rečeno: Sanders misli da na svijetu ima previše ljudi i želi prorijediti stado ubijanjem beba – posebno siromašnih.”
Neprincipijelno i neposteno je pisati samo dio recenice ili teksta i iz toga izvlaciti zakljucke koji vode u sasvim besprimjernom smjeru diskusiju. Ovo je tipican primjer podmetanja i vodjenja diskusije u smjeru koji odgovara odredjenoj grupaciji ljudi koji bi da , kao nesto odgonetnu atipicnom anketom i potom to poturaju kao misljenje ‘naroda’ Da bude jasno: Sandersa ne volim i smatram ga destruktivnim, ali nigdje nije rekao to sto je napisano u navodima. Zamjerke idu g.L.R. zbog neprincipijelnosti.

Helena
Gost
Helena

Ne bih koristila prejake reči, poput “neprincipijelnost”, niti želim misliti da se na logičnom neko sa vremena na vreme igra, eksperimente sa kritikom svešću čitaoca i mogućnošću manipulisanja javnog mnjenja, možda autor/i zaista vidi/e u Sandersovim izjavama to što je napisao/li. Ja ne vidim. Ali je fakat da moramo biti pažljiviji pri čitanju i slušaju. Izgleda da ipak nije važno ko govori, već šta se govori. 🙂

Viki
Gost
Viki

Pera i Helena
Ma o kakvoj “neprincipijalnosti” vi pričate ? Ovdje se na monstruozan način čovjeku imputira da “želi istrijebiti višak ljudske populacije ubijanjem beba – posebno siromašnih” , a čovjek to nigdje nije ni spomenuo, već govori o potrebi edukacije i kontroli rađanja.

Pera
Gost
Pera

Mi smo nase misljenje malo ‘zaoblili’ da se lakse kotrlja. Malo kritickog promisljanja nije visak jer vecina ljudi prihvata zdravo za gotovo u naprijed ponudjen odgovor koji im se servira, bez upotrebe ‘sive mase’ koja bi, ipak, trebala necemu da sluzi.

Helena
Gost
Helena

Čitam ovaj portal otpočetka. Neke autore sa ovog portala pratim gotovo deset godina. Većinu ljudi ovde znam isto toliko i uglavnom su ljudi koji promišljaju. Ali, ljudi nisu savršeni, oni greše. Ponekad vide, ponekad ne vide. Ponekad čuju, ponekad ne. Ponekad su tako lucidni, ponekad hm…. Ponekad razmišljaju, ponekad ne. To je tako ljudski i da nema grešaka čovek ne bi znao šta je ispravno. Da nema toga, mislim da bi ovaj svet bio tako dosadan. A i ovaj portal.

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

@Helena
”Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.”
Za mene je ovako Beckett najbolje sažeo ljudskost.
Da smo svi pogrešivi…….
P.S.
Lijepo mi je opet čitati tvoje misli…… 🙂

Z.A.
Gost
Z.A.

Sanders je star covjek i vjerojatno je sakupio dosta mudrosti tokom zivota. On je samo iznio jedan dio svog promisljanja ne zavrsivsi recenicu (misao) do kraja. Zavrsetak misli je ostavio slusaocima da oni zavrse .U slucaju da dobije kritike ima izlaznu taktiku kao nisam to rekao i na to mislio. Veoma mudro ali i ujedno i zalosno kakvi ljudi imaju mogucnost da vladaju svijetom.Sta znaci kritika sporazuma Mexico City i nazvati ga apsurdnim,njegovo obrazlozenje opet u sebi nosi dvosmislenost.

puki
Gost
puki

Australijski filozof, Peter Singer, (židov kao i Sanders), poznat je po tome što se zalaže za tako reći, pravo na pobačaj nakon poroda. Dakle, da se dijete može ubiti i nakon što je rođeno, ako se roditeljima ne dopada, ako je dijete rođeno sa nekom manom i slično. (možete vidjeti iu njegovioj biografiji na vikipediji). Ovaj otvoreno fašistički stav, propagandni mainstrema mediji međutim ublažuju, tako što kažu da Singer ima “kontroverzne”, “provokativne”, ili “radikalne” stavove. Peter Singer je prije 4 godine bio pozvan u Berlin, da dobije neku “humanističku nagradu”. Tu nagradu mu je trebaala dodijeliti zaklada “Giordano Bruno”. To je zaklada takozvanih humanista-ateista, koji se kofol bore protuv religija, za laicizma, sekularnu državu i slično. Kažem kofol, jer ta organizirana društva samozvanih “humanista” su također faktički religija za sebe. Imaju čak i svoje molitve (bez zezanja) i svojih “10 zapovjedi evolucijskog humanizma”, i svoj “Božić” (ili Bajram), zvani “Darwins Day” (Darwinov rođendan), 22. veljače. Ali nakon što su i neki njemački mainstream mediji objavili, kakve stavove zastupa Singer, a kritizirali su ga i pojedini političari, Zaklada Giordano Bruno je odustala od dodjele te nagrade Singeru.

Makaran
Gost
Makaran

Pitanje gladi nije pitanje broja ljudi nego pitanje raspodjele. I pitanje abortusa je pitanje slobodnog odlučivanja žene odn. para o tome koliko djece će imati. Ako treba ljudima pomoći, treba im pomoći ka boljemu životu, tako da neće morati ni abortirati ni radjati djecu zato da prežive.

puki
Gost
puki

Dr. Ezekiel Emanuel, je brat Rahma Emanuela, gradonačelnika Chicaga i bivšeg Obaminog šefa stožera Bijele kuće. Ezekiel Emanuel bio je glavni arhitekt Obamine reforme zdravstva i zdravstvenog osiguranja, takozvanog “Obama care”. Otac židovske braće Emanuel bio je cionist i član paravojne podzemne organizacije “Irgun” za židovsku Palestinu. Ezekiel Emanuel je član liberalnog think tanka “Center for American Progress” kojega sufinaciraju Rockefeller i Soros. Taj dr. Ezekiel Emanuel prije 4 godine je napisao članak pod naslovom “Zašto se nadam da ću umrijeti sa 75 godina”, u kojem se založio zato da svi ljudi ne bi trebali živjeti dulje od 75 godina. Da je 75 godina svakom dovoljno, da nakon toga život više nema ni kvalitete, ni smisla. Održavanje života i nakon 75. godine samo košta državu i zdravstveni sustav. On kaže bio bi najzadovoljnjiji da padne mrtav kad navrši 75. Sve je to glupo i besmisleno, kaže dr. Emanuel, što ljudi pokušavaju “na silu produžiti” život. A to “produženje na silu” je za Emanuela, to što ljudi u poodmakloj dobi se više paze na zdravlje, što drže dijetu, ne piju alkohol, hrane se zdravom hranom i slične stvari. I potpuno zdravi ljudi koji su navršili 75 godina, po Emanuelu ne bi trebali živjeti dalje, ne bi trebali ići liječniku na redovne kontrole, za prevenciju od mogućih bolesti itd. to sve nema smisla i oni samo opterećavaju zdravstveni sustav i stvaraju troškove. A tek one starije osobe, koji su oboljele od nečega i idu se liječiti, oni još više opterećavaju državu i stvaraju nepotrebne troškove. Nema smisla liječiti takve ljude. A on sam kaže, ako oboli kada bude navršio 75 godina, navodno se ne želi se liječiti i pustit će radije da umre. Samo da ovdje napomenem, koliko su stare najveće zvjerke u eliti- sve eugeničari, koji se fanatično bore za smanjenje broja svjetskog stanovništva i u pozadini vuku konce i financiraju ljude kao Ezekiel Emanuel; Henry Kissinger -95 godina , ili George Soros – 89 godina. Njima nije padalo na pamet, da napuste ovaj svijet, kada su imali 75 godina. Također to nije padalao na pamer, ni glavnom eugeničkom mafijašu, Davidu Rockefelleru, koji je živio 102 godine i produžavao sebi život tako što mu je 6 puta presađivano srce. Bivši glavni savjetnik Obame za znanost, John P. Holdren je poznati fanatični eugeničar. On drži da se broj stanovnika na Zemlji može i mora po svaku cijenu drastično smanjiti i tako se poboljšati životni kvalitet preostalih stanovnika. Holdren predlaže da da se svim ženskim osobama ugrade hormonske kapsule i to već djevojčicama u pubertetu. Te kapsule bi trebale kontrolirati broj rađanja. Ako bi neka djevojka/žena željela rađati, ona treba rađati samo ograničeni broj djece, a ne koliko ona želi, onda bi joj se u tom slučaju kapsula privremeno uklonila i nakon poroda bi se opet ugradila. James Holdren, povezan sa Rockefelerovim “Rimskim klubom” se već desetljećima zalaže za smanjenje broja stanovnika i prijedloge za to, kako to učiniti, iznio je u knjizi “Ecoscience”, izišloj još 1977. , kiju je napisao, zajedno sa… Pročitaj više »

Far
Gost
Far

Prosjećni rast ljudske populacije je 1.6% godišnje, odnosno jedno udvostručenje svakih 30-35 godina. Ukoliko bi se ovaj rast nastavio za 700 godina bi prosječna gustina naseljenosti planeta dostigla 1 stanovnika/m2 kopna. Prema tome tu se ne postavlja pitanje da li trebamo ograničiti rast populacije nego kako to uraditi na najhumaniji način. Ovdje uopće ne spominjem eksponnencijalni rast korištenja resursa takvog eksponemcijalnog rasta

nonwo
Gost
nonwo

cc 25 miliona ljudi umrlo je 1340 od kuge,cc 40 miliona u prvom svjetskom ratu(negdje navode 60),cc 70 miliona u ww2,2005 u epidemiji aids-a 2,2 miliona ljudi,cc 36 miliona ljudi za vrijeme velike gladi u Kini 1959-1961,50 do cc 100 miliona? umrlih od Španjolske groznice 1918,15 miliona u transatlantskoj trgovini robljem u 16/17 stoljeću,u Rusiji(gulazi itd) cc 50 miliona od 1917 do 1953,Džingis Kan u pohodima cc 60 miliona umrlih itd…
Ako uzmemo da su naš planet prema arheolozima poharale kataklizme i to po više puta…
Ne možemo znati što se od epidemije,rata,gladi,kataklizme može ponoviti…
Izračuni su ,…samo izračuni…populacija se najčešće nije smanjivala humano…

farree
Gost
farree

Ja znam de je eksponencijalni rast jako teško razumijeti i šta to znaći rast populacije od 1% godišnje

Abe Tse deja-vu
Gost
Abe Tse deja-vu

Pa mislim stvarno! Da je rekao “evo drugovi ja ću prvi!” – kad ono otvori se bazen na bini, a u njemu izgladnjeli krokodili i skoči Sandi sa dostojanstvom – još bi mu i povjerovao..

Saaaaaaaaa
Gost
Saaaaaaaaa

Ludi članak, još luđi komentari

DažBog
Gost
DažBog

Kako, zasto njega nema u tom visku???
Pa zar ne vidite da je u cvatu mladosti.
Bilo bi grehota izgubiti ga. Svijetla buducnost je pred njim.

puki
Gost
puki
Nije bitno tko
Gost
Nije bitno tko

Ok mister Sanders. Proređivanje čemo početi sa vama i vašom sionističkom familijom.

Abe Tse deja-vu
Gost
Abe Tse deja-vu

Plati i živi! Zar nismo svi zaključili da danas sve ima cijenu? Neće dovijeka.

Kuga
Gost
Kuga

Za smardove poput njega nije predvidjeno istrebljenje njih ce jednostavo telportirati u vjecna lovista da lovci na njima treniraju loc krupnih, divljih i primitivnih zvijeri.

Gastarbajter
Gost
Gastarbajter

Naravno da nas ima previse. Danas vec posla ima jedva za 40% stanovnistva. Realno danas se samo sirotinja i razmnozava jer nemaju dovoljno informacija. Jedini pravi spas je zabrana radjanja vise od jednog deteta. Tako sprecavate sirotinju da budu jos siromasniji i sprecavate klimatske promene. Mi se przimo zato sto neka budala ne shvata da cilj zivota nije radjanje

octopus
Member
octopus

Da, spas je u kontroli rađanja. Ali, vjera zabranjuje kontrolu i nalaže da se moraš razmnožavati što je više moguće. Problem je što se natalitetni bum dogodio razvojem medicine, jer doktori spašavaju mortalitet novorođenčadi, a matere nitko nije naučio da NE MOŽE prehraniti više od dvoje djece…. Onda ti se dogodi podsaharska Afrika, gdje djeca umiru od gladi. Daš mu hranu, on naraste i svu pomoć uportijebi da kupi kalaš i da ide ubijati one iz susjednog plemena… I doma naravno štanca djecu kao lud. Krug je zatvoren i jedino Maltuzijanska teorija to može primiriti i zaustaviti.

Helena
Gost
Helena

Ja nisam rađala, ali smatram da nema kreativnijeg izraza sopstva od rađanja jednog novog života. I nema ni plemenitijeg, ni hrabrijeg čina. Nije 40 godina radnog staža u firmi, kod svog, ili tuđina, jedini izbor. Ima i drugih načina da se preživi i život proživi ispunjen radošću. Šta više.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Komplimenti… I konačno žena da komentira..

PPP
Gost
PPP

Kaže meni supruga, koja se porodila bez anestezije, da porod doista boli, ali je nije spriječilo da rodi i drugi put.

Iskreno mislim, da su u nekim stvarima žene puno hrabrije od muškaraca.

jbg
Gost
jbg

a naše penzije??

Mikojan
Gost
Mikojan

Možemo ih zaboraviti, elite podjelile među svojima.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Jel boračke 🙂 Te ćeš vidjeti na papiru, ali s fotokopirnog stroja 🙂

Helena
Gost
Helena

Penziju doživeti i uživati? Kakav optimista 😁

POVEZANE VIJESTI

Izbornik