Bivši ruski predsjednik poziva na ‘potpunu’ demontažu ‘kijevskog režima’

Dmitrij Medvedev
35 komentara

Bivši ruski predsjednik Dmitrij Medvedev pozvao je na “potpunu demontažu” ” kijevskog režima”, kao i na nanošenje “masovnog uništenja” vojnog osoblja i opreme u zemlji.

Medvedev, koji trenutno obavlja funkciju zamjenika predsjednika ruskog Vijeća za nacionalnu sigurnost, dao je tu primjedbu u Telegramu u petak, komentirajući intervju ukrajinskog predsjednika Vladimira Zelenskog koji je nedavno dao nekoliko nordijskih medija. On je sažeo komentare Zelenskog kao da se sastoje od zahtjeva za dodatnim oružjem zapadnih pristalica Kijeva i obećanja uspješne kontraofenzive, uključujući napad na Krim, dok je također upozorio da bi se sukob mogao potrajati “decenijama” .

Iako se činilo da je intervju bio “kontradiktoran” i “zabluda”, čak ni takve izjave ne treba podcjenjivati, upozorio je Medvedev. Ne treba podcjenjivati ​​čak ni zabludne govore. Ovo je histerični manifest kijevskog režima, koji nastoji da konsoliduje svoje nacističke elite, održi moral trupa i dobije dodatnu podršku od svojih sponzora.
Da bi uspješno osujetila planove Kijeva, Rusija mora nanijeti “masovno uništavanje osoblja i vojne opreme” tokom naglašene ukrajinske kontraofenzive i nanijeti “maksimalni vojni poraz” kijevskoj vojsci, rekao je Medvedev. Na kraju, “nacistički režim u Kijevu” mora biti “potpuno demontiran” i demilitariziran na cijeloj teritoriji “bivše Ukrajine”, dodao je.

Osim toga, Rusija mora da goni one koji uspiju da pobjegnu i da traži „odmazdu” protiv „ključnih ličnosti nacističkog režima, bez obzira na njihovu lokaciju i bez zastarjelosti”, naglasio je Medvedev. Sve manje od toga ne bi bilo dovoljno, smatra bivši predsjednik.

“U suprotnom se neće smiriti, a gluposti o drogama mogu se pretvoriti u stvarnost i rat će se još dugo odužiti. Našoj zemlji to nije potrebno”, rekao je Medvedev.

Bivši predsjednik je više puta upozoravao Kijev na bilo kakve pokušaje zauzimanja Poluostrva Krim, koje se odcijepilo od Ukrajine nakon puča na Majdanu 2014. i pridružio Rusiji nakon što je lokalno stanovništvo velikom većinom podržalo takav potez tijekom referenduma.

Prošlog mjeseca, Medvedev je izdao nuklearno upozorenje Kijevu, upozoravajući da će svaki pokušaj “ozbiljne ofenzive” usmjerene na Poluostrvo biti “osnova za korištenje svih sredstava zaštite, uključujući ona predviđena osnovama Doktrine nuklearne energije Odvraćanje.”

Dimitrij MedvedevKrimrusijaukrajinaZelensky

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

35 komentara

  1. Rexon14

    Napokon je I Medvedev shvatio da se u Ukrajini koriste nacisti od strane Anglo-Saxs za potpuno unistenje Rusije. Danas se Rusija bori za zivot kao 1941.

    1. Eto7

      Da, ’41 krenuli sa nacijima u osvajanje, i sad krenuli u osvajanje
      Dobili par km2 a izgubili puno života i povijesnog razvoja
      Zato u zemlji prebogatoj naftom 1/3 ljudi još nema zahod u kući

  2. AJeTo6

    Nije li to bio cilj kada su krenuli u Ukrajinu? Vraća se planska privreda u službi petoljetke rata.

  3. Eto3

    A,što je bilo sa bacanjem bombi na englesku?

    1. Morb3

      Pale su na plinovod u Baltiku.

  4. Lijepa vijest7

    – Svakog dana stavljamo hiljade tela u kovčege i šaljemo ih kući. Gubici su pet puta veći od potrebnih jer nemamo dovoljno artiljerijske municije – rekao je Jevgenij Prigožin u intervjuu ruskom vojnom blogeru Semjonu Pegovu.

    1. alexosijek12k

      Gle, a zašto ne napišete sve što je Prigožin izgovorio u tom intervju, već samo priređene isječke servirane u MSM? Jer nas je laž i propaganda dovela tu gdje jesmo…lp

    2. Lijepa vijest3odgovor korisniku alexosijek

      Da, misliš na putinovo objasnjenje svojih avantura
      Izgubljen slike bildboarda na krimu 2014 pred referendum…

    3. gigi pinna4

      Postoje snimke na Jobito kanalu Tele Truth gdje dvojicu (?!) ukrajinskih mamlaza koji su se iskrcali iz čamca na Dnjepru Rusi doslovno granatiraju. Manjak naoružanja i municije je očit, LOL!

    4. Sabahudin5,3k

      I sa ti manjkom ih razvaljuju u Bahmutu pa sra bi bilo da je imaju dovoljno.

  5. alexosijek12k

    Jedno pitanje komentatorima ovog teksta – jučer je kolega hiber iznio vrlo interesantnu tezu o početku velike ofenzive od strane Ukrajine, rekao je kako će se napad dogoditi u 06 mjesecu (zaboravila datum točno) – što ima jako puno smisla, jer se poklapa sa najavljenim NATO vježbama u Europi…Čitala sam jučer kako Ameri šalju popriličan broj borbenih zrakoplova; slušala sam Dimu jučer i on kaže kako “kijevski režim” čeka zrakoplove i da je neki “cilj” Ukrajinaca navući crnomorsku flotu u Azovsko more i onda ju uništiti (jedino i moguće) avionima…Osobno ću se pozvati na Clausewitza i reći kako je vojni sukob samo jedan segment, i da se rat dobiva pobjedom u većini segmenata…No, svakako interesantno pitanje….lp

    1. Tvrtko5

      OK, sto je tu pitanje?

    2. alexosijek12kodgovor korisniku Tvrtko

      Uključenje NATO snaga u sukob, tj taj famozni datum ukrajinske kontre?…lp

    3. Tvrtko4odgovor korisniku alexosijek

      NATO je vec ukljucen u sukob. Tako ja mislim…sigurno je da ce se rat eskalirati , ali dokle, nitko ne zna.

    4. Max59k

      Lijepo rečeno.

    5. Lucija, prva73k

      😄😄 ovo je vic dana: “Osobno ću se pozvati na Clausewitza”

      Kok.oško jel’ ti znaš KOLIKA je to knjiga?

      Drži se radije Nibirua koji dolaziiiii… Jes’ reko’ mi pajdo…

      Jedno 15 godina.
      A maleckom kometu treba od periferije Sunčevog sustava do Merkura otprilike – do rujna. Ove godine.

  6. alexosijek12k

    Ali onda opet je NATO na granici sa RF?…Taj Bakhmut uopće nije malo mjesto, u tom gradu je prije sukoba živjelo 70000 ljudi, ogromno je čvorište i cestovno i željezničko, ispod grada su hrpetine nekakvih tunela…koliko vidimo sa Bakhmutom se bave ovi iz PMC Wagner većinom…i da, točno, ogromna je to oprema i ljudstvo sa ukrajinske strane, no zaista nedostaje zračna potpora…Ma dobro, bolje ću odigrati još jednu Assasin Creed, pa van cijeli dan – lijepo je vrijeme…lp

    1. Lijepa vijest2

      Ti stvarno vjerujes da Nato samo čeka granicu na rusiji da je mogu umiru napasti i osvojiti smrznuti bespuća?
      Mogli su je rasturiti 1991 puno lakše da su htjeli

    2. gigi pinna5odgovor korisniku Lijepa vijest

      NATO se širi slučajno na istok – zovu i jebenu Gruziju u članstvo. Jesi ti mentalno potkapacitiran ili nemaš ni za pivo i sendvič pa za honorar iz Buzina pišeš ove retardacije? Je li Rusija i Kina otvaraju baze, i prave državne udare na američkim granicama?
      Rasturili su se 1991. tada sami Sovjeti, Rusi i svi ostali. Toliko su Ameri bili bahati da je Francis Fukuyama, pretpostavljam da nemaš pojma tko je to, govorio o “kraju povijesti”, misleći da će Rusija ostati šaka jada, da će Kina ostati zaostala poljoprivredna zemlja.
      Rusije je bankrotirala 1998., i sve je bilo u redu dok je pijani Jeljcin vodio kolo. I onda je došao Putko, za koga su na Zapadu isprva smatrali da je trijezna verzija Jeljcina. I kad su skužili da je liku uistinu stalo do Rusije, počelo je daljnje agresivno širenje NATO-a, i primanje u EU zemalja (Rumunjska, Bugarska, baltički neo-nazi kokuzi) koje po normalnim standardima ne bi tamo nikad ušle.

    3. gigi pinna3odgovor korisniku gigi pinna

      Ruska vojska nije prestala postojati 1991., a i tu je nuklearno oružje kao sredstvo odvraćanja napadača. Ali zato je Zapad iznio iz Rusije tko zna koliko bogatstva ’90-ih.

    4. gigi pinna5

      Da hiber, LOL! Tom liku ne bih dao tri nacrtane ovce da ih čuva.
      Vi nikako da shvatite da je ovo RAT ISCRPLJIVANJA- da je rat za teritorije Rusi bi izvršili Blitzkrieg sa barem 300k vojnika odmha na početku. Osim demilitarizacije Ukrajine provodi se uspješno i demilitarizacija Zapada – osim avijacije oni ne proizvode, čak ni Ameri, puno oružja – vojno-industrijski kompleks je puno jači u mitu, korupciji i masnim ugovorima.
      Koja je to strana uključena u rat ikada mjesecima najavljivala kontraofenzivu? Vjerojatno će se ta ukrajinska kontraofenziva dogoditi, i vjerojatno će po Ukre rezultat biti katastrofalan.
      Iz Harkova i Hersona su se Rusi povukli (uz zanemarive gubitke), onda su uletili Ukrajinci i dobili po lampi. Istjerati Ruse oni neće nikad.

    5. alexosijek12kodgovor korisniku gigi pinna

      Ne…možda krivo napisano..meni je potpuno jasno kako je na vojnom polju ovo rat iscrpljivanja a ne rat za teritorij (makar što se RF tiče)…jasno je kako teritorij dolazi sam po sebi ako osiguraš vojnu pobjedu, što je i opet od početaka bilo jasno (omjer snaga RF i Ukrajine)…Meni je isto jasno kako rat u Donbasu traje od 2014., a ne od prošle godine…Ja sam samo navela tezu – koju sam prvo pročitala kod Hibera u komentaru, onda sam poslušala Dimu na Military Summary koji isto spominje borbene zrakoplove – pa sam, eto, čisto postavila pitanje o tome što vi mislite o tome?! …U stvari, ne da mi se više, mogao je biti mir i moglo je biti dogovora da kreteni (svi zajedno uključeni u ovo) nisu odlučili drukčije…Ako se NATO otvoreno uključi, i naši će ginuti, eto to me brine najviše…lp

    6. hiber11kodgovor korisniku gigi pinna

      U prvom radu radi se o kontinuitetu: pandemija, rat itd., ali to nije tema. Drugo, rusi ce na koncu istjerati same sebe zbog neodrživosti položaja. Kao sto industrije imaju cikluse, tako cikluse imaju i ratovi i države. Rusija je bila na ivici na pocetku jeseni i to je kako, tako prevaziđeno mobilizacijom uz gubitak dijela teritorija. Međutim, za razliku od Surovikina koji je stabilizirao, Gerasimov je potrošio tu rezervu. Slijedeći kritični moment je srpanj, to govorim od rujna. Naravno, kolaps ce se vjerojatno izbjeći, ali po cijenu utroška novih rezervi, sve u krugu crne rupe. Naravno i druga strana ima svoje cikluse sto nas opet dovodi na gornji kontinuitet. Ovo o nekakvim ratovima iscrpljenja je glupost pa ne treba ni razmatrati. Slični je i sa ofanzivama, ruske su nekordinirane jer se većina vojske protivi ratu tako da ga otaljavaju, s druge strane ukrainska ofanziva je neupitna jer imaju stratešku rezervu od 80.000 vojnika samo je problem u potpunoj koordinaciji svih rodova. Rusi to do danas nisu uspili ni približno.

  7. siledžija6

    Što prije to bolje. Marionetni kijevski režim je izvor svega zla.

  8. Tvrtko10

    Izvrces. Bahmut nije selo to je grad od 70 000 ljudi u kojem su Ukrajinci bacili 100 tisuca svojih vojnika. Buduci da je Rusima lakse dovlaciti hranu, oruzje I da imaju prednost u oruzju, normalno je da su gubitci 8 Ukrajinaca na jednog Rusa. Ipak sve skupa je to sporedno..pitanje je kako ce zavrsiti. Jer I da Rusi sve dadu Ukrajini, sankcije, hladni rat, sudsko proganjanje, psiholoski rat, financiranje revolucionara nece prestati. Ovo nije rat radi Krima, Donbas…ovo je rat zato sto se Rusija digla iz lezucog polozaja.

    1. Morb0

      Ovo je rat jer se Rusiji digla neka stvar da prave pizdarije svonim susjedima.

  9. Ivan22k

    Ne samo demontazu nego i smrtne kazne za Zelenskog i njegovu bandu ubojica, lopova i fasista..

    1. Morb1

      Tiho budi, robo – pas! I k nozi!

  10. Antee7

    Kolektivni fašizam zapada je izigrao Minske ugovore, ugovore o neširenju NATOa na istok, izigrali su svaki dogovor i od geopoitičkog stola napravili klupu šibicara.
    Ako Rusi ne sataru Ukrajinu nego puste ovako na pol posla… kad neonacističku iscjedak uđe u NATO i EU imati će otvoreni rat protiv kolektivnog fašiza sa zapada.

  11. goran7

    I Kursk je bio selo a voila se najveca tenkovska bitka u povijesti. Rat se ne vodi samo u Artjomovsku nego Ratna linija je oko 900 km.

    1. Lucija, prva73k

      E. Evo nečeg za nijansu preciznijeg:

      “Bahmut u smislu ratnih dešavanja nije grad, varoš, selo, naselje.

      Bahmut je naziv za geografsku lokaciju gde se trenutno nalazi značajna vojna sila Ukrajine koju značajna vojna sila Rusije pokušava da uništi.

      Dakle, Rusi ne osvajaju Bahmut kao grad (briga ih baš za beznačajnu varošicu Bahmut) nego pokušavaju da unište vojnu silu Ukrajine koja se sa velikim brojem vojnika i ogromnom količinom oružja 7 godina utvrđivala na toj geografskoj lokaciji koju nazivaju Bahmut.”, koment

  12. gigi pinna5

    Medvedev na ovoj funkciji ima više slobode da priča – da je premijer ili predsjednik čisto sumnjam da bi.
    Zakasnili ste na demontažu nekih barem 10-ak godina.

  13. Max59k

    Mialim da će biti tako.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI