Postoji li mogućnost raspada Sjedinjenih Američkih Država? U ovom trenutku su primjetne duboke podijele na nacionalnoj i rasnoj osnovi, a borba protiv Trumpa je donijela novu, mnogo opasniju, podjelu na ”ljevičarske” i desničarske ekstremiste. Ova posljednja je režirana kako bi se Trump izbacio iz ureda, ”jer nije sposoban voditi zemlju u kriznim situacijama”, a glavni stratezi zbivanja kojima su formalno razlog spomenici generalima, političarima i vojnicima poražene Konfederacije iz vremena Američkog građanskog rata su poznati.
To su isti ljudi koji su kroz nevladine udruge organizirali ulične prosvjede i nerede protiv izbora Trumpa, ali i poslije njegove inauguracije u siječnju. Ova praksa traje sve do danas i jučer se isto dogodilo u Phoenixu, u Arizoni. Reći za njih da su ”ljevičari” je pogrešno, jer u njima nema ničega od socijalizma kakvog su utemeljili Karl Marx i Friedrich Engels. Kod ove skupine ljudi se posebno ne vidi volja da revolucijom, koja je neodvojiva od marksističke teorije i prakse. Oni nikada nisu doveli u pitanje vladavinu američke financijske i poduzetničke oligarhije, od koje dobivaju novac za svoja marširanja po američkim gradovima. Njima je cilj izbaciti Trumpa iz Bijele kuće, a pojma nemaju da bi socijalizam trebao doći nakon revolucionarnog obaranja kapitalizma i eksproprijacije, koja prema marksističkoj viziji čini prijelazno razdoblje iz klasnog društva u besklasno.
Dakle, ovdje se ne radi na podijeli društva na ”ljevičarske” i ”progresivne snage” i ”neonaciste” i ”fašiste”, kojih je sigurno bilo na nedavnom nasilnom prosvjedu u Charlottesvilleu, ali nisu činili većinu od onih koji su se protivili rušenju spomenika koji u američkim gradovima stoje više od stotinu godina.
Zapravo u Americi ne djeluje nikakva ”ljevica”, nego liberali koji su degenerirali u fašistoidnu desnicu. Stoga je mogućnost od građanskog rata vrlo visoka.
Ova transformacija društva se pravda politički korektnom ”pozitivnom diskriminacijom”. U Americi je to veliki problem, jer se zaštita prava manjina odnosi na gotovo polovicu društva, jer manjine nisu samo Afroamerikanci.
Zapravo se stavovi demokrata i konzervativaca u Americi se kroz desetljeća po ovom pitanju i nisu puno razlikovali.
Ali je dolazak Trumpa iznenada formirao sasvim drugi tabor, dijametralno suprotan mainstreamu. U prijelaznom razdoblju odjednom republikanci zapravo postaju ”progresivni”, a demokrati konzervativci koji žele očuvati postojeći sustav.
Trump, uz sve svoje mane, ruši sve tradicije američkog predsjedništva. On dosljedno, možda čak i nesvjesno, uništava poštivanje autoriteta, koje karakterizira većinu stanovništva zemlje. Dijeli prljavštinu Bijele kuće s javnim medijima, iako je s njima stalno u sukobu. On pokušava kopirati Reagana, ali je Reagan ovu ulogu igrao savršeno.
Ali, Trump se ne pokušava igrati i kod njega je primjetna želja za uništavanjem starih obrazaca. On otvoreno govori što bi možda trebao prešutjeti, a napada ga se za ”podrivanje demokracije i slobodu govora”, što je paradoks.
Republikanci odjednom postaju ”ruski prijatelji”, što je ranije uvijek bila uloga demokrata. Korak po korak, ljudi i skupine polako mijenjaju mjesta.
Što se događa? Prema teoriji, sa smjenom generacija, otprilike svakih 60 godina, čovječanstvo obnavlja društveni ugovor, što je uvijek imalo za posljedicu podrivanje utjecaja starijih generacija, a kulturna nadgradnja se prilagođavala izmijenjenim uvjetima života i proizvodnje. Ove cikluse su uočili brojni znanstvenici u različitim zemljama u kojima su odbacivani stari stereotipi i kretalo se novim putem.
Svaki ozbiljan sociolog zna da kada društvo stvara novi ”ugovor”, taj proces zahtijeva visoku homogenost. No, često su ti procesi bili obilježeni zločinima i ratovima. Nijemci su se u vrijeme završetka formiranja nacije odlučili ”osloboditi” Židova, iako su stoljećima živjeli zajedno. Tako su učinile brojne druge nacije. Čak su i komunisti u ranim razdobljima formiranja države proveli čistku među buržoazijom.
Propast multikulturalizma u sklapanju novog društvenog ugovora je u nekim zemljama dovelo do veće homogenosti. No, Afroamerikanci u Sjedinjenim Američkim Državama jednostavno ne mogu nestati. Multikulturalizam griješi, jer im uporno ”pomaže” samo na temelju njihove boje kože, što se vidi iz dobro osmišljenog Sorosevog pokreta ”Black Lives Matter”. On ih je pod lažnim izgovorom žigosao kao crnce i ne mogu biti drugačiji, iako im se u prosvjednim marševima pridružuju i ostali iz galaksije Otvorenog društva.
Uporno im se ”pomaže” samo na temelju njihove boje kože, čime ih se još više odvaja od ostalih identiteta. Umjesto da se rastopi, nakon desetljeća se u Americi stvara zasebna crna nacija, uz apsurdne izgovore isprike.
Ideologija ovakve tolerancije stvara ”pozitivni rasizam” i ”pozitivni fašizam’‘, kako oni koji stoje iza aktualnih događaja to vide. Na primjer, najmanje 30% modernih Afroamerikanaca vjeruju da su oni 100% ljudi, a da su druge rase nečiste, mongoloidi i neandertalci. 20% Afroamerikanaca vjeruje da je Isus bio crnac, a 70% ih vjeruje da su Bijelu kuću gradili crni robovi, što je verzija Michelle Obame. Jednako je i za bijele rasiste i supremacioniste i njihove sulude nacističke teorije o čistoj arijevskoj rasi, koja je ”nadmoćnija od drugih”.
Obama je za osam godina predsjedništva potencirao ovu temu i dao svoj doprinos crnačkom rasizmu, unatoč činjenici da je široko ukorijenjen rasizam među bijelcima gotovo nestao još 1985. godine. Preostale su još neke manje skupine, ostaci ostataka Ku Kux Klana i marginalne neonacističke grupe.
U ovim okolnostima se riskira da, samo zbog borbe protiv Trumpa u Bijeloj kući, američko društvo bude razbijeno na mnoštvo homogenih skupina, a ako se nastavi tim putem, SAD su na rubu kolapsa, kaosa i građanskog rata.
Može li Amerika mirno izaći iz ove situacije? To je zemlja puna energije nezaposlenih i lumpen-proletera, bačenih na ulice da se bore protiv vlade aktivizmom u obliku ukrajinskog EuroMaidana. Takvo opasno poigravanje može uništiti i najveće i najbogatije carstvo na svijetu. Za ostatak svijeta je najzanimljivije tko će pravno naslijediti Sjedinjene Američke Države, tisuće milijardi dolara duga i inozemnu imovinu ”prve klase”. Na tržištima je primjetno da su američke obveznice u ovom trenutku izuzetno rizično ulaganje.
Svaka ideologija ima svoju mladost, kada je progresivna i svoju starost, kada usporava razvoj. To se dogodilo ne samo s kršćanstvom i islamom, nego i aristokracijom, komunizmom i mnogim drugima.
Danas, gledajući trenutnu politiku, gledajući američke liberale, koji se bore za prava Afroamerikanaca rušenjem spomenika i lukavim izdvajanjem ove manjine iz društva, stječe se dojam da su ”liberali” prestali igrati progresivnu ulogu u društvenom razvoju i postali obična reakcionarna snaga.
Sve navedeno bi moglo dovesti do kolapsa američke velesile i moglo bi biti okidač za početak građanskog rata. On bi mogao izbiti iz više razloga, ali i zbog nepoštivanja političke volje građana. Na primjer, sukob Bijele kuće, pravosuđa i Kongresa bi mogao dovesti do prestanka rada vlade, a novonastale okolnosti do uvođenja izvanrednog stanja. Postoje li uvjeti za građanski rat u Americi? Analizirajući situaciju, ispada da su uvjeti idealni.
Osim toga, trenutno u Americi postoji i deset relativno jakih separatističkih pokreta i svi su itekako ambiciozni. To su Južna liga (Dixienet), Nacionalistički pokret Teksasa (Texnat), Teksaški secesionisti (Texassecede), Stranka za neovisnu Aljasku (Akip), Pokret za suverenitet Havaja (Hawaii-Nation), Druga republika Vermonta (Vermontrepublic), Republika Lakotah (Sjeverna Dakota, Južna Dakota, Nebraska, Wyoming i Montana/Republic of Lakotah), Pokret ”California Rebellion”, Pokret ”Cascadia Now” za stvaranje nove države u koju bi ušle British Columbia, Washington, Oregon, Idaho, Aljaska i sjever Kalifornije i Stranka za neovisnost Portorika od Sjedinjenih Država koju podržavaju Venezuela, Kuba i druge socijalističke vlade Latinske Amerike.
Odavno je poznato i da je Amerika kao zemlja podijeljena u tradicionalno republikanske države i tradicionalno demokratske. Međutim, SAD više nisu etnički homogena zemlja kao u vrijeme Tocquevilla, nego je to multietnička zemlja, ali ne i ravnomjerno multietnička.
FOTO- Prisutnost Afroamerikanaca u pojedinim američkim saveznim državama i okruzima
Kao što je poznato, nedavni ratovi u Siriji, Iraku, Libiji, Ukrajini, Jemenu i Nigeriji su etničke, političke i vjerske komponente posebno važna. Analizirajući prethodne karte Ameriku bi se lako moglo podijeliti na: demokratski zapad zemlje, ali s Kalifornijom demokratskom i Hispanoameričkom. Sjeveroistok je demokratski s etničkim Europljanima. Od Teksasa do sjevera su bijelci i republikanci, a onda imamo jugoistok zemlje gdje većinu čine Afroamerikanci kojima vladaju bijeli republikanci. To je svakako najopasnije područje potencijalnih sukoba.
U religijskom smislu su Sjedinjene Američke Države multi-religiozna zemlja par excellence, a taj čimbenik također može biti važan u budućnosti.
Sjedinjene Američke Države imaju i najveći broj dobro naoružanog stanovništva s 90 komada vatrenog oružja na 100 stanovnika. Uz sektaštvo i snažnu prisutnost naoružanih bandi to svakako predstavlja jedan od glavnih razloga koji bi mogli dovesti do oružanih sukoba.
Sada se vidi da je itekako moguć scenarij u kojem bi došlo do kolapsa američke moći i građanskog rata, a suludi scenarij kojim se, bez obzira na sve navedeno, pristaše demokrata i financijeri i mentori poražene Hillary Clinton žele riješiti Trumpa, mogao bi dovesti do najcrnjeg scenarija.
Propast ”svjetskog policajca” bi nas sigurno uveo u najtežu fazu Trećeg svjetskog rata koji je već u tijeku, jer bi se svi zamrznuti sukobi istog trenutka odmrznuli.
Propast nacije koja u pravom smislu riječi predstavlja kapitalistički sustav bi nas istovremeno uvela u razdoblje postkapitalističke tranzicije, koju već sad mnogi vide kao neminovnost. To će biti bolna tranzicija, gdje će kapitalizam i dalje postojati, ali neće imati ideološku podršku koju su mu osiguravale SAD. Mnogi se pitaju na što nam slijedi? To nitko ne zna, ali je sigurno jedno – ovo ludilo treba zaustaviti.
Lov na Trumpa ide dalje, čak i po cijenu građanskog rata u Americi
30 komentara
“Ovo ludilo” je potvrda stare izreke,”ko drugome kopa jamu,sam pada u jamu”Tako je bilo i tako ce biti.Sve dode u naplatu.I vrime je.Vise stanovnika svita je ubila USrA nego Furer.Vrmie je za naplatu krvavog danka.od onih kojima su ruke krvave do lakta.
antifa revolucija je usmjerena protiv trumpa jer sa ruskom histerijom nisu uspjeli pa su ubacili u brzinu vise premda nije iskljuceno i vrlo je vjerovatno da su pokrenuli mehanizam konacnog porobljavanja jer fema logori osamsto komada kao mnogobrojna podzemna sklonista ciji su razmjeri nevjerovatni kao i jos neke mnogo cudne stvari nisu gradjene bezveze moguce da cemo u blizoj buducnosti vidjeti sto su veliki lutkari smislili ili ce se oni koji stoje iza trumpa odluciti na kontra udar i odsjeci glavu zvijeri jer zvijer se ne moze ukrotiti demokratskim metodama jedino oruzje je mac dobro moze i raketa
Osim što si ”antifa” trebao staviti pod navodnike, jer je ovo Soroseva fašistoidna ”antfa” klika
laki podrazumjeva se da vecina ovdje zna da tzv antifa nema veze sa antifasismom i ljudskim pravima pa jasno je da su oni sorosevski placenici novog svjetskog poretka placenici sarenih revilucija
moraju napuniti fema kampove sve ovo je dogovoreno i usmjereno protiv odredjeni rasni i vjerski skupina .mnogo mracan i opasan plan samo je urednik trebao ubaciti i mapu fema kampova vec ranije je obama ulozio milijarde u infrastrukturu zeljeznica za transport ljudi iz japana su narucili i dobili nekoliko hiljada giljotina rasporedili po zatvorima i kasarnama da ne govorim dalje o fema autobusima o kamionima pokretnim krematorijumima kao sto koristi ukrajinska vojska do podzemni gradova sjetimo se samo fema voza ko god je tragao bio je ubijen pa do crni helikoptera mislim da je sve spremno .
Na kojim si ti drogama??
Nakon sto su “branili i sirili demokraciju” po svijetu brat bratu 230 godina ( rezultatima i uspjesima sada necemo), bilo bi dobro da sada malo “brane demokraciju u svojoj kuci -prakse imaju na pretek…
Ali je dolazak Trumpa iznenada formirao sasvim drugi tabor, dijametralno suprotan mainstreamu. hahahaha
Trumpova porezna olakšanja za bogate:
najsiromašnijii za 1% = 128 $
srednji razred za 9,7% = 25 180 $
najbogatijii za 18.9&% = 1 300 000 $
https://americanbridgepac.org/trumps-tax-plan-is-extremely-dangerous/
Procitajte tekst jos jednom mozda i vi opet budete u bosanskom loncu
Da je ovaj članak kojim slučajem anketa, svakako bih zaokružio :”-ništa od navedenog”.
Ne zbog toga što amerikenjci ((njihova politika, al’ nažalost uvijek posljedice snosi “raja)) zaslužuju da “i pred njihovim vratima zaigra mečka” već zbog nerealnog predviđanja.
E ajmo sad minuse .. tako je najlakše ne razmisliti još jednom ..
svakako nebih bio zabrinut za propast svjetskog policajca koji je mnoge sukobe po svijetu organizirao da boze nek propadne a mi svi po svijetu cemo se snaci i bez njega kao da mi nemamo dovoljno svojih tlacitelja pa nam onda oni trebaju sto bi rekli srbi daleko im kuca
Ludilo se nemore zaustavit dok se u obzir ne uzme najvažnija komponenta koja je predhodila svim ratovima i revolucijama a to je ”divide et impera”
Globalisticka NWO gamad vise nije u stanju da izazovu kaos u drugim drzavama i plačku istih, a budući da je sad i njihov opstanak upitan, spremni su da izazovu kaos ako nigdje drugdje onda unutar SAD-a. Sve samo kako bi odgodili svoj neminovan krah. Ili kraće, dite se vraća materi.
Sudbinu otete zemlje odlučuje onaj tko ju je i stvorio a ne neki statisti.
FL
“Reći za njih da su ‘ljevičari’ je pogrešno, jer u njima nema ničega od socijalizma kakvog su utemeljili Karl Marx i Friedrich Engels. Kod ove skupine ljudi se posebno ne vidi volja da revolucijom, koja je NEODVOJIVA od marksističke teorije i prakse.”
Ovo podcrtano nije točno. Marx i Engels u su bili dijalektičari, analizirali su i objašnjavali razvoj ljudskog društva. U ono doba su izlaz iz kapitalistićkog društva vidjeli jedino u revolucijama, Pariška komuna je pokazala da je onda to još bilo preuranjeno, Lenjin i boljševici su dobrom procjenom trenutka i načina djelovanja dokazali da se ona može provesti. Isto su to učinili i komunisti s Titom na čelu kroz NOB. Daljnji tok povijesti je međutim pokazao da socijalizam, zbog više razloga (kojih bi navođenje ovdje oduzelo previše prostora) ne može ići u korak s kapitalizmom, što se tiče učinkovitosti i brzine razvoja ukupnog društva, bez obzira što je taj razvoj u kapitalističkom društvu neravnomjeran za pojedine slojeve. Osim toga kapitalističke države dobar dio svog prosperiteta zahvaljuju kolonijalističkom i imperijalističkom periodu, a i danas koriste (u manjoj mjeri i indirektno, kontrolom financijskih i trgovinskih tokova) tu svoju poziciju, koja je (ili bi trebala biti) strana prirodi socijalizma.
Da su danas živi i sa činjenicama i podacima koje bi izvukli iz suvremenog razvoja društva ni Marx ni Engels, a ni komunisti općenito, ne bi ni u kojem slučaju predlagali i provodili revolucije. Marxizam nije dogma, pravi marxisti nisu dogmatičari, pa na kraju možemo zaključiti da revolucija nije NEODVOJIVA od njega.
Pročitaj Gaju Petrovića ”Mišljenje revolucije”. Ne radi se nužno o revoluciji s bajunetama. Iako je često jedino ona učinkovita, ali ne mora biti, pogotovo ne u 21. stoljeću. Našli bi novi koncept revolucije, a ne onaj s jurišem na Zimski dvorac u Petrogradu.No, njihova je teorija neodvojiva od revolucije. Što se tiče socijalizma i može li ići u korak s kapitalizmom, ne bih se složio da ne može. Kina, dobro, ona je još u fazi državnog kapitalizma, ali dokazuje da može. SFRJ nije uništio socijalizam, koji je odlično funkcionirao, nego upravo kada su otvorili vrata kapitalizmu, s ranijim ”reformama” . Možda se nećemo složiti, ali nema veze.
Da je umjesto “njihova je TEORIJA neodvojiva od revolucije” napisano “njihova je PRAKSA neodvojiva od revolucije”, mogao bi se djelomično složiti, ali bi tu praksu smjestio u vrijeme kad su se te revolucije i odigrale. Teorija marksizma se prvenstveno odnosi na analizu kapitalističkog društva (kao i društava i formacije prije njega) u kojoj analizi kroz zakon vrijednosti i kroz objašnjenja kretanje kapitala (N-R-N’) dokazuju prisvajanje dijela viška vrijednosti od radnika s osnove vlasništva nad sredstvima za proizvodnju. Iz toga se, zaista, neminovno zaključuje da je za prevazilaženje kapitalizma potrebno izvršiti “eksproprijaciju eksproprijatora”. U ono vrijeme se to moglo i izvršilo se revolucijom. Danas to više nije moguće. Marksisti, ako žele biti ozbiljni analitičari, ne mogu prijeći preko te činjenice. Dakle, zaključimo i dalje se može biti marksist i komunist (drugim riječima, biti pripadnik neke takve stranke), a da se ne mora neminovno zagovarati i provoditi revolucije. Što nam je sada činiti da bi se postigao isti cil,j a to je pravedno društvo, e na to treba odgovoriti uzimajući u obzir nove elemente suvremenih kretanja društva.
Sudeći po navedenom. Uz vanjsku ”pomoć” SAD je u idealnim uvjetima za unutarnji sukob. Kriza, srednja klasa je nestala, jaz se povećava, društvo se dijeli, svi su naoružani,….. Naravno, nikome ne ogovara rat u Americi, čak ni Kini i Rusiji. Ali da su tamo na vlasti lude vođe i da to malo ”poguraju”. Trebalo bi im ne više od dva tjedna da zapale cijelu zemlju. Novac, oružje, false flag operacije i drugo i onda kriviti sve protiv svih. To bi bila Apokalipsa. Ali ni ovako se ne isključuju ograničeni sukobi.
Ljudima treba odmor. Radi se od 7 h do 17h , plus voznja 2 sata minimum.
Na kraju godine treba platiti porez.
Znaci sve ustedjeno treba iskipat.
Da ne spominjem kredite bez kojih se
nemoze zivjeti ovdje. Uz sve nabrojano ,svatko ocekuje neki povrat
u vidu sigurnosti ili bar olaksanja.
Taj moment nikako da dodje, desava
se obrnuto. Traze vise i vise poreza da ne govorim o kulturnoj pljacki na
svemu i svacemu. Ljudi pucaju ko kokice. Od 100.000 godisnje zarade maksimalno se moze ustediti 10.000.
Sa druge strane dileri,mafija,vlada.
Uzivaju ne radeci nista. Ukratko, tko
vise klijenata napravi budalama,
veci profit zaradi. Ili ce zvjerke smanjiti apetit,ili ce ljudi popadati sa nogu. Dovoljno bi bilo samo 7 dana da se prestane raditi.
Otkad ja pišem ovo isto o fake ljevici i Neoliberalizmu.I nije to samo u SAD, nego i u Europi. Umjesto borbe za radnička prava i socijalnu državu, ovi sprovode Sorosevu agendu. Dakle,demontaza nacionalnih država, korporativni fašizam i robovsko društvo.
Primjetno je da se stvari zagrijavaju i u unutrasnjem i na vanjskom planu nama prikazano kao nekakva borba trampa i elite… Sigurno je da se radi o nekoj sinhronizaciji dogadjaja ,ne dobrih, koji bi se trebali eruptirati…pacov rotsild napusta brod zvani usa …
Na vanjskom planu tramp radi za elitu od dana kad je krocio u wh dok na unutrasnjem se kao bori protiv te elite.. I u jednom i drugom slucaju rostilj se pali cas u svijetu cas u usa…
Rijetko dobra analiza! Mr. Babic klobuk dole!
pa to nije daleko od realnosti, ono što sam ja ovdje prognozirao nedavno u jednom drugom članku:
moja prognoza da će se SAD u bliskoj budućnosti raspasti, nema šanse da opstanu.
Popucati će na 3 dijela:
1) Jugoistočni dio SADa., one liberalne građanske savezne države; New York, New Jersey, Massachusetes, Vermont,. itd.. plus neke južne države, kao Alabama… Louisiana to će biti jedna država, u kojoj će crnci uskoro postati većina ( na priloženim kartama vidimo da du crnci baš najviše zastupljeni na tom juigoistoku.
2) jugozapadni dio SAD-a; zapadana obala, Kalifornija, države Washington,. Oregon,.. pa iza njih Nevada, Arizona, pa dolje Novi Meksiko,, dio Teksasa , Florida… to će biti druga država, u kojoj će većina biti hispansko stanovništvo, a službeni jezik španjolski
3)ona velika sredina između dvije obale: Ohio, Kansas, Arkansasa, Oklahoma, Tenessee, većina Texasa, Colorado, Nebraska, Monatana, Dakota, itd.., to će biti treća država, u kojoj će bijelci većinom oni anglosakonskog podrijetal biti većina.
dakle, u principu nastat će 3 države; jedna većinska crnačka, jedan većinska hispanska i jedna većinska bjelačka
@alan f. ovo viđenje ima osnova itekako, (već si ga iznio prije par dana) no nažalost neće biti u “bliskoj budućnosti”
Babić, je odličan analitičar, ali kao i uvijek robuje svojim iluzijama o “ljevici”. Ma koja i kakva ljevica. Vjerojatno, Babić sve te svoje iluzije o pravednoj ljevici ima iz bivše Jugoslavije i SSSR-a. Ta ljevica na europskom istoku, na prvi pogled je bila nekako drugačija nego ona zapadana većinom salonska ljevica. Zapadna ljevica koja se u novije vrijemem temelji većinom na šezdestosmaškom pokretu, oduvijek je bila većinom skuop salonskih licemjera, teoretičarskih džabalebaroša, koji su živjeli po onom geslu: “Hvali more drž se kraja”. Uvijek su ono kenjali o okrutnom kapitalizmu, o ljepoti i pravednosti socijalizama, ali nijedan od njih ipak nije napustio truli kapitalizam, nije napustio udobni život džabalebaroškog pametnjakovića u bogatim zapadnim zemljama i nijedan nije preselio u socijalističke države, Jugoslaviju, SSSR ili na Kubu.
“Istočna ljevica” je bila, za radnička prava, za socijalno gospodarstvo, protiv neoliberalizma i nekontroliranog lihvarskog kapitalizama itd.., Ali to je očito bilo samo tako, zato što je na europskom istoku tada postojao socijalizam kao državni i ekonomski poredak i “istočna” ljevica je tako reći imala lak posao jer je bila dio tog sistema. Međutim i ta “istočna ljevica”, sada je pokazala je svoje pravo lice , kao i ona zapadana. I istočna kao i zapadana ljevica sad je skoro kolektivno u šupku Sorosa, Rockefellera i ostale bande velekapitalističkih mafijaša, zlotvora pljačkaša, svjetskih lihvara. Čast rijetkim izuzetcima među ljevicom. Jer ljevičarima je važniji njihv internacionalizam i važniji im je taj kulturni rat nego borba za radnika i malog čovjeka.
U doba najvećeg ekonomskog procvata u zapadnoj Europi, od 1945. do 1990,. , doko još nije započeo proces nasilne lihvarske globalizacije, dok je još vladao onaj dobri sistem socijalne tržišne ekonomije, dakle kontroliranog tržišnog kapitalizma sa visokim socijalnim i zaštitnim mjerama (i sa zaštitom nacionalnih ekonomija svake države), birači ljevice, Socijaldemokrata, većinom radničko stanovništvo u Njemačkoj, Francuskoj, Italiji, Nizozemskoj, Britaniji, po svom svjetonazoru većinom se nije razlikovalo od onog dijela stanovništva koje je tada glasalo za konzervativce i demokršćane. itd.. Naprimjer, u Njemačkoj, najveće uporište glasača Socijaldemokrata, oduvijek je bila industrijska i rudarska Rurska oblast, kao i pogranična Rajnska oblast. To je ono gusto naseljeno područje sa mnogim načičkanim velikim gradovima; Dortmumd, Essen, Duisburg, Koeln, Duesseldorf, Bochum, itd.. Dok je tradicionalno najveće uporište konzervativaca, bilo u Bavarskoj i seoskim područjima pokrajine Baden-Wuerrtenberg. Međutim u svjetonazoru, nije bilo neke velike razlike između tog stanovništva: I većina radnika i rudara iz Rurske oblasti, kao i većina bavarskh seljaka su oduvijek bili konzervativni po svom svjetonazoru, odnosno sasvim normalni; ljudima je bila važna obitelj i normalan život i većina su bili vjernici, neki manji neki viši. Poznato je da jea tada njemački CDU bio više vezan za Katoličku crkvu (iako su dobar broj poznatih političar CDU-a bili i protestanti, kao bivši njemački predsjednici von Weiszecker, Herzog ili Koehler), a SPD je bio više vezana za evanđeličku (protestanstu crkvu). Nekadašnji njemački predsjednik i član SPD-a Johannes Rau bio je aktivni član evanđeličke crkve, član nekog crkvenog odbora ili tako nešto.
Slično je bilo i u SAD. I većina birača Demokrata, kao radnici u radničkim saveznim državama Ohio i Pennsylvania, i većina birača Republikanaca, kao rančeri i farmeri u Texasu, Nebraski, Kansasau, itd.. imaju isti svjetonazor i većinom su konzervativni-normalni.
Ali onda je takozvana ljevica sjela u krevet sa globalističkom korporativnom elitom, i počela voditi jednu vrstu kulturnog rata protiv običnog stanovništva, protiv vlastitih glasača, radnika. Ta elitarna ljevica zastupa ideje internacionalima, globalizma,… pa pedrrizacije, rodne teorije i sve drugr ekstremnije ideje, ideje koje obični radnici ne poznaju, ne žele i odbacuju ih. Običnim radnicima je bitno da imaju posao i kruh za sebe i svoju obitelj. Na drugoj strani i ta stara nekadašnja konzervativna desnica, kao njemački CDU ili francuski UMP, također je izdala svoje birače, konzervativno seljačko i radničko stovništvo i također legla u krevet sa globalističkom korporativnom elitom, koja potiče sve te ideje, totalne globalizacije, pedrizacije, rodne ideologije, itd.. A i obadvije najveće crkve u zapadnoj Europi, evanđelička i katolička, također sve više izdaju obični narod i svrtavaju se uz globalističku elitu, Bergoglio -mafijaš u službi NWO stalno propagira globalizaciju i migraciju i napada “populiste” i desničare.
Tako da je nova antiglobalizacijska nacionalna desnica danas jedina snaga, koja se bori protiv globalističkog lihvarskog kapitalizma. Danas su Trump, Le Pen, Orban, itd zapravo veći ljevičari od samih ljevičara.
Kad Trump želi prisiliti velike američke koncerne da moraju proizvoditi i plaćati porez u SAD, a ne praviti tvornice u Meskiku i drugim siromašnim zemljama, gdje veliki koncerni imaju 5-6 puta manje troškove, i tako ne samo da štete američkim radnicima već zapravo izrabljuju i meksikanske radnike koji crnče za 10 puta manju plaću–onda ljevica u službi Sorosa i ostalih mafijaša skače na noge kao oparena i napada Trumpa da je nacionalist i ekstremist! Iako bi zapravo to trebao biti zadatak ljevice da se bori za takvo nešto, a ne zadatak Trumpa. Na drugoj starni, naprimjer, šef njemačkog SPD-a, Sigmar Gabriel, jedan je od najvećih zagovornika TTIP-a.
Pa evo vidimo kod nas u Hrvatskoj, kompletna samozvana “antifašistička” ljevica, je u Sorosevom šupku: Kapović i njegova patuljasta strančica Radnička fronta, Dragan Markovina, Zoran Pusić,.. itd, pa onda oni podmukli lažovi, kao Dežulović, Viktor Ivančić i ostala bivša Feralova družina, itd, itd.. Ma kakvi radnici, kakva radnička prava, njima je važnije da vode kulturni rat protiv većinski konzervativnog i vjerski orjentiranog dijela hrvatskog stanovništva, Zato oni svakodnevno trube protiv desničara, katolibana, klerofašista, zatucanih zadrtih ekstremista itd, itd.. Vjeran Zuppa, jedan od perjanica te lijeve Soroseve eskadrile, priznao je nedavno da njima nisu više važni radnici, već preodgoj Hrvata, da dobiju taj kulturni rat koji oni uz pomoć Brisela, Washingtona i Sorosa vode protiv stanovništva. A tako je u svakoj državi EU. Svi ljevičari su se svrstali uz korporativnu elitu, i uz pomoć nje vode klasni i kulturni rat protiv vlastitog naroda. Ali većinu običnoh ljudi, radnika,i seljaka, ne interesira taj snobovski ljevičarski ellitarizam, ne inteesiraju ih gayevi, gay parade, transseksualci i ostala sranja. Zato mnogi obični ljudi napuštaju tu ljevicu (a i onu staru konzervativnu desniu) i glasaju za Trumpa, AFD, Le Pen, itd..
Kada su to takozvani ljevičari kod nas napravili neku demonstraciju protiv lihvarstva, dužničkog ropstva i izrabljivanja radnika? Ne taj film nećete gledati. Oni samo prave demonstracije za taj školski kurikulum, obrazovni plan… i napadaju zatucane desničare,, crkvu, “katolibane, itd. tako su lani, uz pomoć sorosevih organizacija demonstrirali za taj kurikulum u Zagrebu..
Što dakle potvrđuje ovo što sam gore, rekao, ljevičarima je važniji nasilni preodgoj stanovništva, kako u Hrvatskoj, tako i u SAD ljevica vodi kulturni rat protiv američkog većinski konzervativnog stanovništva, protiv svojih zatucanih desničara onih rančera u Teksasu ili Kanzasu, ili Wyomingu.. Tamo se ljevica više brine za to da pedofili koji se pretvaraju da su transrodne osobe, imaju pravo koristiti WC-ove za žene.. A evo kod nas, propagandni ljevičarski mediji u službi Sorosa kmeče, kako je taj obrazovni plan, kurikulum, koji zaostala i zatucana Hrvatska ne želi, navodno preuzela napredna Crna Gora. Međutim, kvaka je u tome, no što većina ljudi ne kuži, da je u Crnoj Gori na vlasti Soroseva ekipa, i da su svi sorosevci u regiji, međusobno povezani.
Alan Ford:
“Tako da je nova antiglobalizacijska nacionalna desnica danas jedina snaga, koja se bori protiv globalističkog lihvarskog kapitalizma. Danas su Trump, Le Pen, Orban, itd zapravo veći ljevičari od samih ljevičara.”
::::::::::::::::::
Da, da Trump se bori protiv globalističkog lihvarskog kalitalizma u svom Boingu, dok sjedi na zlatnoj školjci i ima tvornice u 24 države po svijetu. U Bangladešu plača radnike po 1 dolar na dan. O ostalima pa ne bih trošio tipkovnicu.
Alan Ford:
Ali većinu običnoh ljudi, radnika,i seljaka, ne interesira taj snobovski ljevičarski ellitarizam, ne inteesiraju ih gayevi, gay parade, transseksualci i ostala sranja.
…………………….
Hočeš reči, da među običnim ljudima i radnicima nema gayeva i da su gayevi samo neobični ljudi?
@alan ford, hvala na ovom izuzetnom komentaru,”skener” Ti dobro radi ..
Da li to prva karta pokazuje da je vecina podrucja po germanima ? Lol