Britanski premijer Rishi Sunak izvinio se svojim konzervativnim kolegama koji su izgubili svoja mjesta, u govoru u kojem je priznao porazan poraz koji je njegova stranka pretrpjela na izborima u četvrtak.
“Laburistička stranka je pobijedila na ovim općim izborima… Britanci su večeras izrekli otrežnjujuću presudu”, rekao je Sunak u govoru koji je trajao manje od dva minuta u petak ujutro, dok su izlazne ankete i rani rezultati predviđali da je opozicija pobijedila više od 400 od 650 mjesta u parlamentu.
Sunak je odbio odgovarati na pitanja, ali je nagovijestio da se neće povući s mjesta poslanika, obećavajući svojim biračima u Sjevernom Jorkširu da će nastaviti da “služi kao vaš član parlamenta”, provodeći više vremena s njima u “tjednima, mjesecima i godinama doći.”
Sunak je pozvao lidera laburista Keira Starmera da mu čestita na pobjedi, prije nego što je otputovao u London, gdje se očekuje da “kaže više o večerašnjem rezultatu”.
17 komentara
Sjaši Kurta da uzjaši Murta
Čak je ovo bilo najpametnije što je ovaj napravio, što je sabotirao sebe i torijevce, jer vrijeme koje dolazi gore je od bilo kojeg vremena prije. Bolje da se drugi nose s tim i onda budu odgovorni za sve što će se dogoditi.
Svi su oni ista govna.
Nakon ovog majmuna već je odabran sljedeći – Keir Starmer. Žena mu je židovka, odgajaju djecu po židovskim običajima. Koji očigledno uključuju i njegovu izjavu da Izrael ima pravo pojasu Gaze uskraćivati struju i vodu. Uz standardno opravdanje zločina uz obaveznu mantru o “Pravu Izraela na obranu”. Gdje smo to već čuli, hm, možda samo od strane svih europskih i američkih kvislinga. Dakle još jedan cionistički ‘humanist’ koji ne vidi problem u pokolju i izgladnjivanju djece.
Čak jedan NYT nema lijepih riječi za Starmera, hladnokrvnog režimskog tehnokrata:
“Mr. Starmer has seldom dwelt on the specifics of his legal career, and his personal motives are, of course, unknowable. But it seems clear, based on his track record, that Mr. Starmer’s outlook began to take shape around the turn of the millennium. By that time, he had gained a reputation as a progressive barrister who worked pro bono for trade unionists and environmentalists. But in 1999 he surprised many of his colleagues by agreeing to defend a British soldier who had shot and killed a Catholic teenager in Belfast. Four years later, he was hired as a human rights adviser to the Northern Irish Policing Board — a role in which he reportedly helped police officers justify the use of guns, water cannons and plastic bullets.
Feted by the judicial establishment, Mr. Starmer was hired to run the Crown Prosecution Service in 2008, putting him in charge of criminal prosecutions in England and Wales. Professional success brought him closer to the state, which he repeatedly sought to shield from scrutiny. He did not bring charges against the police officers who killed Jean Charles de Menezes, a Brazilian migrant who was mistaken for a terrorist suspect and shot seven times in the head. Nor did Mr. Starmer prosecute MI5 and MI6 agents who faced credible accusations of complicity in torture. Nor were so-called spy cops — undercover officers who infiltrated left-wing activist groups and manipulated some of their members into long-term sexual relationships — held accountable.
During his tenure, state prosecutors fought to extradite Gary McKinnon, an I.T. expert with autism who had embarrassed the U.S. military by gaining access to its databases, and worked to drag out the case against the WikiLeaks editor Julian Assange.
Mr. Starmer more than met the brief. Since becoming leader, he has begun a merciless crackdown on the mildest forms of internal dissent. He expelled his predecessor, blocked left-wing candidates from standing for Parliament, proscribed various socialist groups, barred politicians from joining picket lines and introduced antidemocratic rules for leadership elections. He has also demanded a stifling level of ideological conformity. Lawmakers who criticize NATO face instant expulsion, and members who oppose Israel’s actions are cynically accused of antisemitism.
This purge has turned Labour into a mirror image of the Conservatives: obsequious toward big business, advocating austerity at home and militarism abroad. It has also foreshadowed how Mr. Starmer would operate in Downing Street. He has said he intends to retain the Public Order Act, which places unprecedented restrictions on protests and makes it easier to lock up activists. He has described climate campaigners as “contemptible” and “pathetic,” pledging to impose harsh sentences on them. He has even backed a proposal to punish protesters who vandalize monuments with 10 years in prison.
Uzimajući u obzir sve ukupno, zadnje dvije rečenice se ne uklapaju.
Čak pozitivno.
Wtf?
“Nor were so-called spy cops — undercover officers who infiltrated left-wing activist groups and manipulated some of their members into LONG-TERM SEXUAL RELATIONSHIPS — held accountable.”
??? 🧐😯
Tip je go.vnar. Teži.
Idem stavit osnove.
Koliko ja vidim, niti tamo neko tuguje niti se ovi drugi baš nešto mnogo raduju…
KLEMPAVAC OBIČNI..OTKUD UOPĆE DOŠAO NA FUNKCIJU..IZDAJICA INDIJE..ŠTA DRUGO?
Konačno da je jedan budući Engleski premijer Keir Starmer po volji Tihobila@ i eksera@ 👍
Tog majmuna trebaju istjerati tamo odakle je dogmizao u Britaniju..
POBJEGLI IZ INDIJE PRED SVOJIMA..IZDAJICE, KVISLINZI KOJI SU SLUŽILI OKUPATORU
Starmer je cionista i zagovornik rata protiv Rusije. On je veće govno od Sunaka.
Mjesto zastupnika , izgubila i Liz Truss – POSTAVLJENA A NE IZABIRANA !!!! ETO KADA SE NETKO IGRA DEMOKRACIJE !!!! POSTAVIŠ !!!! PODOBNU GLUPAČU , koja na prvim , regularnim izborima NE PROĐE NITI ZA ZASTUPNIKA – DONJA DOMA !!!! Eh do kuda je Britannia stigla … Banana – Republic 🤔 ???
“smije se ni promišljati o promjenama u političkom sustavu a svi vidimo da je ovaj katastrofalan.”
“Smijes promisljati, ali ako su tvoja promisljanja ovakva koja ocito mogu biti samo jos gora od stanja u kojem smo sada, onda ces dobiti i kritike koje ce ti raci da si glup.”, index fb komentar
Starmer.
“Lider britanske oporbe je svojedobno bio i “hrvatski odvjetnik”, odnosno član hrvatskog pravnog tima u postupku po tužbi protiv Srbije zbog genocida.
On je u ime Hrvatske prije šest godina u Hagu pred Međunarodnim sudom pravde obrazlagao što se dogodilo u Vukovaru, a što tijekom operacije Oluja.
Britanski sudovi su vrlo formalna mjesta, mjesta na kojima vladaju stroga pravila. Neki stručnjaci upravo u tome vide razlog zašto Starmer u TV-debatama često izvuče deblji kraj u okršajima s ekstrovertiranim populistima…” Aha. 😄😄
“Kasnije je Starmer preuzeo jednu od
👉vodećih dužnosti u Državnom odvjetništvu, posao koji mu je priskrbio i vitešku titulu “Sir” – koja je istovremeno bila i poticaj njegovim protivnicima za nove napade.
U politiku je Starmer ušao relativno kasno, i to “kako bi svijet učinio boljim mjestom.” S 52 godine je osvojio mandat u parlamentu, prije nego što je Jeremy Corbyn postao šef laburista i pozvao ga da se pridruži njegovom “kabinetu u sjeni.”
👉Socijalist Corbyn je na stranačkoj bazi bio doduše vrlo popularan, ali u stranci je bilo puno negodovanja. On je forsirao oštar ljevičarski kurs, moglo se čuti glasne prigovore kako tolerira antisemitske tendencije u vlastitim redovima…”
Nastavak.
“Starmer je izbacio dosta članova zbog navodnih antisemitskih tendencija, oštro se suprotstavio ljevičarskom laburističkom krilu, založio se za to da predstavnik ljevičarskog krila CORBYN VIŠE NE MOŽE NASTUPATI KAO KANDIDAT STRANKE
Starmerovi simpatizeri za njega kažu da je pragmatičan, da je “čovjek centra”. Kritičari pak tvrde da MIJENJA SVOJE POZICIJE KAKO VJETAR PUHNE, da zaboravlja na svoja obećanja…
Keir Starmer nije veliki govornik, kakav je bio bivši premijer Tony Blair, koji je 1997. laburistima priskrbio veliku pobjedu i ujedno simbolizirao novi početak u zemlji. Starmer nije ni radikalni socijalist poput Jeremyja Corbyna. Za neke, poput već spomenutog gosta jednog TV-duela, on je POLITIČKI ROBOT.”
Sirotinja porijeklom. Odma’ znak za uzbunu. K’o i kod Bidena.