DW širi vijesti o epidemiji citirajući udrugu „Open Russia“ i oštro protestira zbog istrage Moskve

DW satelitska antena

Nakon prigovora ruskih vlasti, njemački medijski projekt Detusche Welle, koji ima ured za kanal na ruskom jeziku u St. Peterburgu, komentirao je kritike ruskih vlasti o načinu izvještavanja o epidemiji  koronavirusa u Ruskoj Federaciji.

Glasnogovornik Deutsche Wellea Christoph Jumpelt komentirao je kritike ruske strane u vezi s netočnim izvještavanjem o situaciji s koronavirusom u Rusiji, javljaju ruski mediji.

DW je naveo da se kritika odnosi na objavu ruske redakcije o istrazi koja je provedena u vezi sa širenjem informacija o koronavirusu u Sankt Peterburgu.

„DW je citirao odvjetnika žene koja je bila svjedokom slučaja, kao i koordinatora za zaštitu prava pacijenata koji joj je osigurao ovog odvjetnika. Ovo je uobičajeno praćenje događaja “, rekao je glasnogovornik Deutsche Wellea Christoph Jumpelt.

“Sama činjenica da se DW ili mediji općenito mogu pratiti u vezi s njihovim izvještavanjem o posljedicama pandemije koronavirusa u Rusiji je alarmantna”, rekao je Jumpelt, dodavši da bi “korištenje takvih mjera” navodno bilo “izraz nesigurnosti Kremlja”.

Prije nego prijeđemo na stvar, zbog tužbe protiv jednog lokalnog novinara se na udaru našao i mađarski premijer Viktor Orban, čiji je ured kasnije pojasnio da su novinar i njegov list tuženi zbog širenja lažne vijesti o navodno „neposrednom uvođenju željene karantene u Budimpešti“, što je moglo izazvati paniku i masovni bijeg iz mađarske prijestolnice, kao što je bio slučaj u Milanu i Lombardiji, gdje su zbog te informacije desetine tisuća ljudi pobjegle na jug i vjerojatno su doprinijele širenju zaraze na područjima koja su bila „Covid Free“ zone. Pojašnjenje Orbanovog ureda je logično i „novinarske slobode“ moraju imati granice.

U Rusiji je predsjednik komisije Javne komore za razvoj informatičkog društva, medija i masovnih komunikacija Aleksandar Malkevič zatražio da Ministarstvo vanjskih poslova i Povjerenstvo Vijeća Federacije za uplitanje u poslove Ruske Federacije kazne Deutsche Welle zbog propagandnih lažnih objava o Rusiji. Pojasnio je da govori o objavama Deutsche Wellea o navodnom “bijegu stanovništva iz Rusije”, “ekonomskoj represiji građana”, “prepisivanju povijesti” i “cenzuri”, koja pogađa ured na ruskom jeziku koji slobodno emitira iz St. Peterburga.

U nedjelju je čelnik komisije Državne dume za istraživanje činjenica stranog uplitanja u unutarnje stvari zemlje Vasilij Piskarev rekao da je komisija proučavala materijale o ruskim akcijama za borbu protiv širenja koronavirusa objavljene u više stranih medija, uključujući Deutsche Welle.

Čelnik komisije rekao je da Deutsche Welle citira mišljenje branitelja ljudskih prava iz nepoželjne i u Rusiji zabranjene organizacije „Open Russia“ Mihaila Hodorkovskog, bliske galaksiji Otvorenog društva Georga Sorosa.

Ovi „branitelji ljudskih prava“ su rekli da zakoni usvojeni u Ruskoj Federaciji o odgovornosti za širenje lažnih vijesti o epidemiji predstavljaju „ograničenje slobode govora“.

“Sve će se takve publikacije detaljno ispitati i vidjet ćemo rade li u skladu s ruskim zakonom”, rekao je Vasilij Piskarev.

Pouzdani podaci o situaciji s Covidom-19 u Rusiji i svijetu predstavljeni su na portalu Stopkoronavirus.ru, a interpretacije Hodorkovskog i njegovih suradnika su nepoželjne jer se jasno vidi da su usmjerene na „potkopavanje autoritarnog režima Vladimira Putina“, što je glavni cilj organizacije Oppen Russia.

„Službeni Telegram kanal Deutsche Wellea nije objavio novinarski materijal, već besramnu propagandu”, rekao je Aleksandar Malkevič.

„Način na koji je uprava Deutsche Wellea reagirala na moju kritiku prema njima je izvrtanje činjenica s njihove strane. U mom postu sve je bilo detaljno pojašnjeno. Skrenuo sam pozornost na službeni kanal DW na ruskom jeziku, koji vodi besramnu propagandu“, rekao je Malkevič, čelnik komisije Ruske javne komore za razvoj informacijske zajednice, medija i masovne komunikacije.

Podsjetimo, Malkevič je ranije tražio da se kazni Deutsche Welle zbog lažnih vijesti o Rusiji. Rekao je da na službenom kanalu na ruskom jeziku njemačka televizijska i radio kompanija, koja je optužena da se miješala u unutrašnje stvari Rusije, redovito s hashtagom #DW, preporučuje da se dijele neke zabranjene propagandne objave, kao što je “bijeg stanovništva iz Rusije”, “ekonomska represija građana” i drugo već spomenuto u tekstu.

Malkevič naglašava da treba utvrditi s kim se Deutsche Welle radi u Rusiji. Jesu li to blogeri ili novinari, jer u Rusiji ima liberalnih prozapadnih novinara i medija koji  slobodno rade godinama, ali su očekivano slabije praćeni. Međutim, projekti kao što je Eho Moskve ili Vedomosti, potom Nova gazeta i The Moscow Times, posluju bez ikakvih prepreka ili zabrana. Razlog? Njihovi novinari, analitičari i kolumnisti svoje kritike upućene Kremlju potkrijepe argumentima i službenim izvorima. Na primjer, za njih je intervencija u Siriji nepotrebna i za taj se novac moglo izgraditi „toliko i toliko vrtića, škola kazališnih dvorana, cesta i slično“, što je legitimna kritika i izraženo mišljenje, a hoće li vlasti i većina Rusa prihvatiti ove argumente, to je sporedno. Ali citirati organizaciju Mihaila Hodorkovskog, iznoseći netočne tvrdnje nije novinarstvo, već poticanje na paniku, a to može biti vrlo opasno.

“Da su novinari, trebali bi se ponašati u skladu s prihvaćenim novinarskim normama i vrijednostima. Ako su to blogeri koji ne trebaju provjeru činjenica, zašto im je onda potrebna novinarska akreditacija i mogućnost rada u legalnom medijskom polju?”, smatra ruski dužnosnik.

“Određeni sleng i žargon si mogu priuštiti blogeri, prije svega oni iz oporbe, koji pišu gluposti bez dokaza. Oni imaju načelo “što je Rusiji gore, to je nama bolje”. Ono što sam citirao je najgori primjer blogiranja i nema nikakve veze s novinarstvom. Čini se da je ta njihova istraga poznata samo njima. Nisam čuo ništa o tome“, dodao je Malkevič.

„Njemački mediji trebali bi se usredotočiti na probleme koji postoje u Njemačkoj“, napomenuo je.

„Na internetu čujemo kako treće zemlje presreću medicinske maske namijenjene Nijemcima. Tu bi imalo smisla pokrenuti istragu. Ali umjesto da postavljaju neugodna pitanja o tome kako se saveznici Njemačke, SAD, ružno ponašaju u situaciji globalne pandemije prema Nijemcima, oni pažnju javnosti fokusiraju u basne o problemima u Rusiji”, rekao je Malkevič.

“Ovo je degradacija zapadnog novinarstva. Ponašanje DW-a baca sjenu na naše odnose s Njemačkom i posebno na njemačko novinarstvo. Prema takvim publikacijama, možemo zaključiti da Nijemci prema nama postupaju loše, iako u Njemačkoj ima puno normalnih ljudi koji vole Rusiju i žele biti prijatelji s nama, a mi im uzvraćamo“, zaključio je Aleksandar Malkevič.

Deutsche Welle

40
Ostavite komentar

avatar
10000
 
16 Grupirani komentari
24 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
38 Komentatori
KihothiberDejanDejanDejan Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
mislim
Gost
mislim

ko laže taj krade , ko krade taj ubija.
znači svi novinari koji lažu treba im suditi ko ubojicama za pokušaj ubojstva.

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi

Ima nešto i u tome.

crna guja
Gost
crna guja

nje macka njet macka i bu njemacka

Bili
Gost
Bili

Što to direktor svemira i budući doživotni predsjednik krije da ga pišljivi Dojče vele toliko iritira, da nije možda Bežigrad u pitanju, ili visoki standard ili velike zalihe nafte ,žita, oružja, možda zato što Boljšoj teatr ima loše predstave na repertoaru. Malo previše za razdrljenog jahača šahistu.

crna guja
Gost
crna guja

bili igraj covjece ne ljuti se

Bili
Gost
Bili

crna guja
Igram samo: “Človek ne jezi se”

BanOvan
Gost
BanOvan

BiLJi, bolje da igraš “Čovječe popuši mi”

Podravec
Gost
Podravec

Trump direktor svemira???? Hahahaha!Dobra!

shumadinac
Gost
shumadinac

Bez obzira ko je u pitanju: Nemačka, Rusija, SAD… treba biti objektivan. U jednom momentu je gradonačelnik Moskve upozorio da zvanične cifre zaraženih ne odražavaju pravo stanje. Već sutradan je taj broj dupliran ili utrostručen.

Do pravih informacija o bitnim stvarima često ne možemo doći direktno (ne saopštavaju nam se) već ih moramo trežiti indirektno. Zašto je Kremlj ograničavao iznošenje pravih podataka (iz izjave gradonačelnika je to kristalno jasno)? Teško bi se moglo reći da je ruska vlast neodgovorna – zašto onda? Za sada imam samo jedan logičan odgovor a to je sprečavanje panike. Širom sveta pa i u Rusiji se preduzimaju dosada nezapamćene mere što ukazije na ozbiljnost situacije. Da li je situacija ozbiljna ili je sve farsa za uvođenje veće kontrole? Kada od “gripa” počnu da umiru i mlađi ljudi koji nisu imali ozbiljnih zrdavstvenih problema (mislim na probleme gde fatalni ishod nije preveliko iznenađenje) onda je vreme za napuštanje ovakvih teorija zavere. Za mene je još bitnija činjenica da se iste mere sprovode i u državama gde državni totalitarizam ne bi očekivali, takva organizovanost na globalnom nivou oko ovakvog pitanja je izuzetno male verovatnoće. Ali ne da je isključeno nego je sigurno da će neke vlasti iskoristiti situaciju da trajno uvedu neka ograničenja koja bez ove epidemije ne bi mogle ali to i dalje ne smanjuje opasnost ovog virusa.

A ako se zaista radi o veštački stvorenom virusu i namerno puštenom onda taj plan vrlo verovatno podrazumeva puštanje još opasnijeg virusa ako ne odmah onda uskoro – mnogo je uverljivije da je virus mutirao nego da se novi “spontano” pojavio.
Ovo jesu posredno izvedeni zaključci ali možemo biti sigurni da Kremlj ima mnogo konkretnije informacije i da njihov oprez nije bez razloga.

Ico
Gost
Ico

5+

Ico
Gost
Ico

Open Russsia financira George Soroš. Open Russia nastupa s pronacističkih stajališta. Putinu, što čekaš?!? Nogom u dupe, pa van iz Rusije

mislim
Gost
mislim

iz ovog dosad što znamo o koroni . možemo izvući zakjućke .
da je korona u biti blaži oblik virusa ali vrlo zarazan.
a neki zaraženi se šeću okolo ni neznajući da su zaraženi.
pa to i je njegova opasnost u kvantitetu zaraženih a ne u smrtnosti.
i tako kad uleti u starački ili među pušaće eto ti belaja.

Dejan
Gost
Dejan

mislim
dobro misliš ali probaj to da objasniš onim komentatorima koji smatraju da je virus prevara. Ili onim komentatorima koji pogledaju na you tube nešto i već su sve zaključuli, cela tajna svemira im se otvorila. Otud priče – nema virusa, nema masovnih umiranja, nema ničega… prevara, prevara, prevara

Nekdo.
Gost
Nekdo.

Kada od “gripa” počnu umirati mladi…

Od gripa umiru mladi.

Italija 2016/17

0-4g 38 umrih
5-14g 13 umrlih
15-64 675 umrlih
65+ 19.404 umrlih

Od gripa i gripu sličnih bolesti (medu kojima je sa oko 15% i korona, koja se do sada nije potvrđivala testiranjima) gornje brojke umnoži sa 2.

To bi statistički značilo 11, 4 i 202 umrla od korone. Mladi, zdravi ljudi. Znam sigurno ne svi, ali se slično događa i sada.

Ali ako od gripa ne umiru mladi, to bi moglo značiti da se svi (barem ovi do 14g) mogu pripisati koroni. Ja naravno ne mislim tako ali takav je narativ korona paničara.

Problem je u tome što većina ljudi smatra da je grip obična prehlada. A mediji su digli hype oko korone, kao da je global killer. SARS ili MERS na stereoidima. A oboje imaju višu smrtnost, viši R0 i simptomi se pojavljuju između 5. i 14. dana. Samo što sad imamo brze testove i jer svi pričaju o asimptomatskim slučajevima i prijenosu virusa, ali ništa od toga nije dokazano. Samo se naslućuje. Za sada to znači baba rekla, baba kazala. Pored toga uspoređuje se sa dugogodišnjim prosjekom gripa umjesto njegovih ekstrema. Jer ovaj događaj je ekstrem. Inače bi mogli podatke uspoređivati i sa sezonama gripa kada nije bilo umrlih od gripa.

Sa ostalim razmišljanjima se uglavnom slažem.

Dejan
Gost
Dejan

šumi
Virus jeste veštački stvoren i namerno pušten… a kaži mi sad tvoju teoriju zavere kako to podrazumeva puštanje još opasnijeg virusa uskoro?

Pi-zdro
Gost
Pi-zdro

da Dejane al virus nije tako opasan i ubitacan kao sto tvrde PRAVI eksperti virolozi i bioinzinjeri, dočim u suprotnosti sta tvrde sistem galamdžije ‘glasnogovornici’ ..Al on je prvi čin bozanska tragikomedije. Drugi čin je pustit kroz medije paniku i strah da se sitnozubati sabije u torove(stanove i odvikne od uobicajne navike i aktivnosti, cak i posla.) Trci čin će biti da se jave mladii stari dobrovoljci koji vjeruju SyISTEMu da dobrovoljne pristanu na vakcina uz fine benificije i sumnjivce uvjere radije to nego obolit i umrjeti. itd

Dejan
Gost
Dejan

Pi-zdro
nisam sreo ovde nekog da misli da je korona virus kuga. To znamo. Ali sam sreo jedan broj koji priča da je virus prevara i da je to najobičnija prehlada. Trebamo imati tačnu razmeru koliko je virus opasan. Ali ovde se slabo vode ozbiljne diskusije, mnogo se zayebavaju i prave fore. A poluinformacije i poluzaključci su najopasniji. Evo i Japan je danas proglasio vanredno stanje. To možemo tumačiti na x načina, od toga da ga je elita konačno slomila da krene sa presijom i ograničavanjem sloboda pa do toga da su Japanci shvatili koliko se virus brzo širi i kod njih i da trebaju da preuzmu preventivne mere. 80% inficiranik ili ima blage simptome ili nikakve. 5% su ozbiljni. Ako masovno ljudi obolevaju onda će i tih 5% biti u velikom broju. A virus se lako širi. Da mediji prave buku, čak i paniku istina je. Samo bih rekao da će sistem ići na obaveznu vakcinaciju protiv korona virusa, a to je ono što je mnogo loše. Kako ćemo onda mi izbeći vakcinaciju? Da odemo u pećinu da živimo jer nas tu neće tražiti? Biće odredjene razne posledice za one koji ne budu hteli da se vakcinišu.

hiber
Gost
hiber

Virus nije umjetno stvoren jer bi se to vidilo, dakle jedino moze biti ili prirodnim putem ili uzgojem novog soja. Drugo, virus je iz porodice corona, dakle prehlada. Zabluda je da prehlade ne ubijaju, u ovom slučaju ubijaju starije sa kroničnim bolestima, i što je važnije debelo siromašne, odnosno pretile. Zato u USA umire cca 70% Afroamerikanaca, ne zbog boje kože nego pretilosti. Treće, kao svaka prehlada očekujte njegovo posustajanje na ovoj polutki do kraja ovog mjeseca, a do juna ga nece biti. Cetvrto, u Moskvi tek ide jer kasni i proljeće sto je normalno. Peto, virus u širenju ima statističku anomaliju, što sam ranije već pisao pa da ne ponavljam. Ta statistička anomalija prati i širenje virusa u EU i USA, jedino u Iranu malo odstupa.

Dejan
Gost
Dejan

hiber šta ti smatraš da je veštački stvoren virus? Virus korone koji su u laboratoriji modifikovali je veštački stvoren, izmenjen.

hiber
Gost
hiber

Pogrešno. Nije stvoren u labaratoriji. Kad spariš konja i magarca, dobijes mazgu. Ona nije umjetno stvorena, već najčešće uzgojena. Dakle, ovaj virus je mogao nastati prirodnim putem ili uzgojem. Uzgojem na način da u nosioca mješaš coronu šišmiša i coronu čovjeka. U stanicu ubaciš oba virusa, oni pomješaju genetski materijal i dobijes novi soj corone. Taj nosilac je najvjerojatnije bila mačka. Problem je što nemaš dokaza da je virus nastao genetskim manipuliranjem. Pogrešno je i da ovaj soj virusa ubija cca. 5% zaraženih. On se potvrđuje kod cca 5% preminulih od potvrđeno zaraženih. Kako je covid iz roda corona u osnovi virus koji izaziva prehlade on se tako i ponaša. Dakle velika zaraznost uz veliki broj asimtomatskih nosilaca, blagi simptomi, a zbog novog soja sada imamo i komplikacije kod 5% potvrđenih što je vjerojatno manje od 0.5% od stvarno zaraženih.

shumadinac
Gost
shumadinac

Hiber, i uzgojen je veštački dobijen virus. Ako u laboratoriji uzgajaš viruse i proveravaš osobine svake generacije pri čemu odabiraš one sa željenim osobinama… Prirodni su nastali u prirodnom okruženju bez uticaja čoveka.
Ti misliš na manipulacije genima a čak i to može efikasno da se sakrije.

Dejan
Gost
Dejan

šumi
upravo tako, veštački virus je ako je čovek u laboratoriji uticao na virus i izmenio ga. Prirodan virus je nastao bez uticaja čoveka. I onda me hiber malo zbuni jer ne znam šta hoće da kaže.

Dejan
Gost
Dejan

hiber
virus je MOGAO nastati prirodnim putem tako što je kinez smazao šišmiša i postao prenosilac virusa. Mada je to posle odbačeno. Virus je mogao nastati u laboratoriji jer su kinezi još pre 4 godine radili istraživanja da pomešaju virus čoveka i virus šišmiša. O tome je bilo i javnih vesti. Virus je mogao nastati u laboratoriji jer su i amerikanci vršili odredjena kombinovanja virusa korone. I ko zna ko je sve još u kojim laboratorijama vršio kombinovanje virusa korone čoveka i šišmiša. To je veštački stvoren virus, novi soj virusa. A kako bilo ko od nas može znati apsolutno tačno ko je lično pustio virus i iz koje laboratorije? Kakav bi ti dokaz hteo o puštanju virusa? To konkretno nikad nećemo saznati. I sve što se bude pojavilo o tome može biti spekulacija. Možemo da zaključimo na osnovu raspoložovih informacija kome bi bilo u interesu da pusti virus i da samim tim pokrene biološki rat protiv čovečanstva. Da je virus covid19 napravljen u laboratoriji su pričali odredjeni naučnici, a odredjeni naučnici su opovrgavali to. Kako možeš znati ko je u pravu? Jesi li ti svetski priznati dugogodišnji virusolog? Nisi. Nisam ni ja. Možemo samo da na osnovu dostupnih podataka izvučemo zaključke. Ja sam izaabrao da poverujem da je napravljen u laboratoriji i pušten svesno. Ti si izvukao drugačiji zaključak. Nemoj da se gadjaš traženjem dokaza.

hiber
Gost
hiber

Dejan,
ono što hoću reći da ti kažem je da kod uzgojenog ili prirodnog virisa NE MOŽEŠ DA DOKAŽEŠ da su uzgojeni, dok kod genetski modificiranog to možeš. Zato moraš da ulaziš u religijska vjerovanja. To na sudu ne prolazi. A ovdje će stvar doći do suda, nema sumnje. Druga očigledna stvar je da se radi o virusu prehlade i za njega važe pravila prehlade. Zbog toga sa sigurnošću možemo predviditi da će se ugasiti do maja, a potpuno izaći iz populacije na ovoj polutki do lipnja. Epidemije su stvar, ne medicine, nego matematike i statistike. E tu sad postoji veliki problem. Zbog statisičkih anomalija, naravno.

Dejan
Gost
Dejan

hiber
Za taj dokaz na sudu ćemo videti. Bilo bi dobro da dodje do suda i da se sve pretrese. I da mnogo kvalifikovaniji stručnjaci i od mene i od tebe iznesu svoje vidjenje šta može a šta ne može da se dokaže. I sada imamo različitih mišljenja stručnjaka. To što ti misliš da ne može da se dokaže je samo tvoje mišljenje. Nego, čime objašnjavaš tvoju tvrdnju da će virus potpuno nestati iz ove populacije na severnoj polulopti? Zbog nailaska leta i vrućine? Ok, to pričaju i virusolozi. Ali kako objasniti da je u vrelim zemljama Južne Amerike i Afrike prisutan virus? Kao što je prisutan i u SA, Kataru, UAE…

hiber
Gost
hiber

Zbog statistike, sve krivulje žarišta prate kineski model. Sada su u silaznoj putanji, čak se i USA krivulja savija. Jedino Rusija raste. Sve će do lipnja biti u nuli. Bitno je samo da li slažeš da se radi o virusu prehlade ili ne? Zanemari smrtnost kao specifičnost. Dakle RNK korona virus kao izazivač većine prehlada, kao i njegov manji i ubojitiji rođak, virus gripe šire se (razmnožavaju) preko stanica domaćina koje ih mogu jedino multiplicirati. Zbog toga maksimalni vijek postojanja virusa u organizmu je od 5-30 dana kada mora naći drugog domaćina. U tom periodu ga uništi imunološki sustav, dakle smrtni slučaj ne mjenja ovu tendeciju jer tada odu i virus i domaćin. Teoretski, kada bi se sve ljudske jedinke distancirale mjesec dana jedne od drugih virusi korone i gripe bi izumrli. Međutim, u praksi to je nemoguće, jer postoje i drugi nosioci a i nekad je imunološki sustav dosta tolerantan.

Kihot
Gost
Kihot

bravo hiber

Alex
Gost
Alex

“Ubi me prejaka reč!”

Ico
Gost
Ico

Deutsche Welle je pronacistički medij!
Čudno kako ih Putin nije već protjerao iz Rusije

Suze Roni
Gost
Suze Roni

Mediji na Zapadu su 96% pod kontrolom kazarske sestokrake mafije. Kvazinovinari koji rade u DW su politicki aktivisti i nemaju veze sa postulatima novinarske profesije.

Hogar
Gost
Hogar

Dojče Vele je u suštini prilično objektivan medij. Problem je što su prema odabranim zemljama mnoooogo “objektivniji” nego prema nekim drugim.

Suze Roni
Gost
Suze Roni

Sto se tice kriminalca Sorosa, to smece treba izbaciti iz EU i proglasiti ga nepozeljnom osobom

gost
Gost
gost

Opet Rusi pizde umjesto da im daju nogom u guzicu ali bez ikakvog komentara

zoran
Gost
zoran

zatvoris odmah i cao,prosto.jer problem resavas dok je mala grudvica a ne kad je lavina!!

Derim
Gost
Derim

Zapadni mediji redovno, zarad gledanosti ili čitanosti, lansiraju bombastične napise o Rusiji i Kini. Niko to više i ne provjerava, a druga strana ni ne može doći do medijskog prostora. Problem je što medijska propaganda ima snagu razornog oružja i može da nanese veliku štetu pa i žrtve. Čitam da po GB već uništavaju 5g mrežu da ne govorim gdje se zbog propagande čitav narod može maltretirati i uništavati ili pravdati takve zločine drugim državama koje ih čine. Ja sam za slobodu medija ali ih trebati tretirati kao i sve druge koje nose vatreno oružje. Zloupotreba se treba drakonski kažnjavati i tretirati kao zločin sa upotrebom razornog oružja. Sloboda da, odgovornost DA. Više od pola rata u bivšoj Jugoslaviji su skrivili mediji i višestruko ga učinili krvavijim nego što bi bio, ako bi uopšte i bio. Uostalom, neka Rusija tretira strane medije kao što i oni tretiraju ruske.

Hogar strasni
Gost
Hogar strasni

Veliki kontejner dovesti i svu opremu i ove smutljivce vratiti gazdi na wall street. Tko ima banke, novac, novine taj placa i ove ljigavce. Vrag nikad ne spava.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Nisam siguran ali mislim da je jedino Ilham Alijev poslao jednog dana policiju zatvorio Radio Slobodna Evropa i novinare na aerodrom i via. Lokalne u istragu. On je je li tko drugi ne znam

Ana
Gost
Ana

DW NGO, HRW sve je to iz iste jazbune ispuzalo

onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton

Proda se više novinara, nego novina….
Primjetio je lokalni poznavatelj prilika.

Max
Gost
Max

sloboda medija da ali dezinformacije ne.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik