EU zahtjeva od Hrvatske izgradnju vlastite mreže ‘factchekera’!

EU kontrola vijesti u Hrvatskoj
104 komentara

O štetnosti tkz. „factchekera“ puno smo puta pisali do sada. Radi se o organiziranim grupama stranih plaćenika koji imaju autorsko pravo na istinu, i podupiru samo službeno stajalište režima, dok se sva ostala mišljenja uklanjaju sa društvenih mreža. Hrvatsku „factcheck“ organizaciju financira Američka ambasada i američke udruge, koji svojim novcima nama nameću svoje viđenje svijeta.

Kao primjer njihove štetnosti možemo dati porijeklo Covida za kojeg je službeno stajalište američkog režima bilo da je nastao prirodnim putem. Faktograf je stoga uklanjao sva druga mišljenja iz javnog prostora, i portal Logično je dobivao opomene i smanjen je doseg na Facebooku. U međuvremenu „službena istina“ se promijenila, za virus se sada tvrdi da je nastao u laboratoriju, i sada uklanjaju sva drugačija mišljenja. Ako vam nije jasno zašto je ovakva cenzura opasna po demokraciju, pogledajte primjer bilo kojeg totalitarističkog režima.

I sada, kad su dokazano napravili štetu, i kad su ljudi bijesni na njih, umjesto da se ukine Faktograf, Hrvatska radi suprotno – razvit će vlastitu mrežu „factchekera“ kako bi se cenzura još više pojačala, a sve naravno plaća – Europska Unija, koja je i „preporučila“ ovaj potez. (Preporuka – čitaj: diktat). EU se polako ali sigurno pretvara u jednu totalitarističku diktaturu u kojoj pravo na mišljenje i slobodu govora jedva da još postoji.

Kako javlja HINA a prenosi portal SEEbiz, Hrvatska će graditi mrežu fact checkera za uspostavu „provjere činjenične točnosti tvrdnji u medijskom prostoru“ za što je predviđeno 45 milijuna kuna iz EU fondova putem Nacionalnog plana oporavka i otpornosti, potvrdili su Hini iz Ministarstva kulture i medija.

“Uočili smo potrebu za takvom investicijom iz više razloga. Činjenica jest da smo kroz dvije godine koronakrize, potresa i nedavno, nažalost, započete agresije na Ukrajinu, doslovce zasuti dezinformacijama. Jako je teško razlučiti što su točne informacije, a što su dezinformacije koje u ovo vrijeme zaista mogu biti vrlo opasne”, kazao je državni tajnik u Ministarstvu kulture i medija Krešimir Partl.

Dodao je i kako se do ideje za uspostavom provjere medijskih činjenica (fact checking) došlo u suradnji s medijskim sektorom – s novinarima i nakladnicima, a to je vezano i uz preporuku Europske komisije da se radi na pronalaženju načina za suzbijanje dezinformacija.

Postoji više ciljeva – jedan je što manje dezinformacija u medijima, a drugi poticanje profesionalnog novinarstva, ističe Partl. Dodaje i kako je cilj uspostave mreže provjere činjenica poticajna mjera. Prije svega, za zapošljavanje profesionalnih istraživača i novinara, ali i kao potpora medijima da ustraju na tome da se što više provjerenih i točnih informacija nađe u medijskom spektru.

Ukupno je za sustav provjere medijskih činjenica predviđeno 45 milijuna kuna, a cijelu investiciju provodit će Agencija za elektroničke medije, kao nezavisni medijski regulator.

Ideja je da se u prvoj fazi izrade standardi i kriteriji za sustav provjere činjenica. Partl posebno ističe da je u tome jako bitna transparentnost u postupku te će biti provedeno savjetovanje sa zainteresiranom javnošću, a potom i objava javnog poziva što će provesti Agencija za elektroničke medije.

Nakon toga ide dodjela novca subjektima koji će se prema zadanim standardima i kriterijima javiti na javni poziv. Drugi kvartal ove godine vezan je uz izradu standarda i kriterija, četvrti kvartal predviđen je za objavu tendera, a kraj 2023. za dodjelu novca. Konačni rok za uspostavu mreže provjere medijskih činjenica je četvrti kvartal 2026., ističe Partl.

“Prije dva tjedna imali smo sastanak s Europskom komisijom gdje su nam potvrdili da je još nekoliko zemalja krenulo s uspostavom mreže provjere medijskih činjenica. Nadamo se da ćemo se s njima što brže povezati kako bi se možda uspostavili i zajednički standardi”, zaključuje Partl.

S druge strane, u Agenciji za elektroničke medije potvrdili su da sustavno i u skladu s europskom praksom pripremaju razradu standarda i kriterija za fact checkere koje bi financirala država novcem iz EU. Prvo će ići anketa (savjetovanje) sa zainteresiranom javnošću, a nakon javne rasprave – do kraja lipnja trebali bi biti gotovi standardi i kriteriji temeljem kojih će kasnije biti raspisan javni poziv.

“Radi se o izazovnom projektu koji ćemo razraditi na najboljoj međunarodnoj praksi, a sve u cilju smanjenja informacijskih poremećaja. Fact checking u svojoj je osnovi temelj novinarstva”, kazao je ravnatelj AEM-a Josip Popovac.

Stvaranje planirane mreže fact-checkera komentirala je Ana Brakus, izvršna direktorica Udruge za informiranu javnost – Faktograf, izdavača portala Faktograf.hr, prvog fact checkera u Hrvatskoj.

“Planove Ministarstva kulture teško mi je komentirati budući da nisu javno i transparentno objavljeni. Ključno pitanje je tko će i kako odrediti preduvjete koje mediji trebaju zadovoljiti da bi se mogli prijaviti za dodjelu sredstava, kao i kriterije za ocjenjivanje kvalitete njihovih ponuda, ali i hoće li sastavi komisija i rezultati procjena projektnih prijedloga, uspješnih i neuspješnih, biti javno i transparentno objavljeni. To često nije slučaj”, kazala je Brakus.

CenzuraeufactcheckFaktografhrvatska

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

104 komentara

  1. Jednostavno receno2

    Tko odlučuje što je ispravno? Jel oporba ili vlastodržci? Hoće li svaki put kada se smijeni vlast istina biti drukčija? Tko će financirati provjeru istine, dali će tu biti nešto slično kao i wuho tko više plati njegova je istina istinitija? Previše je pitanja a ja mislim da je samo jedan odgovor na sva pitanja a to je ne filizofiraj. Tako da vidimo se i s. korei.

    1. Mario2

      Što je ispravno odlučuje već postavljeni kontrolni sistem koji kontrolira i ono što ti nazivaš vlast i oporba koji su samo egzekutori, a ne ikakva vlast i oporba u pravom smislu tih rječi. To je prva od iluzija iz kojih bi trebalo izaći, a koliko vidim malo kome se mili izaći iz te iluzije.

    2. Jednostavno receno2odgovor korisniku Mario

      Moj je samo jedan vladar, a ovi što se nazivaju i ovaki i onaki to je njihov problem. I vjeruj mi ja svog vladara nebi promijenio ni za čitav svijet da mi daju da mi služi, tako da su mi ovi party samo valjali da još bolje prihvatim Isusa.

    3. Lenko2odgovor korisniku Jednostavno receno

      Božanska pravda nameće kazne, ali ni ovi ni (Božji) neprijatelji se ne približavaju
      onim dušama koje žive u Božanskoj volji… Znajte da ću imati obzira prema
      dušama koje žive u Mojoj Volji i prema mjestima u kojima te duše prebivaju…
      Duše koje u potpunosti žive u Mojoj Volji stavljena su na Zemlju u isto stanje
      kao i blaženi (na Nebu). Stoga živite u Mojoj Volji i ne bojte se ničega.
      Isus Luisi Piccarreta, 18. svibnja. 1915. god.

    4. Jednostavno receno2odgovor korisniku Lenko

      Moje mišljenje je da nam božija pravda ne nameće nikakvu kaznu, Bog samo pušta nama na osnovu naše slobodne volje da uživamo u našemu izboru. Sada ako čitav život biramo zlo i zanemarivanje, Bog opet pokušava da nas spasi. Nešto slično kao kada malom djetetu govoriš ne na peć a ono i dalje ide pa ide i kada se opeće niso ga kaznili mi već samo jer nije htjelo da sluša, a roditelj i dalje pokušava da pomogne da spasi što se spasiti da. Tako i ja vidim, Boga on nas spašava upozorava a mi ko ćorava mačka udri u zlo pa kada se opećemo opet po Bogu zašto baš meni.

    5. Lara2odgovor korisniku Mario

      Vidljivo je da naša vlast (službena) nije prava vlast nego da se ide klanjati onima hijerarhijski iznad sebe, ide po upute, ide prositi neke novce, pa i kad isprosi ne zna što raditi kao npr. kod obnove… pa onda slijedeća razina itd.
      Ali kako ćemo ih zvati? Trebalo bi uspostaviti novu terminologiju pa bi bilo jasnije, a dotle se i ovako razumijemo iako su sadasnji nazivi postali zastarjeli i ne odgovaraju stvarnom značenju.

    6. Lucija, prva2

      Pitanje glasi: tko ZNA šta je ispravno?

    7. Jednostavno receno2odgovor korisniku Lucija, prva

      Odgovor glasi, ljubav ili ti Bog. Ako imaš ljubavi možeš i suditi što je ispravno al ako je nemaš…. ne sudi da ne budeš suđen.

    8. tri p2

      nema veze tko je na vlasti, oni koji naređuju su uvijek isti.

    9. m.ivanisevic2

      Odlučuje Američka ispostava EU.

    10. Jack2

      Portal Logično će biti blokiran u Hrvatskoj i u Sloveniji!

  2. Vrane2

    Orwell i društvo su male bebe za ove današnje “Orwelle” s tim da su i Orwell i Huxley imali očito informacije iz prve ruke šta nam se sprema u bliskoj budućnosti.

    1. Marko2

      Svima je sve jasno. Pocnite sa radite nesto u samoodbrani. Planirajte akcije, od price nema nista.

    2. Vergilius1,8k

      Uz Orwella i Huxleya dodao bih ovdje i Anthonyja Burgessa i njegovu distopiju “Požudno sjeme” (“The wanting seed”). Ako ovo nisi pročitao, savjetovao bih ti da to uradiš, pa će ti se još neki djelovi mozaika složiti…

      Usput, sva trojica pisaca su potekla iz “visokog” britanskog društva, školovali se na poznatim sveučilištima (i opet: u “visokom” društvu) tako da su vrlo vjerojatno dobro znali šta se sprema, samo u to vrijeme nisu to mogli/smjeli otvoreno pisati, jer bi bili vjerojatno proglešeni ludima a sigurno bi doživjeli svakojako šikaniranje u društvu. A uz to, Aldousov brat Julian Huxley, evolucijski biolog i eugenetičar, je bio i (doduše poslije objavljivanja Aldousove knjige, mada to ne mora mnogo da znači) predsjednik British Eugenics Society, pa je sigurno i od njega Aldous štošta doznao, ali nije smio o tome pisati. Vjerojatno su i ostaloj dvojici na ovaj ili onaj način ruke bile vezane. A ovako, pišući distopijske knjige (neka vrsta znanstvene fantastike) bili su oslobođeni (recimo “donekle”, jer Burgess čak ni to!) društvenih kritika a ipak su uspjeli kroz svoje knjige nama poslati jasna upozorenja.

    3. Tristan2

      Orwell je bio tajni agent, ako se ne varam.

  3. Osam Šezdeset3

    Leglo gujinje, rekao bi Gospodin naš Isus Krist!

    1. pirat sa kariba539

      jel mozes komentirati bez da spomenes ima bozje ?

  4. roberto2

    Ništa ne očekivano,kao što su odgovornost za kometare prebacili na portale,da se oni ne bi morali time bavit.Naravno ti provjerivači činjenica neće biti nezavisni,moralni i čovjekoljubivi stručnjaci i novinari,nego podobni,lako prodani i članovi raznoraznih udruga kojima je kao jako bitna briga za istinu,pravdu i zdravlje.Mada mene još više brine osnivanje tog EU stožera i uvodjenje totalne diktature i tiranije,nad svima nama.Kao što več napisah negdje riječi Georga Carlina..

    and nobody seems to notice and nobody seems to care

    p.s svaka čast iznimkama koje se još uvijek bore,skupa sa nama

    1. Mario2

      Tko ste to vi?

    2. Parapet2odgovor korisniku Mario

      … mene jos vise zanima na cemu se temelji ta borba?

  5. Jednostavno receno2

    Ako te država plaća da budeš neutralan dali to može da funkcionira, dali si u tom slučaju u sukobu interesa kad provjeravaš kritičare vlasi a vlast te plaća za provjeru istine? Šta ako su kritičari suda i prava u pravu a označiš da je laž, tko će ti suditi, dali ti isti kritikovani i korumpirani sudci ili novi koji su pošteniji???? Upadamo u septičku jamu koju smo napunili svojim gov….

    1. tihobl2

      Cudna pitanja postavljas?
      Fatcekeri nisu tu da budu objektivni i stitie istinu, vec zvanicnu istinu.

    2. Jednostavno receno2odgovor korisniku tihobl

      To mene i muči šta je zvanična istina? Jeli istina da dok sam na vlasti sve što uzmem je po zakonu uzeto a kada me smijene sve je ukradeno ili oteto, sve što mi plaćaju razno razne korporacije to je lobiranje a kada me smijene to je mito i korupcija? Vidiš to ti je problem i jedno i drugo se naziva istina i jedno i drugo samo se tumače na dva načina, samo je pitanje gdje si ili gore ili dole.

  6. Otpornik2

    A ništa, treba organizirat mrežu propaganda bustera za razotkrivanje njihovih “istina”. Nema druge.

  7. Zoki2

    Vrhunac factchekiranja će biti kada počnu cenzurirati izborne kandidate koji prijete pobjedom i promjenom režima i sistema.

    1. Vergilius1,8k

      Jesi naivan… 😉 Tko ima namjeru mijenjati sistem neće dogurati niti do mjesta “kandidata”. Bit će blokiran mnogo prije.

    2. Lena2

      Pa to i rade oduvijek.

  8. Kromanjonac2

    Molim upute kako pronaći vjesti na deep webu.Ništa protuzakonito osim istine iako će i ona uskoro s one strane.

    1. Lena2

      Trebaš si instalirati Tor preglednik i dalje ne znam. 🙂

  9. Lofo2

    Dakle, ustrojavaju se uredi za propagandu.

    1. Sve samo HDZ NE2

      Ured za propagandu po Goebels principima.

    2. Osam Šezdeset2odgovor korisniku Sve samo HDZ NE

      Orwellova “minisrarstva istine” u stilu “istina je laž, a laž je istina”. Jedino kaj ne kuže da nisu svi debilusi k’o oni i njima slični!

    3. Lara2

      Upravo to, trebali bi vjerovati nekom plaćeniku više nego svojim očima? Razlikovati istinu od laži je dio životnog učenja.

    4. Vergilius1,8k

      “Ustrojavaju”? Da nisi malo zakasnio sa procjenom? Ne mnogo, samo nekoliko stoljeća… 😉

  10. BTK2

    Vjerujem u hrvatsku aljkavost i kvarnost na miris novca te da će pare očerupati taj nas kadar, a ideja izaći na veličanstveni fijasko.

    1. Osam Šezdeset2

      Nažalost zaživjet će im bolesna ideja, za cca 10% iznosa, a glavninu će popapati maca!

  11. Ivan2

    Ne bi to bilo loše kada bi se činjenice zaista provjeravale.

    1. Sve samo HDZ NE2

      Sve je po njima podležno provijeru i izokretanja i vitoperenje. Tako da imamo na kraju više istina pored istinite istine.

    2. Rudar5,9k

      A da, hoće sigurno !
      Pa da li je netko od nadležnih provjerio ono što su im prodali pod cijepivo i prisilno ljude ubadali sa tim?
      Provjra, analiza, štetnost, dobrobit ?
      Ništa nije napravljeno a oni bi se brinuli o izgovorenim riječima koje i tako 50% i više ljudi ne sluša, čita, što već.

  12. Vrane2

    “Who Watches the Watchmen?

    1. Osam Šezdeset2

      “Izabrano” društvo bolesnika!

  13. Ja to onako2

    Sta cemo sad?

  14. Mario3

    Možemo samo gledat u screen i pisat komentare. To je skoro pa ništa.
    Sve se već dogodilo.
    Isto kao s EU, NATO, korona mjerama, novcem s kojim se kao dugom isisava ekononomija tako i s internetom kojim ne upravlja Hrvatska što sve prati pravni sustav koji je dio kontrolnog sistema EU.
    Na ovaj način možemo se vrtiti u krugu sve dok nas ne uhvati vrtoglavica i izbaci kao zombije.
    To je trenutna materijalna stvarnost iz koje nema izaska na način na koju smo ušli.

    1. Sve samo HDZ NE2

      SAD je lice a EU I NATO naličje ZLA.

  15. Toni2

    “Autorsko pravo na istinu” = Ministarstvo istine iz Orwellove 1984. Kako je sotona otac laži jasno je od koga dolaze ovakve inicijative za cenzuriranje istine.

  16. Dinko2

    Šta će fektčekat, kad ništa mi ne radimo, osim šta prepisujemo i onda prepisano citamo… Ne stvaramo, nemamo sta cekirat, ili sam u krivu?

    1. Mario2

      Nema to u pravu ili u krivu, ovo je samo još finije sito koje bi trebalo eliminirati ono što je prošlo kroz grublje sito.
      U stvarnosti umjesto organizacija financieanih iz inozemstva zbog jezične barijere i s tim u većih troškova od Hrvatske se traži da sama financira operacije kontrole javnosti odnosno svakog pojedinca koji nešto javno kaže ili napiše.
      Jednostavno rečeno, samo se povećava kontrola svih koji plaćaju porez njihovim vlastitim novcem sve do beskućnika koji isprosi za jogurt kojeg kad kupi plati i PDV.
      Sve pretpodstavke su se društvenim inženjeringom već stekle, a to se vidi po općeprihvaćenoj racionalizaciji odnosno traženjem materijalnih “dokaza” što je samo containment odnosno zadržavanje u naopakoj stvarnosti ili iluziji.

    2. xyx2

      Upravu si da si u krivu.

  17. Detektor2

    I onda netko ima obraza reći da Hrvatska nije uspješna u privlačenju sredstava iz EU-ropskih fondova.

    1. Jomla2

      EU-ropskih… sjajno!

    2. Osam Šezdeset2

      Meni to više liči na USrane fondove!

    3. Osam Šezdeset2

      I pri tom ne mislim na USrulu;)

  18. Stock9,2k

    Faktčekeri postoje i medju nama komentatorima. Možda nesvjesno, reaguju na svaku drugačiju misao, ideju, zaključak…šta god…koja se kosi sa njihovim vidjenjem.
    Nisu svi zli i ne rade svi za sendvič.
    To je jednostavno tako.
    Nemaju ono zrnce kritičkog razmišljanja potrebno za shvatanje drugačijeg…novog…vidjenja, bilo ono ispravno ili ne.
    Kočnica je povučena obrazovanjem, vaspitanjem, sredinom, strahom…I to je, jednostavno, tako.
    Nema preispitivanja naučenog, naredjenog, ustaljenog.
    Kao autisti koji iz dana u dan rade procedure bez kojih njihov život postaje noćna mora.
    Ali, kada slože pidžamu na odredjeni način, iscjede kaladont na četkicu “onako kako treba”, predju ulicu samo tamo gdje su odredili i navikli da je prelaze, ako preskoće one “crte” na trotoaru, njihov dan može biti “normalan”.

    Samostalno razmisliti o nečemu, za njihov način razmišljanja je nemoguć misaoni proces jer se odbija od “navika”.
    Koliko god da je, od “autoriteta” postavljena teza, jednima totalno glupa i neprihvatljima, ovima je aksiom koji brane do zadnje kapi krvi.
    Ponekad bukvalno.

    I, iako su oni uglavnom, zagovornici ovakve vrste cenzure, nikada to neće i priznati, jer su im usta obično puna prava za ovo i ono.
    Ali će u sebi likovati kada neki fakčeker osudi kritičare…bilo čega što se kosi sa njihovim vidjenjem.

    Fakčekeri nisu tu da zaštite njih od “zlog utjecaja teoretičara zavjere”.
    Nego zbog onih koji imaju to zrnce kritičkog razmišljanja.

    1. Prle2,3k

      Svaka cast na komentaru. Dodao bi nesto ali nemam sto.

    2. Mario2

      Pa svi imaju zrnce kritičkog razmišljanja ovisno o narativu.
      Ne postoji ni članak ni komentar koji se nemože kritizirati. Bez problema mogu iskritizirati svaki članak i komentar ikad napisan.
      Ali nije problem u kritičkom komentiranju već u zadržavanju u kavezima logike i racionalizacije, dok se s čovječanstvom upravlja iz viših sfera stvarnosti.
      Kad se zarobi tisuću ljudi u materijalnom postoji tisuću istina ii još jednostavnije rečeno kad se zarobi tisuću ljudi u prostor ograđen bodljikavom ili još modernijom žilet žicom svatko ima svoj način za izlaz, ali tko pokuša sam izaći biva upucan. To što je pao za slobodu ne mjenja išta na stvari.

    3. Stock9,2kodgovor korisniku Mario

      Eh Mario…
      Ovi o kojima ja pričam, ne mogu stići obraditi očigledne podatke, a ti bi o “višim sferama stvarnosti”???
      I mislim da nemaju svi tu mogućnost, jer ja kažem…
      “Samostalno razmisliti o nečemu, za njihov način razmišljanja je nemoguć misaoni proces jer se odbija od “navika”.”…naglasak na samostalno.

    4. Makic2

      Svaka čast Stock!

    5. Čovjek je življen2

      Odlično rečeno. Zato je suvišna svaka rasprava na bilo koju temu jer je svatko za sebe u pravu iz svog kuta gledanja na stvari. Treba dijeliti informaciju koja je korisna za čovjeka kao biće, ali, naglašavam, samo u svojstvu informacije, bez nametanja. Tek tada čovjek može odabrati, te time srušiti svoj monolit stečenih/nametnutih uvjerenja koja mu ne služe na korist. Najbolji primjer je teorija evolucije koja danas nosi titulu konačne istine nastanka ljudskog roda iako je samo teorija, što joj i sam naziv govori da je samo teorija.
      Koliki su ljudi odabrali uzimati Živote i sami ginuti u ime Krista, a Kristova jasna i nedvosmislena poruka je bila: “Ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe.”
      Kako čovjek koji samog sebe istinski voli može uzeti Život drugom čovjeku!?
      Nikako. Patrijarh Pavle ili papa Ivan Pavao II. ili Jiddu Krishnamurti za vrijeme svog Života da nekom drugom čovjeku nanesu zlo? To je u sferi nemogućeg.
      Govorim iz pozicije čovjeka koji je bio uvjereni ateist, kojem je sve bilo jasno, sve dok mu više ništa nije bilo jasno. Nikad nismo toliko spremni nanjeti drugome štetu kao onda kad mu želimo dokazati da smo u pravu.
      Istina nema potrebu da se dokazuje, ona samo želi da je se sasluša.

      Michael Cremo, autor knjige Zabranjena arheologija je, u emisiji Na rubu znanosti, rekao da je jedan poznati znanstvenik (“fundamentalni Darwinist” kako ga je nazvao Cremo), za Cremovu spomenutu knjigu rekao da je “obična varka koju će samo budala shvatiti ozbiljno.” Cremo je tu recenziju stavio na koricu knjige i mnogo je ljudi kupilo knjigu samo da vide što ga to, u toj knjizi, toliko ljuti.

      Vrlo potreban komentar i to me veseli!

      Svako dobro!

    6. Lucija, prva2

      Upravo ova relativizacija je i podloga za faktčekere.
      Točno taj način razmišljanja.

      Objašnjenje.
      U osnovu svodi se na postavke znanstvene misli i ideje.
      Kao takve. I koja omogućava napredak znanosti prema definiranim postulatima.

      Pogledati raspravu @otpisanog i @preserena na tekstu upućenom komentatorima.

      Svidjelo se nekom ili ne: postoje na našoj razini spoznaje neke utvrđene istine, koje prihvaćamo kao takve i idemo dalje.

      Tko želi mijenjati nešto od već prihvaćenog, mora imati bolje dokaze. Onda se mijenja paradigma.
      Npr, geocentrično >> heliocentrično.

      Sasvim sigurno nije kritička misao kad netko kaže… “Joj, meni se čini da nije tako…”
      Nego jednostavno nepoznavanje pojmova.
      Ne možemo brkati neznanje sa – kritičkom misli.

      Faktchackeri i računaju na neznanje ljudi.

      A niti oni ne trebaju puno znati…upravo iz razloga što i njima odgovara relativizacija.

  19. Mario2

    Ipak mi je malo deprimirajuće čitati sve ovo jer malo tko stvarno razumije kako kontrolni sistem funkcionira.
    Sviđalo se to nekom ili ne, ali to je stvarnost u kojoj velika većina još uvijek živi što je u stvari samo iluzija stvarnosti.

  20. Sve samo HDZ NE2

    Zla cijelom planetu stižu iz SAD a kada se udruže sa EU onda je to ZLO NA KVADRAT a ponekada i na N-tu potenciju.

  21. Lucija, prva2

    Slučaj drugi: pad drona u ZG.
    Što je istina? Zna li i danas šira javnost?
    – otkud je doletio? Ukratko, ne znase, letio je ispod radara.
    Tko ga je trebao vidjeti?
    Onaj kome se plaća za obranu.
    – naoružan ili ne? 🙂
    Koliko ima stručnjaka u zemlji koji to mogu potvrditi ili negirati? E, tu dolazimo do pravih pitanja.
    Ne zaboravimo, KILO MOZGA – DVIJE MARKE.

    Je su li ti stručnjaci imali pristup podacima s lica mjesta?
    Ako jesu, jedu li bili slobodni reći istinu?
    Treba li dudekima nužno istina?
    Onima na vlasti i ostalim dudekima?
    Can you handle the truth? 😄

    1. Otpornik2

      Dudekima istina ne treba. Treba im samo “istina” koju im serviraju. Da ne bude zabune, nisi to samo dudeki. Ni matani iz dalmacije nisu puno bolji. Njima samo trebaš dati šaku novčića i odmah prihvaćaju tvoju “istinu”.

    2. Lena2

      Pa eto, netko nam je htio nešto poručiti s tim dronom, a mi smo ga ignorirali. Samim tim, propao mu je plan i bezveze je potrošio raketu. Pametno smo napravili.

  22. Lucija, prva2

    Slučaj treći: priča o 19 segmenata virusa. I potencijalnoj krivici Moderne.
    Danas u Indexu. Problem je što ni pokušaj pobijanja nije baš uvjerljiv.
    Pa šta ne postoji nitko tko bi dao relevantnu izjavu o tome? NE.
    Zašto? Opterećen drugim poslovima. Nije pametno gurati se? Pogotovo ako nemaš zaleđinu? Preveliki biznis da bi tu netko prčkao?
    Nema ljudi ni opreme.

    Opet. Kilo mozga, dvije marke.
    Eto vam ga, pa uživajte.
    Neko će ti raditi za dvije marke? Možda, ako ima uvjete za rad. Npr, opremu.
    Ali, nema.

  23. Tupko Glupko2

    Citiram iz teksta:

    “Postoji više ciljeva – jedan je što manje dezinformacija u medijima, a drugi poticanje profesionalnog novinarstva, ističe Partl. Dodaje i kako je cilj uspostave mreže provjere činjenica poticajna mjera. Prije svega, za zapošljavanje profesionalnih istraživača i novinara, ali i kao potpora medijima da ustraju na tome da se što više provjerenih i točnih informacija nađe u medijskom spektru.”

    Ministarstvo istine iz Orwellove 1984. se korak po korak obistinjuje.

    Lako im je pročitati pravi cilj invertiranjem izgovorenog.
    U ovom tekstu manje je više, poticanje je sankcioniranje, profesionalni su amaterski, provjereno je neprovjereno, a točno je netočno.

  24. zdrlje77

    Mariću ako treba ponovo aktivirati Goli otok ti bi trebao biti prvi stanar.ti si lažljivo govno spodobo.

    1. Ivica16082

      Pa ovu vijest je objavila HINA, državna agencija. Znači onda država laže?

  25. Tupko Glupko2

    Pišem ovdje već dugo da se Europska Unija pretvara u SSSR.

    Sa Europskom Komisijom kao Centralnim Komitetom, sa Usruljom kao sovjetskim predsjednikom, sa Europskim parlamentom kao sovjetskom Dumom.
    Uskoro slijede i nestašice kao u SSSR-u.

    Jedina je razlika što su tada Rusi u SSSR-u bili glavni igrači, a europski vlastodršci su danas tek podguzne mušice SAD-a i NATO-a koji rade isključivo za njihove interese uništavajući sami sebe.

    1. Parapet2

      Rusi u SSSR-u bili glavni igraci?
      Mozda se to samo tako cini na prvu…
      Procitaj, ako nisi, “200 godina zajedno” od Solzenjicina…

    2. Otpornik2

      Tupko glupko, potpuno se slažem. Već sam u par komentara primjetio da se potpuno slažem s tobom. Živ mi bio!

  26. Janoš2

    Ja mislim da je krajnje vrijeme da se osnuje Ministarstvo istine.

    1. Osam Šezdeset2

      I Ministarstvo rata, dabome;)

  27. Anka Orleanka2

    Faktčekerizam je sam po sebi oksimoron. Posebno u dijelu gdje istinu neraskidivo uvezuje i povezuje sa autoritetom. Jer faktčeker je osoba koja bi trebala jamčiti da je određena činjenica istinita – a to je pozicija autoriteta. No, istinitost tvrdnji se dokazuje logikom i znanstvenim metodama.

    Ukoliko pojedinac nije u stanju sam zaključiti i dokučiti onda tu postoji problem dublje prirode koji se zove OBRAZOVANJE. Ova situacija pokazuje koliko je obrazovanje nedostatno i manjkavo jer nije osposobilo najširu populaciju da sama donosi validne zaključke. Pozivanje na autoritet (što je de fakto svaki faktčeker) je jedna od osnovnih logičkih pogrešaka per se.

    Ovaj tužni pokušaj je unaprijed osuđen na propast jer je baziran na mašti i željama, a ne na odavno utvrđenoj logici i funkcionalnoj znanstvenoj metodologiji (koja doduše ima puno mjesta za daljnji napredak i popravak ali je trenutno najbolja metodologija za utvrđivanje činjenica koje u velikoj mjeri koreliraju sa onime što zovemo objektivna stvarnost).

  28. Властимир2

    То се тако дешава када држава изгуби суверенитет.Време је да Хрватска поврати свој суверенитет и да изађе из Европске Уније и НАТО-а.Да ли је то могуће?

    1. Jomla2

      Jeste!
      Ali je skuuuupooo…

    2. Tupko Glupko2

      Sa HDZ-om ili SDP-om na vlasti nema šanse.

    3. U prolazu2

      Mislim da izlazak Hr iz EU i NATO-a isto neće povratiti suverenitet, svi na svijetu smo u istom k***

  29. Sardelino2

    Znači, po državama će započeti ustrojavati Ministarstva istine.
    Kad Plenki izgubi izbore, njegovi briselci mogu mu osigurati to novo radno mjesto.
    Mada ima i mnoštvo drugih koji bi svojim kvalifikacijama bili dobri za tu funkciju.

  30. Parapet2

    “Ljudi traže slobodu govora kao naknadu za slobodu misli koju rijetko koriste.”
    S. Kierkegaard

  31. Max59k

    Veliki Brat ide dalje ali idemo i mi.

  32. Davko3

    Za očekivati. Istina im je glavna i vjerovatno najveća prepreka u ostvarivanju svojih mutnih planova.
    Ništa novo, dugogodišnje iskustvo dobro ih je poučilo kako očuvati laži i izmišljotine !

  33. tuf11k

    Da se zaista krene u čišćenje dezinformacija – u prvih 24h bili bi pogašeni portali Večernjeg, Jutarnjeg, Slobodne Dalmacije, index.hr , net.hr , HRT, N1, Nova TV, RTL, HINA te pripadajuća fašistička gamad koji su ništa drugo nego paravan deep state-a.

    1. zac2

      naravno, sve je to smece kojima su stranci gazde a novinari priuceni sljakeri…

  34. kemičar2

    soroški goebelščići.

  35. Damir2

    plan se nastavlja…

  36. iskopatćetebelaki2

    rikno goblenić žirinovski!

  37. Zekonja2

    Znači opet sjedanje za okrugli stol stol u velikoj dvorani i upiranje prstiju u odabrane “factchekere” kako će kvalitetno i pod kojom palicom odraditi činjenice.

  38. Tupko Glupko2

    Faktograf stranicu lako nađete. Citiram tekst sa njihove podstranice “Kontaktirajte nas”:

    “Imate prijedloge, pohvale ili kritike? Uočili ste neku izjavu za koju vjerujete da bi je Faktograf trebao obraditi? Želite nas upozoriti na neodgovorno ponašanje političara? Želite nam skrenuti pozornost na potencijalno netočne tvrdnje koje kruže društvenim mrežama?”

    Zatim je ispod ostavljena mail-adresa, FB i Twitter kontakt.

    Oni to odmah ispravljaju, citiram opet sa njihove web-stranice:

    “U rijetkim slučajevima u kojima se pokaže da je izvorno objavljeni tekst sadržavao činjenične pogreške, Faktograf će greške u tekstu žurno ispraviti. U tekst ćemo uvrstiti informaciju o unesenim ispravcima, kako bi čitateljima pružili transparentan uvid u to koje su informacije izvorno bile netočne. Informaciju o ispravcima činjeničnih pogrešaka u izvornom tekstu objavljujemo na vrhu teksta, u italicu.”

    Tko ima volje, neka im prijavljuje netočne tvrdnje u njihovim demantijima tuđih tekstova, vidi hoće li se javiti i ispraviti svoje tekstove 😉

  39. Roccos2

    Samo medijske činjenice brajko,veli Krešo.Dirljivo,samo što će činjenice biti isključivo ono što odgovara glavnim bosovima u Fashingtonu i briselskim podguznim muhama.

  40. Antinwo HR2

    Hrvatska hitno van iz lihvarske eu koja je kao takva osuđena na propast!

    1. Osam Šezdeset2

      I iz Natoa, vratite nam plavo nebo!

  41. Bosanac2

    Kila Banana traži od jedne Banane da pusti u sebe žohare ne bil se što prije pokvarila.

  42. Brainstorm15k

    Mislav Kolakusic protiv Trudoa: https://www.youtube.com/watch?v=ONkMzWFedPE

    1. Tucker Carlson17k

      cak su i amerikanci u TV prime time terminu mogli cuti kako je jedan hrvatski zastupnik u EU parlamentu prozvao nepriznatog castrovog sina za veliku sramotu zapadne demokracije.hvala.

  43. tihobl2

    Evo sta kaze jedan zvanicnik iz jedne institucije na TV:

    Prof.Bećirović: Rusi u RS-u prave 6 vojnih baza!
    Zadatak factchekera je da uguse svaku raspravu o ovoj “istini”.

  44. ANTIFASHISTA2

    Kazu istina ali ne kazu koja istina, recimo kada von Anemicni kaze da je istina onda sigurno znadete da u toj istini nema istine, ili kada Njonjo kaze da je istina onda se u tu istinu mozete pouzdati kao u vrbov klin, ali kada ministar Bozinovic kaze istina onda znadete da je to daaaaalkeo od istine ali kada trenutni ministar zdravstva da mu ne spominjem ime kaze da je istina ond budite uvijereni da je to dijametralno suprotna istina od istinite istine.

  45. Tristan2

    Njima je odzvonilo. A osim toga odveli su nas u ekonomsku propast. Rat u Ukrajini guraju u prvi plan da sakriju bankrot do kojega su doveli Europu. Plina je u velikim spremnicima nestalo, a u manjima ga ima još za dva tjedna. Veli Zelsnki da ne smijemo kupovati plin od Rusije. Molim?
    Zato su sad opet počeli sa novim valom korone.
    Ne znam na koji način se ta eu bagra može natjerati da siđe sa pozornice?

    1. držnedaj2

      Odlično viđeno!

  46. Klara2

    TAKAV ZLOČIN OD NEKOGA TRAŽITI KAO OVAJ TRENUTNI , E V R O P O P A N I S M O NI ČIJI ZAMORCI, ŠTAKORI I OSTALA GAMADA, DA NAM SE ODREĐUJE, KAĐ ČE TKO PIŠAT PA I DALJE. AKO VAM TREBAJU I O N A J KOME TREBA N E K A S I GRADI U S V O M DVORIŠTU. S R A M NEKA VAS BUDE. FUJ.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI