Ruski vanjskopolitički uspjesi na Bliskom istoku i nesuglasice unutar NATO pakta su približili Moskvu Turskoj, što je dovelo do podjela između Ankare i Sjevernoatlantskog saveza, smatra politički znanstvenik Salman Rafi Sheikh. Kako u svom članku za Global Research navodi stručnjak, stvar može otići toliko daleko da će Turska biti prvi članica NATO pakta u povijesti koja će biti isključena iz njegovih redova.
Turska, koja i dalje ostaje u NATO paktu, jako se udaljila od saveza posljednjih nekoliko godina, Salmana Rafi Sheikh. Analitičari se slažu da se to uglavnom događa zbog promjena koje su se dogodile na Bliskom istoku, a posljedica su sirijskog sukoba. Prema mišljenju Sheikha, okončanje sirijske krize je regionalne aktere prisililo da donesu odluku kojem će se geopolitičkom spektru prikloniti.
Turska je jasno pokazala da nije vjeran član zapadnog tabora pod vodstvom Sjedinjenih Američkih Država i stoga je smatraju saveznikom Rusije.
Prema stručnjaku, ” činjenica da Ankara jača odnose s Moskvom zapravo znači da jedna punopravna članica NATO pakta održava vrlo blisku suradnju sa zemljom koja, ni više ni manje, nije ništa drugo nego jedini razlog postojanja Sjevernoatlantskog saveza od kraja Hladnog rata”.
“To je bilo moguće zahvaljujući aktivnoj i stvarnoj antiterorističkoj politici Rusije, koja je u oštroj u suprotnosti s onom koju vodi NATO, koji nije uspio iskorijeniti terorizam u regiji, usprkos činjenici da je glavna vojna sila. Sjedinjene Američke Države se danas optužuje za pokušaj organiziranja državnoj udara u Turskoj, zemlji s drugom po veličini vojskom u savezu”, piše Salman Rafi Sheikh.
Kako se mijenjao položaj NATO pakta i Sjedinjenih Američkih Država na Bliskom istoku, još od početka sirijskog sukoba, jasno osjetila potreba za promjenom formata odnosa s nizom bliskoistočnih zemalja, ističe Sheikh.
Krenimo samo od Turske. Savjetnik za nacionalnu sigurnost Donalda Trumpa, Herbert McMaster, nedavno je Turku i Katar proglasio krivima za širenje ekstremističke ideologije. U međuvremenu, podsjeća autor, samo nekoliko dana prije nego što je McMaster dao ovu oštru izjavu, Rusiju je nazvao “revizionističkom silom” koja zajedno s Kinom djeluje protiv Sjedinjenih Država i saveznika, time pokušava potkopati “međunarodni poredak”.
Prema Sheikhu, ove dvije izjave McMastera žele reći da su “revizionističke sile” krenule uništavati dobitke za koje SAD vjeruju da su ostvarile u proteklih 17 godina rata protiv terorizma, stvarajući savezništva sa zemljama koje navodno podupiru terorizam.
McMaster nije slučajno dao ovu izjavu o Turskoj samo nekoliko sati prije susreta turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana s njegovim ruskim kolegom Vladimirom Putinom, nastavlja autor.
Zanimljivo je da su, između ostalog, čelnici raspravljali o isporukama u Tursku sustava protuzračne obrane S-400, a njihova kupnja će značiti da će se rusko oružje sada nalaziti na teritoriju NATO pakta.
To znači da će i sama Rusija biti prisutna u zemlji koja je članica Sjevernoatlantskog saveza, što je reakcija Moskve na širenje NATO pakta na ruskim granicama i diljem Ukrajine, tvrdi Sheikh.
Po mišljenju autora, sve navedeno upućuje na to da je “kraj sirijske igre” ujedinio Rusiju i Tursku, dok se Ankara posvađala s NATO paktom. U međuvremenu, zahvaljujući sposobnosti Moskve da utječe na Kurde, Turska se više ne opire sudjelovanju potonjih u sirijskim pregovorima, ali Kurde ne smiju predstavljati ljudi iz YPG milicija i stranke PYD, koji su američki saveznici na sjeveru Sirije.
Ovo znači da su Sjedinjene Američke Države izgubile gotovo sve regionalne saveznice koji su utjecali na sukob. Paralelno su počeli pregovori s Rusijom u vezi “uklanjanjem” kurdskih YPG milicija iz kantona Afrin koji na sjeveru Sirije graniči s Turskom, piše Salman Rafi Sheikh.
“Moguća rusko-turska operacija u Afrinu bi mogla rezultirati stvaranjem još jedne vruće točke koja bi mogla postati posljednji čavao u lijesu članstva Turske u NATO paktu”, vjeruje Sheikh.
“Unatoč činjenici da NATO nikada nije isključio nijednu zemlju iz saveza, danas više nitko ne može isključiti mogućnost da Turska neće biti prva članica saveza koja će biti upućena ovakva anatema” , sažima Salman Rafi Sheikh.
Habertürk: S ruskim sustavima S-400 u Tursku dolazi i ruska vojna baza
28 komentara
Erdo je prevrtljiv, rekli bismo uobičajeno za političara ali generalno Turska kao država ništa ne gubi s tim ako je izbace iz NATO pakta, čak će uštedjeti i lovu koju plaćaju za članstvo. A sad da Erdo nije takav kakav jest već bi sam izašao iz NATO pakta. Istina ne znam kakva je procedura izlaska jer još nitko nije izašao iz NATO pakta znači niti svojevoljno a kao što kaže autor nitko nije ni izbačen. Ako je procedura samog napuštanja saveza slična kao izlazak iz EU (Brexit) onda je to nešto jako komplicirano. Možda je jednostavnije kad te izbace. Ovako ili onako Turska ništa ne gubi.
Francuska je izašla, čini mi se 1966 g. Poslije se vratila.
Jest izašla samo vojno ali politički su ostali u Sjevernoatlantskom Vijeću dok ih Sarkozy nije ponovno vratio u vojno krilo. Znači nije bilo definitivnog izlaska u stilu nismo više članovi. Ili taj Island; oni mislim nemaju ni svoju vojsku ali su članovi. Valjda im trebaju zbog položaja ili tko bi ih znao.
Meni se cini da Erdogan hoce da igra igru sa NATO paktom,u smislu “ja se udaljavam, sta mozete da mi ponudite da ne odem” ali NATO ne reaguje,niti mu sta nudi. Verovatno cekaju da ode s vlasti za 5-10 godina, pa da dovedu svoju marionetu. A vide neku svoju racunicu u cekanju, jer su verovatno procenili da Turskoj niposto nije u interesu da izadje iz NATO pakta (iako ne vidim zbog cega) i da turci blefiraju.
NATO (citaj: SAD) ce u jednom trenutku morati odluciti tko im je bitniji saveznik – Turska ili Kurdi. Tko ima veci strateski znacaj. Jer realno, Erdoganu je to jedini trn u oku – ako se zapad nadje na zelenoj grani s njim po tom pitanju postati ce najgorljiviji zagovornik NATO-a. Ako ne, udaljavanje ce se nastaviti jer su mu Kurdi bolna tocka oko koje tesko moze biti kompromisa ili polu-rjesenja. Cini mi se da mu Vlado trenutno nudi bolji paket usluga, zalaganjem za teritorijalni integritet i jaku drzavu, u odnosu na Soroseve placenike koji rade na rasturanju svake opcine i neoliberalnom mijesanju svega i svacega.
Hehehe… NATO – dobrovoljno vatrogasno udruženje :))) Šta sve neću pročitati.
Ako je NATO toliko truda uložio da ugura Crnu Goru u savez i još više da ne bude referenduma (da se ne sazna pravi stav stanovništva) – dakle Crnu Goru čija je važnost marginalna a da dozvoli (ne da dozvoli nego da je isključi :)))))) Turskoj da ode?!?
Da li je Zapad POMENUO sankcije Turskoj? Tek kad uvede i STVARNO PRIMENI sankcije, tek tada se može razmišljati i nekakvom razmimoilaženju ali još uvek veoma daleko od izlaska iz NATO (da se razumemo – izlazak može biti i fiktivan a u cilju postizanja određenog privida).
@shumadinac zar mislite da je crna gora beznacajna za nato. Ja mislim da je itekako strateski vazna, jer zamislite da se promijeni vlast u crnoj gori i da luku Bar iznajme rusima. E to je cilj prijema crne gore, da se ni u kom slucaju ne dozvoli mogucnost da rusi imaju bazu.
Srbija je izgubila kontrolu nad Crnom Gorom (izlaz na more, i to toplo, što je višestoljetni ruski san, sada dosanjan u Tartusu) i Kosovom (cca 1,5 trilijun dolara dokazanih mineralnih rezervi), znači nad nečim što je već imala, da bi pokušala dobiti teritorijalno proširenje u BiH i Hrvatskoj. To je razmišljanje još iz 19.-og stoljeća. Btw, Crna Gora i Kosovo površinom zauzimaju gotovo jednak teritorij onom Republike Srpske.
Putin je već spominjao da Rusiji Balkan nije bitan kao što je Gruzija, a kamoli kao Ukrajina.
Ni u Hrvatskoj nije bilo referenduma o ulasku u NATO. Crnogorci su požurili u članstvo ne samo zbog Milinih milih mu milijuna koje mu treba čuvati ta vojna alijansa, već i zbog agresivne albanske politike. Vidjeli su što se zbilo u Makedoniji, a ovako su uvjereni da se Albanija neće usuditi izvoditi cirkuse sa još jednom Platformom iz Tirane.
Situacija nije baš crno-bijela kako se na prvi pogled čini.
Pa niti jedan Miyanmar nije dobio sankcije (nije bilo niti prijedloga o njihovom uvođenju), a da će netko nabijati sankcije siledžijama poput Turske, Izraela i ili S. Arabije… Erdi ja ništa ne vjerujem. Htio bi on kao i Srbija – na dvije stolice sjediti. To će teško ići. Jer kaubojska je filozofija – ako nisi s nama protiv nas si. Očito nije dovoljno niti to što mu je Putin spasio dupe prošle godine da se u potpunosti odmakne od organizatora propalog državnog udara.
E tako je to sumadinac i nikako drugacije.. Pocelo je da me buni da li se portal zove logicno ili romanticno upravo radi misljenja komentatora oko turske na nekom proslom clanku…
Da i ja naglasim dodatno upravo ovaj privid i silan marketing oko navodnih losih odnosa turska-nato , jer je to samo odredjena igrarija…
Turska je.i stvorena i podrzana od strane zapada uprvo kao prva fronta zapada prema rusiji i to ce tako i ostati dok je zapada,nato,turske…
” činjenica da Ankara jača odnose s Moskvom zapravo znači da jedna punopravna članica NATO pakta održava vrlo blisku suradnju sa zemljom koja, ni više ni manje, nije ništa drugo nego jedini razlog postojanja Sjevernoatlantskog saveza od kraja Hladnog rata”
🙂 pa SSSR/Rusija je bila jedini pravi razlog postojanja NATO-a i prije hladnog rata, sutra sve i da se Rusija raspadne totalno oni će naći smisao i opravdanje svoga postojanja ponovo u mogućnosti novog nastanka Rusije 🙂
A što se tiče Turske ma neće ona nigdje ipak se radi o drugoj vojnoj sili u NATO savezu sa odličnim strateškim položajem tačnije prije će se desiti novi državni udar u Turskoj nego što će ona izaći iz NATO-a !
nikad ne reci nikad !!! recimo da turci nisu glupi i gledaju u blisku budučnost , recimo 20 -30 godina i šta vide a da ne trebaju pitati baba Vangu ?!
Turci i svi mi vidimo Kinu kao vodeću ekonomsku silu barem 30 % jaču od USA
takodjer vidimo i Kinu kao vojno ravnopravnu USA te uvijek moćnu i jaku Rusiju koja je i glavni energetski oskrbljivač super moćne Kine
tu su još i Iran i Pakistan i svi su povezani odlično i nalaze se na trasi novog puta svile
i još kad turci vrte filmić unazad 50 godina i uvidi da ju je arogantni Zapad sustavno ponižavao s ucjenom ulaska u EU
i evo izlazak Turske iz NATO a je sasvim moguć ( ne sada ne druge godine ali iza 2020 g postaje realna opcija ) jer EUROAZIJA zamjenjuje Zapad i postaje novi svjetski hegemon
dobro proučite i pobrojite Zapadne zemlje medju najrazvijenijim zemljama 2050 godine
http://uk.businessinsider.com/pwc-ranking-of-biggest-economies-ppp-2050-2017-2/#1-china-58499-trillion-32
“Rusiju koja je i glavni energetski oskrbljivač super moćne Kine”. Na rusku žalost još zaostaju za Katarom i Australijom.
…malo stupidnog glasnog razmisljanja…ma onako…opreznosti radi, znajuci da ni oni tamo “preko bare” nisu naivci i premazani su svim mastima.., ma “uganes pogled” cim ih uocis i nije im za vjerovat, alii…odigravagra se jako ozbiljna i velika igra i veliki su ulozi a sto je u pozadini vecina od nas ne zna. Ameri jesu ostali bez Krima, sto im i nije bio osnovni cilj, vec naprotiv ukopat se na njemu, ali naivno je i promislit da bi odstranjivanjem Tr iz nato-a, ostali bez i prepustili taj dio kopna i dva tjeanaca od vitalnog znacenja nekom “trecem u ruke”…hm…?! U glavnom sam u krivU ali… , masti na volju, sto ako je Turskoj dodjeljena uloga “kukavicjeg jaja” ili “trojanskog konja”. Sve sto se odigravalo ovih godina, vrlo je lako ubacit i u ovakovu reziju. ..IQ..t.l…
Ja to pričam još od “puča”…
Osim što je bolja opcija sjediti na dvije stolice…
Nema šanse da će biti isključena. NATO je američka sveta krava koja ni pod cijenu američkih života neće biti namjerno raspuštavana. Turska je davno napala Grčku u otvorenom ratu nitko nije izletio iz NATO.
Jedini način je da Turska samoinicijativno istupi, što dakako podržavam.
Cjenkanje, turski nacionalni sport.
A tko se to ne cjenka? To se zove znati pregovarati.
Niko nije naivan!?
Ni Moskva
Ni Vašington
Ni Stambol
Partija i dalje traje!?
Ma kakvo izbacivanje.Turska odlaskom se prirodno priklanja Rusiji.Nato gubi južno krilo prema Rusiji,a Rusi dobiju slobodan izlaz na Sredozemlje preko Bospora i Dardanela.To bi bio možda veći udarac za NATO nego korist od ulaska svih novih članica poslije raspada SSSR-a.Al amere ak nešto jako boli,o tome se u zapadnim masmedijima ne može čuti ni A,kao npr. o odustajanju BRICSA-a od trgovanja u US dolaru.
ma sto cem turska evu su primili velesilu i udarnu pjesnicu montenegro!!
varaš se varaš puno
Neki dan na nekom od clanaka sam dao komentar da je nemoguce da turska nije u nato i popusio sve minuse !!!!
Ovdje izgleda pusu svakakvi vjetrovi jer sad evo vecina komentira da od tog nema nista….
Ipak vidim vecina se je ispravila u razmisljanju i shvatila vaznost turske za nato pakt i igrarije koje trenutno igraju s rusima (a i rusi s njima) …
A onim romanticarima s clanka oko turske kupovine s400 sistema zelim da sto prije postanu logicari !!!!!
Turska neće biti izbačena iz NATO pakta. Jer je ona strateški važna za duboku državu. A Erdogan je lukavac premazan svim masrtim, i on neće istupiti iz NATO-a, Edogan igra na svim poljima, na 3 strane; i dalje je pouzdani partner Zapada i Izreala (ne dajte de se zavaraiti toma gresivnom retorikiom, što Erdogan malo napadne Izrael zbog Palestinaca, to je samo da bi Erdogan zadovoljio onaj svoj islamsko-konzervativni dio biračkog tijela, to malo dreke, Izraelu ništa ne škodi. Erdogan igra i sa Rusijom i Erdogan igra pomalo i sa Iranom.
ne budite naivni, nitko neće nti izbačen iz NATO- a i EU; elita neće nikog izbaciti, a nitko ne može ni izići itz NATO- i EU; sve i da hoće… (osim Britanije, ali cijeli taj brexit, je ionako bio igrokaz, kako sada vidimo). Turska bi istini za volju, sama mogla izići iz NATO-a, ali neće. Sve ostale članice NATO-a, ne mogu dobrobvoljno izići iz NATO-a, a isto tako ni jedna članica EU ne može dobrovoljno sama izići iz EU. Nema izlaza, EU je faktički SSSR, samo sa drugim metodama. Ranije, kada bi se jedna članica Varšavskog pakta bunila, SSSR bi poslao tenkove, A danas, ako se neka članica EU buni, Brisel za to ima Soroseve plaćenike u brojnim NGO-ovima u svim državama članicama EU. U Mađarskoj ti plaćenici 7 godina vode rat protiv Orbana i pkušavaju potkopati Orbanovu vladu… Orban bi vjerojatno rado izišao iz EU, ali i sam zna da bi to bio rizik. Jer za to bi trebao referndum, a briselska i vošingtonska mafija bi odmah izvršila veliki pritisak, uključila bi sve svoje medije, sve svoje plaćenike i svu sorosevu vojsku u medijsku kampanju, i ta mafija, može uvijek lažirati svaki rezultat svakog refernduma u svoju korist.
dakle, EU i NATO su ropstvo i nema izlaza, Jedino kada bi se 4-5 država članica zajedno dogovorile da iziđu iz EU i li NATO; možda bi moglo funkcionirati, ali sama jedna država, nikako. Zato jedino raspad EU i NATO-a, osigurava slobodu
Sve ok slazem se s svim napisanim samo mi objasni na koji to nacin mislis da bi turska sama mogla izaci iz nato ali nece…
Mogu se sloziti s tobom samo ako je rat protiv natoa a za izlazak ta opcija..
U svakom drugom slucaju mislim da je nemoguce da turska izadje.. Cak i ako bi dobila podrsku rusije ,opet je to rat.. A mozda i to tako zele. Ionako su rusima napravili i prave nekoliko sacekusa
Ako mislis neki drugi nacin, objasni..
mislim da je turska velika i dovoljno jaka i nezavisna,. da bi doista mogla izici iz NATO-a, ako to doista hoce, SAD i ostali ne bi joj mogli nista. Ali kako rekoh Erdo to nece, lukav je on, saveznistvo sa zapadom, treba mu jos posebno radi Kurda
ostale clanice NATO-a iz Europe su sve preslabe, da bi same dobrovoljno mogle izici iz NATO-a