Bivši američki savjetnik za nacionalnu bezbjednost John Bolton rekao je za RT Going Underground da je Moskva izabrala pogrešan strateški put izgrađujući čvršće veze sa Pekingom umjesto da popravlja odnose sa SAD i Zapadnom Evropom.
“Mislim da najveća bezbjednost Rusije leži u pomjeranju prema Zapadu, a ne istoku”, rekao je Bolton u intervjuu koji je u cijelosti emitovan u subotu. On je dodao da Rusiji nije u dugoročnom interesu da se blisko poveže sa Kinom, rekavši: „Odvajanjem od potencijala za bliže odnose sa Zapadom koji smo imali nakon raspada Sovjetskog Saveza, mislim da smo izgubili mnogo vremena i mogućnosti.”
Odbacujući sugestiju voditelja RT Afshina Rattansija da politike SAD i NATO guraju Rusiju u naručje Kine, bivši savjetnik tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa rekao je da je ruski predsjednik Vladimir Putin izabrao bliskiju saradnju sa Pekingom.
„I mislim da je to velika greška za Rusiju“, rekao je Bolton. „Mislim da Rusija ima mnogo nafte koju rado prodaje Kini, ima strateško oružje koje rado prodaje Kini, ali mislim da je Rusija donijela veoma lošu odluku vezujući svoju veličinu u budućnosti – za ostatak ovog vijeka, potencijalno – sa Kinom. ”
Izbor Kine umjesto zapadnih sila mogao bi dovesti Moskvu u opasnost da na kraju izgubi kontrolu nad većim dijelom ruske teritorije istočno od Urala, rekao je Bolton. “Imate zemlju južno od Rusije sa ogromnim brojem stanovnika koja nema mnogo prirodnih resursa, dok Rusija u tom dijelu ima mnogo prirodnih resursa i vrlo malo ljudi.”
„To sa ruske tačke gledišta ne govori o dugoročnoj strateškoj stabilnosti i samo bih pozvao ljude u Rusiji koji razmišljaju o ovom pitanju da dugo i dobro razmisle prije nego što se previše približe Kini.“
Bolton je okrivio američku nespremnost da sa Rusijom pregovaraju o novom sporazumu o kontroli naoružanja za uspon Kine kao velike nuklearne sile. Rekao je da su tokom Hladnog rata takvi dogovori u suštini bili „bipolarni pregovori“ između SAD i Rusije, iako je nekoliko drugih zemalja imalo nekoliko nuklearnih bombi.
“Danas u novinama čitamo preko komercijalnih satelita iznad Kine o izgradnje stotina novih balističkih silosa, koji se očigledno grade radi smještanja nuklearnih bojevih glava”, rekao je Bolton. „Kineski kapaciteti u nuklearnom polju se ogromno povećavaju … Ako ćemo imati nove pregovore o strateškom naoružanju sa Rusijom, Kina mora biti uključena. Nema smisla pretvarati se da još živimo u hladnom ratu, bipolarnoj nuklearnoj eri.
Bolton je napao Trumpa i predsjednika Joea Bidena zbog povlačenja SAD iz Avganistana, što je, kako je rekao, učinilo Ameriku manje bezbjednom povećavajući rizik da se ta centralnoazijska zemlja ponovo koristi kao baza za terorističke operacije. „Postoji potencijal za okupljanje terorista iz anarhičnih područja širom svijeta zbog gostoljubivije vlade u Avganistanu“, rekao je on. “Mislim da je to nešto zbog čega bismo svi trebali biti zabrinuti.”
Bolton je dodao da su zemlje Evropske unije požurile s obnavljanjem financiranja humanitarne pomoći Afganistanu, što će možda zažaliti ako postane jasno da su talibani “još uvijek teroristička grupa, kako se čini”.
On je tvrdio da preuzimanje Avganistana od strane talibana povećava vjerovatnoću da će islamski ekstremisti preuzeti kontrolu nad susjednim Pakistanom i njegovim arsenalom nuklearnog oružja. Avganistan pod kontrolom talibana “mogao bi pružiti pomoć i utočište radikalima u Pakistanu – samim pakistanskim talibanima, drugim terorističkim grupama koje je pakistanska vlada stvorila – zajedno sa ekstremistima u međuslužbi obavještajne uprave i drugim dijelovima pakistanske vojske”, rekao je Bolton.
Taj rizik je bio jedan od argumenata koje je Bolton iznio za zadržavanje američkih trupa u Avganistanu prije nego što ga je Trump otpustio sa mjesta savjetnika za nacionalnu bezbjednost u septembru 2019. „Očigledno, to nije bilo ubjedljivo za Donalda Trumpa i ne bi bilo ubjedljivo za Joea Bidena“, rekao je.
Bolton je odbacio mišljenje da su američke vojne intervencije u zemljama poput Iraka i Sirije dovele do porasta terorističkih grupa. Tvrdio je da je vakuum moći nastao u Iraku kada je tadašnji predsjednik Barack Obama povukao američke trupe 2011. godine i omogućio Islamskoj državi (IS, ranije ISIS) da se poveća. On je dodao da je navodna upotreba hemijskog oružja sirijskog predsjednika Bašara Asada protiv sopstvenog naroda zahtijevala američku vojnu reakciju, iako je priznao da raketni udari nisu odvratili režim.
„To je bio dokaz da je opasnost od anarhije koju smo vidjeli u Siriji – uz prisustvo iranskih snaga, Hezbolaha koji je dolazio iz Libana da podrži Asadov režim, gomilanje terorističkih snaga u Idlibu i okolini – bio ubjedljiv razlog da se zadrže snage SAD i NATO na sjeveroistoku Sirije, što je bilo još jedno mjesto s kojeg se Trump želio povući”, rekao je Bolton. „Ovo je bio dio složenog posla unutar Trumpove administracije radi održavanja stabilnosti, što je bilo u interesu SAD, umjesto da se povuče i doživi povratak terorističke kontrole ili kontrole koju podržava Iran.
Bolton, koji je takođe pozvao SAD da sruše iransku vladu podsticanjem ustanka protiv teheranskog režima, naglasio je da su napadima Vašingtona na Siriju prethodila upozorenja ruskim vojnim snagama u zemlji. „Potpuno smo razumjeli – i mislim da je to ono što je Mattis rekao – da bi ako ne budemo oprezni, moglo doći do kolateralne štete, koju ne želimo. To ni u kom smislu nije bilo usmjereno na Rusiju. Cilj je bio Asadov režim.“
Bolton, koji je bio ambasador SAD u Ujedinjenim nacijama od 2005. do 2006. godine, branio je odluku da napadne Siriju bez podrške UN. „Mislim da je organizacija zastarjela, a njene političke institucije uglavnom neuspješne. Da smo otišli u Savjet bezbjednosti, sigurno bismo se suočili sa ruskim i kineskim vetom … Ni Britanci ni Francuzi nisu smatrali da postoji potreba za odobrenjem Savjeta bezbjednosti, pa mislim da smo bili u granicama svojih prava da izvedemo udar bez odobrenja Savjeta bezbjednosti”.
Dugogodišnji ratni jastreb branio je sankcije Vašingtona protiv zemalja poput Irana i Venecuele, uprkos procjenama koje ukazuju na to da su te akcije rezultirale hiljadama smrti. Rekao je da nije u interesu SAD ili venecuelanskog naroda da Trump tretira Nicolasa Madura kao legitimnog predsjednika južnoameričke zemlje. Trump je prošle godine nagovijestio da razmišlja o priznavanju Huana Guaida za lidera Venecuele i da će razmotriti sastanak sa Madurom.
“Trump je imao osjećaj za autoritarne lidere poput Vladimira Putina, Erdogana, Si Jinpinga, Kim Jong-una”, rekao je Bolton. “Maduro je bio samo dio te grupe ljudi, i mislim da je Trump na kraju sam odlučio da to ne želi učiniti.”
39 komentara
…. gde taj čovječuljak živi……. 😎
Najebaces .
Ovaj Bolton je izgubljen u prostoru i vremenu.
Zašto se Rusija okrenula Kini?
Zato što je Zapad na čelu sa SAD-om i njezinom podguznom muhom Europskom unijom dao sankcije Rusiji 2014. godine koje još traju, a obim sankcija se i danas konstantno širi.
Zbog toga što je NATO prijetio vojnim vježbama na granici sa Rusijom.
Baš te 2014. godine kada su date sankcije Rusiji, Rusija počinje graditi plinovod “Power of Siberia” prema Kini dug 3.968 kilometara koji je postao operabilan 2019. godine.
Rusi sa Kinezima rade i zajedničke vojne vježbe:
China, Russia Showcase Growing Ties With Joint Military Exercises (rferl.org)
Što se SAD nadao – da će Rusija gledati skrštenih ruku kako im se uništava gospodarstvo sankcijama, dozvoliti NATO u Ukrajini nakon provedenog puča 2014. godine i da neće širiti vojno-gospodarske veze prema drugim državama koje ih ne sankcioniraju?
Izuzetni su kao razmažena djeca u vrtiću, misle da se svijet još uvijek okreće oko njih.
Zna on sve to,samo priča priču koju treba da priča kako bi prikrio stvarne motive
Stvari su puno jednostavnije od toga. USA elite su iskoristile Gorbačovljevu naivnost koja je uzdrmala rusku komunističku partiju i koja je bila ljepilo koje je držalo SSSR na okupu. Raspadom SSSRa Ruska Federacija s Borisom Jelcinom se, opet naivno, htjela maksimalno približit Zapadu i postat član istog kluba. Ali to je bilo skoro fatalno i da čelne pozicije nije preuzela ekipa s Putinom na čelu i Ruska Federacija bi se raspala na nekoliko komada kao i SSSR.
Rusi su naučili školu i platili skupu školarinu. Bolton može pokušati trčati ali taj vlak je već odavno napustio stanicu….
Od smrti Kennedya Washington vodi cancer politiku. Zalosno destruktivno. Egoisticku politiku koja unistava sve okolo.
F* off Bolton i njegov americki imperijalizam-sovinizam-hegonomija.
Rusija ce se obraniti od tog smrada sto sebe zove zapad…a zapad nek vodi brigu o sebi neki ispuni obecanje onim narodima koji su im vjerovali.
Bolton ostario osijedio ali se još pameti nije dozvao. Nikada neće shvatiti da je izvor svih problema na planetu ENORMNA POHLEPA tzv KAPITALIZAM, KOJEMU NIKADA NIJE DOSTA UVIJEK HOČE JOŠ, VIŠE a to vodi ka uništenju planete.
Nije problem kapitalizma već je problem ljudi. Ne može ništa kapitalizam bez ljudi. Sve je to i naša pohlepa. Hoćemo novi tel. zeleni auto, tv pretplatu, internet…… Da mi nećemo te stvari nebi ni bilo kapitalizma. I mi sudjelujemo u uništavanju planete. Svi moramo stati pred ogledalo i sebe pogledati pa onda drugoga, al lakše je ovako okriviti drugoga da uništava zemlju a ja uživam s njim u njenom uništenju…..?
Kapitalizam je izrabljivanje siromasnih da stvaraju viskove za bogate.
Evo ti primjer Facebook tko ga je stvorio? Narod koji ga koristi ili mark Zuckerberg? Tko je stvorio amazon? Sve to narod hoće kruha i igara.
Bezveze razvodnjavas i siris pricu,ovo gore ti je savrsena definicija,tacnost 100%.
komunizam/socijalizam ima samo jednu gresku…ljudsku!!!!kapitalizam je greska u celosti!!!
Sine pokušaj shvatiti da su i siromašni ljudi, ali nisu u situaciji da budu pohlepni, ono su zadovoljni ako imaju za minimalne potrebe, niti traže niti teže ka bogatstvu, moći, upravljanju životima drugih. Oni su zadovoljni ako imaju skroman stan kojem krov ne prokišnjava i ako imaju dva ako već ne tri obroka dnevno, ne sanjaju o vilama privatnim avionima i Lamborginijima.
Milijarde siromašnih nisu okusili šampanjac a bogati si noge peru u šampanjcu, siromašni su sretni ako ima putra za svaku šnjitu kruha, a bogati si Pittom dupe mažu. Nitko na planetu nebi smio biti gladan jer ionako vlada hiperprodukcija hrane. Ali bogati će viškove urodaradije spaliti nego podijeliti potrebitima, samo da ne obore cijenu.
U životu sam prošao i dno i do blizu bogatstva, bio sam bez novčića a bio sam i u situaciji da neznam koliko točno imam dok ne provjerim u banci, a sada sam sretan da skromnom penzijom koja tek pokriva moje potrebe, ma bilo bi bolje da je malo više ali tada bih već zalazio u luxuz koji nije neophodan.
Odlično ja razumije razliku između bogatstva i siromaštva, razliku između socijalizma tj. bratstva i jedinstva čitaj komunizma i kapitalizma. Par pitanja šta vozate? Jeli iz kapitalizma ili komunizma? Zašte se ne preselite u s. kada nevalja kapitalizam? Zašto ne ne ukinete sve blagodati kapitalizma? Da se razumijemo jedna je razlila između ljudske pohlepe a druga je u pomaganju potrebnima. Kapitalizam naj vidljivije otkriva pohlepu, to nije problem sistema već pojedinca. Jeli bi više volili biti u s. koreji sretni siromašni i sa svim zabranana ili s mogućnpšću finansiskog napretka? Problem je u većini ljudi što se boje krenuti naprijed pa onda nisu zadovoljni sa sistemima. Problem je što bi svi kredit digle a ne žele tražiti veća primanja, pa kada zaglibima problem je sistem. Jednostavno ti je pogledaj par zadnjih dana koliko je radnika izašlo da se buni zbog poskupljenja, nitk. A koliko se tajkuna buni zbog ograničenja goriva, svi. Tako da nije kapitalizam problem prblem je ljudski strah a željeli bi da lagodno živimo, ne ide uspjeh bez rizika i tumbanja.
Jedini koji ovdje prave grešku su Europljani koji se udaljavaju od Rusiije, zaoštravaju odnose s njom i na taj način prisiljavaju Rusiju na uspostavljanje sve bliskijih i čvršćih odnosa s Kinom i azijskim zemljama.I to nije greška samo zbog europske energetske ovisnosti o Rusiji, nego i zbog toga što se na taj način Europa lišava svoje najjače karike. Što god tko mislio Rusija je ipak najveća i najjača europska, bjelačka i kršćanska zemlja i tjerati ju od sebe u zagrljaj Kine samo slabi ionako dekadenetnu i oslabljenu, da ne kažem umiruću Europu.
I dok u ovim okolnostima Rusija nema drugog izbora nego okrenuti se Kini i Aziji, Europa se svjesno i samodestruktivno odriče svoje najjače karike. SAD pak ionako oduvijek “sjede na dvije stolice” i već poduže rade na zamjeni transatlatizma transpacifizmom odnosno kako utjecaj Europe pada, a Kine raste SAD se sve više približava Kini i azijskim zemljama i dok glume nekakvo “neprijateljstvo” sve prisnije i intenzivnije surađuje s kineskim režimom. To se najbolje vidi na primjeru korona histerije koji nije ništa drugo nego plod suradnje zapadnih “kabalista” i kineske partijske oligarhije.
U toj situaciji Rusija će opstati, barem tako dugo dok ima vojnu moć da uništi ili ozbiljno osakati svakog potencijalnog neprijatelja uključujući SAD i Kinu, Amerikanci i Kinezi oboje imaju rezervnu opciju, a jedini gubitnik u čitavoj toj antiruskoj histeriji je baš Europa koje će se SAD sve više odricati kako bude slabila i gubila na značaju.
A gubiti hoće. Početkom 20 stoljeća Europa je činila oko 20% svjetskog stanovništva i malo manje od pola svetskog BDP-a, danas su Europljani pali ispod 10% stanovništva svijeta, dok se predviđa da će krajem ovog stoljeća Europljani činiti samo oko 4% globalnog stanovništva i da više nijedna europska zemlja neće spadati u 20 najvećih i najrazvijenihjih svjetskih gospodarstava. I to se odnosi na čitavu Europu uključujući i Rusiju koju masončine iz EUnuhije tjeraju od sebe.
Dobro napisano.
Ne rade to Europljani, već europska klika – sa likovima na vlasti poput Leyenove, Macrona, Merkel, Draghija i sličnih Europa može samo dalje tonuti..
Vojno, gospodarski, demografski, moralno, kako god uzmeš.
Da sada daš obavezujući referendum na razini Europske unije (što je, naravno, znanstvena fantastika u ovom “bastionu demokracije” da se desi bilo kakav referendum ovakvog tipa) žele li Europljani da se ukinu sankcije Rusiji, uvjeren sam da bi Europljani premoćno glasali za to.
Europa i Rusija su prirodni saveznici kako god uzmeš, što izuzetnima nikako ne odgovara.
Zato izuzetni Europi dovode arapske izbjeglice što je posljedica njihovih okupacijskih ratnih pohoda, izazivaju vojna trvenja na europskom tlu sa najjačom nuklearnom silom na svijetu, prisiljavaju Europu na sankcije Rusiji, sprječavaju dotok ruskog plina preko Sjevernog toka 2 itd., a briselski poslušnici samo klimaju glavama.
Kako je ovaj tip ljudi neobičan. Ruše vlast u Iranu od 1979.g. i naravno ništa od toga. Sjećate li se njegovih obećanja kako će do 2019.g. promjeniti vlast u Iranu? I jedino što se promjenilo je da on dobio otkaz savjetnika za nacionalnu sigurnost.
Et, baš je će Rusija njega poslušati šta je je pametno a šta nije, posebice ovog okorjelog psihopatskog kriminalca.
Iranski šef vojske upravo 4 dana u Moskvi u slobodnoj kupovini oružja
Mislim da bi i Rusija i Kina trebali naoruzati americke neprijatelje opako kako to rade zapadnjaci s njihovim neprijateljima
Tako bi oni primili prvi udar na sebe dok im ne priteknu u pomoć
Svoje saveznike treba štititi do kraja od imperjalisticke nemani
Upravo tako, sve si napisao odlično, potpisujem.Iran, Venecuela, Irak, Siriju, Libiju, Sudan, Jemen ma sve treba naoružati da ovi ne mogu više napadati samo tako.
Pitanje je dana kada ćete se toliko posrat sami sebi u usta da ćete se udavit. Žalosno je to što će njihova propast utjecat i na ostale.
Neka neka,… mi već svi patimo raseljavamo se i rasipani po svijetu. Neka pate malo ti veliki UK ,Australija, Amerika, Kanada ,Novi Zelandi, Šanjolske, Italije, Turske, Danske Švedske, Nizozemske to njima treba te imperijalističke zemlje koje porobljavanju zadnjih 70-500 godina kako koja!!!
Treba njima patnja i da žanju sta su posijali. Treba treba lekcija inače neće naučiti!
Treba im sjebati tržište nekretnina da im Kinezi i Rusi kupe sve za 1$ i da postave svoje guberatore i uzimaju harač!
Neće shvatiti nikad u protivnom.
Razarač USS John S. McCain (DDG-56).
Razarač USS John R. Bolton (DDG-??).
OK, nije u pitanju onaj McCain, ali ova dva napadača imaju (imali) po svijet daleko veću razornu moć od razarača.
rusija ili bilo koja zemlja, nebi treblo da dozvoli da mu se iko blisko približi s leđa . jer takvu bliskost imaju deripe.
Eksplozivan rast troškova pomorskog transporta potiče kineske proizvođače da šalju više robe u Europu željeznicom kroz Rusiju, ali rast potražnje stvara uska grla i opterećuje mrežne kapacitete.
Budući da zemlje u oporavku od pandemije bjesomučno nadopunjuju zalihe i izvoze gotovu robu, globalne morske luke rastu, čineći željeznicu privlačnom alternativom.
Državni monopol Ruske željeznice priopćio je kako je ukupni kontejnerski promet koji je prolazio kroz Rusiju skočio 40% u prvih devet mjeseci 2021. godine na 782.000 TEU (jedinica jednaka dvadeset stopa), a ove bi godine mogao doseći rekordnih 1 milijun TEU.
“Početkom godine troškovi otpreme robe u kontejnerima željeznicom između Azije i Europe bili su dvostruko manji nego morem. Sada su 3,5 puta (niži)”, rekla je željeznička tvrtka.
Najveći rast ostvaren je rutom Kina-Rusija-Europa, gdje je količina tranzita u prvih devet mjeseci porasla 47% na 568.700 TEU.
No, prijevoznici i analitičari kažu da je brzi rast otkrio infrastrukturne probleme koji bi mogli značajno ograničiti tranzitne tokove.
To uključuje nedostatak osoblja – uključujući menadžere i operatere dizalica – i željezničkih vozila, rekao je Alexey Bezborodov, voditelj Infraproject, konzultantske kuće koja analizira podatke i trendove u prometu i infrastrukturi.
“Nitko nije vjerovao u tako naglo povećanje tranzitnog prometa prije pandemije, a nitko nije bio spreman za to”, rekao je.
Sve je premeženo mrežama i vezama. Tako da tesko mogu misliti da granice neke zemlje oznacavaju i jednu od strana. U ovom slucaju kine evrope i rusije. To moze misliti neki dokoni djedica koji je jos mislima ostao u hladnom ratu istoka i zapada i kapitalizma i komunizma. Djede djede…probudi se…
Rusija mora bit u dobrim odnosima sa Kinom da ne bi riskirali kinesku invaziju na Sibir. Kineza je puno, Sibir je rijetko naseljen, zapravo već su te granice dosta meke i ima tamo dosta Kineza. Da Rusija uzme ikakav drugi stav prema Kini, mogla bi nemoćno gledat kako joj ova uzima teritorij i resurse.
Blablablabla
Kad bi se mogao oduzimati Rusiju teritorij I resursi to bi odavno radili Hitlerova unucad, to je provao I Bolton, to Prova svaki americki predsjednik I skoro cijela Europa.
Ne sa sibirske strane.
Zbroji koliko Kineza ima, a koliko Rusa, potencijal za nešto takve vrste uvijek postoji. Zato kažem da Rusi moraju vodit razumnu politiku da se ne dođe u priliku vidjeti šta se može razvit iz tog potencijala.
Za uzeti bilo sta od Ruja treba imati mOOda poooovelika. Nije to vise Rusija iz vremena onog ljubitelja Vodke. Sada je na vlasti malo jaca garnitura
Da to ide tako lako, vec bi neko uzeo Sibir od Rusa. Mogu Kinezovci biti mocni i nadmocni ali Rusi imaju tradiciju u proizvodnji naoruzanja a ne kao Kinezi sto prave ove zahebancije koje traju taman toliko dok ih raspakujes.
Lik zapravo kaže: Nama se ne sviđaju dobri odnosi i suradnja Rusije i Kine jer nam to pravi velike probleme u ratu s Kinom, poslije koje bi na redu bila Rusija.
Itd, itd… Dakle, tko ga doslovno sluša, svašta bi pomislio…
Bolton je nazadni ratni jastreb i fanatik koji je stalno tražio napad na Iran.
Blentone, pr*nem ti u brk ljigavi, bolesni, licemjerni,…
Dugogodišnji ratni jastreb (citaj ocerupani lesinar )branio je sankcije Vašingtona protiv zemalja poput Irana i Venecuele….John Bolton (ocerupani lesinar) upozorava da Rusija ne pravi veliku grešku približavajući se Kini, a ne ,,zapadnim silama”…Ni Britanci ni Francuzi nisu smatrali da postoji potreba za odobrenjem Savjeta bezbjednosti prilikom napada na Siriju….P.S..Vec dugo ne gledam americke sapunice i ,,ratne filmove ” ..poslije debakla u Afganistanu nisu vise interesantni ,osim toga ovo bivši je američki savjetnik za nacionalnu bezbjednost …John Bolton ( ocerupani lesinar) ….ne znam zasto bi ulazio u dublju analizu texta kada lik nije priseban kada prica i bulazni gluposti…On pacijent je za veterinarsku stanicu ne za kliniku
prenesite boltonu, molim vas, da sam ja licno izjavio da je on jedna stara senilna BUDALA