fbpx

Kijev ne može tužiti Rusiju Međunarodnom kaznenom sudu u Haagu

Sud, čekić, presuda, ustavni sud

Pokušaji Ukrajine da Rusiju dovede pred Međunarodni kazneni sud u Haagu u vezi gubitka Krima su unaprijed osuđeni na neuspjeh, priopćio je u ponedjeljak bivši sudac Međunarodnog suda Vladimir Vasilenko, a više o svemu je govorio u intervjuu za ukrajinske medije.

Prema njegovim riječima, glavna prepreka za pokretanje takvog postupka je Rimski statut Međunarodnog kaznenog suda, kojeg trebaju priznati obje strane u sporu.

Međutim, ovdje imamo slučaj da to nije učinila nijedna strana i čudno je da ukrajinski stručnjaci za međunarodno pravo to ne razumiju.

Ukrajina je priznala nadležnost Međunarodnog kaznenog suda u Haagu, ali nije ratificirala Rimski statut. Rusija ne samo da ga nije ratificirala, nego je s ovog dokumenta povukla svoj potpis.

Vladimir Vasilenko vjeruje da Kijev nije žurio s ratifikacijom zbog bivšeg ukrajinskog predsjednika Leonida Kučme. Sudac vjeruje da se Kučma bojao da će morati odgovarati pred Međunarodnim kaznenim sudom zbog ubojstva novinara Georgija Gongadzea.

Istina, slučaj protiv Ruske Federacije se može pokrenuti ako tužbu Međunarodnom kaznenom sudu ne podnese Ukrajina, nego Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda, ali bi Rusija u tom slučaju jednostavno uložila veto na odluku.

Osim toga, ruski predsjednik Vladimir Putin je u više navrata rekao da su građani Krima sami odredili sudbinu bivše ukrajinske autonomne republike i da je pitanje Krima trajno zatvoreno. Krim je postao dijelom Rusije nakon rezultata referenduma koji se održao 2014. godine i kada je više od 95% stanovnika poluotoka glasalo za povratak Rusiji.

 

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
25 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

Znači, Porošenko, piši kući propalo! Krim je Rusija, Kosovo je Srbija!

Ivo Lola nije sam
Gost
Ivo Lola nije sam
3 godine prije

Nije to realno stanje, Roko, moj, dobri, pošteni, to je virtualno stanje kao i sve na ovom zapadu kojemu i mi, htjeli ne htjeli, pripadamo. Naime, hrvatska kao i zapadna štampa namjerno i smišljeno izostavlja jedan detalj u vezi Kosovske štorije. Naime, osmanlije su nakon što su zauzele Kosovo napravile detaljan popis svega i svačega što su zatekli. A tada, 1390 i neke, zatekli su cijelih 40 kućanstava koje su se ili bi se mogle nazvati albancima, u biti nesrba. Roko, Šiptari po ni jednoj pravnoj ili povjesnoj osnovi nemaju ekskluzivno pravo na Kosovo, pa ni zbog toga što su se do danas nakotili ko Pacoli, pardon, pacovi.

Marshal
Gost
Marshal
3 godine prije

Ovo i ja stalno govorim…s obzirom na albanski natalitet veoma brzo bi zavrsili kao Makedonija. Bolje im je da se uhvate R Srpske a da Kosovo puste niz vodu.
Sory za off.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije
Reply to  Marshal

Zasto porediti Srpsku sa Kosovom,nismo mi dezurna budala za podkusurivanje kojekakvih dobrotvora?
Osim toga,ne palimo vise u Srpskoj na Jugoslaviju i ujedinjenje sa Srbijom…smireno gledamo na to a vrijeme ce pokazati sta ce biti.

Savio
Gost
Savio
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Ja sam iz Republike Srpske, i velika vecina nas ovdje bi se rado ujedinila sa Srbijom. Ne treba da se lazemo.

Samo sto ne bi pristali da trampimo R. Srpsku u Srbiji za priznanje nezavisnog Kosova. Jer u tom slucaju gubimo Kosovo. A ne dobijamo nista, jer R. Srpsku prakticno vec kontrolisemo.
I ne samo to, vec Kosovo ni u kom slucaju Srbija ne smije priznati. Niti srpski narod. Ako bi se to desilo, to bi se vrlo lako moglo pokazati kao samoubistvo srpske nacije, koje vodi nestanku, padu morala, zivotne volje, i konacnom ispisivanju naroda iz istorije.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Savio

gledaj to ovako. srpska je svojevrsna kompenzacija za kosovo. tako da iz gledišta zapadnjaka srbi nisu izgubili ništa. e sad druga je stvar što bi dobar dio srba iz tzv matice rado trampio kosovo za srpsku i vratio ga nazad k matici.

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije

A ček nešto Lola, ako ćemo uzimati taj princip onda vi nemate što tražiti u Vojvodini.

Savio
Gost
Savio
3 godine prije
Reply to  bbbb

Austrougarska vise ne postoji, nestala je zato sto je bila jedna od drzava koje su izazvale i izgubile prvi svjetski rat.
Tako da je pitanje Vojvodine zatvoreno.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

Kosovo je dio Srbije!

Marshal
Gost
Marshal
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Sinisa i ja sam srbin ali kada hladne glave promislis o svemu Srbiji je bolje bez Kosova jer su siptari vecina u njemu…nek probaju otkinuti sto vise iz te price i nek to privode kraju. Dokle vise ratovati.

Savio
Gost
Savio
3 godine prije
Reply to  Marshal

Ni slucajno. To je samoubistvo nacije, koje vodi u nestanak.
Kosovo se nikada ne smije priznati.

Istorija covjecanstva je istorija ratova i borbi.
Nazalost. Ali tako je.

Kako je samo naivno pomisliti da predajom i izdajom Kosova, “vise nikada ne bi ratovali”, jer kako ti rece ” dokle vise ratovati”.

Predajom Kosova, bi uz ovakve demografske trendove mogli uskoro da predajemo jos neke teritorije.
Onda bi se ponovo nasle neke izdajice koje bi rekle “dokle vise ratovati”. Pa bi predavali i dalje, i dalje…

Ako je postujes sebe, niko te nece postovati, i zahtjevi ce ici samo dalje i dalje.

Zato se na Kosovu povlaci crta, i kaze NE. Nikada necemo priznati Kosovo.

Na Kosovu se ne brani samo Kosovo, vec i ostatak Srbije.

Brani li se Rusija ispred Moskve, ili u Ceceniji. Ili cak u Siriji?

Marshal
Gost
Marshal
3 godine prije
Reply to  Savio

Samo mi objasni sta bi sutra sa par miliona siptara u drzavi…da su srbi nijemci iz 40-tih pa i nekako.

aleksandar
Gost
aleksandar
3 godine prije

e tak i Slovenci hoce jednostrano provest arbitrazni sporazum.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  aleksandar

Samo što ovi nisu ratificirali ni dokument da mogu podnositi tužbe sudu, što je najluđe u svemu.

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije
Reply to  aleksandar

Hmm, neznam, ko u ovom primeru ne postuje medunarodno pravo…ko u ovom primeru ne postuje medusobne dogovore itd. Ja uopste neznam, u cemu je problem… Nek se priznaje arbitraza, nek se samo dogovore, kdje ce oni turisti i oporunisti da love i MIR.

Andrija
Gost
Andrija
3 godine prije
Reply to  Andrej

moj se komentar odnosio na činjenicu da se arbitraža nije provela na vrijeme jer se jednostrano nije mogla provesti. ovaj primjer s ratifikacijom je više sličan s istanbulskom konvencijom koja je ratificirana u mnogim zemljama ali nije na snazi jer ju nije potvrdio parlament.

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  Andrej

Sekolec?
Drenik??

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

Ma nemoj… Da li je uopste moguce, da mozda sprocesiras, sta je vas arbiitar radio na vasoj ambasadi (osim toga, da je jeo i spavao)…zao mi je, ali ne da mi se vise u zivotu pricati sa ljudima, koii nisu nacelni… Tako da… Samo ti nastavi sa nebulozama i misli, da si pametan.

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  Andrej

Ne mislim da sam pametan, nisam ni želio provocirati, ali ovaj njihov razgovor je izašao u javnosti a meni je od svih glavni licemjer EU, koja se pravila grbava kao i arbitri u sporu.
Ma ja sam isto, pretpostavljam kao i ti, jedan od onih koji smatra pustite ljude na miru da ribare, ali ovo stvarno baca veliku mrlju na arbitražu.

pijun
Gost
pijun
3 godine prije
Reply to  Andrej

Gle, dok stoji za njima, a to koliko je široka i duga -Merika- neće oni ništa drugo osim slušati njih jer gazda tako želi. Da se lakše razumije ovakvu gazdinu ponašanje, Slo vodi politiku fifti do Zapada i fifti do Rusije a ovo je za gazdu nepodnošljivo. Sua sumarum: zbog toga treba Slo kazniti gde god se može. Na relaciji Hr Slo nije to ništa novo ako je za koga 25 godina novo. U Hr ne razmišljaju racionalno, pa time ne mislim toliko na narod nego na politiku.

Japo
Gost
Japo
3 godine prije

Bolje bi im bilo u Ukrajini da priznaju da imaju veliku grupu ljudi koja se smatra rusima pa da se ide dalje!

Marshal
Gost
Marshal
3 godine prije
Reply to  Japo

Ukrajincima bi bilo bolje da se danas odreknu Krima da nebi sutra morali i Donbasa a kako mi se cini i jos nekih oblasti…ako ovako nastave drzava ce im se uskoro svesti na oblast oko Lavova.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

“”Poslanici Vrhovne rade Ukrajine nisu glasali za zakon po kojem se Donjecka i Luganska Narodna Republika proglašavaju za “terorističke organizacije”.

Za odgovarajuću izmenu “Zakona o reintegraciji Donbasa” glasalo je 76 poslanika od 340 prisutnih.

Rada razmatra ovaj zakon u drugom čitanju. Predsedniku daje pravo da u miru koristi vojne snage u regionu “radi zaštite suvereniteta zemlje”, što bi legitimizovalo upotrebu vojske na istoku bez proglašenja rata.

U nacrtu zakona, teritorije Donbasa koje nisu pod kontrolom Kijeva priznate su kao “okupirane”, a Rusija se naziva kao zemljom – agresorom.””

Globalista
Gost
Globalista
3 godine prije

Da pojasnim.Na osnovu Ustava Ukrajine clan 133,tačka 3 Krim je bio Republika po ustavu i nikakvih problema nije bilo da na referendumu građani Krima izvrše odcjepljenje.Oko Krima su puno vece igre bile.Krim je trebala okupirati ili dobiti od Ukrajine Amerika koja bi onda predala Krim Kinezima koji bi preko Krima i Ukrajine mogli realizirati svoj plan a to je Put svile koji bi trebao ici sve do Genove.Zašto Genove?.Zato jer Genova je središete globalista i to zapadnog krila.Sve su to bile puno vece igre koje je Rusija i Putin jako dobro znali i sprijecili da nedođe do građanskog rata u Rusiji koji je trebao biti realiziran 2015 godine.Samo uspiješnom , pametnom,mudrom politikom Putina taj građanski rat je spriječen.

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  Globalista

Vratio se Milan, u punoj formi 🙂

POVEZANE VIJESTI

Nije pronađen nijedan rezultat.

Izbornik