Kaže da oni koji se nazivaju “probojnim slučajevima” i oboljelima od Delta varijante zapravo oboljeli od nuspojava koje su nastale cijepljenjem. Nastavlja i tvrdi da bolnice i bolnički liječnici neće priznati činjenicu nuspojava i prijaviti nuspojave na cjepivo kao nove slučajeve Covida. Što više slučajeva Covida i smrtnih slučajeva od Covida, bolnica zarađuje više novca, pa je prijavljivanje nuspojava cjepiva kao novih slučajeva Covida način na koji bolnice povećavaju svoj profit. Liječnici koji se ne slažu s takvom politikom ostaju bez novca. Drugim riječima, istina o Covidu i cjepivu bolnici je preskupa i ne isplati je se priznati.
Intervjuirana medicinska sestra kaže da će polovica medicinskih sestara u bolnici u kojoj radi uskoro ostati bez posla, jer se odbijaju cijepiti. Vidjeli smo, kaže, strašne učinke cijepljenja na pacijente i nismo spremni to sebi učiniti. Mnoge medicinske sestre žele dati otkaz, jer ne mogu spriječiti liječnike da razbolijevaju ljude time što ih prisilno cijepe. Izgleda kao da medicinu više ne zanima zdravlje.
Politika ove bolnice u biti je politika svih bolnica. Odgovara NIH -u, CDC-u i FDA-i, jer štiti ugled cjepiva i reputaciju regulatora koji su odobrili njegovu hitnu uporabu, te štiti dobit farmako-industrije, od koje se određen dio vraća regulatorima.
Kako Stew Peters sumira intervju, to je ubojstvo za novac.
Medicinska sestra kaže da je jedino liječenje koje bolnica pruža pacijentima s Covidom Remdesivir i da stavlja pacijente na respiratore. Remdesivir ima vlastite ozbiljne štetne učinke, a respiratori su poznati ubojice pacijenata oboljelih od Covida.
Na pitanje o Ivermectinu, bolnice ga odbijaju koristiti čak i ako ga liječnik prepiše pacijentu. Kao što sam izvijestio, u drugoj bolnici supruga je morala dobiti sudski nalog da bolnica mora dati umirućem mužu liječenje s Ivermectinom. No bolnica se tu nije žurila, no jasno je da se tu umiješao i farmaceutski lobi te da je sudac zbog toga povukao svoju odredbu. Pacijent je vjerojatno ubijen zbog odbijanja liječenja Ivermectinom. Za bolnice je to veliki farmaceutski protokol tijekom života.
Usporedite to s uspješnom raširenom upotrebom ivermektina u Indiji za suzbijanje Covida, te odlukom tokijskog liječničkog udruženja da svim liječnicima preporuči liječenje pacijenata oboljelih od Covid-10 Ivermectinom.
Zaključak je da je, kada je riječ o liječenju Covida, američki medicinski sustav najzaostaliji je u svijetu.
Nažalost, dežurni medijski kritičari neće prijaviti ništa od toga, a nažalost većina Amerikanaca previše je zauzeta trošeći vrijeme na načine kako spasiti svoje živote gledajući 15-minutni intervju.
Laž o Covidu započela je PCR testom u visokim ciklusima koji su test učinili nepouzdanim i generirali visoku stopu lažno pozitivnih rezultata. Tako je nastala “pandemija”. Milijuni ljudi koji nisu imali Covid prijavljeni su kao oboljeli od COVID-a zbog lažno pozitivnih rezultata generiranih PCR testom. Ova namjerna laž upotrijebljena je za stvaranje straha, koji je tjerao ljude da budu pokusni kunići za opasno eksperimentalno “cjepivo”.
Strah je također bio potaknut financijskim poticajima datim bolnicama. Smrt od Covida značila je isplatu bonusa. Ova pamet je bolnicama dala poticaj da sve moguće smrti prijavljuju kao smrti od Covida. Sezona gripe, srčani udari, rak, upala pluća, svi su postali smrtni slučajevi Covida. Vrlo pretjerana brojka korištena je za povećanje faktora straha.
Uistinu, ljudi koji su umirali bili su ljudi s Covidom i komorbiditetima, a umirali su jer se nisu liječili nikako osim što su bili na respiratorima, što se pokazalo da nije tretman za rješavanje Covida.
Poznati i sigurni tretmani bili su uskraćeni, jer se u protivnom ne bi mogla hitno odobriti uporaba eksperimentalnih cjepiva. Odobrenje za hitnu uporabu ovisi o odsutnosti tretmana koji liječe. Zbog toga su u SAD-u i Europi HCQ i Ivermektin, oboje dugo odobreni, dugo korišteni i toliko sigurni da su dostupni za kupnju u slobodnoj prodaji u većini svijeta, demonizirani kao “opasni”, “neodobreni”, ”I zato se šire lažne priče koje financira farmaceutska industrija, koje uvjeravaju ljude da ne postoji alternativa „cjepivu“.
Cjepivo nije cjepivo. To je pokušaj da se eksperimentalna RNK tehnologija zamijeni cjepivom, ali je dugoročno neuspješna. Ono što je jučer bilo “potpuno cijepljeno” danas je necijepljeno. Potrebna je pomoćna injekcija, a Fauci sada kaže da će jedna biti potrebna svakih 8 mjeseci ili ćete unatoč brojnim injekcijama biti necijepljeni. U Izraelu, gdje je 84 % “cijepljenih”, pandemija među cijepljenim je toliko velika da izraelski predvodnik cijepljenih već Izraelce priprema za drugi ”pojačivač”. Čini se da će čovječanstvo postati jastučić za igle za cjepivo.
Takozvano cjepivo ne samo da ne štiti, već proizvodi i ozbiljne i smrtonosne štetne učinke. Doista, vjerojatan je slučaj da je velika većina onih za koje se kaže da su novi slučajevi Covida zapravo nuspojave na cjepivo. To bi objasnilo zašto je velika većina onih koji su označeni kao novi slučajevi Covida među “potpuno cijepljenima” i zašto se novi slučajevi povećavaju cijepljenjem.
Ako već postoje varijante, vrlo je vjerojatno da su to rezultati cjepiva za koje vrhunski znanstvenici vjeruju da virusu pomaže u pobjeđivanju imuniteta. Drugim riječima, što je više cijepljenja, što je više varijanti, to se Covid više širi.
Bilo bi nemoguće zamisliti veći neuspjeh ili veću prijetnju javnom zdravlju i građanskoj slobodi od mRNK cjepiva i kampanje koja stoji iza njih. Mnogi su ugledni stručnjaci došli do ovog zaključka i govore ga, ali oni su cenzurirani. Zašto? Je li to samo zato što prijete dobiti cjepiva?
Unatoč ogromnom neporecivom neuspjehu cjepiva protiv Covida, svuda postoji ogroman pritisak na univerzalno cijepljenje. Biden želi da Ministarstvo rada odredi da svaka tvrtka sa 100 zaposlenih zahtijeva cijepljenje kao uvjet zaposlenja. Bolnice i zdravstvene ustanove to zahtijevaju od svojih liječnika i medicinskih sestara. Sveučilišta odbijaju dopustiti necijepljenim studentima pohađanje čak i internetskih predavanja! Postoje pozivi da se necijepljenim osobama zabrani pristup restoranima, hotelima, javnom prijevozu, sportskim događajima, bolnicama, pa čak i posjet vlastitom liječniku i zubaru. Covid putovnica koja se mora ažurirati svakih 8 mjeseci znači beskrajna papirologija. Svaki put kad se okrenete vrijeme je za novu putovnicu.
Pritisak je neumoljiv. Ako obavite kupnju u ljekarni u državi Georgia, bit će vam predana u crveno-bijeloj vrećici na kojoj će biti ispisana divovska slova: “Rekao sam Da cjepivu za pomoć u okončanju pandemije.” “Cjepivo protiv virusa Covid je sigurno”. “Nuspojave su blage i traju dan ili dva.” Sada učinite svoj dio u kontroli pandemije, cijepite se.” Odjel za javno zdravstvo, Vlada Georgije.
Ovo iz odjela za javno zdravstvo unatoč činjenici da cijepljenje ne štiti, zahtijeva beskonačne potiske i uzrokuje pandemiju nuspojava i novih varijanti!
Jedini mogući zaključak je da su ili javni dužnosnici, poslodavci i sveučilišni administratori toliko zaglupljeni da ne mogu dokučiti jasne dokaze ili žele više neželjenih reakcija na cjepivo, više novih varijanti i više slučajeva Covida.
48 komentara
Toljage u ruke, nema gruge..
Dok ti zamahneš s tim, on te već izrešeta. Ako misliš da to nije tako, isprobaj s nekim, daj mu nešto nalik revolveru, a ti uzmi toljagu kakva ti je pri ruci, ali svakako mora biti jednake težine prave toljage o čijoj se težini možeš informirati na netu. Tvoj zamah – njegov pucanj. Nećeš stići pasti, već si mrtav.
A iza flanjke …?
Napad je najbolja odbrana,oni od 2019 u teskom napadu
Ova laž je neuhvatljiva,od jutros aktuelna Gama varijanta iz Brazila 🤣🤣🤣🤣
Perfidno i do u tančine razrađen scenarij,koji se realizuje već godinu ipo.Sve je pomno pripremljeno, i ne preza se od bilo čega, da se realizuje podli cilj kreatora plandemije.Zaista ne shvatam ljude koji nisu prozreli ovu igru, te i dalje vjeruju u dobre namjere globalističke bagre.
Sve je u komentaru rekla neimenovana medicinska sestra, ali i zdrastvenih radnika je sve manje i manje koji zbog novcanog bonusa ce se cijepiti, nema sanse. Tako da s ove strane urusava se vec agenda, na kraju ce ostati pravi sljedbenici agende, i potkupljivi ljudi u vojsci,, nacinalnoj gardi policiji te civilnoj zastiti te kriminalci koji ce biti pusteni iz zatvora koji ce raditi za njihove interese. Ostali biti ce protiv njih. biti ce velkog bjesa medju americkom populacijom, pogotovo što skoro svaki gradjanin ima neko vatreno oruzje kad pukne, ne bi bio u kozi ovih zlocinaca.
Ideš na fax 6 godina + 5 specijalizacija + 2 subspecijalizacija i onda dođe nevaspitana osoba koja piše kako si globalista i soroševac koji učestvuje u svetskoj zaveri…
Ideš na fax 6 godina + 5 specijalizacija + 2 subspecijalizacija i definitivno ostaneš glup do kraja života, bila bi bolja jednadžba
To ti nije izgovor da ne razmišljaš svojom glavom!
Nitko od tih kako ti kažeš nevaspitanih osoba ne može ti uzeti te specijalizacije.
Ovo je predatorski svijet u kojem je smrt lovac na ovaj ili onaj način. Iskoristi te svoje specijalizacije za život a ne za smrt.
Ne, nego si zlo pokvareno djubre koje za novce ubija svoje sugradjane umjesto da ih lijecih
https://www.us-coronavirus.news/thumbs-img_80401/1-Thritop-%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%80-ribolov-mamac-wobblers-umjetna.jpg
ili ne ides na fax nikako i postanes milijarder ili ministar sa kupljenim istim… Imas takvih s diplomama koji tvrde suprotno, ali su cenzurirani.
I onda si obraz prodas za pare i svo znanje koje si stekao bacis u vodu….
Glodavci prokleti
Sve je otvoreno i nema skrivanja.
Ako su doktori i ljudi od struke počeli računati smrtnost u “vjerovatnosti “,onda je sve jasno .
“Veća je vjerojatnost da će umrijeti ili biti hospitaliziran, necjepljen nego cjepljen ”
Ugledni znanstvenici spali na metodu eliminacije .
I baba Vanga je preciznija u prognozama.
Zločin
PORTAL STANJE STVARI (nema latinice)
Валентин Катасонов: Маске и светски шоу
Створена је организована злочиначка организација светских размера. Показаћу ово на примеру фамозних маски, у које су данас успели да „обују“ скоро половину човечанства
Сећам се, у совјетско време, постојао је израз: „империјалистичка девојка за продају“. Коришћен је у време Н.С. Хрушчова за неке нове правце у науци (кибернетика, генетика и др), који су, са тачке гледишта совјетског државно-партијског руководства, били „лажна наука“.
Но, данас, када посматрамо свеопшту психозу под називом „Велика пандемија“ (имам у виду вирусну инфекцију КОВИД-19), у сећање ми поново долази ово, већ заборављено: „девојка за продају“. Али она сада не служи империјализму, већ онима који су организовали ову психозу, рачунајући да ће помоћу ње постићи жељене резултате.
Радикална перестројка свих сфера живота друштва и човека („Велики ресет“, како ју је назвао председник Светског економског форума Клаус Шваб) као да се остварују искључиво на основу препорука… науке. Ништа лично, само наука — компас у светлу будућност, коју Шваб зове „инклузивни капитализам“.
Али у епохи свевлашћа новца, целокупна наука се већ одавно претворила у „девојку за продају“ која опслужује „господаре новца“.
Медицинска „наука“, у том смислу, није изузетак. При томе, она није обична „девојка за продају“, већ особито опасна. Постоји изрека да се „ђаво крије у ситницама“.
Испричаћу о једној таквој „ситници“ која је довела до последица глобалних размера. Под глобалном последицом имам у виду то што су стотине милиона, и чак милијарде људи на планети, по команди — ставили маске. Наводно због заштите од корона вируса и спречавања његовог даљег ширења. Наредба је дошла од власти земаља које су, са своје стране, добиле команду од Светске здравствене организације (СЗО).
Ми живимо у време „новоговора“ о коме је писао Џорџ Орвел у роману 1984. У свакодневном и политичком говору употребљавају се нове речи које би, ради правилног поимања догађаја и прилика, требало превести на стари, разумљиви језик.
Тако, СЗО издаје земљама „препоруке“: ако то преведемо на разумљив језик — значи „команде“, „наредбе“ „директиве“. Њихово неиспуњење доноси озбиљне последице, на пример, санкције против државе. Ове „препоруке“, како нам саопштава СЗО, образују се, с друге стране, на основу „научних закључака“. Последње, у преводу на схватљив језик, значи неретко фалсификовање и обману упаковану у науколики „омотач“. Под тим „омотачем“ имам у виду следеће:
Као прво[1], особен „птичји језик“ „научних“ текстова, нејасан обичним смртницима, који прикрива прави, истинити смисао „препоруке“.
Друго, текстови ових „научних закључака“ „благословљени“ су од рецензената који имају звучне титуле (професор, доктор медицинских наука, некада, чак, и лауреат Нобелове награде за медицину). Међутим, све више је случајева у којима „титулисани“ једноставно стављају свој ауторски потпис на „научне закључке“ — не читајући их.
Треће, такве „научне“ текстове објављују у часописима за „изабране“ (тј. ауторе лојалне СЗО); обичним смртницима (тј. часним, независним лекарима) приступ овим издањима је онемогућен.
Na latinici:
Valentin Katasonov: Maske i svjetska predstava
Stvorena je organizirana kriminalna organizacija svjetskih razmjera. Pokazat ću to na primjeru poznatih maski, u koje su danas uspjeli “navući” gotovo polovicu čovječanstva.
Sjećam se, u sovjetsko vrijeme postojao je izraz: “imperijalistička djevojka na prodaju”. Korišten je u vrijeme N.S. Hruščova za neke nove smjerove u znanosti (kibernetiku, genetiku itd.), Koji su sa stajališta sovjetskog državno-partijskog vodstva bili “lažna znanost”.
No danas, kada pogledamo opću psihozu koja se zove “Velika pandemija” (imam na umu virusnu infekciju KOVID-19), ovo mi opet pada na pamet, već zaboravljeno: “djevojka na prodaju”. Ali sada ne služi imperijalizmu, već onima koji su organizirali ovu psihozu, računajući na nju da će postići željene rezultate.
Radikalna perestrojka svih sfera društva i ljudskog života (“Veliki reset”, kako ga je nazvao predsjednik Svjetskog ekonomskog foruma Klaus Schwab) čini se da se ostvaruje isključivo na temelju preporuka znanosti. Ništa osobno, samo znanost – kompas u svijetlu budućnost, koju Schwab naziva “uključivim kapitalizmom”.
No u doba svemoći novca cijela se znanost odavno pretvorila u “djevojku na prodaju” koja služi “gospodarima novca”.
Medicinska “znanost”, u tom smislu, nije iznimka. Pritom nije obična “djevojka na prodaju”, već posebno opasna. Postoji izreka da se “đavo krije u malim stvarima”.
Reći ću vam o jednoj takvoj „sitnici“ koja je dovela do posljedica globalnih razmjera. Pod globalnim posljedicama mislim na to da su stotine milijuna, pa čak i milijarde ljudi na planeti, po zapovijedi, stavili maske. Navodno radi zaštite od koronavirusa i sprječavanja njegova daljnjeg širenja. Naredba je došla od vlasti zemalja koje su pak dobile zapovijed od Svjetske zdravstvene organizacije (WHO).
Živimo u vremenu „novog diskursa“ o kojem je George Orwell pisao u svom romanu iz 1984. godine.
Stoga WHO izdaje zemlje zemljama “preporuke”: ako ih prevedemo na razumljiv jezik, to znači “naredbe”, “naredbe” “direktive”. Njihovo neispunjenje donosi ozbiljne posljedice, na primjer, sankcije protiv države. Te se “preporuke”, kako nam WHO kaže, formiraju, s druge strane, na temelju “znanstvenih zaključaka”. Ovo posljednje, prevedeno na razumljiv jezik, često znači krivotvorenje i obmanu omotano u znanstveni “omot”. Pod ovom “omotnicom” mislim na sljedeće:
Prvo, [1] osebujan “ptičji jezik” “znanstvenih” tekstova, nejasan običnim smrtnicima, zamagljuje pravo, pravo značenje “preporuke”.
Drugo, tekstove ovih “znanstvenih zaključaka” “blagoslivljaju” recenzenti sa zvučnim titulama (profesor, doktor medicinskih znanosti, ponekad čak i nobelovac za medicinu). Međutim, sve je više slučajeva u kojima su “titulari” jednostavno stavili potpis svog autora na “znanstvene zaključke” – a da ih nisu pročitali.
Treće, takvi “znanstveni” tekstovi objavljuju se u časopisima za “odabrane” (tj. Autore lojalne SZO); običnim smrtnicima (tj. časnim, neovisnim liječnicima) onemogućen je pristup tim publikacijama.
Google se osramotio prijevodom, ali što se može kada ljudi ne znaju ćirilicu.
To sa gugletom je ooodavno poznato, živa šprdnja…
Preporuka mafijaša vlasnicima lokala jest da im plaćaju “zaštitu”…. Isto kao i SZO
Katasonov je uvijek in……………
(nastavak) Биг медија на сваки начин покушава да представи односе медицинске „науке“ и Светске здравствене организације на следећи начин: „наука“ чини „открића“ и формулише „закључке“, а СЗО их разматра и оваплоћује у својим „препорукама“.
А заправо, све је обрнуто: не врти пас (наука) репом, већ реп (СЗО) врти пса (науку).
СЗО добија новац и наруџбине од Фонда Била и Мелинде Гејтс. Затим овај новац и наруџбине предаје „титулисанима“ у замену за њихове потписе. Створена је организована злочиначка организација светских размера. Дакле, показаћу ово на примеру фамозних маски, у које су данас успели да „обују“ — скоро половину човечанства.
Као што је познато, СЗО је још у пролеће прошле године, разаслала свима „препоруке“ о неопходности масовне примене маски. Нису све земље испуниле (бар не у потпуности) ову „препоруку“. У низу земаља лекари су иступили са сумњом и чак замеркама на њу. Такве сумње су изражене и у Русији.
Тако, у мају прошле године, шеф Катедре за микробиологију, вирусологију и имунологију „Првог МГМУ Сеченов“, академик РАН Виталиј Зверев, наступио је против апсурдног захтева власти да сви морају носити рукавице и маске. Такође, ставио је под сумњу сврсисходност дезинфекције улица различитим препаратима.
Што се тичи маски, Зверев је изјавио да оне могу бити чак и опасне за здравље:
Таквих сумњи и противљења „препорукама“ СЗО о ношењу маски, од стране угледних лекара, било је на хиљаде у целом свету.
СЗО је пожурила да појача своју „препоруку“ о маскама наручивши, негде у априлу-мају прошле године, истраживање о ефективности маски. Истраживање је оперативно спроведено и његови резултати објављени у јуну 2020. године у једном од најмеродавнијих медицинских часописа The Lancet.
Пун назив публикованог материјала гласи: Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis (Физичка дистанца, маске за лице и заштита очију ради спречавања преношења SARS-CoV-2 и COVID-19 са човека на човека: систематски преглед и метаанализа).
Аутори материјала — читав колектив ауторитета из разних земаља, око стотину професора, доктора и носиоца свих могућих „титула“. Упада у очи да материјал не представља опис резултата неког специјалног и самосталног истраживања, већ компилацију бројних, већ постојећих публикација — укупно 29 студија.
Na latinici:
(nastavak) Big Media na sve načine pokušava prikazati odnose između medicinske “znanosti” i Svjetske zdravstvene organizacije na sljedeći način: “znanost” čini “otkrića” i formulira “zaključke”, a WHO ih razmatra i utjelovljuje u svojim “preporuke”.
Zapravo, sve je obrnuto: ne pas (znanost) okreće rep, već rep (WHO) koji vrti psa (znanost).
WHO je primao novac i narudžbe iz Fonda Bill i Melinda Gates. Zatim predaje taj novac i naručuje “naslovljenima” u zamjenu za njihove potpise. Stvorena je organizirana kriminalna organizacija svjetskih razmjera. Dakle, pokazat ću to na primjeru poznatih maski, u koje su uspjeli “staviti” danas – gotovo polovicu čovječanstva.
Kao što je poznato, u proljeće prošle godine WHO je svima poslala “preporuke” o nužnosti masovne primjene maski. Nisu sve zemlje ispunile (barem ne u potpunosti) ovu “preporuku”. U brojnim zemljama liječnici su izrazili sumnju, pa čak i prigovore. Takve sumnje izražavaju se i u Rusiji.
Tako je u svibnju prošle godine pročelnik Odjela za mikrobiologiju, virusologiju i imunologiju „Prvog MGMU -a Sechenov“, akademik RAS -a Vitalij Zverev, istupao protiv apsurdnog zahtjeva nadležnih da svi moraju nositi rukavice i maske. Doveo je u pitanje i svrsishodnost dezinfekcije ulica raznim preparatima.
Što se tiče maski, Zverev je izjavio da one čak mogu biti opasne po zdravlje:
“Čak i nakon dva sata, maska se od zaštitnog sredstva pretvara u sredstvo za širenje infekcije: jer u našoj zemlji, osim virusa korona, u zraku postoji masa svega – bakterija, gljivica koje se spuštaju na masku , položiti, a zatim vas mogu zaraziti. Da, na primjer, bake neće kupovati nove maske, već će ih stalno koristiti. ”
Postojale su tisuće takvih sumnji i protivljenja “preporukama” WHO -a o nošenju maski uglednih liječnika u cijelom svijetu.
SZO je požurila pojačati svoju “preporuku” o maskama naručivši, negdje u travnju-svibnju prošle godine, studiju o učinkovitosti maski. Istraživanje je operativno provedeno, a njegovi rezultati objavljeni su u lipnju 2020. u jednom od najautoritativnijih medicinskih časopisa The Lancet.
Cijeli naslov objavljenog materijala glasi: Fizičko distanciranje, maske za lice i zaštita očiju radi sprječavanja prijenosa SARS-CoV-2 i COVID-19 s osobe na osobu: sustavni pregled i meta-analiza (Fizička udaljenost, maske za lice i zaštitu očiju radi sprječavanja prijenosa SARS-CoV-2 i COVID-19 s čovjeka na čovjeka: sustavni pregled i meta-analiza).
Autori materijala – čitav tim autoriteta iz raznih zemalja, stotinjak profesora, liječnika i nositelja svih mogućih “titula”. Zapanjujuće je da materijal nije opis rezultata posebnog i neovisnog istraživanja, već kompilacija brojnih, već postojećih publikacija – ukupno 29 studija.
(nastavak) За мене, човека који је далеко од медицине, наравно, текст је био веома тежак. Ипак, пада у очи његова еклектичност и неуређеност материјала, све је „слепљено“ на брзину, делови нису нарочито повезани. Многи закључци и формулације су конструисани по схеми: „с једне стране; с друге стране“, типа: „Мож‘ да бидне, ал‘ не мора да значи“.
Чиновници СЗО су из материјала изабрали оно што им је било потребно. И свим земљама послали ново циркуларно писмо са везом ка часопису The Lancet: наводно, при коришћењу маски ризик заражавања вирусом SARS-CoV-2 и COVID-19 смањује се за 80% (истрчаћу се и приметити: слична тврдња, јасно изражена, у примарном извору — не постоји). Произлази да нема никаквих сумњи да режим маски треба задржати и чак појачати. Наведена публикација у The Lancet постала је крајња истина у корист диктатуре маски у свету, коначна истина која не подлеже ревизији.
Као и увек, у свету се нашло немало професионалаца који добро разумеју „птичји језик“ „лекара од ауторитета“, и који су открили истински садржај поменуте публикације у журналу The Lancet. Дакле, ови професионалци су се дрзнули да изврше ревизију чланка и испоставило се следеће — резултати ревизије укратко изгледају овако:
Једна група — експериментална — оцењује утицај, док се друга — која се обично зове контролна група — кардинално од ње разликује или тиме што не трпи утицај или се примењује плацебо, у исто време.
Na latinici:
(nastavak) Za mene, čovjeka koji je daleko od medicine, naravno, tekst je bio jako težak. Međutim, njegov eklekticizam i neuređenost materijala upada u oči, sve se brzo “lijepi”, dijelovi nisu posebno povezani. Mnogi zaključci i formulacije konstruirani su prema shemi: „s jedne strane; s druge strane “, poput:” Može biti, ali ne mora značiti “.
Službenici SZO odabrali su iz materijala ono što im je potrebno. I poslao novo cirkularno pismo svim zemljama s vezom na časopis Lancet: navodno se, pri upotrebi maski, rizik od zaraze virusom SARS-CoV-2 i COVID-19 smanjuje za 80% (pokrenut ću i primijetiti: a slična izjava, jasno izražena, u primarnom izvoru – ne postoji). Ispada da nema sumnje da se režim maski treba održavati, pa čak i pojačati. Spomenuta publikacija u The Lancetu postala je krajnja istina u korist diktature maski u svijetu, konačna istina koja nije podložna reviziji.
Kao i uvijek, u svijetu postoji mnogo profesionalaca koji razumiju “ptičji jezik” “doktora autoriteta”, a koji su otkrili pravi sadržaj spomenute publikacije u The Lancetu. Dakle, ti su se stručnjaci usudili revidirati članak i pokazalo se sljedeće – rezultati revizije ukratko izgledaju ovako:
Od 29 studija analiziranih u časopisu The Lancet, sedam je neobjavljenih i nije prošlo potrebnu stručnu ocjenu. U skladu s tim, prema pravilima WHO -a, ne mogu se koristiti kao smjernice ili smjernice za kliničku praksu.
Od 29 studija pregledanih u studiji, samo su četiri bile posvećene virusu SARS-CoV-2 (ono što se u medijima naziva “COVID-19”); ostalih 25 studija posvećeno je virusu SARS-1 ili virusu MERS, koji imaju potpuno različite prijenosne karakteristike (prenose se, gotovo isključivo, na teško bolesne u bolničkim uvjetima).
Od četiri studije povezane s virusom SARS-CoV-2, dvije su autori Lancet meta-studije pogrešno protumačili; jedna studija je neuvjerljiva; jedan namijenjen respiratorima N95 (FFP2), a ne medicinskim ili platnenim maskama (onima koje vlasti nazivaju „zaštitom od COVID-19“).
Od 29 publikacija, samo se tri odnose na procjenu učinkovitosti maski u uvjetima boravka osobe izvan zdravstvenih ustanova, na takozvanim „javnim mjestima“ (na ulici, u trgovinama „).
Nakon detaljnije studije pokazalo se da se jedna od njih ipak odnosi na uporabu maski u “medicinskom okruženju”; jedno se istraživanje temeljilo na nepouzdanim izvorima (rezultat telefonskog istraživanja); jedan je pokazao da nema smisla nositi maske na “javnim mjestima”. Konačno, najvažnije: niti jedna od spomenutih studija ne odnosi se na slučaj SARS-CoV-2.
Autori recenzije u Lancetu sami priznaju da je argumentacija teze o mogućnosti maski da zaštite osobu od virusne infekcije (u tom smislu i od virusa SARS-CoV-2) na “javnim mjestima” slab”. U svim studijama uključenim u pregled zaključci su doneseni na temelju običnih “zapažanja”.
Nijedno od 29 studija nije rezultat takozvanog randomiziranog kontroliranog ispitivanja (RKI). Metoda RKI prvenstveno se koristi u medicini (ponekad u sociologiji). Riječ je o istraživanju temeljenom na eksperimentu čiji je cilj smanjiti broj izvora sustavnih pogrešaka u provjeri učinkovitosti novih metoda liječenja ili prevencije bolesti. To se postiže slučajnim raspoređivanjem ispitanika u dvije ili više skupina, s različitim stavovima prema njima, kako bi se usporedili dobiveni rezultati.
Jedna skupina – eksperimentalna – procjenjuje učinak, dok se druga – koja se obično naziva kontrolna skupina – radikalno razlikuje od nje ili time što na nju ne utječe, ili upotrebom placeba.
(nastavak) Једна група — експериментална — оцењује утицај, док се друга — која се обично зове контролна група — кардинално од ње разликује или тиме што не трпи утицај или се примењује плацебо, у исто време.
Ефективност лечења или профилактике се оцењује помоћу упоређивања експерименталне и контролне групе. Дакле, аутори приказа у журналу Lancet на много страна су се довијали и филозофирали поводом маски, при чему нису користили уобичајени и лекарима јасан метод РКИ. Но, ни у једној од 29 студија укључених у чланак није наведено истраживање које би макар наговестило РКИ метод.
И ту смо! Открива се циљ преваре која добија све веће размере.
У првој фази око сто медицинских ауторитета ставља свој потпис испод „научног прегледа“ објављеног у ауторитативном академског часопису Lancet. Наравно, научници нису отворено лагали. Они су фушерисали. Узгред, граница између лагања и несавесности веома је условна. Фушерисали су јер никакве јасне препоруке о маскама нису могли да формулишу.
Мени се чини да би научници, ако би до краја били искрени и доследни, морали да кажу следеће: у истраживањима приказаним у 29 студија нема одговора на питање о маскама. Такво истраживање мора бити спроведено да би се ставила „тачка на и“. Али таквог закључка нема. То је лаж на првом нивоу.
У другој фази СЗО прихвата истраживање. Машући њиме, указује на потписе око стотинак светски медицинских ауторитета, и издаје своју „препоруку“: „Све, без изузетка, „обути“ у маске!“. „Тако је рекла наука!“ То је производња лажи на другом нивоу. Или лаж на квадрат.
У трећој фази „препоруке“ СЗО прихватају власти готово свих земаља света и издају наредбе: „Сви, без изузетка, да „обују“ маске!“. „Тако је рекла СЗО!“ То је производња лажи на трећем нивоу. Или лаж на куб.
Лаж се множи геометријском прогресијом, шири се светом слично ланчаној реакцији, не наилазећи, скоро, ни на какво противљење.
Наравно, покушаји да се заустави овај талас предузимани су и предузимају се. Чак и многи чиновници СЗО, како се испоставило, нису спремни да подрже нову и коначну „препоруку“ о обавезном ношењу маски, без изузетка.
Дванаестог јула прошле године дописник BBC Newsnight за медицинска питања, Дебора Коен (Deborah Cohen), написала је на Твитеру:
Упада у очи да је у децембру прошле године СЗО објавила циркуларно писмо, у којем упозорава о различитим „нежељеним ефектима“ ношења маски, као што је отежано дисања и осип на кожи.
Но, поменуто циркуларно писмо СЗО из неког разлога остало је готово непримећено. Државе су пустиле у погон машину свеопштег „обувања“ својих грађана у маске, не допуштајући никакво попуштање. Чиновници су одлучили да буду „већи католици од папе“. То јест, да подрже оштрији режим маски од оног који проистиче из циркуларних писама СЗО.
Један од оних који су пре годину дана пажљиво анализирали лаж о маскама, док је још била у почетној фази (тј. публикацију у часопису Lancet) је професор епидемиологије на Универзитету у Торонту Петер Џуни (Peter Jueni). Он је истраживање СЗО назвао „методолошки погрешним“ и „суштински бескорисним“.
Na latinici:
(nastavak) Jedna skupina – eksperimentalna – procjenjuje utjecaj, dok se druga – koja se obično naziva kontrolna skupina – radikalno razlikuje od nje bilo time što na nju ne utječe, tako i upotrebom placeba.
Učinkovitost liječenja ili profilakse procjenjuje se usporedbom eksperimentalne i kontrolne skupine. Tako su autori recenzije u časopisu Lancet na mnogo načina raspravljali i filozofirali o maskama, bez korištenja uobičajene i liječnicima jasne metode RKI. Međutim, niti jedna od 29 studija uključenih u članak nije spomenula istraživanje koje bi barem sugeriralo RKI metodu.
I tu smo! Otkriva se cilj prijevare koja sve više uzima maha.
U prvoj fazi, stotinjak medicinskih autoriteta stavilo je svoje potpise pod “znanstveni pregled” objavljen u mjerodavnom akademskom časopisu Lancet. Naravno, znanstvenici nisu lagali otvoreno. Užurbali su se. Usput, granica između laganja i nemara vrlo je uvjetna. Nezadovoljni su jer nisu mogli formulirati jasne preporuke o maskama.
Čini mi se da bi znanstvenici, da su bili potpuno iskreni i dosljedni, morali reći sljedeće: u istraživanju predstavljenom u 29 studija nema odgovora na pitanje o maskama. Takva se istraživanja moraju provesti kako bi se tome stalo na kraj. Ali nema takvog zaključka. To je laž na prvoj razini.
U drugoj fazi WHO prihvaća istraživanje. Mašući njime, pokazuje na potpise stotinjak svjetskih medicinskih autoriteta, te izdaje svoju “preporuku”: “Nosite sve, bez iznimke, u maskama!”. „Tako je znanost rekla!“ To je proizvodnja laži na drugoj razini. Ili čista laž.
U trećoj fazi “preporuke” WHO -a prihvaćaju vlasti gotovo svih zemalja svijeta i izdaju naredbe: “Svi, bez iznimke,” staviti “maske!”. „To je ono što je rekla WHO!“ To je proizvodnja laži na trećoj razini. Ili laž na kocki.
Laž se množi geometrijskom progresijom, širi se svijetom slično lančanoj reakciji, ne nailazeći, gotovo, na bilo kakvo protivljenje.
Naravno, pokušaji zaustavljanja ovog vala jesu i čine se. Čak se i pokazalo da mnogi dužnosnici SZO -a nisu spremni podržati novu i konačnu “preporuku” o obveznom nošenju maski, bez iznimke.
12. srpnja prošle godine medicinska dopisnica BBC Newsnight Deborah Cohen napisala je na Twitteru:
“Iz različitih izvora obaviješteni smo da odbor WHO -a, s obzirom na dokaze, nije podržao maske, već ih je preporučio zbog političkog lobiranja. Kao odgovor na naše pitanje, WHO to nije porekao. ”
Uočljivo je da je WHO u prosincu prošle godine objavila cirkularno pismo u kojem upozorava na različite “nuspojave” nošenja maski, poput otežanog disanja i osipa na koži.
Međutim, spomenuto cirkularno pismo WHO -a iz nekog je razloga ostalo gotovo nezapaženo. Države su pustile u rad stroj univerzalnog “potkivanja” svojih građana u maskama, ne dopuštajući ustupke. Dužnosnici su odlučili biti “veći katolici od Pape”. Odnosno, podržati stroži režim maski od onog koji proizlazi iz kružnih slova WHO -a.
Jedan od onih koji su prije godinu dana, dok je još bila u povojima (tj. Publikacija u Lancetu) pažljivo analizirali laž o maskama, je Peter Jueni, profesor epidemiologije na Sveučilištu u Torontu. Nazvao je istraživanje WHO -a “metodološki pogrešnim” i “u biti beskorisnim”.
(nastavak) Педантни аналитичари, користећи официјелну статистику оболевања од корона вируса у разним земљама и на разним територијама, успели су да дођу до закључака непријатних по организаторе „Велике пандемије“: маске не помажу у борби са вирусом. А често и повећавају број оболелих.
На пример, у августу прошле године у САД била су обнародована следећа запажања. У америчкој држави Канзас, у 90 округа у којима није обавезно коришћење маски ниво заражавања корона вирусом је нижи него у 15 округа у којима је на снази наредба да се користе маске (овде). Да би сакрило ову чињеницу, министарство здравља Канзаса покушава да манипулише званичном статистиком и приказивањем података.
Изненађујуће је што су после објављивања студије наручене од СЗО о маскама, лекари у низу држава спровели независна испитивања ефективности маске као средства заштите од вируса. Било је неколико истраживања. При томе, реч је о квалитетним рандомизованим контролисаним испитивањима (РКИ).
Посебно треба издвојити истраживање данских лекара, чији је кратки опис објављен у октобру 2020. године. Истраживање је трајало приближно пола године (почело у априлу 2020), а у експерименту је учествовало шест хиљада људи.
Хенинг Бундгард (Henning Bundgaard), професор и главни лекар Краљевске болнице (Rigshospitalet), један од руководилаца истраживања, по његовом завршетку са задовољством је изјавио:
Материјали испитивања су послати у три најугледнија медицинска часописа — The Lancet, The New England Journal of Medicine и часопису Америчке медицинске асоцијације (the American Medical Association’s journal — JAMA). Поменути журнали одбили су да објаве податке РКИ које су добили дански научници вршећи квалитетне експерименте. Узрок је очигледан: истраживање није показало да маске имају било какав ефекат у заштити од вируса.
Na latinici:
(nastavak) Pažljivi analitičari, koristeći službene statistike o koronarnoj bolesti srca u različitim zemljama i teritorijima, uspjeli su doći do zaključaka neugodnih za organizatore “velike pandemije”: maske ne pomažu u borbi protiv virusa. I često povećavaju broj pacijenata.
Na primjer, u kolovozu prošle godine u Sjedinjenim Državama objavljena su sljedeća zapažanja. U američkoj saveznoj državi Kansas, u 90 županija u kojima upotreba maski nije obavezna, razina zaraze koronavirusom niža je nego u 15 županija u kojima je na snazi naredba o upotrebi maski (ovdje). Kako bi sakrili ovu činjenicu, Ministarstvo zdravlja Kansasa pokušava manipulirati službenim statistikama i prezentacijom podataka.
Iznenađujuće, nakon objavljivanja studije koju je naručila WHO o maskama, liječnici u nizu zemalja proveli su neovisna ispitivanja učinkovitosti maske kao sredstva zaštite od virusa. Bilo je nekoliko studija. Ovo su kvalitetna randomizirana kontrolirana ispitivanja (RKI).
Posebno treba spomenuti istraživanje danskih liječnika, čiji je kratki opis objavljen u listopadu 2020. Istraživanje je trajalo otprilike pola godine (započelo u travnju 2020.), a u eksperimentu je sudjelovalo šest tisuća ljudi.
Henning Bundgaard, profesor i glavni liječnik Kraljevske bolnice (Rigshospitalet), jedan od voditelja istraživanja, rekao je sa zadovoljstvom da:
“Ovo je najveće istraživanje ove vrste u svijetu i očekujemo da će postati važan čimbenik u donošenju normativnih rješenja u vezi s upotrebom maski.”
Materijali za studiju poslati su u tri najprestižnija medicinska časopisa – The Lancet, The New England Journal of Medicine i časopis American Medical Association (JAMA). Spomenuti časopisi odbili su objaviti RKI podatke do kojih su došli danski znanstvenici izvodeći pokuse kvalitete. Uzrok je očit: istraživanja nisu pokazala da maske imaju bilo kakav učinak u zaštiti od virusa.
(kraj) Постоје и други начини подршке атмосфери лажи, када је реч о маскама. Неки научници са „нестандардним“ погледом на маске, просто су бановани (или, као се сада каже, „исечени“) у електронским издањима.
А ево и мишљења енглеског лекара доктора Клер Крејг (Clare Craig), која пажљиво прати тему везану за маске у условима пандемије корона вируса. На Твитеру је написала:
У праву је: у оваквој средини наука се претвара у „девојку за продају“.
P.S. Онима који желе да размисле о феномену маски у савременом животу препоручујем да се упознају са радом познатог енглеског лекара Вернона Колмана (Vernon Coleman), који се већ пола века бори са разним мистификацијама и обманама у сфери медицинске науке. Његово име је добро познато, не само у Енглеској, већ и у целом свету.
Колманов рад је насловљен: „Докази да маске за лице доносe више штете него користи“ (Proof That Face Masks Do More Harm Than Good) (овде, овде, овде). Узгред на интернeту постоје преводи овог рада на руски језик под називом: „111 доказа да маске више штете него користе“.
Навешћу мисао којом Вернон Колман закључује свој рад:
Са руског посрбио: Александар Мирковић
Опрема: Стање ствари
(Сродство по избору, 10. 9. 2021)
Na latinici:
(kraj) Postoje i drugi načini podržavanja atmosfere laži, kada su u pitanju maske. Neki znanstvenici sa “nestandardnim” pogledom na maske jednostavno su zabranjeni (ili, kako sada kažu, “izrezani”) u elektroničkim izdanjima.
A evo mišljenja engleske liječnice dr. Clare Craig, koja pomno prati temu vezanu za maske u uvjetima pandemije koronarnog virusa. Na Twitteru je napisala:
„Sada smo u atmosferi općeg lova na vještice. Znanost, koja po definiciji zahtijeva raspravu, ne može postojati u takvom okruženju. ”
U pravu je: u ovoj sredini znanost se pretvara u “djevojku na prodaju”.
p.s. Preporučujem onima koji žele razmišljati o fenomenu maski u suvremenom životu da se upoznaju s djelima poznatog engleskog liječnika Vernona Colemana, koji se već pola stoljeća bori s raznim mistifikacijama i prijevarama na području medicinske znanosti. Njegovo je ime dobro poznato, ne samo u Engleskoj, već i u cijelom svijetu.
Colemanovo djelo nosi naslov: “Dokaz da maske za lice više štete nego koristi” (ovdje, ovdje, ovdje). Usput, na internetu postoje prijevodi ovog djela na ruski naslovljeni: “111 dokaza da maske više štete nego koriste”.
Citirat ću misao kojom Vernon Coleman završava svoje djelo:
“Nema apsolutno nikakvih znanstvenih razloga za nošenje maski, ni pod kojim okolnostima. Obmana COVID-19 je IQ (pokazatelj razine inteligencije). Svatko tko nosi masku, nakon što je proučio dokaze, očito nije prošao test. ”
S ruskog, srpskog: Aleksandar Mirković
Oprema: Stanje stvari
(Srodstvo po izboru, 10. rujna 2021.)
“Са руског посрбио: Александар Мирковић” -> “S ruskog, srpskog: Aleksandar Mirković”
Ne zna se ko je gori DŠ… , Zigi ili googletov transkator 😀
Dođe mu jednostavnije naučiti ćirilicu
To smo znali pred točno godinu dana.
Za tu Dansku studiju . I? Je li i jedan parlament raspravljao o tome?
Prije drugog lockdowna?
Za kojeg se isto znalo da ne koristi.
Ali zato šteti.
Vidim da si na više članaka objavio sličan komentar znači da si 50/50 ili si već primio sredstvo “zablude i sljepila tvoga srca i duha” ,i to je faza u kojoj je sada jako puno ljudi,argumenti koje si naveo su sasvim logični.
Ali,ali, ne radi se ovdje kao što se nikad nije ni radilo o bilo čemu drugom osim da se POKLONIŠ I PRIKLONIŠ nečemu ili nekomu,taj neko ili nešto znaj nije tvoj ili naš ,on je sebe upropastio od početka pa sad želi i nas.
Budi strpljiv još neko vrijeme vidjet ćeš puno jasnije,po magli i tami vidljivost baš nije dobra😀😀😀.ŽIV BIO
SAD će se raspasti!
D.Š. i Zigi: AFERIM!
“… Kaže da oni koji se nazivaju “probojnim slučajevima” i oboljelima od Delta varijante zapravo oboljeli od nuspojava koje su nastale cijepljenjem.“
Toliko prosto – a ne moze logicnije…
Na zalost idioti tzv “doktori” – nisu u stanju shvatiti ovu nevjerovatno jednostavnu cinjenicu…
Nastavljaju terorizirati ljude laznim “Papaja-testom” – sa kojim “pronalaze virus” u kome god pozele…
Onda ti idioti “doktori” izlaze sa tvrdnjama:
“Imamo “zarazene” i medju – nevakcinisanim… tj hoce reci da nisu samo oni koji su se pelcovali GMO otrovom “zarazeni”...
Naravno – idioti “doktori” – nikako ne mogu povezati da sa PRC “testom” mogu naci “zarazu” i u papaji, i u starom ulju od motora, i u kozi, i u plapelici….
PROCEDURA – koju prolazi NEVAKCINISANA – ljudska zrtva, kroz stratiste tzv “bolnicu” ide od prilike ovako:
Dakle, kad jadan i naivan covjek (ljudska zrtva) ode tim idiotima i zlocincima tzv “doktorima” u klanicu (stratiste) – idioti:
PROCEDURA – koju prolazi VAKCINISANA – ljudska zrtva – malo je kraca, a ide ovako:
I upravo ova mustra “rada” zlocinaca, idiota i papagaja tzv “doktora” – prakticno preovladava u 99+% tog Rockfellerovog satanistickog kulta tzv “medicine“…
Sve informacije – se moraju lupom traziti – jer se na svaki nacin ljudske zrtve moraju ostaviti zaglupljene i spremljene za satanisticki ritual “kovid19″…
Na srecu – ima dosta ljudi koji upravo lupom i traze!
I unatoc ovim neoborivim cinjenicama…. Idiotska, neinteligenta, streberska stoka tzv “doktori” – u oba slucaja zahtjeva da im se daje respekt i velike dnevnice… (dnevnice dobijaju od Rockfellera, a respekt im cinimi se sve amenje ljudi daje…)
“… Kaže da oni koji se nazivaju “probojnim slučajevima” i oboljelima od Delta varijante zapravo oboljeli od nuspojava koje su nastale cijepljenjem.“
Toliko prosto – a ne moze logicnije…
Na zalost idioti tzv “doktori” – nisu u stanju shvatiti ovu nevjerovatno jednostavnu cinjenicu…
Nastavljaju terorizirati ljude laznim “Papaja-testom” – sa kojim “pronalaze virus” u kome god pozele…
Onda ti idioti “doktori” izlaze sa tvrdnjama:
“Imamo “zarazene” i medju – nevakcinisanim… tj hoce reci da nisu samo oni koji su se pelcovali GMO otrovom “zarazeni”...
Naravno – idioti “doktori” – nikako ne mogu povezati da sa PRC “testom” mogu naci “zarazu” i u papaji, i u starom ulju od motora, i u kozi, i u plapelici….
PROCEDURA – koju prolazi NEVAKCINISANA – ljudska zrtva, kroz stratiste tzv “bolnicu” ide od prilike ovako:
Dakle, kad jadan i naivan covjek (ljudska zrtva) ode tim idiotima i zlocincima tzv “doktorima” u klanicu (stratiste) – idioti:
PROCEDURA – koju prolazi VAKCINISANA – ljudska zrtva – malo je kraca, a ide ovako:
I upravo ova mustra “rada” zlocinaca, idiota i papagaja tzv “doktora” – prakticno preovladava u 99+% tog Rockfellerovog satanistickog kulta tzv “medicine“…
Sve informacije – se moraju lupom traziti – jer se na svaki nacin ljudske zrtve moraju ostaviti zaglupljene i spremljene za satanisticki ritual “kovid19″…
Na srecu – ima dosta ljudi koji upravo lupom i traze!
I unatoc ovim neoborivim cinjenicama…. Idiotska, neinteligenta, streberska stoka tzv “doktori” – u oba slucaja zahtjeva da im se daje respekt i velike dnevnice… (dnevnice dobijaju od Rockfellera, a respekt im cinimi se sve amenje ljudi daje…)
Hehehe…………………
Tako ubijaju s dozvolom. To se zna po bolnicama, to rade cijelo vrijeme. Trebaju im brojevi
>>>Izgleda kao da medicinu više ne zanima zdravlje.<<<
Medicinu već duže vremena ne zanima zdravlje već profit.
Sve je počelo davne 1910e, a ovo sada je samo kulminacija zločina.
meridianhealthclinic.com/how-rockefeller-created-the-business-of-western-medicine/
Točno.
Stavlja sam prijevod ovdje dva puta.
“Mnogi su ugledni stručnjaci došli do ovog zaključka i govore ga, ali oni su cenzurirani. Zašto? Je li to samo zato što prijete dobiti cjepiva?”
Da.
Bez obzira kako vama djelovalo. To je kontinuitet jedne prakse koja nije od jučer. Pogledati članak od onog Richarda. Ovdje, isti dan.
Ma rijetko tko da ne zna od onih iznad, korumpirani su ili ucjenjeni
Ovo što je navedeno je strašno, za ne vjerovati. SAD kao zemlja demokracije postaje neonacistička država gdje vladaju autokrate i zločinci jer žele za šaku dolara smanjiti pučanstvo. To je udruženi zločinački pothvat i treba to javno objavljivati i dizati kaznene prijave i tužbe sudovima za zločine protiv čovječnosti, namjeru genocida iihumanocida, protupravne prisile, ucjene i dr.
Pročitajte što je rekao dr H. Kisinger 2009.g. na odboru za eugeniku WHO /Svjetske zdravstvene organizacije/; “Jednom kada stado prihvati obaveznu prisilnu vakacinaciju, igra je završena. Tada će prihvatiti bilo što – prisilnu donaciju krvi, organa i sl. – za opće dobro…”.