Napadnite Rusiju i svest ćete se na ‘mrlju’

Dmitrij Medvedev
70 komentara

Male članice NATO-a koje sanjaju o napadu na Rusiju treba da znaju da član 5 nije efikasan protiv taktičkog nuklearnog oružja, rekao je zamenik šefa ruskog Saveta bezbednosti Dmitrij Medvedev.

Bivši ruski predsjednik i premijer komentirao je nedavne izjave visokog estonskog generala o “preventivnim” udarima na Rusiju u službi ciljeva NATO-a. “Što je država gluplja, to je veća arogancija njenih pojedinačnih, ludih lidera”, rekao je Medvedev novinarima u petak. “Ljudi bi trebali uzeti u obzir samo jednu stvar: ako Rusija upotrebi, recimo, taktičko nuklearno oružje protiv države koja sebi dozvoljava takve izjave, neće ostati ništa osim mrlje.”

„Naravno, član 5 Vašingtonskog sporazuma može da se primenjuje, ali država više neće postojati“, dodao je Medvedev, misleći na čuvenu odredbu NATO-a o međusobnoj odbrani.

Medvedev je govorio na raketnom poligonu Kapustin Jar u Astrahanskoj oblasti, mestu gde rusko vazduhoplovstvo testira najsavremeniju raketnu tehnologiju. Ranije ove sedmice, ruski predsjednik Vladimir Putin predstavio je izmjene moskovske nuklearne doktrine na sastanku Vijeća sigurnosti nacije, uz prisustvo Medvedeva. Nadaleko smatrana porukom SAD-u i njihovim saveznicima, kao i Ukrajini, ažurirana doktrina omogućila bi Rusiji da rasporedi svoje nuklearno odvraćanje u slučaju konvencionalnog napada države koju podržava nuklearna sila.

Načelnik estonskog generalštaba, general-major Vahur Karus, rekao je prošle sedmice da novi planovi NATO-a za vanredne situacije za sukob s Moskvom predviđaju da baltička država pokrene napad preko granice.

„Naše sposobnosti za dugotrajne udare su u potpunosti uzete u obzir u planovima NATO-a, a NATO nam govori da moramo da vodimo računa o određenim ciljevima [u Rusiji], i tada oni mogu da dođu [u Estoniju] i preduzmu sledeće korake, ” rekao je Karus za estonsku državnu televiziju ERR.

Karus je novu misiju opisao kao “osnovnu promjenu” estonske vojne doktrine, napominjući da je prije sukoba u Ukrajini blok predvođen SAD očekivao da će baltička država izdržati oko 10 dana prije nego što dobije NATO pojačanje. Bivša sovjetska republika pridružila se organizaciji 2004. godine i bila je jedna od najglasnijih pristalica Ukrajine u sukobu s Rusijom.

estonijaMedvedevrusija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

70 komentara

  1. Josip22k

    Ne seri izvan WC

  2. Mark2

    Ajde prestani se iẓ̌ivljavati na tipkovnici,lupaj malo prstićima po piši.

    1. Vice354

      haha

  3. trolling queen2

    Između ostaloga i zato što se nagomilalo toliko indijskih rupija da ne znaju što će sa njima – šta trebaju kupiti od Indijaca – generičke lijekove i čaj?!…dok su Indijci od njih dobili naftu za mizeriju, prodaju ju za dolare za 4 puta višu cijenu — što upravo NIŠTA nije za čuditi, obzirom da je šefica ruske središnje banke isto tjifutarsko Rotšildovo đubre, a da su Kremlj preuzeli Chabadovci. Zaključak: ništa oni tamo ne rade kako bi nešto kofol pomogli Rusima “suzbiti” inflaciju (prevedeno: kamate banksterima na njihove kredite i pozajmnice državama svijeta) – nego rade ono što im se kaže! Ništa više, ništa manje! Budimo totalno jasni – ti koje opisuješ u gornjem upisu su rasturili Rusiju – zbog love, teritorija i prirodnih “fosilnih” goriva!! Sluge sinagoge Sotone – svi do jednog!! Prokleti bili izdajnici svoje domovine – zauvijek!!

    1. Subaru avatar2

      Hehehe, čitaš ih ko bukvar kvin, ovaj banjalučnin je brat Nabulinoj i zato je ko i Babić glorificira juku guštersku.

    2. društvo nemrtvih pjesnika2odgovor korisniku Subaru avatar

      Znaš, zaista mi je dosta tih “ratnih izvjestitelja” i navodnih “geopolitičara” – čovječe, pišu o ljudima k’o brojevima – poginulo ovoliko/onoliko brojem (onda još slave kad su poginuli oni sa njihove neprijateljske snage)….a ti likovi su prvi koji pobjegnu u prvu i najdublju rupčagu kada bi im zafijukala nad glavom jedna ona najmanja minobacačka. Nevjerojatno je gadljivo – sve!! Pozdrav tebi, mir i dobro želim

    3. Zsphere1,8kodgovor korisniku društvo nemrtvih pjesnika

      Pa došao si na portal koji je prvenstveno usmjeren na geopolitiku i smeta ti da neko iznosi informacije u vezi geopolotike. Šta bi ti volio da komentatori razgovaraju o receptu za tufagije ili šta?
      Ili ti se možda ne sviđaju informacije koje komentatori iznose zbog tvojih političkih stavova? Onda brate reci tako a ne ovako uvijas u providni najlon.

    4. trolling queen2odgovor korisniku Zsphere

      Tebi je isto super navoditi koliko? Koga čega? Ljudi, majmune!! Vi geopolitičari volite brojeve – pa ako ikada počne rat koji toliko zazivate – neka ti familija bude među tim brojevima – ne ubijeni, neka jedan samo bude ranjen. Onda bi te ponovo pitala?!

    5. jope2odgovor korisniku društvo nemrtvih pjesnika

      Gade ti se ljudi koji izvještavaju o poginulima i onda se na to žališ liku koji godinama zaziva nuklearne bombe, od kojih valjda nitko ne bi poginuo? Ti bi i nakon atomskih bombi najviše osuđivao/la one koji nas obavijeste o žrtvama tih bombi. A one koji su ih zagovarali pozdravljao/la s “mir i dobro”.

    6. trolling queen2odgovor korisniku jope

      DA!! Jer kad pročitam ove vaše sve ovdje pametne dosjetke – i ja mislim kako bi bilo najbolje da se rasturi ova prokleta ljudska civilizacija … samo nisam od onih koji misle kako se sa nuklearkama igra ping-pong … k’o što velika večina “geopolitičara” misli …. I DA!! – ja JESAM za mir i dobro (tako i živim) – ali, nitko od vas ne zna više što je to dobro!!

    7. jope2odgovor korisniku trolling queen

      Dobro, sve si objasnila. Ti JESI za mir i zato misliš da je najbolje da se rasturi ljudska civilizacija i tako zavlada vječni mir u kojem nitko nikoga neće napadati i tad će na Zemlji biti svima dobro. A ako itko misli da su nuklearke pin-pong loptice, onda je to tvoj prijatelj Subaru kojem ne može proći dan, a da ih bar nekoliko puta ne zazove.

    8. trolling queen2odgovor korisniku jope

      Ako ti tako napišeš – onda je to sigurno tako. Dobro?!

    9. Subaru avatar2odgovor korisniku jope

      Dečko, nuks je dat zemljanima da se može uništiti sjeverna polulopta, svo nuks oružje u vlasništvu jednog entiteta koji radi za onog tko upravlja planetom. Rusija ima pravo da uništi planet pošto joj žele sudbinu samuraja i indijanaca no problem je što ju vodi ista sila koja vodi ove sa zapada i nuks nije u ruskim rukama, dečko još ti pure trebaš jesti da bi mene spominjao.

    10. tihobl57k

      Aleks da li si cula da Modi nudi Rusiji 2.500 komada T-72 u ispravnom stanju sa dodatnom opremom?

      Smjesno je kad neko iz drzave sa 2.5 miliona stanovnika podcjenuje Indiju koja je nuklearna i kosmicka sila. Indija ako povuice svoje ljekare iz UK/USA njima medicina pada na lijecenje pijavicama.

    11. trolling queen2odgovor korisniku tihobl

      Pogledaj malo bolje kako Indijci žive – Modi i Indijci su nebo i zemlja – Indijci su 90% sirotinja. Ova bogata kamarila trpa samo u svoje đepove – ništa više, ništa manje…i to redom svi – WEF, G7 i G20….
      A što se modija tiče – i netanyahu on šalje oružje, koji Huti redom rasturaju, brod za brodom……Rusija JEST preplavljena rupijima, a neka Modi pokloni Putinu tenkove – evo za sekund Pakistanaca u New Delhiju – sve su to samo bajke, pa ako prođe prođe!

    12. lnculica4

      Zar ti nikada nisi čula za sankcije koje im nameće demokratski zapad?

    13. trolling queen2odgovor korisniku lnculica

      Nikada nije više love proteklo između Rusije i zapada – nego otkad su sankcije. Ruski oligarsi povećali svoja osobna bogatstva nekoliko stotina milijuna DOLARA, ne rublji. Prestanite meni lupetati i nabijati neke propagandističke ludosti – stvarno je dosta toga.

  4. trolling queen2

    Medvedeva ruski domoljubi zovu tviter (telegram) ratnikom; gadna pijandura.

    1. Jedini Najprаviji Zmаj2

      Moreš mu ga poduvat’.

    2. Lucija, prva73kodgovor korisniku Jedini Najprаviji Zmаj

      Ne može ona više nikom duvat jer joj nitko ne bi dao

      Zato zarađuje ovdje

      Čuj ona zna što govore “ruski domoljubi”??? 🤣

  5. Mark2

    Vidimo i efikasnost Nato agresora, nakon svega sljedi raspad ovog fašističkog saveza.

  6. trolling queen2

    Ne mora NATO ništa graditi u Finskoj … Finska ima obranu dovoljnu sama za sebe, ovaj NATO će samo sve to razjebati i ništa više…
    P.S. Zagorac, jesi otišao položiti cvijeće na Starčevićev grob, što sam te onda zamolila?!

    1. Jedini Najprаviji Zmаj2

      Ne spominji Druga Tita nulo. Tile bio previše human i tolerantan, pa ste se nakotili i uništili njegovu državu. Sami sebe ste kaznili tim septičkim jamama bez budućnosti.

    2. T. Gorski438odgovor korisniku Jedini Najprаviji Zmаj

      Opet pokazuješ da si jedna od najvećih buda-letina ovdje.

      E da ti je znati koliko “pametan” izgledaš u očima onih koji imaju vlastite oči?

    3. lnculica4odgovor korisniku Jedini Najprаviji Zmаj

      Bivšu državu Jugoslaviju su uništili budalasti Hrvati nasjevši na priču kako se od turizma može bez mnogo truda i rada živjeti. Budalasti Hrvati su imali majjaću prerađivačku industriju i svoje proizvode su plasirali ostalim republikama. Hrvatska je siromasna sa resursima i jeftine sirovine dobivali su od drugih republika.Industriju su sjebali, Slavoniju razjebali, mladost protjerali, a sada kada je došlo iz dupeta u glavu, zakukali.

  7. Subaru avatar2

    Varane, tvoja uloga je da podižeš moral rusima obećanjima koja se neće ispuniti, dok ih tvoj brat Nosferatu prinosi ko sakralne žrtve na oltar vašem tati stvoru, stoga ne rise kvake šesterokrake.

    1. trtmrt646

      pomozbog! što duže proučavam gradivo jasnije mi je da mudro zboriš…

  8. Subaru avatar2

    Odprdi.

  9. Gost3

    Trolovi zarađuju plaću i sendvič

    1. Alen24k

      Nemaju oni para više ni za trolove..Ovo je umjetna..

    2. Jedini Najprаviji Zmаj3odgovor korisniku Alen

      Ni’ sendviči nisu k’o što su nekad bili.

  10. Vice354

    i teb isprali mozak 😛

  11. Vice354

    znaci li to da je London ruski ?

  12. Roknem ti ga rok2

    Od toga je veci dio sestokrakih Kazara.

  13. ime2

    danas si hiperaktivan. jel ti možda hrani isteko rok ili te nije gazda pustio van? ili šta?

    1. Jedini Najprаviji Zmаj2

      Obećali mu duplu dozu sendviča.

  14. Jedini Najprаviji Zmаj2

    Član 5 je mrtvo slovo na papiru i propaganda. Ako bi, recimo, Rusija napala i uništila “državu” Estoniju, kauboji i njihove euro pudlice bi samo glasno lajali. Možda bi im slali i pelene za odrasle.

    ————–
    The principle of providing assistance

    With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances.

    This assistance is taken forward in concert with other Allies. It is not necessarily military and depends on the material resources of each country. It is therefore left to the judgment of each individual member country to determine how it will contribute. Each country will consult with the other members, bearing in mind that the ultimate aim is to “to restore and maintain the security of the North Atlantic area”.

    At the drafting of Article 5 in the late 1940s, there was consensus on the principle of mutual assistance, but fundamental disagreement on the modalities of implementing this commitment. The European participants wanted to ensure that the United States would automatically come to their assistance should one of the signatories come under attack; the United States did not want to make such a pledge and obtained that this be reflected in the wording of Article 5.

    nato.int

    Prevod:

    Princip pružanja pomoći

    Pozivanjem na član 5, saveznici mogu pružiti bilo koji oblik pomoći koji smatraju neophodnim da bi odgovorili na situaciju. Ovo je individualna obaveza svakog saveznika i svaki saveznik je odgovoran za određivanje onoga što smatra potrebnim u određenim okolnostima.

    Ova pomoć se nastavlja u dogovoru sa drugim saveznicima. Nije nužno vojno i zavisi od materijalnih resursa svake zemlje. Stoga je ostavljeno na prosudbu svake pojedinačne zemlje članice da odredi kako će doprinijeti. Svaka zemlja će se konsultovati sa ostalim članicama, imajući u vidu da je krajnji cilj „obnavljanje i održavanje bezbednosti severnoatlantskog područja“.

    Prilikom izrade člana 5 kasnih 1940-ih, postojao je konsenzus o principu uzajamne pomoći, ali suštinsko neslaganje o modalitetima sprovođenja ove obaveze. Evropski učesnici su hteli da osiguraju da će im Sjedinjene Države automatski priskočiti u pomoć ako neko od potpisnica bude napadnut; Sjedinjene Države nisu htjele dati takvo obećanje i tražile su da se to odrazi u tekstu člana 5.

    1. Subaru avatar2

      Pa što Nosferatu nije prije tri godine sravnio Lavija i čića mića gotova hazar cvaj prića. Ostadoše živi toliki rusi i ukri. Ako je već počeo konvencionalno što još prije tri godine nije uvedena zračno-pomorsko-kopnena blokada hazarije cvaj……..

    2. Jedini Najprаviji Zmаj2odgovor korisniku Subaru avatar

      “sravnio Lavija”

      Kot’ je ba Lavi? Jel’ to nešto vanzemaljsko u hazariji cvaj u nekom drugom entitetu i dimenziji?

    3. Jedini Najprаviji Zmаj2odgovor korisniku Jedini Najprаviji Zmаj

      Jel’ misliš na grad Lavov? Lviv?

      Jeb’ ga, teb treba prevodilac sa jednog jezika na taj isti isti jezik dab’ čo’ek skont’o šta lupetaš. 😂

    4. Jedini Najprаviji Zmаj3

      Obratiti pažnju na “mogu pružiti”. Mogu, daklem, a ne moraju. Nema, daklem, automatike. Onda “bilo koji oblik pomoći koji smatraju neophodnim”. “bilo koji”…”koji smatraju”. Proizvoljno, daklem, kako se kome digne jal’ ne digne.

      “Nije nužno vojno i zavisi od materijalnih resursa svake zemlje”.

      Članica, koja je “dužna” da brani napadnutu članicu, jednostavno izjavi da je svo oružje potrošila na “obranu” bivše Ukrajine, i uj’o vuk magarca.

      Eto šta je “legendarni” Član 5 – ništa.

    5. Alen24k

      Kad gruhne jedna s tim članom 5 će da brišu strahom us.ratu gu.zu..
      Jedino dobra će biti za to…

    6. T. Gorski438

      SVAKA ČAST !
      Trebalo je odavno da neko pojasni šta je šta u priči o bezbjednosti “američkog čopora” zvanog NATO.
      Zar nekio baš misli da bi SAD rizikovale samouništenje zbog neke budaletine u Estoniji?

      Zar neko zaista misli da je kreatorima rata zaista stalo do nesretnih Ukrajinaca, pa im kriminalci sa zapada zbog toga pružaju pomoć filujući ih oružjem koje će im doći glave.

      Bože sačuvaj koliko smo postali naivni i budale ?

    7. jope2odgovor korisniku T. Gorski

      Da,kad netko umisli da je toliko bitan da će se zbog njega drugi ljudi ginuti…

    8. Alen24k

      Ček dok klepi prva , taj član će biti dobar za obrisati strahom ukakitu guzu..

    9. tihobl57k

      Clan 5 je jasan: ako neko napadne jednu clanicu sve ostale su duzne da joj priskoce u pomoc.
      Ta jedna su SAD.
      Nigdje ne pise da ako neko napadne drugu ili druge clanice da im se treba priskociti u pomoc.

  15. teta pedofilija2

    ima meta okolo

  16. Zsphere1,8k

    Dobro je Djuro, zaradio si dnevnicu od Vucica ne moras više za danas 🤪.
    Je li ti to imaš na uvid račune koliko ko izdvaja i koliko gdje šta košta, ili onako prduckas na pamet?

  17. T. Gorski438

    Djuro, Djuro !?
    Kako uvijek slika nađe priliku (Ti Željka a on tebe).
    Zar baš ne možeš propustiti ni jednu priliku a da ne pokažeš da si ostrašćena g-luperda?

  18. lole ribar2,4k

    svi komentari su od jedne osobe koja je teska bijeda i kopira drugima imena… a to je bijednik zeljko

  19. lole ribar2,4k

    svi komentari su od jedne osobe koja je teska bijeda i kopira drugima imena… a to je bijednik zeljko

    1. Jedini Najprаviji Zmаj2

      Ima i ‘društvo nemrtvih pjesnika’, ‘trolling queen’, ‘primat’… Jedna osoba, živi u ludari u Osijeku, vozi gomilu nikova i sam sa sobom se “dopisuje”.

  20. tihobl57k

    Klonu a kako to da ruska privreda raste po stopi od 3.9% uz kamate na kredite od 23-25%, a zapadna pada pri kamatama od 0%?

  21. tihobl57k

    Ispustena je recenica Medvedova: sto nebitnija zemlja to vise laje.

  22. Bmk2

    Ti si konj kakvog nema

  23. Zvone2

    Rusi su majstori za pretnje samo šteta što jih zapad ne uzima za ozbiljno.

  24. Lucija, prva73k

    “…estonske vojne doktrine, napominjući da je prije sukoba u Ukrajini blok predvođen SAD očekivao da će baltička država izdržati OKO 10 DANA prije nego što dobije NATO pojačanje…”

    😂😂🤣🤣🤣

    10 dana? 🤣 Gotovi su za 2-3 najviše…

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI