NATO nije spreman za raspoređivanje u Ukrajini

NATO
25 komentara

Države NATO-a nisu spremne za razgovore o slanju kopnenih trupa u Ukrajinu, čak i nakon što je Francuska nagovijestila takvu mogućnost prošlog mjeseca, izjavila je u srijedu letonska premijerka Evika Silina.

Silina se sastala sa njemačkim kancelarom Olafom Šolcom u Berlinu u okviru radne posjete toj zemlji.

“Što se tiče trupa, ne mislim da je ova inicijativa bila dobro pripremljena, jer rasprava o tome još nije sazrela. Govoreći o slanju trupa, mislim da mi u NATO-u nismo spremni da to uradimo”, rekla je letonska premijerka na zajedničkoj konferenciji za novinare sa Šolcom.

Ona je istakla da Kijev nije tražio od država NATO-a da pošalju trupe i naglasila da “treba da se fokusiramo na potrebe Ukrajine, a ne na ono što Ukrajina ne traži”.

Francuski predsjednik Emmanuel Macron rekao je prošlog mjeseca da “ne može isključiti” mogućnost slanja vojnika iz zemalja NATO-a u Ukrajinu. Njegove izjave dovele su do talasa demantija od strane lidera drugih država u bloku koji predvode SAD, koji su insistirali da nema planova za slanje zapadnih trupa u Ukrajinu.

Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg je također odbacio tu ideju ubrzo nakon Macronove prvenstvene izjave, rekavši da nema planova za slanje trupa u Ukrajinu.

Moskva je upozorila da će trupe NATO-a u Ukrajini vjerovatno učiniti neizbježnim direktnu konfrontaciju između Rusije i bloka predvođenog SAD. Rusija smatra da je sukob u Ukrajini posredni rat protiv nje i više puta je ponavljala da pomažući Kijevu članice NATO-a produžavaju neprijateljstva.

Ruski predsjednik Vladimir Putin rekao je ranije da su tvrdnje Kijeva i njegovih stranih pristalica da će Rusija ciljati zemlje NATO-a “besmislice”. Međutim, u drugom intervjuu, predsjednik je naglasio da će Moskva tretirati zapadne trupe kao “opadače” ako budu raspoređene u Ukrajinu i da će odgovoriti u skladu s tim.

Eva SilinaLetonijarusija

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

25 komentara

  1. eks17k

    NATO specijalci, instruktori, rukovaoci Patriotima, Himarsima i oficiri koji planiraju i organizuju borbena dejstva, odavno su u Ukrajini. Ako pojam “trupe” definišemo kao brojčano veliki broj vojnika na prvoj liniji fronta, pre svega pešadiju, onda NATO još uvek “nije” rasporedio svoje snage u Ukrajini. Medjutim, rasporedio je Ukrajinske snage koje su NATO instruktori obučavali , tako da se može reći da jesu rasporedili svoje snage (Ukri su njihove snage) . I tako možemo da se igramo – “uvek, retko, ponekad, nikad” – a svi znamo da NATO u svakom smislu vodi ovaj rat. Zato zapadnjački lideri kukaju “…ne smemo dozvoliti da Rusija pobedi…” .

    1. xyz2

      Dozvolili ili ne dozvolili, Rusija več pobjeđuje. NATO je tigar od wc papira, s kojim če si ruska armija obrisati guzicu.

    2. nastran2

      koje puše debelo

  2. abc3

    NATO neče riskirati svoje kopnene trupe, jer njegovi generali dobro znaju, da če svakog dana imati po tri hiljade mrtvih. Za manje od pola godine bi NATO nestao postojati.
    Zapad neče u otvoreni sukob s Rusijom. Pokušače protiv Rusa poslati korisne istočne budale ili pokušavati da Rusiju ruše iznutra podplačivanjem njenih ekstremista, koji priželjkuju zapadne zarade i nagrade. Plačenici sa zapada če i dalje pristizati u ukrajinske postrojbe i to je u glavnom to…

    1. Bruno2

      Zašto ne bi riskirali. Kao da je Amerikancima važno koliko ljudi gine i čiji su ljudi. Niko ne poznaje lutkara koji drži konce. A lutkar poznaje ko drži konce u Rusiji. Bar misli tako.

  3. No.13

    Estonija će poslati jednog vojnika da zaštiti brodove u Crvenom moru od Hutija u sklopu pomorske operacije EU-a.
    1 borbeni Estonac branit će Crveno more u sklopu EU operacije Aspides, čiji je cilj osigurati sigurnost plovidbe.
    To je izjavio šef estonskog Ministarstva obrane Hanno Pevkur.
    “Naš plan je bazirati se u Italiji. Tko će točno ići bit će razjašnjeno u bliskoj budućnosti u suradnji s obrambenim snagama”, rekao je.
    Estonski rambo je spreman da uništi Hute.

    1. Bruno2

      I jedan je dosta. Hrvati poslali jednog u francusku pozadinu, pa je iz francuske pozadine sa Pigalle-a prešao u Ursulinu pozadinu. Kad se čovjek adaptira na pozadinu i ne smrdi mu.

    2. Nekoime2

      To znači da je Estonija spremna rasporediti 50% svojih borbenih kapaciteta u Crveno more. Ostalih 50% sprema se za rat protiv Rusije.

    3. Roccos5,8k

      Jedan ali vrijedan,Kent Clark,originalno estonsko ime mu je Kenno Clarkonen😁

  4. DZuro DZak_ovic2

    Fufka a?

  5. Ante3

    Oni su već odavno neslužbeno u Ukrajini, da nisu Rusi bi zgazili Ukrajinu kao Čečeniju kada nitko nije tražio za Ruse sankcije nego su se sada sjetili. Kao što nisu za Ameriku tražili sankcije kada su pobili milijun Iračana.

  6. kekec3

    Ekonomika vojne (vojaške) je disciplina, o kateri javnost ne ve skoraj nič oziroma je širši javnosti in celo stroki neznana. Ekonomika vojne (v strogo vojaškem smislu) je ključna za izide vojnih spopadov in spopadov med vojskujočimi se državami (strankami) v primerih, ko so konflikti daljšega trajanja in ko je to potrebno za določeno skupnost (državo) ali družbe ( koalicije) za prehod na vojno-vojaško-industrijsko gospodarstvo. Na najpreprostejši način ga bom predstavil skozi prizmo trenutnega konflikta v (preko) Ukrajine, kjer prihaja do trka dveh vojaških misli, ekonomije vojsk in orožja ter vojaških sil (profilov vojakov) brez vstopa v tehnično-vojaško. operativni del vojnega spopada. Najprej si predstavljajte proizvodno ceno ene krogle, ki stane Rusko federacijo in Nato. Glede na vojaško-industrijski kompleks Zahoda, ki je predvsem dobičkonosen, je NATO krogla dvakrat dražja od RF krogle oziroma v razmerju 2:1. Pri kompleksnih bojnih sredstvih (topništvo in tanki ter bojna vozila) se to razmerje poveča na 3:1, pri sofisticiranih bojnih sistemih (zračna obramba in raketna bojna konfiguracija) pa na 4-5:1. Nadalje sta pomembni tudi dinamika vojaške proizvodnje in organizacija (upravljanje) vojaške proizvodnje. Na zahodu je vojaško-industrijski kompleks v zasebni lasti, zadnjih 30 let pa je trend zapiranja proizvodnih zmogljivosti (deindustrializacija) in razpršitev posameznih komponent orožja v cenejša energetsko in delovno intenzivna okolja, kar je povzročilo v izgubi visokokvalificirane delovne sile ter potrebnih proizvodnih in delovnih izkušenj v domačem okolju, česar ne more nadomestiti nobena izobrazba. To govorim iz izkušenj, kot pomorski tehnični vojaški inženir sem nadzoroval gradnjo vojaških ladij v ladjedelnici Kraljevica, z razpadom države in ugasnitvijo ladjedelništva v transformaciji (deindustrializacija) so se izgubile neprecenljive ladjedelniške izkušnje, l. Da bi to kompenzirali, torej pridobili sposobnost gradnje vojnih ladij (tako podmornic kot YU je bila tega sposobna) je potrebna vsaj ena generacija novih ladjedelcev, ki morajo pridobiti tehnične izkušnje za doseganje tržno konkurenčnega standarda. Poleg tega je industrijski kompleks Nata v iskanju dobička ustvaril zapletene, sofisticirane bojne sisteme in sredstva, ki so bili precenjeni v smislu cene in bojne učinkovitosti ter predragi za vzdrževanje in so zahtevali visoko specializirane vojake – strežnike za operativne in taktične vloge. Torej, od tukaj na kratko in v najosnovnejših obrisih je jasno, da so orožje, bojna oprema in bojni sistemi Nata (Zahoda) predragi (proizvodnja + dobiček zasebnih interesov), preveč kompleksni in zapleteni za bojno uporabo v vojne razmere in okoliščine, vojaško slabe kakovosti, ker niso izdelani v celostni proizvodni verigi, ampak so sestavljeni iz več komponent različnih proizvajalčevih kvalitet! Da ne bi poglabljal problematike v tehnično-ekonomskem smislu, se bom na kratko posvetil vojaškim (človeškim) virom.

    1. abc2

      Prevod na hrvatski:

      Ekonomika rata (vojna) je disciplina o kojoj javnost ne zna gotovo ništa, ili je nepoznata široj javnosti pa i struci. Ekonomika rata (u striktno vojnom smislu) ključna je za ishode ratnih sukoba i sukoba između zaraćenih država (strana) u slučajevima kada su sukobi duljeg trajanja i kada je to nužno za određenu zajednicu (državu) ili društvo ( koalicije) prijeći na ratno-vojno-industrijsko gospodarstvo. Najjednostavnije ću to prikazati kroz prizmu aktualnog sukoba u (preko) Ukrajine, gdje dolazi do sudara dviju vojnih misli, ekonomije vojske i naoružanja i vojnih snaga (profila vojnika) ne ulazeći u teh. -vojni. operativni dio ratnog sukoba. Prvo, zamislite proizvodni trošak jednog metka koji košta Rusku Federaciju i NATO. Prema vojno-industrijskom kompleksu Zapada, koji je prvenstveno profitabilan, NATO metak je dvostruko skuplji od RF metka, odnosno u omjeru 2:1. Za složena borbena sredstva (topništvo i tenkove i borbena vozila) taj se omjer povećava na 3:1, a za sofisticirane borbene sustave (protuzračna obrana i raketna borbena konfiguracija) na 4-5:1. Nadalje, važna je i dinamika vojne proizvodnje te organizacija (upravljanje) vojnom proizvodnjom. Na Zapadu je vojno-industrijski kompleks u privatnom vlasništvu, a zadnjih 30 godina prisutan je trend zatvaranja proizvodnih pogona (deindustrijalizacija) i raspršivanja pojedinih komponenti naoružanja u jeftinije energetski i radno intenzivnije sredine, što je rezultiralo u gubitku visokokvalificirane radne snage i potrebnog proizvodnog i radnog iskustva u matičnoj sredini, što nikakvo obrazovanje ne može nadomjestiti. Ovo govorim iz iskustva, kao pomorski tehnički vojni inženjer vodio sam gradnju ratnih brodova u kraljevičkom brodogradilištu, raspadom države i gašenjem brodogradnje u pretvorbi (deindustrijalizacija) izgubljeno je neprocjenjivo brodograđevno iskustvo, l. Da bi se to nadoknadilo, odnosno da bi se stekla sposobnost gradnje ratnih brodova (za što su bile sposobne i podmornice i YU), potrebna je barem jedna generacija novih brodograditelja, koji moraju steći tehničko iskustvo kako bi dostigli tržišno konkurentan standard. Osim toga, profitabilni industrijski kompleks NATO-a stvorio je složene, sofisticirane borbene sustave i sredstva koja su bila precijenjena u smislu cijene i borbene učinkovitosti, preskupa za održavanje i zahtijevala visoko specijalizirane vojnike – poslužitelje za operativne i taktičke uloge. Dakle, odavde ukratko iu najosnovnijim crtama jasno je da su naoružanje, borbena oprema i borbeni sustavi NATO-a (Zapada) preskupi (proizvodnja + profit privatnih interesa), presloženi i komplicirani za borbenu uporabu u ratnim uvjetima i okolnostima, vojno loše kvalitete, jer se ne proizvode u integriranom proizvodnom lancu, već se sastoje od više komponenti različite proizvođačke kvalitete! Kako ne bih produbljivao problematiku u tehničko-ekonomskom smislu, ukratko ću se zadržati na vojnim (ljudskim) resursima.

  7. kekec3

    Nastavak del-2,

    Če preskočimo probleme novačenja in motivacije vojakov za vojaški poziv (kariero) in željo po bojnem delovanju ter pogledamo samo ceno enega vojaka (na fronti) v vojnih razmerah, potem vojak Nata (povprečje vseh specialitete) je dražji od vojaka RF v razmerju 2,5 : 1. Zato so usposabljanje, logistika in taktične operacije Natovih vojakov dvakrat in pol dražji od vojakov Ruske federacije (prisilno rekrutiranega ukrajinskega vojaka tu ne upoštevamo). Na zahodu se podčastniki (do podčastniki) oblikujejo s služenjem in napredovanjem skozi tečaje in izkušnje v vojski, praktično zahodne vojske pa organizacijsko in operativno temeljijo na podčastnikih, ki nastanejo iz osnovne baze prostovoljci (naborniki) in čim slabša je temeljna izobrazbena baza nabornikov in še vedno pod psihofizičnim standardom za vojaka, je dolgoročno slabša kvaliteta podčastnikov, na njih pa sloni taktična in bojna operativnost. . Po drugi strani pa je osnovno izobraževanje vojakov RF kakovostnejše, usposabljanje je bolj selektivno in temeljito, vojake in vojaške ekipe pa vodijo strokovno usposobljeni podčastniki. Druga značilnost vojaškega delovanja je, da v vojski Nata častniki sedijo v ozadju in poveljujejo bojnim skupinam, v vojski RF pa so nižji častniki neposredno spredaj z vojaki in se usklajujejo z nadrejenimi operativnimi bojnimi štabi. Medtem ko torej častnik Nata preko monitorjev in kamer na podčastniški čeladi spremlja realne razmere na fronti, častnik RF čuti in je priča realnim razmeram na fronti in učinkoviteje ukrepa za dano bojno sliko. To je dovolj, da širši javnosti na najpreprostejši opisni način približamo pogled na vojno ekonomijo, kajti »vojaški analitiki« v medijih pišejo politične in ideološke narative, ne da bi jim bilo mar, da je življenje vojaka samo eno in nepovratno in nepreklicno. -ponastavljivo!!! Zanima me kdo za prevod iz slovenščine..usposabljanje je bolj selektivno in temeljito, vojake in vojaške ekipe pa vodijo strokovno usposobljeni podčastniki. Druga značilnost vojaškega delovanja je, da v vojski Nata častniki sedijo v ozadju in poveljujejo bojnim skupinam, v vojski RF pa so nižji častniki neposredno spredaj z vojaki in se usklajujejo z nadrejenimi operativnimi bojnimi štabi. Medtem ko torej častnik Nata preko monitorjev in kamer na podčastniški čeladi spremlja realne razmere na fronti, častnik RF čuti in je priča realnim razmeram na fronti in učinkoviteje ukrepa za dano bojno sliko. To je dovolj, da širši javnosti na najpreprostejši opisni način približamo pogled na vojno ekonomijo, kajti »vojaški analitiki« v medijih pišejo politične in ideološke narative, ne da bi jim bilo mar, da je življenje vojaka samo eno in nepovratno in nepreklicno. -ponastavljivo!!! Zanima me kdo za prevod iz slovenščine..usposabljanje je bolj selektivno in temeljito, vojake in vojaške ekipe pa vodijo strokovno usposobljeni podčastniki. Druga značilnost vojaškega delovanja je, da v vojski Nata častniki sedijo v ozadju in poveljujejo bojnim skupinam,

    1. abc2

      prevod na hrvatski:

      Nastavak del-2,

      Ako preskočimo probleme regrutacije i motivacije vojnika za vojni poziv (karijeru) i želju za borbenim djelovanjem, te pogledamo samo cijenu jednog vojnika (na fronti) u ratnim uvjetima, onda vojnik NATO-a (prosjek sve specijalnosti) skuplji od ruskog vojnika u omjeru 2,5 : 1. Stoga su obuka, logistika i taktičke operacije NATO vojnika dva i pol puta skuplji od vojnika Ruske Federacije (prisilno unovačeni ukrajinski vojnik ovdje se ne uzima u obzir). Na Zapadu se dočasnici (dočasnici) formiraju služenjem i napredovanjem kroz tečajeve i iskustvo u vojsci, a u praksi se zapadne vojske organizacijski i operativno temelje na dočasnicima koji nastaju iz temeljnih baza dragovoljaca (novaka) i što je lošija temeljna obrazovna baza ročnika i više uvijek ispod psihofizičkog standarda za vojnika, to je dugoročno lošija kvaliteta dočasnika, a o njima ovisi taktičko i borbeno djelovanje. . S druge strane, temeljno obrazovanje vojnika RF je kvalitetnije, obuka je selektivnija i temeljitija, a vojnike i vojne timove vode stručno osposobljeni dočasnici. Još jedna karakteristika vojnih operacija je da u NATO vojsci časnici sjede u pozadini i zapovijedaju borbenim skupinama, dok su u vojsci RF niži časnici neposredno ispred vojnika i koordiniraju s nadređenim operativnim borbenim stožerima. Dakle, dok NATO časnik preko monitora i kamera na dočasničkoj kacigi prati stvarno stanje na fronti, RF časnik osjeća i svjedoči stvarnom stanju na fronti i poduzima učinkovitije akcije za zadanu borbenu sliku. To je dovoljno da se široj javnosti na najjednostavniji deskriptivni način približi pogled na ratnu ekonomiju, jer „vojni analitičari“ u medijima ispisuju političke i ideološke narative, ne mareći da je život vojnika samo jedan i nepovratan i neopoziv. . -resetirati!!! Zanima me da mi netko prevodi sa slovenskog..obuka je selektivnija i temeljitija, a vojnike i vojne timove vode stručno osposobljeni dočasnici. Još jedna karakteristika vojnih operacija je da u NATO vojsci časnici sjede u pozadini i zapovijedaju borbenim skupinama, dok su u vojsci RF niži časnici neposredno ispred vojnika i koordiniraju s nadređenim operativnim borbenim stožerima. Dakle, dok NATO časnik preko monitora i kamera na dočasničkoj kacigi prati stvarno stanje na fronti, RF časnik osjeća i svjedoči stvarnom stanju na fronti i poduzima učinkovitije akcije za zadanu borbenu sliku. To je dovoljno da se široj javnosti na najjednostavniji deskriptivni način približi pogled na ratnu ekonomiju, jer „vojni analitičari“ u medijima ispisuju političke i ideološke narative, ne mareći da je život vojnika samo jedan i nepovratan i neopoziv. . -resetirati!!! Zanima me da mi netko prevodi sa slovenskog..obuka je selektivnija i temeljitija, a vojnike i vojne timove vode stručno osposobljeni dočasnici. Druga karakteristika vojnih operacija je da u NATO vojsci časnici sjede u pozadini i zapovijedaju borbenim grupama,

  8. Bruno2

    Ma Putin i njegovi savjetnici su budale. Kad Stoltenberg i ovaj baltički kokošinjac kažu da neće napasti Rusiju, treba im vjerovati. A one 3000 oklopnjaka istovarenih u Grčkoj, tisuće u baltičkim zemljama u kokošinjac , sredstva iz vježbe nuklearnog rata protiv zamišljenog neprijatelja, i sada ova vježba do 6. mjeseca. OPrema i oružije se ne vraćaju, a poneki sretnik na lutriji izvuče dopust. Sve to je za izložbu, da nedjeljo sretni zapadnjaci sa obiteljima obiđu svu obrambenu opremu kojom se plaši strašni terorista Puti, a mi plaćamo enormne količine goriva, ljudstva, streljiva, održavanja ,… Sretan vam bio san o konvencionalnom ratu!!!

  9. Max59k

    Oni su spremni samo za gej paradu.

    1. Schwarze Hunderte63k

      🤣 😁 💥 🍸

  10. keked2

    del-3.

    ..V vojski RF pa so nižji častniki neposredno spredaj z vojaki in se usklajujejo z nadrejenimi operativnimi bojnimi štabi. Medtem ko torej častnik Nata preko monitorjev in kamer na podčastniški čeladi spremlja realne razmere na fronti, častnik RF čuti in je priča realnim razmeram na fronti in učinkoviteje ukrepa za dano bojno sliko. To je dovolj, da širši javnosti na najpreprostejši opisni način približamo pogled na vojno ekonomijo, kajti »vojaški analitiki« v medijih pišejo politične in ideološke narative, ne da bi jim bilo mar, da je življenje vojaka samo eno in nepovratno in nepreklicno. -ponastavljivo!!! Zanima me kdo za prevod iz slovenščine..usposabljanje je bolj selektivno in temeljito, vojake in vojaške ekipe pa vodijo strokovno usposobljeni podčastniki. Druga značilnost vojaškega delovanja je, da v vojski Nata častniki sedijo v ozadju in poveljujejo bojnim skupinam, v vojski RF pa so nižji častniki neposredno spredaj z vojaki in se usklajujejo z nadrejenimi operativnimi bojnimi štabi. Medtem ko torej častnik Nata preko monitorjev in kamer na podčastniški čeladi spremlja realne razmere na fronti, častnik RF čuti in je priča realnim razmeram na fronti in učinkoviteje ukrepa za dano bojno sliko. To je dovolj, da širši javnosti na najpreprostejši opisni način približamo pogled na vojno ekonomijo, kajti »vojaški analitiki« v medijih pišejo politične in ideološke narative, ne da bi jim bilo mar, da je življenje vojaka samo eno in nepovratno in nepreklicno. -ponastavljivo!!! Zanima me kdo za prevod iz slovenščine..

    1. abc2

      Evo ti prevod zemljače;

      del-3.

      ..U vojsci RF, međutim, niži časnici su neposredno ispred vojnika i koordiniraju s nadređenim operativnim borbenim stožerima. Dakle, dok NATO časnik preko monitora i kamera na dočasničkoj kacigi prati stvarno stanje na fronti, RF časnik osjeća i svjedoči stvarnom stanju na fronti i poduzima učinkovitije akcije za zadanu borbenu sliku. To je dovoljno da se široj javnosti na najjednostavniji deskriptivni način približi pogled na ratnu ekonomiju, jer „vojni analitičari“ u medijima ispisuju političke i ideološke narative, ne mareći da je život vojnika samo jedan i nepovratan i neopoziv. . -resetirati!!! Zanima me da mi netko prevodi sa slovenskog..obuka je selektivnija i temeljitija, a vojnike i vojne timove vode stručno osposobljeni dočasnici. Još jedna karakteristika vojnih operacija je da u NATO vojsci časnici sjede u pozadini i zapovijedaju borbenim skupinama, dok su u vojsci RF niži časnici neposredno ispred vojnika i koordiniraju s nadređenim operativnim borbenim stožerima. Dakle, dok NATO časnik preko monitora i kamera na dočasničkoj kacigi prati stvarno stanje na fronti, RF časnik osjeća i svjedoči stvarnom stanju na fronti i poduzima učinkovitije akcije za zadanu borbenu sliku. To je dovoljno da se široj javnosti na najjednostavniji deskriptivni način približi pogled na ratnu ekonomiju, jer „vojni analitičari“ u medijima ispisuju političke i ideološke narative, ne mareći da je život vojnika samo jedan i nepovratan i neopoziv. . -resetirati!!! Zanima me da netko prevede sa slovenskog..

  11. Noname2

    Vladimir Zelenski vrišti za pomoć, ali je on sam kriv za “katastrofalno” stanje Oružanih snaga Ukrajine, rekao je bivši zamjenik ministra nacionalne obrane Poljske Waldemar Skrzypczak u intervjuu za Frondu.
    “Ukrajinci idu prema porazu i to je izbor Kijeva, a povici Zelenskog: “daj, daj, daj”, po mom mišljenju, nisu opravdani, jer mi njima dajemo, a oni sve to vrlo aktivno rasipaju”, napomenuo je.
    Prema generalu, nevoljkost Zelenskog da se bori protiv korupcije u svom krugu i krađa financijske pomoći doveli su Oružane snage Ukrajine u duboku krizu, zbog koje je vojnicima nedostajalo ne samo streljiva, već i normalne hrane.
    “Gledao sam video o tome što ukrajinski vojnici jedu u rovovima – pravo ću vam reći, ne bih to dao svom psu. Ovo je jednostavno nečuveno”, požalio se Skrzypczak.
    General je dodao da Ukrajina ide prema katastrofi, a vodstvo zemlje ne samo da pljačka vlastitu vojsku, već i izaziva nepovjerenje među svojim saveznicima, čime potkopava isporuku vojne pomoći.
    “Ovu katastrofu koja možda čeka Ukrajince pripremaju za sebe i neka nas ne krive za to”, upozorio je Skrzypchak.
    Ravnatelj CIA-e Robert Burns ranije je izjavio da bi bez dodatne vojne pomoći Sjedinjenih Država Ukrajina bila prisiljena ući u mirovne pregovore pod uvjetima Moskve u roku od godinu dana. Prema njegovom mišljenju, nedostatak američke potpore rezultirat će daljnjim povlačenjem i gubitkom teritorija za ukrajinske oružane snage. Kako je izvijestio list Mundo, pozivajući se na ukrajinskog vojnog dužnosnika, Kijev će izgubiti ako Ukrajina u bliskoj budućnosti ne dobije streljivo sa Zapada. Mađarski premijer Viktor Orban pak je rekao da Europska unija neće moći Kijevu osigurati dovoljna financijska sredstva koja bi mu omogućila postizanje vojne pobjede u sukobu.

  12. goran4,6k

    litva latvija estonija hmm sve ruske države a najglasnije su protiv rusije,baš me zanima koliko dugo če te opstati ko države.

  13. Steve2

    Oni su tamo već raspoređeni. Čujem, oboljevaju neki poljski generali tamo i umiru. Hm, ne znam samo od čega?! Biće da je neka Cirkon upala pluća ili neki Kinžal virus…

  14. Ico5,9k

    Nemojte se zanositi iluzijama, NATO se, na žalost, nema hrabrosti suprotstaviti Putinu, “papa guza gaće”.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI