NATO strategija za daljnje širenje? – Ulazak novih zemalja bez izgubljenih teritorija

Evropska komanda NATO

Obraćajući se gruzijskim vlastima tijekom međunarodne konferencije u Tbilisiju, bivši glavni tajnik NATO pakta Anders Fogh Rasmussen komentirao je izglede za ulazak Gruzije u savez. Iako službeno ne obnaša visoku dužnost u savezu, Rasmussenove riječi ipak imaju određenu težinu, a bivši glavni tajnik NATO pakta je vjerojatno odabran da da ovu izjavu, jer se sjedište saveza od nje uvijek može ograditi, tvrdeći kako je to njegovo osobno mišljenje i nije službeni stav NATO-a.

Rasmussen je rekao da “ako Gruzija postane buduća članica NATO-a, morat će nastaviti provoditi demokratske reforme, boriti se protiv korupcije, osigurati slobodu govora i zaštititi manjine“. No, to nije najvažniji dio izjave.

„Vjerujem da biste trebali započeti raspravu o tome hoće li za vas biti prihvatljivo da postanete članica NATO-a bez Abhazije i Južne Osetije. Ta odluka je na Gruziji, nakon čega NATO mora biti obaviješten o odluci”, rekao je Anders Fogh Rasmussen.

Lideru parlamentarne većine Gruzije, George Volski, rekao je kako “postoje pitanja koja zahtijevaju raspravu“.

„Za njih je potreban opći konsenzus, što ne zahtijeva dodatne komentare. Ni mi, niti jedna politička sila neće napustiti ove teritorije. Prijem Gruzije u bilo koju međunarodnu organizaciju trebao bi se odvijati unutar granica koje je priznala međunarodna zajednica, uključujući NATO”, rekao je George Volski, koji u ovom trenutku odbacuje mogućnost odricanja Abhazije i Južne Osetije.

NATO je još u kolovozu prošle godine službeno naveo kako ne vidi problem da Gruzija uđe u savez.

Tada je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg rekao da Sjevernoatlantski savez u potpunosti podržava teritorijalnu cjelovitost Gruzije, ali da ne vidi problem da zemlja uđe i bez odcijepljenih republika.

Istodobno, stručnjaci vjeruju da države članice NATO-a ne žele preuzeti odgovornost za moguće sukobe na teritorijima čiji status i dalje ostaje kontroverzan. Još ozbiljnije odvraćanje je strah od vojnog sukoba s nuklearnom silom, odnosno Rusijom, koja na tim teritorijama ima trupe i brojne civile s državljanstvom Ruske Federacije.

NATO dobro zna da prihvaćajući u članstvo Gruziju, Ukrajinu s odcijepljenim Krimom i Moldaviju s odcijepljenim Pridnjestrovljem preuzima obvezu da se suoči s Rusijom u obrani tih zemalja, ali to znači Treći svjetski rat.. Ne treba zaboraviti da unatoč velikom utjecaju Washingtona, NATO čine i zemlje poput Njemačke i Francuske, koje su prošle kroz dva svjetska rata i nikad neće popustiti takvim suludim zahtjevima. Tony Rinna, istaknuti novinar i geopolitički analitičar, piše : „Ako NATO odluči prihvatiti Gruziju, mora biti spreman dokazati kako će braniti njenu teritorijalnu cjelovitost. Istina je da postoji želja proširenja, ali kada pritisak postane prevelik, NATO će u odluci o članstvu Gruzije na prvom mjestu u obzir uzeti tu prijetnju“.

Čini se da je jedini način da se otklone te prijetnje uvjeriti Tbilisi, Kijev i Kišinjev da se odreknu „spornih teritorija“. Iako to u ovom trenutku izgleda nemoguća misija, izjava Rasmussena i ranije Stoltenberga sugerira da NATO u obzir uzima i tu opciju. Konačno, što Sjedinjenim Državama i europskim silama znači teritorijalna cjelovitost bilo koje od spomenutih zemalja? Problem bi, eventualno, mogla biti Španjolska, koja zbog Katalonije ne pristaje na mijenjanje granica iscrtanih nakon Drugog svjetskog rata.

Model ulaska za presijeći „Gordijski čvor“ BiH?

U kontekstu savjeta Rasmussena, podsjetimo da postoji i Bosna i Hercegovina, koja s NATO savezom već surađuje u brojnim područjima, ali zbog stava Banja Luke ne može računati na punopravno članstvo. Znači li to da bi NATO jednog dana mogao savjetovati političarima u Federaciji BiH da se taj entitet pridruži NATO paktu, a da ostatak zemlje, odnosno entitet Republika Srpska, „do daljnjega“ ostane izvan NATO kišobrana, kako ga vole zvati njegovi čelnici u sjedištu u Bruxellesu. Naravno da sve opcije, od gruzijske preko ukrajinske, moldavske i bosanske znače promjenu granica i dezintegraciju spomenutih zemalja. Hoće li politički čelnici uspjeti odoljeti sirenskom zovu NATO pakta i držati do teritorijalne cjelovitosti, koja je u slučaju bivših sovjetskih republika vjerojatno trajno narušena, pitanje je na koje ćemo prije ili kasnije dobiti odgovor.

Georgian Journal

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Ponosna Volina sa tvrdo V
Gost
Ponosna Volina sa tvrdo V

Boli me više ona stvar za ratovanje. Djeca su vani i neće ni u čije i nikakve vojske ići a niti ja više nemam namjeru uzimati oružje u ruke. Gospodo demokrati, članovi Munchen bojne, političari bivši i sadašnji pripremite svoju djecu ukoliko želite sukob i braniti nečije interese preko naših leđa. Odhebite u skokovima.

Kutga
Gost
Kutga

Dali postoji gora teroristicko genocidna organizacije od NATO-a?

Weteran
Gost
Weteran

NATO?
Mislim da je ta družina sve samo ne “savez država”?
Pitanje je i ko je danas Država!?
Zapad je već odavno stavio interes kompanije iznad suvereniteta države.

Red Dog
Gost
Red Dog

Dakle, NATO ulazi u ratna stanja. Jer moraju pomoci svojim clanicama da vrate kontrolu nad teritorijama. To je NATO. Svi za jednog, jedan za sve. Ako ne mogu, to znaci da je NATO prcija, a sta ce nam prcija?
Posto se odluke donose konsenzusom su male zemlje blokirale to do sada. Sada ih predvodi velesila Danska.
Kraj je blizu 🙂

Siniša
Gost
Siniša

Nedavno sam čuo kednu zanimljivu teoriju (opet, Lubiša Ristić) koja kaže da USA i Rusija nikada neće zaratovati a da sve ove zemlje Varšavskog ugovora primljene u NATO nisu zbog Rusije već da bi Amerika kontrolisala Evropu….u suštini okružuju EU jer su oni interesna sfera Amerike i ne dopuštaju samovolji u svome užem dvorištu.

xyx
Gost
xyx

Ristić je veliki poznavalac jugo povijesti.On je razotkrija dogovore i ugovore USA ,NATO sa SFRJ još 1952.Nitko to nije demantira.Dok se kroz tu prizmu ne pogleda ,ništa se ne može razbistrit.NATOvo preuzimanje JNA zona odgovornosti,po određenom redoslijedu i prioritetima,to je potpuno toćno objašnjenje raspada SFRJ i svega do danas,u vojno teritorijalnom smislu.

Lucija
Gost
Lucija

Xyx
Pa neka taj ristić predoči dokumente relevantnim ljudima i medijima. Pa se utvrdi autentičnost, za početak. Vrsta i oblik pečsta . Potpisi. Grafologija i to. Vrsta pisaćeg stroja…
Povjesničari imaju svoju forenziku.
Pod ‘relevantnim ljudima’ mislim na znanstvenike u institutima.

Siniša
Gost
Siniša

Pogledaj Marićevu Ćirilicu….čovek rastura.

Siniša
Gost
Siniša

Ima zanimljivu teoriju i o JNA, kaže glavni krivac za nestanak YU i da je bila NATOva vojska koja je proceduralno uništila YU za NATO interese.!??

xyx
Gost
xyx

Ma nije JNA uništila YU.Nego su se isprepleli nekakvi interesi koji su doveli u pitanje već odavno potpisane sporazume SFRJ i NATO o prijenosu zona odgovornosti JNA na NATO.Marković Ante ,kao USA čovik, je stoposto virova da će to ići glatko i da će cila YU u komadu ući u EU,a to znači i u NATO.Na sastanku predsjednika svih republika 1991 EU je davala pomoć od tadašnjih 5 milijardi USD za prijelazno razdoblje i hitni prijem SFRJ u EU.Samo neki luđak to ne bi prihvatija.O tom sastanku postoji sve crno na bilo.Svi su glasali ZA ,a Milošević i Tuđman -PROTIV.

minimoris
Gost
minimoris

NATO je ocito zeljan da uvuce u sebe sve moguce zemlje oko Rusije,da bi je skoro potpuno opkruzio,sada ce se vrsiti pritisak na Gruziju i Ukrajinu da se odreknu svojih teritorija,i da se potom uclane u NATO,tako ce biti blizi Ruskim granicama.Moguce je da ce rasturiti BiH uvuci Federaciju u NATO,a zatim vrsiti pritisak na Republiku Srpsku,pa kada uspeju da dovedu nekog njihovo na celo ,da i nju uvuku .Srbiju ce za 10-15 godina prisilom uvuci u NATO,da ode jos koja generacija koja pamti neke stvari i dodju generacije koje za to nece biti briga.
Ako pogledamo neke stvari,da je neko drugacije vreme Srbija bi popila najteze moguce sankcije zbog uzimanja ruskog oruzja,ali se to ne desava,jer su u NATO svesni da ako bi i ove generacije osetile udar sankcija ulazak Srbije u NATO bi bio jos vise prolongiran.Srbija sa naoruzanjem koje je dobila i kupila od Rusije ne predstavlja pretnju nikom i zato su iz NATO-a zrtvovali dozvolu Srbiji da uzmu rusko oruzje.
Kada dodje vreme i Srbija udje u NATO,lako ce kao posle 2000.,sto su unistili sve tenkove i vozila, unistiti to naoruzanje i naterati Srbiju da kupi americko oruzje.
Sada su na potezu Rusija i Kina koji treba da se bore za prevlast u svetu i ne dozvole Zapadu da osvoji mekom silom sve moguce zemlje,nadamo se da ce uspeti u tome,ako ne,sve male zemlje kao ove nase banana-drzave na Balkanu postacemo samo brojke koje ce izdrzavati zemlje starog Zapada(Britanija,Francuska,Nemacka,Holandija itd).

octopus
Member
octopus

I da se Ukrajina odrekne onog što već nije njezino, Putin bi imao puno moralno i materijalno pravo izjaviti da Ukri mogu u NATO, ali da će granica Rusije onda biti na Dnjepru.

Z.A.
Gost
Z.A.

minimoris-dobra ti je ta procjena da se rasturi BiH pa ce poslije RS naknadno uvuci u NATO. A mogu da ti kazem bez imalo pristrasnosti i da ti uticem na mentalni sklop onako realno, ako BiH udje u NATO uci ce kompletna sa RS. Netreba NATO da dovede nikog novog na celo RS a pa da se to dogodi. Onog trenutka kad NATO odluci da BiH mora postati clanica tog saveza sva pravila ce se promijeniti i to u konstalaciji sadasnjih odnosa niko nece moci sprijeciti. A ako ti nije jasno ovo sto ja pisem, bez imalo pristrasnosti jer meni nesmeta sta misle u RS povodom odluke o ulasku u NATO, pogledaj sta se desava sa Iranom a sta je RS prema Iranu. Ti izgleda nisi svjestan da RS se nemoze suprostaviti NATO savezu.

minimoris
Gost
minimoris

Niko vise nece ratovati onako kako ti zamisljas,vec se primenjuje meka sila.Sta mislis da Srbija odavno ne bi bila u NATO,da nije ispitivanje javnosti dovelo do toga da je 80% stanovnistva protiv toga.U Makedoniji je oko 40% za NATO i to je dovoljan uslov,jer 30-40% koji su protiv je malo da bi se nesto desilo.U RS je ja mislim jos veci procenat,verovatno 90%,manje vise.Tu ne moze doci do prisilnog ulaska,jer bi se narod pobunio,tu moze da bude kriticne mase.Zato sam i napisao da ce Srbija ako se ovako nastavi za 10-15,mozda i 20 godina uci u NATO.Ja ne znam koliko imas godina i da li pamtis kako se na ovim prostorima od mirotvorca dolazi do krvnika i obratno,uz malo medijske pompe.Na ovim prostorima,ako pozele napravice ponovo SFRJ i svi cemo se ponovo voleti i ako treba ponovo ubijati.Tako mogu da rasture BiH i da je posle spoje kako im volja ili da im koristi za neko podkusurivanje.

Z.A.
Gost
Z.A.

minimoris-gdje si ti procito u mom tekstu napisanom tebi da ja zamisljam i pominjem rat? Citaj malo ali sa paznjom i razumijevanjem. Ti pominjes rasturanje BiH i to od strane RS a onda ce vas NATO kao samostalne uvuci u savez. Znaci RS ce biti remetilacki faktor.Ili ti mislis da ce to NATO uraditi za vas interes posto 90% stanovnistva RS nije za NATO. Kad RS dobije drzavnost kao entitet istog momenta ce Kadirov Republiku Ceceniju proglasit neovisnom od Rusije. Imali razlike izmedju Cecenije i RS.Cecenija ima atribute Republike a RS je entitet u sklopu BiH.Tebi neke postavke ko starijem vjerojatno covjeku nisu jasne koje su mogucnosti NATO pakta recimo da usisa kompletnu BiH u taj savez kad on to odluci. Ne tako davno RS je pristao na ulazak u Nato savez i ja nigdje nisam cuo da je se narod iz RS posebno bunio.E sad je glavni odlucio da nece i ti mislis da on ima toliku moc za konfrotaciju sa zapadom. Ti si stavio srce ispred razuma i ja te razumijem da volis svoje ali kad god ides srcem protiv razuma ti ces pogrijesit.

xyx
Gost
xyx

Jedini spas ,da opstanu bar u nekom folklornom i simboličnom smislu ,za jugo državice,je baš učlanjenje u NATO i EU.S tim učlanjenjem one prihvaćaju obveze koje su NATO-u bitne u strateškom smislu.NATO-a uopće ne zanimaju zastave grbovi ekavice i ijekavice…nego oni koji kao takvi uđu u NATO sačuvani su od ratova među sobom,kao i od napada neke izvanjske sile..dakle ,stanje idealno za sve male narode i državice .Jedino moguće da simbolički opstanu na dulji rok..Inače ne bi imale šansi .Bile bi progutane od nečeg drugog.Neovisni ne postoje.

denis
Gost
denis

xyx , sinko jesi li ti svjestan koliko si gluposti nadrobio? Samo jedno pitanje za tebe – tko će spriječiti Italiju ako krene uzeti Istru od Hrvatske ako je Hrvatska vojska ne uspije obraniti?

Z.A.
Gost
Z.A.

denis ti pitas xyx jeli svijestan, u odnosu na tebe sigurno je svjesniji. O cemu ti pricas o uzimanju teritorije Hrvatske koja je medjunarodno priznata drzava u sadasnjim granicama !!! Pa je i priznata i od strane same Italije!!! Onog trenutka kad pocnu prekrajanja i odcjepljenja bez ikakvog utemeljenja i ispravljanja istorijskih gresaka svijet ce planuti i ono sto ostane od njega nikome vise nece trebati. Do sada za prekrajanje i otcjepljenja trebo ti je amin samo od jedne sile ali sad je situacija drugacija treba malo vise konsensuza da se to desi. Imas primjer Sirije.A po tvom pisanju vidim da ti jesi za disolucije drzava pa i nasilnim putem.

Weteran
Gost
Weteran

Druže ZA:
Grčka i Turska su ratovale !
Za cepanje Kipra nisam siguran kako se danas definiše, ali …
“Kosovo” i cepanje Srbije?
Definitivno je krhko “Međunarodno pravo” bačeno u ponor !?
Granice pucaju po šavovima, bez obzira na “konsenzus” ! I baš zbog tog konsenzusa granice i pucaju !?
Dok je bila Jedna Sila, sve je bilo njeno. Sada, kada je “mala bara puna krokodila” svako sebi grabi šta može !
Ili još ima šanse za male i slabe?

xyx
Gost
xyx

Pa Srbija nije u EU i NATO upravo zato jer nema definirane granice prema EU i NATO standardima.Zato je NATO preuzeo Crnu Goru i Makedoniju,jer ih želi sačuvati u granicama.Srbija još nema konačnu vizuru i zato se igraju igre oko prijema u EU,NATO itd….Oni koji su unutra su umirene situacije.To ne znači da se neka država ne može podilit ili neke spojit.Recimo Belgija,Španjolska itd..Ali je nebitno za opću EU.Tu se samo pazi da ne bude krvi ,a oće li neka regija stavit ovu ili onu zastavu potpuno je nebitno.Nek se narod veseli.

Lucija
Gost
Lucija

Xyx
Hm. Tek sad vidim odnos emocija i kognitivnog. Poučno.
Dakle, defetisto.
Te male države bi trebale svoje zadnje resurse – ne samo novce- dati za američko oružje. A zadnje ljude da idu protiv Rusa.
To je budućnost u natou i ništa drugo.

xyx
Gost
xyx

Ma Rusi su prvi USA saveznici.Rusija je podređeni partner,koji zna di mu je misto.USA ima dva problema -Kinu i Islam.S tim što se Kinezi i Islam nikako ne podnose,pa je to olakšavajuća okolnost za sve kombinatorike.Islam je fanatičan,borben,ima uvjerenost milijuna u nekakav transcedentni cillj,mogu živit na kruvu i vodi….ima ih milijardu i po….po tom pitanju USA,Kina,Rusija,Indija su čvrsti saveznici.Ekspanzija borbenog islama je strah za sve.

Lucija
Gost
Lucija

denis
Vaša su strahovanja opravdana, uzme li se u obzir kako je Turska zaskočila Grčku, obje u natou.
Ali neće vam se to sa Dalmacijom tako dogoditi, nego kao s – Jadranskim morem. Predano Talijanima na izlov. Znate tko je potpisao? Neznam ni ja, ali mislim nekako da nije – Srbin.
Začudo, ni INA u nisu Srbi prodali Mađarima.😊
Alzo, ma ustupit ćemo Italiji što treba. I Mađarskoj Međimurje.
To su samo dvije pokrajine u ujedinjenoj Europi?

xyx
Gost
xyx

Koja Italija?To ne postoji kao neki ident koji o ičemu odlučuje.Postoji USA ,NATO i EU u formiranju.Ne postoji ni Njemačka ,u smislu ikakvog odlučivanja ,a kamoli Italija.Ako bi i kad bi oni koji stvarno odlučuju odlučili prekrojiti ili poništiti neku državicu,to bi učinili po kratkom ili dugom postupku.Ovisi kakav im postupak paše.A HV,koju spominješ.To ne postoji ,osim kao mini program NATO-u za neki kontigent , što mu dugoročno treba.Ta vojska nikad ničemu drugome više neće služiti.Ili će biti deletirana.Uostalom,zašto nema vojnog roka i zašto je opća pacifikacija mladosti na snazi??Pa nje valjda to urođeno nama i drugim balkancima?Nego NATO pacifizira sve,a sebi ostavlja minimum specijalaca koji mu trebaju.I to je to.

Sparkling
Gost
Sparkling

Mogu samo sanjati da će ikada Ukri uči u uži izbor za ulazak u nato. To bi bilo isto kao kad bi Rusi imali bazu na Floridi.
Dobro je dok je Rusija jedinstvena i pametno vodstvo. Inače bi je izuzetni “rastavili” na sastavne dijelove i napravili 30-40 malih državica. Još jednom, Ukrajina je za Ruse crvena linija ma kako tko gledao na geopolitičku situaciju.
A ovo što nato okružuje ili ne okružuje Rusiju, sve je to več na crveni telefon dogovoreno do kuda mogu iči.
Šta je Vlado rekao: “svaki napad na Rusiju dobit če odgovarajuči odgovor, ali ne samo tamo od kud su rakete ispaljene nego i zapovjedni centri ma gdje se u svijetu oni nalazili” Pametnom dosta a izuzetnima nikako da dođe iz guz… u glavu.
LP

ANTINWO.HR
Gost
ANTINWO.HR

Oni manipuliraju a vi narodi ratujte i ubijajte se!Jebeš nato

Siniša
Gost
Siniša

Najbolje rješenje za BiH…..demilitarizacija. Nemamo mi para za NATO, i ovako nas ove OSnage BiH bezpotrebno previše koštaju a nikakvu svrhu nemaju.

EU dismr
Gost
EU dismr

@Siniša, odlično .. i naravno deGolfizacija – znači sve Golfove (1, 2, 3, ..) u prešu, prodat metal i to je to 🙂 🙂

Siniša
Gost
Siniša

DeAudizacija nije potrebna….92. je u TASu učinjen masakr nad Audijima i aluminijskim felugama, sve bez traga nestalo 😁

joze čelični
Gost
joze čelični

osetija treba nato-u tamo se rađaju generali i vojskovođe a u georgiji vinari

Gordan
Gost
Gordan

Uskoro će biti dovoljna peticija najmanje 10 ljudi da bi se postalo punopravna članica NATO.
Referendum više niko ne spominje, Crna Gora ekspresno uđe u NATO, Makedonija postade S. Makedonija i brzo će i ona u NATO bez referenduma.

ANP je prvi preduvjet da i BiH uđe bez referenduma. Mislim da svaka država treba prvo raspisati referendum i ne trošiti novce i resurse ako referendum ne prođe. Ovako se silom stvaraju uvjeti i vlast nateže da na bilo koji način uđe u NATO.

Totalitaristicke metode
Gost
Totalitaristicke metode

Uvijek mi brisete komentare Sluzite se mtodama kakve prilice medijima pod totalitaristickim rezimom. Niste nimalo logicni.

L. R.
Admin

Poštovani, mi nikada ne brišemo komentare, nego etikete, uvrede i sve ono što ometa normalnu konverzaciju.

Većina vaših komentara pokušava vrijeđati druge narode, što ovdje nije dozvoljeno.

Ugodno čitanje i bili bismo iskreno sretni vidjeti kako pišete stvarne komentare.

Totalitaristicke metode
Gost
Totalitaristicke metode

Postovani LR.
Iznijeli ste nistinu . Molim Vas navedite ijedan komentar u kojemu vrijedjam neki narod ili etiketiram ikoga, no Vi navodite da je to slucaj u vecini mojoh komentara. Volio bih da se ocitate o tim slucajevima.
Ne znam sto po vasem kriteriju znaci normalna konverzacija obzirom da upravo to sto meni pripisujete selektivno dopuste nekim drugim osobama u komentiranju.

Nadalje, iz Vaseg je komentara ocito da ocekujete konverzaciju sto u drugim komentarima ne vidim da se dogadja. Naime, ono sto ocekujete od mene ne ocekujete od ostalih komentarora. Ljudi jednostavno dolaze temeljem svojih saznanja i iskustva komentirati, ne nuzno i razgovarati sa svima koji komentiraju. Niste nigdje drugdje doli u Vasem komentaru naveli da ocekujete konverzaciju s ostalim komentatorima. Zasto ne mogu imati ista prava kao drugi?

Molim ubuduce postavite jasnije upute kako je moguce komentirati a da se komentari ne brisu jer se ne mogu oteti dojmu kako pravila nisu nigdje napisana vec ih selektivno provodite. Mogu Vam navesti nebrojene komentare gdje se osudjuju neke nacije ili gdje komentari nisu rezultirali konverzacijom. Na taj ste mi nacin perfidno obrisali stotine komentara.

Željko
Gost
Željko

Potpuna laž!! Obrisali ste moj komentar u prepisci sa @sinisa, korektna prepiska, nego ovdje na portalu sve što je protiv Zapada, protiv EU, protiv NATO, protiv liberalizma se BRIŠE a sve što je realno ili protiv Rusije, protiv Kine, protiv Istoka, protiv BRICS, protiv toga ruskog vojnog saveza se NE BRIŠE!! I da što ako ste tako realni i logični što ne objasnite da su vam glavni ljudi jedan u Parizu a drugi u Nizozemskoj, jedan iz Brčkog a drugi mislim iz Domaljevca, dakle istok hvali a na Zapad se svali!!?? Naravno ja ću nakon ovoga biti baniran a moj komentar, koji je REALAN, uklonjen tj. izbrisan!!

Željko
Gost
Željko

Mali previd protiv Zapada se NE Briše a protiv Istoka se BRIŠE!

...
Gost
...

Željko i Totalitarističke metode
Pa sve ste rekli u svojim komentarima. Šta vam još nije jasno ? Izvucite zaključke i pouke i odlučite hoćete li i dalje pristajati na tu diskriminaciju vaše javne riječi ili nećete. Šta vam drugo preostaje ?

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Ukrajinci i Gruzijci trebaju napokon shvatiti da su NATO-u samo glineni golubovi, korisne budale koji služe za potkusurivanje susjedne Rusije, te da će se NATO boriti protiv Rusije do posljednjeg Gruzijca i Ukrajinca, pokupovati u ratom razorenim zemljama sve što vrijedi u bescjenje skupim kreditima koje je nemoguće otplatiti. To je do danas postalo i djeci jasno.

xyx
Gost
xyx

Ovakve antiNATO stavove jedino bi razuvjerila Rusija da uđe u NATO.Ne znam zašto vi vidite sukob između USA i Rusije ,dok ja ja vidim vrlo jaki i lukavi savez.

Gordan
Gost
Gordan

Ne znam kome da odgovorim pa ovako zbirno @Z.A. @Siniša @Savio

Raspravljate hoće li Kina i Rusija priznati odcjepljenje RS od BiH a ja sam shvatio da bi NATO izveo tako nešto samo da bi BiH, makar i djelomično, što prije ušla u savez a ostatak, pod pritiskom, nedugo iza FBiH. To je valjda plan i za Gruziju i Ukrajinu i nikakvo priznanje ne treba, naprotiv. Odricanje od spornih teritorija je zadnja opcija ali moguće da stvari odu i u tom pravcu, računajući da će vremenom i to riješiti, na bilo koji način.

U svjetlu stalnog blokiranja i opstruiranja sa strane FBiH jasno je da se pokušava nametnuti volja Bošnjaka na cijelom teritoriju. Ne uvažavati mišljenje i volju jednog ili dva konstitutivna naroda baš se i ne uklapa u priče o zajedništvu i vjerojatno potiče želju RS za otcjepljenjem te stvaranjem HB.

dsfjvaefvbhaewfvrbaerbvhaerhvae
Gost
dsfjvaefvbhaewfvrbaerbvhaerhvae

Za one koji vole vruće teme najbolje je da vide što reće Štula tko to živi na Balkanu a i čiji je Kulin ban hehehe……..inaće Babiću sve što vidiš na planetu je djelo stvorovih operativaca, traje to dugo, još od toljage……………….samo asteroid to može zatući……….

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Koliko komentara je ovdje vezano uz temu članka?

Siniša
Gost
Siniša

Federacija BiH u NATOu….što se nas tiče nikakav problem.

Z.A.
Gost
Z.A.

A ovo sto g.Babic pise o nekakvim disolucijam drzava to jeste o otcijepljenjima sto sanjaju u RS je vise nego nebuloza. Ko ce to podrzati jeli mozda Rusija ili Kina ili ko? Onog trenutka kad dodje do tog scenarija kako ce Rusija ili Kina i s kojim pravom zadrzati Republike sa muslimanskom vecinom u svojim okvirima. Ovaj clanak je samo iskoristen za promociju svog misljenja i osluskivanje bila komentatora.Babicu smanji dozivljaj i insinuacije ovo ti je skroz nekorektno.

Siniša
Gost
Siniša

Obeisao sam…nema svrhe.

Savio
Gost
Savio

Pitas kako ce Rusija i Kina zadrzati svoje republike sa muslimanskom vecinom?
Vrlo lako, kao i vjekovima do sada. Silom ako treba. Pitaj i Kadirova.

Evo Rusija je priznala Abhaziju, Juznu Osetiju, glasanje na Krimu.
Pa je li neka republika u Rusiji mogla da se otcjepi zbog toga? Naravno da ne.

Sto se tice R. Srpske naravno da se u sadasnjim okolnostima ne moze formalno odvojiti, mada ona vec de fakto ima drzavnost i funkcionise kao takva, funkcionise odvojeno, kao poseban drzavnicki subjekat, na mnogo nacina.
Vise drzavnosti ima R. Srpska nego Ukrajina. Iako je na papiru Ukrajina drzava.
Ja sam iz RS, i sto se mene tice nije nam potrebna nezavisnost za sada, ja vec sada RS osjecam kao drzavu, imamo sve drzavne institucije i sve slobode, prilicno dovoljno, za sada. Ako dodju neka druga vremena, koja bi dozvolila i formalno drzavnost RS, a nakon toga ujedinjenje sa R.Srbijom, naravno da bi to podrzao. Zasto da ne?

Kao sto jedan Rus rece zasto se licemjeri usudjuju da pricaju o ruskom imperijalizmu, pa zar svaki narod, svaka drzava nema sopstveni imperijalizam?

Zar skoro svaka drzava ne zadrzava na silu nekoga, neki drugi narod u svojoj drzavi. Zar Ukrajina ne zadrzava, barem pokusava, da na silu zadrzi u Ukrajini Donbas, Krim, Odesu, itd?
Zar Gruzija nije pokusavala da silom zadrzi Osetine i Abhasce u Gruziji, a oni to nisu zeljeli. Zar Turska ne zadrzava silom Kurde? Itd.
Zbog cega? Pa da bi bili “veliki”, bez obzira koliko su mali.

Isto tako kako neko iz BiH moze pricati o “velikoj Srbiji” i to koristiti kao neki argument, kada isti ti Bosnjaci zele veliku BiH? Jer sta znaci zadrzavati na silu R. Srpsku da ostane u BiH? Nista nego zelja da BiH bude veca, to jest da ne bude manja.
Onda zasto optuzivati nekoga drugog za nesto sto svi narodi rade?

Z.A.
Gost
Z.A.

Savio – Rusija i Kina ce podrzati samostalnost RS a u svojim ce drzavama ratovati.!? Nevjerujem da ces gledati taj film. O kakvoj ti sili pricas ti izgleda mislis da je Putin umirio Cecene pobjedom na bojnom polju.Putin je morao da pregovara sa Kadirovom. Kakve ima veze Abhazija i Osetija sa Cecenijom .Jesu li to pokrajine u sastavu Rusije ili su to dijelovi Gruzije.Kad pominjes vec silu zasto Putin ne proglasi Donjeck, Abhaziju,J.Osetiju ruskim sastavnim dijelovima.A ovo sto iznosis o RS necu da komentarisem to je tvoje pravo na misljenje da je tako. A prvi put cujem da Bosnjaci zele veliku BiH!!! Nemislis valjda da se mislimo siriti na racun komsija,nisu nam potrebne teritorije komsija.A za koristenje sile u zadrzavanju nekog u svojoj drzavi i tvog opravdanja nekom izjavom nekog rusa slazem se .Kad necu stobom otici cu a kad budes htio otici onda cu te istuci.Dobra ti je ova filozofija uvijek cu koristiti sta meni odgovara.

Siniša
Gost
Siniša

A ne…nije baš tako, dolaskom Putina na vlast situvacija u Čečeniji se drastično mijenja;Dagestanci nisu odreagovali kako su teroristi zamislili, čak sam našao snimak kako su Dagestanci prodavali kravu da kupe pušku da bi se odbranili od Čečena što je krajnje suludo kraj Ruske vojske;Putin posjećuje Dagestan i od tada počinje tarapana terorista i ćor sokak za Čečeniju koji rezultira prihvatanjem mira kojega je stariji Kadirov platio glavom.
Osetija, Abhazija su godinama bili obične odmetnute regije u Gruziji pod zaštitom UNa a posle 2008. Rusija ih odbrani i prizna kao države….tako će biti i sa NovoRusima s tim da će kao i Abhazi dobiti dozvolu da očiste svoje granice od zlotvora.
Misliš da mi u Banja Luci nismo svjesni da ns danas ima a sutra je pitanje, u opšte nas to ne sikira ali u NATO nećemo.

Z.A.
Gost
Z.A.

Sinisa uopste nije sporno sto vi necete u NATO. Samo niti ces se ti pitati a ni ja a ni ostali trkaci sta ce biti . Ja samo znam da su politicari iz RS jednom bili da udju u NATO i nisam ja nesto cuo tada povika da necete da udjete u NATO. I ovo da ste svjesni da ns danas ima a sutra je pitanje, bre covjece kome je do budalesanja ? Ti vrlo dobro znas kad normalne vode budale sta se desava. Cuo si za onu narodnu, ljudi planiraju a Bog povrsuje i tako ce i biti.

Siniša
Gost
Siniša

Sad još hvalli da kažeš da si Tesla i da si otkrio struju!?

Z.A.
Gost
Z.A.

Tesla je tvoj a ne moj pa ce biti da si ti struja.

Siniša
Gost
Siniša

Hahahah onda je moj stari otac stručnjak svjetskog glasa!!!!

Savio
Gost
Savio

Sta god uradile u spoljnoj politici, nece Rusija i Kina ratovati na svojoj teritoriji, jer su sada Rusija i Kina mnogo jake drzave, i niko se ne bi usudio da pokusa da se odvoji. I Cecenija je pokusala da se odvoji onda kada je osjetila slabost Rusije 90ih. Mislili su “sada ili nikada je sansa”. Da Rusija nije vojno pregazila Grozni, i da nije vojno jaka kao sto jeste nikakava “prica” sa Kadirovom ne bi zadrzala Cecene u Rusiji. Cilj Cecena je bila nezavisna Cecenija, i samo ih je vojna sila sprijecila da ostvare taj glavni cilj. Kadirov je prosto bio razuman covjek koji je zakljucio da je bolje napraviti kakav takav dogovor sa Putinom, jer ratovati protiv Rusije za Ceceniju je uzaludno, besmislenao, tragicno poput samoubistva. Abhazija i J. Osetija su proglasile nezavisnost i Rusija ih je priznala. I sta se desilo, je li neko u Rusiji trazio nezavisnost? Zasto onda Cecenija ili Dagestan nisu proglasili nezavisnost nakon toga? Mozes se praviti lud, ali odgovor je jasan. Pa ni nakon sto je Rusija priznala referendum na Krimu, niko u Rusiji se nije usudio da trazi referendum. A danas su J. Osetija i Abhazija prakticno djelovi Rusije, jedino nisu na papiru, a u svakom drugom smislu jesu. A o Krimu da ne govorimo, on je i na papiru dio Rusije. A i Donbas slusa naredjenja iz Rusije, iako nije zvanicno dio Rusije, mada Rusija je vec pocela davati drzavljanstvo stanovnicima Donbasa, jasno je kuda bi to moglo da vodi. Jedini razlog zasto Rusija formalno ne prizna Donbas kao dio Rusije je taj sto ne zeli da gradi imidz zemlje agresora i okupatora u svijetu, jer Rusija to zaista nije, vec je zapad svojim bezobrazlukom u Ukrajini prisilio Rusiju da odreaguje. Naravno da Rusija i Kina nece podrzati danas otcjepljenje R. Srpske. Ali okolnosti se mjenjaju, kao i desavanja. Istorija ne staje. Ni Krim u Rusiji nije zvucao realno 2000-ih, ali danas je tako. Niko ne zna sta sutra dolazi. Ali ono sto znamo jeste da R.Srpska ima simpatije i podrsku Rusije. A i sama Rusija ima interese na Balkanu koji su vezani za srpski narod generalno. Sto se tice otimanja teritorija, a sta je sustina otimanja? Da se kontrolise teritorija i stanovnistvo i resursi odredjene teritorije. Zasto Bosnjaci zele da R. Srpska ostane u BiH? Jer zelite da imate vecu BiH nego sto bi imali u slucaju da se RS odvoji, to jest zelite da kontrolisete teritoriju koju ne naseljavate vi, nego vecinski srpski narod. Jeste vi vecina na teritoriji R. Srpske? Niste, a i dalje hocete da kontrolisete tu teritoriju. To je vas “imperializam”. Dakle zelite da kontrolisete tudje. To i jeste sustina “velike BiH”. Jer da vas interesuju samo teritorije koje su vase, koje vi vecinski naseljavate, davno bi se vi odvojili od R. Srpske i zivjeli sami u sopstvenoj normalnoj drzavi, ali ne vi hocete veliku BiH, hocete da kontrolisete i tudje teritorije, koje naseljava drugi narod. Ko naseljava vecinski Abhaziju, Gruzini ili Abhasci? Abhasci naravno. Ko… Pročitaj više »

Siniša
Gost
Siniša

Istina.

Z.A.
Gost
Z.A.

Ovo sto ti pises je tvoja istina ali moja se drasticno razlikuje od tvoje i najcistija je ona koja je najbliza izvoru.Ovo sto si napisao ja bi iz tvog koteksta mogao mnogo izvuci i odgovoriti ali jednostavno necu nisam ja za utuk na utuk pa do besvjesti. Mogu ti samo reci da se termin Bosna pominje hiljadu i vise godina a termin RS je nov pojam .A i slozit cu se stvojom izjavom vezanom za Krim da 2000te niko nije sanjo da ce Krim postati sastavni dio Rusije i s izjavom da niko nezna sta sutra dolazi.

Savio
Gost
Savio

Koga briga sto se termin Bosna pominje hiljadu godina? Ta feudalna, a ne nacionalna, drzava Bosna ne postoji odavno. Danas postoji dejtonska Bosna i Hercegovina.

Takodje, To sto prisvojis neki termin iz proslosti, mozda i neopravdano, jer taj termin pripada i drugim narosima, ne daje ti danas pravo vlasnistva nad teritorijom koju naseljava drugi narod.

Inace nestajale su i drzave koje su se mnogo duze pominjale kroz istoriju.

Ta tadasnja BiH nema veze sa vasim danasnjim identitetom, cak vise sa srpskim i hrvatskim ima veze. Pravoslavni manastir pored mog grada je stariji od turskih dolazaka na Balkan i njihovih religijsko politickih posljedica.

Danas je neko drugo vrijeme. “Drzava” BiH nema jedan apsolutno vecinski narod, vec tri odvojena identiteta/naroda kojo imaju razlicite zelje, samim tim BiH ne moze opstati sama po sebi, jer je podjeljena iznutra, jedino moze opstati nametnutom voljom spoljnih faktora.

O kojoj cistoj istini ti pricas o kom izvoru pricas? Ti sebe proglasavas izvorom, i svoje misljenje nameces “Izvoru”?

Republika Srpska jeste nov pojam, ali je srpski identitet u BiH stari pojam, stariji od podvojenog islamskog identiteta danasnjih Bosnjaka koji se pojavio u BiH dolaskom Turaka.

O Srbima kao stanovnicima u Bosni pise jos Vizantijski imperator Konstantin Porfirogenit u svom cuvenom djelu “O upravljanju carstvom” (De administrando imperio) napisanom u 10. vijeku. To je jedan od najprihvacenijih istorijskih izvora u danasnjoj globalnoj istorijskoj nauci.

Z.A.
Gost
Z.A.

Al ga ti trunis akademice…

Odisea
Gost
Odisea

@Savio
Ah to Kosovo,ko bi rekao 92 da će Kosovo biti nezavisna država,kolijevka srpstva,pa će sad i u NATO,a nešto pregovaraju da se ujedine s Albanijom,pa velika Albanija na račun Srbije,nepošteno?

Piretis
Gost
Piretis

@Savio- “Jeste vi većina na teritoriju R.Srpske? Niste, a i dalje hoćete da kontrolišete tu teritoriju.”
A pazi sad ovo: Ako uzmimo da je tvoja postavka univerzalno važeća.
Tko je većina na Kosovu? Tko bi onda, po tebi, trebao kontrolirati tu teritoriju?
Ako važi za BiH važi li i za Kosovo? I molim bez mitova i povijesnih prava.

Siniša
Gost
Siniša

Ako važi za Srbiju i Jugoslaviju zašto nije važilo za Hrvatsku?

Piretis
Gost
Piretis

@Siniša- Ma štos je u tome da niti je važilo onda niti važi danas. Htio sam samo ukazati na to da se pila da okrenutu naopako.
Inače nisam za nikakva daljnja usitnjavanja država na ovim prostorima. Prvo je bila jedna, pa šest, a sutra ako ovako nastavi tko zna koliko. I sada je svaku zemlju moguće preći biciklom a broj stanovnika je jedva kao u većem europskom gradu.

Siniša
Gost
Siniša

Odgovor bo trebao biti….nacionalne manjine nemaju pravo otcjepljenja.

Savio
Gost
Savio

Pa upravo sam i govorio slicno tome sto ti govoris, da svi narodi, bez izuzetka, ukljucujuci i Srbe, i Bosnjake, i Ruse i Turke i Gruzine i male i velike imaju imperijalne teznje. Doduse neko vise, neko manje. Zato i govorim da nemamo pravo da okrivljujemo jedni druge kada svi, barem u tom smislu ” polaganja prava na teritorije” isto radimo. Za mene licno Kosovo kao teritorija u materijalnom smislu ne znaci toliko, ne zalim ni za rudnim bogastvima na Kosovu, niti imam ikakvu zelju da vladam nad Albancima niti da im namecem svoju volju, pa na kraju krajeva nije ni najstrasnije to sto je Srbija trenutno izgubila 17% teritorije, ali problem je u duhovnom smislu, jer je za nas Srbe, barem za one kojima pravoslavna vjera znaci nesto, a za veliki broj ljudi ipak znaci, bez obzira koliko puno ili malo je praktikovali -Kosovo predstavlja nas zavjet sa Hristom, sa Bogom. Kosovo je metafora za izbor izmedju “carstva nebeskog i carstva zemaljskog” koji smo kroz nase pretke nacinili. Pa bi odricanje od Kosova bilo raskidanje tog zavjeta sa Hristom, time bi pogazili izbor predaka, i umjesto “nebeskog” izabrali bi “carstvo zemaljsko”. E sad ovo je pravoslavna logika koju mozda necete razumjeti, ovakvu “logiku” bi Rus mogao da razumije, ili neko sa pravoslavnom konfiguracijom uma i duse. Ali nekom drugom, to mozda i nema smisla. Ali evo na drugi nacin mogu reci da bi ja radije dao pola Srbije Albancima, samo da ne moramo da se odreknemo Kosova. Kad bi mogao kako da zamjenim, da dam Albancima pola Srbije za Kosovo, ja bi im dao. Isto tako smatram da za Srbe odricanje od Kosovskog zavjeta znaci nestanak, ispisivanje iz istorije, gubitak istorijskog smisla postojanja. Tesko je to sa necim porediti, ali to bi se donekle moglo porediti sa tim kao da muslimani izgube Meku i da onda odustanu od nje, ili da rimokatolici izgube Vatikan, pa da onda odustanu od njega, ili da Jevreji (bez obzira sta mislili o njima) izgube Jerusalim i da onda odustanu od njega. To bi za nas znacilo odustajanje od Kosova – duhovnu katastrofu. To prosjecan Srbin osjeca i onda kada to ne razumije mozda teoretski. Da Kosovo za nas nije religijsko i duhovno pitanje, ja bi prvi rekao neka Albanci uzmu teritoriju, nije vrijedno svadjanja i ratovanja. Vidite, Srbi su kroz istoriju dobijali i gubili mnoge teritorije. Na primjer danasnja Makesonije je vise puta bila dio Srbije. Skoplje je bio glavni grad srpskog carstva, cara Dusana. Pa se Srbi ne zale nesto posebno sto su izgubili toliku teritoriju, niti imaju neku realnu zelju da je vracaju silom ili bilo kako. Vise su u fazonu kao “steta sto smo izgubili, ali nije toliko vazno…” Ali ni jedan Srbin nece pustiti suzu zbog gubitka Makedonije i tih teritorija, a za Kosovom hoce, prosto nam nije toliko mnogo vazno gubitak nekih drugih teritorija. Mirili smo se mi Srbi i sa mnogim teritorijalnim gubicima kroz istoriju. Neke smo teritorije dobili, neke gubili. Ali bi odricanje od Kosova za… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis

@Savio- Izuzetno pošten i iskren osvrt. Nije mi ni bila namjera da nečiju zemlju, posebno ne tuđu, nekom dijelim ili prekrajam granice. Bila je to samo provokacija u cilju pokazivanja da većinom imamo dva mjerila. Jedan za nas, koji je maksimalistički, a drugi za ostale.
Granice su se kroz povijest mijenjale uglavnom ognjem i mačem. Ako je na kraju došla neka diplomacija ona je samo potvrdila stanje stvari na terenu. Pobjednik je dobijao teritorij a gubitnik gubio. Problem je što je sa promjenom “vlasnika” teritorija dolazilo do etničkog čišćenja istog. Bilo nasilnog bilo dobrovoljnog tj. stanovništvo je odlazilo jer nije htjelo živjeti pod drugom vlašću, ili kao manjina. A bilo je i pokazivanje mišića prema poraženim ili manjini. I to je tragedija. Teško živimo zajedno. Kao da smo neznam koliko različiti, a gotovo smo isti, mentalno i tradicijski.
Razumijem duhovno značenje Kosova za srpski narod. No, nije duhovnost samo u vjerskim objektima, manastirima i crkvama, duhovnost je najviše u srcu (tu ideju dijele sve religije i konfesije) pa vjerujem da gubitak neke teritorije neće, i nesmije, pokvariti savez ljudi u Boga.

Savio
Gost
Savio

Tom logikom “da vjera nije u materijalnim stvarima” bi mogli reci i da savez muslimana sa njihovim Bogom nije u materijalnim stvarima, dakle mogu da se odreknu Meke, ili rimokatolici da se odreknu Vatikana, ili Jevreji Jerusalima, ali to nije moguce, jer odricanje od tih materijalnih simbola njihove vjere jeste i odricanje od same sustine njihove vjere.
Tako bi za Srbe odricanje od Kosova bilo odricanje od Svetog kneza Lazara i odricanje od njegovog izbora, to je u pravoslavnoj logici odricanje od same sustine svoje vjere.

Nije stvar samo u manastirima i da bi manastire na Kosovu ostavili u drugoj drzavi, jer srpskih manastira ima sirom Balkana, u raznim drzavama, i to nije bilo toliko problematicno za Srbe.

Ali Kosovo samo po sebi predstavlja simbol i sustinu naseg duhovnog identiteta, Odricanje od njega je za nas isto sto bi za ostale religije bilo odricanje od njihovih religijskih centara.

A sto se tice zlocina o kojima govoris, nazalost to je istorijska realnost citavog covjecanstva, ali za to snose krivicu uvijek pojedinci, jer ako se i boris za svoju zemlju, ako i pobjedis, na tvojoj savjesti je odgovornost da ne ubijes ni zarobljenika, ni civila, da ne otimas tudju licnu imovinu, itd. Kada bi ljudi imali postovanje prema svetinji zivota, prema drugim ljudima, pa iako su protivnici, bilo bi mnogo bolje.
Ali na zalost u ovom svijetu to nije realno.
Ali mozemo makar kao pojedinci, i ako bi se nasli u ratu kao narodi, da odbijemo da cinimo nedjela.

puf
Gost
puf

@Z.A
Ja sam Bošnjak. I mislim da je Savio upravu. Bošnjaci svim silama žele da očuvaju granice BiH ovakvim kakve jesu. Tačno kako slogan kaže: “Od Drine do Une, od Save do mora”. Jugoslavija se raspala jer je svako htio da ima svoju posebnu državu. Sada kada određeni narodi u BiH žele da se BiH podijeli po etničkom konceptu Bošnjaci su ti koji su protiv. Je li ti stvarno misliš da se BiH ne bi podijelila na tri posebne države da Bošnjaci nisu ti koji to ne žele i koji ulažu svoj veto na svaki zakon koji je decentralistički.

Da se mi ne varamo, odlično mi znamo da su bosanski Srbi ugurani u ovu dejtonsku BiH jer su morali da budu dio iste. Pri tome su zadržali de fakto svoju državnost gdje se većina zakona vezanih za Republiku Srpsku donosi na nivou tog entiteta. Kada bude podobno vrijeme tražiti će više decentralizacije, a nekada možda i potpunu nezavnisnost ako budu smatrali da im je potrebna.

Prvi i diskriminatorski čin poslije rata koji je urađen protiv Srba je bio stvaranje Brčko Distrikta 1999. godine, čije postojanje je stupilo na snagu 2000. godine. I to, svi mi odlično znamo, da bi se Srpska podijelila na dva dijela, i da bi u slučaju da nekada proglase nezavisnost međunarodna zajednica, čitaj NATO, mogla da interveniše jer Brčko po ustavu pripada pod nadležnost oba entieta. Zatim su stvorene neke zajedničke institucije koje nisu predviđene Dejtonom itd.

Tako da, svi mi druge krivimo za neke pogreške koje čine, da da u suštini svi mi odreda pravimo te iste pogreške za koje krivimo druge.

Z.A.
Gost
Z.A.

puf to sto si ti Bosnjak meni nista neznaci i nevidim razloga da meni pojasnjavas neke stvari sta Bosnjaci hoce.Ako vec hoces da znas sto sam ja ukljucio se u ovu raspravu na ovu temu je samo sto neko provlaci na hinjaka teze koje ne stoje i pokusava opravdavati necije politike koje u proslosti nista dobrog nisu donijeli BiH i njenim narodima.

Siniša
Gost
Siniša

“Žrtvovat ću mir za nezavisnu BiH. “….zvuči li ti poznato!?

puf
Gost
puf

@Siniša
SDA – Bošnjački stranku demokratske akcije su osnovala 4 čovjeka koji su bili tadašnji bošnjački lideri: Alija Izetbegović, Muhamed Filipović, Adil Zulfikarpašić i Fikret Abdić. Kada je Alija iznio ideju o nezavisnosti u doba dok je bijesnio rat između JNA koja je tada bila pod kontrolom Srba i hrvatskih snaga, ova trojica osim Alije su to smatrala ludošću i bili su izrazito protiv toga i rekli su odlučno NE! Bili su svjesni da će to za Bošnjake biti kobno i da će da najviše propate, jer nisu imali razvijenu generalnu svijest o vlastitom identitetu, nisu imali oružanih snaga, nisu imali ništa. I takav potez bi značio sigurnu propast za bošnjačko pitanje.

Alija je tada požurio i koncept moguće nezavisnosti iznio u javnost tražeći raspisivanje referenduma. Tada je već bilo kasno, jer su mase pobunjene, i to je bilo to. U znak protesta Muhamed Filipović i Adil Zulfikarpašić napuštaju SDA i osnivaju posebnu stranku pod nazivom Bošnjačka stranka. Fikret Abdić je još neko vrijeme ostao jedan od rukovodilaca SDA uz Aliju, da bi bio izigran od Alije tokom izbora. Zbog toga se okreće protiv Alije u ratu koji je već počeo u BiH kao posljedica referenduma, te Abdić proglašava u Cazinskoj krajini posebnu državu pod imenom Republika Zapadna Bosna.

I eto, rat je bio i prošao i rezultati su poznati svima. ALi je meni smiješno da se ime ALije sada slavi na sav glas. Tog istog Alije koji je znao da će u BiH da izbije rat ukoliko dođe do referenduma, koji je znao koliko će njegov narod da strada. I eto slabi se neka nezavisnost BiH, samo mi nije jasno kakva nezavisnost i nezavisnost koga i čega. ALi hajde, možda sam ja jednostavno toliko glup pa ne kontam neke stvari koje neki drugi kontaju.

puf
Gost
puf

@ Z.A
Izvinuti ćeš me, ali i ti si taj koji “hinjaka” provlači neke stvari. Ti si taj koji spominješ kako je ime Bosna staro hiljadu godina, a kako je Republika Srpska novi pojam, nastojeći tom suludom komparacijom da uvećaš integritet Bosne, a umanjiš integritet jednog od njenih entiteta.

Težnje naroda u BiH se znaju, i to je svima poznato. To što je sklepana ova dejtonska BiH ovakva kakva jeste, ne znači da treba da potraje dovijeka. Ja sam sit političkih gluposti i vrtenja ukrug zbog ničega. Svi mi dobro znamo da Srbi hoće nezavisnost i prikjučenje Srbiji, da Hrvati hoće priključenje Hrvatskoj. Zašto se pretvarati da nam je zajedno bolje kada nije? Zašto se pretvarati da će neke stvari same po sebi nestati kada neće?

Ja bih sutra potpisao raspad BiH na tri posebna dijela, pa neka svaki dio čini što mu je volja i udružuje se s kime hoće.

Reci mi molim te, po čemu se to Bošnjaci danas razlikuju od Srba koji su Jugoslaviju htjeli da očuvaju na silu? Dobro, Bošnjaci to ne čine oružanom silom, jer su drugačije okolnosti, ali je koncept isti. Drugi nešto kao hoće, a mi im kao nedamo. Manimo se demagoguje kako smo bolji od nekoga, kada smo svi isti i u istoj gabuli.

Z.A.
Gost
Z.A.

puf- kazes da si sit politickih gluposti i vrtenja ukrug zbog nicega. Puf onda ti je moj savjet uzmi utoku pa se rokni i sva tvoja patnja prestaje.

Siniša
Gost
Siniša

Nisi mu valjda to rekao?
Lupi čovek i ne odvedoše ga u ludnicu!!!!!!

Z.A.
Gost
Z.A.

Hajde sad bi ga tebi bilo zao!!!!!!! jedan Bosnjk manje sta fali.Nemoj mi jos reci da si zavolio Bosnjake?

Siniša
Gost
Siniša

Neka je on živ nama.

Z.A.
Gost
Z.A.

Nek je ziv on vama isti onaj strucnjak za medjunarodni terorizam Galijasevic.Samo sto Dodik placa Galijasevica a ko ovog placa ? Ovaj je izgleda honorarac .

Siniša
Gost
Siniša

Ako si to rekao Pufu, u čemu je pogriješio;možda se kao i Galijašević (koji je bio ratni gradonačelnik Maglaja, čini mi se) ne uklapa u nečije klišee….nije da ga branim, previše je jak da bi trebao bilo čiju potporu.
Neka si i ti živ i zdrav, što tebe da preskočim.

puf
Gost
puf

@Z.A.
To po tvojoj logici ako neko izrazi svoje mišljenje koje se ne slaže sa tvojim to ga čini plaćenikom? Eto hajde, ako je tebi lakše zovi me plaćenikom, bilo honorarnim ili kakvim god, baš me briga.

Šta sam to ja netačno rekao, molim te prosvijetli me!? Ja ću da uvijek istaknem stvari koje mi se sviđaju i ne sviđaju, koje smatram istinitim ili neistinitim, sviđalo se to nekome ili ne. Posebno ću da ustajem protiv bošnjačke, srpske i hrvatske mitomanije koja je posebno prisutna u državi u kojoj sam se rodio i u kojoj živim – u BiH. To što tebe žuljaju neke moje riječi, pa me zbog toga nazivaš kojekakvim plaćenikom, dovoljno govori o tebi i tvojim izborima. Čak si našao shodnim da druge prizivaš kako nešto podmeću “hinjaka”, ili pak da Siniši poturaš kako ima zločinačku svjest i nagon za ubijanje kroz: “Jedan Bošnjak manje, šta fali”, direktno ga optužujući za zločine u prethodnom ratu i time generalizirajući sve oko sebe.

Meni ne možeš poturati klasičnu bošnjačku demagogiju koja je poslije rata građena na kompleksu žrtve, i po kojoj su svi zli osim Bošnjaka. Ja sam uz tu istu demagogiju odrastao, ali sreća pa sam je koristeći svoj morak uspio prevazići. Ne možeš mi poturati kako zlim druge čini to što nešto od nekoga kao uzimaju i druge prisiljavaju na nešto što oni neće, a da eto Bošnjaci samo žele cjelokupnu BiH na okupu, i po mogućnosti centralizovanu i pod njihovom kontrolom. Izvini me, ali nisam toliko glup da bih popio taj miks gluposti.

Z.A.
Gost
Z.A.

Sto se mene tice mozes i crnac biti i nemoras mi isticat da si Bosnjak ja te nisam pitao sta si nego si upao i da kao branis Sinisu a usput mi poceo palamudit o svojim stavovima. Ti meni nesmetas a pogotovo Sinisa i ini. A ti kao znas da sam ja Bosnjak moglo bi biti i da si se zajebucno. Ti puf izgleda imas naviku da letis pred rudu a nemoze uvijek na taj nacin. Ja gledam sta pisem i pogotovo na temu koja se tice blize proslosti da nebi koga povrijedio ali vidim da pojedinci za to nehaju.Ali kad se desi tema kao ova i kad zdrug navali po dogovoru ja to ne aminujem i vrlo lako otkrivam ko je zlonamjeran a ko nije. Znas ja nisam opterecen poput mnogih ovdje barem nacionalno ali nemoze proci bezobrazluk onda znam uzvratit. A jeli hinjak od Babica jeste a ti ga brani imas taster i lupaj minuse ali meni uopste nisu potrebne tvoje upadice pogotovo kad nicim nisu argumentovane pa me zaobidji .Nastavi biti pravo branioc Babicu,Sinisi i kome vec hoces ali nevidim razlog zasto se obracas meni valjda da mi kazes da si ti Bosnjak…

puf
Gost
puf

@Z.A.
Prvo, NIKADA ne lupam nikakve minuse niti pluseve, nemam potreba za to, niti smatram da to nešto znači.
Drugo, ja sam svaku svoju tvrdnju argumentovao. Ako ti to ne vidiš, šta ću ja.
Treće, ljude nazivaš hinjama, podmećeš im generalizovani stereotip da su skloni zločinačkoj svijesti jer ih ime odaje ili šta već, druge nazivaš zlonamjernim itd, a sebe diješ na pijadestal visosti.
Četvrto, ja ću da kažem šta god hoću i kako god hoću, sviđalo se to nekome ili ne.
Peto, mislim da ne trebam da tebe pitam da li ću da kažem da sam Bošnjak ili ne, valjda je to moj vlastiti izbor šta ću i kada ću ja nešto da kažem.
Šesto, spusti se malo na zemlju, dobro je za moždane vijuge.

Z.A.
Gost
Z.A.

puf-Sta da ti kazem … sve si napisao, mogu samo konstatovati da ti je ego ogroman. Ti radi,pisi i vec sta hoces mene apsolutno neintersuje a ni tvoja konstatacija kakav sam ja. Zamolit cu te postedi me svojih frustracija imam dovoljno i svojih.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik