fbpx

Nove studije pokazale da su djeca koja su umrla od Covida-19 već bila teško bolesna

Covid-19 - Djeca

Od početka krize Covid-19 iz iskustava iz Wuhana, prije nego što su slučajevi potvrđeni u Britaniji, bilo je jasno da je riječ o bolesti s relativno malim utjecajem na djecu. Široka studija, koju je vodilo Sveučilište Liverpool i koja je objavljena u British Medical Journal danas to potvrđuje i baca puno više svjetla na to kako Covid-19 utječe na djecu. Studija se bavi proučavanjem podataka iz 260 bolnica u Engleskoj, Škotskoj i Walesu, u koje je primljeno 69.516 pacijenata sa simptomima Covida-19, između 17. siječnja i 03. srpnja. Od toga je 651 njih bilo mlađe od 19 godina, a 225 mlađe od 12 mjeseci. Ozbiljna osnovna zdravstvena stanja bila su prisutna u 42 posto djece.

Većina ih je uspješno liječena na bolničkim odjelima, ali 116 je dalje primljeno na intenzivnu njegu, dok ih je 58 završilo na mehaničkoj respiraciji. U 52 slučaja procijenjeno je da pacijenti pate od Višesustavnog upalnog sindroma povezanog s Covidom-19 (MIS-C), odnosno stanja sličnog Kawasakijevoj bolesti i sindromu toksičnog šoka, koji je prvi put identificiran u londonskim bolnicama u ožujku. Šestero djece je umrlo. Troje je bilo mlađe od 28 dana, rođeno je prerano i imalo je složene urođene anomalije te bakterijsku sepsu.

Preostalo troje preminule djece bilo je u dobnoj skupini od 15 do 18 godina, od kojih je dvoje imalo teške poremećaje neurološkog sustava, zbog čega su imala problema s disanjem. Drugi slučaj pokazivao je smanjeni imunološki sustav kao rezultat liječenja raka; osim toga to dijete također je bolovalo od bakterijske sepse. Nijedno dijete, koje nije, osim Covida-19 imalo još neku tešku bolest, nije preminulo, kao ni djeca u dobi između 28 dana i 15 godina. Međutim, među onima koji su bili primljeni na intenzivnu njegu najviše su se nalazila djeca u dobi između 10 i 14 godina.

Kao i kod odrasle populacije, dječaci su ti koji su bili izloženiji riziku od hospitalizacije nego djevojčice; dječaci su činili 56 posto onih koji su primljeni u bolnicu. Etničke manjine također su bile prezastupljene, s 12 posto hospitaliziranih južno-azijskih nacionalnosti dok je 10 posto bilo afričke nacionalne pripadnosti. Za usporedbu, 4,7 posto djece u Engleskoj i Walesu te jedan posto djece u Škotskoj su crnci. Simptomi od kojih su patila djeca koja su bila hospitalizirana malo su se razlikovali od simptoma zabilježenih kod odraslih. Samo 39 posto njih je imalo simptom kašlja. Vrućica je bila prisutna u 70 posto slučajeva, mučnina/povraćanje u 32 posto, a otežano disanje u 30 posto. Oni koji su i dalje primljeni intenzivnu njeguposebno su pokazivali ova tri simptoma: proljev, konjunktivitis i promijenjenu svijest/dezorijentiranost.

Djeca u potrebi za intenzivnom njegom nalazila su se u bolnici i prije nego što su pokazali simptome koronavirusa, što sugerira da je u njihovom slučaju Covid-19 mogao biti nešto što čime su se zarazili u bolnici. S obzirom na to da je studija nastala nekoliko dana prije početka nove školske godine, nesumnjivo je da će ova studija potaknuti mnoge polemike i rasprave. Studija pokazuje da djeca nisu imuna na Covid-19, ali šanse da se djeca ozbiljno razbole izuzetno su rijetke, dok je smrtnost gotovo nepostojeća.

4.7 7
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
7 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Daba
Gost
Daba
1 mjesec prije

Ako nisi siguran — bolje je puhati na hladno
Osim
Ako te vjera Ili ideologija ne sputavaju u razmisljanju

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Pa zar nećeš puhanjem širiti virus okolo?

puki
Gost
puki
1 mjesec prije

pa naravno.
Dr. Klaus Pueschel, mrtvozornik iz Hamburga, u travnju je vrsio autopsiju nad oko 60 osoba, koji su navodno umrli od korone. I rekao; nijedna od njih ustvari nije umrla od korone. Svi su imali od ranije neka teska oboljenja. Na primjedbu jednog rezimskog novinara, da je tada u Belgiji, jedna 12-godisnja djevojcica navodno umrla od korone,, dr. Puesechel je rekao:” rado bih izvrsio autopsiju na tijelu te djevojcice, i sasvim sam siguran, da bi pronasli nesto sto ukazuje da ona nije bila “potpuno zdrava” i da je od ranije imal neku ozbiljnu smetnju. Postoje mnogi ljudi i oni mladji, za koje se misli da su zrdavi, odnosno oni sami ne znaju da imaju neku ozbiljnu smetnju (srcanu ili neku drugu), ako dugo nisu isli na pregled. Ali ta ozbiljna smetnja, jednoga dana moze dovesti do smrti”..

Inace,nakon ovih rijeci dr Puschela, padaju mi na pamet ona 2 slucaja dvojice mladih nogometasa, koji su umrli iznenada od srcanog udara, iako su bili “potpuno zdravi”. To je bilo prije 6-7 godina. Sjecam se jednog od ta 2 slucaja, taj jedan nogometas je igrao u portugalu, ako se ne varam u Benfici i pao je na sred igralista.

Takodjer slucaj poznatog njemackog pjevaca Rogera Cicera. zastupao Njemacku na Eurosnogu prije 12-13 godina (mozda se neki sjecaju).
Covjek je umro iznenada od srcane smetnje, prije 4 godine, imao je samo 45 godina. Da su on i ova 2 nogometasa umrli sada, rekli bi-umrli od korone.

Daba
Gost
Daba
1 mjesec prije

Pa nitI udar kamijona ne ubija
Obicno umres zbog zatajenja srca Ili izljeva krvI u mozak
🙂

Max
Member
Max
1 mjesec prije

@Puki Kolega riiječ je o igraču Benfice Feheru a istu sudbinu doživio je igrač Manchester Citiya Marc Vivien Foe.

puki
Gost
puki
1 mjesec prije

Možda pomalo iznenađujući članak na portalu švicarskog lista Neue Zürcher Zeitung (NZZ). NZZ je poznati mainstream list, koji kao prvi mainstream medij dosada, sada kaže ono što ovaj portal i većina nas ovdje, odavno govorimo: da je car gol, da takozvana pandemija nije tako strašna i da se očigledno namjerno pretjeruje, laže i manipulira brojkama, da bi se ljudi zastrašili.

Sam naslov članka je udarac plaćenim lažovima. Naslov glasi: “Kolabrirana komunikacija: Što ako na kraju “kovidioti” imaju pravo?”

U uvodu članka: “I sa statistikama se može ciljno lagati. Nekorektno je zbog porasta broj novih infekcija praviti takvu opasnost po zdravlje, – ono što sada rade političari i mediji.”

Autor članka, Milosz Matuschek, započine svoj članak zanimljivom usporedbom, o ovcama, slično onome, što sam i ja ovdje na forumu nekoliko puta pisao. Pa kaže:
“Bilo je sredinom travnja, kada je broj umrlih od Covida-19 u Europi bio na vrhuncu, kada je jedan francuski pastir, vlasnik tisuća ovaca, na intenertu postavio video. U njemu je on objansio, kako on postupa, kada želi svoje ovce šišati, cjepiti ili ih voditi na klanje. Najučinkovitije sredstvo: imaginarni vuk. Na signal, da dolazi vuk, ovce trče u štalu kao lude. Kada su ušle tamo, one su tako sretne, što su pobjegle od vuka, da dopuštaju (gospodaru) sve da im se radi. Da li je vuk doista bio došao ili ne, to je svjedno. Ovce su sretne što su u sigurnosti.”

pa nastavlja dalje:

” Gdje je vuk?
“U travnju su ljudi umirali od covida, nametnuto je zaključavanja, zabrane izlaska i ostale zaštitne mjere da bi se spriječilo preopterećenje zdravstvenog sistema, koje bi uzrokovalo još više mrtvih…..” “… danas se mora konstatirati: kolaps zdravstvenohg sistema nije se desio, možda zahvaljući tim mjerama. U Njemačkoj su bolnice za oko 400.000 zaposlenih skratile radno vrijeme. O opasnosti preoptrećenja zdravstvenog sistema sada nitko više ne govori…”

“… Od tada je kolabrirala jedna stvar: komunikacija o virusu. Virus stvara neslućenu nuspojavu: on napada sposobnost razmišljanja. Nova opasnost sada glasi: “drugi val dolazi”….”

Onda autor (valjda da bi se ogradio) kaže da su demonstracije (protiv mjera korone) pogrešne, ali da je pogrešna i kampanja koju političari i mediji vode protiv tih demonstranata, i paušalno ih napadaju kao ekstremiste, kovidiote, itd..

“Opet se priziva vuk, ali sve manje ljudi očigledno vjeruje, da on dolazi. Postoji li taj vuk?…”

“…Trenutno nema 2. vala. Ne raste broje mrtvih, ne raste broj onih koji se dopremaju u bolnicu (zbog korone), ne raste broj teško oboljelih. To su relevatni podatci, ako se opasnost jedne epidemije želi iskreno procjeniti i na osnovu toga oslanjavati državne prisline mjere. Brojka koja se širi (u javnosti) kao strašilo je broj novih infekcija, dakle registriranih slučajeva, iako su ti slučajevi blagi i bezazleni. Ali na taj način, virus se predstavlja matematički prisutniji i opasniji, nego što (u stvarnosti) jeste. Ali, sa abstraktnom prognozom opasnosti, koja se oslanja na veliki konjuktiv, ne smiju se ograničavati prava na slobodu. Inače bi se onda morali zabraniti i ulični promet, nezdravu ishranu i život sam po sebi…”

“… Statistika daje za pravo «kovidiotima»: I broj onih koji su dopremljeni u bolnice (zbog korone) i onih koji su umrli, u svim europskim državama, opada već tjednima. U usporedbi sa brojkma iz travnja, broj svakodnevnih smrtnih sliučajeva, u svim europskim državama je opao za 99%. Od sredine srpnja, broj (dnevnih) smrtnih slučajeva u Švicarskoj je jednocifren, ali u većini dana, nije umro nitko (od kovida). Švedska, koja nije imala zaključavanje, imala je 15. travnja vrhunac, od 115 mrtvih (u jednom danu). Ovaj broj je od 20. srpnja, jednocifren , od 23. kolovoza je nula. (dakle od 23. 8. nije više nitko umro). Onaj tko na osnovu ovih brojki (ovih podataka), sada priča o obaveznoom cjepljenju ili mogućem novom zaključavanju, taj, pardon, nije sasvim zdrav u svojoj glavi…”

Toni
Gost
Toni
1 mjesec prije

Za takav zaključak nije ni bilo potrebno raditi studiju. Jasna stvar je, valjda već svima, da virus kovid-19 je kao kap na prepunu čašu, tj. svi koji su umrli od korone su već bili teško bolesni, samo što neki nisu bili svjesni toga.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
7
0
()
x