Petar Akopov: Zašto se u „Putinovom ustavu“ spominju Bog i Rusi

Putin, Rusi i Bog

„Izmjene ruskog ustava koje spominju Ruse kao narod koji je utemeljio državu i vjeru u Boga koju su nam prenijeli naši preci, pokrenuli su val aktivne rasprave i pokrenuli čitav niz iracionalnih strahova. Navodno će Rusija prestati biti sekularna država, a svi oni koji nisu Rusi će postati građani drugog reda, riječi su kojima kritičari plaše stanovnike Ruske Federacije“, piše poznati ruski novinar Petar Akopov.

Ateisti su prestravljeni činjenicom da će se Bog pojaviti u Ustavu, čak s velikim slovom.

„Gotovo je, kažu. Sada više nema slobode i svi će biti prisiljeni ići u crkvu. Nameće nam vjerski moral. O, kakav užas,… užas! I što znače ove riječi o narodu koji formira državu ili čak  poglavlje o ruskom jeziku? Dakle, sada su Rusi važniji od ostalih i nema jednakosti“, sve ovo se može pročitati u očajnim vapajima malobrojnih prozapadnih liberala u Rusiji.

Jasno je kada rusofobi i općenito borci protiv bilo čega ruskog namjerno šire takve gluposti i pogrešno tumače apsolutno sve odluke vodstva zemlje. Ali čudno je kada neki savršeno zdravi i razumni ljudi počnu govoriti iste stvari.

Te dvije točke su: “Ruska Federacija, objedinjena tisućljetnom poviješću, čuvajući sjećanje na pretke koji su nam prenijeli ideale i vjeru u Boga, kao i kontinuitet razvoja ruske države, prepoznaje povijesno uspostavljeno jedinstvo države.”

“Službeni jezik Ruske Federacije na cijelom njenom teritoriju je ruski, kao jezik naroda koji tvori državu koji je dio multinacionalne zajednice jednakih naroda Ruske Federacije”, doslovno stoji u drugom „spornom“ dijelu.

„Sve je tako jednostavno. Rusija nije nastala 1993. godine, u vrijeme donošenja posljednjeg važećeg ustava, nego prije tisuću godina. Mi, koji sada živimo, predstavljamo samo nekoliko od mnogih generacija njenih ljudi i bez sjećanja na svoje pretke, narod i njegova zemlja nemaju budućnost. Naši preci vjerovali su u Boga, a većina nas i danas vjeruje. Ankete pokazuju da se barem tri četvrtine stanovništva smatra vjernicima. U našoj himni postoji crta o Božjoj rodnoj zemlji. Pa mora li se i himna mijenjati da udovolji ateistima, čudnim teolozima ili borcima protiv religije?“, pita se Akopov.

„Tradicije, ideali, vjera predaka – sve to nas ujedinjuje. Divno je što će to biti zapisano u ustavu. I kakva je sekularnost naše države? Činjenica da je sekularna, što stoji u prvom poglavlju ustava, temelj je ustavnog sustava. I to nitko ne dira i ne ukida. Nije iznenađujuće da su gotovo svi podržali promjene tradicionalne za Rusiju i podržavaju ove amandmane. Patrijarh Kiril je bio pokretač spominjanja Boga u ustavu, ali je isključivo kršćanskog, stoga su ovaj amandman podržali i svi čelnici muslimanskih organizacija. Među njima je bio i muftija Tatarstana Kamil Samigullin, koji je rekao da je “ovo globalna praksa i da sekularnost države ne isključuje religioznost njenog društva”, dodaje ruski novinar.

„Neki na različite načine, na raznim razinama svijesti, ali većina ruskih građana još uvijek vjeruje u Boga kako bi slavili Stvoritelja svemira, što je dužnost vjernika”, rekao je muftija Kamil Samigullin, ali je istovremeno izrazio zabrinutost zbog drugog amandmana.

“Ne vidim nikakve pozitivne izglede u navođenju u ustavu koncepta “naroda koji stvara državu” ako se primjenjuje na jedan jedini narod”, rekao je muftija Samigullin.

Samigullin je upozorio na “nepopravljive posljedice” amandmana, jer, kako kaže, “mnogi drugi autohtoni narodi žive na modernom teritoriju Rusije s Rusima i svi su oni pridonijeli stvaranju ove države”.

Ovdje su mlađe muftije ispravili starije drugove. Vrhovni muftija Rusije Talgat Tajuddin podržao je amandman rekavši da, prema njegovom mišljenju, “on ne ističe da je samo ruski narod formirao država”, već da je amandman opravdanje da ruski jezik bude službeni jezik na cijelom teritoriju Rusije.

Ali sutradan je i sam Kamil Samigullin rekao da je pogrešno shvaćen.

“A sada o “narodu koji formira državu”. Izrazio sam sumnju u vezi s tim riječima. Naravno, trebao bi postojati poseban status ruskog jezika kao državnog. Treba li država izraziti i braniti interese ruskog naroda? Naravno da treba, jer je to većina stanovništva naše države. Tada bi, možda, bilo korisno koristiti sljedeću tezu u ustavu: “izražavanje volje multinacionalnih naroda Ruske Federacije i ruskog naroda”. Takav bi pristup naglasio multinacionalnost države i posebnu ulogu u njenoj sudbini ruskog naroda”, rekao je muftija Tatarstana Kamil Samigullin.

Jasno je da muftija u početku nije želio uvrijediti Ruse, niti umanjiti njihov značaj,  ali je zbog nerazumijevanja teksta amandmana počeo govoriti o njegovoj sumnjivosti. Ali je, pravdajući se, predložio formulaciju koja je kontroverzna. Jer izraz “multinacionalni narodi Ruske Federacije i ruski narod” potpuno odvajaju jedne od drugih.

Postoji ruski narod i drugi, odvojeni višenacionalni, koji nije njegov dio. To jest, ne postoji ruski narod koji zajedno s drugim narodima tvori višenacionalni narod Rusije, kao što je, na primjer, predloženo u izmjeni poslanika Državne dame Konstantina Zatulina, koji je rekao: „Mi Rusi, u savezu s drugim bratskim narodima, udružili smo se u višenacionalni narod“, već dobivamo dva naroda potpuno odvojena.

Ali ni ovdje tatarstanski muftija ne bi trebao biti kriv za nestručan pristup nacionalnom pitanju. On je jednostavno odlučio kopirati formulacije sadržane u ustavu svoje republike. Uostalom, tamo se govori o volji “multinacionalnog naroda Republike Tatarstan i tatarskog naroda”. Istina, za Tatarstan nije sporan takav koncept, alo ako to prebacimo na saveznu razinu, to neće funkcionirati.

Ruski narod sada uopće nije spomenut u Ustavu Rusije, što je otvorilo legitimna pitanja. Sada će se spomenuti referirajući se na ruski jezik, da je to jezik naroda koji je stvorio državu. Odnosno, ruski narod, što je jedini način na koji se sve to može razumjeti.

„Istovremeno, to ne jamči nikakva posebna prava Rusima, jer fraza da je ovaj narod uključen u “multinacionalnu zajednicu jednakih naroda Ruske Federacije” nastavak je teksta. Da ne spominjem upravo prvo poglavlje temeljnog zakona u kojem je jednakost svih naroda Rusije utvrđena s posebnim naglaskom.

Priznanje ruskom narodu za izgradnju države je jednostavno priznanje svima. Rusija je nastala kao rezultat povijesnog puta i života ruskog naroda kojem su se pridružili i razni drugi narodi. Nema šovinizma u prepoznavanju nečega što je očito. Osim toga, imena naroda koji su formirali države spominje se u ustavima gotovo svih zemalja svijeta.

Rusija je stotinu godina federacija, to jest, male nacije imaju najviši stupanj autonomije i prava u njoj, čak i one koje čine gotovo neznatnu manjinu na teritoriju svojih republika. Ne postoji prijetnja ni njihovim jezicima ni njihovoj kulturi. Naprotiv, među postojećim izmjenama postoji i jedna koja svima dodatno jamči veća prava, a to je  „očuvanje etnokulturne i jezične raznolikosti“. To jest, trebate samo pažljivo pročitati amandmane, ne nazivati bijelo crnim i ne izmišljati posljedice priznavanja očiglednog, već to gledati na razini ustava, onako kako je formulirano, zaključuje Petar Akopov.

bogrusirusijaustavvladimir putin
Pretplatiti se
Obavijesti o
48 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Red Dog
3 godine prije

Divno. Patriotski.
Ali ipak… istoricari ce se sloziti da je seme unistenja Rusije sejano 2020 sa Ustavom sa Bogom.
Ako postoji nesto sta moze biti napadnuto od strane neprijatelja Rusije, to ce biti napadnuto. Ovo prosto moli da bude napadnuto.
Zahvaljujemo se Dragom Allahu sto je oduzeo razum kjafrima i podario nam ovaj dar 😉

Alex
3 godine prije

Himna je himna,a ustav je ustav….Za one koji to ne znaju,poput cijenjenog novinara,ustav je osnovni pravni akt jedne države I ako je civiliziran I demokratski,mora izbjegavati sva dijenjelja,isključivosti,majorizacija,supremacije,itd! Što onda ukazuje na činjenicu da je pravo I pravda iznad plemena I naroda,vjere I religije,roda,spola….I da pripada svakom ljudskom biću podjednako,tj.nedljeljivo je od ljudskog bića kao apsoluta.Bog ne piše ustav,pa nema u njemu što ni tražiti.Tko želi vjerovati neka vjeruje,tko ne želi ,neka ne vjeruje.Uostalom kakva je to vjera ako se nekoga na nju prisiljava?!?To je prostitucija vjere.

Rolling Bluesman
3 godine prije

Ni Lenjin ni Staljin ni ostali nisu uspjeli istjerati boga iz ruskog naroda. Putin je samo “priznao” misljene naroda. Americka konstitucija isto “sadrzi” boga.

Psihijatar
3 godine prije

U nasim drzavama se oko 60 do 80 posto ljudi izjasnjava vjernicima
Dakle, ok, demokratska snaga vecina
Ali
U Rusiji se 33 posto izjasnjava vjernicima
A Bog ulaziu Ustav
Nasilje manjine ?

Racio
3 godine prije

Promjene ustava,parade na crvenom trgu,agresija na krim,destabilizacija ukrajine,mjesanje u siriji,sumnjive koalicije i dogovori kao ova sa sultanom i iranom,pokusaji destabilizacije Europe trolovskim napadima iz st, petersburga,nacionalistickim populizmom i mitomanskim pravoslavljem,hvalenje novim oruzjima i jakom rusijom …..
Mnogo se toga nakupilo i nije slucajnost,izgleda da su se lutkari iza zavjese odlucili za 3.svjetski rat,scenario je slican kao kod 2.svjetskog samo sto su glavnu lutku promjenili,jednom je to bila lutka agresivnog sikelgrubera sa brcicima a sada je to samozatajni celavi car sa osmjehom mona lise.

shumadinac
3 godine prije

Šta mislite oko ćega će narod u današnje vreme u najvećem broju da se ujedini? Ruse je najlakše okupiti oko Boga i odbrane države a jedinstvo im je važnije nego ikada.

xxx
3 godine prije

Zašto se u „Putinovom ustavu“ spominju Bog i Rusi

ahahahahaaaa, i zato me zaboli

Stjepan Vujec
3 godine prije

Kad se u starijim godinama ljudi počinju pozivat na boga znači da im se približil kraj, slučaj one komunjare Tomca.

vi rus
3 godine prije

Zbog toga jer su “vi rus” …

xxx
3 godine prije
ANTINWO.HR
3 godine prije

Ovaj o kjafirima i sličnim islamskim glupostima.Živio Putin

Dečko sa ulice
3 godine prije

ATEIZAM je najveća podvala i laž masona čovječanstvu ikada.

3 godine prije

Papir je jedno, praksa drugo. Isto kao i % katolika u RH, tako i % ruskih vjernika sadrži jako puno “vjernika”. Što se tiče himne, jedan događaj kojem sam nazočio: proslava Dana Rusije (hetel Westin 12. lipnja prije nekoliko godina). Stari Azimov uz zaposlenike veleposlanstva, naš bandito, te brojne Ruskinje iz Hrvatske. Počinje himna, a Ruskinje počinju pjevati “Sojuz nerušimij respubljik svobodnih…” – sovjetsku, a ne rusku himnu…:-)) Gledam okolo – nitko se ne crveni, nitko ne pizdi nikoga ne čeka gulag… Pitam poslije njih dvije : A zašto ste pjevale sovjetsku himnu?” One odgovaraju: “TO je naša himna, a ne ova novokomponirana”!

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI