fbpx

Politika se ne mijenja

Seoski-sastanak-u-africi

Ne kaže se uzalud, od ko zna kada, da je politika kurva. Tu se misli na onaj prljavi dio ove vrste ljudske aktivnosti koje je kroz vrijeme uvijek bilo toliko da je pomenuta definicija opstajala do današnjih dana.

Upravo ta definicija mi je i padala na um nedavno, dok sam pričao s prijateljima među kojima je bila i jedna žena iz Nigerije, inače vrlo pametna i poštena osoba pa joj se može vjerovati. Ona i njen muž su spominjali neke zanimljivosti iz Nigerije, što je meni bilo zanimljivo slušati. Recimo, o tamošnjoj borbi ljudi da budu što manje crni. Izbjegavaju sunce, jer svjetliji ten doživljavaju kao znak otmjenosti. Onda o ljudima koji žive na vodi. U vodi se žene i porađaju, hrane se samo onime što je u vodi i tako dalje. E, sada su baš u tim vodama otkrili naftu i nemilosrdno uzimaju životni prostor ovim ljudima.

Ali posebno mi je bila zanimljiva priča kako su nekada davno Englezi porobili ovu zemlju i pretvorili je u svoju koloniju. U Nigeriji je prije toga postojao život uređen po njihovim pravilima i nisu imali nikakvih ozbiljnijih problema. Sve je bilo zasnovano na broju sedam pa je tako sedam obitelji činilo selo, onda sedam sela sljedeću cjelinu, nešto kao općinu, pa sedam općina opet neku sljedeću cjelinu, i tako do samog vrha koji je predstavljala vlast od sedam ljudi.

Svaka od ovih organizacionih cjelina imala je svoja pravila, svoje ovlasti i obaveze, a sve zajedno je činilo čvrstu zajednicu, državu, koja je veoma dobro funkcionirala, gdje se znalo šta ko radi, šta se smije, a šta ne i šta kome pripada. Onda su došli Englezi koji su željeli nametnuti svoju vlast. Imali su oružje i bili su vojno mnogo jači, ali nisu uspijevali u svojoj nakani. Trebalo im je stotinu ili dvije stotine godina (nisam siguran koliko, zaboravio sam taj podatak) da pokore zemlju i stave je pod punu svoju kontrolu. A kako im je to na kraju, ipak, uspjelo?

U selima, koja su imala po sedam obitelji, na čelu je bio jedan poglavica koji je imao i brojne ovlasti. Jedna od njih je bila i da prosuđuje ko se u selu ne ponaša u skladu s određenim pravilima. Takvima bi se određivale odgovarajuće mjere kako bi ih se izvelo na pravi put. Nakon odsluženih kazni i korigiranja, ti ljudi bi bili normalno uključivani u dalji život zajednice. No, uvijek je bilo i onih koji su okorjeli nevaljalci, kriminalci, koji su radili samo po svome, ne mareći ni za kakva pravila. Na njih izrečene mjere nisu djelovale pozitivno i poglavica je tada izricao najoštriju mjeru, a to je izopćavanje takve osobe iz zajednice. Izopćenik bi bio protjeran iz sela u šumu i tamo bi ostajao i provodio ostatak života.

Kad engleske snage ni nakon nekoliko desetljeća nisu uspjele napraviti veći pomak u svojim okupacijskim namjerama, saznale su za ovaj običaj lokalnog stanovništva i počele po šumama prikupljati otpadnike i vrbovati ih za svoje ciljeve. Takvu kategoriju ljudi nije bilo teško nagovoriti da rade protiv svojih sela, jer su s njima i onako bili u neprijateljskim odnosima. Englezi bi ih okupili, nahranili, obukli, naoružali i obećali da će i oni biti jedni od njih, ravnopravni njima, ako im se priključe u borbi protiv svojih nekadašnjih sumještana. Nakon što su prihvaćali uvjete i dokazivali se na djelu, stvarno su i dobivali neke privilegije: vlast na nižim nivoima, imanja i tako dalje. I zahvaljujući ovoj taktici, Englezi su, malo-pomalo, pokorili cijelu zemlju, a najutjecajniji u njoj od autohtonog stanovništva postali su oni najgori, oni koji su bili odbačeni od zajednice, od ogromne većine ljudi.

Ne čini li nam se sve ovo nekako poznato, kao da smo nešto slično još negdje vidjeli i da slične događaje gledamo i danas, na raznim dijelovima Zemljine kugle? Možda se slična kategorije ljudi i ne dovodi na čelne pozicije klasičnim kolonijalnim ratom; možda nije riječ o prognanima iz zajednice, nego tek o onima koji su na sumnjiv način došli do bogatstva; onima za koje sud nije našao dovoljno dokaza da ih osudi jer su dokazi slučajno izgubljeni ili su svjedoci promijenili iskaze, ali u svakom slučaju, sve je prilično slično.

Politika je, od kada postoji, uvijek tako slična, u njoj se vrlo malo toga mijenja, pa zato i ona definicija iz podnaslova toliko dugo traje.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
9 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
nekoime
Gost
nekoime
3 mjeseci prije

I kod nas su dali vlast ološu iz šume…..

Mateja
Gost
Mateja
3 mjeseci prije

Usput, Shi Zhengli je također mogla osobno sudjelovati u toj ekspediciji, jer je izrazila veliku naklonost kada ih je opisivala – na primjer, u svom razgovoru nalik TED- u 2018., gdje je pokazala osobne fotografije s takvih ekspedicija:

Štoviše, serija upravo takvih ekspedicija donijela je Shi Zhengli svjetsku slavu i nositelja “Batwoman”: u časopisu Nature 2013. njezina je skupina trijumfalno objavila da su u špiljama Yunnan otkrili šišmiše sojeve RsSHC014 i Rs3367 koji su se poklapali s prvim SARS-CoV za 85%, odnosno 96%, respektivno.
Sasvim je slučajnost da je otprilike u isto vrijeme u Yunnanu, grupa Shi Zhengli otkrila i RaTG13, najbliži soju CoV2, a njih dvoje također dijele 96% svojih genoma.
UPD: Je li RaTG13 isto što i RaBtCoV / 4991?
[Promjena] Nakon što sam objavio ovaj post, bio sam ukazao na ovaj preprint koji navodi da RaTG13 je, u stvari, RaBtCoV / 4991 ( KP876546 ), što je Shi Zhengli ranije izvijestili otkrivaju u napuštenom rudarskom oknu Yunnan u 2013. Uistinu nekoliko je razloga za razmišljanje. Prvo i najvažnije, jedini objavljeni niz za RaBtCoV / 4991 je 100% identičan onome RaTG13 na nukleotidnoj razini, iako je samo 370-bp proteina gena RdRp:

Drugo, pojedinosti o sakupljanju ova dva sova gotovo su identični: oba su prikupljena u srpnju 2013. od fekalnog brisa šišmiša R. affinis :

RaBtCoV / 4991 sakupljen je u minsko vratilo smještenom u okrugu Mojiang, koji je u nadležnosti grada Pu’er:
Autonomna županija Mojiang Hani autonomna je županija pod jurisdikcijom grada Pu’er, na jugu provincije Yunnan, Kina.
Wikipedija
A Grad Pu’er naveden je kao mjesto sakupljanja RaTG13 u bazi podataka GISAID, što bi moglo biti približna vrijednost za minsko vratilo Mojiang.
Čudno je da u svom referatu o RaTG13 Shi Zhengli za 2020. godinu ne spominje RaBtCoV / 4991 ili navodi svoj rad iz 2016. o njegovom otkriću, za što je navedena kao ona koja je “osmislila i koordinirala studiju”. Nije kao da je RaBtCoV / 4991 zaboravila njezina grupa, kao što je spomenuto u njihovom radu za 2019. godinu , gdje je uključeno u filogenetsko stablo drugih koronavirusa:

Sumnjam da je mjesto RaBtCoV / 4991 u tom stablu određeno samo na temelju fragmenta od 370 bp, pa bih pomislio da bi grupa Shi Zhengli do početka 2019. godine sekvencionirala cijeli svoj genom.
Intrigantno je da su i genoma pangolin-2017 i pangolin-2019 također vrlo blizu na ovom dijelu gena RdRp, a CoV2 i pangolin-2019 dijele nekoliko uobičajenih mutacija koje nisu pronađene u RaTG13:

No, ostavimo za sada ovu temu po strani i vratimo se na priču o glasovitom časopisu o prirodi Shi Zhengli iz 2013. godine.
„Wuhan-1”
U tom radu , Shi Zhenglijeva skupina također je izvijestila da su kultiviranjem izoliranih uzoraka u majmunskim Vero stanicama uspjeli izdvojiti živi virus koji je gotovo identičan soju Rs3367. Autori su svoju kreaciju nazvali WIV1 (gdje WIV znači Institut za virusologiju Wuhan):
Najvažnije je da izvještavamo o prvoj zabilježenoj izolaciji živog SL-CoV (šišmiša SL-CoV-WIV1) iz uzoraka fekalija šišmiša u stanicama Vero E6, koja ima tipičnu morfologiju koronavirusa, 99,9% identičnost sekvence na Rs3367 i koristi ACE2 od ljudi, civets i kineski šišmiši za potkove za ulazak u ćeliju. Preliminarno ispitivanje in vitro pokazuje da WIV1 također ima tropismi široke vrste.
Usporedimo RaTG13 s Rs3367 i RsSHC014:

Kao što vidimo, spike proteina ovih sojeva nisu samo 13 aminokiselina kraće nego kod RaTG13, već se i razlikuju u prvoj četvrtini proteina poprilično značajno. Usput, zanimljivo je da su proteini šiljaka Rs3367 (aka WIV1) i RsSCH014 gotovo identični i razlikuju se samo u RBD području (donji desni slijed). Skoro kao CoV2 i RaTG13 (ne računajući furinski umetak):

Mogu li istraživači, nakon što su u ožujku 2019. dobili uzorke koronavirusa od pangolina koje su carine presrele, htjeti provjeriti može li se RBM u sojevima pangolina vezati na ljudski ACE2 receptor? A bi li se takvi istraživači također mogli odlučiti baciti dodatni furin mjesto u smjesu?
Teoretski, naravno, mogli bi. S tehničkog stajališta, virolozi gotovo da nisu uobičajeni provoditi takve eksperimente. Razumno bi pitanje moglo biti: zašto koristiti RaTG13 kao okosnicu, a ne, recimo, isprobani i pravi WIV1? Pa, ne mora biti ili: ili: možda je testirana i himerna mjera s WIV1. Ali paralelno s tim, možda su odlučili simulirati rekombinaciju pangolinskog virusa s njim najbližim sojem šišmiša – na kraju krajeva, RaTG13 je mnogo bliži sojevima pangolina nego WIV1: njegov bjelančevina šiljak im je bliži i filogenetski i strukturno – to čak im odgovara i po dužini, dok su proteini WIV1 / Rs3367 i RsSHC014 13 aminokiselina kraći. Također, QTQTNS mutacija uobičajena za RaTG13 i pangolin-2019 (MP789) neposredno prije mjesta proteaze nisu mogli proći neopaženo od strane stručnjaka za koronavirus.
Ostali Yunnan sojevi
U 2011. godini, drugi istraživači su također otkrili uzorke koronavirusi iz Yunnan Rhinolophus affinis . Napetost LYRa11 učinila mi se najzanimljivijim:

Ali također je prilično udaljen od RaTG13 i puno je bliži Rs3367 (to je soj koji s prvim SARS-CoV dijeli 96%):

Ali RaTG13, izoliran od istih šišmiša Rhinolophus affinis kao LYRa11, izgleda najmanje slično (usporedba slijeva s lijeve strane).
Napokon, još jedan soj Yunnana (genijalno nazvan Yunnan2011), izoliran 2011. godine iz druge podvrste potkovskih šišmiša, Rhinolophus pusillus , još je manje sličan RaTG13 nego LYRa11:

Yunnan2011 i LYRa11 (gore navedeni pravi niz) nisu posebno slični, osim visoko očuvane S2 regije. Usput, što je s raznim konvencijama o imenovanju ovih sojeva? Ponekad u potpunosti napišu godinu, ponekad djelomično, a drugi put uopće (Rs3367). Vrsta nositelja ponekad vodi ( Ra TG13), a ponekad slijedi (LY Ra 11). I što označavaju TG, LY ili SHC? Inicijali osobe koja sekvencira genom?
U svakom slučaju, krenimo od virusne arheologije do inženjerstva virusa, naime transplantacija ključnih područja bjelančevina između vrsta i ostalih pokusa s dobivanjem funkcije (GOF).
1999: Prvi himerni coronavirus
Ako mislite da su sva istraživanja koronavirusa dobijenih funkcija o tome što točno omogućuje koronavirusima prelazak s jedne vrste na drugu započela kao odgovor na prvu epidemiju SARS-a 2002. godine, pogriješili biste. Virolozi su mnogo prije toga eksperimentirali s himernim koronavirusima. Evo, na primjer, dokumenta iz 1999. godine nizozemske skupine Petera Rottiera sa Sveučilišta u Utrechtu s otkrivenim naslovom Preusmjeravanje koronavirusa zamjenom ektodomaina spike glikoproteina: prelazak barijere vrsta domaćina :
Koristeći ciljanu RNK rekombinaciju, konstruirali smo mutant virusa koronavirusnog mišjeg hepatitisa (MHV) u kojem je ektodomaina šiljastog glikoproteina (S) zamijenjena visoko divergentnim ektodomenom S proteina virusa mačjeg infektivnog peritonitisa. Rezultirajući himerni virus, nazvan fMHV, stekao je sposobnost inficiranja mačjih stanica i isto

Lucija
Gost
Lucija
3 mjeseci prije

Vaš komentar:..
A u p.m.
Ženo Božja daj IZVOR PODATAKA.
Ne razlikuješ bitno od nebitnog i poznato od nepoznatog…a i autor teksta.
Tekst je mješavina poznatih podataka: sličnost genoma Covida “rođacima” kod šišmiša i rođacima kod pangolina – poznato.

sobravia
Gost
sobravia
3 mjeseci prije

Mateja, a da se uhvatiš pisanja memoara ???

piždro
Gost
piždro
3 mjeseci prije

Da zna Markotićka da si ovako obdaren evidetičar – odma bi te pozvali sebi u stožer..

Max
Member
Max
3 mjeseci prije

Točno dragi naš Ivo. Izgleda poznato.

Borik
Gost
Borik
3 mjeseci prije

Dobro je da se brineš za svoju kuću i svoj narod , to je za svaku pohvalu.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 mjeseci prije

koliko je bilo tih protjeranih u sumu da su englezi mogli napraviti vojsku od njih? kako su dotad sami prezivljavali u sumi?
sve nesto 7x7x7 … .
meni se cini da se radi o mitu u stvaranju. prije ce biti da su se neki prikljucili englezima a onda ili sada ih proglasacvaju odmetnicima.

Mrčikola
Gost
Mrčikola
3 mjeseci prije

Politika je kurva ali političari, nažalost, nisu kurvari nego govnjari.
Izuzev ponekog amatera, običan ljudski otpad.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
9
0
()
x