Pratilje Dragana Čovića čekale muslimanski incident, a dočekao ih je Poljak katolik

Pratilje Dragana Čovića
101 komentar

Darijana Filipović i Željana Zovko potrčale su osuditi napad na katolike u Međugorju prije nego što je itko znao tko je počinitelj. Njihov refleks nije bio molitva ni sućut, nego trenutna politička mobilizacija koja je trebala poslužiti kao dokaz da su kršćani u Bosni i Hercegovini sustavno progonjeni. Problem je nastao kada je policija objavila da je osumnjičeni državljanin Poljske, katoličke zemlje iz koje u Međugorje godišnje hodočaste deseci tisuća vjernika.

Politički procionistički establišment okupljen oko Dragana Čovića mjesecima gradi narativ o ugroženosti Hrvata i katolika, a svaki izgred dočekuje kao naručenu potvrdu vlastitih teza. Milorad Dodik je još u srpnju nakon sastanka s Čovićem u Mostaru poručio da su kršćani pod pritiskom muslimana i da svijet to mora znati. Početkom godine dodatno je zapalio atmosferu tvrdnjom da muslimani žele Bosnu i Hercegovinu samo za sebe, a od kršćana amorfnu manjinu bez ikakvih prava. U takvom ozračju svaka razbijena klupa ili išarana ograda postaje civilizacijski sukob, a ne obično kazneno djelo.

Zastupnica HDZ-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Darijana Filipović, ujedno i kandidatkinja za Predsjedništvo BiH, prva je zapucala. U originalnoj objavi jasno je poručila da nije riječ o vandalizmu nego o napadu na katolički puk u Bosni i Hercegovini, dakle odmah je djelo kvalificirala kao vjerski motiviran čin. Kada je postalo jasno da je osumnjičeni Poljak, počelo je njezino taktičko povlačenje uz optužbe na račun novinara. Tvrdila je da nikada nije spominjala naciju ili vjeru počinitelja i da su mediji neprofesionalno podgrijavali međunacionalno nepovjerenje učitavajući nepostojeće tvrdnje, iako je upravo ona prva povukla crtu između običnog razbijanja i napada na katolike.

Željana Zovko, hrvatska europarlamentarka koja redovito komentira stanje u Bosni i Hercegovini, nije htjela zaostati. I prije nego što je bilo jasno o kome se radi, objavila je da ovakvi činovi predstavljaju pokušaj zastrašivanja katolika koji su već dulje vrijeme suočeni s napadima na vjerska mjesta, kulturnu baštinu i pravo na slobodno ispovijedanje vjere. Njezina izjava savršeno se uklopila u Dodikov narativ o sukobu civilizacija i ugroženim kršćanima, što potvrđuje da različiti politički akteri iz regije koriste istu matricu zastrašivanja čim se ukaže prilika.

Ironija je brutalna i potpuno razotkriva mehanizam. Katolik iz Poljske, zemlje s jednom od najvećih stopa religioznosti u Europi, oskrnavio je katoličko svetište, a političarke koje su se zaletjele osuđivati međureligijsku mržnju sada se pravdaju i optužuju medije. U svoj toj strci niti jedna od njih nije ponudila molitvu za počinitelja, poziv na sabranost ili barem trenutak šutnje prije nego što se incident pretoči u politički kapital.

Cijela epizoda otkriva koliko je malo potrebno da se aktivira propagandni stroj koji čeka incident poput biljke kišu. Nije stvar u zaštiti vjernika, nego u održavanju napetosti nužne za homogenizaciju biračkog tijela i opravdavanje zahtjeva za teritorijalnim prekrajanjem.

Kada se sljedeći put dogodi nešto slično, pitanje nije tko će prvi osuditi napad nego tko će prvi požaliti što je to učinio prije nego što je policija završila posao.

Darijana FilipovićIncindentMeđugorjeŽeljana Zovko

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

101 komentar

  1. Sardelino

    Bilo bi im boguugodno da za svoj vandalski čin kojeg su počinile u svom umu odu na ispovijest i zatraže oprost od Boga.
    Bog će im oprostiti. A nema razloga da to ne urade i Bošnjaci islamske vjere kako bi u buduće u njihovim životima bilo što manje trenutaka slobodnih od razuma.

    1. Zsphere1,8k

      Bosnjaci islamske vjere 😂😂. Pa 99% od te populacije kako si ih opisao niti je čulo niti ih bas briga za sve u vezi ovoga. Neko ima nagone da živi predstavu pa to ti je. Daj se opusti malo

    2. lenroK1,2kodgovor korisniku Zsphere

      A tebi ide odgovor na tvoj opis svijesti od prekjučer i dodatnu tvoju tvrdnju;

      “Napisao sam gore apsolutno najtacniji opis sta uistinu svijest jeste, i koliko znam ne postoji ili bar nisam cuo za precizniji opis.”

      A moj odgovor je ovo;

      “U drugoj rečenic tvoga drugoga komentara izbacio si contradictio in adjecto onoga šta si u kontekstu napisao.
      Svijest nije nikakva tehnološka pa ni visokotehnološka pojava nego je svijest stanje uma kojemu je moguće bit u svim točkama svemira istovremeno te iskusit sve u svakoj točki onoga šta je stvoreno i šta će tek bit stvoreno.”

      A sad ću dodat i primjedbu kako se igraš Boga prisvajajući sebi božja obilježja apsoluta.
      Nije dobro igrat se Boga

    3. Zsphere1,8kodgovor korisniku lenroK

      Cekaj malo, ti opisujes osobine svijesti. Ja sam dao kako bih rekao kratku definiciju onoga sta svijest jeste, to nije moja pamet nego informacija koja opisuje koliko je to moguce rijecima, a svijest svakako ima svoje osobine. Mozda ne u tom smislu da bude u svim tockama svemira nego je uvijek u jednoj tocki. Mnozina tih tacaka bi bila dozivljaj isto kao da vozas nekog covjeka kroz zivot ili da banalizujem, vozas Super Maria. Svijest bi bila visokotehnoloska pojava nastala sofisticiranom tehnologijom iz da se tako izrazim, iz “Viseg plana” 🙂 Tesko je definisati svijest u prostoru jer je prostor nesto kao video igra, projekcija koja se stalno napaja iz nekoga viseg plana. Tesko je takodje koristiti rijec Bog sa pretpostavljenim znacenjem jer bi to bilo nesto nezamislivo “sire i uzvisenije” od Viseg plana koji takodje nema(m) mogucnosti sagledati, nesto slicno kao kada kokoska ili jos bolje mrav gleda u daljinski upravljac, ne da nije svjestan funkcije a kamoli infracrvenih talasa. Ljudi kao bicu i nisu u mogucnosti da samostalno razumiju slozene procese u svemiru osim ako ne dobiju informaciju. Svijest bi dakle bila visokotehnoloski proizvod, cijeli svemir je takodje visokotehnoloski proizvod takodje iz nekoga viseg plana. Jednom ce nase svijesti “narasti” do tih sirina da ce biti u nekoj ekipi koja ce takodje napraviti novi svemir u onda ce u njega trpati sve i svasta, sto treba naravno, isto kao u ovaj nas svemir sto se trpa svasta. 🙂

    4. lenroK1,2kodgovor korisniku Zsphere

      Polako, ne stavljaj mi pod prste ono šta nisam upisao jer nisam pisao o osobinama nego o stanju uma vs visokotehnološkoj pojavi šta si ti napisao.
      Nisam ni mogao pisat o osobnosti kad se ne radi o osobi šta je pojam koji je ograničen na čovjeka sa svim njegovim ograničenjima fizičke stvarnosti, dok je svijest kao stanje uma koji nema fizička ograničenja i postoji iza fizičke stvarnosti.
      A sad hoće li nama svijest narast ili ćemo se mi približit već postoječoj zajedničkoj svijesti druga je tema naslov koje je pomak u svijesnosti.

    5. Zsphere1,8kodgovor korisniku lenroK

      Jesam pretjerao sa nacinom izrazavanja slazem se, bolje bi bilo reci da sam samo prenio informaciju sta je svijest a ne da sam ja postavio definiciju.

    6. lenroK1,2kodgovor korisniku Zsphere

      Ma dobro, pričamo o pojmovima kojih je puno značenje na fizičkoj razini nedokučivo. Postavio ti definiciju ili napisao apsolutno najtočniji opis šta je svijest je irelevantno kad si u drugom dijelu rečenice napisao kako ne znaš ili nisi bar čuo za precizniji opis je u kontradikciji.
      Kako istovremeno to može bit apsolutno najtočniji opis i koliko ti znaš ili nisi čuo za precizniji šta sugerira kako možda i postoji točniji ili precizniji opis svijesti.
      Ne pišem ovo u svrhu prepucavanja nego u svrhu sveopćeg oštrenja uma u okruženju koje um zatupljuje, jer svrha generiranja kaosa kojega vidim ili vidimo oko sebe i je zatupljivanje uma s povremenim black outima šta su posljedice magijskih djelovanja.

    7. Zsphere1,8kodgovor korisniku lenroK

      To je zapravo odlicno pitanje, a odgovor je sledeci, rekao mi je jedan prijatelj koji ima iskustva iz prve ruke. On se pojavio javno par puta na nekom podcastu prije nekih 6 godina i mnogo stvari je javno rekao, poslije sam otisao i licno ga upoznao i zapravo ja prenosim samo njegove rijeci. To sto je on ispricao i kako je opisao stvari a pogotovo kako je opisao izvor informacija, ja stvarno nisam nikada cuo ili procitao nista ni priblizno tako dobro. A cuo sam i procitao i gledao svasta i imam da se tako izrazim, ozbiljan filter u mislima.

    8. lenroK1,2k

      Napadnute su i oskrnavljene kršćanske svetinje i ne znam šta sad islam ima veze sa tim.
      Jasno je kako se to dogodilo na fizičkoj razini, ali nije jasno šta se dogodilo na metafizičkoj razini, a očito je da nešto je.

    9. putnik

      Bošnjaci islasmske vjere da i progutam, ali koji su to bošnjaci krščani?

    10. Samodgovor korisniku putnik

      Nacertanije u ruke pa se mozda i ugusis.
      Mada ni to nije najtacnije,neko je doveden da irgeti lijenim agama i begovima.
      E tu ti nastupas,genealoski bi mozda mogao pronaci i odgovor,ko je to bio.

    11. Travelodgovor korisniku putnik

      Dodji u Sarajevo i posjeti katedralu. Pogledaj na ornamente na prozorima. Pise:”Poklon Katedrali od bosanskih katolika”! Ne očekujem od laika da poznaje bosansku povijest ali prosvijetli se i pročitaj knjigu od hrvatske povjesničarke Nade Klaic “Srednjovjekovna Bosna”. Nije bila članica HDZ hobotnice sto joj se moze uzeti kao plus. Mozda ti postanu jasnije ove iskonstruisane “nacije” u Bosni.

    12. Sardelinoodgovor korisniku putnik

      U početku bijaše Bosna i bijaše neki ljudi u njoj koji su se razlikovali po vjeri a ne po nacionalnosti. Nije bilo nacija.
      Npr. Bosanci pravoslavne vjere tek su u 16, 17 stoljeću dekretom prevedeni u pripadnike srpskog naroda.
      Shvaćaš, postali su Srbi jer su živjeli prakticirajući pravoslavlje.

    13. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sardelino

      Kako mogu postati Srbi kad su Srbi postojali daleko prije Bosne. A državu na ovim prostorima su i osnovali upravo Srbi i dali joj ime po regijama koje je obuhvatala, dakle ne samo Bosna nego kraljevstvo SRBA Bosne Raske i primorskih zemalja jer je Bosna regija oko rijeke Bosne. No problematiku u glavama stvaraju pokušaji velikih sila u razgradnji naroda širom svijeta pa tako i u ovim krajevima pa su tako 1993 izmislili Bosnjake. A u srednjem vijeku je bila samo jedna religija, kakvo bolan razlikovanje po religiji u srednjem vijeku. Ni danas se ljudi ne razlikuju po religiji nego samo po stanju svijesti. Sto znači da u svakoj religiji imas iste ljude, malo gluplje, malo pametnije, a imas i one najgluplje a to su oni koji uporno blebecu kao svi drugi su budale koje nije zadesilo u životu da pripadaju bas toj religiji koju je njih tako zapalo. A imas opet i ljude koji misle da je to sve oko tih religina u stvari sprdnja za te malo da tako se izrazim, naivnije. Znači imas ljude koji nisu ateisti ali im ne pada na pamet da konzumiraju religije

    14. Samodgovor korisniku Zsphere

      Koji srbi u Bosni a prije Bosne?
      O cemu ti pricas i kako mozes tako jednostavno podnijeti sopstvenu laz?
      Je li to nefostatak karaktera ili si stvarno neznalica?
      Jedan narod (konfesija) dolaskom osmanlija dobija Ahdnamu i pored svih dokaza to je jos dodatni da su oni tu obitavali.
      Drugi dio,pripadnici Crkve bosanske u velikoj vecini prihvataju islam jer je zaostalo arijansko ucenje Crkve bosanske skoro potpuno bilo kompatibilno s onim islamskim koje su osmanlije donijele.
      Trecih nema i tek 1515 ,po nekima 1530 se pominje gradnja prve pravoslavne crkve.
      I nemoj molim te vise pametovati jer nemas nijedan jedini dokaz za tvoje tvrdnje/lazi,nego ukucaj ovo sto ti ja napisah i uzmi dokaze iu izvora srpskih povijesnicara.
      Nemoj vise tkeljati i izigravati intelektualca na bazi vasih poznatih mitova.

    15. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Pa znas kako, samo materijalni dokazi koji pripadaju vremenu u kojem su nastali su relevantni u istoriji ili povijesti. Materijalnih dokaza na teritoriji Bosne imas mnogo a to su srpski manastiri koji su vijekovima stariji od tih srpskih drzava u kojima se prvi put upotrebljava naziv Bosna u smislu regije kojom se vlada ili upravlja. Za to da je postojala crkva bosanska, za to zaista nema nikavih materijalnih dokaza danas, jedino sto postoje pojedini umovi koji te srpske crkve nazivaju bosanske crkve iako je Bosna cijelo vrijeme izraz koji se odnosi na regiju, u tom smislu se moze reci da su bosanske, isto kao sto mogu biti i dalmatinske, sumadijske, hercegovacke ali to je samo regionalna pripadnost.
      Ne znam kakve su to tvoje insinuacije da ja ne mogu podnijeti sopstvenu laz, u Bosni i Hercegovini postoje srpski manastiri iz 8-9 vijeka, imaju na steccima razni zapisi koji se odnose iskljucivo na srbski narod. Mislim nije to samo Bosna u pitanju nego je cijeli Balkan prekriven srpksim toponimima, od Slovenije do danasnje Turske skoro sve planine i rijeke imaju srpske toponime a ti ovdje iznosis informacije da nije bilo Srba u Bosni i jos spominjes da tek 1515 a po nekima 1530 se pominje gradnja prve pravoslavne crkve iako ih i danas imaju desetine koji su mnogo vijekova starije. Petropavlov manastir kod Trebinja postoji u kontinuitetu od 4. dakle CETVRTOG vijeka. Tvoja prica je ista kao da si ti sada rekao da je Pluton veci od Sunca i da sad ja to ne mogu da podnesem, nesto sto je ikome ko ima imalo mozga ocito da nije istina, ali treba pojedinac biti dobro ostrascen da povjeruje ili ubijedi sam sebe u takve neistine. Pa Tvrtko Kotormanic je bio svesteno lice srpske pravoslavne crkve i bio je kralj bas na tim prostorima i u srpskim pravoslavnim crkvama sirom Balkana postoji mnostvo povelja, dakle pisanih zapisa iz tog vremena koje je on licno napisao a koji su neoborivi materijalni dokazi i za najvece dibiduse. Posotoji povelja i u Dubrovniku i u Vatikanu. Covjek je bio kralj, najpoznatija licnost svog vremena na ovim prostorima naravno da ima podataka koliko hoces. Krunisan je u srpkom manastiru Mileseva 26. oktobra 1377 godine i na tituli stoji Kralj Srba, Bosne Raske, i primorskih zemalja. Dakle nikakve Bosnjake ni Bosance ne spominje a kralj je bas tih teritorija. 1377 u srpskom pravoslavnom manastiru Mileseva a ti si napisao tek u 16 vijeku gradnja prve pravoslavne crkve. Kako sad to? Najbolja je ova tvoja zelja da ja sad ne pisem vise komentare na tvoj komentar. Postoji jedna velika razlika izmedju naroda i nacije, narod je nesto sto se narodilo kroz milenijume, a nacija je nesto je na primjer Blackrock izmislio od odredjene grupe iz nekog naroda zarad nekih svojih interesa, obicno da se neki veliki narod pocijepa na manje dijelove radi lakse kontrole.

    16. Samodgovor korisniku Zsphere

      Samo upises ime srpskog povjesnicara Vladimira Corovica i povijest falsifikovanja starosti hercegovackih manastira.
      Ali neces ti to,jer je kod tebe proslost jos uvijek neizvjesnija od buducnosti.
      Sramota,kakvi laicki pokusaji,s rimskim slovima i brojevima u temeljima, pokusalo se sakriti i falsifikovati,ustvari slagati svijetu,a laz je u bicu…..
      Ban Kulin je bio pripadnik Crkve bosanske,ali je pod pritiskom Vatikana “konvertirao”.
      Ali ti i mnogi drugi uopce ne razumijete povijest srednjeg vijeka i nagle promjene religijske pripadnosti,gdje su vladari na “dnevnoj bazi” mijenjali vjeru kako bi ostali na vlasti,prosirili teritorije svojih kraljevstava ili banovina ili izbjegli gasenje ili unistenje svojih posjeda.
      Zenidba,udaja,promjena vjere su bili osnovni faktori tih dogadjaja.
      U prvoj Tvrtkovoj povelji(samo jedna mala crkva pravoslavna je zabiljezena na teritoriji Bosne i to na samoj granici Bosne i Srbije u podrucju Visegrada),se kaze da je on kralj Bosni,srbljem,Dalmacijom,Pomorjem….,te se tek u drugoj deklaraciji pominje Raska,sto znaci da nisu imali(srblje) nikakvu geografsku cjelinu zaokruzenu kao drzavu.
      Nesto kao nomadi ili cergasi.
      Nema autenticnog dokaza da je krunisan u Milesevu.
      Izvor o tome je tek 200 godina poslije toga i neautentican je.
      Kraljica Katarina Kosaca je rodjena i odgajana u porodici pripadnika Crkve bosanske,ali je kasnije udajom presla na katolicizam jer je to bio uvjet priznanja njezine titule od strane Vatikana.
      Ovo ti je savrsen primjer tadasnjeg stanja po pitanju vlasti,promjene vjere,titula i vladavine.
      Ali tesko da ti hoces ovo shvatiti.
      Za Srbe na podrucju Bosne prije druge polovice 19 stoljeca nikad neces naci dokaz,zato ti vise necu napominjati.
      Opet ne vjerujes Garasaninu?
      Jezik je Vuk ukrao u Hercegovini a sav njegov trud je bio po inputu Jerneja Kopitara…sam to istrazi.
      Jer bi logicno bilo da se u Vranje(nema laganje) Krusevcu,selu Stajkovci govori cisti srpski jezik.
      Sto je dalje od granice Bosne,jezik je sve nerazumljiviji a usput procitaj i Rjecnik Muhameda Uskufija iz 1631 kao prvi bosanski i juznoslavenski rjecnik.
      Ustvari pogledaj i poslusaj Sojica i deda Tripka pa ces saznati kakav je srpski originalni jezik.

    17. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Ti vjerujes vise Vladimiru Corovicu nego na primjer zapisima koji su iz dogadja o kojem se govori, svako moze pricati sta hoce ali se u istoriji kao dokaz uzima samo predmet ili objekat ili zapis koji je nastao u vrijeme o kojem je rijec. A Bosna je na primjer puna materijalnih dokaza. Ne samo Bosna nego postoje dokazi sirom evropskih centara tog vremena, od Carigrada preko Vatikana do Beca i Pariza jer kraljevi su u to vrijeme bili svakako jako popularne licnosti. Pa sad za crkvu bosansku iz vremena o kojem govorimo znaci srednji vijek ne postoji ni jedan jedini zapis nigdje na svijetu a o srbkim pravoslavnim crkvama postoje originalni zapisi iz tog vremena kako u mnogim crkvama i manastirima na teritoriji Bosne i Hercegovine tako i od Carigrada do Beca. I ti sada vjerujes Corovicu da je to lazirano a postoje zapisi originali a ovamo spominjes crkvu bosansku, znaci zamisi regija neka ima crkvu ili vjeru, sto je apsurd samo po sebi, ali eto ti to spominjes kao to je istina, znaci bez ikakvog validnog dokaza nego je neki Corovic trkeljao o tome. Pa mozes naci svakakvih likova da trkeljaju svasta od hodnika u osnovnoj skoli pa do takozvanih akademika sa budzeta ali ozbiljne analize se uvijek rade sa dokazima. Spominjes Tvrtkovu povelju sta pise u njoj, hajde reci gdje si je procito? Posto postoji nekoliko primjeraka, i sta sve u njoj pise? Veze ti nemas sta pise u tim poveljama nego si gledao nekog salabajzera na You Tube pa sta on mlati pa ti sada to iznosis kao informacije. Grad Gradiska na Savi se 1500 godina zvao Srbinovo, da nije mozda dobio ime po Francuzima, ili Japancima, ili mozda po stanovnicima koji su tu zivjeli. Cuj vladari na dnevnoj bazi mijenjali vjeru, o svasta. Pa kao prvo Srbi nisu uopste htjeli da prihvate hriscanstvo stotinama godina veliki procenat naroda nije htjeo da prihvati hriscanstvo i zbog toga je Sveti Sava morao ubaciti u Srbsku pravoslavnu crkvu likove iz drevne slovenske vjere kao Svetovid, Svarog, Perun Veles i tako dalje, pa su to postale slave a zapravo su samo nastavili u hriscanstvu da slave jednako kao prije hirscanstva iste likove. Isto zato i muslimani na balkanu i katolici svi zapravo nadju neke dane da ih bas sto se kaze slave jer sve je to jedan te isti veliki narod i vole da slave, da piju, da jedu i da se zajebavaju, narod sa istim karakterom potpuno. Pa samo na popisu u Turskoj 2013 preko 7 miliona ljudi su se izjasnili da su Srbskog porijekla, iako su muslimani. Jel i to Corovic govorio da je neka zavjera pa je neko svih sedam miliona nagovorio sta ce reci na popisu hehe.

    18. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Cuj ovo jezik je Vuk ukrao, ti si sou majke mi. Vuk je samo istocnohercegovacko narijecje standardizovao kao Srbski jezik a to je uradio po nalogu iz Beca sa tim da se preko jezika napravi podjela naroda, jer svakako sa vecom geografskom distancom svaki jezik se pomalo mijenja. Sta ti mislis da je Vuk isao od kuce do kuce i govorio narodu kao od danas vi ste Srbi. Mislim takvih podataka nemamo, ali imamo tacan podatak sta se desilo 1993 u Holiday In hotelu. Kad smo kod jezika Imas njemacki jezik narijecje na krajnjem istoku NJemacke i narijecje u Svajcraskoj moze biti drasticno drugacije ali tamo nisu pravljene takve vrste podjela pa se sve zove njemacki jezik. Dok recimo imas danas cak i bosnjacki jezik koji se ni po cemu ne razlikuje od srbkog jezika sto je ocito politicke prirode a ne realnog stanja. U lingivstici je nekada bilo pravilo da se minimum 60% rijecnog fonda mora razlikovati i minimum 60% tvorbe rijeci odnosno etimologije se mora razlikovati, a u ovom slucaju je 100% identicno sve pa mi opet na terenu imamo to sto imamo.

    19. Samodgovor korisniku Zsphere

      Aha,a nije recimo u Krusevcu,Djavoljoj Gredi Stajkovcima sistematizovao srpski jezik?!
      U Skadru,na Kosovu,ili “Dalmaciji”?
      Nego bas u Bosni i 200 godina poslije Uskufija i na ijekavici i s preko 5000 turcizama u “standardiziranom” srpskom jeziku?
      Ako biste turcizme izbrisali,vecih pantomimicara od vas ne bi bilo.
      Njegov angazman je politicki i agresivno forsiran od Kopitara kako bi se Evropa i taj dio nje zauvijek otarasio muslimanskog utjecaja(osmanskog a posljedicno i domaceg autohtonog) u svim.segmentima drustvenog i politickog zivota.
      To mozes i sam pronaci u njegovoj biografiji.
      Bosanski jezik je ukinut Oktobra 1907 ukazom AU vlasti i nazvan srpsko-hrvatski jezik.
      Isto se desilo i s imenom Bosnjak(Kulin ban….je bio dobri Bosnjanin) koje je Kalay ugasio u zelji da stvori bosansku naciju kako bi otupio hegemonisticke porive Srbije i Hrvatske u to doba.
      Pa to je znao i tvoj “ucitelj” Deretic ali i mnogi srpski historicari koji cak sprdaju takvu nakaradnu mitomansku svijest pa pisu djela “srbi prije i poslije Adama”.

      Zatim…..
      Nemoj da te zbunjuju pojmovi Servile ili Servi,jer to su latinski izrazi za robove i nemaju veze sa.Srbima danasnjim.
      Pojasnio sam ti i najvecu vasu “istinu” o Tvrtku i krunisanju u Milesevu koja nema nijedan dokaz za samu sebe.
      Postoji jedan dio Srba u Turskoj kao potomaka janjicara,ali je mnogo veci broj Bosnjaka koji su napustali Balkan odlaskom.osmanlija,zeleci sacuvati svoju vjeru i svoj identitet u muslimanskoj sredini.
      Preko 200 dzamija je bilo u Beogradu,cijela danasnja Zapadna Srbija je bila naseljena vecinskim.Bosnjacima i stotine dzamija su bile svjedoci tome,medjutim,ni njih a ni dzamija tamo nema.
      Jos jednom cu ti ponoviti.
      Kada muslimanska drzava(osmanlije su bili jedna losa kopija iste)osvoji neku zemlju,neko podrucje,onda stanovnici iste dobiju nesto kao sto je Ahdnama,tj garancija,koja im pruza zastitu zivota,imetka,vjere i njihovog nacina funkcioniranja kao zajednice,u zamjenu za priznanje takve vlasti i placanje poreza/nameta/haraca istoj.
      To su dobili bosanski katolici,pripadnici Crkve bosanske su u vecini prihvatili vjeru osvajaca a oni treci,ti izmedju ostalog,ne spominjete se.
      Nema vas,ne postojite.
      Tek kasnije,kada se moralo zemlju obradjivati,sluziti agama i begovima,pojavljujete vi a dolazite u vecini s granicnog podrucja Srbije i Rumunije.
      Vlasi kao narod(nije pejorativno),i Cincari kao trgovci od kojih su danas mnogi s prezimenima Vuk,Vukovic,Vucetic,Vucic,Stanivukovic,Lisica,i slicne vrste.

    20. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Kakvi Turcizmi, jel ti znas kad je nastao moderni turski jezik? Turski jezik je nastao otrpilike kad i nacija Turci a to je vrijeme prvog svjetskog rata, od naroda koji je naseljavao predjele danasnje Turske i to je bilo jako izmjesano po propadnosti naroda koji je naseljavao taj prostor i zato je na popisu 2013 preko 7 miliona se izjasnilo da imaju Srbsko porijeklo. To oko turcizama ti je komunjarska propaganda na kojoj su generacije odgojene. Turaka na balkanu gotovo uopste nije bilo kakvi turcizmi. Objasnicu ti, na primjer rijec jakrep ili akrep je u Srbskom jeziku oznacena kao turcizam, i oznacava nesto gadno, a na turskom jeziku “jakrep” znaci skorpija. Ta rijec nema nikakvu etimologiju u turskom jeziku, odnosno porijeklo rijeci dok je u srbskom jeziku etimologija vise nego jasna, skorpija = jakrep = jak rep, znaci ima jak ili snazan ili opasan rep, prastara srbska rijec za skorpiju je unsena u turski rijecnik kao imenica koja imenuje skorpiju a kod nas su komunjare to uvalile kao jedan od tih tvojih 5000 turcizama. Za vrijeme osmanlijskog carstva, koji su jezici bili diplomatski jezici, hajde reci? Jel bio Turski? Pa nije, nije ni postojao, nego je bio persijski, arapski, nesto sto se zove staroosmanski ali to moze biti samo neki turkmesnki jezik jer osmanlije to je turkmenska porodica dinastija Osmani, oni su osnovali carstvo i dali mu ime po svom prezimenu ali nisu izmislili jezik nego su koristili svakako postojeci jezik neki stari turkmenski, i cetvrti diplomatski jezik je bio Srbski. Znaci sultani su ucili Srbski jezik. I danas imamo 7 miliona stanovnika koji se jos uvijek sjecaju da imaju srbsko porijeklo u danasnjoj Turskoj tako da siggurno ima jos mnogo koji se ne sjecaju. Ako koliko miliona ima na Balkanu onih koji znaju da imaju tursko porijeklo, pa nema niko ili se moze izbrojati par stotina ljudi, jer Osmanlije nisu nikada naseljavale Blakan, niti su zivjele ovdje. Vladali su preko janjicara a to su ljudi takodje porijeklom sa ovog prostora, a zasto je to tako, pa vrlo logicno zato sto su se mogli snaci jer su poznavali kako geografsku regiju tako i narod i obicaje i svakako jezik. Iz tog razloga u modernom turskom koji je sastavljen od svega i svacega ima mnogo srbskih rijeci ali isto tako ni jedna turska rijec ne postoji u srbskom jeziku a da je zista turska odnosno da to etimologija moze da potvrdi. Vidis kako se sve lijepo moze objasniti kada se poznaju informacije i materija.

    21. Samodgovor korisniku Zsphere

      😁
      Au,pa ti si klasicna neznalica,s mitoloskim operativnim sistemom u glavi,koji je od tebe napravio klasicni AI kvantni kompjuterski surogat.
      Turkijskih naroda imas preko pedeset(50),to ces naci na bilo kojem jeziku na oficijrlnim ili neoficijelnim.internet stranicama u svijetu.
      Dakle,civilizacija kojoj se tragovi mogu pratiti do 4500 godina unatrag,a od njih su cak i danas vrlo mnogo spominjani Hazari.
      Jedna loza od tih turaka je i pleme osmanlija,ime dobili po osnivacu Osman Gazi koja je okupila slicne grupe,osnovala carstvo i zivjela dokl je zivjela.
      Turski jezik je oficijelni jezik osmanskoga carstva,sa mnogim arapskim i persijskim rijecima,ali pisan obicno arapskim pismom.
      Znam da ti je ovo nejasno,zato te upucujem na termin Alhamijado knjizevnost na nasim.prostorima i tu ces pronaci mnogo stvari iz bosanske/bosnjacke knjizevnosti,tradicije i kulture.
      Nema slicno sta iz srpske,ali ima katolicke autohtone knjizevnosti a posebno od strane bosanskih franjevaca.
      Trece,vase dakle,nema.
      Ne postoji,shvatas li?
      Opet se vrati na Tursko-bosanski rjecnik Muhameda Hewaija Uskufija iz 1631.
      Vuk je dlaku mijenjao,cud nije i tek nakon skoro 200 godina se “sjetio” ne traziti srpski jezik po Srbiji,nego po Bosni.
      Ma daj covjece.
      Pogledaj interwiew od profesora Darka Tanaskovica kod Prof Cedomira Antica cini mi se,gdje on kaze da se u srpskom jeziku nalazi veliki broj turcizama i da je kompletna muzika i kultura srpska naslonjena na onu osmansku tj orijentalnu.
      Dakle,nije autohtona,nego isprepletena osmanskom,albanskom,bosanskom i naravno hriscanskom.
      Odi gore na Terazije pa ih prozovi na srpskom,ili na Karaburmu,ili Kalemegdan,Tasmajdan,Topcider,Savamala,Dorcol,Avala,cak i Dedinje.
      Ma nista ne znas,pojma nemas,drzi se ti Deretica

    22. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Cuj bosanske književnosti, a meni kažeš da sam neznalica. Za vrijeme osmanlijskog carstva koliko je knjiga izdato na teritoriju današnje Bosne i Hercegovine hajde reci ti koji knjigu u životu očito nisi pročitao jel znas koliko je izdato knjiga? Jedna jedina i to zbirka pjesama. A ko je autor neću ti reći, a ti kao veliki kolektor sigurno znaš. Mala pomoć, pisac je ženska osoba. Cuj bosanska književnost cuj bosancica, a ni jedne knjige za 4 i po vijeka. Tako ti je to moj google strucnjace. Gore si spominjao nacetanije, kao nacetanije u šake a ti ga u životu vidio nisi i dajes savjete. Meni govoriš da sam neznalica u pišeš kao dijete iz srednje škole, šta kaže kraljevi mijenjali vjeru na dnevnoj bazi 😂😂, to vjerujem nisi ni na googlu pročitao usudio bih se reći da je to tvoj logički sklop proizveo. Čovjek spominje Kruševac te ovo te ono, nikad provirio nije tamo ali zna on bolje od građana Kruševca sta je i kako je u Kruševcu bilo.

    23. Samodgovor korisniku Zsphere

      Izuo sam te iz opanaka znaci.
      Ne znas sta je Alhamijado knjizevnost,ne znas o cemu pise Ivo Andric,ne znas zasto je Vuk “standardizirao srpski jezik” po Bosni a ne po Krusevcu,Valjevu,Jagodini,Vranju itd,ne znas da je turski jezik bio oficijelni jezik osmanskog carstva,ne znas a ustvari znas da nema pomena srba u Bosni do druge polovice 19 stoljeca,ne znas da srpski jezik ima 5000 turcizama,ne znas da je srpska kultura,muzika,tradicija naslonjena tursku,ne znas da je Prvi srpski ustav pisalo osmansko carstvo,ne znas da su boje danasnje i ondasnje srpske zastave(trobojke) osmanlije odredil,ali znas da ne postoji nijedno srpsko knjizevno,umjetnicko djelo u Bosni od njihova dolaska pocetkom 16 stoljeca pa do odlaska osmanlija,samo ti nesto ne da da prihvatis.
      Samo ovako s vama treba i vratiti vas na “pravi put” kojim su vas poveli razni Deretici i slicni.
      Nisi ni citao sta sam ti pisao,jer sam te demantovao u svakom.pogledu,ali si ti zauvijek prikljucen na mitomanski algoritam koji se ne moze promijeniti dok sam sebe ne unisti.
      Uzimas u usta Andrica i Selimovica a ne znas o cemu pisu ni jedan ni drugi,ne znas je li djela koja sam ti nabrojao pisao Deretic ili dr Dabic.
      I ti mi kao citas ?
      Javicu ti se ja jos koji put,drugih radi,a ti guslaj i pjevaj i dalje …mala moja sto si rano legla.

    24. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Uh ne da si me izuo iz opanaka nego sve o cemu si pisao u zivotu vidio nisi, ja ne znam o cemu pise Ivo Andric a sve sto je napisao sam procitao prije vise od 20 godina a ti nisi dvije strane od Andrica procitao i komentarises kakav je. Bas si me izuo, svaki put kad vidim da komentarises ima da te zalijepim samo tako.

    25. Samodgovor korisniku Zsphere

      Najveci srpski istoricar Sima Cirkovic kaze da srbi nisu zivjeli u Bosni do dolaska osmanlija i da ne postoji n8jedan pravoslavni objekt do tada,osim u manjem pogranicnom pojasu Istocne Bosne i ondasnje Raske.
      To potvrdjuju svi historijski pouzdani izvori i historicari,ali uzalud je takvom neznalici ista objasnjavati.
      Velis da ces me poklopiti svaki put kad komentarisem a😁?
      E pa tu te cekam.
      Sad ces ti ali i svi na portalu dobijati ciste i suhe reference za sve moje tvrdnje.
      Da vas nema do dolaska osmanlija na prostoru Bosne,da ste dolazili kao vec slovenizovani Vlasi,da nema nijedne crkve ni manastira prije osmanlija,da je prvi srpski ustav ustvari turski uradak,da je zastava srbijanska ustvari turska ideja,da je 5000 turcizama u srpskom jeziku,da Bosnjaka u Turskoj danas od 2,5 do 6 miliona a da je onih srpskog max 400 000 i jos stosta.
      Samo cinjenice i reference koje to potvrdjuju.
      Moraces se dobro potruditi da me “poklopis”,neznalice.

    26. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Kako moze Zapadna Srbija biti naseljena Bosnjacima kada su Bosnjaci tek od 1993 godine, do drugog svjetskog rata su bili Srbi muhamedanske vjere, poslije drugog svjetskog rata muslimani, pa Muslimani a Bosnjaci tek od 1993. Mislim da ti imas problema sa terminologijom. Srbija je procentualno bila daleko vise naseljena stanovnistvom islamske vjeroispovjesti ali nikakvim Bosnjacima jer to stanovnistvo nikakve veze sa Bosnom nije imalo niti je vidjelo u zivotu, ali je veliki broj napustio tu teritoriju tokom sukoba jos od Karadjordjevih ratova, to je tacno isto kao sto su se na oslobodjene teritorije selili hrisani sa teritorija koje su jos uvijek bile pod osmanlijskom vlascu, sta je tu cudno.
      Ti imas jako iskrivljeno misljenje. U Austrougarskoj otkako postoji skolstvo je do neke 1850 za diplomu iz srbskog jezika koristena rijec Ilirski jezik a poslije toga je to necijom voljom prebaceno na Srbski jezik i takvih diploma imas na hiljade danas, samo ne znam o kakvom bosanskom jeziku govoris to nisam nikada cuo iz zvanicnih podataka jer je Bosna regija, kako regija moze da govori, valjda narod govori pa ima tako jezik neki koji je imenovan po narodu. Regija je fiktivan pojam, i kao takav ne moze govoriti, ali narod je ziv pojam i kao takav govori.

    27. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Pa nista nisi pojasnio ni o Tvrtku ni o jednoj temi o kojoj smo govorili, apsolutno ni jedan dokaz nisi spomenuo, ti pojasnjenje nazivas samo nesto sto si ti tako rekao, i govoris kako su ljudi nekada mijenjali vjeru tek tako, pogotovo kraljevi a na osnovu cega to govoris? Za tebe je to pojasnjenje ako si ti to tako rekao, ja to prvi put cujem. Cuj to “vi dolazite” na osnovu cega to govoris prije svega “vi” a na osnovu cega govoris odakle ko dolazi? Bez ijedne informacije, dokaza, tako zato sto ti to tako kazes. Cijela prica ti je ista, od onih 10 000 evra koje sta bi trebalo da predstavljaju u tvojoj svijesti, neki pojam za koji bi neko trebao da promjeni misljenje? Pa kao prvo trebas pretpostaviti da svi drugacije razmisljaju, neko mozda nesto je uspio da procita ili nauci ili razumije i malo vise od tebe. Ali svakako nije pod moranje, slobodno je misliti i tako kako ti mislis i sigurno si u pravu u tome.

    28. Samodgovor korisniku Zsphere

      Hajd ukucaj sebi za informaciju kad je ukinut/zabranje naziv Bosnjak za pripadnike moga naroda.
      Nemam zivaca vise ti ponavljati

    29. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Gdje da kucam, samo mi to reci. Arhivi iz Sarajeva, Banja Luke, Beograda, Zagreba, Beca, Carigrada to ti brajko moj nije na internetu, na internetu svaki dibidus može pisati šta hoće, nego kako si ti gore nekome lijepo savetovao pravac arhiv knjige u sake pa malo na terenu. Možeš i manastire širom BiH isto da obiđes tražiš arhivne knjige pa čitaj a ne ovako da prenosis informacije koje je isto kao ti neko lupao po internetu.

    30. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Imas neke ljude koji su, ajmo reci onako malo i priznati u svijetu da ih sad ne hvalim previse dobili su tako neka sitna priznanja. Na primjer Ivo Andric, ili Mesa Selimovic, i sada zamisli, oni su mnogo toga rekli i napisali u svojim djelima, jesi li ikada citao Andrica i Selimovica? Dobro nije to nista tako bitno neka mala stiva su pisali ali oni zamisli, oni nisu imali pojma o tome o cemu ti pricas, zamisli ti zapravo znas mnogo vise od njih dvojice. Jeste da je recimo decenijama zadatak svakog ambasadora koji dolazi na sluzbu u Jugoslaviju bio prvo da procita djela Andrica i Selimovica ali dobro sta je to nije to nista bitno jel tako, meni je bitnije ovo da ja upravo se dopisujem sa osobom takvog kapaciteta da bolje poznaje istoriju od Andrica i Mese Selimovica. Pa meni je cast velika covjece, hajde pisi jos malo molim te da uzivam u ovakvim prelijepim i nadasve korisnim besjedama.

    31. Samodgovor korisniku Zsphere

      Velis Andrica,za koga se sve zna,ali jasno porijeklo najmanje.
      Hajde sto ga muslimani hejtaju,veliki covjek,gospodin i puno veci knjizevnik od Ive,koji je imao vise nominacija od razlicitih organizacija i institucija za Nobela,Krleza,veli za njega slicne stvari i nema o njemu nikako lijepo misljenje.
      Andric kao paradigma oportunizma,licemjerja,cak simpatija prema Nacizmu je bio korisna, knjizevno talentirana budala koja je na Balkanu od strane pokvarene Evrope iskoristena za obracun s ostacima osmanizma,islama,”loja i zaudaranja” bosanskog muslimana,gdje vrlo vaznu ulogu igra i sama prica o njegovom porijeklu,odrastanju i daljnjem “razvoju”
      Njegovi romani(skoro svi) kao i doktorska disertacija,ali skoro sva pisma svojim prijateljima i kolegama se svode na licni,sujetni i ideoloski odnos prema onima koji du mu meta ili prema onima koga su mu za metu drugi odredili.
      Ista matrica,isti odnos,knjizevna prefinjenost iskoristena za lijecenje svoje sujete i frustracija zbog prica o porijeklu i inputu evropskih mentora o obracunu s pristalicama ” pustinjskog varalice”.
      Steta pustog talenta.
      A “nas” Mesa je prica za sebe.
      Nesretnik,ozenjen pravoslavkom,zeljan slave i zelje za prepoznavanjem,trazio je mrvice tudje milosti i priznanja i konacno je to nasao u Beogradu,prodajuci vlastito dostojanstvo i cast,ne mareci sta ce povijest na to reci.
      Usput jos,sevdalinka,jezicki izricaj,zaostavstina kulturna i svaka druga u Bosni do pocetka 20 stoljeca jasno govpre o mnogocemu sto smo ja i ti pisali.
      Prefinjenost sevdalinke na jednoj strani i dzigeraska “izvorna” pjesma tipa….mala moja sto si rano legla,do zore bi pilece izlegla..jasno govori gdje je istina,kultivisanost,umjetnost,jezicka autohtonost itd.

    32. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Ne znam o kojem Andricu ti govoris, ovaj koji je bio pisac ja citajuci nikada nisam primjetio tako primitivne osobine u njegovim djelima. Ti ocito nisi ni jednu stranu procitao od Andrica ali ga kritikujes tako negativno samo jer si procitao razne gluposti na internetu od raznih polupismenih karikatura, u negativnom kontekstu. Zamisli kakvo je to razmisljanje, kritikujes njegova djela a da nikad ni dvije strane nisi procitao, ali tako masno kritikujes a nemas pojma sta kritikujes. Sta ti mislis koliko takva kritika vrijedi? od 1 do 10 000 😀

    33. Samodgovor korisniku Zsphere

      😁
      Sta si ti procitao od djela njegovih?!
      Sva njegova djela ili skoro sva su direktno ili indirektno okrenuta protiv jednog naroda i jedne religije.
      Sva njegova pisma raznim.vrstama ljudi kao i finalno njegova doktorska disertacija.
      Najveca njegova djela…Travnicka hronika,Na Drini cuprija,Prokleta avlija….i neka druga manje velika….znas li ko su glavne,ali negativne uloge u njima,koja religija,nacija i kultura je razapeta u istima?
      Ivo Andric,to je taj Ivo.
      Nisam mislio na Deretica,shvatas li ti neznalice?

    34. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Pročitao sam sva njegova djela a nacija ni jedna nije ni razapeta niti kultura optužena niti je ništa od toga napisano ni u jednoj njegovoj knjizi. Gotovo sve ličnosti iz njegovih djela su stvarne ličnosti i gotovo svi događaji su stvarni. Tako nešto može reći samo neko ko nikada ni jednu njegovu knjigu nije pročitao. Problematika na koju se oslanjaju ti čije ti kritike čitaš nije nikakvo razapinjanje ni nacije ni kulture ni religije nego je problematika ta što se ni kod Andrića ni kod jednog pisca u djelima ne spominje nešto što je nastalo 1993 i od tada su krenule razne izmišljotine te bosancice te istorije te porijekla naroda a sve to se ne spominje apsolutno nigdje ni kod Andrića ni kod jednog pisca. Dakle problem je sto se takve sulude ideje jednostavno kose sa istinom i onda ne valjda ni Andrić ne valja ni Selimović ne valja ni kapetan Gradascevic apsolutno niko ne valja jer valjda nije se ni rodio pa nije mogao mlatiti te gluposti koje se mlate od 1993 do danas a koju takvi načitani stručnjaci ponavljaju po internetu. Ja znam da ti u životu nisi pročitao ni jednu knjigu od Andrića, ja to znam jer bi bar toliko uticalo na tebe da ti ne bi mogao prihvatiti takve gluposti koje ovdje spominjes ali nije problem sto ja znam nego sto to naravno znaš i ti a opet tu nešto kao meni dokazuješ. To je tako simpatično gledam samo dokle možeš ići, to nije baš najbolje ni za zdravlje jer svaki put kada čovjek govori neistine a da zna da govori neistine stresira vodu u svome tijelu i mnogo bolje je i za tebe da ja prestanem da pišem pošto ti sa laganjima prestati nećeš.

    35. Samodgovor korisniku Zsphere

      Pa nesreco,znas li ti ko je bio Benjamin Kalay,znas li da je on dokinuo ime Bosnjak u zelji da izgradi bosansku naciju u trenucima hegemonistickih stremljenja i Srboje i Hrvatske.
      Pa u svim AU arhivima ti stoji ta uredba o ukidanju i bosanskog jezika i imena Bosnjak.
      Kako si tao zatucan?
      Pa ban Kulin kaza jos davno ….dobri Bosnjanin,pa to i drugi kazivase,pa osmanlije na osnovu toga malo promijenise i po svom jezickom sukusu kazase Bosnjak.
      Ti si vrlo nepismen covjek ali savrseno naslonjen na mitologiju koja je davno mozak i razum iskljucila a razne fanzmagorije oficijelnim ucinila.
      Pa sta kaze Kapetan Gradascevic osmanlijama kad mu oni kazu….nema vise Bosne i Bosnjaka(iste one osmanlije koje su nam.poslale tvog Mihaila/Omera Latasa koji pokla sve od intelektualne kreme bosnjackog naroda ili ih u ropstvo odvede)a on odgovara….ima Bosne i ima Bosnjaka i bice ih.
      Sta ti spominjes Kapetana,sta su ti o njemu slagali😁
      Pa nepismeni sabane,sta si ti uopce citao u zivotu,ne znas ko je bio i sta radio beg Gradascevic,i ne znas ko su glavne uloge ali negativne u Andricevim.nedjelima?
      Mozda si ih na kineskom jeziku citao?
      Ne znas da je Kapetan srpskome knezu pisao i nudio da zajedno otjeraju osmanlije i da savez sklope,ali knez srpskiznade za onu srpsku devizu kroz stoljeca…..pognutu glavu sablja ne sijece.
      I izdade i sage glavu,te mu ona na ramenima ostade,dobi autonomiju,,kasnije Ustav turdki,zastavu,a Kapetan robiju i smrt u ropstvu.
      Opet pise da nrko drugi sazna,a za tebe nema nade jer si ti poprilicno nepismen

    36. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Pa sve si rekao, zamisli zelja da se izgradi nacija, cuj kazivase ovi, kazivase oni, ako nesto postoji zar je potrebno da Osmanlije ili Austrougari kazivaju? Dje su ba grobovi, dje su dokazi, dje su bilo kakvi dokumenti? Kalayu nije uspjelo jer je tada narod imao svijest da su Srbi islamske vjere, kakvi bolan bosnjani, dobri bosnjani je bio iskljucivo izraz za sve Srbe sa podrucja regije Bosne a koji se ne bune osmanlijskoj vlasti i to veze nema sa religijom a kamoli sa nacijom, nego samo sa ponasanjem stanovnistva. Eno opet se ti hvatas Andrica a nikad ni jednu knjigu u zivotu nisi procitao, kakve negativne uloge u Andricevim djelima hajde ti meni reci konkretno o kakvim ili bar kakvoj negativoj ulozi pricas? Hajde bar jednu navedi. Veze nemas, nikakve on negativne stvari ni o osmanlijskom carstvu a kamoli o nasim muslimanima nije rekao nege te magarce koji tako lapradju negativno o njemu boli upravo to sto u njegovim knjigama se ne spominje to sto je izmisljeno 1993 a covjek je samo realno opisivao istorijske epohe, ali kada necega nema kako ce o tome pisati. Hajde natjeraj se pa procitaj bilo sta i vidjeces da kod njega kritike nema nego samo opis stanja. Glavne uloge su sve religije ali nacije koje nisu postojale u to vrijeme kako da se spominju, kako da pise o tome. To je jedini problem i onda tako laprdaju kao Andric je ovo ono a svako ko ga je ikada citao zna ovo o cemu govorim. Nacije su proizvodi 19 i 20 vijeka, to prije nije postojalo nego samo narodi. E sada novokomponavane nacije imaju potrebu za nekom istorijskom podlogom ali kada se ona kompletno zasniva na lazima i izmisljotinama odnosno u ovom slucaju se direktno sudara sa istinom e onda ne valja Andric hehehe.

    37. Samodgovor korisniku Zsphere

      Mitomanski virus je mutirao i nema ti spasa.
      Sve sam ti nacrtao ali Cosic je ipak pobijedio.
      ….”Ropstvo, to je: smrtonosne su istine. Zato se i viču i šapuću laži. Svima i svakome. Laže okupator, lažu izdajnici, lažu i borci za slobodu. Lažemo da bi obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, lažemo da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu. Lažemo iz ljubavi i čovečnosti, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno. Za ovu laž pod okupacijom i običan idiot ima više mašte od mnogih romansijera. Laž je nužda: biološka, psihološka, nacionalna, politička.“ (Ćosić, 2017: 96-97)…
      Evo ko si ti.
      I jos se ponosis time,sto mi jasno govori da si lazov veliki.

    38. Samodgovor korisniku Zsphere

      Uzalud sam vrijeme izgubio,nimalo inteligencije,nimalo lucidnosti,,nimalo rezona s tvoje strane.
      Jednostavno napamet naucene mitomanske mantre i onda razvodnjavanje svih mojih argumenata o turskom jeziku,o irgetima koji su u Bosnu dovedeni pocetkom 16 stoljeca od kojih i ti vodis porijeklo,o bosanskom jeziku i kad je zabranjen,o nazivu Bosnjak i njegovom fokidanju,iako je ban Kulin sam bio Bosnjanin o turcizmima u srpskom jeziku,o prvom srpskom.ustavu,o zastavi trobojci,o Nacertaniju,o Andricu…..nista ne znas,samo su ti tako slagali i ti onda valjas i valjas.
      Zbilja sam mislio da imas malo vise intelekta,ali si prazan kao balvan bukovi istruhli.
      Zato su one devize kako vam je samo proslost neizvjesnija od buducnosti i naslov knjige “srbi prije i poslije Adama” savrsen opis tvojr i vase nesvijesti.
      Strasno.

    39. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Ne sekiraj se ti za mene, a ti takav si meni super i samo ostani takav. Najbolje su ove mudrolije koje su originalno tvoje tipa Vuk ukrao jezik, kraljevi na dnevnoj bazi mijenjali vjeru u srednjem vijeku i tako dalje. Vidi se da si intelektualna gromada a Ivo Andric je u odnosu na tebe klosar nepismeni i jos bezobrazan.

    40. Samodgovor korisniku Zsphere

      Mislim da si cak i srednju skolu preko veze “zavrsio”.
      Ne znas da pises,ne znas da se artikulises,sve je bara,mulj,prazno,vrcenje u krug,vrlo siromasan rjecnik,neinteligentan,bez minimuma lucidnosti i smisla a “znanje” na nivou zatucanog seljaka rodjenog u procesu snohacenja.
      E sada je ovo licno i jedva cekam da me poklopis svaki put na portalu.

    41. Samodgovor korisniku Sardelino

      Nema spomena srba prije polovice 19 a ne 16 ili 17 stoljeca u Bosni.
      Ako to Zespire opovrgne s jasnim fokazom dobice 10000€ jos sutra.

    42. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Ma nema spomena Srba prije polovice 25 stoljeca, samo sto to nisi napisao.

    43. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Da li je malo ili nije to zavisi od licnog stanja svijesti. Neko ima stotine miliona pa mu je sve malo, ja licno poznajem takve likove a opet imas likova koji zive u teskim materijalnim stanjima i njima je 1000e mnogo.

    44. Samodgovor korisniku Zsphere

      Opet nista.
      Ako je 1000 solidna para,10000 je poprilicna suma.
      Mnogi bi se za istu bas potrudili,ali kad nesto ne postoji,pare to ne mogu nadomjestiti

    45. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Ne razumijem opet o cemu govoris, ti preko interneta nudis 10000 za sto, da neko drugi prestane da govori, ili da promijeni svoje misljenje ili sta? Da li si svjestan koliko je to naivno, da ne kazem djecije razmisljanje? A sto za razliku ne pokusas da razumijes da sa druge tastature pise neko koji ocito ima odredjene informacije, a ne misljenje, i iz tog razloga ne razmislja kao ti. Kada bi hipoteticki neko imao jedne informacije ali bi za odredjenu sumu novca radio ili govorio stvari suprotno tim informacijama takva osoba bi bila izrazito niskih moralnih i etickih vrijednosti. Ali ocito da je tebi plafon nacin na koji ti razmisljas pa mislis da svi mogu razmisljati samo na taj nacin. To mi jeste simpaticno, ali je brate naivno. Evo nudim ja tebi 100 000 a da nista ne mijenjas samo tako nastavi, jel moze dil 🙂

    46. Samodgovor korisniku Zsphere

      Pa ja to radim po dafaultu.
      Jesi li mislio na 100000.dinara ili?
      Opet ti kazem,nema vas nigdje dolaskom osmanlija u Bosnu polovicom 15 stoljeca.
      Uskoro planiram s jednim povjesnicarom do i na papir staviti,arhive turske konsultovati na prste jedne ruke tvoje pretke u Bosni tada nabrojati.
      Bosnjaci muslimani su bili age i begovi,Hrvati katolici su dobili Ahdnamu i bili zajednica za sebe pod okriljem osmanske imperije,treci su DOVEDENI da irgeti budu.
      I tebi opet nije jas o ko su oni.
      Ko su bili irgeti?
      Age i begovi nisu,katolici su bili izuzeti zbog sporazuma,pa ko je bio Raja i ko je orao,sijao,sluzio i u vecini cak rado u janjicare isao,zbog lakseg i ugodnijeg zivota i njih ali i onih iz njihovih porodica koji su ostajali iza njih da sluze?
      Nista ne kontas.

    47. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Jel znaš ko je veliki vojvoda Vlatko Vuković Kosaca eno mu groba kod Gacka? On je u bitci kod Bilece 27 avgusta 1388 potukao osmanlije do nogu. On je bio jedan od najboljih ako ne najbolji vojskovodja kralja Tvrtka. I naravno godinu dana kasnije je razvalio osmanlije i u bitci na Kosovu 1389 godine. Imas o tome od Stabola do Pariza zapise i događajima, jako zajeban lik bio. A nije bio Bosnjo kako sad to, ko li je bio vojvoda Vlatko Vuković Kosaca vjerovatno ti znas bolje od njega samog ko je on bio.

    48. Zsphere1,8kodgovor korisniku Sam

      Pa pise mu na spomeniku kako ga je familija upisala pametnjakovicu, Bosnjo je nastao 1993. malo poslije ovih dogadjaja slozices se.

  2. Schwarze Hunderte63k

    Zshebale se tuke …Mjenjaj tuke !

  3. Bordo DNK1,7k

    Krakowiak? Pa jasno je da se radi o velikom vođi krakovskih muslimana. 🤣 Čudi me da se “pratilje” nisu dosjetile ovakvog objašnjenja kad je policija uhapsila Poljaka. Političari su truli, pokvareni do srži. Naravno da će, uoči izbora, učiniti sve da animiraju svoju ovcoidnu, etno-šovinistički ostrašćenu glasačku mašinu. Važi za sva tri bosanska plemena. Čast izuzecima.

  4. Gavran

    Samo jedna misao, ovim povodom.
    :
    Ako je neko mesto sveto, onda je sveto za sve ljude i sva živa bića”.

    1. lenroK1,2k

      To da je neko mjesto sveto za sve ljude je religijska dogma gotovo svih religija.
      Da to u stvarnosti nije tako poznato je još od rušenja staroga Babilona.
      Bez dogmi religije ne bi bile religije i ‘svetinje’ se ne bi rušile.
      Sve škole uče i sve religije propovijedaju plitku moralnost kako bi oni koji iza toga stoje mogli manipulirat ljudima.
      Bar nama je poznata uloga ‘svetinja’ u pripremi ratova na ovim prostorima prije 40 godina kad se ideologija počela stapat sa religijama, a religije s nacijama po principu ‘neka naših’. Sjećam se provoza Mošti Cara Lazara po selima di su živili Srbi u Hrvatskoj i istovremeno početak misa zadušnica na Bleiburgu.
      Za sve šta se na ovim prostorima dogodilo odrađena je magijska priprema da bi potom došli najprije popovi, pa novinari, pa generali dok su ih sve logistički i operatički pratili političari.
      Nisam vidio ni čuo kako je ijedan religijski vođa u BiH javno pozvao na otpor kontrolnom sistemu, a nisam ni mogao vidit ni čut kad su svi religijski vođe dio istoga kontrolnoga sistema.
      Zato ne primam k srcu nikakve religijske, ideološke i nacionalne svetinje.
      Od završetka rata u Hrvatskoj su se pojavljivali autolakom iscrtani slovo U, četri ocila, štemale su se petokrake i ostalo, a za ultim cidokorom iscrtana swastika na Hajdukovome stadionu, na kojemu nisu radile kamere osim jedne koja je snimila samo ono dovoljno za manipulaciju. Kao u zatvoru u kojemu je Epstein navodno ubijen.
      Svi su se digli i najoštrije osudili svaki takav slučaj vrijeđanja koktelima religije, nacije i ideologije.
      Političari su verbalizirali, a šta su zapravo radili skroz je druga stvar.

    2. Gavranodgovor korisniku lenroK

      Ovaj aksiom,
      (kome sam iz daljine pomagao da sazri),
      upravo nadilazi duhovne podele nižeg nivoa.

    3. Gavranodgovor korisniku lenroK

      Zašto pokušavam da pišem na najvišem nivou.
      –
      Govoreći o vaspitnom, početnom i srednjem nivou.
      Sve masovne religije su se osule i urušile pod udarom materijalizma.
      Ili ih je mateerijalizam ogolio. I onako su u istoriji vršile uništenja jedna druge i pripadajućeg naroda.
      –
      Sa druge strane, bez duhovnosti,
      bez svesnosti sadašnjeg trenutka,
      ostaješ u slepilu materijalizma, nauke, racija,
      kapitala i korisnosti .
      –

  5. držnedaj22k

    … … …👍
    samo bog ne vlada ovde na zemlji.. to je problem.

  6. Štokrla9,2k

    Kako ovdje koristimo zaješalu sa VARom, mogu komotno nastaviti u sportskom maniru.
    Dsleke ’93 sam mislio da se igra fuzbal I da su odigrana 2 poluvremena I da je to…to.
    Medjutim, kako uvedoše I ove pauze za pojenje (stoke) igrača, tako mi se čini da su I ovdje promjenjena pravila I da je ovo drugo pojenje, drugog poluvremena…I nastavak će početi kada se stoka napoji I dobije nove instrukcije trenera…a koji je dobio upute od vlasnika oba tima.
    Mislim…Teatar lutaka sam vam već pustio…ovdje….
    https://www.logicno.com/politika/totalno-rasulo-zelenski-smjenjuje-generala-sirskog-dok-rusi-pripremaju-krvavi-udar-na-slavjansk.html#comment-1741949

    Inače, dole se uvijek nadju goveda I krave koje lutkar postavi na binu da lože one dole, ispod, u publici.
    Zadnji slučaj je krava kojoj su dali u zadatak da diriguje Komunalnim preduzećem…I ona to odlično radi…prvo nahvali Praljka, pa onda da otkaz radnicima Bošnjacima.
    I eto ga…
    Što se pojilo, pojilo…reda nastaviti igru…

    Nažalost!

    1. vrlodrag

      Aj svega ti ne lupaj. Dobili su otkaz jer nisu htjeli čistiti ulice a to im je posao. Kada u javnom poduzeću dobiješ radni nalog ( odbijali su vise puta) i ne ispuniš ga naravno da će dobiti otkaz.

      Jesu li se zaposlili kako bi čistili ulice? Jesu! Pa izvoli raditi svoj posao. Ako neće evo otkaz i doći će drugi umjesto njih.

      Čitav Mostar ima problem sa odvozom otpada jer su izbjeglice bespravno izgradile kuće pokraj smetljišta i kada se nakon gotovo 30 godina odlagalište proširilo njima su se kuće našle na smeću. I sada traže da se smetljiste izmjesti i zbog toga potpaljuju smece i sabotiraju odvoz.

      To se naravno izvrsno poklapa sa jesenskim izborima zbog čega se i zakuhava a u međuvremenu ljudi se pate na obje strane i na temperaturama od 40+ moraju trpiti smrad paljevine smeća gdje gori plastika i vrag bi znao šta još.

    2. Štokrla9,2kodgovor korisniku vrlodrag

      To kaže krava, radnici imaju drugačiju verziju.
      A krava, izmedju ostalog, veliča rušitelja Starog mosta, po kojemu je i grad u koji seljanka silazi svakog ponedeljka dobio ime.
      Ali, nemoj se sekirati…sve ide po planu…Amir će to nadgledati.

    3. vrlodragodgovor korisniku Štokrla

      To kaže čovjek koji živi ovdje, odnosno ja,gastarbajteru u ŠveCkoj tj. tebi. Za ovo ostalo obrati se veterinaru i upravi vodovoda.

      Uostalom kada već spominješ seljake, odnosno ljude koji žive na selu onda kaži ti meni odakle je ovih sedam radnika, ti robe svog šveCkog gazde? Jesu li iz grada Mostara ili su iz jednog od sela u mostarskoj općini?
      Ako ne znas kazati ću ti.

    4. Štokrla9,2kodgovor korisniku vrlodrag

      7 radnika?
      Onda gastajbajterima prodaju jednu priču, a vama seljacima drugu.
      Ja rob švedskog gazde, ti Amirov…u čemu je razlika.
      Ali…ni ti ne živiš u Mostaru.
      To što češće sidješ dole…jbga, to te ne čini Mostarcem.
      A što se tiče veterinara…jesi li zadovoljan svojim?
      Je li ti popravio burag?
      I sirište?

    5. Štokrla9,2kodgovor korisniku Štokrla

      A što se tiče onog normalnog dijela tvog posta, onaj o zakuhavanju pred izbore…trebalo je samo malo pažljivije pročitati I pokušati razumjeti o čemu pišem I u postu I dernjavu u pjesmi.

    6. vrlodragodgovor korisniku Štokrla

      To kaže čovjek koji živi ovdje, odnosno ja, gastarbajteru u ŠveCkoj tj. tebi. Za ovo ostalo obrati se upravi vodovoda a nemoj meni prodavati jeftinu političku propagandu.

      Uostalom kada već spominješ seljake, odnosno ljude koji žive na selu i od sela, onda valja kao ilustraciju istaknuti primjer opsade Jajca iz 1525-1528. kada su tvoji opsjedali Jajce. Kako nisu mogli zauzeti vješto branjen i snažno utvrđen grad popalili su sva sela oko Jajca a seljake prodali u roblje. Nakon toga grad se branio još neko vrijeme ali je na kraju pao zbog nedostatka hrane.

      Dakle selo hrani grad ne samo živežnim namirnicama nego i priljevom stanovništva.

      A nazvati nekoga posprdno seljakom u Hercegovini ili Bosni, a sam biti potomak seljaka koji se spustio u grad i koji je i sam bio dio siromašne seoske klase stanovništva koje je napučilo gradove tijekom industrijalizacije od ‘50ih do ‘80ih kada se broj gradskog stanovništva učetverostručio govori jasno za sebe o kakvom liku se radi.

      Inače ovi radnici, njih sedam, su iz Drežnice. Znači i sami su seosko stanovništvo, moj šveCki građanine.

    7. Štokrla9,2kodgovor korisniku vrlodrag

      Okle sad priče o Jajcu???
      To si trebao postaviti na onom članku o češkanju Trumpovih.

      Što se tiče te sedmorice…znači 1/3 od ukupnog broja otpuštenih su sa sela.
      U redu…I šta ćemo sad?

      Je li I onaj što je bio na bolovanju iz Drežnice?
      I je li I on odbio da radi?

      A kada već pričamo o odnosu selo-grad…
      Majka mu stara, ako je već dobila posao direktorice JP…trebalo bi se podrazumjevati da je završila I neku školu, je li tako?
      I kada se završi škola, onda se I priča…malo drugačije.
      Pogotovu kada se sidje u grad.
      I radi takav odgovoran posao.
      Jer, može neko posumnjati da ga je dobila po partijskoj liniji…ili preko kreveta, što mu ga dodje na isto.

      A da na svim stranama ima onakvih kreatura…ne sumnjam.

      Ima dosta sličnosti tvoja priča o Jajcu od prije 500 godina sa ovom današnjom.
      U ovoj dsnašnjoj su seljaci napali grad(ove) I protjerali stanovništvo.
      I porušili sve što su ovi sagradili.
      Pogotovu su se nameračili na one starije gradjevine.
      Ama pusti…ne daj Bože gore…

  7. lenroK1,2k

    Inteligencija nije najvažnija kad je politika u pitanju jer inteligentan političar nije nužno dobar, može bit zao i svoju inteligenciju upotrijebit u zločinu prema ljudima.
    Evo kad je riječ o propagandi glavni propagandist nacističke Njemačke bio je izuzetno inteligentni Joseph Goebels
    Ne treba ti pomoću Gausove krivulje tumačit demokraciju jer demokracija nije ono šta ti misliš da je. Političare na vlast ne dovode oni koji ih biraju nego oni koji imaju mehanizme kontrole nad političarima, a sami izbori su prevara koju za sad većina djelima podržava jer se ponaša onako kako im političari koji su pobjedili na izborima propisima propisuju.
    Kako je Plenković rekao, govorite šta oćete, izađite na izbore i pobjedite, a do tad će bit kako ja kažem. I šta misliš kako Plenković nije inteligentan kad zajebe mase na sitnu foru i smije im se u facu, a mase još poslušnije šta se najbolje u koroni vidilo kad je bilo više od 95% maskaša

  8. Ziv je Geza

    Ceraju lisicu a iscerali medzeda

  9. Ziv je Geza

    Poljak nakon 1500 km hodocasca shvatio da gospa samo vidjelici vicki otkriva tajnu kako doci do miliona eura a kurcem nemrdnuti.

    Bolje bi mu bilo da se uclanio u hdz i obratio se pljesnjivom za savjet.

  10. Dumand

    Jedan fini čova je rekao sve jednostavno: mene ne zanima onih 10% ljudi koji razmišljaju, oni su neprijatelji, onaj ostatak je naš plijen

  11. Dumand

    Tragedija u cinizam je da je on poljak. Sveta Jedviga, svetica Poljske je po majci Bosanka…jbt!
    Koja ironija lopina.
    Nema tu ništa a između religije ili tzv. Naroda…sve je u lovi i predstavi, svi lažu, svi kradu, svi se lažno predstavljaju. Izbori u Bosni…mjesto besramlja.

    1. lenroK1,2k

      Dobro, opisao si kaos u kratkim crtama, a sad je li uputno sudjelovat u kaosu opisivajući ga na sve moguće načine iz svih mogućih perspektiva?

  12. lenroK1,2k

    Bog nema ništa sa religijama jer su religije društveni, a ne prirodni konstrukti. Vjera je skroz nešto drugo.
    Točno je da se u kršćanskim tekstovima spominje sintagma ‘kraj vremena’, ali Bog djeluje od izvan vremena i prostora.

  13. Ante

    Doslovce se isto dogodilo nakon napada na tri žene u Parizu, kada je mlada aktivistkinja na skupu takozvanih ljevičara rekla da je željela da je napadač bijeli Katolik. Kada ono ispalo je da je napadač musliman. Ne navodim ovo da se tu svađamo tko je bio napadač, nago navodim ovo da pokažem da su to radikalni ljudi koji žele sukob između Kršćana i Muslimana. Na žalost u tome i uspijevaju, ovo iz članka je primjer kao i ovo što sam ja naveo. Sve su to radikalne skupine bilo desnice ili ljevice koje marljivo rade na tom sukobu samo zato da dođu do političkih bodova i na kraju do fotelja, uopće ih nije briga što će izazvati kasnije sa ovakvim ponašanjem. Izazvat će rat u Europi, to im je krajnji cilj, iako oni budu rekli da im to nije cilj navodeći razloge i izgovore koji su dio njihovog političkog folklora. A mladi ljudi sve to upijaju i ne shvaćaju kamo ih vode ljudi koji su opijeni sa time da se dokopaju vlasti pritom ih nije briga kako će doći do cilja, to jest do fotelja. Na kraju nemojte ovo krivo shvatiti što sam napisao, ja sam samo pokušao opisati što se događa i kamo sve to vodi.

    1. lenroK1,2k

      Ovaj slučaj nema obilježja nikakve organizirane skupine. Ne znam koji su bili stvarni porivi izvođača, ali po meni je vjerojatnija MK Ultra nego neka religijska / nacionalna / ideološka tajna ćelija. U svakome slučaju uticaj nefizičkih entiteta niie isključen. Šta god da je bilo to nije odrađeno bez višeslojne magijske pripreme.
      Možda je to i najmanje loša opcija jer to nitko od religijskih i ostalih fanatika iz BiH nije napravio. Premda je u BiH bilo manjih incidenata oko spomenika iz rata koji se nalaze na teritoriju pogrešnog kantona ili entiteta. Dobro je i to šta internetske diverzije nisu uspile, a bilo ih je.

    2. držnedaj22k

      … … …👍

  14. Max59k

    Spletkarenje im se osvetilo-

  15. lenroK1,2k

    Relativizacija posljedicama je nepotrebna i ona samo udaljava od uzroka koji ostaje nepoznat odnosno uzrok ostaje duboko zakopan u okultna područja.
    Ovi događaj daleko nadmašuje razum i logiku i ostaje pitanje je li se ovo dogodilo slučajno ili je sve samo iz okultnih područja programirano generiranje kaosa kako bi se postigao svojevrsni black out umova.

  16. vrlodrag

    Lik je luđak i nadam se da je ljubuska policija postupila ispravno i dq mu je sve kosti slomila.

    1. lenroK1,2k

      Tvoja ljubav prema kontrolnome sistemu je beskrajna 🙃🙃🙃

    2. Davor62

      Kao i prema onima koji su rušili partizanske spomenike

  17. vrlodrag

    Patnje i muke, strašno, prestrašno, suosjećam 🥹.

    Opasni su su ovi rimokatolićki zulumćari. Sakriju se kao hajduci pokraj puta pa kada čeljade naiđe i ne sluti sto mu se sprema. Čim zamakne i okrene leđa oni iskoče iz zasjede, kum ščepa sa leđa, dumo ili fratar (ovisi u čijoj si župi) zalije kantom svete vode, izvrši obred krštenja, i dok kažeš Sveti otac Papa Ivan Pavle 2. pokatoličavanje je gotovo i ostaje ti samo preuzeti krsni list.

  18. vrlodrag

    Zaključak je da je demokracije sranje i da je najbolja prosvijećena diktatura.

  19. Dinko Žaja788

    To što je on Poljak ne čini ga nužno katolikom, ali to što su se političarke raskokodakale nužno ih čini Kokošima.

    Meni je prenaivno misliti da se radi o incidentu jednog manijaka koji je to napravio samoinicijativno iz bilo kojih osobnih razloga.
    U Bosni se opet pojačano kuha pizdarija, a Ćorbaši su manje više poznati od pamtivjeka.
    Iskreno ovaj nedavni susret Zelenskog s Trumpom i Bibijem mi se jaaaako ne sviđa. Zemljopisno Bosna nije između Ukraine i Irana, ali bi mogla tematski postati.

    1. vrlodrag

      Halo Bugarine, Međugorje je u Hercegovini.

    2. lenroK1,2kodgovor korisniku vrlodrag

      Formalno pravno Međugorje se nalazi u Federaciji BiH 🙃🙃🙃

  20. Shox458

    NAJVEĆE ČUDO U BiH: nevjerojatna je činjenica da i pored svega što nam se na ovim prostorima cijele BiH (iz)dešavalo u posljednjih 40 godina, pored svih probisvjeta što su očerupali društvena dobara, pored toliko domaćih i stranih kriminalaca, tajkuna i političara koji su sami sebi svrha (odrodili se od naroda i vjere)… obični “smrtnici” se nisu dali zavesti živeći u miru zajedno na istom prostoru poštujući jedni druge bez obzira koje su nacije i vjere.

    1. držnedaj22k

      … … …👍

    2. Dumand

      Da,
      Ljudi su otporni na tzv. Uređenje

    3. Trirex3270

      Obični smrtnici su klali jedni druge i nastavili bi do istrebljenja, a sve u ime katoličanstva, pravoslavlja i islama. Braća i sestre istih običaja, istog jezika ali veoma spremni da se poubijaju!
      Na ovim prostorima vjerski rat traje mnogo vijekova. Nema čuda.

  21. Panonicus

    Prošao neki dan kroz vilajet…,kraj ovakvih “vodja”,dobro je sto je jos kamen na kamenu.

    1. Dumand

      Si primijetio, Bosna je najotpornija zemlja na habanje. Zamisliti bilo koju zemlju, da je netko pljačka, zamjenske, ucjenjuje 36 godina,a narod funkcionira, zajebaje se, mir je, djeca vesela, mislim da bi Senka druga zemlja već bila mrtva. Niti jedna zapadna ne bi mogla opstati poslije par godina anarhije, ko bi mogao od ljudi preživjeti…međutim, možda je tamno vilajet budućnost Evrope

  22. Biti-ili-ne-biti12k

    Katolik napao katolike po rekurzivnoj formuli?

  23. Biti-ili-ne-biti12k

    Odrastao je u disfunkcionalnoj obitelji, a posljedice tih iskustava nosio je u sebi godinama. Nedavno je doživio raspad braka, potom izgubio posao, a zatim su uslijedile nove životne krize koje su samo produbile njegovu patnju.

    Naravno, to nipošto ne opravdava ono što se dogodilo. Oskvrnuće ostaje nešto vrlo bolno. No prije nego što osudimo čovjeka, vrijedi se sjetiti da se iza njegovih djela može skrivati drama koja nije vidljiva na prvi pogled.

  24. lenroK1,2k

    Stvar je napuhana bez daljnjega, ali čim je imamo ovdje on screen Histri bi rekli; ‘Svaka mala naprid hiti’ 🙃🙃🙃

  25. Nitko bitan

    Sumnjam da je Poljak zapravo Poljak, osim što je čovjek državljanin Poljske. Čini li ga državljanstvo Poljakom? A ove dve ne znam ni koje su, nepoznate skroz, svejedno su trebale biti pametnije s obzirom na posao koji rade. Ne vjerujem da bi bilo koji musliman, katolik, pravoslavac to napravio u Međugorju, svima je zajedničko da poštuju gospu na svoj način. Ne znam jel bi moglo biti povezano ovaj događaj u Međugorju s onim događajem od prije 2-3 mjeseca s kipom raspela…

    1. Dumand

      Dobro!
      Što je to vjerovanje???
      Ako netko ima putovnicu neke zemlje, svi znaju da je on to, ti ne vjeruješ???
      Inače, neki vjeruju u to tamo, većina baš zaobilazi, ne petlja se, ima Podmilačje kod Jajca, svi tamo idu na sv. Ivi…ništa sporno. Prava i najstarija Gospa je kod Olova.
      Svako mozga, ali onako, ne uključuje logiku.
      Divno!

  26. Dumand

    Gledam ove šišmiše oko druga Dragana…sve lošije ribe, ova zadnja je zero.
    Bila jedna u tome krugu pojavila se, negdje se navikla, bila dobra capi, htio sam je maznuti, ali drug Dragan je bio brži, stariji, iskusniji, bila je jebezovna

  27. Tiho9

    Vidim da vas ostina ne zanima..pljuccc

  28. Davor62

    Zaključak: demokracija je vladavina idiota

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI