Rusija bi trebala vratiti smrtnu kaznu

Smrtna kazna
23 komentara

Sudovima mora biti dopušteno osuđivati ​​teroriste i pedofile na smrtnu kaznu, rekao je visoki dužnosnik u Moskvi

Smrtna kazna trebala bi se vratiti za određene nasilne zločine, rekao je šef ruskog Istražnog odbora Aleksandr Bastrykin.

Moskva je zapravo suspendirala provedbu smrtne kazne u kasnim 1990-ima kao jedan od uvjeta za pristupanje Vijeću Europe.

Međutim, 2022. Rusija je napustila Vijeće Europe, optuživši Zapad da je oružao organizaciju kako bi izvršio pritisak na Moskvu i pokušao nametnuti “vlastitu političku agendu i ‘progresivne’ vrijednosti”.

Govoreći na pravnoj konferenciji u Sankt Peterburgu u petak, Bastrykin je rekao da je “okrutnost zločina” koji se čine u Rusiji porasla u usporedbi sa sovjetskim razdobljem. Tvrdio je da bi sudovima trebalo dopustiti da osude nasilne kriminalce, poput terorista, serijskih ubojica i onih koji počine zločine nad djecom, na smrtnu kaznu.

“Ja sam zagovornik smrtne kazne”, rekao je glavni istražitelj. “Zašto ne ukinemo moratorij i vratimo smrtnu kaznu u zakon, s obzirom na to da broj nasilnih zločina raste?”

Kao primjer Bastrykin je naveo napad terorista povezanih s Islamskom državom u ožujku na koncertnu dvoranu u Moskvi, u kojem je ubijeno 145 ljudi. Policija je privela nekoliko osumnjičenih, uključujući sva četiri naoružana napadača koji su upali u dvoranu i zapalili je.

“U sovjetsko vrijeme osoba je mogla biti osuđena na smrt za ubojstvo dvoje ili troje ljudi. Što se tiče današnjeg dana, osumnjičeni bi mogli dobiti maksimalnu kaznu doživotnog zatvora”, rekao je Bastrykin.

Prema riječima voditelja Sledkoma, samo prošle godine policija je istražila 23.700 kaznenih djela protiv djece, uključujući 246 ubojstava, 1.870 slučajeva silovanja i više od 6.800 drugih seksualnih zločina.

Bastrykin nije prvi ruski dužnosnik koji je predložio vraćanje smrtne kazne za posebno teške zločine. Predsjednik Vladimir Putin je, međutim, dosad odbijao javno podržati ovu ideju.

rusijaSmrtna kaznaTerorizam

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

23 komentara

  1. Schwarze Hunderte63k

    U Kini – jest ! Zaprav . Orientalci dobro znaju da je doktrina korupcije , upravo ono što ih je uništavalo , tijekom , cijelog , svoga postojanja a budući su najmnogoljudniji , nije trebalo tako bit a gubili su čak i od Mongola , kojih sada ima NAJVIŠE – U POVIJESTI – TRI MILJUNA 😲 ?!?!? Stoga su odlučili svoje , državne funkcionare , uhvaćene u korupciji – JAVNO – strijeljati uz ODUZIMANJE – SVE – IMOVINE 😉 te se obitelji šalje troškovnik za minuli rad streljačka voda + troškovnik za – metke 😁 ! Od kada tako čine … Kategorija korupcije za državne funkcionare je u Kini , malne , nepoznati kategorij👍 . Njihove lešine se bacaju te zatrpavaju na deponijama smeća , dokle – od kože ak valjaju , prave kožne proizvode i to rade , osuđeni za najteža djela … Znate… Srednje ime VELEIZDAJE je — KORUPCIJA 😎 ! 🍸

    1. Roccos5,8k

      Pretjerano surovo,ali opet kad pomisliš da ih ima 1,5 milijarda i da zakon malo olabavi…eto kaosa.

    2. opetlazes829odgovor korisniku Roccos

      Surovo je to da kad nemas nitko te ne j ni 2 posto, a ova hrpa gl oo posti sto je ovaj gore nadrobio je samo to, hrpa gl oo posti.

    3. opetlazes829

      Ne znam samo tko ti je napunio glavu s tim gl oo postima, jako se dobro zna da u Kineza za bogatije prijestupnike kazne cesto sluze takozvani dvojnici kojima se plati, naravno da drzava sve to dobro zna i njoj se plati. Tako da te bajke ostavi za nekog drugoga, i tamo kao i u vecini drzava zakon vrijesi samo za sirotinju. Ugodan dan.

  2. Zoro3

    nijedan čovik nema pravo na oduzimanje života, to je rezervirano za više sile kosmosa ili kako je uobičajeno reći Boga
    ko je za smrtnu kaznu taj je na niskom stupnju duhovnog razvoja i neizravno podržava kriminal i svaku vrstu zločina,
    u zemljama di se primjenjuje nešto zvano smrtna kazna to su zemlje bezakonja di je onda kada država ubija i svaki drugi zločin dozvoljen,
    svaki ubojica je čovjek s greškom, bolesnik, ostali ga trebaju izolirati ali bez mučenja i surovog odnosa
    i da više sile kozmosa nam dozvoljavaju i u skladu je sa kozmičkim zakonima da ubijamo u samoobrani, ali samo dok je neprijatelja naouružan i predstavlja opasnost za naš život
    to je u skladu sa kozmičkim zakonom održanja života

    1. zoki2

      smrtna presuda je kad netko baci bombu na drugoga, također jednako i potpomognuto samoubojstvo koje danas moderno drugačije zovu

    2. trajko1,7k

      Zaključi pravilno, samoobrana je ubiti teroristu.

  3. Zoro3

    oni koji su na niskom stupnju razvoja, primitivci čobani, odma kažu nećemo mi hranit ubojicu, to je njihov cili duhovni doseg da ne bi koja kuna iz njihovog novčanika otišla na prehranu i čuvanje ubojice
    to je vrh njihove filozofije njihov novčanik
    vrlo niski nivo razvoja ćovjeka, takvima je najbolje držat jezik za zubima i ništa ne govorit ni pisat, samo brojit svoje kune i eure
    ubojica se hrani zbog nekih viših vrijednosti moralnih etičkih duhovnih i zbog vlastitog prosvjetljenja i spasenja, ništa od toga nije za primitivce zato neka šute

    1. Tupko2

      Ima jos jedan problem ako ga (pre)dugo hranis, moze doci do promjene vlasti koja ga oslobodi i pocne slaviti kao mucenika. koliko je to primitivno? vecina koja nastupa sa tom logikom skupoga hranjenja ne ide sa strahom da ce njihova kuna biti uzaludna nego ide refleksno da unisti ono sto smatra da je zlo, to nije primitivno to je refleksno

    2. Zoro2odgovor korisniku Tupko

      da kažem malo u šali; imaš problem za svako riješenje.
      ozbiljno, mislim da je očuvanje života aksiom koji se ne propituje i ne smije se igrati Boga
      primitivno sam koristio kao zamjenu za duhovnu nezrelost, tema te nazovi kazne je puno značajnija nego šta se ćini i ima reprekusije na cjelokupnu filozofiju društva i njegovu budućnost
      često sam zgrožen koliko su obični ljudi krvožedni i željni osvete,
      ti kažeš refleks za uništenje zla,nisam siguran u to
      a šta se tiče promjena vlasti ni jedna ne podržava obične ubojice nevinih ljudi, bar je do sada tako bilo, ni u to više nisam siguran kada gledam ove nove društvene trendove koji se uporno nameću svima

    3. opetlazes829odgovor korisniku Zoro

      Kakvo igranje boga o cemu ti pricas? Smrt je sastavni dio zivota, dapace kad si rodjen osudjen si na smrt, srecom, jer ima li vece patnje od vjecnoga zivota? Vjecnog zivota za kojim tako uporno ceznete i trazite ga kroz svoje lazne bogove, kmetine.

    4. Zoro2odgovor korisniku opetlazes

      ništa ti ne razumiš šta je pišem, funkcioniramo u potpuno rszličitim stvarnostima, tako da je besmisleno nešto objašnjavati

    5. Zoro2odgovor korisniku Zoro

      Bosanskoj bukvi sve civilizirano i kulturno je potpuno strano i neprijateljsko
      kad bukva iz mercedesa stane i da prosijaku koji euro to je laž, kada se mijenja razmišljanje i način života podnose žrtve zbog ideja i drugih ljudi to je istinito
      ovo je namjenjeno ostalim čitaocima ne bukvama

    6. opetlazes829

      Dugo nisam prociato nesto gl oo plje, ako ne zelis hraniti zlocinca onda si primitivan, jako zanimljiv stav. Da su tvoji preci tako razmisljali nebi ti danas tu piskarao bezvezarije jer bi ih pojeli jos davno, a time i tebe nerodjenoga. Mislis da si jako pametani uzvisen, a zaostaliji si od svojih predaka koji su zivjeli prije 500 godina.

    7. Ćelavi2

      pedofilima, silovateljim,ubojicama i korumpiranima treba dat da kopaju kanale i da budu od koristi društvu…e to je visoki stupanj razvoja mozga kad mu dopustiš da živi i da bude koristan

    8. Zoro2

      razmišljanje o zakonima i postupcima mora biti utemeljeno u filozofiji i ideologiji etici i moralu, a NE u opisima zločina i lažnog zgražanja na postupke zločinaca
      Griota ili ne ubojstvom su sebe stavili u isti rang sa njime i na jedan način relativizirali njegov zločin, princip svi su isti

    9. Zoro2odgovor korisniku Zoro

      tvoj odgovor i izbor riječi, jako primitivno, bilo šta dalje napisati potpuno promašeno

    10. madam1,1k

      Oa da, a onda se u zatvoru međusobno tuku, siluju i ubijaju znajuči da jim niko više ništa ne može i to sve u cilju prosvetljenja. Najprije je treba uspostaviti red prosperitet na Zemlji za svako ljudsko biče a tek onda možemo da se posvetimo višim vrednostima.

  4. Max59k

    Misllim da i hoće.

  5. tihobl57k

    Ja da se pitam donio bi poseban zakon za teroriste i ubice – umjesto sudija sudile bi im porodice zrtava. Podmitljive sudije, nesposobne tuzioce i lazljive advokate makao bi sa ovakvih slucajeva. Neka porodice zrtava same odluce da li ce se osvetiti ili pokazati milost.

  6. držnedaj22k

    Smrtna kazna je zakon za teške zločine, kao što je u tekstu navedeno!

  7. Samo U Prolazu2

    Ne smrt, prinudni rad, dozivotni! Posjedovanje vojnog oruzja – terorizam! Pedofilima samo jaja – cap, problem rjesen. I posebna kategorija – izdaja – svi koji rade protiv interesa gradjana drzave – posebno (korumpirani) politicari!

  8. trajko1,7k

    1.težak zločin protiv naroda (genocid) je za giljotinu.Primjer: Zelensky.2.Teroriste i njihove nalogodavce i pomagače treba vješati javno na trgovima.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI