fbpx

Rusija upozorava na američke rakete

Rakete

Raspoređivanje američkih raketa kratkog i srednjeg dometa na kopnu u raznim regijama svijeta izazvat će trenutnu reakciju Rusije, saopćilo je u ponedjeljak rusko ministarstvo vanjskih poslova.

Jasno je da raspoređivanje američkih raketa kratkog i srednjeg dometa na globalnom nivou ozbiljno podriva regionalnu i globalnu bezbijednost i izazivaće novu opasnu fazu trke u naoružanju. Rusija ne može zanemariti pojavu više raketnih pretnji po svoju teritoriju zbog čega će se osjećati ugroženo. Ovo će zahtijevati trenutnu reakciju, bez obzira na to koje će rakete biti postavljene, nuklearne ili ne “, navodi se u komentaru ministarstva povodom obilježavanja godišnjice raskida Sporazuma o nuklearnim snagama srednjeg dometa (INF).

Ministarstvo je naglasilo, kako je: “jedini razuman i opravdan korak naprijed da zajedno potražimo obostrano prihvatljivo rešenje trenutne situacije političkim i diplomatskim sredstvima”. “Rusija ostaje otvorena za jednak i konstruktivan rad na vraćanju poverenja i jačanju međunarodne bezbednosti i strateške stabilnosti. Nadamo se sličnom interesu i odgovornosti sa američke strane”, naglašeno je u izjavi ruskog ministarstva.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
8 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije

Eto iskandera oko Laktasa.

Davor drugi
Gost
Davor drugi
1 mjesec prije

Ako ovako nastavi, Amerika je na najboljem putu da ugrozi ravnotežu u svoju korist u odnosu snaga naspram Rusije. U tom slučaju Rusija se neće osjećati ugroženo, nego će ona biti zaista ugrožena i ograničena u vremenu reakcije kao odgovora na napad na njen suverenitet. Ukoliko se to desi, Rusija će jednostavno biti primorana, htjela to ona ili ne, na izvlačenje iz te šah pozicije. Kakva i koja će sredstva poduzeti nemoguce je prwdskazati, ali čini se da utrka opet počinje. Da apsurd bude veći, Amerika sve se to čini pod izlikom neke preventivne zaštite od napada Rusije na NATO saveznike, a u biti je se dovodi do šah-mat pozicije. Osobno vjerujem da Rusija zasigurno neće čekati prekriženih ruku da joj se to desi.

tihobl
Gost
tihobl
1 mjesec prije

Ameri nece narusiti rqavnotezu u odnosu na Rusiju, ali potaknuce ruse da naboldaju vojsku i narse ravnotezu sa Evropom. A onda ce izaci iz NATO. Dva glavna americka konkurenta su EU i Kina, a rusi su potencijalni saveznik.

Z.A.
Gost
Z.A.
1 mjesec prije

Upravu si Davore sa ovim konstatacijama … Samo sam ja misljenja da je ta ravnoteza vec narusena i to na stetu Rusije . Rusija je non stop u defanzivi , okruzuju je sa svih mogucih i nemogucih pravaca .Jedina sto cujes od Rudsije je da ce odgovoriti na ugrozavanje . Kako meni to nije jasno … ako se sve rakete SAD nalaze na granici Rusije .Lako je izracunati kome treba vise vremena da ubitacni teret isporuci na planirane mete . Jedini po meni adekvatan odgovor je da se aktivira Kuba i da se tamo razmjeste rakete i uvjerenja sam da ce to otrijezniti Amerikance , sve ostalo je igra u ruskom dvoristu . Cak bi Rusija trebala razmisliti i o bazama sa raketnim naoruzanjem u Venezueli .Po meni Amerikanci ovo odradjuju na pravi nacin i to u svoju korist jer uvijek su u ofanzivi dok je u slucaju Rusije to obrnuto non stop su u defanzivi i vrlo lako je moguce (mislim barem hipoteticki) da budu iznenadjeni .

Davor drugi
Gost
Davor drugi
1 mjesec prije

Z.A
Rusiji ni u kojem slučaju nisu potrebne baze u blizini USA da bi pravila neki pritisak na nju. Dok je vojna doktrina USA invazivna i napadačka, ruska je kompletno drugačija i temelji se na strateškoj obrani, sto iziskiva sasvim drugačije planiranje kao i ratovanje. Cijela vojna doktrina Rusije se temelji na njenoj geografskoj veličini, a koji je ujedno i nedostatak. Rusija prilazi pragmatičnom rješenju njene vojne strategije i polazište je, da je Rusija dovoljno velika i bogata resursima i da joj nikakva teritorijalna osvajanja nisu potrebna. Kada se uzme u obzir njena geografska veličina kao nedostatak, u tom slučaju mora inati jaku i dobro razrađenu obrambenu strategiju da bi bila u stanju održati ono sto već posjeduje, odnosno teritorijalnu cijelovitost. Takva strateška planiranja i vojna doktrina Rusije su jasna svakom pitomcu prve godine vojne akademije, a kamoli vojnim stratezima NATO saveza koji jako dobro znaju da Rusija nema nikakvih teritorijalnih pretenzija ni prema kome. Temeljem toga Rusija čini sve sto je potrebno za odvraćanje protivnika od teritorija Rusije i u tom smislu posjeduje najveći arsenal nuklearnog oružja. Konkretnim primjerom, nastavkom razvijanja oklopnih snaga i predstavljanjem Armate, Rusija također daje jasan signal da je spremna upustiti se u bilo kakav klasičan sukob na svom teritoriju i po mogućnosti bez uporabe nuklearnog naoružanja. U tom slučaju sve radi na operativnoj pripremi po tom planu, a primjerom Armate sve potrebno i za takvu opciju. Kako su do sada u povijesti prošli svi pokušaji zauzimanja Rusije, poznati je svima. Znaci kopnenom invazijom pokušati zauzeti Rusiju je obična glupost i granici sa čistim ludilom. Jedina ugrroza koja se može dogoditi Rusiji jeste smanjiti njenu moć odvraćanja, odnosno onemogućiti je da pravovremeno na napad odgovori nuklearnim oružjem. Znaci, dok god Rusija ima mogućnost uzvratnog napada, koji su do sada jako dobro razvili u vidu supersonične balističke rakete na koji USA teško može izgraditi neki štit, do tada njoj nisu potrebne nikakve baze u blizini USA. Ukoliko im se ta mogućnost odvraćanja oduzme ili uskrati nisam posve siguran koji će biti sljedeći ruski korak, ali zasigurno neće biti dizanje bijele zastave.

Z.A.
Gost
Z.A.
1 mjesec prije

Nije izlika ali jutros me nesto boli glava i odgovorit cu ti na ovaj tvoj komentar veoma kratko??? iako on zahtijeva podroban odgovor i neku vrstu analize , ali bi ispalo da branim svoje stavove na racun tvog komentara a to mi nije u cilju .Ja citajuci tvoj prvi komentar sam se slozio sa tvojim konstatacijama na nacin kako sam ga ja razumio ali izgleda da se u nekim stvarima u misljenju i razilazimo. Ko razumije razumijet ce a drugi ce ostati u svom ubijedjenju , a najgora stvar sto se moze desiti je da ja svojim piskaranjem uticem na ta ubijedjenja a to je nemoguce , ubijedjenja se mijenjaju vlastitom spoznajom kada dodje momenat za to . Ovo sto ti navodis u svom komentaru stoji ali ja najmanje govorim o tome . Kao prvo Rusija nemoze pobijediti u konencionalnom ratu ako bi se ikad desio na takav nacin SAD i NATO pakt i ostale saveznike i satelite . Naprotiv izgubila bi taj rat protiv zdruzenih snaga koje bi u svakom vojnom domenu nadjacale Rusiju radi same svoje masovnosti a i samog ekonomskog potencijala koji je nezaobilazan faktor u vodjenju rata . Zato Putin i naglasava u svojim javnim istupima da u slucaju da je Rusija kao drzava ugrozena i njena opstojnost kao drzave bit ce upotrebljeno nuklearno oruzije bez obzira sto potencijalni agresor to isto nuklearno oruzije ne koristi u ataku na Rusiju .Ovo sto navodis da je Rusija ogromna zemlja i radi toga ju je tesko zauzeti je tacna konstatacija ali za prosla vremena… Sve se je u danasnjem svijetu promijenilo pa i oruzija vise nisu ista s kojim se je nekad ratovalo a i doktine vodjenja rata nisu koncepcionirane kao nekad . Ja sam vrlo dobro (barem tako mislim ) upoznat sa ruskom strategijom i doktrinom odbrane i koji su primarni ciljevi ruske vojske i njene moci i to ne samo kad se radi o ruskom teritoriju nego i na globalnom nivou. Sto se tice baza koje navodim da ih Rusija instalira recimo na Kubi( ja govorim o sirenju odbrambenog stita i skracivanju vremenskog intervala za povratni odgovor) , je iz razloga da se odbrambeni stit Rusije nalazi direktno na njenom teritoriju i po meni to je ogroman nedostatak koji Rusiju stavlja u nezgodan polozaj. Da se primjetiti da svi vojni potencijali SAD i saveznika se lociraju uz same granice Rusije a to je izuzetno opasno i daje znatnu prednost onom koji napada. Rusija posjeduje izuzetno potentna oruzija za svoju odbranu a ta ista oruzija nemaju u svom arsenalu njeni protivnici , ali sada nemati nesto u svom arsenalu nije trajna kategorija sto i sam Putin izjavljuje da ce protivnici u buducnosti i biti u posjedu istih. I pored znanja o snazi ruske vojske pritisak na njene granice ne posustaje , naprotiv on se s protokom vremena pojacava i pitanje bi bilo zasto , dali se tu radi o prirodnim bogastvima Rusije ili velicini njene teritorije ili sto Rusija je neka ekspanzionisticka sila ( a nije ) po meni je ovo najmanji razlog opkoljavanja Rusije kao drzave po meni su u pitanju sasvim drugi razlozi . Ono sto se meni i tebi servira kroz javna glasila je najmanji razlog za opkoljavanje Rusije na ovom nivou . Uzmi hipoteticki da smo ja i ti zavrsili vojnu akademiju i u cinu smo generala , sa istog izvora smo ucili , dali to znaci da i bitke koje budemo vodili da ce mo imati istovjetne rezultate. Sve je do pojedinca kako dozivljava situaciju i zato u slaboj procijeni dolazi do poraza. Moj komentar u odnosu na tvoj je lose ocijenjen i dali to znaci da si ti u pravu a ja u krivu , vreoma je bitno ko te je ocijenio i da taj sto te ocijenjuje ima dovoljno znanja da donese pravilni sud o vrijednovanju komentara , nekad je dovoljno samo jedan pozitivan znak i da nadjaca sve negativnosti , ovo ti sve pisem iz razloga da individualne procijene koje su jos podrzane od drugih aktera nemora znaciti da si u pravu. Kad su u pitanju vojne doktrine , strategije , taktike , naoruzanja njihov kvalitet i ucinak mi o tome pojma nemamo samo znamo onoliko koliko nam se servira ali pazi samo servira sve ostalo nama je nepoznanica. U tom slucaju ako je tako onda se moramo koristiti imaginacijom i intuicijom . Ovo moje pisanje mene kao laika nebi stalo na tri lista, koliko listova tek treba strucnjacima kojima je ovo poziv .Jednostavno kao generali imamo drugacija vidjenja iako smo ucili sa identicnih izvora .Ja ne tvrdim da sam ja u pravu a ti u krivu stvar je percepcije cija bi se vrijednost ocitovala u realnom dogadjanju . Zavrsavam iako nisam ni dijelic toga napisao sto bi trebalo… Pozdrav i ne zamjeri .

Perun
Gost
Perun
1 mjesec prije

USA ima granicu i sa Mexikom a u Mexiku bjesni rat o kome se malo pise ….Potrosnja opijata u USA je tolika da seljaci iz Latinske Amerike mogu s…..bati kompletnu USA ekonomiju sa kolumbijskom prasinom i mexickim kupusom ( citaj K..kain i M..juana..). sjetite se opijumskih ratova na Kineskom tlu ..A za konstantno ofenzivno djelovanje oruzanih snaga potrebna je budnost na duzi period i resursi ….P.S kod Amera i patriotizam ima cijenu i placa se…Ako hoces biti patriot plati porez na patriotizam ….U USA se kao desavaju revolucije
koje kao promoviraju ljudska prava ….Zar nekoga treba podsjecati kad je ukinuto ropstvo u USA i kakva je veza sa tamnoputom revolucijom i nasljedjenim robovlasnickim mentalitetom americke,, politicke elite ” (citaj potomaka robovlasnicke elite iz USA) i sadasnjih nemira na ulicama americkih gradova …..Strah je usao u americko drustvo ,strah od bijede i neimastine ,pojacan rasnim netrpeljivostima iz proslosti ….To je Demoklov Mac na Americkom nacijom,ako se o americkoj naciji uopce moze govoriti ….Podsjecaju na Austro-Ugare pred Prvi Svjetski Rat i njen nestanak sa karte svijeta ….Americi je sudbina predodredila istu takvu propast …USA je mrtvac koji ne zna da je mrtav….

Max
Member
Max
1 mjesec prije

Rusija je s pravom zabrinuta jer zna protiv koga au uperene te rakete.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
8
0
()
x