SAD ulažu milijune dolara za „izgradnju nacionalne svijesti mladih Ukrajinaca“

Stjepan Bandera - Ukrajina

Sjedinjene Države spremne su uložiti desetine milijuna dolara u razvoj „demokratskih vrijednosti“ kod ukrajinske mladeži i za suzbijanje „zloćudne propagande Rusije“.

USAID, koji je preuzeo zadaću ispiranja mozga mladih Ukrajinaca, djeluje u Ukrajini već 20 godina, a rezultati su očiti. Mladim Ukrajincima su „heroji“ nacistički kolaboracionisti Stepan Bandera i Roman Šuhevič, a etničko čišćenje i genocid Poljaka i Židova tijekom Drugog svjetskog rata i „Moskala“ danas su „univerzalne vrijednosti“ koje su Ukrajinci prigrlili proteklih dva do tri desetljeća. Naravno, za američke stratege to nije problem. Štoviše,   militantni špiljski nacionalizam, koji se u strukturama kao što su naoružane bojne Desnog sektora u svim segmentima manifestira kao neonacizam, su poželjno gorivo i pokretačka snaga za borbu protiv „Rusa“ u Donbasu, na Krimu i u samoj Ruskoj Federaciji, ako bude trebalo. S čime je povezan trenutni program kojeg će provoditi USAID i jesu li prethodne investicije bile učinkovite?

Prošlog je tjedna američka agencija USAID, koja u okviru State Departmenta nadgleda dodjelu američke „pomoći“ drugim zemljama, odlučila izdvojiti 38 milijuna dolara za jačanje „nacionalne svijesti ukrajinske mladeži“.

Sudeći prema objavi  internetskoj stranici  USAID-a, novac se planira potrošiti na “njegovanje osjećaja odgovornosti za demokratsku europsku budućnost Ukrajine”, “okupljanje mladih lidera oko ideje ukrajinskog nacionalnog identiteta”, i tako dalje. Dužnosnici USAID-a vjeruju da ukrajinska mladež sada ima priliku provesti “demokratsku tranziciju”, otkako su na vlast došli mladi političari. Očito da u Washingtonu misle na Vladimira Zelenskog i premijera Alekseja Gončaruka .

Američka agencija također spominje glavnog neprijatelja “ukrajinskih vrijednosti”, a to je “zlonamjerna ruska propaganda i širenje retorike protivnika kretanja Ukrajine na europskom putu“. USAID obećava da će sa svojim novim projektom pokriti one regije koje trenutno nisu pod kontrolom Kijeva, odnosno Donjecku i Lugansku Narodnu Republiku i „anektirani“ Krim, ali samo ako tamo „dođe mir“.

USAID je bio angažiran u “razvoju” Ukrajine mnogo prije događaja na Krimu,  od samog početka ’90-ih. Prošle godine ova je agencija za Ukrajinu izdvojila 700 milijuna dolara, a 2018. godine 600 milijuna. Uz to je godinu prije 125 milijuna dolara stiglo je u Kijev preko USAID-a „kako bi se ojačalo gospodarstvo kontroliranog dijela Donbasa i ubrzao njegov razvoj”. U 2017. godini uspostavljen je program Inicijative za pomoć u Ukrajini za podršku ukrajinskim sigurnosnim snagama.

Američka agencija za međunarodni razvoj ne zaboravlja ni kijevske političare. Nakon prošlogodišnjih izbora za Vrhovnu radu, USAID je proveo obuku za narodne zastupnike koji su prvi put u ukrajinskom parlamentu.

Injekcije američkog novca prolaze kroz veliku mrežu ukrajinskih nevladinih udruga i sličnih struktura, što je potvrdio bivši zastupnik gradskog vijeća Odese, novinar i politički strateg Igor Dimitrijev.

“Ovih 38 milijuna bit će dodijeljeno kroz različite fondove, strukture poput Soroseve Zaklade „Otvoreno društvo“ ili Transparency International. Zbog toga će novac biti podijeljen među stotine malih struktura putem bespovratnih sredstava”, primijetio je Dimitrijev.

Kako tvrdi, USAID je u prvom redu očito radio na informacijama i kulturnim projektima i na političkim kampanjama. Dimitrijev je naveo niz primjera utjecaja USAID-a i sličnih agencija na Ukrajince. Zoja Kazanži je 2002. godine radila s medicinskim savjetnicima u raznim programima, a kasnije je bila aktivno na Euromaidanu, a nakon što je svrgnut Viktor Janukovič neko vrijeme je radila u uredu guvernera regije Odesa.

„Američka agencija USAID radila je u američkim strukturama i bavila se ne samo Ukrajinom, već i drugim postsovjetskim zemljama. Regionalno je USAID držao pouke o medijskom radu protiv vlasti. Danas Zoja Kazanži živi u Kanadi, ali takvih kao ona je u Ukrajini danas na stotine. Podržavaju ih financijski kako bi odredili kurs u onoj ili u onoj sferi koji ide njima u prilog“, rekao je Igor Dimitrijev.

Na istom principu radi i ukrajinska škola političkih studija, koja službeno djeluje pod pokroviteljstvom Vijeća Europe.

„Na obuci se okupljaju najperspektivnija djeca koja su zainteresirana za politiku i novinarstvo. Kao bonus, plati im se stažiranje u Europi i Sjedinjenim Državama, a najbolji se promiču na rukovodeće položaje”, rekao je Dimitrijev.

Osvrnuo se na iskustvo novinarke iz Gorlovke Olesije Medvedeve. Priznala je da je ušla u jednu od tih shema, gdje je isprva mogla promovirati svoje društvene projekte, a onda je shvatila da se preusmjerava na političku karijeru.

„USAID često pronađe osobe koje u početku nemaju nikakve veze s politikom, poput aktivista bez stranke ili pokreta. Pomažu im u promicanju putem medija i izravno sa stipendijama. Minimalna pomoć pruža se na razini vlasti, ali na kraju će se te strukture aktivirati tijekom sukoba velikih razmjera poput onog na Euromajdanu“, rekao je bivši zastupnik Odese.

Bivši savjetnik američkih programa u Ukrajini, direktor Kijevskog instituta za transformaciju društva Oleg Soskin više je suzdržan u procjeni učinkovitosti rada Washingtona s ukrajinskim civilnim društvom. Međutim, kako je i sam bio dio projekta, ova je izjava očekivana.

“U prošlosti su SAD, EU i Kanada za Ukrajinu izdvajali ogromne količine novca za različite programe za mlade, ali sve je to bilo neuspješno. Pametni i obrazovani čelnici se nikada nisu pojavili u zemlji”, rekao je Soskin.

“I ja sam bio savjetnik u ovim područjima i sve je bilo beskorisno. Ako će novi program opet značiti pokušaj promicanja multikulturalizma i LGBT-a, neće naići na podršku. Naprotiv, to će izazvati ozbiljno protivljenje nacionalističkih skupina”, upozorava Soskin, koji je podsjetio na radikalni stav neonacista Desnog sektora prema LGBT aktivizmu. Međutim, to je samo jedan „neugodan detalj“, nevažan u širem kontekstu djelovanja USAID-a i za što Americi uopće trebaju Ukrajinci.

Prema Igoru Dimitrijevu, moguće pogreške Amerikanaca u ukrajinskom društvu ne znače da je Rusija djelovala učinkovito.

„Uvijek postoji zahtjev za aktivizmom, a čak i ako su ojačane, ukrajinske i ruske vladine agencije često ne pružaju takvu šansu kao USAID. Ali ta se ljudska aktivnost može iskoristiti na njihovu štetu s minimalnim mogućnostima i davanjem nekoliko kopija brošura na ulicama ili slanjem novca tek toliko da se može platiti najam za prostorije za sastanke”, sažeo je bivši zastupnik gradskog vijeća Odese.

Podsjetimo da je do tragedije 2. svibnja 2014. godine, kada su u Domu sindikata u Odesi živi zapaljeni „proruski aktivisti“, došlo samo zato što u potpise za peticiju skupljali na obližnjem Kulikovom polju, a ne u nekoj od prostorija i gradu, koje je tada mogla štititi i policija, jer u to vrijeme nisu svi ljudi u sigurnosnim agencijama, koji su bili namještenici „starog režima“, dobili otkaze.

Stav Moskve o ovakvom djelovanju

Moskva vjeruje da je nemoguće promovirati slične programe poput USAID-a u Ukrajini, jer je rad relevantnih odjela poput Rosotrudničestva u Ukrajini praktično suzbijen.

„Tijekom proteklih 20 godina je Rusija potrošila puno više novca na Ukrajinu nego Sjedinjene Države, ali ne u te svrhe. Sada za Moskvu mogućnosti nisu iste”, rekao je Leonid Kalašnjikov, šef Odbora za odnose sa Zajednicom nezavisnih državama Državne dume.

U isto vrijeme, Kalašnjikov je pozvao da se pokušaju i dalje razvijati odnosi s mladima Ukrajine, uključujući i preko neprofitnih organizacija.

„Međutim, zasad je nejasno kako to učiniti. Ukrajinski novinari koji pozivaju na dobrosusjedske odnose s Rusijom i dalje se progone. Nisu pronađeni drugi alati kojima bi se moglo utjecati na mlade Ukrajince, osim novinarstva ili obuke stranih studenata”, napomenuo je zamjenik.

No, vraćajući se na početak, neovisno o tvrdnjama da je Rusija potrošila desetine milijardi dolara na Ukrajinu od 1991. do 2014., ali nije ulagala u „soft power“, tvrdnja koju je službeno naveo USAID da će SAD uložiti desetine milijuna dolara u razvoj „demokratskih vrijednosti kod ukrajinske mladeži i za suzbijanje zloćudne propagande Rusije“ je nevjerojatna. Ono što smo dobili je jedina država u Europi koja javno slavi nacifašizam i ima naoružane neonacističke milicije koje su često moćnije od državnih snaga sigurnosti. Možda je to smjer u kojem bi USAID trebao djelovati, ali se to neće dogoditi, jer je suludo razmišljati o tome da će se „zbog sitnih neonacističkih ispada“ SAD odreći jednog od najučinkovitijih alata za destabilizaciju zapadnih granica Rusije.

USAID

VIDEO: Mladi Ukrajinci nakon gotovo tri desetljeća „demokracije“

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

17
Ostavite komentar

avatar
10000
 
12 Grupirani komentari
5 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
15 Komentatori
Alextufmiki iz USAČelikRingo10 Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
nije bitno tko
Gost
nije bitno tko

SAD ulažu milijarde dolara, da u Evropu posle hitlerove Njemačke, stvore novu nacističku državu, koju če upotrebiti protiv Rusije.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Istina, ali nešto Švabe ne izgledaju toliko glupi. Štoviše, ima vrlo malo onih kao Roepcke u Bildu ili oni kupus analitičari iz Die Welta. Ima ih i ovdje, u otprilike istom omjeru. Mislim u komentarima. Bez obzira na sve dokumente, dokaze, prepiske i potvrde sline na NATO da je to nevjerojatno. Gore od Jelene Milić u BG.

Alex
Gost
Alex

Kad smo već kod Švaba,više je fašista(nacista,koljača )bilo u srpskim redovima…I kod braće Hrvata…pa I u novijoj povijesti!!!
Baš sami Švabe,(Za neznalice to je onaj kraj oko Schwartzwald-a gdje izvire Dunav.),uključujući I doseljene Švabe,koji su godinama mirno živjeli uz Dunav,naciste možeš nabrojati na prste jedne ruke.Mnogi su bili unovačeni u Wermacht,moj stari,npr…ali članova Natzi stranke je bilo malo,u odnosu na broj stanovnika,kao ni među SS-ovcima.Stog,nemojte pljuvati po ljudima kojima ste nanjeli toliko zla!

miki iz USA
Gost
miki iz USA

nazalost istina, da su dozvolili generalu paton-u 1945 da ocisti Rusiju ili kako volis SSSR ne bi imali sada problem
takove narove , Slava g.Patonu, God bless USA i predsjednik Trump.

Alex
Gost
Alex

Paton je bio general za quratz…Romel ga je mlatio po svuda…Desant na Nornandiju su proveli prije svih Montgomery I Eisenhower,a baš zahvaljujući PAtonu su saveznici zaglavili u Nizozemskoj I Rusi prije stigli na Rajnu..

Abe 04
Gost
Abe 04

Izgradnja ili dizajn? Velikodušni ameri.

roki
Gost
roki

N. Babić , nema frke nedavno je portal Logično pisao da je Amerika propala kao i njihov dolar pa je Logično da Ukrajinci neće podleći bezvrednom dolaru i propaloj državi , svoju budućnost vide u bratskoj pravoslavnoj Rusiji i ruskom naoružanju poput S-500, Suholjevu , pancir , LADA …… itd !

Max
Gost
Max

Znači usaid zanima nacionalna svijest mladih Ukrajinaca? Jeftine i šuplje fraze kao i sve iz njihove kuhinje.

tuf
Gost
tuf

Posebno je licemjerno da USAID, koji praktički ništa ne radi bez Sorosa, ide u Ukrajini “graditi nacionalni identitet”, dok u većini drugih država Soros upravo nastoji ubiti nacionalni identitet. Sve po potrebi, reklo bi se. Jer strateški cilj je jasan – razviti dovoljno veliku radikalnu, ekstremnu desnicu u Ukrajini koja će onda dugoročno stvarati probleme Rusiji.
Korisnih idiota se svugdje nađe, a njihov predznak je irelevantan. Bitno je za što se mogu upotrijebiti.

Alex
Gost
Alex

Sve će to pasti u vodu kad zakruli u želucu…ponovno su Rusi dali plin i naftu…nisu Ameri…

imalijosnade
Gost
imalijosnade

sad su javili uncut news blogeri da ce za propagandu protiv rusije jos odrjesit kesa za 1.6 milijardu u sljedećoj godini.
plus da ce i privatni sponzori soros i co. za propagandne svrhe protiv rusije ići sa novim aražmanima -bit ce love ko u lasvegasu za trolanje i propagandu ..

Sofronije
Gost
Sofronije

Дајте и Милу неки динар уделите, побјеже омладина из дискотека и кладионица на литја.

Prc Milojko
Gost
Prc Milojko

Amerikanci dajaju milijone za jacanje nacionalne svesti…. al mi to zvuci jako poznato i domace….

@202
Gost
@202

a predsjednik im jevrej

Ringo10
Gost
Ringo10

Moj brat je 1991 i 1992 bio u Njemackoj i tamo se sprijateljio sa jednim Ukrajincem, zajedno su radili. I veli njemu taj Ukrajinac – SSSR se raspao, ali sad se u Ukrajini stvara jedan nacionalisticki pokret, radikalan i ekstreman i na dulje staze ce to Ukrajinu upropastiti. Cijeli taj projekat se financira izvana, od Amerike, Britanije i jos nekih zemalja.

Moj brat mi to nakon rata ispricao ali mi to nismo shvatali ozbiljno. Jer svi smo ono mislili-Rusi, Ukrajinci, Bjelorusi, sve je to isto, ko ce to razdvojit, bez obzira sto su to sad posebne drzave ali smo nekako mislili da je to privremeno. Povezani ekonomski, etnicki, obiteljski, nisu imali proslost tolikih medjusobnih krvoprolica poput nas u bivsoj SFRJ, zajednicka povijest i tako … ali podcijenili smo snagu propagande, novca, korumpiranosti … i prije svega nacionalizma.
Ukrajini je nazalost mlada generacija otrovana i zatrovana … i tu buducnosti nema.

Čelik
Gost
Čelik

Prst na čelo pa napraviti jednu očiglednu paralelu sa ratom iz 90. Na ovome je USAID odbranio doktorsku disertaciju 90′ u RH, Bosni, Kosovu i posle kroz NED u Srbiji i CG sa globalističkim liberalima.

Provereno. Radi.

Alex
Gost
Alex

Bolje da to ulože u Krim…tamo je nacionalna svijest već odavno izgrađena😂😂😂

POVEZANE VIJESTI

Izbornik