U zadnje vrijeme svjedoci smo sve većem broju članaka o teorijama urote ili zavjere. Raspravlja se o njihovoj opasnosti, utjecaju na društvo, pogotovo u vrijeme cijepljenja, i negativnom efektu na procijepljenost društva. Teoretizira se i raspravlja, analiziraju se podaci i iznose suhoparne brojke koje ne nude nikakvo rješenje.
Veliki broj protivnika teoretičara zavjere slaže se da bi zabrana stranica, članaka ili sankcije autorima izazvala suprotan efekt. Ali gotovo da se i ne govori koja je suština teorija zavjere. U ovom članku pojam „teorija urote ili zavjere“ nećemo svrstati u negativni kontekst, nego je cilj sagledati drugu stranu i nastojati otkriti sile koje leže iza ljudskog ponašanja. Ovdje ćemo dati samo površan pregled bez dubinske analize koja zahtijeva više prostora. Površni pregled trebao bi rasvijetliti ključne stvari i ponuditi odgovore na neka od pitanja koja se postavljaju o pitanju ovog društvenog fenomena koji se razvio usporedno s pojavom korona krize.
Stigmatizacija, tabu i ugled
Kao prvo, sam pojam je stigmatizirajući i može nas navesti na krivi put. Cilj stigmatiziranja je obezvrijediti mišljenje autora i diskreditirati ga na svim razinama. Osim stigmatizacije, ovim pojmom izbjegava se smislena i intelektualna rasprava, odnosno stigmatiziranjem određena osoba nastoji izbjeći polemiku. S ljudima koji su „teoretičati zavjere“ nema rasprave jer je on „lud“ ili ne zna što govori. Nadalje, bitno je istaknuti da veliki broj ljudi uopće ne spada u teoretičare zavjere nego su jednostavno sumnjičavi (vidi niže primjer).
Osim stigmatizacije i izbjegavanje smislene polemike, pojmom „teorija zavjere“ stvara se tabu. Prema Erichu Frommu („S one strane okova iluzije“), tabu je uz jezik jedan od filtara koji sprječava prodor svijesti do našeg uma. Ukoliko se nešto (ili netko) označi kao teorija zavjere, dio populacije će odbiti suradnja, čitanje ili javno izjašnjavanje o toj temi. Fromm kaže da je strah od odbacivanja toliko snažan da je osoba spremna prihvatiti iracionalno opće prihvaćeno društveno ponašanje i prihvatiti društvene fikcije samo da ne bude izopačena iz društva. Stoga se sumnja (ljudska osobina) potiskuje i prihvaća se karakter masa – slijepo vjerovanje.
Otac psihologije masa Gustave Le Bon („Psihologija naroda, gomila revolucija“) opisao je karakter masa kao: „Već smo predočili kako su gomile nepristupačne razmišljanju i da shvaćaju samo grube asocijacije ideja. Zato se govornici koji je umiju impresionirati pozivaju na njihove osjećaje, a nikada na njihov razum. Zakoni logike nemaju na njih djelovanja.“
S druge strane, karakter pojedinca je sumnja i propitkivanje.
Tzv. protivnici teorija zavjere nisu na čistu kada i koju teoriju bi mogli okarakterizirati kao teoriju zavjere. Ovdje nisu dosljedni nego je očita pristranost. Primjerice, pokušajte objaviti članak u kojem samo iznosite sumnju da je virus „pobjegao“ iz laboratorija. Ako to učinite, neupitno je da ćete biti proglašeni „teoretičarem zavjere“. Ali ako to izjavi netko s renomeom poput CIA-e, onda nije riječ o teoriji zavjere nego o sumnji. Čini se da je svrstavanje subjekta, izjave ili mišljenja u domenu teorije zavjere uvjetovano ugledom odnosno statusom u društvu. Društveni status je prvi faktor koji ima ulogu društvenog filtra koji utječe na odluku u koju domenu ćemo svrstati primljenu informaciju – u domenu teorije urote ili društveno prihvatljivu teoriju.
Pristranost
Osim ove problematike, nesvjesnog stvaranja društvenog filtra, kritičari teorije zavjere često promaše cijeli film jer u isti koš trpaju npr. ravnozemljaše, neutemeljene činjenice o pitanju čipova (npr. da će se cjepivima ubrizgati čip) i ljude koji sumnjaju na temelju konkretnih činjenica. Površna analitika problema daje krive rezultate. Promašaj interpretacije mišljenja i podloge na kojoj se temelji kritički stav može nas dovesti u zabludu. Sagledavanjem činjenica na kojima se temelje tzv. „teorije zavjere“ došlo bi se do zaključka da mnoge teorije ne mogu biti svrstane u tu kategoriju jer su temeljene na činjenicama i logici. Ispuštanjem tih činjenica u kritici dolazi do krivog zaključka jer – nisu uvedeni svi parametri u formulu.
Unatoč tome, određeni novinari i autori površnim člancima ili raspravama sve trpaju u jedan koš čime su promašili cijeli smisao jer nije isto u isti koš staviti osobu koja sumnja i osobu koja iznosi teorije bez temelja i pokrića. Takvim površnim pristupom dolazi se do krivih zaključaka jer kao što smo naveli – u „formulu“ za dobivanje rezultata nisu uvršteni svi parametri.
Da bismo razumjeli koliko je važno sagledati cjelokupnu sliku uzet ćemo primjer.
Kao primjer možemo uzeti Pfizer kojemu je na sudu dokazano da su nudili mito, lagali i prikrivali nuspojave lijekova. Zbog toga su kažnjeni sa 2,3 milijarde dolara. Ako sumnjate u sudski dokazanog lažljivca onda ne znači da ste automatski protivnik cijepljenja (ako i jeste to je vaša stvar) ili teoretičar zavjere, nego da ste potpuno normalna i zdrava osoba i na to imate pravo. Sumnja na učinkovitost cjepiva određenih ljudi temeljena je na činjenicama i dokazima da je njihov proizvođač dokazani lažljivac. Problem nastaje kada se svakog tko sumnja u valjanost proizvoda od sudski dokazanog lažljivca okarakterizira kao teoretičara zavjere. Ali takvim površnim „analizama“ ne treba davati previše na težini jer je uglavnom riječ o emocionalnim ucjenama (vidi nastavak).
Potpuno je normalno da dokazanom lažljivcu ljudi ne vjeruju i tu nema ništa sporno. Recimo, nitko vas neće prozvati teoretičarem zavjere i da ste protivnih Hrvatske jer ne vjerujete bivšem premjeru – Ivi Sanaderu.
Namjera
Osim nedostatka jasne selekcije između neutemeljenih teorija i sumnji temeljenih na činjenicama, i ponekad jasnom stigmatiziranju što prelazi u emocionalne ucjene, kritičarima teorija zavjere nedostaje dublje sagledavanje problema. Kritičari teorija urote kao da ne shvaćaju da nije riječ o jednostavnom bihevioralnom ponašanju nego složenom kognitivnom procesu. Naime, jedna od velikih razlika između trz. teoretičara zavjera i onih „zdravog“ razuma jest interpretacija namjere. U pravilu prema teorijama zavjere, događaji su nastali sa smislenom namjerom. S druge pak strane tvrdi se da su događaji u pravilu plod slučajnosti (društvena premisa koja vjerojatno leži na temeljima evolucijske paradigme). Službeni narativ često je – splet okolnosti ili slučajnost. Ali je li baš tako? Ako pogledamo oko sebe uvijek netko ima neku namjeru. Svijet je pun smislenih namjera što nam govori da se teorija zavjere temelji na životnom, složenom bihevioralno-kognitivnom iskustvu. Uzmimo primjere: reklamama nas namjeravaju uvjeriti da kupimo određeni proizvod, političari nas namjeravaju uvjeriti da su oni najbolji izbor, država nas uvjerava zakonima tko je u pravu. Kud god pogledamo sve je temeljeno na smislenoj namjeri. Dapače, povijest nije ništa drugo nego povijest namjera. Životno iskustvo uči nas da budemo oprezni u situacijama kada netko nešto želi od nas ili nam nešto uvjetuje. Takav pristup je zdravorazumski. Kada kritičari teorija zavjera isključuju povijesne činjenice koja je puna loših namjera, ponovno čine veliku grešku stvarajući iluzije o prirodi ljudskog društva. Neupitno je da teoretičari zavjera znaju sami stvarati fikcije, ali nije ništa drugačije niti s njihovim kritičarima. Upravo je jedna od najčešćih fikcija kritičara pretpostavka koja je u suprotnosti s povijesnim činjenicama – čovjek ipak nema tako loše namjere. Pretpostavka je da čovjek čini greške, i tu se događaju loše stvari (što i jest točno), ali izbjegavanjem činjenica da u svijetu postoje moćni psihopati je vjerojatno temeljeno na ljudskoj prirodi koja teži stanju raja okrećući glavu od povijesnih činjenica. Nadalje, osobe koje „proizvode“ teorije zavjere često promakne činjenica da prilika stvara lopova. Ne mora iza svake lošeg događaja ili proizvoda stajati namjera ekstremnih proporcija. Na primjer: proizvođač lošeg cjepiva ne mora imati namjeru nanijeti ozljede ljudima ili počiniti genocid. Možda samo iskorištavaju situaciju i splet okolnosti, propuste u kontroli i da bi zaradili (pohlepa) u kratkom vremenu naprave loš proizvod. Neupitno je da netko za to mora odgovarati, ali treba biti oprezan s donošenjem ekstremnih zaključaka. Napominjemo da ovdje ne donosimo zaključke nego predstavljamo pojednostavljene primjere.
U medijima se može naći veliki broj površnih kritika teorija zavjera. Takvih površnih i neselektivnih „kritika“ ne treba se bojati jer su površne i temeljene na emocionalnoj ucjeni.
Emocionalna ucjena
Površnim člancima i „kritikama“ teorija zavjere nedostaje raščlanjivanje ljudi koji su sumnjičavi i onih koji iznose neutemeljene tvrdnje. Stoga je zamjetno da se često sve (ljude i kritike) trpa u jedan koš „teorija zavjere“. Takve članke i „kritike“ može se okarakterizirati kao emocionalne ucjene. Na primjer, često su takvi članci klasični copy-paste što se vidi da se svakog tko sumnja u službenu priču (npr. u učinkovitost cjepiva) svrsta u skupinu ravnozemljaša, udbaša, i nekakvih guštera (o kakvim gušterima je riječ trebalo bi priupitati autora koji bi to trebao znati). Naravno da 99 % ljudi (procjena prema iskustvu autora) koji sumnjaju u službene priče nemaju veze s ravnozemljašima i drugim teorijama. Ovakvim plitkim člancima nastoji se svaku osobu ocrniti i strpati u koš s ljudima koji vjeruju u ravnu zemlju i nekakve guštere (stvaranje tabua i straha od odbacivanja). Na prvu je jasno da je riječ o čistoj emocionalnoj ucjeni. Karakteristika emocionalnih ucjena je da nemaju nikakvu činjeničnu podlogu i dokaznu vrijednost. Kada ostanemo bez činjenica i dokaza okrećemo se emocijama. Za smislenu kritiku potrebno je uključiti sive stanice što je nekima preteško.
U svojem kapitalnom dijelu „Emocionalna inteligencija“, Daniel Goleman primjerima i znanstvenim činjenicama ukazuje koliko može biti opasno za društvo ukoliko nemamo kontrolu nad emocijama. Da se vodimo isključivo emocijama i pozivamo na njih, svijet bi doživio katastrofu. Emocionalna inteligencija kaže nam da nije inteligentno iskorištavati tuđe emocije za promicanje vlastite agende ili mišljenja za koje nemamo čvrsto utemeljene činjenice i dokaze. Možemo iznijeti sumnju, ali neselektivno i nekritički pristupati problemu, dapače orijentirati se isključivo na emocije jest čin manipulacije. Upravo površne „kritike“ u kojima se ljude koji sumnjaju u određeni proizvod ili službenu priču trpa u isti koš s ostalim neutemeljenim teorijama jest manipulacijama emocijama. Isto tako vrijedi i suprotno. Napuhavati određene priče bez nekih činjenica manipulacija je strahom.
Problem je naravno često kompleksan. Možemo imati hrpu znanstvenih dokaza da nešto ne funkcionira (npr. maske i zaključavanje), ali službeni stav cilja na emocije i nagone (nagon za preživljavanje) i tjeraju ljude da se pridržavaju mjera za koje nikad nije dokazano da funkcioniraju što prelazi u domenu manipulacije (što je i dokazano u Njemačkoj i Velikoj B.). Ovakve dokazane tvrdnje daju polet sumnji, što dovodi do velikog broja teorija neslaganja sa službenom pričom. I onda se netko čudi od kuda nastaju tolike teorije urote. Dakle oni koji su protiv teorija urota, paradoksalno najčešće sami uzrokuju njihov nastanak svojim iracionalnim tvrdnjama i djelovanjem. Kada netko želi nadjačati znanstvene tvrdnje, uvijek će ciljati na emocije. Na taj način uvijek lako primijetimo manipulaciju. Zanimljivo je da veliki broj kritičara službene agende temelji svoje kritike na dokazanim činjenicama da se manipulira podacima. Stoga je neselektivno svrstavanje svih osoba koje sumnjanju u službene nedokazane tvrdnje i akcije još opasnije za demokraciju društva koja je ionako narušena. Stoga kritičari teorija zavjera moraju jako dobro utvrditi pozadinu teorije, a ne ih po „difoltu“ svrstati u kategoriju „lude teorije“. Mudrim pristupom otvara se novo polje za smislenu polemiku i razumno djelovanje (u teoriji naravno).
Estetika
U jednom od najutjecajnijih popularnoznanstvenih knjiga prošlog stoljeća „Struktura znanstvenih revolucija“, Thomas Kuhn raspravljajući o znanstvenim paradigmama navodi da je estetika bitna faktor da bi se prihvatila nova znanstvena paradigma. O tome kaže: „…važnost estetskih razmatranja može ponekad biti odlučujuća.“ Struktura teorija zavjera je gruba, estetski neprivlačna. Nitko ne želi slušati o luđacima s groznim i neljudskim namjera. Takvih crnih misli se grozimo i stigmatiziramo da što lakše odbacimo te čudne teorije. S druge strane, službene teorije estetski gledano ipak su privlačnije „nevine“, plod slučajnosti i stoga su masama bliskije, odnosno privlačnije. Nitko ne voli slušati o zlu, bježimo od toga dok iracionalno gotovo svaki dan gledamo filmove s ubojstvima. Ovakvo iracionalno ponašanje (primjera ima nebrojeno) ukazuju na strukturu poremećenog čovjeka i njegovo paradoksalno bježanje od potencijalnih činjenica. Iako je povijest samo povijest luđaka koji su htjeli vladati tuđim životima, podsvjesno ne želimo vjerovati da je to moguće u sadašnjosti (još jedan paradoks – mislima stalno lutamo kroz vrijeme, a gotovo nikad nismo u sadašnjosti). Dapače, povijest je zauzeta djelovanjem luđaka, stoga onaj koji tvrdi da takvi ljudi više ne postoje, mogli bi njegovu tvrdnu okarakterizirati kao – teoriju urote. Način na koji ćemo predstaviti određenu teoriju također ima utjecaj na koji način će biti primljena – kao društveno prihvatljiva priča ili kao teorija urote. Navedeno odbijanje teorija s namjerom je u prirodi čovjeka, taj fenomen se zove eufemizam.
Eufemizam
Pod pojmom eufemizmom podrazumijeva se uljepšavanje, riječi, izraza, što nas vodi do uljepšavanje istine. Takav pristup je u prirodi čovjeka zbog čega je i estetika bitna. Uljepšavanje činjenica može dovesti do stvaranja fikcija, i na jednoj i na drugoj strani. Problem je kada se pojave ekstremi (na obje strane). Jedni mogu zavesti strašnim fikcijama, a drugi lijepim. Prirodno, većina naginje ono što nam je ljepše. Ukoliko nije, sliku nastojimo uljepšati. Čovjek koji nije svjestan tog procesa, nije sposoban samopropitkivati svoje djelovanje i mišljenje, lako će upasti u zamku (s obadvije strane). Još jedan primjer eufemizma jest uljepšavanje spomenute namjere. Osim dileme slučajno-namjerno pojavljuje se novi moment. Kada su suprotne strane složne da je bilo svjesne namjere, onda je dilema je li ta namjera bila loša ili dobra. Ako je mišljenje da je namjera bila loša, vjerojatno će se naći u kontekstu teorija zavjere. Ako je dobra, onda je sve u redu i taj stav će biti opće prihvaćen jer ljudi griješe. Ali povijest nam ne daje za pravo da budemo optimistični i da si uljepšavamo istinu. Na primjer, službenom prepiskom dokazano je da se u Njemačkoj namjerno širila panika i strah. Još jedan dokaz koji će dokazati da ste teoretičar zavjere. I opet slika nije crno bijela. Kao što znamo put do pakla popločan je dobrim namjerama. Možda je to namjerno širenje straha bilo iz dobre namjere, da se što manje proširi virus, da se ljudi što manje kreću jer tada nitko nije znao što nas čeka. Možda je doista tako, a možda je ta misao ništa više nego – eufemizam.
Mediji, propaganda i sistem
Da bi određena teorija bila svrstana u tz. teorije zavjere ili urote uvjetovana je većim brojem faktora koji su suptilne prirode i u većini nevidljive. Osim njih postoje sile koje imaju očigledan utjecaj hoće li čovjek određenu teoriju kategorizirati kao teoriju urote ili društveno prihvatljivu teoriju. Osim već spomenutog ugleda, još jedan od faktora su naravno mediji koji spadaju u vidljive sile. Noam Chomsky o masovnim medijima kaže („Mediji, propaganda i sistem“): „Demokracija dozvoljava da se glas ljudi čuje, a zadatak je intelektualaca da osiguraju da taj glas ima pečat ispravnog kursa. Propaganda je demokraciji isto što i nasilje totalitarizmu. Tehnike su izbrušene u visoku umjetnost, daleko iznad bilo čega o čemu je Orwell sanjao. Aparat zamišljene različitosti u mišljenju, koji inkorporira doktrine Državne religije i eliminira racionalnu kritičku diskusiju, jedna je od profinjenijih metoda, premda su i sirovije tehnike u uporabi, i također nas efektivno sprečavaju da vidimo ono što gledamo, da naučimo i razumijemo svijet u kojem živimo.“ Kao primjer možemo uzeti slučaj s maskama. Postoji veliki broj znanstvenih studija koje su potvrdile da maske nemaju učinka. Te studije su postojale prije pandemije i pojavile su se nove tijekom pandemije. Dapače, veliki broj stručnjaka javno je tvrdio da nema smisla da zdravi ljudi nose maske. Tu se postavlja jedno zanimljivo pitanje: Kako je moguće da unatoč znanstveno utvrđenim dokazima i javnim istupima utjecajnih ljudi, nagla promjena i tvrdnja da maske imaju učinka nije prešla u kategoriju „teorija zavjere“? Kombinacijom emocionalnih ucjena (strah za život), ponavljanjem (karakter masa), i uz pomoć masovnih medija, jedna teorija koja bi lako mogla biti i teorija zavjere prešla je u društveno prihvaćenu istinu. Dakle, mediji imaju veliki utjecaj na koji način će društvo okarakterizirati određenu teoriju.
Karl Popper u knjizi „Otvoreno društvo i njegovi neprijatelji“ tvrdi da su teorije urote praktički beznačajne jer prema njemu moćna skupina pojedinaca gotovo nikad ne uspije u svojim zavjerama. O tome kaže: „Moramo priznati da konspiracije postoje. Međutim, upečatljiva činjenica koja, usprkos tome, pobija konspirativnu teoriju jest u tome da je mali broj ovih konspiracija krajnje uspješan. Konspiratori rijetko dovršavaju svoju konspiraciju.“ Sam temelj takve premise je potpuni promašaj jer životne činjenice govore drugačije. Naime povijest je prepuna „moćne skupine pojedinaca“ koji su naveli mase da čine zlo. Praktički cijela povijest jest povijest poremećene manjine koja je jedino htjela osvojiti tuđu zemlju i ljudske živote. Povijest je povijest luđaka. Sve zavjere s vremenom su prerasle u otvorene sukobe i ratove. Svaki rat započeo je s određenom zavjerom osvajanja tuđeg teritorija, ljudskih života i nametanje vlastite ideologije. Ubrzo nakon toga, zavjera prelazi u otvoreni sukob.
Iz navedenog lako možemo doći do zaključka da temelji teorija zavjera ne leže nigdje drugdje negoli u obrazovnom sustavu. Povijest nas uči da je društvo uvijek proizvodilo luđake koji su htjeli upravljati ljudskim životima i time su nas naučili da budemo oprezni i ne vjerujemo strancu. I sada kada smo konačno nešto naučili iz povijesti, govore nam – zaboravite cijelu povijest koju ste učili. Luđaka više nema. Sada je sve dobro i sve je splet slučajnosti.
Nastanak teorija zavjera
Prije samog zaključka, treba utvrditi odakle onda potječu teorije zavjere. Već smo naveli da dio odgovora leži u obrazovanju. Povijest nas uči da moramo biti oprezni prema ljudskim namjerama. One nisu uvijek dobronamjerne i svijet nije uvijek plod slučajnosti. Površno (detaljnija analiza traži više prostora) smo naveli neke osnovne strukture tih teorija, kao i kritika teorija urote i na kojim temeljima se svrstavaju u određenu skupinu. Vanjski faktori imaju veliki utjecaj na subjektivnu percepciju i u koju umnu mapu ćemo svrstati određenu informaciju. Osim vanjskih faktora, emocije imaju iznimno važnu ulogu u percipiranju informacija, dapače ključnu. Stoga je emocionalna inteligencija iznimno važna. Hoćemo li prihvatiti znanstvene studije ili nećemo uvelike će ovisiti o sposobnost naše inteligencije i emocionalne inteligencije da odvagne ekstreme (obiju strana). Psihologija masa ne ide u prilog emocionalnog inteligenciji zato je bitno raditi na autonomiji. Bez emocionalne inteligencije lako ćemo pasti pod utjecaj emocionalne propagande. I tu nam leži odgovor gdje i kako nastaju teorije zavjere. Oni koji su protiv takvih teorija, paradoksalno sami ih i uzrokuju. Njihovo iracionalno djelovanje utječu na nastanak teorija zavjera. Dapače, kada se dokaže na sudu ili službenim mailovima da su manipulirali i lagali, stvorili su plodno tlo za sumnju u njihove dobre namjere. Ta sumnja često stvara domino efekt i time se svrstaju u teorije zavjere. Službena verzija uglavnom se bavi prešućivanjem činjenica (N. Chomsky). Dokazane loše namjere ne smiju se prešućivati i odbacivati jer nećemo dobiti cjelovitu i objektivnu sliku svijeta. Isto tako ne smijemo u tu sliku umetati dijelove koji su ekstremno crni i bez pokrića. Niti jedna niti druga radikalna strana ne donosi napretku društva.
Zaključno
Iz antropologije je poznato da svako društvo da bi opstalo ima svoja pravila ponašanja. Ona omogućuju da na okupu drže ljude i održavaju društvenu strukturu. To su nevidljive spone, poveznice koje nas povezuju. Nove spone su neobične, sumnjičave i prema njima se odnosimo s oprezom jer bi mogle poremetiti društvenu hegemoniju. Gledano antropološki, strah od teorija zavjera nije ništa drugo nego strah od raspadanja strukture društva. To je urođeni strah i on je potpuno prirodan. Problem je kada postanemo paranoični (govorimo o obje strane). Na prvi pogled teorije zavjere mogu se činiti kao prijetnja, ali možda je upravo suprotno – kruti stav još je veća prijetnja za opstanak zajednice. Naime, društva koja nisu fleksibilna teže odgovaraju na izazove. S druge strane društva koja su otvorena ujedno su i fleksibilnija i sposobnija odgovoriti na izazove. Iako se teorije zavjere mogu činiti kao prijetnja za opstanak društva, činjenica je možda upravo suprotna – teorije koje nadilaze društveno zadane norme i tzv. „društvenu kutiju“ omogućuju zajednici da bude fleksibilnije i sposobnije odgovoriti na izazove.
Oni koji su protiv teorija zavjere žele izliječiti čovjeka od čovječnosti – sumnje. Sumnja je temeljena malim dijelom (u pravilu obrazovni sustav radi na poslušnosti) na obrazovanju kroz učenje povijesti. Sumnja je dio ljudske prirode. Isto tako je i mašta i fantaziranje. Zbog toga treba biti oprezan kod iznošenja sumnji. Mudrac se nikada neće prikloniti krajnostima. Promatrat će gledati i učiti.
Iako se čini da ova dva suprotna stajališta za i protiv teorija zavjera antagonisti, oni su u suštini dvije strane istog novčića. Smisao teorija je u suštini očuvanje ljudskog zdravlja, a time i života. Da bi čovjek ostao mentalno zdrav (posljedično time i fizički) nužno je da u prividno kaotičnom svijetu nađe red. A red vodi prema smislu. Psihički, čovjek ne može podnijeti kaos, stoga je prinuđen objasniti događaje i pronaći u njima red i smisao. Zbog tog „prokletstva“ čovjek ima mogućnost da situaciju gleda iz raznih kutova gledanja. Za jedne događaj će biti smislen i s namjerom, drugima bez namjere. To su dvije suprotne strane koje traže isto – odgovor koji će nam dati red i smisao. Na kraju jednima i drugima ostaje samo jedna istina, a to je događaj na horizontu. Njega ne zanima naš kut gledanja ili mišljenje kako je nastao. On je tu i to je jedina prava istina. Kako ćemo ga percipirati, naša je osobna istina. Događaj čeka našu reakciju i odgovor (djelovanjem) na izazov. Događaj je izazov za sve nas. Zbog specifičnosti ljudske prirode naša percepcija je samo naša istina, tako je bilo i tako će ostati dokle god će čovjek ostati čovjekom. U suprotnome, svaki pokušaj suzbijanja subjektivne percepcije i viđenje događaja jest uništavanje čovjeka samog.
Da remiziramo: utjecaj na nastanak teorija zavjere leži u spletu obrazovno, psihološko-iskustvenog doživljaja. Povijest nas uči da moramo biti oprezni. Čovjek je po prirodi sumnjičavo, ali i naivno biće. Nastali događaji imaju smislenu namjeru ili su plod slučajnosti. Naša interpretacija događaja utjecat će gdje će ih društvo svrstati – u službenu teoriju ili teoriju zavjere.
Društveni filtri koji će utjecati na interpretaciju primljenih informacija: društveni tabu, društveno zadane norme koje utječu na subjektivno selektiranje informacija (uvjerenje da je svijet temeljen na slučajnostima što je u suprotnosti s povijesnim činjenicama, antropološki strah od raspadanja društva, itd.). Površna analiza tuđe interpretacije događaja. Ego (uvjerenje da sam ja u pravu, osuđivanje, selektiranje informacija itd.). Estetika, eufemizam, interpretacija (ne)namjere. Ugled, društveni status, mediji, itd.
309 komentara
Kao ponosni “ravnozemljaš” još od samog početka, poručujem autoru teksta (koji je btw jako dug, a opet tanak) onu iz naroda: “*ebao bi se, a da ne uđe”. A ima i ona strana: “grow a pair of balls”.
Puno zujanja, meda ni u tragovima.
Napokon jedan dobar članak.
Najbolje teorije zavjere ima Emiliano Zapata.
Kao okruglozemljaš ja iman onu latinsku: ” Est modus in rebus”.
Ovo “imaN” u pisanoj formi mi jako otežava ikakvu raspravu s tobom (puno toga govori), ali evo, kad se već praviš pametan poput Plenkovića, može jedan mali zadatak za tebe: pročitaj ponovno, s razumijevanjem, teoriju heliocentričnog sustava (pogotovo brojke, udaljenosti i brzine) pa se sjeti svoje latinske. Pusa!
A lipo saN ti reka, dosta za danas. Silentium aurorum est.
😁😁😁
NisaN ni očekivao nešto više od tebe Tex.
a i ti sa duplo v duplo ll veći zapadnjak od zapadnjaka.. al ste opet bili duhoviti oboica i izazvali naglas smijanje i kihotanje u 4.44 u jutro ha ha
ja san pomorac i moran ti reci da je elipsoid.
Osjeti se da jesi.
A ja, kao stari i iskusni pip, mogu samo reći
Bonus penis pax in domo.
Homo homini toxic est= kurtonaKult
Ravnozemljas nisam ali od kad citam ravnozemljaska pitanja upucena globusarima a ovi ili neznaju ili lazu, vise u globus nevjerujem.
Po meni, vjerovati Nasi moze samo onaj tko si nije dao truda pronaci njihove lazi…
Zapravo se sve svodi na informacije. Onaj tko nezna puno o vakcinama taj vec stoji u redu za iste, oni koji su si dali truda prouciti bjeze glavom bez obzira.
Oni koji neznaju nista o antenama raduju se boljem signalu kad vide da mu je grade tik uz prozor itd itd.
Dalo bi se sve svesti pod ono : sto si manje informiran to su za tebe neki cudaci ti vegani, teoreticari zavijera ili ravnozemljasi…
Nisam ravnozemljas ali sam citao njihova pitanja poznatim astrofizicarima gdje su ovi ili mucali ili ispali glupi ili ocito lagali tako da sumnjam da nesto s globusom nije onako kako su nas ucili.
Osim toga NASA je toliko puta uhvacena u lazi da njima nista nevjerujem.
Zapravo, svako ko si da malo truda moze pronaci koliko nas lazu od posebno NASA do vjerovanja u globus sto opet ponavljam nemora aitomatski znacit da je zemlja ravna ploca ili kocka i sl.
Top mi je kad je gost Tyson De Grce bio kod Joe Rogana i ovaj ga pita hoce li da se ukljuci videolinkom Eric Dubay, medutim poznati astrofizicar se uplasio pitanja ravnozemljasa!
“… gdje su ovi ili mucali ili ispali glupi ili ocito lagali…”
🤣
hehe… upravo tako.
Pa sta bi “talibani” i mogli reci…
Decenijama nas uzimaju za volove idiotskom pricom tzv “kozmologije”…
Generacije i generacije debiliziranih “naucnika” ispljuvavaju se sa “renomiranih univerziteta” – koji mantraju to idiotsku zvaku…
Napravili (“programirali” naravno) – i softvere koji “racunaju” prema tim (idiotskim) “teorijama“…(isto kao i onaj kreten iz Londona, sto je “predvidjao” pomor ljuddi Kovidom)… 🤣
A stvarnost – izvan “Rotschildove pecine” – nema veze sa ovim “talibanima” idiotima i njihovim “teorijama“…
Medjutim – za nas LJUDE – kamatari nisu planirali da spoznamo stvarnost…
Nama su dali idiote “renomirane naucnike” da nam kao svestenici Kulta objasnjavaju “sjenke na zidu pecine”…. A i ove tupave “talibane-pseudo-nuke” da kao idiotizirani kerberi laju i ujedaju svakog ko pocne da propituje tzv “zvanicnu nauku“… (Totalnu laz….)
Sa druge strane – vrlo mali broj tih kamatara zlikovaca – posjeduju “okultno znanje“…
To je naprosto stvarno ljudsko znanje, koje su ovi zlocinci – sakrili od nas ljudi…samo zbog tvrde KONTROLE…
Nista specialno… I to traje vec par stotina godina…
Evo idem i dalje…
Svaka tzv “drzava” koja ima tzv “svemirsku agenciju” ili salje nekakve satelite/rakete u “svemir” – jeste:
Za nas su ostavili programe a sebi sakrili znanje od nas i u pravu si za svemirske organizacije ni jedna ne radi za dobrobit sve rade za totalnu kontrolu. Tko još nije progledao sa maskovim satelitima i ostalim sličnim koje i rusi izbacuju za gusarske varane u orbitu i zašto se to gore pravi onda žalim slučaj nek žive u mraku dok ih ne “serviraju” u skajnet umjetne. Inače čipovi za 6G su več napravljeni, oni terahercni. Rusi opalili prvi put u povjesti Vulkana sa krstarice Moskve.
Emiliano, nisam ni ja ravnozemljas ali pogotovo nisam globusar, jednostavno nisam nikada razmisljao o tome.
Evo par pitanja Shumadincu i ostalim “globusarima”
1: Jel se neko od vas vozio motorom ili autom preko 250kmh?
Ja jesam, na motoru 270 a autom 305kmh, imate li vi uopste prestavu koliki je otpor vazduha na tu brzinu??? Izbaci naglo ruku kroz prozor na 300 i mozes slobodno direkt u bolnicu na gips a na motoru pogresan pokret na 200 te salje direktno djavlu na lopatu.
E sad vi meni objasnite kako nas nepomete sa kugle koja se vrti brzinom od 1600kmh.
2: Zasto avion LETI od Londona do Njujorka 6-8 sati ako leti u suprotnom pravcu od okretanja “lopte”, znaci lpota se vrti 1600kmh i avion leti 800kmh 1600+800=2400, po toj logici 2,5 sata su dovoljna za preci 5700km od Londona do Njujorka.
3: Jos jednostavnije, dovoljan je balon da nas podigne na parsto metara, malo zayebancije i koje pice i spustamo se u Njujork posto se kugla pomerila tih 5700km ispod nas.
E TU DOLAZE nebulozna objasnjenja, kao i ATMOSFERA se OKRECE zajedno sa kuglom, a ako je to istina onda zivimo u VAKUMU.
4: ZASTO ako vozim od Madrida do Stokholma NEIDEM NON-STOP NIZBRDO a u povratku UZBRDO?? Ukljuci google earth i pogledaj kuglu, pa tek onda odgovori (Shumadinac ili bilo ko).
Ima tu pitanja koliko hoces ali mislim da je ovih par dovoljno.
Sumadinac, malopre sam procitao tvoj clanak “definitivni dokazi da zemlja nije ravna ploca”, e pa burazere tamo nema ni D od DOKAZA.
Ali na kraju krajeva nije ni toliki problem dal je zemlja ravna ili globus, problem je da ti i tebi slicni (99%) nazivate dalamabu sve one koji propitkuju opsteprihvacene dogme pa bile one naucne ili religiozne, nema razlike.
Dovoljno je samo da pročitaš nešto o inercionim sistemima i bilo bi ti jasno – škola je ipak neophodna da bi se razmatrala takva pitanja.
Ako te mrzi da čitaš evo ti ubrzani kurs – kada bi planeta odjednom stala (da zamislimo da je moguće i koncentrišemo se samo na pitanje odnosa planete i atmosfere), dakle kada bi planeta odjednom stala atmosfera bi nastavila da se kreće dotadašnjom brzinom.
Usporavala bi ali bi bilo dovoljno nekoliko trenutaka da poravnja sve što smo do sada napravili…
Atmosfera se kreće na sjevernoj polutci od zapada prema istoku, zato i imamo vjetrove, to mi je reko od teče brat a zvao se Korolijus, tako nekako.
“…dakle kada bi planeta odjednom stala…”
“Planeta” stoji. A s obzirom da su ti usta puna škole i znanosti, molim te da nas sve zajedno prosvijetlis i kažeš nam koji je to eksperiment dokazao kretanje Zemlje?
Bravo! Sve 5 iz škole koju ste pohađali. A ja išla 30 godina u školu i još radila u školama (srednjim i visokim) 41 godinu. Sve što smo ikad učili naše đake i studente najgadnija je izmišljotina. Je li to dovoljno da bi se krenulo u istinsko istraživanje? Pa krenimo od jedne pretpostavke: Ako u čitavom Kozmosu ne postoje dva jednaka lista, ako ne postoje dva jednaka otiska prstiju, ako ne postoje dvije jednake voćke, kako znate da postoje jednaki atomi, jednake subatomske čestice, jednake molekule, bilo što jednako? Gdje su dokazi? Prosvijetlite me ako znate!
Ja sam srednjoškolac – vi imate mnogo više škole. Ja vama ne mogu dati odgovor na vaša pitanja ali bi vi trebalo da pokažete gde ja grešim?
Da. Atmosfera se okreće zajedno sa Zemljom.
Kakav vakuum? I sami znate koji je otpor zraka…a čudite se koliko treba avionu?
Prva i osnovna greška koju rade svi ravnozemljaši jest podcjenjivanje veličine Zemlje.
Tek na visini od 50 000 stopa, zakrivljenost zemlje je dobro vidljiva.
Concord je letio na 60 000; današnji letovi na 30 i manje…međutim, ako se putuje avionom oko zemlje, vidi se izmjena dana i noći.
Da je Zemlja ravna, vidjela bi se udaljena mjesta i gradovi bar ponekad, onako kako se vidi kad gledamo u svemir.
Predlažem Eratostenov pokus. On je znao za jedan bunar u Asuanu gdje se za vrijeme ljetnog solsticija vidi dno. Nema sjenki. Ali u Aleksandriji su se vidjele sjenke. Pod kutom od oko 7 stupnjeva.
Dakle, ajmo. Zabiti štapove istih duljina u zemlju, na istom meridijanu i mjeri.
Da je Zemlja ravna, morala bi sunčeva svjetlost doći jednako do svih, u isto vrijeme. E, ne dolazi.
Kao kad se popneš na drvo pa vidiš još malo sunca na zalasku. Onaj ispod drveta ne vidi.
“The rise in visibility of flat-Earth theories might be a product of what’s rapidly becoming known as the “post-fact/post-truth era” in our society, in which an untruth repeated enough times becomes truth by groupthink”.
Daj ne sramoti se molim te.
Daj ne sramoti se molim te.
Zemlja nije okrugla.
Tko o tome pise?
Covjek je lijepo iznio par pitanja a ti pises nesto sasvim deseto, valjda ono sto ti je u glavi jasno.
Odgovorite covijeku!
Evo moze i dodatno pitanje, gdje u prirodi stoje 2 razlicita tlaka jedan uz drugi bez barijere?
pitanja su na mjestu ali direktan prijenos lansiranja space x u svemir tj prema postaji mir se vidi da je zemlja okrugla i da space x mora više puta obletiti oko zemlje da bi ušao u orbitu postaje mir pa nije raketa auto da se možeš uparkirat na rikverc
O cemu sad ti??
Sva rasprava ikad izmedu onih koji vjeruju u globus i onih koji sumnjaju svodi se na to da tkzv. ravnozemljasi postavljaju pitanja a da pri tome umjesto odgovora dobijaju samo protupitanja ili odgovore na nesto sto ih nikad niko pitao nije…
“… On je znao za jedan bunar u Asuanu …”
🤣
Grozomoran vic je – da se i danas u eri “tehnologije i putovanja u svemir” – ovi pseudonaucnici (a “talibani” samo papagajisu) – mantraju istu pricu o nekom tzv “Eratostenusu“… 🤣
Idioti-pseudo-naucnici nemaju bolji nacin da izmjere radiuzs zemlje ili da pokazu kako je kugla… 🤣
Zbog ovakvin tupoglavaca i “talibana” nas i kolju kao ovce – idiotskom “medicinom” i tzv “vakcinama”…
Nema sanse da se ista promjeni – jer tikve “talbana” nisu u stanju percepirati glupocu koju ispljuvavaju tumaceci “sjene na zidu”…
A sta da se radi… ? Prije ce nas kamatari sve – pobit tzv “vakcinama” nego sto ce “talibani” progledati… 🤣
Uuuuuu – gde ga nađe…
Ne veruje ali će doći vreme kad će pokušati i u to da nas ubedi. Jednom sam i ja ukazao na takav pokušaj gde je probao da se izvuče na podsmevanje.
Ali ako neko napiše “lopta” Zemlja… proceni sam.
Kao što rekoh…
“… zar i ti vjeruješ da je Zemlja ravna ploča ?…”
Iskren da budem – ne vjerujem ni u sta, sto ne mogu opetovano provjeriti.
Jedino sto znam (dakle provjerio sam) – jeste da je navodni radius zemlje od 6371km – totalna prevara.
Puno je veci, ali nisamo mogao utvrditi koliko je veci – sa oskudnom opremom koju sam imao…
Da i je beskonacan tj da li je Zemlja ravna ploca…?
Ne znam…
Znam da ovi kreteni iz tzv “kosmologije” i kojekakvi “profesori doktori” – ne samo da ispadaju debili u svakoj diskusiji sa obicnim “ravno-zemljasima” – nego jasno pribjegavaju lazima i manipulaciji (poput Shumadinca)…
Tih diskusija je bilo poprilican broj na YT, ali ih je to zlocinacko govno poskidalo…
Zasto?
Sta to mi “goyimi” ne smijemo diskutirati o “suludoj teoriji ravne zemlje“…?
Zar nam nisu sve te “svemirske agencije” (svaka drzava koja ima isti je sastavni dio Kabale) – jasno sve isrtrazile i u svakoj sekundi mogu nas obasuti sa gomilom – neupitniih dokaza i o obliku zemlje i o njemom kretanju kroz svemir…
Avajjj…
Ne mogu…. (sto je nevjerovatno)…
Nema cak niti jedne jedine posrane fotografije koja nije fotosopiprani CGI (cak ni u eri mobilnih telefona, nikad se onaj posrani “astroNOT” nije sjetio da napravi selfi za zemljinom kuglom u pozadini, bez manipuliranja slikom)…A da ne spominjem nedostatak bilo kakvih dokumenata (izvjestaja, testova itd) – na mjerenje i na opetovane eksperimente…
Nema nista – osim bajke i blebetanja – koje poslije ovi “talibani” usvajaju (kao programirani roboti=papagaji) i “tumace” – tj prepricavaju bajke drugim “neskolovanim” ljudima…
Mjerenja koja su pokazana u onom filmu “Nacelo” koji je shumadinac pokusao (bezuspjesno) “degradirati” – pokazuji samo da je Zemlja:
“… Zemlja je sigurno okrugla i to ti mogu garantirati svojim životom….”
Pa cuj, meni ne treba tvoj zivot.
Radije bih da mi das neki provjerljiv dokaz.
Ovo sa horizontom na moru je toliko puta totalno razvaljeno jos prije6-7 godina, da mi se ne da sad ponovo to elaborirati… desetine i desetine klipova od ljudi koji su kupovali vrhunske kamere sa velikim objektivima si mogao vidjeti…
(Sad ne mozes na YT, jer su zlocinci masovno pobrisali te “naivne i budalaste teoreticare zavjere”… Zasto?)
Mozes na drugim platformkama, a necu ti postavljat linkove, jer onda neces imati potrebu da istrazujes.
Moj eksperiment je bio mali,ali efikasan. Sa relativno dobrom kamerom, postoljem hladnim i kristalno jasnim danom na jezeru i na udaljenosti od 3km…
Radius koji nam kvazi-nauka tvrdi da iznosi 6371km – bez ikakve dvojbe je netacan. (Bez ikakve dvojbe – puno je veci… Zasto je to tako?)
I to je lako dokazivo, a i svako moze sam provjeriti.
“… Crpiš mi energiju…”
Ma nema sanse.
Mene tvoja energija ne interesuje.
Pitao si ja sam ti odgovorio.
Jesi li sam napravio bilo kakav eksperiment?… Nisi.
A spreman si zivotom garantirati…?
Za sta…? …
Nemam ni zivaca, a ni potrebu da ti bilo sta pojasnjavam. Sve imas toliko masivno diskutovano i dokazivano na mrezi – pa potrazi i analizraj, a i predlozio bih ti i eksperimentiraj ako si u mogucnosi i ako te to zanima…
Dokazi sebi bilo kakvim eksperimentom (i ne mora biti tvojim) da je zemlja sta god ti mislis da jeste… Kugla ili ploca… Sve jedno…
Dakle vjeruj u sta hoces – pa i u konja sa ularima ako ti se to svidja…
Nikakvih ja problema sa tim nemam.
Pozzz
Ima vrlo jednostavan eksperiment na jezeru (1000 puta ponovljiv), sa brodićem, daskom i jakim laserom na tronošcu.
Cijela ta potpuno idiotska teorija je izmišljena radi diskreditacije “teoretičara zavjera”.
Mnogi su je i ozbiljno prihvatili.
Ove tvoje gluposti su već jednom pobili ljudi na ovom portalu…
Kao i sve druge.
Zadnjih nekoliko mjeseci nisam komentirao, odnosno sudjelovao u raspravama, ali koliko se mogu sjetiti, ti nisi onaj OTPISANI od prije. Tamo negdje 2015-2016 bi se potrudio odgovarati na ovakav post, ali danas je presmješno. Ovo su baš osnove osnova.
da Lucija, i još kažu da se u australiji kad potegneš vodu u školjci, voda vrti na ljevu stranu.
imali ko iz australije ?
pa ćemo odma da napravimo znanstveni pokus.
uf, krivo sam se zarazio. imali neko u ausraliji?
Jest.
Može i na sjev.polutci, ali onda je začepljenje neko…
Ok aj da prihvatim da se i atmosfera okrece zajedno sa kuglom, aj sad ti meni objasni jednu stvar a moze i Sumadinac koji me salje u skolu.
Helikopter moze da stoji u mestu, znaci digne se na 100m i stoji, ZASTO se globus ne pomera ispod njega, ili mozda i on postaje deo atmosfere pa se okrece???
Aerostaticne balone da ne spominjem, valjda ono “staticni” ima neko znacenje.
koji helikopter američki ili naš
Ako nece Sumadinac budem ja:kombinirani djelovanje inercije, gravitacije i centrifugalne sile. I dobro vam veli idite natrag u skolu.
Neka si ti nama rekao.
Da si potražio nešto o inercialnim sistemima…
Voz ide 100 na sat a ti kroz njega trčiš 10 na sat – bez obzira što je u odnosu na okolinu tvoja brzina 110 km/h voz je tvoj inercialni sistem i ti doživljavaš samo tih 10 na sat.
Ako bi promenio inercialni sistem (iskočio iz voza) – ne bi više imao ovakvih dilema…
Zato volim nauku – sve je krajnje jednostavno objašnjivo i običnom logikom možeš doći do zaključaka – nema previše kombinatorike kao kod geopolitike.
Ma sve 5, a sad ti pogledaj globus i objasni mi zasto nije nizbrdo od Madrida do Stokholma i uzbrdo u suprotnom pravcu, a ja cu i u prvi osnovne nije problem.
I da ponovim NISAM ravnozemljas, samo propitkujem neke malo cudne stvari i nebulozna objasnjenja.
Gravitacija privlači sve tačke na globusu podjednako ka centru, ne postoji odozgo i odozdo – globus možeš da postaviš kako hoćeš, ne možeš da pogrešiš.
Uzbrdo i nizbrdo postoji samo po nadmorskoj visini (što i sami osećamo) – ne računajući spljoštenost Zamlje na polovima.
Bogami, vidi se gdje je šizofrenija…
Provjerite pojam inercije u osnovnoskolskim knjigama promjeniti ce vam zivot
Tako je! To s osnovnom školom je uvijek bio najbolji argument. Da pročitamo ponovno i Malog princa?
Ali zaista – to je fizika 6.-7. razreda.
I sve je lako shvatiti, danas prave udžbenike kao slikovnice 😉
🤣
Dobra knjiga
Primitivcu.
Da. To jest dobra knjiga. Ali ti je nisi čitao.
Cijenjeni kolega da li se sad kod tebe radi o sarkazmu ili se ne razumijemo? Da, ja bez ikakve sumnje smatram da je Zemlja ravna.
Gore negdje sam već spomenuo kako mislim da nisi onaj OTPISANI® od prije, al nebitno. Ne, nismo neprijatelji, Bože sačuvaj. Ali moram priznati da sam na ovu temu jako osjetljiv i smatram je općenito najvažnijom od svih, jer dubljim poznavanjem ove teme dobivaš kristalno jasnu spoznaju da je kompletna geopolitika jedan orkestrirani igrokaz. Korona, klimatske promjene, EU, američki izbori, “zaoštreni” odnosi prema Rusiji i Kini…sve su to budalaštine na koje više ne trošim ni promil svojeg slobodnog vremena. I da smo odmah načisto, potpuni sam protivnik religije općenito (da me ne bi strpao u ladicu), ali nisam ateist (bez komentara). Jednostavno, izgubio sam potrebu da bi s nekim više raspravljao na temu RZ. Ti vjeruj svoje, ja vjerujem svoje, samo ne vrijeđaj i ne spuštaj komunikaciju na cinično/infantilnu razinu i bit ćemo ok.
Dobra životna filozofija nastala iskustvom.
“… Ti vjeruj svoje, ja vjerujem svoje, samo ne vrijeđaj i ne spuštaj komunikaciju na cinično/infantilnu razinu i bit ćemo ok….”
to je to.
“… Uopće ne kužim kako čovjek koji razumije mnoge druge zamršene stvari ne može razumijeti takvu banalnu stvar ?!…”
Cuj,
Nemoj mislit da razumijes – time sto ces se pozivati na “zvanicnu nauku“…
Primjer voza je banalna stvar, jer prema pseudo-nauci “kozmologiji” ne samo da se zemlja okrece oko svoje ose, nego se ona okrece i oko sunca sa ogromnom brzinom, a to sunce se opet okrece jos i vecom brzinom oko nekog “centra galaksije” itd…itd…
Upravo zbog tih enormnih brzina okretanja (a potrebne su da bi se naprosto ispunili kalendarski uslovi okretanja + udaljenosti) – cijela ta pseudo nauka je prisiljena izmisljati besmislice tipa:
Naravno…
Covjek bi pomisio da je sa ovolikim stupnjem tehnoloskog razvoja – sve “jasno i definisano” u svijetu oko nas…
E… Ono mozda i jeste – medjutim NE za nas “goyime“…
Ta tzv “goyimska” nauka – nema veze sa mozgom, a kamo li sa naukom…
Ona stvarna nauka (iza koje uvijek stoje ljudi poput Tesle ili Hamera) – rezervisana je za “izabrane” – i pomjerena je u “okultna znanja”…
“… Odbaciš li potpuno nauku…”
Cini mi se da si u zabludi…
Ja niposto ne odbacujem nauku.
Odbacujem – sa gnusanjem – pseudo-nauku.
Ta pseudo-nauke je nama “goyimima” predstavljena kao “renomirana” – medjutim, ne da je to besmislica za besmiliciom – nego vrijedja zdrav razum…
Koliko sam skontao, slazes se da je danasnja “renomirana nauka” u stvari u potpunosti kontrolirana od “filantropa” …?
(kamatara, mozda ces ti reci “bogova” a bez dvojebe i oni smatraju da su “bogovi” posto su u stanju sa onim nastampanim novcem bukvalno evo poubijati milijarde ljudi, a sve uz podrsku “nauke” i lobotomiranih ljudi i “talibana”)…
Jasno ti je izgleda i da je stvarna nauka (informacija) – u potpunom vlasnistvu iste bande… Neki je zovu “okultno znanje“…
Dakle i ja iskreno vjerujem u ovo sto pisem, ali to nije “religija” kao u slucaju “talibana“… Zahtjevam dokaze, eksperimente, logiku…
Ne treba mi nikakva “vjecna istina”…
Treba mi nauka umjesto pseudo-nauke…
A Pseudo-nauka je jedan od glavnih alata obmane ljudi.
Kad nema dokaza – nego se ta “nauka” brani silom, cenzuriranjem , gusenjem propitivanja, idiotskim “naucnim koncenzusom” i prozivanjem onih koji propituju imenima – onda se tu radi o pseudo-nauci…
I to je kao “amen” na kraju molitve.
Civilizacija koja vjeruje u šarene papiriće zvane novac, i oni koji štampaju te šarene papiriće bez pokrića su njihovi gospodari. Ti isti ljudi daju svoje vrijeme svoje tijelo daju svoju slobodu za šta za bunt šarenih papirića. Ta ista ekipa koja štampa novac skrila je pravu prirodu svijeta oni sigurno znaju pravu istinu a mi možemo samo naslučivati. Ali jedno je sigurno ono što nas uče u školama definitivno je laž.
+……………
“… Ta ista ekipa koja štampa novac skrila je pravu prirodu svijeta …”
bez ikakve dvojbe.
“… manje tražim potvrde o nečem od drugih …”
Pa ja ih ne trazim od drugih.
Rekao sam ti da sam sam napravio eksperiment.
Jesi li ti?
nisu mucali nego se smjehuljili
ispali su glupi radi onih sa kojima su se bavili
“… poručujem autoru teksta (koji je btw jako dug, a opet tanak) onu iz naroda: “*ebao bi se, a da ne uđe”….”
Upravo tako.Izuzetno tanak informativno, sa masom nepotrebnih i netacnih tvrdnji…
Prosto pitanje je zasto u opce dolazi do tih tzv “teorija zavjere“…?
Dakle autor uvodnog teksta lamentira nadugo i nasiroko (navodno) o ovom “fenomenu” (u poglavlju “nastanak teorija zavjere”) – medjutim niti jedan jedini put ne udara u samu sustinu!
Zasto….?
Meni to stvarno nije jasno…
Cini mi se da ni sam autor nije shvatio sami nastanak tzv “teorija zavjere“…
Prikazacu to plasticno:
Recimo autor tvrdi:
“… Raspravlja se o njihovoj opasnosti, utjecaju na društvo, pogotovo u vrijeme cijepljenja, i negativnom efektu na procijepljenost društva....”
Medjutim ni na pamet mu ne pada da provjeri sam – par cinjenica a koje kazu:
Recimo samo ova dva ranije clanka – bila bi i vise nego dovoljna – da se jasno i dokumentovano DOKAZE – da je tzv “zvanicna naucna teorija” – nedokazana besmislica!
https://www.logicno.com/politika/nedokazivanje-uzrocnika-simptoma.html
https://www.logicno.com/politika/demontirana-cenzura-clanka-sto-uzrokuje-bolest-covid-19.html
Dakle prosto:
Naime, ta tzv “zvanicna teorija” mora:
Evo par primjera idiotskih “zvanicnih teorija” – koje su totalna besmislica, koja se jedino silom i kontrolom medija i institucija (“pecine“) – moze odrzati u zivotu…
Dakle – samo idiot – vjeruje u sljedece “zvanicne teorije“:
.
Sa druge strane – zlocinacki MOSAD (a sve tzv “tajne sluzbe” ukljucujuci CIA i KGB, jesu MOSAD) – ubacuju nedokazive “teorije” o kojekakvim suludim vanzemaljcima, zvjezdanim ratovima, galaktickim putovanjima i slicne stvari…
Takve nedokazive “teorije zavjere” – jesu tu upravo ubacene od MOSAD – da bi degradirale ove odrzive i dokazive …
Zasto?
Pa zato sto su takve odrzive i dokazive “alternativne teorije” (jer one nisu nikakva “teorija zavjere” – nego upravo obrnuto – razbiaju te “zvanicne” (idiotske) “teorije” koje su ne samo – cista zlocinacka zavjera nego vrijedjaju zdrav razum ljudi…
Zasto autor nije pokusao da dublje objasni ovu enormnu diskrapancu izmedju (idiotskih) “zvanicnih” teorija – i dokazivih “alternativnih” – nije mi jasno…
Uglavnom – tekst poprilicno los (obmanjujuci rekao bih cak)….
Španska gripa: referenca na tzv Rosenau eksperiment:
Već sam najmanje dvaput ovdje pisala da je tzv Rosenau eksperiment – budalaština.
Niti ti koji su ga organizirali, niti vi znate što je – kontrolirani eksperiment.
Kako su uopće mogli provesti eksperiment ako u to vrijeme nisu uopće poznavali ni viruse gripe?
Još gore, nisu znali što su ANTITIJELA niti imunitet.
Možeš ti kašljati koliko hoćeš u nekoga ako je taj bolest – prebolio.
Neće je opet dobiti.
U krajnjoj liniji, – što netko ne ponovi taj eksprtiment.?
“… Kako su uopće mogli provesti eksperiment ako u to vrijeme nisu uopće poznavali ni viruse gripe?…”
🤣
Nevjerovatno…
Kako neko moze biti tako glup, a da sam nikako ne shvati to, nego se nastavi jos i vise i vise blamirati…?
Nista vi niste u stanju “dokazati” a ponajmanje bilo sta vam samima.
A vidim da imate i “obozavaoca“. 🤣
🤣
Bravo – ne smeta mu pamet…
Pa zasto bi morali poznavati virus gripe?
Dakle nikakvi silni mikroskopi, niti bilo sta hi-tech im nije bilo potrebno….
“Zaraza” je bila na sve strane…
Desetine miliona ljudi je umrlo…
Ipak idoti “epidemiolozi” i “struka” – nikako ne uspjevaju u najjednostavnijem pokusu koji prakticno NISTA NIJE ZAHTIJEVAO – nego samo da “ZARAZE” 100 ljudi – i to najzaraznijom i najsmmrtonosnijom “zarazom” 20 vijeka!
I nisu uspjeli cak niti u tome.
Niti sa jednim jedinim covjekom niti sa bilo kojim “nacinom prenosenja zaraze“…
Razuman covjek bi se pitao:
NE.
Idioti “epidemiolozi” ni u ludilu ne smiju dovesti u pitanje Rockfellerovu “nauku” jer ih on u to vrijeme vec sve financira (kao i njihove debilane) a 20tak godina poslije – upravo na Rockfellerovom institutu, direktor istog T. Rivers – obznanjuje postojanje tzv “virusa” i dopunjava Kochove postulate sa dvije dodatne tacke koje se odnose na filtriranje virusa.
Dakle – ni danas 100 godina poslije ovog eksperimenta – idioti “epidemiolozi” ne odustaju…
Kerberi (“talibani-pseudo-nauke”) zajedno sa “main-stream” Rockfeller idiotima “epidemiolozima” i dalje mantraju da je “Rosenau besmislica” – premda najjednostavniju stvar na kojoj se bazira cielo ovo ZLO i TEROR Rockfellera – tzv “zaraza” – idioti NISU USPJELI DA DOKAZU!!!
********
Naravno….
Ni tada a ni danas – nikom od idiota iz “renomirane naucne zajednice” – nikada nije palo na pamet da bi tzv “vakcine” koje je “filantrop” Rockfeller podijelio napacenom Svijetu nakon veliko rata – mogle imati neku vezu sa tom “zarazom spanske groznice“…
Uistinu, onim rijetkim izuzetcima NAUCNICIMA i LJUDIMA – kojima je to ne samo palo na pamet, nego su i javno pricali o tome – presudio je satanisticki Kult idiota “naucnog koncenzusa” … O tome se ne smije pricati – kazu “strucnjaci”-idioti…
Ispocetka sam mislio kako je Lucija pametna cura, zatim kako su je isprogramirali na visokim skolama da ponavlja besmislice i da jadna nije kriva sto nezna razmisljat jer je naucena ponavljat. Danas mislim da je obican trol s zadarkom…
Zbilja je važno što ti misliš…
O, da. Ponoviti ću što god smatram bitnim.
i to da španjolska gripa nema veze sa španjolskom
Ni francuski ključ nije francuski – u Francuskoj se zove engleski.
Pokušaj kod nas da kupiš “engleski ključ”.
Hvala na informacijama – mene uglavnom zanima kako fercera.
Mogu li neurološke posledice kovida da budu pozitivne – nekako si postao razumniji :))))))))))))
Morate malo paziti s nekim izrazima…”diskrapanca”
🤔☺️
Upravo smo shvatili: sve zvanično teorije su – idiotske.
A alternativne – dokazive.
Svatko tko misli drugačije – obmanjuje.
Hehehe……………
A divi joj/mu obozavaoca 🤣
Pa Boze sacuvaj tikvi…
Hehehe………..
Samo se smijete, štakori.
Je*bete nas ovdje više od godinu dana.
Sustavnim ponavljanjem besmislica.
A ljude ubijaju cjepivima. Neznam koliko će ti stići zaraziti drugih i čime, ali znam da će zdravstveni sustav biti potpuno blokiran kad počnu crkavati.
radio.hrt.hr/treci-program/ep/novi-moral-reklama-i-mediji
“… A ljude ubijaju cjepivima….”
Ljude su ubijali cjepivima i te 1919-20!
Nikakva “spanska groznica” nije postojala, po najmanje “zaraza” tom groznicom…
Da je postojala – uspjeli bi “zaraziti” makar jednog od 100.
Medjutim glupaci poput tebe, Shumadinca i slicnih talibana- naprosto to ne mogu sazvakati…
I sad ce bez ikakve dvojbe milioni umirati…
Od tv “vakcina” naravno… Kao i 1919-20…
I idioti ce pricati da je to Kovid 19, 20, ….30…
Pa ce se jos vise cijepiti i prisila ce biti zesca…
Idiotima nikako nije jasno da je pocetna hipoteza jednog prevaranta, zlocinca i idiota koji se bavio kemijom a ne mikrobiologiom – osnovni problem!
Dokle god ta idiotska (Rokfellerova) Pasteurova “teorija zaraze” – bude postojala – teror i masakri nad nama ljudima ce postojati i samo se povecavati!
Komrade, nedaj se provocirat. Stedi energiju. Nemozes ti njoj nista ubacit u program, ona je isprogramirana od pocetka do kraja tu mjesta logici nema!
Evo ja se nudim svima da cu dokazat Korona prevaru koristeci samo logiku i ono sto sami kabalisti tvrde bez da imam ikakav dokktorat s tog polja.
Tko pihvaca izazov?
+………………
Prdež s malim…i tako pametan da je to sam objavio…☺️
Ponovi eksperiment.
Nemojte tu sra*i. Ponovite.
Nikakvog cjepljenja nije bilo do 1926., (?), veliki kašalj, mislim.
I bome neću provjeravat.
luce svi su zaboravili da je nastala panika poslje tri godine zbog cjepiva za svinjsku gripu ljudi ostali invalidi od GBS-a o tom se ne govori
U dvije stvari sam se u životu lično uvjerio: u postojanje Božije i ljudsku glupost. Sve ostalo provjeravam, dok ne vidim zemlju kako izgleda, ne vjerujem nikome, ni ravnozemljašima ,ni okruglim. Članak pozdravljam zbog razložnosti opravdanja sumnje i apologije zdrava razuma.Ono što je zanimljiva posledica ovog vremena je da vjerujući ljudi pozivaju na sumnju, logiku i zdrav razum. Očigledno da na “naučnom” terenu ima mnogo više dogmatike nego u Crkvi.
Ovde bi samo po neki kolega bio dobar artiljerac, ostali bi računanjem “podbacili” te pobili svoje
Odlican clanak. Preporucujem citanje knjiga navedenih u clanku, ako izdrzite taj intelektualni napor (u sto sumnjam).
Još jedno mandrilo?
Opravdano.
Većina ne čita ni članak.
Za shvatiti strukturu potrebno je proučiti porjeklo pojma TZ.
Pisati o TZ, a ne spomenuti samo srce sistema, tajne službe, je odvlačenje pozornosti
Tajne službe se ozbiljno bave sociologijom, psihologijom, pa čak i duhovnošću kako bi pomoću mentaliteta krda stvorili pretpodstavke za upravljanje masama.
Politika osigurava legalitet i legitimitet tih procesa odnosno osigurava status quo sistema koji se očituje stalnim pritezanjem masa. Politika je kao onaj zapornjak na ručnoj kočnici koji služi kako se nebi dogodilo nekontrolirano otpuštanje stiska kočnice, a kako bi daljnje pritezanje išlo bez otpora.
Pojam TZ je nemoguće shvatiti bez uvida u vezu obrazovanja, znanosti, medija, religija s kojima se tajne službe služe. Svi nararltivi glavnih medija i floskule kao što je ona nema alternative krenile su iz instituta tajnih službi kao i same zavjere gdje je te zavjere najučinkovitije bilo prozvati teorijama kako bi se postigao puni efekt konspiracije.
Odličan komentar, na tako uopštenom nivou se može postići širok konsenzus. Problem nastaje kada se zađe u detalje…
Dobro ti je poređenje sa ručnom kočnicom.
Noa je također bio “teoretičar zavjere” sve dok nije došao potop pa obrisao sve sotončeke i njihova potrkala 🙂
Haha 👍dobar
Misliš MainStreamaše :))
puno je to kolaterarnih zrtava,ja bi rekao da su sotonceki uspjeli sve obrisati osim po par iz svake vrste. jos me zanima jel bio i par klokana na camcu
noe je bajka…. i potop je bajka…… 😎
Ali je potop pobio i nevinu djecu ciji roditelji nisu htjeli poslusati Nou, kao i invalide koji nisu mogli izraditit plovila te milijarde zivotinja koje Noa nije odabrao za svoj brod.
Najvece umorstvo nevinih u povijesti svijeta da bi se kaznila saka ludaka.
Ko da zapalim kucu i citavu ulice i naselje i grad jer se nisam mogao oslobodit par stakora s tavana…
– Teorije zavjere su kao dobar kaubojski roman.
Svjetina ih voli zato sto je zivot tezak i zato sto one predstavljaju bijeg od takvoga zivota, od realnosti koja ih okruzuje.
One su vrst utocista.
Izvrsno, kad tako dobro vladaš s pojmom TZ, obradi nam i pojam kognitivna disonanca.
U većini slučajeva taj pojam se sasvim fino može zamijeniti pojmom “kontradikcija”.
Bez filozofije.
KD je stanje izraženo djelima, ima slike, nema tona.
K je tvrdnja izražena rječima odnosno proturječje, gdje nema slike ima tona.
Ono što se danas događa cijelom svijetu, a ne samo Evropi, je posljedica uništenja jedne civilizacijske osnove, koja se zove filozofija, a koja se bazira na inteligenciji promatranja transcendentalnih subjekta. Samo jednom takvom smišljenom strategijom sistematske devastacije individualne infeligencije i njeno guranje u ilegalu, naspram jedne nove kolektivno-umjetne inteligencije, bilo je moguće stvoriti ono što imamo danas: potpuna globalna prevara i mirni ulazak u jednu novu, potpuno automatiziranu fašističku diktaturu znanosti, bez subjekta i bez svijesti. Ako nekome danas i padne na pamet da se usprotivi, ponukan nekim čudnim osjećajem iz dubine njegovog bića, često ostaje zbunjen, jer mu zapravo nije ni jasno protiv koga mora protestirati. Protiv vlasti ili protiv svog susjeda ili protiv oboje? Najčešće se taj revolt na kraju izlije prema unutra i pojedinac uništi samog sebe, uništavajući time ono najvrijednije, svoje analogno biće i svoju prirodnu, samostalnu inteligenciju.
Dakle odgovor na pitanje sa početka ovog priloga može glasiti:
Stimulacijom umjetničnog izražavanja i slobodnog, kritičkog razmišljanja tj. filozofiranja.
Fernando 4/21
Ako je filozofija ta koja će dati odgovor na pitanje-šta je razlog našeg bitisanja na ovoj planeti, onda se slažem sa komentarom.
Ako nije, pitaću ja:Šta je razlog zbog kojeg smo ovdje i šta je naš zadatak?
Pitanje, naravno, nije upućeno onima koji vjeruju u teoriju zavjere da je sve ovo slučajnost nastala explozijom ničega u ničemu.
Zašto mora da postoji razlog… zašto zadatak?
Moramo li sve da kalupimo u naš sistem vrednosti?
Zašto sam napisao da pitanje nije upućeno onima koji vjeruju u slučajnu exploziju?
Da bi izbjegao ovakvo pitanje.
Kako ti vjeruješ da je ništa explodiralo u ničemu i da je to stvorilo Univerzum u kojemu i ti, slučajno, postojiš, takav ti je i odgovor koji ti, po običaju, pretvaraš u pitanje.
Na koje je lako dati odgovor.
Pitanjem.
Zašto misliš da imamo isti sistem vrijednosti?
Jedno sam siguran:ponuđeni,i od većine “prihvaćeni”kalup i njegova inercija- nemaju ništa zajedničko s ljudskim bitkom.
Kome je cilj da smo svi “isti”, obrazovani, lijepi i bespogovorno pametni-ne znam.
Da iza ljudske ljušture nametnutog , ukorijenjenog “mi mislimo za tebe” -nešto podmuklo bolesno raste -to vidim. I cilj mi je takve bolesti preventivno regulirati/ignorirati.
Kako ono ide ona prica od prije par hiljada godina?
Lutali po pustinji koja nije veca od fudbalskog igralista, tolike godine i nisu znali naci izlaz iz nje?
Kako je to bilo moguce? Zasto je to bilo, pazi sad, POTREBNO?
Da bi oni koji su usli u pustinju pomrli (ili na drugi nacin bili likvidari zajedno sa svojim znanjem koji su unjeli u pustinju), a da bi iz iz pustinje izasli, nakon nekoliko generacija, ljudi koji su razmisljanje naucili u Pustinji. i rasuli se po Svijetu. Sa tim znanjem.
Ta prica je toliko istinita, ali rijetko tumacena na ovakav nacin.Kada i sadasnjost dobija svoj smisao.
Ili..
kako ja ovaj nas Univerzum objasnjavam nama samima, nasim tijelom koje zovem Univerzumom za nase mikroorganizme, kako je moguce da neki mikroorganizmi prevare nas imuni sistem koji im dozvoli da nas naprave bolesnima da cak i umremo.
Ili ga cak toliko izlude da sam napadne cijeli Univerzum rokajuci i dobre i lose mikroorganizme?
Jednostavno, prevarom.
Otpisani je, u jednom postu, savrseno fino objasnio kako to funkcionise i zao mi je sto taj post nisam spasio.
Ako razumije (a razumije) ovo o cemu pricam, volio bi kada bi taj post postavio ovdje ispod.
Dakle, kako smo, po toj mojoj TEORIJI, i mi mikroorganizmi u ovom nasem Univerzumu, podljezemo istoj zakonitosti kao i oni mikroorganizmi u nama.
Imamo zadatak i razlog.
Jer, zadatak nasih organizama je da nam daju energiju, a cilj je zdrav i, po mogucnosti, dug zivot. Da bi mi mogli obavljati nas zadatak.
To im nije cilj…otkud vam to?
Oni će za sebe stvoriti genetski robove kakve hoće.
Nas je cilj eliminirati.
Ništa više ni manje.
“… Pitanje, naravno, nije upućeno onima koji vjeruju u teoriju zavjere da je sve ovo slučajnost nastala explozijom ničega u ničemu….”
🤣
Dobra.
Jos je zanimljivije da je tu “teoriju zavjere“…. pardon “zvanicnu naucnu teoriju” – koju jos kreteni zovu i “Big Bang” – prakticno predpostavio (dakle obicno naklapanje – koje zovu “hipoteza”) upravo jezutski svestenik George Lamentr (koji je uzgre bio i tutor kretena imenom “genijalac Anstein”)…
https://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Uz to zlocinacki Vatikan (jezuiti) imaju najveci broj teleskopa na svijetu, a do nedavno su bili i zvanicni vlasnici (dali ime cak) najjaceg takvog – kojeg su prije par godina prodali jednoj “njemackoj filantropskoj ustanovi“… Teleskop se zove LUCIFER…
Razuman covjek bi se pitao – zar oni zlocinci iz tzv “Vatikana” (jezuti) nisu dobili nekakvu “svetu njigu” u kojoj sve pise…?
Zasto bi izmisljali besmislenu “teoriju” po kojoj je SVE nastalo iz NICEGA, koje je zbog nekog razloga – eksplodralo…?
Upravo u tu idiotsku “teoriju” se kune danasnja pseudo-nauka “kozmologija”…
Još samo fali Putin…
Upravo suprotno.
Svjetina ne voli teorije zavjere.
Da ih voli ova plandemija nebi prošla kod 95% ljudi.
Teorije zavjere koje su u stvari samo zavjere prati nekoliko postotaka ljudi.
Svjetina voli teorije zavjere tek kad i sami postanu dio jedne.
Oni mudriji šute i nikad ne znaš jesu li prokuženi ili se samo prave.
Teorija zavjere je ko’ i tajna..
Da nitko ne zna, ne bi bila tajna
U stvari ljudi prihvataju teoriju zavere tek kad postane opšte prihvaćena.
To je zato što ne volimo da štrčimo. U masi je toplo i sigurno – zagušljivo ali podnošljivo kad se navikneš 🙂
Baš, po principu ajde Toma nek je više vojske.
Jaki u glavi mogu, labilniji teže i onda linijom manjeg otpora se priklone.
I tako je od vrtića pa nadalje.
Privid nekog zajedništva a na kraju smo opet sami.
Zapravo je suprotno. Svjetina voli konformizam. Konformizam je nekritički stav o zlu, jer želimo biti društveno prihvaćeni bez obzira što nam grupa kojoj pripadamo nudi pogrešne i lažne stavove.
Ako ne “talasaš”, našao si utočište u masi, ako propituješ i sumnjaš u stavove koje ti drištvo nameće, tek onda nemaš utočišta, nego si na vjetrometini i izložen osudama.
Dobra opservacija. Npr. tzv. obrazovni sistem. Meni to više sliči na grupno silovanje. Nema individualnog pristupa i nema razvoja talenata. Svi bubaju sve, a znanje se maltene svake godine udvostručava. Još gluplja mi je činjenica da nakon 16 godina školovanja si pripravnik. Za nekoga mogu zvučati kao heretik, ali kako to da na upravljačkim funkcijama skoro svake zemlje nema kreativne inteligencije. Predsjednici stranaka većinom dogmate krutih stavova koji misle da su baš oni najbolji. Ima tu i paradoksalnih. Recimo ljudi s područja fizike koji bi doista trebali biti kreativna inteligencija. Međutim svijedočimo komentarima Debelog Đure koji se predstavio kao fizičar dok njegove objave ne ukazuju na mentalni sklop fizičara. Još veći paradoks bijaše Davor Bernardić za kojeg je prof. Knapp govorio da je bio među najboljima u klasi. Rezultati i postupci njegovog mentalnog sklopa nikad me ne bi naveli da pomislim da ima bilo kakve veze s fizikom. Prije s tečajem u kumrovečkoj školici. Iskrivljeni PR o uspiješnosti i ciljevima života dovodi do pogrešnog identificiranja. Ljudi koji imaju sposobnost ranog uviđanja kuda nešto vodi ili mogu vidjeti kompletan mozaik temeljem 30% popunjenosti se proglašavaju teoretičarima zavjere. Međutim oni u ranim fazama prepoznaju zavjeru i postaju opasni za realizaciju plana koji je npr. u ranoj fazi i njegovim obznanjivanjem bi postao providan i propao bi. Tipičan primjer je David Icke. Tu se dobro može uvidjeti kako funkcionita etiketa teoretičara zavjere. Svakom bez ikakve škole bi trebalo biti “vidljivo” stezanje obruča oko individue i njegove slobodne volje, a nametanjem kolektivne svijesti. Stalno se boriš s nekim dozvolama, potvrdama, uvjerenjima jer nisi ti taj kojem se vjeruje nego moraš ishoditi vjerodajnice od institucija. Sve vodi totalitarizmu i to apsolutnom. Kako netko može nekoga tko se bori za slobodnu volju i prava pojedinca smatrati opasnim? Nije li onaj koji takvog smatra opasnim krcat zlim namjerama ili jednostavno preglup da shvati. Nekako mi se bistri slika da je obrazovni sustav nakrcao previše glupana koji su u stvari opasni za društvo. Lako ih se izmanipulira i začas se okrenu. Možda je u tijeku eliminacija lakovjernih budala tzv. procjepljivanjem. Prije nego dreknu još će poslužiti manipulatorima kao korisni idioti. I ovakvo razmišljanje se moze ubaciti u vlakić teorije zavjere. Samo vrijeme će pokazati kao u slučaju Ickea.
Ako provjereno pametan čovjek ispada budala, i ponaša se kao budala…to može biti isključivo – namjerno.
Sigurna sam da je dobro keširao za svaki dan vođenja stranke u propast.
Ovo što si napisao je svrsishodniji tekst od samog članka.
Nemojte se truditi jos nisu ni shvatili pojam inercije kako da shvate gradivo srednje skole
Ne bih replicirao Slonici da sam prvo video tvoj komentar 🙂
Kao i sve drugo na svijetu i “teoretičare zavjere” se može kategorizirati, tako da i tvoje mišljenje ima smisla u okviru nekih kategorija.
Ako samo slušaš i vjerno ispunjavaš direktive koje ti stižu od Stožera, Vlade i mas medija, onda nisi teoretičar urote.
Ako slučajno otkriješ da je još 2010. Rockefellerova fondacija JAVNO OBJAVILA scenarij za ovu “pandemiju” u kojem je do detalja razređen nastanak, tijek “pandemije”, zdravstvene mjere koje se moraju primjeniti, pa čak i CILJEVE koji se ovom “pandemijom” moraju globalno ostvariti, e onda si teoretičar urote.
Zato, glavu u pijesak, ili mirno pasi travu.
@bumbar
Kavav pijesak. Ja mislim svojom glavom a ne tudjom.
– Neko narod mora da vodi inace imas anarhiju u kojoj vazi pravilo jaci-kvaci.
Stozer mozda ne valja ali je anarhija jos gora i daleko bi veci broj ljudi bio ugrozen u anarhiji nego sa Stozerom.
Treorija zavjere imas bezbroj.
Neko je nesto objavio, kao Rockfeller i odmah se kace neki na to, a onih 100 profulanih objava od Rockfellera niko ne spominje.
100 puta pogadjam i 99 puta fulam ,ali se ti kacis na onaj 1 zanemarujuci 99.
Nije.
Anarhija je jedno u smislu nereda – to je točno ovo što vlastodršci izvode…u tomneredu, bez znanosti i znanstvenih metoda, neki uživaju i naplaćuju cjepiva.
Potplaćene znanstvenike ne računam.
Anarhija i anarhizam kao društveni i politički sustav – bio je jedan crtić na YT- je O.K. sustav.
@Lucija, prva
Većina je ljudi u zabludi glede anarhije…vjerojatno ne promišljajući/razumijevajući što anarhija zapravo jest 🤷♀️
anarhija je suprotno od monarhija .
Miješaš pojmove anarhija i kaos.
“Neko narod mora da vodi inace imas anarhiju u kojoj vazi pravilo jaci-kvaci”
I Hitler je vodio narod, i to čvrsto, odlučno, s jasnim i rigoroznim zakonima i propisima. Nije bilo anarhije.
Do razlike u stavovima dolazi zbog trpanja svega na istu gomilu. I ja se slažem da bi anarhija bila mnogo gora (mada, nemoj da se brineš zbog anarhije – oni koji organizuju buntove već imaju spremljene džokere), da se ističe samo ono što potvrđuje nečiji stav dok se “agresivno zatvaraju oči” pred onim što taj stav pobija…
Za sva pitanja bi lako došli do odgovora kada bi ih dovoljno “usitnili”.
“oni koji organizuju buntove već imaju spremljene džokere”
E, he, he. “kolega”…
Jesu to oni isti od Subarua i @istrazuj?
I, mislite li da bi – sada- netko mogao to – kontrolirati ?
“Tijelu dobro dođe čišćenje od parazita”.
Možda si mi i tu našla neku tajnu agendu?
Imaš dosta ispravnih stavova a onda bez ikakve potrebe uđeš u iracionalnost – i svim silama je braniš.
Zar tako ne postaješ ista kao oni protiv kojih se boriš?
Zar tako ne postaješ istikao oni protiv kojih se boriš? Sublimativno potkopavanje propitkivanja .
100 puta pogadjam i 99 puta fulam ,ali se ti kacis na onaj 1 zanemarujuci 99
Hmmm?2+2=7
teorija zavjere je u biti istina o zavjeri
hmmm…. na grubo i jednostavno da svi kopčaju…. TZ su dvije vrste…. logicno i moguče je ubojstvo kenedija…. itd
druga vrsta je nelogična i nemoguča…….
recimo….. ravna zemlja
šuplja zemlja i u njoj zive ljudi u crnom
nismo bili na mjesecu
milijuni i milijuni doktora po cijelom svijetu lažu da covid postoji
nekakav vladar kontrolira sav novac po svijetu i vlasnik je svih banaka po svijetu.. ruske, usa, eu, kina, indija, iran……. itd
jednostavnije ne znam napisati…….
Pogledao sam 7 godina star video dr. Loidnera.
Spali mozak.
Tačno to, što on govori, dešava se danas.
https://www.youtube.com/watch?v=LsAAG5_qDM8
+ preseren 3….Dr.Loibneru je jedno vrijeme bila zabranjena lijecnicka praksa, radi sirenja ideja koje lose uticu na zdravlje naroda ,poslije su ga rehabilitirali….Jedan je od pionira koji su industriju vakcinisanja doslovno skinuli do gola i prikazali da postoji veza izmedju farmaceutskih koncerna koji uz pomoc drzavnog aparata promoviraju medicinu cijepljenja i ostvaruju enormne profite ,naosnovu drzavnih dekreta o zastiti zdravlja populacije vakcinisanjem …Dr.Loibner je Austrijanac i govori na Njemackom jeziku ali to nema veze jer i sam govorim taj jezik …Izlaganja su mu jasna i konkretna na temu vakcinisanja
Kao ni meni… Nije problem, Vladam nijemačkim od priješkolske doba.
A ima tu i jedno drugo ime… Anita Petek…
Zapravo je stvar vrlo jednostavna.
Osmisli pojam kao sto je primjerice teorija zavjere.
U javni prostor pusti nekoliko ljudi koji će tvrditi prilično apsurdne stvari (iako to čak ne mora značiti da su u krivu), ali u svakom slučaju te stvari će se većini činiti kao teške nebuloze.
Vezi te ljude putem medija uz taj pojam
Svakog tko kasnije na bilo koji način pokuša osporiti bili sto iz nekog službenog narativa upravljačke strukture, proglasi teoretičarkom zavjere, iako je primjerice neupitni stručnjak u onome o čemu govori.
Većina ljudi ispranog mozga tada automatski diskvalificira osobu proglašenu teoretičarem zavjere i prestaje slušati ono sto on ima za reci.
To je stara praksa…
Pa zašto bi se zli potezi dugo i skrivali kad sve ide po planu i ovako. Psihološko propagandna doktrina funkcionira na pristanak. Mase su se navikle, a da toga nisu ni svijesne i za postići to koristio se širok spektar subliminale. Pa bila je hit pjesma Laži, laži, laži me, ti me lažeš najbolje. Publika to voli. Demokracija je.
Koja je korist danas što se otkrilo kako se u Iraku nisu našli bojni otrovi za masovno ubijanje ljudi, nakon što je ubijeno preko miljun ljudi, a pola miljuna djece umrlo kao posljedica blokade, sankcija i ratnih djelovanja. A dok je rat trajao, nepostojanje bojnih otrova je bilo tretirano kao TZ.
Koja je korist što se saznalo kako u svinjskoj gripi nije trebalo tamaniti toliko svinja i kako je cijepivo bilo potpuno neučinkovito što je potvrdila i WHO.
Koja će biti korist kad se za 10 godina, kad budemo živjeli distopiju objavi, kako je sve oko korone bila prevara, a to se zna i sad. Koga će biti briga.
Potrebno je razlikovati pojmove kao što su kontrolni sistem, društvo i zajednica gdje kontrolni sistem pomoću društvenog inženjeringa priprema zajednicu na poslušnost.
Osobno mi je najgadljivije kad netko upotrijebi onu od sistema implementiranu “mi kao društvo”.
Kornel, iza plašta “mi kao društvo”, a i inače iza sva tri lica množine, se sakrilo toliko kukavičluka, nečinjenja, bježanja od odgovornosti i generaliziranja da onaj koji “gleda” ne može ne vidjeti da je to, davno napravljen, precizan majstorski alat za kontrolu duhovne sirotinje…samo malo je onih koji “gledaju” jer inače ne bi došli di smo došli.
Mrči izgleda da su prejaki meštri za, ove na svom terenu pokorene.. jer oni znaju mađijske i okultne tajne a i u tajnim klubovima savezi su povezani i pod tradicijom čuvanja.. sad sam mala traga pa pronađo da je najstarije tajna druzina bratstvo zmije. a poslije su iz njega nikle sve ostale “udruge” i organizacije..i oni to sve hermetički čuvaju od u svojim klanovima i krvnim lozama, koje znaju još od anunakija i enki vremena. nama je postavljeno i navrnuto poslušnost i 10 zapovjedi a kod njih je sasvim drugi pravac- hebi i zayebi..
ee ono kako je bilo prije 30 i više godina, imalo je sto puta više slobode dostojansrva i smisla življenja od ovog sranja..
ovaj vide je interesantan ako se nađe vremena na balkan info:Balkan UFO, Svet tajni, Anunaki
piždro, tako je ali da sa ovom pričom dođeš pred onu većinu koja se “napaja” s televizije i drugih msm strašila najmanje što bi ti rekli je da si teoretičar zavjere, a za ona vremena od prije 30 i više godina…a šta reći…nose me sjećanja na ta davna proljeća i na prve poljupce dolje pokraj Miljacke, Marjana, Sustipana, Ježinca, Gornjeg grada…auuu…bilo je davno i bilo je divno.
Mrči neće, dobro im je. ne, napravila je cia i ostala ekipa veliki posao stoljeća..kad je sve sto je radila i radi, zamotala i stavili natpis za smeće, teorija zavjera… baš fino; isto kad bi neko 5 kila zlata i stavio u vreću za smeće i još doda malo smeća sa strans da se ništa ne primjećuje.. ko god bi tud prolazio; svak bi mislio smeće i nebi vreću ni dirnuo – šta će mu smeće’. možda ni radnici za odvoz nebi primjetili izuzev..ljudi su glupi ko ku..c!!! moš im sve servirat i uvalt. imam tu leksikon urota od preko 400 stranica r. a. Wilsona – kad ti vidiš šta je sve radila ekipa- zavrtiti se! nemoš čak sam da povjeruješ, iako znaš da je istina.
pa sad baš i ne kopaš smeće onak bezveze usput svaki dan
Toliki i ljudi i životinje izgubili živote i nekad i sad.
Dosta je rasprostranjena misao da je kriv kraeator, tvorac ,sile tame itd i da o tome ne treba pisati jer stvara podjele u društvu .
Pa bi pitala, dali je to opravdavanje ,društveni inženjering ili nešto treće??
Clanak mi se svidja i sto je za mene vazno ima smisao i poruku…
Samo praktički um može povezati neku ideju čistoga spekulativnog uma sa zbiljom i time ju učiniti upotrebljivom za neku praktičnu svrhu u ovom danasnjem vremenu. Manipulacija
otudjivanja humanosti od pravilnog uvida ili same biti postaje pravilo u danasnjim suvremenim ljudskim zajednicama….Autor texta naglasava da ID ,EGO i SUPER EGO imaju neovisnu percepciju biti i uvida…..
Problem znanja Platon posebno razvija u svojim djelima Teetet i Država. U djelu Država (VI. Knjiga) Platon o biti znanja govori: ˝Dakle je ideja dobrote ono, što daje istinu predmetima spoznaje i moć spoznaje onome, što spoznaje; ako budeš držao da je ideja dobrote uzrok znanja i istine, istine, koja se spoznaje umom, te da je oboje,i spoznaja i istina, nešto tako lijepo, ali da je sama dobrota nešto, što je još ljepše od toga obojega, onda ćeš pravo držati. A kao što je ondje pravo držati, da je svijetlo i vid samo nalik na sunce, a nije pravo držati ih za sunce, tako je i tu pravo držati, da je to oboje, znanje i istina, samo nalik na dobrotu,ali nije pravo držati nijedno od toga za samu dobrotu˝
P.S …Pozdrav redakciji Logicno .HR i pjesma od AZRE kao putokaz ….
Kamo dalje rodjace
iz pijeska vire krunisane glave
sto to rade
prde u prasinu
Cini mi se rodjace
da je standard pokvario ljude
jedu govna i sanjare
Bit ce bolje rodjace
skini medalje i napuni sale
ulici trofeja ponestaje snage
Ostavljene djevojke
narkomani i bludnice
uzdaju se u tebe
Blindirani brodovi
vozili me na cetiri strane
zbilja sam bio dosljedan
Velikodusan rodjace
raspolagati tudjom mukom
nije mala zajebancija
https://youtu.be/RM0uvgHKZe8
Sve se znalo, zna se i sad. Da li se mjenja um i percepcija masa?
CIA stvori teorije zavjera, CIA ih isto dokaze da su neistinite. Na svaku otkrivenu CIA makinaciju se pojave stotine laznih teorija da se sakrije istina. nda dolazu placeni trolovi da mute vodu, da pricaju o ljudima gusterima, o varanima i vanzemaljcima da bi unili konfuziju.
CIA samo osvaja za americku guzicu, da bi Amer imao sto vise i sto duze da bi zivio u izobilju.
Americke novine su u rukama CIA pa s svoje strane unistavaju ili gradu lazi ili teorije zavjere da bi americka drzava ocuvala svoju hegemoniju.
Americke novine i TV su najveci neprijatelji covjecanstva.
Ipak je nemoguce biti bez americkih medija, zato jer uz informiranje oni guraju i dezinformiranje, propagandu i lazhi.
Nije vezano uz temu nego vijest koja začudo baš i nije široko objavljivana u našim i svjetskim medijima.
“Najmanje 45 osoba smrtno je stradalo, a više od 150 ih je ozlijeđeno tijekom stampeda nastalog u četvrtak na masovnom „vjerskom“ okupljanju u čast rasističkog rabina iz doba rimskog cara Hadrijana koji je mrzio nežidove.
Kako pišu izraelski mediji, riječ je o najvećoj tragediji u modernoj izraelskoj povijesti, s brojem poginulih većim od šumskog požara 2010., kada je život izgubilo 44 ljudi.
Stampedo se dogodio uslijed okupljanja velikog broja Židova. Navodno je na vrlo malom području bilo između 50.000 i 100.000 ljudi. Policija je bila posve nemoćna u pokušajima održavanja reda i „pandemijskih mjera“.
Takozvano „vjersko“ slavlje Lag B’Omer održava se u čast rasističkog rabina po imenu Shimon bar Yochai koji je poznat po svojoj mržnji prema nežidovima, posebice Rimljanima.
Dotični rabin živio je u vrijeme vladavine rimskog cara Hadriana te je, prema židovskoj historiografiji, bio prisiljen skrivati se u upećini više od 10 godina jer je jedan od njegovih tadašnjih učenika navodno rekao Rimljanima da je rabin kritizirao rimsku državu da služi samo – interesima Rima.
O rasističkim uvjerenjima bar Yochaija piše i takozvana Židovska enciklopedija, koja ističe da je bio izrazito neprijateljski nastrojen prema nežidovima te je u svojim učenjima to i otvoreno promicao.”
https://tribun.hr/zidovi-slavili-rasistickog-rabina-koji-je-mrzio-nezidove-pa-ih-45-poginulo-u-stampedu-video/
https://www.timesofisrael.com/dozens-said-hurt-as-stand-collapses-at-mass-lag-bomer-gathering-in-mount-meron/
https://twitter.com/i/status/1387837918132195330
https://twitter.com/i/status/1387912885821755399
Nesto sam naucio.
Znao sam samo iz zapadnih medija da se dogodio neki stampedo kod Zhidova i tacka.
Nego
O rasističkim uvjerenjima bar Yochaija piše i takozvana Židovska enciklopedija, koja ističe da je bio izrazito neprijateljski nastrojen prema nežidovima te je u svojim učenjima to i otvoreno promicao.”
Imas li neki pouzdani link na ovaj paragraf?
Nista sto si dao nije zadovoljavajuce.
Poz.
Prijatelju dragi bojim se da ćeš se morati nekako snaći i samozadovoljiti. Ja ne spadam u onu vrstu koja bi tebe zadovoljavala.
Razmažen….a .
Osavremenjen način razmišljanja.
Ovako francuska štampa govori o Mari Lepen.
#”O rasističkim uvjerenjima bar Yochaija piše i takozvana Židovska enciklopedija, koja ističe da je bio izrazito neprijateljski nastrojen prema nežidovima te je u svojim učenjima to i otvoreno promicao.”
Mda.
Sudeći po fanatizmu prisutnih sljedbenika/ slavljenika reklo bi se da je izrazita neprijateljska nastrojenost i bešćutnost modus vivendi i unutar kulta.
Naime – slavlje je uz pjesmu i ples (!!!) nastavljeno i tijekom i nakon tragedije…
Naime – slavlje je uz pjesmu i ples (!!!) nastavljeno i tijekom i nakon tragedije…
Razumim zasto je bilo nakon [ bilo je i nakon pada tornjeva ] ali ne razumjem zasto je bilo prije.
Htio bih samo nešto reći o demokracije, kao često eksploatiranom pojmu: mislim da danas demokracija postoji samo formalno, nikako i stvarno. Dakle: šarena laža, fikcija… teorija zavjere ako hoćete.
samo se “čobani” ne cijepe …nek mi oproste pošteni stočari, svih su nas od rođenja bar 20 puta badnuli nečim i sve ok zavjeru treba okrenut zavodu u zagrebu koji ne radi ima svu opremu i ljude za proizvodnju cijepiva čak mislim da i plače žicaju a neki visoki konjina je na početku pandemije dao zaklat 20 000 Hrvatskih konja koji su se mogli iskoristit za radit cijepivo mogli smo cijeli svijet 5 puta procijepit…usporedbe radi hrvatska je za Tomislava imala 60 000 konja (konjanika)
Vidim da konja, štoviše konjusina ni u današnoj Hrvatskoj ne nedostaje.
nažalost večina je završila u mortadeli samo su ovi trkački opstali spasio ih je bandić sa vijagrom
Kako to da Tomislava ne spominje Porfirogenet, a bio mu je – suvremenik…?
🤔
Istina i lazh ide ruku pod ruku.
Sj. Koreja ne moze promicati ni istinu ni laz.
To radu Amerikanci i Englezi.
Sva istina / lazh iz Sj. Koreje dodje iz anglo-saxonskih medija, hrvatska, talijanska, spanjolska…itd tek prenosu.
Istina i lazh dolazi i iz Kine i Rusije ali kao valovi, nakon par valova ne dodje do nikoga ili do malo koga stigne, zaustavi se.
Nitko ne raspacava ni kinesku ni rusku lazh ili istinu.
Nitko nema toliko interesa, resursa, novaca, energije i volje da raspacava lazh ili istinu kao anglo-saxi.
Nitko nije veci benefactor od sirenja teorija zavjera, lazhi i istine od anglo-saxona.
Pokusam citati neki glupi clanak / vijest na FT i trazu da im platim. Odbijem.
Odem na Google i otipkam sto trazim i dobijem informaciju na tu vijest.
Zasto bi im platio, i to zato jer su uz vijest ubacili 80% propagande i lazhi?
“Osim ove problematike, nesvjesnog stvaranja društvenog filtra, kritičari teorije zavjere često promaše cijeli film jer u isti koš trpaju npr. ravnozemljaše, neutemeljene činjenice o pitanju čipova…”
Ovo je najveća bit teorije zavjere, gdje kritičari TZ “promaše” cijeli film iz jednostavnog razloga što im je ponuđeno i uvijek se nudi više opcija koji će im omogućiti ugodan i (ne)željen promašaj.
Tko je zapravo taj, tko im nudi opcije?
Ovdje nazočni “teoretičari” koji vjeruju da je podvala i to što je točak okrugao (jednom “teoretičaru” ovdje sam to jasno dao do znanja), teoretičari koji su sve, ali baš od reda sve proglasili podvalom, znanost u cijelosti, umjetnost, sistem, običaje i način življenja, sve vjeroispovjesti, povjesna zbivanja i ratove, kulturu, da dalje ne nabrajam jednostavno SVE. Jer “oni” raspolažu informacijama i “argumentima” za takvo što, najčešće jubitu, koji im je postavio upravo onaj o kojem ovdje najviše pišu i kojeg opisuju.
Znači za takvu ponudu opcija za promašaje svi tzv. “teoretičari” ovog portala su potkapacitarni i oni ne mogu ni u kojem slučaju biti tvorci tih svega negirajućih teorija, a to zanči samo jedno, oni su to negdje pokupili.
Tko je taj, tko im nudi te i takve opcije teoretičara ravnozemljaša i negiranja i s kojima očito ispadaju budale (nesvjesno) i sa tim teorijama nastoje privuči pažnju okoline i uvući u te teorije što više osoba u kako oni vele teorije “koje samo prosvjetljeni, dovoljno intiligentni i prirodno nadareni za otkrivanje” mogu shvatiti i razumjeti. I to im za razradu svih teorija svesrdno nudi youtube. Oni ne vide tu ništa sporno jer ih nitko na to nije naveo.
Ja ne znam osobu po imenu tko nudi te ravnozemljaške i negirajuće opcije, nego zasigurno je da imaju jedan jasan cilj:
Diskreditirati najglupljim mogućim ravnozemljaškim i svega negirajućim teorijama svaku zdravu, logičnu, razumnu, djelomično dokazivu ili velikim indicijama potkrjepljenu teoriju, time se također nastoji diskreditirati svi znanstvenici, osobe od struke koji se nekada oglase izjavama koje su u suprotnosti zvaničnim “faktima”, te ih se svrstava u isti koš sa gore navedenim preglupim širiteljima teorije negiranja svega pa i zemlje kao kugle.
PS Sve je očitije da ovdje također rade “komentatori” bilo planski ili iz čiste gluposti koji permanentno truju i zagađuju svaku suvislu diskusiju na jedan najgluplji mogući način, “sve ja samo podvala” i svaki se članak već unaprijed tako kvalificira, znači nepotrebna bilo kakva diskusija na temu članka i bilo kakve objave portala, jer je sve podvala.
Planski zagađuju.
Uzimaju energiju.
Sad već 4. put komentiram idiotski “Rosenau eksperiment”, a koji je za kre tene netko namjerno stavio na internet…
Ja to skoro svakodnevno ponavljam ali mala vajda – oni koji bi da iznesu razumno mišljenje ne žele da se izlažu napadima “klana”.
Meni su najJaci oni teoreticari zavijera koji vjeruju poliricarima, farmaceutskim kompanijama, bankama i NASA.
Ti s ponosom placaju porez znajuci da ce uskoro na Mars!
“Ti s ponosom placaju porez znajuci da ce uskoro na Mars!“
Odmah potpisujem pristanak da plaćam dvostruki porez, ako će to sve takve zaista odvesti na Mars.
Bila je teorija zavjera da Tito nije bio rodjen u Kumrovcu i svi su popusili tu glupost.
Ta glupost ili laz je dosla s zapada.
Sada ću se ja malo igrati “đavoljeg odvjetnika” i reći da nažalost za to instaliranje pojma “teorija zavjere” kao najnovijeg i vrlo efikasnog sredstva za ušutkavanje “nepoćudnih” mišljenja veliku odgovornost snose upravo oni pravi i istinski teoretičari zavjera kakvih ima i na ovom portalu. Ti su ljudi (ne mislim na one na portalu nego teoretičare zavjere općenito) desetljećima “zabavljali” svijet kojekakvim nebuloznim i ridikuloznim teorijama i konstrukcijama. Javnost se na njih navikla, gledala ih je kao benigne lude i naravno ništa od nihovih trabunjanja nije shvaćala ozbiljno.
Ali oni su naravno nastavili i dalje Problem je nastao kad su se neki od takvih ridikula dohvatili pravih iistinskih zavjera koje su se zaista događale i događaju se iako često izgledaju nevjerojatne. Navikla na to da “teoretičari” trabunjaju nebuloze, javnost je naravno i te prave, istinske zavjere doživila kao još neke u nizu njihovih budalastih teorija i nije naravno povjerovala ni riječ. A razni moćni i skriveni pravi zavjerenici su to iskoristili pa sve vijesti koje bi procurile o njihovim stvarnim i potajnim monstruoznim prljavim rabotama s lakoćom diskreditirali kao “teorije zavjere” i tako potpuno zbunili i zavarali javnost.
Lijepo je to ilustrirano u priči o seoskom dečaku koji je stalno iz šale vikao “Ide vuk, ide vuk”. U početku su se ljudi trzali, osvrtali, plašili i to je dječaka jako zabavljalo. Ali s vremenom su se prestali osvrtati na njegove uzvike jer su znali da laže. No u jednom trenutku pred dječaka je zaista banuo gladan vuk. I dječak je iz sveg glasa krenuo vikati “Ide vuk” i zvati u pomoć. Ali budući da su vjerovali da opet laže, nitko se nije obazirao i pritekao mu u pomoć i vuk ga je pojeo.
E upravo to se događa sa pravim zavjerama. Raznorazni slave i pozornosti željni ridikuli su toliko javnost navikli na to da stalno viču kako “Ide vuk” da javnost više jednostavno u takva upozorenja ne vjeruje. Pogotovo što često dolaze od ljudi prilično “alternativnih” profila. Kada javnost, a pogotovo od takvih ljudi koje doživljava kao klaunove, čuje upozorenja ovaj puta o stvarnim zavjerama, više im ne vjeruje i ne osvrće se što zavjerenicima omogućuje obavljanje svojih prljavih poslova svima na očigled.
Primjer jednog takvog klauna je bio recimo i nedavno preminuli Rush Limbaugh. Često sm se pitao je li taj čovjek ustvari podmetnut da bi svojim cirkusanerskim nastupom diskreditirao pojave stvarnih zavjera na što su mnogi opravdano upozoravali. Limbaugh je u svojim nastupima kombinirao totalne nebuloze i stvarne ugroze i opasnosti i sve to začinio lakrdijaškim nastupom i na taj način veliki dio javnosti automatski odbio od ideje da uopće razmisle o onome što govori i sve to jednostavno odbace. I ne samo da odbacuju kad on to govori nego odbacujui kad to isto govore i drugi,
Primjer pojma “ravnozemljaš” je odlična ilustracija. Jer kada vam neke od stvari koje su zaista stvarne i zaista se događaju prezentiraju ljudi (a takvi postoje) koji su “slavu” stekli tvrdeći i izoseći “dokaze” da je Zemlja ravna ploča onda je valjda jasno da će velika većina javnosti na to odmahnuti rukom i nasmijati se njima, a onda i svim ostalim, daleko ozbiljnijim ljudima koji o tim istim stvarnim zavjerama govore ne samo da neće vjerovati, nego će i njima pripisati “ravnozemljašenje” iako oni to ni u ludilu ne govore.
I za kraj pitanje uredništvui. Da li ste to uveli ograničenje veličine upisa, jer ja više ne mogu pisati dalje od ovoga?
uopće se ne slažem
i moram reći, meni je zaista već puna kapa, te nekakve stalne defenzive.. ne mislim na tebe osobno, već inače baš na takav stav- da se treba paziti, da ne treba slušati nekakve previše otkačene teoretičare zavjere- već se treba držati u nekakvim granicama razumnoga…
pa tako su sjećam se ovdje neki na forumu govorili i da je Icke takav previše radikalan i da navodno takvi kao Icke sa svojim pričama o gušterim samo štete…
Možda je taj Rush Limbough i bio podmetnut, ne znam, ustvari sam i osobno skeptičan prema takvima iz SAD-a, koji su kritičari i “teoretičari zavjere” , ali ih mainstream tolerira (ako se ne varam Limbough je bio voditelj na radiju) , ali u stvari svjedno, neka priča svatko što hoće..
Jer svako pravdanje, svako uzmicanje, svako distanciranje… ono u stilu: ma ne, ja ne mislim kao Icke, ili ovaj ili onaj, taj mi je previše radikalan i ćaknut- to samo pomaže kabali..
Jedini ekstremisti i radikalci i lažovi su kabala i njeni političari i drugi prirepci i njeni mediji..
Oni su u zadnjih godina nalupali toliko nebulozam idiotarija, toliko otkačenih stvari o koroni, kakave ni Icke ni Limbough , ni svi drugi radikalniji “teoretičari zavjere”, svi skupa nisu izrekli ni u zadnjih 20 godina..
To o lažovu koji je stalno vikao eto vuka.. više se odnosi na kabalu i njene propagande medije. Oni viču više od godinu dana :”eto vuka” (korone), ali iako tog “vuka” (koronu) još nitko vidio nije,– mase glupih ovaca zastrašene i dalje vjeruju u to.
a to o ravnozemljašima je stvarno toliko sporedno i nevažno– jer 90% mase ljudi nisu nikad ni čuli za to.
Ali pa što, ako ima i takvih koji tvrde da je zemlja ravna? so what? Teorija velikog praska i teorija evolucije su još ridikuloznije i nebuloznije, pa su prihvaćene, odnosno nametnute kao služeba istina.
Potpuno si me krivo razumio. Defanzivu ni u kojem slučaju ne podržavam. Upravo suprotno. Ali ne podržavam ni lupetanje gluposti i ridikule koji od ozbiljnih tema prave sprdačinu i time nanose ogromnu štetu čitavom društvu.
Hoćeš još jedan primjer pa ćeš možda bolje razumjeti. Slijetanje na Mjesec. Ti si jedan od onih koji smatraju da se to nikad nije dogodilo i da je snimljeno u studiju. U redu. Ja recimo nisam siguran, a da budem iskren nije mi to ni neki predmet prevelikog interesa da bi se time detaljno bavio. Jesu li se stvarno spustili na Mjesec ili je to studijska snimka, to je u ovoj raspravi uostalom potpuno nevažno. Ali, ogromna većina ljudi vjeruje da se slijetanje na Mjesec stvarno dogodilo. I ne samo da vjeruju, nego zbog toga osjećaju neku vrstu ponosa (eto što smo sve mi ljudi sposobni napraviti). Ne samo da vjeruju, nego štoviše žele vjerovati.
A čovjeka koji u nešto vjeruje, možda i možeš nekim valjanim dokazima i argumentima uvjeriti u suprotno, ali onoga tko u nešto želi vjerovati nećeš nikad. Tako i ti nikad nećeš takve ljude uvjeriti u ono što govoriš. Ali nešto ćeš ipak postići. Pobudit ćeš kod njih nepovjerenje, sumnju, pa na kraju čak i odbojnost i neprijateljstvo prema sebi i svemu što govoriš. Pa će tako ti ljudi, ta velika većina u startu odbaciti sve što govoriš o plandemiji, iako je to, koliko sam do sada vidio uglavnom sve razumno, logično i gotovo sigurno istinito.
I što si napravio s tim bespotrebnim raspravama o potpuno nebitnom navodnom slijetanju na Mjesec? Zaradio si u svojoj okolini status “teoretičara zavjere”. Ridikula kojem se ne treba vjerovati i kojeg ne treba uzimati za ozbiljno bez obzira što govori. Čak štoviše zaradio sii status “partibrejkera” A njih ljudi jako ne vole. I nema šanse ni da ih saslušaju, a kamoli razmisle o tome što oni govore. U startu te odbijaju i zauzmu suprotan stav od tvojeg.
I sada kad ti pričaš o plandemiji, kad iznosiš potpuno valjane argumente i dokaze, oni ih automatski odbacuju. I što je još gore, odbacuju ih i kada ih čuju od drugih ljudi jer zastupaju iste stavove kao i ti. Nisi samo ugovnio sebe nego i sve koji govore i misle slično tebi. Svima si priskrbio kod ogromne većine ljudi status “teoretičara zavjere” i svima si silno otežao posao..
I sam David Icke isto ponekad čini štetu onome za što se zalaže. Prvo sat-dva govori pametno, razumno, iznosi dokaze i logične i zdravorazumske argumente, a onda zadnjih 15 minuta krene s reptilima i kojekakvim “transcedentnim” lupetanjima. I što se događa? Mnogi od onih koji su ga pažljivo slušali, razmišljali o čemu govori i bili spremni to i povjerovati, jer je razumno i argumentirano, će na spomen ljudi reptila, žive “majke zemlje” i slično odmah odmahnuti rukom i pomalo razočarano odbaciti i sve ono što im se prije činilo razumno i logično. Jer zaboga, čovjek priča o ljudima reptilima, što “znači da nije baš sasvim normalan”. A tko će povjerovati što “nenormalni teoretičar zavjere” govori.
I pritom čak uopće nije važno da li to što”teoretičari zavjere” govore drži vodu ili ne. Važan je dojam koji ljudi stiču. Ljudi će tvoje razmišljanje i stavove uzeti za ozbiljno, samo ako tebe kao čovjeka, kao pojavu uzimaju za ozbiljno. Rusha Limbaugha malo je tko uzimao za ozbiljno, ljude koji tvrde da je Zemlja ravna isto gotovo nitko ne smatra vjerodostojnima, a ni tebe mnogi (tu ne ubrajam sebe) ne doživljavaju ozbiljno kad im pričaš o plandemiji, nakon što si ih uvjeravao da Armstrong nije kročio na Mjesec. I nije uopće važno je li ili nije. Važno je da ljudi vjeruju i žele vjerovati u to, a ti ideš kontra tog
meni slijetanje na mjesec također uopće nije predmet nekog velikog interesa… jednom sam prije nekoliko godina slučajno gledao dokumentarac mainstream TV o toj temi “teorije zavjere” o slijetanju na mjesec.. I u dokumentarcu je govorilo nekoliko američkih “teoretičara zavjere” koji ne vjeruju u slijetanje na mjesec. Međutim, nisu to bili nikakvi šašavi likovi, koji odgovaraju onom tipičnom klišeju- da žive povučeno negdje sami u nekoj kolibi u šumi odsječeni od svijeta i civilizacije, već normalni znastvenici, profesori iz područja matematike, astronomije i slično. I oni kažu; sa tadašnjim slabašnim tehničkim nivoom 1969. godine, kada su tadašnja računala imala jakost jednog današnjeg džepneg digitrona za računanje- naprosto je bilo nemoguće izvesti slijetanje na mjesec. I priložili su i mnoge druge argumente, kao onaj da se američka zastava zabijena na mjesecu vijorila, iako na mjesecu nema atmosfere ni vjetra kao na zemlji pa je nemoguće da se zastava vijori i još takvih sličnih argumenata. Međutim, pošto je to bila emisija mainstream tv, naravno morali su pobiti sve te “teoretičare zavjere”, pa su u emisiji naravno dobili riječ i pravovjerni znanstvenici, – oni koji su kofol pobili sve argumente “teoretičara zavjere” i zaključili; sve je glupost i teorija zavjere, slijetanje na mjesec je bilo realno i desilo se stvarno. Međutim, ustvari su argumenti ovih pravovjernih znastvenika bili neuvjerljiviji, nego argumenti ovih “teoretičara zavjere”.
Film “Capricorn One” iz 1979., (naš naslov “Svemirska stanica broj 1), izgleda baš se poigrao ovom “teorijom zavjere” o insceniranom slijetanju na Mjesec. Samo što se u filmu radi o letenju na Mars. Dakle, posada trojice astronauta sa novom raketom treba kao prva u povijesti letjeti na Mars.. Velika medijska pompa, javnost to prati… TV prenosi..
Međutim u stvarnosti je sve podvala..sve je inscenirano u studiju i negdje u pustinji Arizone, ili Nevade, ako se ne varam, onaj crveni pijesak i brežuljci izgledaju kao snimke sa Marsa.. I onda “pri povratku s Marsa”, raketa “eksplodira, tako nešto,… i astronauti su kao ” mrtvi”… Međutim, pošto ova 3 astronauta, koja su za javnost “poginuli”, sada znaju istinu i prevaru, treba ih ukloniti.. Oni bježe, a ovi koji su sve organizirali daju se u potjeru za njima da ih uklone..
Inače, 30% samih amerikanaca ne vjeruje u istinitost slijetanja na mjesec
do prije desetak godina, i sam sam vjerovao, da je let na mjesec istina, međutim sada imam sumnje u to,–jer znam što su gospodari svijeta u stanju sve učiniti, manipulirati, lagati…
ali, kako rekoh, to sada nije od primarne važnosti… i u mojoj okolini baš nitko i ne priča o tome, a priče o ravnoj zemlji su još manje važne… Ustvari priče o ravnoj zemlji su potpuno marginalne, i njih upotrebljavaju jedino trolovi, kao sorosčad sa indexa i slični– da bi diskreditirali slobodnomisleće ljude protiv koronacizma
sada je jedino važno raskrinkavanje insceniranja plandemije
…..
Zaboravio sam na ovo odgovoriti, a upalo mi je u oči:
“…sa tadašnjim slabašnim tehničkim nivoom 1969. godine…”
Ovo može izvaliti samo potpuna neznalica. Jer taj “slabašni tehnički nivo” mi danas, 43 godine poslije baš i nismo nešto puno prevazišli. Sva te “čudesa” koj mi danas koristimo (kućni kompjuteri, smartfoni, internet…i to bi otprilike bilo sve novo što je od tada važnijeg napravljeno) se bazira upravo i isključivo na izumima tog doba i onim starijima. Ničeg tu novoizumljenog nema.
Ništa spomena vrijedno a naročito išta revolucionarno novo nije od onda izumljeno, nego je samo usavršavano ono što su te generacije stvorile i izumile.. Jer društvene mreže, i razni internetski servisi nisu baš neki tehnološki i znanstveni izumi.
Ljudi 1969 i prije toga nisu živjeli ni u krošnjama drveća ni u pećinama da se s toliko potcjenjivanja govori o njima injihovim dostignućima. Upravo suprotno. Mi danas živimo i imamo razinu tehnološkog razvoj koju imamo zahvaljujući ne samo temeljima nego i zidovima, stolariji ii nstalacijama koje su oni postavili. Mi smo samo malo pretresli krov i okrečili fasadu.
znači da su imali bolje kamere i bolji signal onda jer je išao direktan prijenos sa mjeseca bez ikakvih smetnji niti odziva tona i slike bar sa nekim malim zaostatkom razgovora sa predsjednikom i posadom ono odma se na pitanje odgovaralo kao da su bili dvi ulice dalje
Skoro identičan upis na Shumadincevom članku od prije 3 godine.
Odličan članak, komentatori isto.
Zdrava rasprava.
Pitiah???
da li modul ulazi u mjesečevu orbitu i hvata zalet dok ide okolo i koliko treba vremena da obiđe oko osi da skupi ekipu te se katapultira nazad na putanju prema zemlji koju je netko u ono vrijeme tehnologije izračunao u dlaku jer daleko je možeš otići u bezdan teška je to matematika ili su se vrtili oko zemlje pa se spustili dole i ono ko fol snimali se
II
…
Što se tiče Ickea,–. može netko govoriti ovo ili ono, ali se sva njegova predviđanja o čipiranju stanovništva, što je govorio davno godinama prije korone -sada ostvaruju..
Od njega nisam ništa nikad čitao, samo par citata, i znam ono što drugi pričaju,– i do prije nekoliko godina i sam sam mislio da su priče o gušterima šašave— dok nije izbila ova plandemija koja traje više od godinu dana. I ova nevjerojatno slijepa poslušnost skoro svih država koje su zakljuačale vlastite građane i žele ih što više prisliliti na cjepivo– izaziva nekavu jezovitu pomisao–što ako tu doista ima nečega okultnoga? jer zašto svi ovako slijepo i revno slušaju? A i vatikanski zviždač i nadbiskup Vigano govori o 1% “potomaka zmije”, koji hoće porobiti 99% “potomaka žene”…
Ono što lupaju Schwab i Gates i ostali o transhumanizmu i mješanju ljudi i robota.. puno je gore od svega što govori Icke…
a što se tiče toga, ovcoidima nešto objasniti… ne moraš im govoriti ni o Ickeu ni o gušterima.. nekih 95% vjerojatno nikad nije čulo za Ickea.. Već im možeš navesti sve moguće činjenice, crno na bijelo, od kojih su neke objavljivane i u nekim mainstream medijima.. kao naprimjer, izjava Mikea Yeadona, da je PCR test pušiona i u preko 90% slučajeva pogrešan, ili faktičko priznanje samog Drostena iz starog intervjua 2014. da je taj test ništavan.. ili izjavu izumitelja testa Kerrya Mullisa, ili izjave renomirabih starih iskusnih liječnika Wolfganga Wodaraga, Sucharita Bhakdija,… pa i Ioannidisa, Raoulta, Montagniera… i mnogih mnogih drigih nezavisnih liječnika, novinara, aktivista. dokazane činjenice iz mnogih država, kako se vara i manipulira sa brojem zaraženih i mrtvih..kako se krije stvarni broj mrtvih i nuspojava nakon cjepljenja..itd, itd.. ima toga toliko, dakle toliko dokazanih činjenica za prevaru, da bi , kada bi ih sve popisali dobili debelu knjižurinu od 500 stranica— dakle sve činjenice a ne nikakve teorije– pa ipak prosječni ovcoid ne vjeruje to, već samo ono što je vidio na HRT, RTL-u i drugim mainstream lažovima i ono što kažu Markotić, Beroš, Kaić, Trobonjača, Đikić-… i mnogi drugi lažovi, iako svatko tko ima imalo zdrava razuma je dosad mogao primjetiti, kako te osobe često sami sebe proturječe i namjerno lupaju nebuloze….
Već u 90tim godinama David Icke počeo govoriti o pomno planiranom “prikradanju” totalitarizma korak po korak, kroz namještene događaje i katastrofe, a sve pod izlikom da bi se prosječan čovjek, koji ne vjeruje u teorije zavjere, “zaštitio” od prividnih pogibelji koje mu prijete.
Cilj je oduzeti čovjeku dušu, odnosno povezati ga na centralni kompjuterski terminal (Cloud) i pretvoriti u potpuno upravljivu jedinku, u kojoj će dominirati umjetna inteligencija. Suptilne promjene započele su stvaranjem ovisnosti o “smart” tehnologiji koja je dijelom zamjenila normalne ljudske kontakte. U svjetlu najnovijih događaja, izgleda da transformacija započinje promjenom genetske strukture i to periodičnim ubrizgavanjem pripravaka koji nose upute za promjenu DNA (tzv. RNA “cjepiva”) i možda sastojaka koji djeluju kao antene za EM zračenja. Naravno, većina ljudi neće preživjeti ovu manipulaciju, ali to je jedan od ciljeva čitave operacije- značajno smanjiti broj ljudi.
Cilj je također izbrisati razlike između spolova, a ljudska prokreacija bi se odvijala na umjetan način. Na taj način razbila bi se porodica i odgoj mladih jedinki u potpunosti stavio pod društvenu kontrolu. To se već sad pokušava postići novim odgojem u školama, kojim se u principu zamagljuju razlike između spolova i uvode “novi spolovi”, izbjegavaju riječi otac i majka, podstiču kirurške promjene spolova pa čak i kod djece potpuno nezrele da shvate značenje i posljedice ovog čina.
Države bi se izbrisale, a pojačao značaj gradova i provincija. Postojala bi jedna svjetska vlada i svjetska vojska. Svijetom bi upravljali stručnjaci, inženjeri i liječnici, tehnokrati.
Da bi postigli potpuno potčinjavanje ljudi, potrebno je ukinuti nezavisne izvore prihoda, slobodu kretanja, mogućnost gotovinskog plaćanja. Epidemijskim mjerama “pokrivene” su sve ove stavke. Već se priča o uvođenju univerzalnog dohotka, zapravo “minimalca” koji će dobivati svi, radili ili ne radili. Gusto postavljene kamere i bazne 5G stanice omogućiti će potpuni nadzor i brzi pronalazak potencijalnih neposlušnika te “internet stvari” i samovozeća prometala. Kako kaže K. Schwab čovjek neće imati vlasništva, ali će biti “sretan”. Međutim, neće imati ni sebe.
Oni koji stoje iza ove prevare nisu ljudi, nego entiteti poznati već u ranim kulturama, pod različitim imenima, ali se opisi prilično poklapaju. Radi se Arkonima (Džinovima) koji ne borave na istoj frekvencijama (u istoj stvarnosti) kao mi, ali su vitalno zainteresirani da potčine i upravljaju ljudskom vrstom. Ovi entiteti su potpuno oprečni čovjeku. Nemaju niti malo stvaralačkog potecijala, ali su izvrsni u manipulaciji postojećim. Odgovaraju im niske frekvencije straha i iz nekog razloga se doslovno hrane situacijama kaosa i beznađa, koje su pogađale ljudsku vrstu. Navodno stoje iza ratova, rigidnih totalitarizama, katastrofa… Čitavom operacijom u njihovo ime upravljaju odabrane porodice koje su hibridnog podrijetla (ljudi-gmazovi), s privilegiranim pozicijama (kraljevske porodice) i koje u pravilu raspolažu velikim bogatstvom, a koje su tradicionalno pazile da se množe između sebe, kako bi zadržale “čisto podrijetlo”.
Svijet nije čvrst nego se radi o hologramskoj simulaciji, virtualnoj stvarnosti sličnoj onoj u kompjuterskoj igri. Tijelo je biološki kompjuter koji dekodira informacije koje nam daju iluzije fizičkog prostora i interakcije s njim. Čitav naš svijet, odnosno naše spoznaje vrte se u uskom poručju EM zračenja. Suvremeni MS fizičari došli su do jednakih spoznaja kao i David Icke, koji je prilično rano napustio školovanje i počeo se baviti nogometom.
III
—
Kod ovih nezavisnih liječnika, aktivista , odvjetnika i drugih koji se bore prodiv plandemije, nema nijednog koji je u rangu Ickea,– već se većina njih čak kreće negdje na granici nainstreama, većina ih čak ne poriče narativ da postoji bolest zvana korona– dakle nema tu takvih kao Icke, pa ipak.. – prosječni ovcoid vjeruje samo onomu tko se pojavi na mainstream TV, a nikad nije ni čuo za Wodarga, iako je ovaj ranije bio zastupnik u EU parlamentu i 2009., najzaslužniji za raskrinkavnje prevare sa svinjskom gripom.
Ali sada se čak i te liječnike, kao Bhakdija, Ioannnidisa i sve ostale, napada da su “teoretičari zavjere”.. Dakle, ništa ne vrijedi–da li netko priča o gušterima kao Icke ili se drži samo činjenica– kabala ionako sve trpa u isti koš…
dakle, na koncu je sasvim svjedeno… svatko tko imalo dovodi u pitanje plandemiju- dobit će batinu ekstremista i teoretičata zavjere. bio to netko kao Icke, ili netko znatno umjereniji u granicama mainstreama, kao onaj doktor Raoult.
tu su batinu nedavno dobili i onih 50 njemačkih glumaca. Iako su pravili blagu kritiku, sa sarkazmom i ironijom se malo porugali… iako su svi poznati lijevi liberali i dosada bili pristalice cijelog tog globalističkog sranja i daleko od primisli da su desničari ili ekstremisti, kao nebo od zemlje–ipak su dobili etikete i batine radikala, ekstremista, teoretičara zavjere i slično.. I neki od njih su već podavili rep i pravdaju se i distanciraju..
a to je najgore–distanciranje, pravdanje, ispričavanje, povlačenje odstupanje– po pravilima igre kabale..
Već sam napisao, nije bitno jesu li se spustili na Mjesec ili ne. Bitno je da to ogromna većina vjeruje i da žele vjerovati. To je nešto što ljudi smatraju pozitivnimm nešto što im donosi zadovoljstvo i ponos. a onda dolazi netko i kaže im da su sve to gluposti. Ljudi to jednostavno neće dobro prihvatiti. A onda neće dobro prihvatiti ni bilo što drugo što govoriš. A neće dobro prihvatiti ni ako netko drugi govori ono što ti govoriš. Zato jer si ti to rekao. A ti si za njih partibrejker, rušiš im iluzije, pa mora da si teoretičar zavjere. Nema drugog objašnjenja. Oni ga ne vide. I svi koji se u nečem slažu s tobom su teoretičari zavjere isto. I možeš ih upozoravati da upravno na njih ide jureći vlak, oni te neće slušati i maknuti se s pruge.
Zato treba biti pažljiv što se govori. Oni koje nazivamo kabalom imaju u rukama sve – novac, moć, medije, znanost, političare, sve tzv. “autoritete”. Oni imaju mogućnost svaku od svojih brojnih grešaka (a imaju ih puno jer nisu toliko pametni koliko mislimo) pomesti pod tepih i zakopati toliko duboko da je se više nitko ne sjeća. Ali svaku glupost koju mi, misleći ljudi koji se ne slažu s narativom kažemo, svaku takvu glupost će amplificirati do gigantskih razmjera. I javnost će ju zapamtiti. Oni će se pobrinuti za to. Pobrinut će se za to da se nikad ne rješiš etikete teoretičara zavjere i da te nikad velika večina javnosti ne uzima za ozbiljno.
I nema veze što ljudi koje spominješ govore istinu koja je očigledna. Kabala svoju moć ne bazira na istini i stvarnosti nego na iluziji..Shvatili su odavno da nije važno ono što jeste, nego ono što ljudima izgleda da jeste. Baš zato treba jako paziti što govoriš i kako govoriš i kakav dojam ostavljaš ako želiš da ti ljudi povjeruju. Ne smiješ si dozvoliti blebetanje gluposti, ne smiješ ići kontra baš svega što je opće prihvaćeno i pljuvati po svemu što ljudi vjeruju. Dakle ne smiješ si dozvoliti uopće doći u situaciju da im daš i najmanji razlog da te proglase teoretičarom zavjere.
Nažalost mnogi, pa i na ovom portalu čine te greške. Već sam pisao da je samo jedan priglupi članak (a bilo ih je) ili nekoliko komentara može u javnosti stvoriti dojam da je ovaj portal okupljalište čudaka i teoretičara zavjere. O onda je gotovo sa bilo kakvim kredibilitetom, a time i utjecajem na javnost.
Zato treba biti strpljiv i ići postepeno., Korak po korak. Jer stara je istina da je ljude puno lakše prevariti nego ih uvjeriti da su bili prevareni.
Slazem se.
Javnost gospodine je u stvari hrpa goveda koja ,u tocno odredjeno vrijeme navecer , sjedne ispred haber kutije i slusa istinite lazi .
E sa ovakvim stavom i nastupom ćete sigurno ljude u svojoj okolini pridobiti na svoju stranu. Nikoga ljudi nisu spremniji poslušati nego nekoga tko ih naziva govedima i idiotima. Uspjeh je zagarantiran.
Teorija evolucije jest najdokazanija teorija koja postoji.
Utipkati u tražilicu “dokazi evolucije”.
Koja tužna tvrdnja.
🙂🖕
Budući da je “unos prekratak”…
🖕
Tebi nekako uvijek ” unos prekratak”..pa s’ dvaput spašavaš stvar?
Drago mi je da lijepo reagiraš na mene 😘
Ne, GMO kukuruz je storio Bog (kao i glifosat) – sa malim zakašnjenjem ali… ko smo mi da dovodimo Njegove odluke u pitanje?
otpisani ako bi mogao ponoviti svoju definiciju o bogu…naime relativno sam svez na ovome portalu i pratim tvoje upise i ubi me nemogu povezati tvoju pricu o bogu jer neznam tvoju definiciju 😁
ti si znacenje pojma teorija ocito ucio u birtiji.
“Primjer pojma “ravnozemljaš” je odlična ilustracija.”
Toj ilustraciji slobodno još nadodaj i “negiranje apsolutno svega”.
Uvjeren sam da se to radi organizirano i ciljano u diskreditaciji cjelokupne TZ koja nekim njenim dijelom počiva na djelomičnim dokazima, jakom indicijom, opravdanom sumnjom, kao i zdravim razumom.
Kada spojiš ravnozemljaša sa negiranjem svega dobiješ najjednostavnije sredstvo diskreditiranja struke, odnosno jednog njenog dijela, osoba koji sa njihove stručne strane gledišta izađu u javnost sa suprotnim stavom od zvaničnoga ili za javniost željenoga stava.
Znači, ovim je opus daleko veći i “bogatiji” za diskreditiranje cjelokupne TZ kao jedne notorne gluposti. Na žalost…
Napisao sam to u jednom komentaru koji evo već od jutros od oko 9:00 čeka na validaciju, kao da sam Bog zna što napisao. Iskreno se nadam da će izaći još tijekom 1.Maja.
“Toj ilustraciji slobodno još nadodaj i “negiranje apsolutno svega”.
Slažem se.
Pretražila sam YT zbog putovanja na Mjesec.
Čudno, najuvjerljivije je djelovao postariji čovjek, majstor za specijalne efekte. A koji je rekao da to jest stvarno, jer, u to vrijeme, takvih specijalnih efekata – nije bilo.
Komentirao je sve ono što se smatra spornim.
Samo,…većina uopće ne želi znati jesu li njihovi stavovi i opredjeljenja – točni.
Najuvjerljivije su djelovali americki sluzbeni “space znanstvenici” kada su izjavili da ne mogu ponoviti let na mjesec ,jer su se prigodni planovi i proracuni izgubili ,ali zato mogu ko od sale na mars ,valjda za tamo ne trebaju ni planovi ni proracuni.
Jeste vi uopce izbrojili koliko se space xova raspalo pri polijetanju onom sarlatanu?
Pa ako ti ovo nije dosta slova da upišeš svoje misli, onda ponovo pretvori u članak.
Dobro ti ide, vješt si sa slovima a i komentara neće nedostajati.
Samo neke lake teme da svi učestvujemo ..umjesto graha na Maksimiru
Buuhuuu, netko nam se rugao Staroj kuki? Što je Kuko, rekao si jednom naglas svoje mišljenje pa ti se neka grupica malo cerekala iza leđa? Jbg, gadna je to stvar za jedan nezreli ego. Pazi! Što će reći VEĆINA? Znam, znam, toplije je u masi, godi tu i tamo neka podrška, malo smrducka, ali navikne se čovjek.
Ne znam koje cjepivo si primio i koliko doza, ali neurološke nuspojave su vidim jako ozbiljne.
Ignoriraj, mislim da znam kome pripada taj nick. Jako dobro mi je poznata ta taktika i sistem.
Biti će ih još, ali uvjek dolaze od istoga, samo drugo ime.
PS Dolazi upravo od toga koji ti je dodijelio minus.
Davore dragi 0/4. Manje Hollywooda Davore.
Točno.
Ima ih takvih u Srbiji. Zato im daju neke vijesti…kad taj to kaže…istina je potpuno diskvalificirana…
Pogrešno.
Ne zakucavanju u “vlastitu mrežu”.
Rade za one iste kao ‘fact check eri’.
“svakoga tko dirne u njihovu “istinu” će etiketirati trolom, što je besmisleno, jer očito da ne znaju definiciju trola.”
Upravo tako, već odavno mi je to postalo smiješno, tako da više i ne obraćam pažnju na takvo što.
U biti, jako dobar komentar.
Pa neznaju puno toga: npr što znači “živ”, odnosno definiciju živoga. Npr virus/ virion…ne kreće se ne diše…
Ili, ne znaju što je ‘znanstvena teorija’:
“A scientific theory is an explanation of an aspect of the natural world and universe that can be repeatedly tested and verified in accordance with the scientific method, using accepted protocols of observation, measurement, and evaluation of results. … Theories are structures of ideas that EXPLAIN AND INTERPRET FACTS.”
Mišljenja sam kao i Daniel, velika većina ih nesvjesno zakucava u vlastitu mrežu.
Kao da je među njima neko natjecanje, koji će u glupostima zavjera otići dalje, nesvjesno diskreditrajući i zagađujući onaj relani i sasvim mogući dio teorija, nabacujući sve i svakave gluposti ničim utemeljene.
Rekli bi u Dalmaciji “Ukra si mi iz usta “,sve rečeno ,za modernu enciklopediju psiho analize čak bi vam i pozavidjela Dr Mirjana Krizmanić .
Tako je – najveća je greška trpati sve na istu gomilu.
To se upravo i ovdje događa.
Uz jedno neslaganje prišiju ti još 10 dodatnih.
Onda dobiješ zvono i teško ga se riješiti.
…To je moderna kultura otkazivanja, jedni s razlogom, a mnogi jer bezpogovorno prate ove prve.
I opet dođemo na isto….u grupi je sigurnije
Seti se spaljivanja veštica – onaj ko prokaže neku siguran je kao “uzoran građanin”.
Izraz teorija zavjere je ništa drugo nego pogrdni izraz za diskreditaciju oprečno mislećeg pojedinca ili grupe.
Taj izraz najčešće upotrebljavaju oni koji se navodno pozivaju na znanost, a u biti su vjernici u znanost. A vjera u bilo što, nema mjesta u znanosti, jer preodređuje stav i time narušava objektivnost, koja je potrebna za dokazivanje bilo čega. Da svi vjerujemo u znanost, znanost bi (ne)stala, jer ne bi bilo nikakve potrebe za daljnjim istraživanjima.
Teorija je spoznaja o nekoj stvari i obično se temelji na promatranju. Teorije su podložne promjenama, pa se zato nadograđuju ili pak potpune zastare. Pa tako recimo i teorija o virusima, kojom nas u ovim vremenima svakodnevno posiljavaju, nije ništa drugo nego teorija, isto tako podložna promjenama. Sastavljena je iz različitih dokaza, koji imaju uporište u znanosti (ili barem znanstvenim postupcima), a svakodnevno nadodaju različite hipoteze, kojima nas danonoćno obmanjuju i govore, da je to znanost.
E pa nije! To je okultizam. Religija. Vjerovanje. Prisiljavanje ljudi, da vjeruju u nešto i to hipoteze, koje su ništa drugo nego pretpostavke, nagađanja, koja tek trebaju biti dokazana, da bi mogla biti dio teorije. Što opet ne znači, da će ta teorija biti 100% u pravu, nego će to biti samo i jedino znanstveni konsenzus, dok ne dođu nove spoznaje, koje mogu biti potpuno suprotne od sadašnjih uvjerenja. I u toj riječi uvjerenje je problem. Vjera zamagljuje um. A znanstveni konsenzus je samo to konsenzus. Neki tvrde, da je nešto crno, drugi da je bijelo i onda se slažu da je sivo, dok netko drugi ne “dokaže”, da je možda tamno sivo.
Vjere, odnosno znanstvena i religijska dogma su od sistema institucionalizirane.
Moreno
Stvar kao “znanstvena dogma” – ne postoji.
Ne postoji znanstvena dogma, jer nije samo jedna, nego jih ima puno više.
Ovo ti je samo jedno tumačenje:
When a hypothesis is introduced, and it is accepted without any consideration of or regard to its consequences, it becomes a dogma.
Upravo sve oko ovih cjepiva i genskih terapija je dogma. Nisu ni završena istraživanja, a već se znaju rezultati.
Nitko ozbiljan to neće tvrditi.
Osim onih koji su za to – plaćeni.
Takvi, međutim, znaju da nemaju nikakve budućnosti u znanstvenoj zajednici.
Koja je po tome potpuna suprotnost političarima…slaži jednom… Bok.
Kao što postoji razlika između “teorije” i “znanstvene teorije”, postoji i razlika između “hipoteze” i “znanstvene hipoteze”.
“A scientific hypothesis is the initial building block in the scientific method. Many describe it as an “educated guess,” based on PRIOR KNOWLEDGE AND OBSERVATION.”
Dakle, te tvrdnje o cjepivima, naravno, ne bi mogle biti – znanstvene hipoteze.
Znanstvena dogma niti je kada postojala niti će kada postojati i sama veza između te dvije riječi je toliki apsurd, za koji se može reći kao jedna beskonačna glupost.
Upamti jednom zauvjek: znanost NE TRPI DOGMU!
Znanost se vječno propituje, mijenja, ruše se jedne i postavljaju drugi, novi zakoni, teze, teoreme, otkrića…
Zbog toga nikada ne staje niti može biti zaustavljena upravo zbog propitivanja i vječne njene težnje ka daljnjem znanstvenom napretku.
I još jednom:
ZNANOST NIKADA NE TRPI DOGMU!
Vrijedi isključivo ako nisi ravnozemljaš, ukoliki jesi tada gore navedeno za tebe uopće nije bitno jer za tebe znanost ne postoji.
Dogma u širem smislu je svako uvjerenje koje se drži neupitno i s nebranjenom sigurnošću. Znanstvena dogma kao takva ne postoji ali zato postoje dogme u znanosti, te dogme koje se namječu kao znanost.
Imaš gore primjer. Bilo je u povijesti i drugih (recimo koncept apsolutnog prostora i vremena), a isto tako ima ih i sada.
To što se dogme vremenom opovrgavaju, ne znači da ih nema.
P.S.: Ne moraš vikati. Tvoja izlaganja sa time ne dobivaju na težini, nit ćeš išta postići kod mene, a još manje pokušajem diskvalifikacije omotane u celofan.
“P.S.: Ne moraš vikati.”
Moram!
“ a još manje pokušajem diskvalifikacije omotane u celofan.”
Šta ovo znači?
Kako mogu istovremeno i vikati i još ti nešto u celofan umotavati?
Kakve su to analize i zaključivanje?!?
Sve sam ti gore jasno i glasno napiso i bez ikakvog uvijanja u bilo što!
Niakvog umotavanja kod mene nema, a neće ga nikada ni biti.
OK?!?
https://i.ibb.co/Pj2sPB5/emoji-yawn.gif
Molio bih malo pristojnosti. Biti nepristojan i provocirati meni također nije problem.
Evo zamolio bih te ukoliko je moguće da mi ukratko ti svojim riječima, bez fraza i floskula, linkova i poveznica objasniš kako je to “znanstvena dogma” (u odnosu jedne na drugu, dvije apsolutno kontradiktorne riječi) od sistema institucinilizirana. Biti ću ti zaista zahvalan.
PS Izostanak odgovora, je također jedan odgovor.
To što si opisao se može ispravno primeniti na koronu – postoji “udruživanje radi sprovođenja zločinačke namere” (bez obzira što nije jasno definisano) koje obihvata i pripadnike nauke.
Međutim, na osnovu tog primera osuditi celu nauku je neozbiljno – tekst upravo ukazuje na ovakvu praksu.
Pokušati ću, ti me prati pa upozori gdje bude potrebno.
Da ne idem do velikog praska zaustaviti ću se na postanku života na zemji. Postanak života nije rješen.
Postoje dvije dogme, jedna je znanstvena ili evolucionistička, a druga je religijska ili kreacionistička.
Znanstvena dogma je zbog toga što za pitanje postanka života na zemlji ne postoji znanstveni odgovor. Biologija kao znanost ulazi u domene koje nisu legitimne znanstvene domene i biologija pokušava dati odgovor na pitanja koja nisu znanstvena pitanja jer se postanak života odvijao u dalekoj prošlosti koja se nemože promatrati niti se danas mogu stvoriti uvjeti za pokus koji su bili u doba postanka prve žive stanice. Može se pokušati dobiti imitacija uvjeta za vidjeti da li je život nastao sam od sebe, ali nitko nemože biti siguran kako su takvi uvjeti vladali u doba postanka. Nadalje znanost ima problem sa samom znanošću jer je i francuski znanstvenik Pasteur dokazao kako živo nastaje samo iz živog i kako se mrtvo nemože oživjeti. Sve drugo su nagađanja i vjerovanja, kako u juhicu u kojoj su se kemijski elementi slučajno samoorganizirali i posložili te stvorili prvu živu stanicu iz koje je krenuo život na zemlji, tako je i vjerovanje kako je kreator posložio kemijske elemente te im udahnuo život. U oba slučaja dokazi ne postoje, a propitkivanja za oba vjerovanja su otklonjena što je u stvarnosti sama definicija dogme.
Svatko ima izbor, vjerovati u jedno, drugo ili priznati kako nezna.
Institucionalizirano je tako što već obrazovna institucija koju zovemo škola u svojim programima nudi biologiju s jednim vjerovanjem i vjeronauk s drugim vjerovanjem, na žalost treća opcija za one koji neznaju ne postoji već se i oni moraju odlučiti opcija jedan ili opcija dva.
Danas je potpuno ista situacija s virusom, postoje dvije teorije, šišmiš (prirodno) i laboratorij (umjetno) i nitko za ijednu nema dokaze već se sve svodi na teorije, vjerovanja, uvjerenja itd.
Nisi razumio pitanje, a samim time ni odgovor nije u redu.
Sve što si gore naveo, nema apsolutno nikakve veze sa dogmom u znanosti. Nula!
Podrazumijeva se da znanost nema odgovore na sva pitanja i upravo zbog toga znanost uvijek ide dalje u traženju odgovora. U tom traženju odgovora, nijedna grana znanosti nije sputana dogmom. Do konačnog dokazanog odgovora, znanost je ponudila hipotezu kao predloženo objašnjenje temeljem neke razumne pretpostavke ili nekih prethodnioh opažanja. Čak može doći i do nekog potvrđivanja što opet ne znači njeno dokazivanje. Nego i dalje ostaje kao “do daljnjeg”, znači dok se ne dokaže, što znanost permanentno i čini, i tu nema niti može biti riječi o bilo kakvoj dogmi.
Međutim tvoj navod “znanstvena dogma” ja sam u pitanju uzeo kao ispravan, pitanje se odnosilo samo na “znanstvenu dogmu kao instituciju”.
Kako je po tvom doslo do “institualizacije znanstvene dogme”, kako si to u tvom komentaru naveo.
Kada uprostiš, znanost-dogma-institucija, sve jednoi drugo poriče i potpuna kontradiktornost.
Daj molim te prouči još jednom značenje dogme.
Oprosti, to dogma u znanosti i znanstvena dogma je pitanje dali je željezo drveno ili je drvo željezno.
Pisao sam o obrascu od postanka života, bez rješenja postanka nemoguće je i danas sve jednoznačno tumačiti i rješavati.
Znanost se samo deklarativno može propitkivati, u nekom trenutku nema više pitanja i uključi se automat na replay.
Znanost je 2011 u svinjskoj gripi rekla kolji i spaljuj svinje, cijepi se, što su provele državne institucije, a ne tv prodaja, kako bi par godina poslije to sve od znanosti bilo opozvano.
Dok je trajalo nije bilo dopušteno propitkivati ni znanstvenu utemeljenost tih odluka niti procedure primjene institucija koje su te odluke provodile.
U ovoj koroni dosta je ljudi izgubilo život zbog nemogućjosti liječenja drugih bolesti, mnogi ljudi su dekintirani sa propalim poslovima dok;
“Do konačnog dokazanog odgovora znanost bi trebala nuditi hipotezu kao predloženo objašnjenje temeljem neke razumne predpodstavke ili nekih predhodnih opažanja”
Vidi, očito se ne razumijemo, oprosti.
Nemoj molim te promatrati znanost kroz prizmu ovih “pandemija” i mjera koje se poduzimaju. Većina uvedenih mjera sa znanosti nema nikakve veze, to su jednostavno političke odluke.
To što se ovoga momenta čini po pitanju pLandemije, je teško silovanje znanosti i njena zloupotreba. Ali kao što smo i svjedoci, sve se više glasova od struke, unatoč pritiscima sa strane, javlja i piše o neopravdanosti uvođenja mjera.
Ovoga momenta što mi moramo činiti jeste, ako znanost ne dopušta i ne trpi dogmu, ne smijemo nikada dopustiti da joj se ta ista dogma sa bilo čije strane iz vana nameće i natura.
Neznam kako bi trebao gledati na znanost koja je od uvijek bila pod kontrolom politike bez obzira da li su politiku vodili imperatori, crkve, vračevi, boljševici, socijalisti, kapitalisti itd.
Ne postoji trenutak u zadnjih par tisuća godina kad politika nije kontrolirala znanost, i da kao sredstvo kontrole nije koristila opstrukciju rada jednih, a poticanje rada drugih znanstvenika uz prigodne zabrane propitkivanja utemeljenosti znanstvenih postavki.
Ja ne pišem kako tako treba biti nego kako je sad. Mene uopće ne interesira što znanost istražuje na Marsu i da li ima vode tamo, ne interesira me ni da li je zemlja ravna ili okrugla, ali na primjer interesira me što znanost radi po pitanju pretvaranja energije iz jednog oblika u drugi, a svijedoci smo raznih uticaja na energetsku budućnost gdje se i od znanstvenika manipulira s klimatskim promjenama, a Greta Thunberg im je postala zvijezda vodilja, pa imamo znanstvene teorije o podizanju razine mora, opet zelenom Grenlandu što nema ikakve veze s koronom, premda je znanstvenik Đikić točno prije godinu dana na pitanje HRT novinara mogu li klimatske promjene biti u vezi s pojavom korone odgovorio da mogu.
Današnja znanost bez ikakvih problema može dokazati kako štetnost, tako i korisnost bilo čega što joj politika odnosno novac odredi.
Tako je sustav postavljen i to je činjenica, sviđalo se to nekom ili ne.
Upravo tako.
Poreklo života se i dalje proučava, ako se pronađe život na Marsu to će biti samo jedan korak dalje u tom proučavanju.
Vatikanski prevaranti su bili dovoljno lukavi da u poslednjem momentu “promene mišljenje” (a ja mislio da tumače Božju reč) i obaveste nas da život ne mora biti privilegija samo naše planete – da ga može biti i van nje.
““Dogma” u znanosti je sve ono što je konsenzusom znanstvene zajednice utvrđeno kao “znanstvena istina” ili “aksiom”.”
Ne znam gdje su tu definicju pokupio, ali nikakve veze sa istinom nema.
Upravo suprotno, znanost nikada ne pravi konačne istine koje ne smiju biti i dalje propitivane. Znanstvenim konsenzusom se stvara pretpostavka, a ne neupitna istina.
Svi financijeri skupa s bilom, nisu znanstvenici. Oni svojim kapitalom i njihovom moći zloupotrebljavaju znanost za njihove račune, neka sasvim druga tema koja sa znanošću ničeg zajedničkog nema.
I kao da nije malo za znanost to što je ti veliki lupeži i financijeri zloupotrebljavaju, pa jbga dođeš i ti na kraju da je zapizdaš do daske.
Jbga, daj se malo probudi…
“…a što se tiče moje budnosti budan sam kao zec u šumi, koji reagira na svaki šušanj”
to je dobro, neka tako i ostane.
A kada bude šušanj, tada ima da reagira i iskoči tigar.
ođe leopard
Jel postoji ijedna dogma koja se može poreći ili apsolutno dokazati suprotno ili su sve tako fluidne ,neuhvatljive.
..Jako dobar gornji komentar.
Odličan
Dva su osnovna metoda “uterivanja” dogmi:
Kombinacijom ovo dvoje se dobija “najbolji” rezultat.
Ajde da se i s tobom jednom složim
🤣
dobra…
👍
Vidim da zdravo reagiraš na zajebanciju. Znači da si čovjek i inteligentan ✌
“… Činjenica koju nitko ne može poreći ili suprotno dokazati je da znanost koja služi vladarima Zemlje nije ona koja se predstavlja nama robovima i o kojoj mi “učimo” u školama….”
Odlicno objasnjenje, a jos bolji zakljucak.
Samo bih dodao da mi se cini u stvari, da su sva ta “okultna” znanja – napravili ljudi… medjutim, ovi koji kontrlolilraju Vrh, naprosto ta znanja prisvajaju i “sklanjaju” ih iz vidokruga nas ljudi “goyima”…
Primjer je recimo N. Telsa i dr Ryke Gerd Hamer.
(Znam za tvoju teoriju o “bogovima”, ali ovi koji “shekelima” vladaju sa vrha pirmide, prakticno i jesu “bogovi” u piramidi “shekela” jer ih i proizvode… Vjerovatno se i osjecaju “bozanski” sa svim tim znanjem koje smo im mi ljudi – naprosto predali...)
“… postali smo nepotrebna “stoka” u toru koja više ne treba nikome, pa živimo fazu početka smanjivanja naše brojnosti…”
Ja sam ti vec rekao da nemam nikakvih opipljivih dokaza da iza ovih kamatara – stoje iloi ne neki “bogovi”…
Nemas ih ni ti… Zato je tesko bilo sta argumentovano i realno tvrditi…
Medjutim, ako se zadrzimo samo na kamatarima (koji su svi do jednog u izuzetno cvrstoj vezi sa satanistickim kultom koji se izdaje za “Chabad-Luvawitsch”) – te jasno potrazimo (i preonadjemo) – njihovo vlasnistvo nad “stamparijama novca” kao i nad cjelokupnim informisanjam nas “stoke” (ukljucujuci pseudo religiju=nauku=informisanje) – kao i njihovo vlastito puhanje i pricanje o PLANOVIMA da “preurede svijet” koji izlaze u jevnost vec desetljecima – onda i ne moramo traziti “bogove” iza njih…?
Zasto?
Da su tako mocni – pobili bi nas u sekundici…
Ovako – moraju (dakle moraju!) koristiti drugu “stoku” (neinteligentne i llobotiomirane “talibane”) – da bi nas pobili…
(Naravno i te idiote “talibane” ce na kraju pobiti bez treptaja, samo kad izvrse neredjenje… to je valjda jasno...)
“… E pa nije! To je okultizam. Religija. Vjerovanje. Prisiljavanje ljudi, da vjeruju u nešto i to hipoteze, koje su ništa drugo nego pretpostavke, nagađanja…”
Upravo to…
To je “Rotschildova pecina” u kojoj danas zivi cijelo covjecanstvo.
Najveci dio tih lobotomiranih ljudi koji bulje u “sjenke na zidu” te Rotschildove pecine – naprosto vjeruju (totalni “talibani”) – u sve te hipoteze, nagadjanja i lazi koje se podmecu kao “nauka, religija i geopolitika“…
Buokvalno ekstremisticko – vjerovanje…(u sve lazi podnesene im pred nos, od rodjenja pa do groba)…
Zato i tvrdim da zivimo u “Rotschildovoj pecini“…
https://www.youtube.com/watch?v=1snHXuyNykE
“…nagađanja, koja tek trebaju biti dokazana, da bi mogla biti dio teorije.”
Ako je negdje nešto dokazano, ne može više biti predmetom nikakvih teorija.
???
Ne znam i ne razumijem što podrazumijevaš pod tim?
Da li hoćeš reći, da ako je nešto dokazano to onda ne može biti više “teorija zavjere” ili pak neka druga teorija?
Pa teorije se temelje na dokazima. Npr. teorija brojeva ili teorija o virusima, ako sam već pričao o njoj. Ako kažeš, da ako je nešto dokazano, to ne može više biti predmet teorije, onda znači da teorija o virusima (brojevima) nije dokazana ili bi je trebali nazvati nekim višim oblikom?
Problem je u tome, što se sada svaka hipoteza (nagađanje, gatanje…) naziva znanstvenim dokazom ili pak sa druge strane “teorijom zavjere”, ako mainstreamu ne ide u prilog. A slično važi i za teorije o zavjerama utemeljenima na iskustvima i možda čak posrednim dokazima, znači bez opipljivih (znanstvenih) dokaza, koje se isto tako onda nazivaju “teorijama zavjere”.
Ima stvari za koje ne treba znanstveni dokaz. Jedna od tih je recimo ljubav. Kako ćeš znanstveno dokazati ljubav? Ili za prepoznavanje psihopata. Ne trebaju ti znanstveni dokazi, nego so dovoljena iskustva.
Ako se nešto naziva “teorijom zavjere”, time ta stvar posredno dobiva na legimitetu, jer ju se umjetno smatra važnijom. Termin “teorija zavjere” je oksimoron. Ako želiš nešto degradirati, minimalizirati ili relativizirati onda tu stvar ne nazivaš riječju sa višom vrijednosti, nego nižom. Ne možeš je poniziti ni sa hipotezom, jer to je najmanje što može biti u svojoj biti. Babske priče, gatanje…
Ali to ti je taj novorijek, kojim se još više zagljupljuju već zagljupljene mase, koja više nije u stanju prepoznati igre riječima o čemu sam ovdje već pisao. Pa tako recimo tako zvani antirasisti, stavom da su sve rase jednake, u biti podržavaju rasizam, da ne pričam o pasivnom agresivnom ponižavanju ljudi druge boje kože (nisu sposobni, ne znaju…). Jer samo je jedna ljudska rasa i genetske razlike između pripadnika različitih boja koža manje su nego što su velike razlike u pojedinoj populaciji pripadnika iste boje kože.
Evo, danas sam saznao da promjenom religije možeš promijeniti svoju “rasu”. (Židovski rabin koji mrzi nežidove je rasist. 🤦)
https://i.ibb.co/12cZn72/Screenshot-2021-05-01-14-57-17-601-com-opera-browser.png
“Da svi vjerujemo u znanost, znanost bi (ne)stala, jer ne bi bilo nikakve potrebe za daljnjim istraživanjima.”
Pogrešno.
Svaki dan istraživanja donose nove podatke…dok se ne nakupi dovoljno onih koji se ‘ne uklapaju’…pa se formira nova teorija.
Ali ne zbog vjerovanja, to jest vjere u znanost, nego zbog stalnog propitivanja iste!
Istraživanja nisu znak vjere.
Ili misliš da se istraživanja rade zbog učvršćivanja dogmi, pa im se onda omakne, te se tako pukom igrom slučajnosti dolazi do pomaka u znanosti?
Ne negiram ja znanost, nego se danas svašta naziva znanošću. Recimo neki dan koncert u Španjolskoj. Zatvoriš 5.000 navodno zdravih ljudi (prema neadekvatnim testovima) sa maskama, bez kontrolne(ih) grupe(a) i onda objaviš, da maske sprečavaju zarazu. WTF?
Hm…ja sam shvatila da taj pokus dokazuje da se ne može pokupiti korona na otvorenom…mada za to postoje dva druga eksperimenta, njemački i engleski…i to bez maski.
ne znam komu da odgovorim pa evo dami. lucija i ja drzimo isti tabor na ovu temu.
stvar je jednostavna. kriticari znanosti mijesaju znanost sa korupcijom u znanosti.
toliko shvatite i prihvatite i sve je jasno.
Mislio sam postati odvojeno, ali ovdje je interesantnije.
U Svijetu je, donedavno, vladala hajka na masnoće. MIISLIMO da je to razlog za srčane bolesti. Ne jedite masno jer će vam de začepiti vene, stati srce, smanjit sise i svašta nešto.
Jedite salatu, rotkve, pasite travu.
I oni osvješteni su počeli pasti i jesti klorofilnu ishranu da su počeli vršiti fotosintezu.
Ali se broj srčanih bolesnika nije smanjio.
Ali jeste stočarskih farmi.
Ups…kažu danas…jedite masno, mi smo se malo zajebunili.
I tada je bilo teoretičara zavjere koji su dovodili u pitanje tu teoriju.
Medjutim, konsensus je odlučio.
Dobro, je li “zeleniš” štetan ili nije – smem li da ga jedem?
Nauka tvrdi da su voće i povrće korisni… ja mislim isto. Korisno je i meso, riba – sve ono što oduvek jedemo.
A priroda je sve dobro uskladila – ako u nečemu preteraš to će ti organizam sam odbacivati (neće ti se jesti). Ako neko ne sluša svoj organizam sam je kriv.
Da…I tako je sa dobrim dijelom nauke ili znanosti.
Ne svom.
Zašto je to tako, ako se na ovim primjerima vidi da griješi?
Zašto se neke teorije prihvataju kao aksiomi?
A kada se pojave oni koji traže odgovore na rupe u tim teorijama, a da bi bili aksiomi, naziva kojekakvim imenima?
Jer…rupa IMA, golom oku vidljivim.
Pitanja i drugačijih prilaza nekom problemu ima. I oni se postavljaju.
Zašto se bježi od njih?
I zašto se zabranjuju i odbijaju?
Sjećaš se da su bili i protivnici “mast” teorije šikanirani i ismijavani.
I eto nas u kamenom dobu.
U astronomiji se toliko često menjaju teorije da ih je teško pratiti.
Ali evo jasnijeg i konkretnijeg primera: Njutnova teorija gravitacije se polako izbacuje iz škole a zamenjuje je Ajnštajnova – ne zato što je Ajnštajn bio Jevrejin već zato što njegova teorija pokriva neke aspekte koje Njutnova ne može da objasni (vezano za crne rupe… ali to bi bilo previše za većinu ovde).
“… Njutnova teorija gravitacije se polako izbacuje iz škole a zamenjuje je Ajnštajnova …”
🤣
Sad si stvarno prevazisao sebe… 🤣
Pricas dakle o tzv “gravitaciji” koju cak ni (budalasta) CIOpedija na moze objasniti bez jedno 10 strana, na kojima nista ne kaze osim besmilslica…?🤣
Pa koja ce to djeca shvatiti “Anstajnovu teoriju” – (tj baljezganje jednog plagijatora i blese, kome je bio potreban jezuitski tutor – George Lamentr) – a koju navodno 10 ljudi na svijetu danas raumije… 🤣
Stvar je prosta:
“Pricas dakle o tzv “gravitaciji” koju cak ni (budalasta) CIOpedija na moze objasniti bez jedno 10 strana, na kojima nista ne kaze osim besmilslica”
Super! “Oduvek mi je bila misterija” šta me to vraća na zemlju kad skočim uvis – konačno neko ko to može da mi objasni!
Ne bi valjda tvrdio da nešto nije tačno ako ne znaš šta jeste tačno?
p.s. Uživam u iščekivanju otužne demagogije – ili neverovatne “maštovitosti”. Ipak verujem da će biti izbegavanje odgovora kako ti ne bih usisavao energiju :))))))
🤣
Probaj sa ovim, ali zanemari idiotizam sa slike gdje pise “gravity“, jer kao sto vidis – definitivno nisi ti taj “mudonja” koji moze objasniti tzv “gravitaciju“, jer ni ovi najrenomiraniji – ne znaju – sta da izbleje o tome 🤣
https://en.wikipedia.org/wiki/Buoyancy
“U astronomiji se toliko često menjaju teorije da ih je teško pratiti.” – pitam se zašto 😁😁😁
“vezano za crne rupe… ali to bi bilo previše za većinu ovde” – malo skromnosti i manje bahatosti ne bi škodilo. Jer to čime se vi pokušavate pohvaliti, inteligentan čovjek od srama izbjegava iti komentirati.
Sada ćeš lako naći i slike crnih rupa, one se naravno ne vide direktno ali se vidi usijani materijal koji ih okružuje.
Tamna materija i energija su još uvek čisto hipotetičke, nema nikakvih direktnih znakova mada ima posrednih. To je možda najočiglednije mesto lutanja nauke danas – kakvih sam se glooposti načitao vezano za te fenomene teško je poverovati.
Moram da ti opišem najnoviji biser: navodno se čestice tamne materije anihiliraju u središtima planeta, otuda su zagrejane?!?
Beskonačni slojevi laži i poluistina. Hiljadama godina. Antički Grci su već bili majstori. Zamorno rudarenje po pojmovima i informacijama. Gde naći odmor duši?
prvo , odmah da kažem– odavno mi je sasvim svjedno i zaboli me moj visimir međunogović, – ako me netko smatra teoretičarem zavjere. Jer oni koji me takvim smatraju su oni koji ne vidi dalje od nosa, ili, od šume ne vide drveće. Takve osobe su domgatski religiozni fundamentalisti religije “što će mi vlastiti mozak, kad drugi misle za mene”
Otkuda je nastao izraz “teorija zavjere”? Izmislila ga je CIA, nakon ubojstva Kennedyja, 1963. Tada su američkim medijima i javnosti kolale mnoge priče o tome, tko stoji iza ubojstva Kennedija.. Razne teorije o tom ubojstvu.. “murder theories”.. Onda je CIA naredila da mainstream mediji umjesto ovog izraza “murder theories” (teorije o ubojstvu”, počnu koristiti izraz “conspiracy theories” (teorije zavjere).
dok se nisam počeo baviti ovim temama, do prije nekih 7-8 godina, i sam sam osobno smatrao da postoje nekakvi “teoretičari zavjere. Odnosno tada me te stvari nisu interesirale i ja sam osobno imao predodžbu o “teoretičarima zavjere” kao o nekim ćaknutim otkačenjacima, koji izmišljaju neke priče. Odnosno, ta moja predodžba o “teoretičarima zavjere”– stečena je na osnovo društvenog inžinjeringa, kojemu smo svi mi manje ili više bili podložni, kroz masovne medije, a da toga nismo bili ni svjesni. Jer, ono što čuješ, vidiš, pročitaš u masmedijima o “teoretičarima zavjhere”– takvu sliku stvoriš o njima. a da ih uopće ne poznaješ. Jer u masmedijima je stvarana takva slika, o nekakvim ćaknutim ljudima, koji vjeruju da će će nas marsijanci ili drugi neki vanzemaljci oteti, i takve slične stvari. Osim toga, masmediji su širili i sliku da su ,mnogi “teoretičari zavjere”,. opasni ekstremisti.. Zato da bi ljudi baš zazairali od takvih.
Sjećam se holivudskog filma “Arlington Road”. Snimljen 1996. U glavnim ulogama Jeff Bridges, Tim Robbins i Joan Cusack (sestra Johna Cusacka). Jeff Bridges je pozitivac, a Tim Robbins i Joan Cusack igraju negativce, bračni par, koji su susjedi Jeffa Bridgesa. Na prvi pogled, njih dvoje su fini prijazni normalni ljudi, ali tijekom filma Bridges sve više uviđa, da oni stalno šire neke “teorije zavjere”- ono da je američka vlada zla i da se treba boriti protiv nje i da se ljudi moraju naoružavati i slično.. Tipični klišeji o američkim “teoretičarima zavjere”. I na kraju, Jeff Bridges.. saznaje da njegovo dvoje susjeda planiraju teroristički napad, podmetanjem neke bombe u nekom centru, tako nešto i čini sve da to spriječi u zadnjem trenutku.. Tada kada sam gledao taj film– nisam se toliko bavio politikom, film je bio napet i ja sam vjerovao da je to tako, da je američkva vlada u stvari dobra , iako pravi greške i tu i tamo posvuda bombardira po svijetu i da su takvi kao ovj bračni par u filmu, baš otkačenjaci i ekstremisti..
Tada nisam shvatio da je ovaj film čista propaganda. da ja i većina ljudi baš imamo predodžbu o “teoretičarima zavjere”– kakvu nam servira mainstream.
Naravno, da ima i svakakvih ekstremista, međutim– cilj propagande u ovom filmu je, prije svega, da masovnoj publici preko napetog trilera, uvali sublimiranu poruku: vlast je dobra, a svi koji rade protiv nje su opasni otkačenjaci i potencijalni teroristi.. Baš zato da se ljudi drže podalje od “teoretičara zavjera”…..
Dite mi gleda “crtić ” …
Leo da Vinci…
Upade mi u oči jedna u super pozitivnom svijetlupresdstavkjena obitelj -Medici…pozitivci koji se brane od lopova…koji du naravno ružni i podmuklo govore
Morao sam ditetu neke stvari pojasnit.fiorentina onoga doba u oxymoron formi
Pranje mozga .
I da :sve važnije informacije su s namijerom od početka iskrivljene.. a ako se nešto omakne…nadoradi se i frizira do prezasićenja mozga prosječnog “teletabisa”(50%gledatelja;)
Pozdrav
II dio prethodnog komentara (jer je portal sada odjednom smislio pravilo predugačkih komentara)…Međutim, kada sam puno godina kasnije počeo čitati neke “teoretičare zavjere” , vidio sam koliko je ta predoždba bila pogrešna. Jer, 95% od onoga što se može pročitati na neovisnim portalima, američkim, engleskim, njemačkim (kojih ima puno više nego kod nas), je razumno iznošenje činjenica, vlastito razmišljanje i postavljanje pitanja, odnosno na osnovu logičkog razmišljanja– da se sve propitkuju ono što mainstream mediji serviraju kao službenu istinu.. Moj motiv je bio ponajviše jer sam tada i sam uvidio da se o tzv. “zdravstevnom odgoju”, “arapskom proljeću” , i ukrajinskom puču, bezočno laže u mainstrema medijima.
I ljudi koje sam čitao, kao William Engdahl, Paul Craig Roberts ili Gerhard Wisniewski i svi drugi.. su vrlo inteligentni ljudi, koji su svi ranije također bili mainstream novinari , dakle insajderi , koji sve to poznaju, i nisu to nikakvi otkačenjaci. Roberts je nekad bio urednik u Wall Street Journalu i čak podministar u Reaganovoj vladi, Wisniewski je bio nekad novinar poznatih novina FAZ.
Ustvari, ranije se i nekako moglo držati po strani i ne baviti se “teorijama zavjere” i misliti ah, ne interesira me, bolje da se držim dalje od toga.. ali od prije 7-8 godina, od arapskog proljeća, ISIS-a, ukrajinskog puča i rata… i neprestanog kaosa koji nam se servira– to je naprosto nemoguće.. Jer je svakomu, tko imalo misli vlastitom glavom vidljivo da tu nešto ne štima, što se lupa preko mainstrema medija, da se bezočno laže..Ustvari tada se već naslutilo ovo što se danas događa, tada su gospodari kaosa počeli sve otvorenije izlaziti sa svojim planovima u javnost i sve otvorenije pokazivati svoje zvjersko lice, a danas sa ovom plandemijom su se potpuno otvorili.. Skoro pa da više uopće i ne kriju svoje planove: genocida nad velikim djelom stanovništva, potpunog porobljavanja preostalih i stvaranja svjetske robovlasničke totalitarne države, za koju su i Hitler i Staljin i svi raniji totalitaristički poredci bili kamilica.
I to što se danas događa je praksa zavjere, odvija se otvoreno pred našim očima i tko to ne uviđa je zaista kretenoid bez ikakvog mozga.
Baš ova plandemija definirala je nanovo izraz “test inteligencije” i uopće sve što je vezano za inteligenciju. Sve ono što se ranije smatralo inteligencijom, testovi inteligencije- sve to možete baciti u kantu za smeće.. Sve to je na osnovu nekakvog nabubanog znanja. Testovi inteligencije gdje se mjeri nekakav IQ , ono da uočiš neke trokutiće, kružiće, točkiće itd ili koji broj u nekom nizu po nekom pravilu, treba uslijediti- sve je to ipak pravljeno na osnovu stečenog nabubanog znanja iz matetmatike, geometrije..itd.. I to ne dokazuje ništa…
Posve je točno da su testovi inteligencije rađeni za određenu vrstu obrazovanja.
Jednog Bušmana tako testirati…a ni mi se ne bi snašli u tragovima životinja u divljini niti njihovom tumačenju.
To nije problem.
Problem je što ljudi jednostavno ne žele koristiti mozak.
Pa zdrav razum nalaže da se pogledaju argumenti druge strane.
Primjerice, ja sam još pred godinu dana pogledala više tekstova o onom Beauchamp u…i vidjela da to ne prolazi, a što on nije ni mogao znati.
Ustvari, ranije se i nekako moglo držati po strani i ne baviti se “teorijama zavjere” i misliti ah, ne interesira me, bolje da se držim dalje od toga.. ali od prije 7-8 godina, od arapskog proljeća, ISIS-a, ukrajinskog puča i rata… i neprestanog kaosa koji nam se servira– to je naprosto nemoguće.. Jer je svakomu, tko imalo misli vlastitom glavom vidljivo da tu nešto ne štima, što se lupa preko mainstrema medija, da se bezočno laže.
Da Istini pišeš
III. dio koemntara…
…
Pravi test inteligencije odnosno mjerilo inteligencije je– znati misliti vlastitom glavom– ne uzimati sve zdravo za gotovo, sumnjati i propitivati ono što se servira, na osnovu zdravog razuma, a ne prihvatati nešto iako to zvuči najidiotskije, samo zato što je to rekao neki prof. dr. mr. ing… itd..
Kao naprimjer da se korona širi prdežom, ili da je koronavirus lani u ožujku, preskočio sve kineske gradove, i najprije preskočio i Indiju i Pakistan, 2 naredne države zapadno od Kine i pojavio se u Iranu, prije Indije i Pakistana.. Ili da se taj virus, iz Wuhana, nije proširio u Šangaju ili Pekingu, već je asronskom brzinom se pojavio 10.000 km daleko od Kine u SAD-u i Kanadi… Ili da postoji “asimptomatično širenje” virusa. Tojest, da su ljudi u stvari potpuno zdravi- ali da mogu biti “asimptomatični” širitelji
+ otpisani .. tu temu etike dobro je obradio objasnio Milan Kangrga (Zagreb, 1. svibnja1923. – Zagreb, 25. travnja2008.), hrvatskifilozof, sveučilišni profesor etike
“… izabra Bog lude da posrame mudre.”
znači…. bog ima rad bedaste?
…jedino što sigurno znam to je da mene Bog voli.Mudri o tome mudruju, od početka.
jedina teorija zavjere, odnosno praksa zavjere, koju odavno imamo je- da postoji smrtnosna plandemija
i ta se teorija, odnosno praksa , svaki dan širi i to jadno, besramno i prozirno..
evo naprimjer jedan izvještaj .. svatko tko imalo misli svojom glavom i ima dar zapažanja, može uočiti da se u ovom intervjuu ovoga doktora Baršića, laže i pretjeruje na kvadrat, da zu ovom manipulativnom intervjuu, zajednički lažu i ovaj doktor i voditelj HRT-a, koji mu u tome pomaže.
Epidemiolog doktor Bruno Baršić iz KB Dubrava kazao je u Otvorenom da je sada vrhunac opterećenja bolničkog sustava.
– ..” Sada je situacija izuzetno teška. U KB Dubravi je oko 430 bolesnika, dodao je.
Urednik i voditelj podsjetio ga je da je danas na hodniku bolnice vidio potresnu scenu, kolonu ljudi koji su danas preminuli.
– Odvoženi su iz mrtvačnice. To je bilo potresno. Ja sam isto samo čovjek. Bio sam jako deprimiran kada sam vidio koliki je to broj mrtvih ljudi. To je strašno, ali nažalost to je takva bolest, kazao je.
Potom je istaknuo da sada u bolnicu uglavnom dolaze ljudi od 50 do 70 godina starosti.
– U prvoj fazi kada su nam dolazili stariji pacijenti, oni su dolazili drugi ili treći dan bolesti. Mlađi ljudi čekaju doma i dolaze 10. ili 11. dan, kada se iscrpe. Dolaze na velike količine kisika – 6, 8 ili 12 litara. Vrlo brzo se urušavaju. Trenutačno je 51 bolesnik kojemu prijeti mehanička ventilacija. Od njih će 60-70 posto završiti na respiratoru. Oni u roku od tri dana dolaze na respirator. Na respiratoru je smrtnost 70%, dodao je.
Naglasio je da nije neuobičajeno da se ljudi cijepe i da svejedno dobiju covid.
“Mi u Dubravi imao 102 bolesnika koji su cijepljeni, većina njih je dobila samo prvu dozu. Dakle, nije se stigao razviti imunitet. Trinaest bolesnika je primilo dvije doze. Dakle, oni su procijepljeni pa su oboljeli”, rekao je doktor Baršić
—
voditelj kaže da je vidio kolonu ljudi u hodniku bolnice, koji su umrli…
ma da naravno, mrtvi se drže pod hodnicima, da bi ih vidjeli plaćeni mainstream novinari..
a na respiratoru je smrtnost od 70%–pa svatko zdravorazumski će se pitati, pa čemu onda respirator, ako je smrtnost 70%? ili baš zato, ih se priključuje da prije odapnu
podsjećam na ono pismo skupine američkih odvjetnika, koje saam ovdje objavio prije mjesec dana, u kojem su spomenuli činjenicu da su WHO i kineska kabala, lani prvi dali preporuku priključenja ljudi na respiratore, čime je nanešeno daleko više štete. i da zaparvo u dosadašnjoj liječničkoj praksi, takva se prebrza upotreba respiratora nikada nije primjenjivala,- dok WHO to lani nije odredio i naredio svojim plaćenicima u ministarstvima zdravstva u mnogim državama da to sprovode
ovdje je na djelu ista medijska manipulacija, koja je prvi put primjenjena, prije godinu dana u sjevernoj Italiji.. također “hodnici puni mrtvih”, ljudi koji umiru na resoiratorima i vojni kamioni koji odvoze trupla
Članak je izvrstan. Ali predugačak, za većinu…
To je ono što autor pristojno zaobilazi…obrazovnu razinu. Pri čemu mislim na elementarni poznavanje pojmova.
Drugo: “Fromm kaže da je strah od odbacivanja toliko snažan da je osoba spremna prihvatiti iracionalno opće prihvaćeno društveno ponašanje i prihvatiti društvene fikcije samo da ne bude izopačena iz društva”
😃 Da. Ovdje izražena tendencija.
Da se malo osvrnem na Rosenau eksperiment. O tome je ovdje bilo puno rasprava. Činjenica je da se tada o širenju virusa nije puno znalo, ali isto je tako činjenica da se bome ne zna ni danas. Činjenica je da su možda oboljeli koji su sudjelovali u eksperimentu prošli period zaraznosti, a možda su i ljudi koje su pokušali zaraziti imali nevjerojatno jak imunitet, ali koliko je moguće da bas u obje skupine nitko od zaraženih nije bio zarazan, ili da su svi koje su pokušali zaraziti imali dovoljno jak imunitet, ili su preboljeli bolest ranije. Neću zauzeti ni jednu stranu, ali postavljam pitanje koje je po meni najinteresantnije u cijeloj priči. Zašto takav eksperiment nikad nije ponovljen. Zato sto su globalna javna zdravstvena tijela zaključile da isto nije medicinski etično. Hm… meni već tu zvoni na uzbunu. Dakle primjerice WHO uhvaćen u koruptivnim radnjama, nema ništa protiv primjene eksperimentalne genske terapije na ljudima, izražava strahovitu brigu da uslijed pandemije ne dodje do manje dostupnosti pobačaja, ali eto kašljanje jednih dobrovoljaca u druge im nikako nije etično. To me podsjeća na ono kad banke na internet stranicama objavljuju izjave o etičkom poslovanju. Sjećam se i jednog primjera iz mislim Bugarske gdje su jednog aktivista u počecima korone uhapsili jer je organizirao akciju grljenja na cesti. Uglavnom poanta je slijedeća. Strahovit napor i resursi su uloženi da se stvori sto veća histerija i panika vezano za koronu. Stoga uopće ne sumnjam da bi WHO i slične organizacije bez trunke razmišljanja napravile eksperiment sličan Rosenau kad bi vjerovali da će im rezultati ići u prilog i da bi tada mogli svima pokazati i dokazati koliko je korona virus zapravo zarazan. To ipak ne čine, sto upućuje da možda taj eksperiment i njegovi nalazi i nisu tako lako oborivi.
Upravo se tako radi – postavi se pretpostavka pa se na njoj gradi teorija – ovde je to masovna praksa.
Ali zato niko ne pominje da su se radili i neprestano rade eksperimenti na životinjama. Kada sam ukazao na jedno takvo istraživanje… jasno je šta se dogodilo. Meni je vrlo zanimljivo kako se u nedostatku argumenata sve dublje tone u iracionalnost koja se završava ljudima-gušterima ili čak entitetima iz viših dimenzija. E, to je “dokaz” koji se ne može nadmašiti.
Ja to nazivam zloupotrebom čovjekove sposobnosti apstraktnog razmišljanja. Ta sposobnost apstraktnog razmišljanja nas ponajviše razlikuje od životinja, ali ta sposobnost bez jasnoće duha i čvrstog karaktera prerasta kod labilnih ljudi u pravi “luna park” fantazmagorija.
E, kad bi ovde bilo više takvog razmišljanja – portal bi opravdao svoj naziv.
owo je wrijenne urote a ne teorije
Ne postoje teorije urota tj. teorija zavjere.
Postoje samo urote tj. zavjere.
Redom ubojstvo Kennedya, urota ili teorija urota, dalje WWI, WWII urota ili teorija, dalje 9/11 urota ili teorija urote.
Taj pojam su izmislili oni koji rade takve uroet da skrenu pogled sa sebe pa to nazivaju teorijama.
Najbolji primjer za to vam je ADL.
Kakva? Otkrivena ili barem “pročitana” pa se o njoj piše da se obznani.
Pa svrha teorija urota se svodi na protuobavještajnu djelatnost. Razmislite, toliko ima nedorečenih i neispričanih odgovora i da se ne propitkuju, dolaze neke sulude teorije u javnost. Pa tako imamo ljude guštere, ravnu zemlju i slično. Ponekad se iste teorije plasiraju s ciljem obevzvrijeđivanja nekih država, društava, pojedinih osoba i slično. Pa smo dobili spinove i laži o kineskoj kabali koja vlada svijetom, Putinu koji se prodao njima ili glumio itd. Čak i neki komentatori su pali na takav spin i pišu takve komentare.
“Čak i neki komentatori su pali na takav spin i pišu takve komentare.”
E tu si potpuno u pravu.
Ima ih puno više nego što bi se očekivalo.
Jedan istinski “rusofil” je stvorio cijeli kult svojih fanatičnih sljedbenika na portalu toliko ostrašćenih da bi vjerojatno u stvarnosti bili spremni linčovati čovjeka koji se sa njima ne slaže.
Gori su i od ovih koroninih svjedoka koji vjeruju propagandi sa ms medija.
“Potrebe i porive” za ispitivanjem …
Takve sigurno neće imati ni onih 30% ispod granice siromaštva u Hrvatskoj (2015. ili 16.?), jer se bore za preživljavanje…
Znači, definirali smo ekonomske kategorije.
Sad još neki kriteriji…
nemojte tekst nazivati losim jer ne obradjuje specificnu “teoriju”. daje opci okvir.
ja bih ovdje naveo primjere kako mainstream, politika ili mediji, namjerno stvaraju teorije zavjere sa namjerom da izrugnu sva druga misljenja.
-teorija NLO (UFO). stvorena od strane koja je htjela skriti prava zbivanja. namjerno su preuvelicali, dodali besmislice. sve ostale slicne price su tad pale u istu kategoriju.
-karamarkova SKJ knjizica. proizvedena od karamarkove strane, namjerno stavljen nemoguci datum (nesto kad je karamarko imao desetak godina). ako bi se slucajno pojavila prava bila bi obesmisljena isto kao lazna. pred par tjedana isto tako su napravili plenkovicevu SKJ knjizicu, takodjer sa ocito laznim datumom.
-david icke. 95% kaze dobro a onda sve zasmrdi sa gusterima. mislim da takav stav nije propust ni greska nego namjera agenta zagadjivaca.
-ravna zemlja je izmisljena da prikladno da negativni okolis svakom neslagajucem misljenju.
I kad već govorimo o teorijama urote. evo još jedne koju vrijedi pročitati iz tipkovnice Borislava Ristića pod naslovom:
Najčudnija stvar oko pandemije je izostanak interesa za porijeklo virusa
P tako Ristić piše slijedeće:
“Jedna od najčudnijih stvari u raspravama koje se vode o koroni jest izostanak gotovo bilo kakvog interesa za pitanje porijekla virusa. To je čudno, jer je jasno kako, ako prethodno ne detektiramo uzroke neke pojave, ne možemo očekivati ni velike rezultate u bavljenju njezinim posljedicama. Onda imamo to što imamo – samo beskrajna nagađanja i jalova pametovanja oko nečega što uopće ne znamo što je, niti kako je nastalo.
Kad je izbila epidemija prvo smo, tako, svi bez žvakanja progutali priču o šišmišu s “mokre tržnice” u Wuhanu, kojeg je neki gladnik pojeo, i tako zarazio čitav svijet. A onda se ispostavilo kako wuhanski gastronomi nisu baš ludi za šišmišima, pa su nam dobacili “kost” kako na meniju možda i nije bio šišmiš, već ljuskavac, pa smo jedno vrijeme glodali tu kost, podijelivši se na zagovornike “teorije šišmiša” i “teorije ljuskavca”.
Potom se ispostavilo kako se odmah pored famozne tržnice nalazi Institut za virologiju, koji se bavio istraživanjima virusa kod šišmiša, o čemu su objavljivani i znanstveni radovi. Tako je pala sumnja kako je virus moguće “pobjegao” iz laboratorija tog instituta. No, ubrzo su na takve informacije reagirale kineske komunističke vlasti, pa su pozatvarale “zviždače”, koji su se usudili iznijeti u javnost tako “neodgovorne” teze, a njihove nalaze proglasile “propagandom”.
Cenzura nije stala samo na Kini, već je proširena i na zapadne medije i javnost, kroz različite oblike pritisaka, da bi na kraju svi glasovi sumnje bili bezupitno stavljeni u ladicu s etiketom “teorije zavjere”. Tako su nam rekli kako virus nije mogao pobjeći iz laboratorija, jer je prirodan – kao da prirodan ne može pobjeći? A je li doista prirodan? Članak Ralpha Barica i Petera Daszaka, objavljen 2015. u časopisu “Nature”, upozorava na nepromišljene i opasne eksperimente u laboratoriju u Wuhanu, gdje su “istraživači stvorili virus”, koji se “izuzetno dobro razvija u ljudskim stanicama”, i koji “nitko neće moći obuzdati ako pobjegne”.
Suradnja američkih i europskih znanstvenika s institutom u Wuhanu i još nekim kineskim laboratorijima vrlo je intenzivna. Kina je danas “obećana zemlja” za znanstvenike koji se bave biološkim istraživanjima, koja često mogu imati moralno upitne aspekte. U Kini ne postoje takva moralna ograničenja. Tako je sredinom travnja u časopisu “Cell” objavljena studija tima znanstvenika koji u Kini radi na ugrađivanju ljudskih stanica u zametak majmuna.
Za Kinu ovo je, prije svega, dobar posao – dok s jedne strane oslobađa zapadne znanstvenike moralnog balasta, nudeći im “slobodu istraživanja”, s druge strane dobiva zapadnu znanost i tehnologiju. Ako kao nusprodukt te “suradnje” povremeno izbije neka epidemija ili obogatimo Zemlju “rasom” čovjekolikih majmuna, ništa zato, sve je to u službi znanosti i napretka, zar ne?
Pandemija korone treba nam poslužiti kao zvono na uzbunu i moralno preispitivanje ove čudne neprincipijelne koalicije kineskih komunista i zapadne tehnokracije – ako ništa, bar kako na kraju ne bismo i stvarno ispali majmuni.”
Ristić zaista nekad zna pogoditi u sam centar mete.
https://narod.hr/svijet/ristic-najcudnija-stvar-oko-pandemije-je-izostanak-interesa-za-porijeklo-virusa
pa ja sam ovdje na forumu prije nekih 2 mjeseca, objavio jako dugačko pismo skupine američkih odvjetnika, koji su uputili zahtjevi FBI-ju, za istragom o prevari pandemije i lokdauna od strane KP Kine…
Ti su odvjetnici u tom pismu naravno izostavili sukrivnju američke kabale, ponajviše Bergoljovog jezuistkog pajdaša Faucija, koji je i stari pajdaš kineskog rukovodstva i Instituta u Wuhanu–ali je u pismu ipak iznjet niz činjenica o ulozi KP Kine, odnosno kineskog rukovodstva u suradnji sa WHO-m, u stvaranju ove plandemije.
Kao naprimjer da su kineski znastvenici iz Wuhana još u siječnju 2020. svom pajdašu Christianu Drostenu poslali “in silico” (teoretske) sekvence genoma virusa. Na osnovu kojih je Drosten onda skrojio svojh PCR test, koji je WHO proglasio mjerodavnim za cijeli svijet. Kao i to da su iz Kine prvi smislili onu teoriju o asimptomatičnoj zarazi, a WHO je prihvatio tu teoriju kao službenu, koja je postala temelj za uvođenje diktatorskih mjera u mnogim državama. iako je sam WHO tu teoriju kasnije proglasio nedokazanom-na osnovu nje se i dalje uskraćuju građanska prava ljudima širom svijeta.
Kao i to, da je britanski Imperial College, iz Londona, koji je lani na početku pandemije lupetao katastrofične prognoze o milijunima mrtvih u V. Britaniji, stari prijatelj kineskog rukovodstva
a prije toga sam također objavio izvještaj iz njemačkih medija, o njemačkom fizičaru Rolandu Wisendeggeru, koji je u veljači podigao prašinu u njemačkoj javnosti- jer je objavio vlastitu studiju u kojoj tvrdi da virus nije nastao ni od kakvog šišmiša, da na tržnici uopće nije bilo šišmiša, već da je virus procurio iz instituta u Wuhanu. Gdje su kineski znastvenici već godinama ranije radili na tome, da virus naprave zaraznijim i ubojitijim.
Tada je upala u oči nevjerojatna hajka koja se digla na Wisendeggera.. čudno je bilo da su svi njemački mainstream mediji branili Kinu i kinesko rukovodstvo od optužbi Wissendeggera, i oni kofol lijevi i oni kofol desno-konzervativni mediji a Wisendeggeru su zalijepili etiketu teoretičara zavjere.
Nedavno se u neovisnim medijima saznalo da je George Gao Fu, vodeći kineski državni znastvenik i predsjednik CCDC-a (kineska državna ustanova za zaštitu od zaraznih bolesti, koja se gle čuda na engleski naziva isto kao i američki CDC, samo sa još jednim C (=chinese)), također član njemačke znastvene (masonske) akademije Leopoldina, koja je savjetnik Merkeličinoj vladi za mjere lokdauna. Inače, članovi Leopoldine su i Merkeličin muž,dr. Joachim Sauer, kao i Lothar Wieler, njemački “Capak”, predsjednik Instituta Robert Koch. A članovi Leopoldine su i naše “veličine”, Ivan Đikić i Stipan Jonjić. Taj Gao Fu je kao predstavnik CCDC-a bio i na ono vježbi Event 201, u listopadu 2019. u New Yorku, u organizaciji WEF-a i Gatesove zaklade.
a poznato je i to, da je Merkelica u rujnu 2019. bila u Wuhanu i na tamošnjem sveučilištu održala govor za globalizaciju. kao i to da je takozvani nulti pacijent korone u Njemačkoj, bio neki njemački inžinjer, koji radi baš u Wuhanu, u nekom njemačkom pogonu tamo…
pa sada svatko može posložiti kockice…
Svaka ti čast za ovo. Ali sada kaži koliko ti je vremena trebalo za prikupiti sve ove informacije (a već si vrlo verziran u kopanju po bespućima interneta) pa onda razmisli zašto prosječan građanin još nije posložio kockice.
Inače, samo od ovoga bi se dao napraviti odličan članak sa slijedećim naslovom i podnaslovom:
Kineski znastvenici iz Wuhana u siječnju 2020. Christianu Drostenu iposlal sekvence genoma virusa.
Na osnovu njih je Drosten skrojio PCR test, koji je WHO proglasio mjerodavnim za cijeli svijet.
Tako nešto bi privuklo pozornost, a onda to u tekstu bolje razraditi.
Da to je vrlo čudno a meni je još čudnije stav vojske, nije bitno koje, bilo koje, kad vidim vojnike sa krpama na gubicama umirem od smijeha. Od vojske se očekuje da imaju učinkovitu atomsko kemijsko biološku obranu i da okrenu pola svijeta dok ne nađ uzrok neke biološke opasnosti za državu-naciju. Kako to nisu uradili, ne zaslužuju ništa drugo nego da ih se sve najuri, da se podjele otkazi, da se vojske raspuste jer ne rade ništa, nula, potpuno beskorsni.
To je zato jer ti još, kao i ja smatraš d je svrha vojske ratovanje, odnosno priprema za rat. Ali, barem na Zapadu to više nije tako. Pogledaj zapadne vojske na što sliče. Cirkus i sprdnja. Vrijedi isto i za današnju Hrvatsku vosku. Vojske su postale poligoni za iživljavanje raznih “progresivnih” ideologa i sprovođenje njihovih najperverznijih socijalnih eksperimenata.
U SAD (naročito) i a Zapadu općenito smatra se da za kvalitetu i učinkovitost vojske kvaliteta samih vojnika više nije od nekog naročitog značaja. Sve zapadne zemlje se uzdaju, ne u svoje vojske, nego u zaštitu NATO-a odnosno SAD, a američka politika i vojni vrh misle da će sve eventualne sukobe i ratove ionako rješavati njihova superiorna tehnologija i da nije naročito važno imati visoko motiviranog, vrhunski obučenog, fizički i psihički spremnog vojnika jer svaka šuša uz koji tjedan obuke može iz nekog bunkera joystickom navoditi drona u napadu na kakve pakistanske svatove 3000 kilometara daleko,
Tradicionalno vojske su poticale i nastojale usaditi vojnicima vrline kao što su domoljublje,čast, hrabrost, čvrstu povezanost i međusobno povjerenje između vojnika, muževnost, vrhunsku fizičku spremu, odlučnost, inicijativnost i snalaženje kad je to potrebno. Služenje vojske je nekad od dječaka stvaralo muškarce. Pa sjetite se samo JNA u koju smo velika većina nas odlazili kao klinci od 18.19 godina, a vraćali se kao zaista odrasli ljudi. Očvrsnuli smo i ojačali u svakom pogledu. Zato smo se ’91 i bili sposobni suprotstaviti agresiji. A koliko misliš današnjih momaka koji dane provode buljeći u smartfon je voljno i što je posebno važno sposobno za tako nešto?
Današnjem društvu, političarima i ostalim puppetmasterima ne trebaju takvi ljudi, muškarci, kakve tradicionalna vojska stvara. Trebaju im upravo ovakvi kakvi većina jesu. Poslušni, krotki, pasivni i “društveno osvješteni”. Borbena spremnost i sposobnost? Tko te pita. Prevaziđeno. Brnjice na gubicama su ponižavajuće i za obične građane, ali nabiti brnjice vojnicima je groteskno ali nije slućajno. To je smišljeno ponižavanje i demaskulinizacija vojnika. Tko će ih ozbiljno uzimati i gledati kao svoje hrabre zaštitnike dok stoje okolo s brnjicama kao kakve ustrašene bakice?
Što misliš zašto većina zapadnih zemalja,pa i mi zadnih dvadesetak godina sustavno slabi i degradira vlastite vojske, demilitarizira društvo, a istovremeno u svakom pogledu strahovito jačaju policijske snage? Većina tih zemalja danas ima veći proračun za policiju nego za vojsku. Što ti to govori? Koga režimi zaista smatraju za svog potencijalno najvećeg neprijatelja i u koga imaju, a u koga nemaju povjerenja. Da li im trebaju domoljubni. jedino domovini i narodu odani vojnici ili pak poslušni i samo režimu odani plaćenici koji će bez da trepnu taj isti vlastiti narod premlaćivati? Današnjim režimima vojske samo smetaju i boje ih se. Zato ih treba u svakom pogledu poniziti i degradirati. Brnjice su samo još jedan način za to.
“… Današnjim režimima vojske samo smetaju i boje ih se. Zato ih treba u svakom pogledu poniziti i degradirati….”
Rekao bih prije svega degradirati kao tvorbu ljudskih bica…
Evo pogledaj kako intenzivno lobotomiraju Americku vojsku :
https://dokumentarac.hr/cijepljenje/americka-vojska-obuzdava-skepticne-prema-cjepivu/
Radi se o strasnom zlocinu, a mislim da ne treba pogadjati – koliko prstiju imaju ova dva “doktora vojna strucnjaka” imenima Cersovsky i Grinston. 🤣
“Pandemija korone treba nam poslužiti kao zvono na uzbunu i moralno preispitivanje ove čudne neprincipijelne koalicije kineskih komunista i zapadne tehnokracije”
To što si im se interesi oko konkretne stvari poklopili nije dokaz da su im ciljevi isti.
On ne traži dokaz (a imaihbrdo),već nudi činjenično stanje na uvid čitatelju.
Informativno obrazovana osoba to tako radi !
Ima vas dosta sa visprenim napisima.
A i onih sa suprotnim.
Stvarni dogadjaj koji ima dva potpuno suprotna tumacenja.Jedno,sluzbeno( rezimsko) koje po pravilu nastoji zataskati kriminal koji se provodi uz blagoslov rezimskog represivnog aparata i rezimskih medija ,tzv MSM .I ono nesluzbeno( obavijesteni krugovi) koje usprkos jacim argumentima ne moze do haber kutije i hrpe goveda koja u tocno odredjeno vrijeme sjeda pred istu .
Teorija zavjere????? Molio bih čitatelje koji znaju Njemački da obrate pažnju na 43 stranicu dokumenta Njemačke vlade iz 2017
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/bauen/wohnen/smart-city-charta-kurzfassung-de-und-en.pdf%3F__blob%3DpublicationFile%26v%3D4&ved=2ahUKEwiH-5iS1qnwAhUOCewKHWesDhYQFjAAegQIBRAC&usg=AOvVaw0uHnWu_-FzcwzQRzrxBw2U
Naročito poglavlje 2,3 i 6.
Dokument je na 2 jezika (njem i eng) i ima ukupno 34 strane. Gdje da nadjem stranu 43?
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/veroeffentlichungen/themen/bauen/wohnen/smart-city-charta-langfassung.pdf?__blob=publicationFile&v=7
Ovaj put sa prevodom
Poglavlje 2 Post Choice Society Vještačka inteligencija će zamijenuti izbor: Nećemo više morati odlučivato o bilo čemu (o svemu će se brinuti AI)
Poglavlje 3 Post ownership society. Zahvaljujući informiranosti o zajedničkim resursima, nema smisla nešto posjedovati. Privatna svojina postaje Luxuz i podatci zamjenjuju novac
Poglavlje 6 Post voting society Pošto tačno znamo šta ljudi rade i žele izbori gube smisao. Analizom ličnih podatak se može tačno ustanoviti šta ljudi žele
Kao pto rekoh. Dokument Njemačke vlade iz 2017
PS. Izvinjavam se zbog preslobodnog prevoda ali nisam imao živaca preciznije prevoditi
kao sto se medju mirne demonstrante ubacuju policijski agenti da bi razbijali izloge tako se i medju one koji nastoje objasniti ubacuju besmislene teorije.
i tko uopće odlučuje koje će se šlape nosit ove sezone
Evo, sad ste mi objasnili da sam neobrazovana, pa lako padnem pod utjecaj teorija zavjere. Uopće se ne radi o zavjeri. Predstavnici duboke države i lupeži na vlasti svih država (čitaj d. o. o.) jasno nam kažu da će nas istrijebiti, cijepiti, zabraniti disanje, uništiti izvore hrane, ukrasti naše posjede, umlatiti nas na svaki način i to čine. U čemu je problem? Vaši su članci preopširni, osobito za nas koji ne volimo pretjerano pametovanje, pa sve to preskočimo, kao i sve vijesti koje dolaze od ovog cirkusa koji sebe smatra državom, a zove se Republika Hrvatska. Moš mislit! Prije ili kasnije sav taj ološ koji je zavladao trenutačnom situacijom doživjeti će upravo ono što su spremili nama. Da se okladimo?
“… jasno nam kažu da će nas istrijebiti, cijepiti, zabraniti disanje, uništiti izvore hrane, ukrasti naše posjede, umlatiti nas na svaki način i to čine….”
Bez ikakve dvojbe. 👍
Vi ste kolegice otvorili oci i presli na stranu LJUDI…
Ovi “talibani” pseudo nauke, jos uvijek zive u “Platonovoj pecini” ili bolje reci u “Rotschildovoj pecini“, posto ti zlocinacki kamatari i onako kontroliraju sve tzv “vlade i drzave” kao i tzv “nauku“…
Novi film na web platformi “Inicijativa Hrvatska”
https://rumble.com/vgboix-the-pushback-oracle-films-the-day-the-world-stood-together-hrvatski-prijevo.html
Preporučam u cijelosti!
dobar film.