Neuspjeh ukrajinske ljetne kontraofanzive protiv Rusije 2023. bio je “lako predvidljiv”, prema američkom tehnološkom poduzetniku Davidu Sacksu, koji je sugerirao da elitu Washingtona treba smatrati odgovornom za razgovore o operaciji osuđenoj na propast.
Sacksovi komentari uslijedili su kao odgovor na objavu u subotu izvršnog direktora Tesle i SpaceXa Elona Muska, koji je osudio nepotreban gubitak života koji su pretrpjele kijevske snage dok su pokušavale da “napadnu veću vojsku” koja je imala superiornu odbranu.
Neuspela ukrajinska kontraofanziva bila je “jedan od najvećih debakla u istoriji modernog ratovanja”, rekao je Saks u saglasju, dodajući da su kijevski vojnici i tenkovi efektivno naleteli “glavo na minska polja dok je ruska artiljerija padala na njih sa jako utvrđenih položaja”.
“Ovo je trebalo biti lako predvidljivo”, naglasio je bivši izvršni direktor PayPal-a i osnivač Yammer korporativne društvene mreže.
Prema procjenama koje je u martu objavilo rusko Ministarstvo odbrane, ukrajinska vojska je imala više od 166.000 žrtava tokom prošlogodišnje neuspjele kontraofanzive. Ukupne žrtve Kijeva od izbijanja sukoba sa Rusijom iznose 444.000, tvrdi ministarstvo.
Sacks je dalje sugerirao da se američki zvaničnici poput bivšeg šefa CIA-e Davida Petraeusa, bivše predsjednice Predstavničkog doma Nancy Pelosi i sadašnjeg američkog državnog sekretara Antonyja Blinkena trebaju smatrati odgovornim za poticanje operacije osuđene na propast.
“Ovi ljudi su budale koje ne bi trebalo da imaju više kredibiliteta. Ali, naravno, MSM ih nikada ne smatra odgovornim, tako da ćemo dobiti više od istog dok Ukrajina konačno ne propadne”, pretpostavio je Sacks.
Musk je u međuvremenu nazvao kontraofanzivu “tragičnim gubitkom života za Ukrajinu”, sugerirajući da Kijev nije trebao napasti ruske snage – koje su rasporedile ogromna minska polja i imale jaču artiljeriju – dok ukrajinskim snagama nedostaje oklop ili zračna nadmoć.
“Svaka budala je to mogla predvidjeti”, rekao je milijarder, podsjetivši da je prije godinu dana preporučio kijevskim snagama da se ukopaju i upotrebe sve resurse za odbranu.
Musk je izjavio da će Kijev i dalje imati poteškoća da se drži teritorije, ali je sugerirao da je malo vjerovatno da će Rusija pokušati da preuzme cijelu zemlju, tvrdeći da će se suočiti s “ekstremnim” lokalnim otporom u zapadnim regijama Ukrajine.
On je također upozorio da će Odesa, ako sukob potraje dovoljno dugo, pasti, i savjetovao Kijev da što prije postigne sporazumno rješenje s Moskvom, prije nego što Rusija dobije više teritorija, a Ukrajina izgubi svaki pristup Crnom moru.
Moskva je naglasila da ostaje otvorena za smislene razgovore s Kijevom i za nedostatak diplomatskog prodora okrivila ukrajinske vlasti, koje odbijaju da prihvate “realnost na terenu”.
Pisac ne posmatra globalnu celinu.
U svetu j na prvom mestu zaštita Jevrejskih interesa!
Osim upotrebe geografskog pojma “Ukrajina”, treba prestati sa upotrebom svih ostalih termina “Ukrajina” , “ukrajinski”, … i slično. To nije adekvatna terminologija. Odgovarajuća terminologija je “NATO-USA” . Sve vojne operacije planiraju NATO oficiri , odluke donose NATOvci , oružje obezbedjuju NATOvci, finansiraju NATOvci , specijalci koji upravljaju sofisticiranim sistemima su NATOvcI . Ukrajina je imaginarni pojam , a Ukrajinci su marionete u NATO-USA lutkarskoj drami .
uspjeh kontraofenzive iz perspektive globalista je izvrstan….cca 300.000 bijelih slavenskih večinom krščanskih žrtava, i to samo u toj operaciji…a slavenocid se nastavlja…
KLinci će uskoro učiti, ako se takve stvare još uvek i uče po školama, u moje vreme se itekako učilo, da Ukrajina ne spada u crnomorske zemlje…
Svatko je “general” poslije rata. Naravno da su americki planovi bili od pocetka osudeni na propast. Naravno da njih nisu brinule ukrajinske zrtve jer ameri ulazu u Ukrajinu samo dio profita koji ostvaruju prodajuci svoje skupo oruzje/naftu/plin diljem svijeta (narocito Europi). Pored toga ameri se ne mogu pomiriti sa time da se svijetski poredak drasticno mijenja (na njihovu stetu). Bez obzira koliko to ukrajinskih/ruskih/Inih zivota stajalo oni nece odustati, dokle god ih podrzavaju europske sluge
A te pare što spremate Ukrajini za rat i naoružanje, bolje ostavite sa strane da možete plaćati sutra socijalu i mesečne nadoknade milionima radno nesposobnih ukrajinaca, koji su ostali bogalji i nesposobni za svaki dalji rad. Koliko god ružno zvučalo, zapadnjacima više odgovaraju poginuli Ukri nego ratni vojni invalidi. To će tek da bude rat, koji će trajati do kraja njihovih života i biće nepremostiv balast za Ukrajinu. Da sam na mestu Ukrajine, ovo bi me mnogo više brinulo nego ovo što se sada trenutno događa…
ovaj rat u ukrajini je potpuno vođen od globalista…nažalost biti će još puno štete.dok i ako ne dođe do osvještenja porobljenih naroda i protuglobalističkog ustanka…..ako će uopće preživjeti netko da ustane….
Ameriknaci su trebali osnovati Dejtonski sporazum. A Europa je trebala uskrsnuti Karlu Delponte i Karla Bilta zajedno sa haškim sudom da sude Ukrajini zato što se pokušava braniti. Tako su sudili ovdje na Balkanu.
Sami su krivi, mislili su da je USA sa NATOom najveća vojna sila na planeti a ne Rusija
To i jest.
Oni koji su pokretali ovu kontraofenzivu su i očekivali ovakav ishod. Mediji i političari nedužne Ukrajince masovno tjeraju u smrt pod parolom borbe protiv nacizma.
pokojni Vladimir Žirinovski je rekao, dugo prije majdana u Kijevu ,da če od ukrajine ostat samo pusto divlje polje bez ljudi i da će ga Rusija morati ponovo naseljavati i civilizirati kao već prije u prošlosti,
sve se kreće u smjeru i skladu sa predviđanjima Žirinovskog, pitanje otkuda je znao,
odgovor bi mogao biti da za Ruse ovo nije ništa novo, već su prolazili slično na zapadnim rubovima svoje imperije nekoliko puta u prošlost,
ovo je novo i neočekivano samo za promatrače iz evrope i ostalog vanjskog svita
To je najgori poraz NATO, od kad ta teroristička organizacija postoji.
Kako će dobiti Ukrajinci kad pola zapada dobija pare od Putina. Rusofili su uglavnom ograničeni. Imal ovdje duginista? Ovo njegovi na Balkanu vode. Valjda ovaj komentar isto tako prođe.