fbpx

Xi tvrdi da je Peking spreman za borbu protiv potencijalnih okupatora

Xi Jinping - Peking

Kina nikada ne bi dopustila nikakvim snagama kršenje njezinog nacionalnog suvereniteta ili napad na njezin sveti teritorij i bila bi u stanju boriti se protiv takvih prijetnji, rekao je u petak kineski predsjednik Xi Jinping.

“Nikada nećemo sjediti i promatrati bilo kakvu štetu po naš nacionalni suverenitet, sigurnost i razvojne interese i nikada nećemo dopustiti da bilo tko ili bilo koja sila naruši i podijeli sveti teritorij naše zemlje. Kad se dogodi takva ozbiljna situacija, kineski narod sigurno će odgovoriti opasnim udarima koji će biti usmjereni na njihove glave”, rekao je kineski čelnik.

Naglasio je da Kina ne teži hegemoniji ili ekspanziji te da se čvrsto protivi hegemonizmu i politici moći.

“U današnjem svijetu bilo kakav unilateralizam, protekcionizam i ekstremni egoizam potpuno su neprihvatljivi! Bilo koja metoda ucjene, blokade i ekstremnog pritiska potpuno je neučinkovita! Svako ponašanje koje se usredotočuje samo na sebe, bilo koje ponašanje koje sudjeluje u hegemoniji i nasilju jednostavno neće uspjeti! Ne samo da to uopće ne funkcionira, već će sigurno dovesti do slijepe ulice”, rekao je Xi Jinping tijekom svog govora.

U petak je Xi prisustvovao sastanku u Pekingu povodom obilježavanja 70. godišnjice ulaska kineskih narodnih dobrovoljaca u Demokratsku Narodnu Republiku Koreju, u ratu koji je vođen kao otpor američkoj agresiji i pomoći Koreji.

Napetosti između dviju zemalja eskalirale su posljednjih mjeseci zbog kineske aktivnosti u Južnokineskom moru. Kina je optužila SAD za pokušaj povećanja prisutnosti u Južnom kineskom moru, razmještanjem letačkih operacija, vježbi pomorskog udara i taktičke obuke, što Kina smatra kršenjem svog suvereniteta i potkopavanjem stabilnosti na tom području.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
23 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
postenlopov
Gost
postenlopov
5 mjeseci prije

Braco Kinezi, molite Boga da Tramp pobjedi. On laje protiv vas, ali pas koji laje ne ujeda. Ako Tramp izgubi , odnijet ce te gace na stapu ko i svi mi ostali.

Bandierarosa
Gost
Bandierarosa
5 mjeseci prije
Reply to  postenlopov

Lupetaš gluposti , koje je carstvo preživjelo – niti jedno pa tako neće ni Američko . Sva carstva koja su dostigla vrhunac moči kao što je sada Američko su u tom momentu počela propadati. Balon kada ga previše napušeš puca , zadnjih nekoliko desetljeća se upravo to dešava sa Amerikom.

gigi pinna
Gost
gigi pinna
5 mjeseci prije
Reply to  postenlopov

Ali si ga nadrobio – mi nosimo gaće na štapu zbog domaće bagre – ako si zaboravio Udba je na ovim prostorima radila “tranziciju” (da se promijeni sve, kako se zapravo ne bi mijenjalo ništa). Tamo gdje je to raidla CIA zemlje su koliko-toliko normalne. Mada o CIA-i mislim sve najgore.
Kina? Si Đi se pravi blesav, pa pili naopako – najveći novi svjetski hegemoni su upravo oni (evo, čak se i rimuje) – vidjet ćete vi u Srbiji kada za koju godinu budete ostajali bez strateških objekata i resursa jer nećete biti u stanju vraćati voljenoj kineskoj državi puste dugove.

zxv
Gost
zxv
5 mjeseci prije
Reply to  gigi pinna

koja tek demagogija i mrznja iz tvog posta
nemas nista reci, osim propagande

Stjepan
Gost
Stjepan
5 mjeseci prije
Reply to  gigi pinna

Koliko neki mogu nalupeti gluposti!! Čudo!
Eh ti kinezi, kako si samo daju pravo ulaziti u meksicki zaljev i prijetiti …
Koje bedastoće, cia nekim zemljama koristila, a ni svom narodu (narodima) ne čini nikakva dobra…
Bože sačuvaj nas takvih “svijesti i savjesti” u takvoj njihovoj nesvjesti!! 🙏🙏🙏🙏🙏

shumadinac
Gost
shumadinac
5 mjeseci prije

Nekada je na ovom portalu posle sastanka Valdai kluba izlazila ozbiljna analiza (analize) a sada čisto da se obeleži. I to za ovako zanimljivo izlaganje Putina – zanimljivo za one koji znaju da tumače rečeno. Pišem na ovom portalu gotovo od njegovog početka s tim da sam najviše pisao o Rusiji zato što sam otuda očekivao najznačajnije promene. Iznosio sam vrlo smele tvrdnje na koje su mi se mnogi smejali – izgleda da je došlo vreme da se smeju i Putinu pošto i on to priča. Ove godine je rekao mnogo toga bitnoga, da vidimo ono najvažnije.   Kada sam govorio da Putin menja ideologiju, da se udaljava od neoliberalizma, da će čak napustiti parlamentarnu demokratiju mnogi su podrugljivo primećivali da su Rusija i Kina više neoliberalne od Amerike – i bili su u pravu ali za Jeljcinovu Rusiju. Današnja Rusija jasno govori da ne treba živeti u prošljosti ni na predubeđenjima.   Šta kaže Putin: “Svaka zemlja ima svoju političku kulturu, tradiciju i svoju viziju razvoja. Pokušaj slijepog oponašanja tuđe agende besmislen je i štetan” Od kraja Hladnog rata ali i pre njega Zapad a u prvom redu Amerika insistira na parlamentarnoj demokratiji kao JEDINOM NORMALNOM I PRIHVATLJIVOM političkom… Pročitaj više »

Novak
Gost
Novak
5 mjeseci prije
Reply to  shumadinac

Hvala ti sto si pokrenuo ovu temu i sto ukazivas na VALDAI klub koji je ignoriran. Na tvoja razmisljanja imam prilicno primjedbi pa bi se moglo i te kako raspravljati. Uzet cu samo jednu tvoju tocku da se vidi kako smo na razlicitim valnim duzinama i nitko nas ne moze spojiti i nikad necemo misliti isto. *** – Da li Putin najavljuje odustajanje od uvezenog političkog sistema, da li to znači modifikovanje ili ukidanje političkog pluralizma i ideološke promene koje vrlo verovatno vode novom hladnom ratu (što je sve manje novost ali jeste bilo pre desetak godina kada sam o tome pisao)? *** -Hladni Rat postoji samo zato jer je nemoguce voditi Vruci Rat. -U Americi se stvorila nova doktrina da Amerika nesmi vise nikog vojno napasti, zato jer Amerika ima efikasnije oruzje od vojske a to su propaganda, obojene revolucije, banke itd Mnogi daju kredit Trumpu za to. -Rat, ili vruci rat, ili hladni rat, nema veze s ideologijom kao sto ti pises. Svi ratovi su posljedica pohlepe, pljacke slabijeg ili ne pokorenog. Druga stvar, vjerovatno bi Americi vise odgovaralo da u Rusiji pa i u Kini bude neki talijanski model, koji bi donio mogucnost americkog uplitanja u izbore,… Pročitaj više »

shumadinac
Gost
shumadinac
5 mjeseci prije
Reply to  Novak
  • Zašto uopšte rat Novak? Da li ova tvrdnja znači samo dva izbora – vrući ili hladni?
  • Mislim da je sada svima jasno, posebno zapadnim političarima (a POSEBNO onima koji komanduju zapadnim političarima) da obojene revolicije nemaju šansu u Rusiji i Kini.
  • Odavno je rečeno da je rat pođenje politike drugim sretstvima. A kako je ideologija vlo bitan deo politike…
tihobl
Gost
tihobl
5 mjeseci prije
Reply to  shumadinac

Za vrijeme direktnog prenosa napisao sam da bi redakcija trebala spremiti clanak (pisao sam bas kad su Putinu postavljali pitanje da li ce stati na stranu Francuske protiv Turske). Nisam Djuri odgovorio na pistanje sta ima zanimljivo u govoru da ne otimam redakciji posao. A sto se tice demokratije i upravljanja: Putin je krenuo sa reformama uprave jos prije 15 godina sa ukidanjem regionalnih izbora i uvodjenjem da on postavlja i smjenjuje gubernatore. Oni su bili drzava u drzavi nako sto bi bili izabrani. Radili su sta hoce i niko im nije mogao nista. Nisu mogli biti smijenjeni, narod ih je morao trpiti do kraja mandata. To je svuda osnovna mana demokratije koja je idealna za kriminalce da mogu legalno pljackati, a da im niko nista ne moze. Rusi su navili da imaju cara koji je na vrhu hijerarhije i da se imaju kome pozaliti na vlasti, a car onda skine te lose na koje se narod zali. Pogledaj koliko puta su se zalili direktno Putinu i za vrijeme konferencija za stampu i za vrijeme raznih sastanaka. Puti zapise i kaze rijesicemo to. I rijesi. Pogledaj koliko je smijenio politicara i generala vojske i policije, i raznih rukovodilaca. To nije… Pročitaj više »

Stjepan
Gost
Stjepan
5 mjeseci prije
Reply to  shumadinac

Bravo!!
Sve je jednostavno i svako može vidjeti stvarnost ako to želi!
Bravo!! 👍👍👏👏

Novak
Gost
Novak
5 mjeseci prije

To ti sad pises nesto drugo…
Ja cu se nadovezati na moj prvi post.
Ja tvrdim da Hrvat u Hrvatskoj ima puno vise svih vrsta prava nego u Svicarskoj.
Samo zato sto zna braniti sebe i svoje interese na svom jeziku on je u boljoj poziciji nego u Svicarskoj.
Dalje Hrvat moze ici i na izbore u Hrvatskoj u Svicarskoj ne moze.
Duga bi bila lista tih prava sto Hrvat ima u Hrvatskoj a sve izgubi kad ode u Svicarsku.
Iz iskustva vidimo da ce se svatko iz bivse YU odreci svih tih prava
i otici zivijeti u Saudi Arabiju, Katar, Svicarska i tamo biti bez ikakvih prava ako mu se ekonomski isplati.
To nije samo za bivse YU nego i Francuze, Talijane, Engleze samo ih dobro plati………………….

Dakle poenta je
ta politicka prava i parlamentarna demokracije se namece nama od onih par stotina ili koju tisucu, to jest politicara koji bi bili beskorisni u tudjini, koji nisu za raditi ni doma.

shumadinac
Gost
shumadinac
5 mjeseci prije
Reply to  Novak

Politika ljudima nije od presudne važnosti ali ekonomija jeste. A kako politika određuje ekonomiju…
Inače, politika pojedinca (recimo određivanje prioriteta) i države se ne mogu porediti.

Novak
Gost
Novak
5 mjeseci prije
Reply to  shumadinac

Sigurno da ce mo se u nekim stvarima sloziti.
Osobno, isao sam samo jedan put na glasanje i nikad vise
kaze ona engleska
fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me

Novac i ekonomija i financijska nezavisnost bi trebalo svakom biti svetinja.
Nema slobode bez novaca a s financijskom nezavisnoscu ima puno slobode.

kurta i murta
Gost
kurta i murta
5 mjeseci prije

misliš Siđi Ping, da uzađe Pong

Novak
Gost
Novak
5 mjeseci prije

Ja vjerujem da ovaj kineski model za Kinu je puno bolji nego talijanski, vjerujem da je Kinezu drazi ekonomski rast nego svadja politicara kao u Americi koja uopce nije ideoloska nego privatna.
Da je u Kini neka vrsta talijanskog modela oni sigurno ne bi omogucili Kini ovaj ekonomski uspon.
Amerika zeli vidjeti Kinu zaostalom, vojno koja se ne moze obraniti, koja ima separatisticke pokrete, potkupljive politicare.
Kad budu slusali Kinezi Amerikance kako trebaju zivijeti i kako se ekonomski razvijati bolje da ih nema. Dakle to nece biti NIKADA.

Novak
Gost
Novak
5 mjeseci prije

U tzv. parlamentarnim demokracijama, ako politicar nije na vlasti, ako je u opoziciji on je placen, dakle potkupljen [ SFRY nije htijela tako nesto ]
U Americi, stranka koja je u opoziciji,njeni clanovi isto imaju vlast, clanovi iz opozicione stranke se nalazu u svim vrstama drzavnih komiteta i uprava, ovo je perfektirano.
Radi nekog razloga u Americi je zabranjeno zvati onu stranku koja nije na vlasti opozicija, ne znam zasto, neki presutni dogovor svih novina i TV postaja.

rogimbrivneceuczbeuz
Gost
rogimbrivneceuczbeuz
5 mjeseci prije

Ne rise Xi, stvoren si od istih onih koji vam podvališe Mao, Denga da “napravi” ekonomsko čudo sa parama iz ničega od vašiš tvoraca. I sad glumiš nešto što nisi, da jesi do sada koliko vas je imali bi bar pola nuksa u sve tri kategorije ko ciokauboji. Ovako čekajte da vas zbombaju jer nećete dobiti vrijeme da to napravite.

piždro
Gost
piždro
5 mjeseci prije

Neznam Subi..bjelosvjetski tiran je napravio od kineskog zmaja da svugdje u svom okruženju imaju neprijatelja. Što Kini niukom slučaju ne paše, nit na dobro ide . Kini nije lako kad joj nosači aviona i moćni brodovi nonstop kruže oko Žutog mora i svaki potez nadgledaju…

bnfbviriungviercfheu
Gost
bnfbviriungviercfheu
5 mjeseci prije
Reply to  piždro

Piždro, to je sve planirano, uzdigli su ih ko Šikija a da završe kao on i da se za ustoličenje prinese milijarde sakralnih žrtava na oltar stvoru.

piždro
Gost
piždro
5 mjeseci prije

Znam… isto često kao I ti vidim ..al jagma će bit .. jer globalni prediktor htio bi sve pod kontrolom, a i među rotchildrensima je ogromna nervoza i napetost, posto su oni svjesno primat usaya ispustili.. stanje je kao u kavezu lavova – kad se baci nekoliko komada mesa a glad i pjena zvjerkama na usta navalila.. jer dosadašnji jahač nebi želio primat predat, kao nekad anglo imperija.. velika je nervoza u kineski redovima posto su samo oni čiste
bilance radili u zadnji 30 god.. a trumpiju i dolar ekipi nimalo ne paše prejak panda

Alex
Gost
Alex
5 mjeseci prije

Hrabri sam sebe…ne bi izdržali protiv Amera ni mjesec dana u Južnom Kineskom moru. Ameri non-stop treniraju još od 2.sv.rata. A i ostali iz NATO pakta već 10 godina. Rusi tek par zadnjih godina u Siriji,a Kinezi nikad.

Perzija do trsta
Gost
Perzija do trsta
5 mjeseci prije
Reply to  Alex

Kini ne bi bio nikakav problem istjerati amerikance iz južnokineskog mora.ali što onda?daleko je do afrike,europe,južne amerike.tim potezom kinezi bi vjerovatno za dugo vremena mogli zaboraviti morski pristup tim tržištima,a o kopnenom da i ne pričamo.prilično loša situacija za kinu,jer dok kineske pomorske snage ne budu prisutne na svim morima i oceanima ameri će ih šamarati u njihovom dvorištu.

Max
Member
Famed Member
Max
5 mjeseci prije

Jasno je kao dan da je ovo bila poruka SAD u zbog Tajvana. Kina jest spremna ali malo kasni. Ali zahvaljujući radiišnosti i golemim proizvodnim kapacitetima nadoknadit će to.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik