BBC falsifikatori u maršu revizije povijesti – “Karelijska kampanja genocidnih Rusa”

Panter tenk

“Često se kaže da je St. Petersburg bio izgrađen u močvari, da ovdje nije bilo ničega. Zapravo je bilo je mnogo sela”, rekla je etnička Finkinja iz Lenjingradske regije, lingvistica Julija Idrisova.

Naime BBC je objavio članak o pripadnicima ugro-finske govorne manjine i kako se u Rusiji krše njihova prava i negira se cijela povijest njihova postojanja na tom području.

“Bilo je opasno reći da ste Karelijci, Vepsi i Izhori”, rekao je za BBC jedan sugovornik u objavi na ruskom izdanju britanske agencije.

Oh da, bilo je tako opasno reći da ste Karelijci, iako je desetljećima postojala cijela Karelijsko-finska Sovjetska Socijalistička Republika, ali propagandiste BBC-a ionako ne zanimaju činjenice.

“Bilo je opasno reći da ste Karelijci, Vepsi, Ižori”, takva su poražavajuća otkrića puna u reportaži koju je objavio BBC, gdje govori o mladima u St. Peterburgu koji strahuju govoriti o svojim korijenima. Kada čitate tekst, srce vam se slama nad tako ugnjetavanim i potisnutim Karelijcimaa, Vepsima, Ingermanlanderima i Ižorima od strane prokletih “rusko-komunističkih satrapa”.

Ali ima i onih u Rusiji koje ovaj članak uopće ne dira. Ako je tako, zašto?

Karelijsko-finska Sovjetska Socijalistička Republika

FOTO: Karelijsko-finska Sovjetska Socijalistička Republika

Počnimo s činjenicom da su samo značenje teksta, njegova poruka i propagandna zadaća jednostavni i nekomplicirani. Apsolutno ne zahtijevaju zbunjujuće napore za dešifriranje i sve se svodi na poruku da je prokleto Rusko Carstvo asimiliralo ponosne i suverene Ižore sa svim svojim snagama. Onda je krvavi SSSR krenuo u monstruoznu represiju protiv nepopustljivih Vepsi i na kraju je moderna Ruska Federacija završila ovaj tužni proces etničkog čišćenja, iako iz nekog razloga Moskva ovim narodima vraća prava, slobode i provodi pozitivnu diskriminaciju.

Alije za BBS Rusija “tamnica naroda”, kao što je bila desetine i stotine godina na Zapadu, koji je uvijek o Rusiji pisao u ovom klišeju.

Rasplamsavajući stare antagonizme i  izmišljajući nepostojeće raste kult ogorčenja, koji je tako dobro funkcionirao u Ukrajini. Ovakve propagandne reportaže služe da bi se hranio kult sitnog mikronacionalnog svadljivog separatizma.

“Mi smo ovdje, nas 150 ljudi, i cijela Rusija nam je dužna”, bila bi ukratko, vrlo prepoznatljiva strategija, iako nespretna.

Zašto nespretna? Čitate tekst  i odmaknete se od mitologiziranih laži. Istina, intervju sa živim ljudima nije Wikipedija, ali se nitko ne pita odakle ove priče i koji im je izvor?

Na primjer, imate izjavu: “Teško mi je što nas često nazivaju fašistima i opravdavaju deportaciju činjenicom da smo navodno podržavali Hitlera. Ali nismo ga podržali. Finci se nisu borili zajedno s Nijemcima, već su htjeli dobiti ono što su izgubili. Siguran sam da Mannerheim nikada nije imao cilj uništiti ruski narod, a još manje Petersburg u kojem je proveo toliko godina svog života. Ali ljudi ne znaju povijest.”

Ove riječi nekako zvuče apsurdno, čak spadaju u klinički idiotizam. Što bi to trebalo biti dobro poznato u povijesti tako da iznenada nestanu prizori finsko-njemačke vojne suradnje, stotina tisuća ljudi koji su poginuli tijekom blokade Lenjingrada i koji su mučeni na okupiranim područjima. Zar je sve bilo drugačije? Povijest bi stvarno trebalo poznavati bolje, ali ima svakakvih povijesnih izvora.

U Rusiji u knjižnicama postoji “Zbornik čudovišnih zločina finsko-fašističke okupacije Karelijsko-finske SSSR”, uz popratne fotografije većine zlodjela. Ali finski zapovjednik i prijatelj Führera, Carl Gustav Emil Mannerheim, Rusima nije želio zlo. Štoviše, volio je njih i St. Petersburg u kojem je proveo većinu života, kaže sugovornik britanske agencije.

VIDEO – Carl Gustav Emil Mannerheim i Adolf Hitler 1942. u kampanji u današnjoj sjeverozapadnoj Rusiji (transkript razgovora na engleskom)

Komisija uz sudjelovanje glavnog forenzičkog stručnjaka iz Karelijske fronte, majora Petropavlovskog i glavnog patologa Karelijskog fronta, doktora medicinskih znanosti, potpukovnika Ariela, nakon ispitivanja Petrozavodskoga groblja “Peski”, pronašla je 39 masovnih grobnica u kojima je pokopano najmanje 7 tisuća leševa. Uzrok smrti većine pokopanih bio je iscrpljenost. Dio leševa imao je oštećenja lubanja vatrenim oružjem.

Zamjenik načelnika Olonetskog logora br. 17 za ratne zarobljenike, Pelkonen, zarobljen tijekom ispitivanja, kazao je: “U potpunosti sam dijelio fašističku propagandu koju su provodili Finci. U ruskoj naciji sam vidio izvorne neprijatelje svoje zemlje. S ovim mišljenjem otišao sam se boriti protiv Rusa. Moj šef, poručnik Soininen je rekao da su Rusi, čak i u zatočeništvu, i dalje neprijatelji za Fince.”

“Nikada nije postojao cilj uništenja ruskog naroda”? Stvarno?

T34-76 Moskovski Kolhoz SSSR Crvena armija

FOTO: ilustracija tenk T34-76

Ali vrijedi se sjetiti još jedne sramotne činjenice za koju Mannerheim snosi punu odgovornost, a to je masakr u Vyborgu, gdje su “bijeli” Finci ubili oko tisuću ljudi isključivo na etničkoj osnovi, uključujući većinu onih koji su ih željeli pozdraviti kao osloboditelje od boljševika.

Iz tog razloga ruska antikomunistička Bijela garda kategorički nije htjela da im Finci pomognu u napadu na Petrograd, jer bi pobjeda po toj cijeni značila “uz njihovu mržnjom prema Rusima i zbog njihovog karaktera mesara da će uništiti, strijeljati i izmasakrirati sve ruske časnike, ispravne i loše, intelektualce, mlade, srednjoškolce, kadete, svakoga koga mogu, kao što su to činili kad su Vyborg uzeli od “crvenih”.

I tako dakle. BBC je našao ljude koji tvrde da su Finci bili najbolji ruski prijatelji, a kada su Rusi pokazali zube, odjednom su postali neprijatelji.

No, vratimo se na tekst BBC-a, koji ima još puno “bisera”.

“U meni je ugro-finska krv, Mokša, Mari, a možda i Udmurta. Ali nije se smjelo govoriti o tome”, rekao je jedan sugovornik BBC-a.

Naravno, svi znamo da je krvavi Staljin jeo bebe tri puta dnevno, ali kako je baš posebno mrzio Udmurte? Kako nitko ništa nije znao o tajnim fobijama “dragog vođe”?

Zbog straha od Staljina potomci finskih etničkih skupina danas sa strahom priznaju svoje porijeklo. Valjda su nekoć njihovi ruski susjedi i prijatelji, čim bi im u povjerenju priznali da su Karelijci, Vepsi ili Ižori, odmah trčali u NKVD i “crvene satrape” dignuli na uzbunu.

“Uvijek sam znala da sam Ižor. Da, bez sumnje”, rekla je jedna sugovornica za BBC. Netko možda oduvijek zna da je hobit ili patuljak, nasljednik čarobnjaka ili faraona.

Naime, na fotografiji je prikazana osoba u čudnoj etničkoj nošnji, koja je vrlo slična fantazijama reinkarnatora, iako više liči na pripadnike subkulture, sa željom da se istakne, da se prilagodi “plemenitom podrijetlo”, da odabere kap prababine krvi u svojim genima i Britancima ponosno uzvikne kako pripada narodu Ižora. Međutim, ruski etnolozi i novinari tvrde da takva nošnja nije zabilježena u povijesti karelijskih skupina.

Što je sljedeće? Kakvu plemensku svijest treba promicati u XXI stoljeću? Pa stvorimo društvo neandertalaca, preuzet ćemo neke njihove običaje i nošnju i podnijeti tužbu za genocid.

Zapravo, “bilo je opasno reći da ste bili Karelijci, Vepsi i Ižori”. Oh da, bilo je tako opasno da je postojala cijela Karelijsko-finska SSR, od 1940. do 1956. godine, zatim i Karelijska Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika, koju su zvali Karelija upravo zato što je bilo opasno reći da tamo žive Karelijci. I svaki stanovnik Karelijske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike se bojao navesti svoju nacionalnost. Nešto ovdje ne štima.

“Prije nego što sam se udala, praktički nisam razmišljala o tome da sam žena ugro-finske skupine, Mordovka, bilo da je to važno ili ne. U St. Peterburgu sam imao osjećaj što sam i da moja djeca trebaju govoriti naš jezik, uz ruski i finski”, kaže sugovornica BBC-a.

Zvuči čudno. Zašto bi o svojim korijenima odjednom progovorla u Sankt Peterburgu, ali onda je sve sjelo na svoje mjesto i ispostavilo se da je vrlo prozaično: “Naravno, kad sam upoznala svoga muža nisam razmišljala o tome koje je nacionalnosti i gdje ćemo živjeti. Ali je njemu bilo važno koja je moja nacionalnost. Htio je samoga Finkinju i ispada da je dobio što je htio”.

Hvala Bogu što je htio Finkinju, a ne, recimo, Maorkinju ili vilenjaka. Ipak, operacija ušiju bi bila bolna stvar, kao tetovaže po cijelom tijelu, ali zašto to ne učiniti zbog voljene osobe?

Jednom riječju, bilo bi zanimljivo znati da li BBC ispisuje takve materijale o britanskim građanima koji su se odjednom sjetili, nakon tisućljeća i pol, da su to bili Pikti ili Saksonci? I nekako se ispostavi nepravedno da je sve ovo propagandna igra sa samo jednim ciljem. Uostalom, poznato je da bi Velika Britanija trebala platiti za genocid svojih autohtonih naroda. Ako još postoji koji potomak, trebali bi pisati uredniku koji se sjetio tragedije autohtonih naroda Karelije, “kojih nema”, iako su imali i imaju svoju republiku.

BBC / JP Gazeta

 

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
spartak
Gost
spartak

Ovako: Ja ponekad bacim oko na BBC stranicu, i to je jako korisno,jer tako najlakše otkrijem što je istina. Ustanovio sam naime da je istina uvijek SUPROTNO od onog što BBC piše! Kasnije provjerim drugdje pravo stanje i doista, pokaže se da je BBC lagao ili iskrivljavao istinu ili je prešućivao itd.
Dakle, izvrstan lakmus-papir lažnih informacija…

Cenzor po glavi stanovnika
Gost
Cenzor po glavi stanovnika

Stvar je u tome da je istina samo jedna, a za laz imas broj opcija ogranicen samo zeljom i mastom lazova. Pa ja idem i na BBC i tu da treniram multispektralni detektor.

viktor
Gost
viktor

Neka naprave reportazu o Velsanima (Velesovom narodu) ili o Skotima (stocarima).

Kan Horde
Gost
Kan Horde

Velšani bi prije bili Wallach, Vlasi, to bi bila priča o vlaškom narodu, ma šta to značilo.

viktor
Gost
viktor

Ruski i str. slovenski veles=volos=vlakno=vlas=kosa=krzno. Predstava Velesa kao zastitnika zivotinja pa i sumskih divljih. Povezivanje sa sumom, korenje=podzemni svet (nav) suprotnos od Peruna. Star. slovenski ”skot”=zivotinja, stoka. Skot=skotno=okot. Skotland= zemlja gde se gaji stoka. Inace drutveno uredjene slicno kao kod slovenskih naroda=klan t.e. bratstvo (na pr. Ljutici, Bodrici, Poljani…itd itd). Klan=koleno=bratstvo.

Siniša
Gost
Siniša

“Mi nismo vaši neprijatelji, mi vas nismo htjeli bombardovati, to smo učinili za vaše dobro!”
Da li vam je zanimljiva sličnost!?

Šok
Gost
Šok

finska nikada nije bila država niti je imala svoju vosku i vladu
najviše što je bila je nekakvo vojvodstvo šveđana
finsku je stvorio engleski agent azijat lenjin uljan
kada su ga anglosasi instalirali kao vođu revolucije
da uništi ruski narod i da ga baci stoljećima nazad
britanci su parkirali topovnjače ispred lenjinima
i tako je nastala finska, estonija, letonija i litva
rusi trebaju vratiti te teritorije što su im uzeli gordi albioni

Zvrk
Gost
Zvrk

ne baš. finska je za vrijeme carevine imala autonomni status kneževine. tako da je postojao oblik državnosti.
lenjin nit je bio engleski agent niti azijat. a kako ga ruski narod ne voli može se vidjeti po brojnim spomenicima ili nazivima mjesta, ulica, planina i sl.

Šok
Gost
Šok

lenjin je azijat prezimena uljan bez onog sufiksa ov
inače mu je nikola2 zatvorio brata zbog pokušaja atentata
kosooki azijat je imao rezidenciju u londonu u oxford street-u koju je dijelio sa židovom Leon Trotsky rođenim kao Lev Davidovich Bronstein
a radili su na piskaranju pamfleta protiv cara i rusije
sada znaš čiji je igrač bio
i kneževia monako je oblik državnosi i općina isto

Zvrk
Gost
Zvrk

nema on veze s azijom sigurno tisuću godina.
najdalje porijeklo je od turkijskih naroda iz srednje rusije koji su davno prešli u europu.
više su kosooki boris jeljcin i jul briner.
prezime uljan ima kod hrvata iz rijeke. valjda su potomci mongola koji su zastali nakon grobničke bitke.
imao je rezidenciju u beču, a išao je u vlaku iz zuriha ka petrogradu ponajviše potpomognut novcem elita iz carske njemačke. a ista je bila neprijatelj britaniji.

JumpingJackFlash
Gost
JumpingJackFlash

ZVRK, jel i Trocki donio novac elita iz carske Njemačke? (Došao je brodom iz Amerike s pasošom koji mu je osobno potpisao američki predsjednik Vilson i s lovom najbogatijih američkih financijaša da bi svrgnuo rusku crsku familiju).

Zvrk
Gost
Zvrk

taj lik je bio daleko opasniji nego što se predstavlja. nosio je on više novaca elitama nego itko.

Pazi
Gost
Pazi

Zidove se stalno koristi za svrgavanje vlasti jer izgledom lice na domace stanovnistvo. Te malo tko moze sumnjati da rade protiv domaceg stanovnistva. Nisu zidovi krivi sto ih englezi savrseno vrbuju i ucijenjuju za svoje interese

pera lozac
Gost
pera lozac

Nisu zidovi iskoristavani, oni su to i smislili.

Dundić
Gost
Dundić

Nisu boljševici srušili carsku familiju, ona je srušena februarskom revolucijom u kojoj boljševici nikakvu ulogu nisu imali. Cara su srušili prozapadni oficiri i liverali koji su i preuzeli vlast, dok njih nisu srušili boljševici oktobarskim prevratom.

Splitexpress
Gost
Splitexpress

Apsurd se zove Oktobarska revolucija,koja je počela sa davanjem nezavisnosti narodima ruskog carstva, između kojih su bili i Finci,a još veći apsurd je da je Finsku nezavisnost potpisao Josip Visarionovič Staljin, inače bi jednostavno bila Finska SSR i nitko ne bi imao materijal za manipulaciju?

oddball
Gost
oddball

je, apsurdno je bilo i dati neovisnost balkanskim narodima, trebali su Srbi ostati pod Turskom, Zagreb pod austro-ugarskom, a Split pod Mlečanima, ne bi bilo problema ni ratova devedesetih, jel? ajd u buduće prije nego stisneš “pošalji komentar” pročitaj što si napisao,…

Splitexpress
Gost
Splitexpress

Nitko ti neće dati ništa,za slobodu se moraš izboriti,ovo su Finci jedini dobili,poslije toga su i Sovjeti vidjeli grešku,koju više nisu ponavljali?Srbi su se izborili vlastitim snagama protiv Turaka,Zagreb je kao list na vjetru letio dok vjetar ne stane,a Split je prvi put oslobodio Napoleon kada je srušio Veneciju,ali u Splitu su izbili neredi protiv Francuza u korist Venecije,a ratovi devedesetih su u organizaciji CIA,sa podizvođačima na terenu BND i Vatikan?

Pazi
Gost
Pazi

Balkanskim narodima jedini neovisnost je mogao dati najmnogoljudniji nezavisni narod na balkanu. Da svi budemo isti, SHS a ostale drzave su nastale beckim kongresom i titionom jugoslaviom

Zvrk
Gost
Zvrk

Po meni je trebao finsku uključiti u SSSR jer previše je krvi proliveno da sad oni budu država. Međutim, pragmatikom je došao do razmišljanja da je bolje da oni budu neutralna država i tampon zona prema tada članovima NATO-a i EZ-e. Sovjeti su neko vrijeme držali onu ratnu luku na ulazu u finski zaljev dok se nakon dvadesetak godina nisu povukli. Finska je naposlijetku ušla u EZ…odnosno EU, ali na NATO niti ne pomišljaju. Od ostatka je zauzeta Karelija koja je prvobitno bila SSR dok Hruščov nije ukinuo državnost na federalnoj razini i priključio je Ruskoj SSR kao autonomnu pokrajinu unutar ruskih granica.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Finska je fino ime za drzavu?

Histrion
Gost
Histrion

Upravo kao sto je Eastra krasno ime za zapadni
dio Hrvatske. Di si Umpy, kućo stara?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Histrion sreco,evo!
Eastra je uvijek povijesno zbiljno bila dio bespuca Sj.Koreje?

Lucija
Gost
Lucija

To nije apsurd. To je paradoks. Zaista se htjelo riješiti ‘nacionalno pitanje’, pa su i oni narodi koji nikad nisu imali državu, npr neki srednjoazijski isto – dobili državu.
E, onda su baš ti, na raznim stranama svijeta krenuli tvrditi da njihovo nac.pitanje nije riješeno, iako su imali više blagostanja i slobode nego ikad u povjesti.
Sad nemaju ništa, a uskoro još manje ( ovo je i apsurd i paradoks). ?

kardinale
Gost
kardinale

Pricaju englezi koji su izmislili prijevoz robova. Tulumarli pa citavom svijetu. Indija,Sri lanka,Hong kong, Singapore, Afrika,Arabija itd. Bicevali gdje god stigli. Sada pricaju o leptiric humanizmu i skoro o budizmu i brigi za mrave. Dirljivo koja tranformacija…

Frodo
Gost
Frodo

Englezi su zadnji koji bi trebali pisati o podjarmljivanju i iskorjenjivanju naroda od strane drugih. Oni su napravili najveće genocide u povijesti.

Ivo
Gost
Ivo

Živahna diskusija se razvila..) Ja bih napomenuo da se povijest uglavnom zna, vezano na to tko je koga napao.

Što se ostaloga tiče, Staljin je bio pragmatik, ne ludi manijak kakvim ga žele prikazati na zapadu. Nitko ne ubija samo tako jer mu je ćef, uvijek postoje opipljivi razlozi. Milioni navodno pomrlih ukrajinaca u holodomoru su englesko-američki mit. Bilo je oskudice hrane zbog prisilne kolektivizacije i posljedičnog skrivanja hrane od strane bogatih zemljoposjednika, koji su na taj način željeli sabotirati proces. To je doprinijelo izgladnjivanju s jedne strane (realnih cca 300.000 pomrlih), a s druge dovelo do linčovanja i eliminacije bogatih kulaka. Akcija i reakcija. Normalno, čim diraš privatno vlasništvo i zagovaraš i provodiš pravednu raspodjelu, na zapadu si odmah proglašen psihopatskim zločincem, poremećenim teroristom, genocidnim diktatorom, itd. Isto kao i danas uostalom.

Što se tiče rata Rusija-Finska, pozadina je slijedeća: Staljin je shvaćao da će do rata doći i želio je proširiti teritorij oko Petrograda/Lenjingrada, koji je smješten na samoj granici. Stoga je Finskoj predložio zamjenu teritorije kojom bi se proširio ruski teritorij oko Lenjingrada i grad dobio stratešku dubinu, a fincima dao dio ruskog teritorija više sjeverno. Finci su to odbili (nagovoreni od strane nijemaca, mada u redu, to je njihovo suvereno pravo da odbiju), Staljin ih je napao i to mu je bila realno greška s vanjskopolitičkog gledišta. Uz to su i dobili po p… od finaca, koji su odlični borci.

Finci inače ne mogu smisliti ruse, dok ruse zaboli ona stvar za fince. Razlog je u indoktriniranju finaca i njihovom vjerskom fanatizmu, ruse su najviše mrzili jer su bili ‘bezbožnici’. Inače, finci su posebna rasa i narod i tu nema zbora. Jezik im je iz ugro-finske skupine i nemaju nikakve veze sa svojim susjedima, ni genetički ni ikako drugačije.

Što se tiče propagande bbc-a, to je već sve odavno poznato. Oni su majstori za ispiranje mozgova i indoktrinaciju, a 90% ukupnog stanovništva svuda na svijetu su bezglave ovce,koje nije problem okrenuti. Uostalom, i mnogi u Hrvatskoj su, i još uvijek spominju Jugoslaviju kao ‘tamnicu naroda’, iako je lijepa naša realno u Jugi postigla veći napredak nego u prethodnih 500 godina, u slobodnoumnoj austro-ungariji i slično. Ali hebi ga, ovce su ovce i uglavnom reagiraju samo na udarac štapom i glad, rjeđe na lijepe geste. Što ne znači da o ovcama ne treba voditi računa, naravno.

spartak
Gost
spartak

Bravo Ivo. Svaka ti dala!

Ivo
Gost
Ivo

Hvala Spartak. Evo, baš maloprije jedna…))

STEVO
Gost
STEVO

Lucija
Gost
Lucija

O ovcama sad vodi računa onaj što ih vodi na klanicu.
E, takav je život budala, što možemo…
Htjela bih primjetiti da ima jako zgodnih Finkinja, imaju ‘ono nešto’, ne izgledaju kao, neznam, tip Šveđanki.
Eto, neki narodi mogu opstati i bez svoje države, kralja…

Odjel BBCja koji proizvodi one emisije o životinjicama koje se gledaju po cijelom svijetu ima, mislim, manje od 2 000 ljudi, a hrt, koliko znam, više od 2 700.
Bilo je jedno vrijeme kad je bbc bio ipak respektabilan?
Ali, kad je počeo pad? Koliko se ja sjećam nakon jedne reportaže gdje su podvalili članovima Olimpijskog odbora, za koje se ispostavilo da su – svi – korumpirani. Pred 20 ili više godina?
Mislim da je tad netko dao ostavku i da je počela ‘sječa glava’…tako da su oni vidljivo pali u kvaiteti, a nije sve ‘smjena generacija’.

Zvrk
Gost
Zvrk

zapravo najviše tih žrtava je bilo u probijanju Mannerheimove linije koja je bila utvrđena mnogo jače od Maginotove. one priče o superpreciznim snajperistima koji lovačkim puškama obaraju crvenoarmijce su samo mitovi.

igi
Gost
igi

…neke riječi,pojmovi trebaju imati težinu i stoga ih treba oprezno upotrebljavati…međutim danas u rasulu međunarodnog poretka riječi su izgubile značenje i koriste se u dnevno političke potrebe…kao npr. pojam SLOBODA.

Djakputnik
Gost
Djakputnik

A što je Velika Britanija? Kolonijalistička sila koja je pokorila pola svijeta, pobila milijune i milijune ljudi na najokrutnije načine, pokrala silna blaga iz pokorenih zemalja, sve što je u V. Britaniji napravljeno, napravljeno je od opljačkanog, … I oni sada pričaju o pravdi?

Dopizdilomi
Gost
Dopizdilomi

Budući je USA kolijevka demokracije (trenutno tek 25 u svijetu po demokraciji) neka dozvoli i raspiše referendum o odcjepljenju Texasa pa ćemo vidjeti pravu demokraciju i volju naroda.

farree
Gost
farree

Svakih 100 godina Zapad pokusava da porobi Rusiju i oslobodi ih tereta uzivanja u sopstvenim resursima. Obicno se (u zimu) vrate krvava nosa i na stakama. Ovaj put se ne radi cak ni o Rusiji, nego o Kina-Rusiji. Svaka pomisao da ce Kina po cijenu nuklearnog rata dopustiti u Rusiji scenario poput ukrainskog puca ili “sirijskih bradonja” je absurdna (jer znaju da bi bili sljedeci na redu za “demokratizaciju”). Na sceni je vec odavno treci svjetski rat. Sirija i Ukrajina su samo jedne od prvih bitaka ovog globalnog rata.

eks
Gost
eks

Iz Londona zrači veće zlo nego iz Vašingtona.

tuf
Gost
tuf

Odlična analiza primjera britanske propagande!

samo tako
Gost
samo tako

Ah, englezi, največi smutljivci na svijetu

makro
Gost
makro

Velika Britanija, zajedno sa svojom uber-lordk-lasom i (!) itekako i svojom radničkom klasom, a ne samo “laburistima”, koji se nikad (radnička klasa) nije ozbiljno usprotivila zločinačkom britanskom imperializmu (ne morate iči daleko, pogledajte samo malo istoriju Indije) če morati jednom platiti za sve svoje genocide, nema sumnje. No, najprije če morati raspasti na Škotsku, Wales i malu Englesku i onda lijepo, po redu od svakoga tražiti svoje. A to, što BBC laže o svemu i svačemu, nije ništa novo ali su se anti-ruske, dakako rasističke, snage u UK očito zaglibile do guše i jednostavno moraju nastavljati svoj prljavi posao, sprega BBC, MI6, 7, 8…itd..i naravno ostali UK “deepshit”. A što se tiče odnosa do nekih starosedioca u tim S-Z predjelima Ojrope, ne morate baš puno studirati. Za početak pogledajte film SAMI BLOOD (Amanda Kernell) a onda nastavite polako sa istraživanjem posve blokirane, nepoznate istorije uber-kulturnih skandinavaca koji su svima nama još uvijek nekakav “uzor”. Progutajte polako.

nessy
Gost
nessy

Za pocetak, Ugro-Finska skupina postoji samo u smislu jezika, u smislu naroda-nacije, jednostavno ne postoji. I to iz jednostavnog razloga, sto su pri kategorizaciji jezika (slavenski, romanski, germanski i td.), ostala dva jezika (Madjarski tj, ugarski i Finski), koji ne pripadaju u nijednu navedenu kategoriju. Koliko znam, ta dva jezika nemaju nista zajednicko, osim sto su stavljeni u zajednicku kategoriju.

JA PA JA
Gost
JA PA JA

Madjari su Mongolsko pleme po krvi .Kada su se se pojavili medju Srbima i Slovacima , SrbiI i Slovaci su ih pustili da cergare po Srpskoj i Slovackoj Zemlji iz samilosti jer su bili bedni. Bili su malobrojni .
Kraljevi su bili uglavnom Poljski . Kada su Turci odbaceni od Beca onda su Austrijanci nametnuli Ugare kao gospodare Srbima i Slovacima . Kako kazu sami Madjari 99% Madjarske krvi danas je Srpsko i Slovacko a jezik je isto Srpski I Slovacki ali su ga Ugari toliko iskvarili svojim izgovorom da se danas tesko u njemu prepoznaju Srpski i Slovacki.Zato Madjarski jezik danas nema nikakve veze ni sa jednim
Mongolskim jezikom pa i Finskim.

Dundić
Gost
Dundić

Revizionizam je tihi motor suvremenih događanja…djeluje neprimjetno a potpuno je već devastirao antifašističku ostavštinu. Jednom ćemo valjda saznati da se to radilo planski, bez neke velike globalne buke, sa pojedinim požarištima kao Ukrajina, Poljska, Estonija, Hrv i sl., a onda ćemo valjda dobiti novi očišćeni, korigirani narativ u kojem će zapadnjaci biti pozitivci, a Hitler i isto tako Staljin, i svi komunistički pokretni otpora negativci

Pazi
Gost
Pazi

Kad ce te shavtiti da je komunizam samo jedan od nacina bio unistenja ruskog carstva. Tj slavenske unije, kao i danas podijele crnkgoraca i srba… Ali dobro… Istina boli

Mate
Gost
Mate

A gdje je “afera” Skripal? Pa ljudi moji , kad Englezi nekog mrze iz dna duše onda to nešto znači. Jer suprotstavit se britanskom imperiju koji postoji i danas, malo tko ima mud@.

oddball
Gost
oddball

Svako falsificiranje povijesti je manipulacija i propaganda, a ovaj članak je upravo to, primjerice, glavni dio ove priče je zatajen, a to je sporazum molotov-ribentrop kojim je staljin postao hitlerov saveznik, praktički omogućio početak rata, zapravo je zajedno sa hitlerom napao i podijelio Poljsku, potom anetkirao baltičke države osim Finske koju je oko tri mjeseca nakon podjele Poljske vojno napao u tkz. zimskom ratu za vrijeme kada je Hitler krenuo u pohod po Europi, btw. višestruko slabije finske snage su junački branili svoju zemlju, nanijeli ogromne gubitke crvenoj armiji, na kraju iako odbačeni od Lagoda jezera nisu poraženi do kraja nego su se povukli iza Mannerhaim linije,…dalje, nakon što je Hitler izigrao Staljina i izvršio invaziju na SSSR Finska je podržala Hitlera, ali sa figom u đžepu, naime, nikada nisu potpuno odsjekli sovjete od Lagoda jezera (isključivo su povratili teren izgubljen u zimskom ratu) što je Lenjingradu bilo dovoljno da nekako preživi, čak i Staljin respektirao tu gestu (zapravo finska kalkulacija jer nakon kraha operacije tajfun je bilo izgledno da će Hitler na kraju ipak izgubiti rat) pa 45. nije okupirana cijela Finska (dio je anektiran), a ista je potpala pod zapadnu interesnu sferu, ….jesu li Finci bili cvijeće u svim ovim sukobima? vjerojatno ne, vjerojatno su i oni radili neke zločine, međutim ovaj članak potaknut tendencionalnim člankom sa BBC-a izvrće činjenice, još će ispasti da je Staljin ok lik,… btw, Karelijsko-finska Sovjetska Socijalistička Republika je nastala karelijske autonomne republike i anektiranih područja Finske, uostalom već 1956. je ukinuta, pametnome dosta,….

igi
Gost
igi

….kao prvo…politika je u biti pragmatizam…a drugo hitler je bio antikomunista stoga on ne može biti SSSRu saveznik…u pitanju je dogovor o ne napadanju nikako o savezu kao što je npr.NATO…i treće poljaci su antikomunisti neprijatelji SSSRu u istoj ravni kao i njemačka – 1920 ubili su polaci izgladnjivanjem 60 000 zarobljenih crvenoarmejaca….i četvrti SSSR nije napao zajedno s hitlerom poljsku…već je ušao u poljsku dva tjedna poslje kada je bilo jasno da je poljska poražena….i peto …i šesto…i sedmo….itd.

oddball
Gost
oddball

1. ako nakon “sporazuma o nenapadanju” SSSR okupira i anektira kompletan prostor između SSSR-a u Nazi Raicha radi se o savezništvu,
2. novoformirana Poljska država se uključila u sovjetski građanski rat u pokušaju da stvori pro-poljsku nezavisnu ukrajinu, čak su nakrtako zauzeli Kijev, vrlo brzo vraćeni u Poljksu, a novom ofenzivom crvena armija je pokušala osvojiti i Varšavu, nakon tih turbulencija Poljska se nije više aktivno uplitala u SSSR što Staljina nije spriječilo da u čistkama tridesetih ubije i deportira oko milijun sovjetskih poljaka, nakon zauzimanja istočne poljske 1939. teror se samo nastavio (katinjske žrtve), sve dok mu poljaci nisu trebali za borbu protiv nacista, a i onda samo odani partiji (znamo kako je prošao varšavski ustanak 1944.)
3. u bjelomoru, gladomoru, čistkama sa kraja tridesetih staljin je ubio više od 4 milijuna ljuda, to je malo više od pragme, jel?

Siniša
Gost
Siniša

Fora je što je Poljska ostala u okupiranim dijelovima USSRa, barem 90% današnje Bjelorusije je bio okupiran do ponovnog oslobođenja. Vidim zbilja si upućen, zato te molim kreni od prvog agresivnog kontakta, iritira to vraćanje po potrebi…daj nam od početka Rusko/Poljskog neslaganja.

oddball
Gost
oddball

Osnova konflikta je likvidacija poljske države u 18. st. kroz tri podjele u kojima su uglavnom sudjelovali Rusi, Prusi i Habsburzi,…

Siniša
Gost
Siniša

Jelde….a šta ćemo sa Poljsko/Litvanskom unijom iz 16 vijeka!?

Siniša
Gost
Siniša

.. Ne zamjerajte, proubavam neko domće vino, Šrdone koje mrzim ali šteta baciti.

igi
Gost
igi

….ne radi se o savezništvu…njemci su antikomunisti….komunist ernest thelmann je u logoru…o čemu ti….to je politički pragmatizam i potreba širenjem boljševizma….

Cenzor po glavi stanovnika
Gost
Cenzor po glavi stanovnika

Sve se dade opravdati pragmatizmom, a ako ne pragmatizmom, onda ideologijom/religijom.

Ako si na pravoj strani, sve ti je dopusteno. Zlocin je nesto sto samo dusmanin moze napraviti.

Miki maus
Gost
Miki maus

Oddball, da zivis u Englaskoj bio bi trenutno imenovan profesorom povijesti, 100%! Oxford, vjerojatno.

Siniša
Gost
Siniša

Ako ćemo tako onda su Englezi, Francuzi i Poljaci prvi saveznici Hitlera….prva dva su ptpisala okupaciju ČehoSlovačke a treći ju je podijelio sa Hitlerom (Mađarsku ne računam jer je ona prirodan saveznik Nacista);Poljsku nije Staljin okupirao već je povratio Bjelorusiju indeo Ukrajine koje je Poljska okupirala. Taj sporazum nije o savezništvu već o nenapadanju. Rat sa Finskom su gubili jer je komandant bio Ukrajinac, to bi ti trebalo biti jsno.
Ostalo…pa gotovo da si 100% u pravu, samo sam glup pa mi se ne da toliko čitati i komentarisati ali molim te osvrni se u nazad i potraži ko ke i kako od jevrejskog lobija pomagao Hitlera…počni od Forda.

oddball
Gost
oddball

Za Englesku i Francusku si u pravu, da su imali muda Hiltera bi spriječili na početku ako ne već kod Saara, a onda kod aneksije Austrije, politika popuštanja je samo jačala Hitlera, no to je već druga tema, …

Siniša
Gost
Siniša

A nije ti to druga tema, tema je prećutna ili potpisana saradnja sa Hitlerom…..mada svi antiSovjeti/Rusi/Staljinisti smatraju da znju šta je starije….jaje ili kokoš!!

spartak
Gost
spartak

oddball,
nisu u pitanju GB/F muda već njihova podlost i licemjerje. Namjerno su ostavili Hitleru da ojača jer im je trebao kao brana od “crvene opasnosti”. Kapitalisti su bili jako zaplašeni SSSR-om i novim društvom koje se tamo stvaralo. Zato i toliki odiozum prema Staljinu. Svaku njegovu žrtvu i sva sranja koja je činio (a činio je) množiti su s faktorom najmanje 5, a uspjehe u izgradnji zemlje zanemarivali.
Dakle, Hitler im je bio dobar dok je služio kao “zaštitar”. Anglocionisti su znali da će se Reich i SSSR kad-tad zaratiti. Dapače, engleski pokvarenjaci su priželjkivali taj rat. Dakako, ne javno (zbog naroda) već kao tajni plan elite. S jedne strane, slabljenje Njemačke je dobrodošlo (rješavaju se ekonomske konkurencije), a jednako tako i slabljenje, po mogućnosti i uništenje, komunizma, kao političke opasnosti.

Šok
Gost
Šok

glavni dio ove priče je zatajen,
a to je sporazum Adolf- Chamberlain kojim je engleska kruna i francuska i poljska postali hitlerovi saveznici u komadanju čekoslovačke i time je uvod u veliku klaonicu drugo rata počeo

oddball
Gost
oddball

Chebrlain je htio mir pod svaju cijenu pa i na račun drugih, ta loša procjena je koštala britaniju imperija, ali podsjeti me je li britanska vojska sa hitlerom podjelila Češku?

Siniša
Gost
Siniša

A pazi ovo…USSR nije uspio pomoći Čehoslovačkoj jer Poljska nije dopustila da se pređe preko njene teritorije;godinama pre dogovora sa Hitlerom Staljin je nudio dogocor Zapadu ali je odbijen sa zgražavanjem. Šta bi ti uradio, da lli bi Hitleru prepustio svoju teritoriju koju su Poljaci okupirali i da li bi kada te svi odbiju potpisao sporazum o nenapadanju!?
Naravno…valja napomenuti da se zapdni front nije otvorio dok Hitleru nije smrklo na Istoku.

oddball
Gost
oddball

Staljin se u početku vladavine uglavnom bojao okruživanja od strane poljske i japana, sa waimarskom njemačkom je SSSR dosta dobro surađivao, s tim u vezi je potpisao nenapadanje i sa japanom i sa poljskom, međutim kasnije se pokazalo da od dvadesetih godina poljska iz straha od SSSR-a nije poduzimala doslovno ništa u tom dijelu i pridržavala se sporazuma čak i kada je staljin masovno deportirao poljake iz zapadne ukrajine nakon što je poslije gladomora lojalnost ukrajine bila upitna, kada se situacija promijenila staljin se nagodio sa hitlerom na štetu poljske,… što se tiče intervencije u čehoslovačkoj tu nije bilo niti zrno namjere od strane staljina,……
što se tiče zapadnog fronta staljinov deal sa hitlerom je omogućio hitleru da svom snagom udari na Francusku, druga stvar što je francuska pala brže i lakše nego je itko sanjao, međutim nakon toga pa do barbarose Britanija je bila praktički sama u ratu sa hitlerom i musolinijom iako je hitler nudio britaniji mir, ne treba niti to smetnuti sa uma gdje je staljin u to vriujeme bio? u Finskoj u zimskom ratu!
dalje, nakon njemačke invazije staljinu je najveća briga bio japan i kako će se on postaviti, kada je japan ispoštovao neutralnost u njemačko-SSSR ratu i krenuo južno na indijske i britanske kolonije staljin je u zimu 41. prebacio sa istoka ključne divizije koje su razbile tajfun i odbacile hitlera od moskve, ostatak sibirskih snaga se pojavio “nitkud” i omogućio Žukovu da pokrene operaciju Uran, uništi paulusovu 6. armiju i za Staljina dobije rat,…

Siniša
Gost
Siniša

Zapadna Ukrajina je bila pod okupacijom Poljske sve do 1939., generalno koliko je gladomora bilo u USSRu ali definitivno pre rata ih nije bilo kao posle rata jer je do rata USSR ekonomija bila izuzetna. Želiš reći da Staljin nije zapadu nudio saradnju pre nego Hitleru i da Poljska nije spriječila Staljina da pomogne ČehoSlovacima!?
Tačno…Hitleru je taj sporazum pomogao da lakše okupira Zpad, neutralnost Japanaje pomogla Sovjetima ali te opet pitam….da li si svjestan da je Poljska okupirala više od pola Ukrajine i skoro svu Bjelorusiju!?

oddball
Gost
oddball

Što za tebe u ovom slučaju znači okupacija? Poljkso – Litavska unija je u vrijeme najvećega opsega držala čak Smolensk i Kijev, ali slažem se sa tobom da ne možemo ići u povijest duboko koliko se kome sviđa osobito što pojam države prije i poslije francuske revolucije nije isti, ali recimo pred prvu podjelu poljske Bjelorusije kao entitet nije niti postajala minsk je bio u poljskoj, Poljska se pružala daleko na istok do Witebska, kako je prestala postojati ostala je pred 1. Sv.rat podijeljena u tri carstva, nakon rata budući da su sva ta tri carstva prestala postojati versajskim mirom je Poljksa država obnovljena po približnoj etničkoj granici, uglavnom područja koja su pripala poljskoj imala su najveći udio Poljaka, dakle ne mislim da je time bjelorusija okupirana jer dio bjelorusije sa minskom je postala bjeloruska SSR koja je također posjedovala znatnu poljsku manjinu, zanimljivo je da je poljska istočno od molotov-ribentrop linije
ostao u sastavu SSSR-a tj. proširene Ukrajine i Bjelorusije, a poljacima nije bio dozvoljen povratak kući nego je Poljska kompenzirana sa njemačkim teritorijima na zapadu,.. evo svi podatci koje navodim su provjerljivi, osobito sastav stanovništva u istočnoj poljskoj 1939.

Siniša
Gost
Siniša

Želiš reći da je Poljska vratila svoju vjekovnu teritoriju!!

oddball
Gost
oddball

Ne, želim reći da je nestankom četriri carstva 1918. nastupio novi realitet sa obnovljanom poljskom državom, koja je versajem dobila jako puno teritorija međutim manje nego su to “vjekovni” teritoriji poljsko – litavske unije, btw 1939. Vilnius je imao pjedinačno najviše Poljaka uz Bjeloruse i Litavce, versajem je pripao poljskoj što je Litvi bila značajna politička tema toliko da je pristala 1939 ući u sferu interesa SSSR-a , ponavljam teritoriji koje je poljska dobila 1918. su uglavnom imali najveći pojedinačni udio poljaka što je provjerljivo

Siniša
Gost
Siniša

Definitivno si na tragu čutave antiRuske politike, nestaje Rusko carstvo (naravno znaš kakol onda lešinari idu u grabež pa dijele Rusiju na SVOJE zone;kako su Sovjeti protjerali Francuze, Brite i Amere nije mi jasno zašto nisu i Poljake. Vjekovno, šta je to vjekovno…od kada to vjekovno traje!?

Siniša
Gost
Siniša

Želiš legalizovati Poljsku okupaciju dijela USSRa!?

oddball
Gost
oddball

SSSR nije sljednica Ruskoga carstva, to pokušaj shvatiti, tako da Poljksa nije mogla niti je okupirala dijelove SSSR osim u sukobima 1919./1920. nakon čega se povukla u versajske granice, btw. Brest-Litovskim mirom Lenijn je pristao na granice SSSR-a puno istočnije nego je to istočna poljska, druga stvar što je povlačenjem Njemačke 1918. SSSR pokušao ugrabiti što više toga na zapadu

Siniša
Gost
Siniša

Nego Čega je naslednica….Zanzibara!?
Ne kontam…ispade da subSovjeti izvršili agresiju na Poljsku pa su izgubili Bjelorusiju i pola Ukrajine!?

oddball
Gost
oddball

Ako misliš da je SSSR pravni slijednik Ruskog carstva onda se SSSR trebao povući na liniju brest-litovsk sporazuma kako je lenjin i potpisao?! Ipak, nijemci su izgubili rat na zapadu pa atanta kao jedini pobjednik ovaj sporazum nije prihvatila nego je versajskim sporazum međunardno priznata poljska u granicama poznatim do 1939., dakle puno povoljnije granice po SSSR nego je to lenjin prethodno u separatnom miru sa njemačkom prihvatio, evo to su povijesne činjenice, e sad ti mene poduči kakva je to pro ruska i anti ruska povijest ?!

Siniša
Gost
Siniša

Xahaxa…zabrinut sam posle tvojih riječi, ubiće evropu ta njena dobrota prema Rusiji!!!!

igi
Gost
igi

hm,…negdje sam pročitao..pitaj boga gdje….da se današnja rusija dogovarala o isplati nekog novca još ostalih iz dugovanja u periodu napoleonskih ratova…ili je obratno….ali uvjeren sam da je bio u pitanju nekakav dug…a trag novca govori o sljedbi nečije državnosti….hoću reći…srbiji danas ne pada na pamet da odbija vraćati kosovske dugove iz titinih vremena jer time dokazuje svoju državnost na tom teritoriju…dok kosovo boli kuhac oni misle da im je priznanje nasilnika dovoljno…to ti je ono otmeš nekome kuću i posjed koja glasi na nekog drugog a onda očekuješ nakon 20god posjeda uz pomoć korumpiranih službenika(NATO) da je upišeš na sebe.

Šok
Gost
Šok

oddball

japan je više bio pomorska sila nego kopnena i poslije mandžurije ga je interesiralo širenje na jugozapad, indokinu, malaju, filipine,
od rusa su dobili po nosu u bitci kod Khalkhyn Gola i to baš od carskog konjičkog dočasnika Žukova
koji je bio najviše odlikovani dočasnik carske vojske: imao je dva Križa svetog Georgija.
tada su žuće shvatile da nemaju što raditi sa rusima i otišli na jug
o toj bitci su snimili i patetični film u kojem su ih nemilosrdni rusi pomlatili kao bijesne gliste

oddball
Gost
oddball

Ova bitka koju spominješ je taktički nebitna i niskog inteziteta, a strateški potpuno irelevantna, relevantan je rusko-japanski rat 1904/1905 koji je ponizio cara i usmjerio njegovu sudbinu, a budućim stanovnicima Kremlja dao brige, japanci su cijelo vrijem 2. sv. rata imai oko milijun vojnika u manđuriji što je do zime 1941. vezalo znatne snage crvene armije, srećom pa japan i njemačka nisu koordinirali ratne operacije, tj. japan se usredotočio na pacifik, a hitler nije pristao na japanski prijedlog o zajedničkim naporima na pravcu indija-iran-kavkaz, naime hitler sovjetska prostranstva nije imao namjeru dijeliti sa japanom uvjeren da će rat dobiti brzo i lako, a japan je kao pomorska sila forsirao obračun sa britanijom dok hitleru britanija osobito naklon neuspjele bitke za britaniju nije bila prioritet

Šok
Gost
Šok

bitka za port artur je proxy rat koji su britanci vodili preko japanaca protiv rusa da bi ograničili rusku ekspanziju na dalekom istoku

oddball
Gost
oddball

možda i je, međutim rusko viđenje cijele stvari je lagana pobjeda i bildanje ugleda kod kuće u vrijeme socijalnih previranja, rezultat je loše vođena kampanja i veliki gubitci a slanje baltičke flote preko cijelog svijeta na pacifik da tamo potone u samo par sati je raritetno glup potez,…

Šok
Gost
Šok

“taktički nebitna i niskog inteziteta, a strateški potpuno irelevantna,”
arhive daju malo drugačiju sliku od tvoje izjave za Khalkhyn Gol

žuće su planirali bitku sa ciljem ispitivanja ruskog odgovora
i donijeli su zaključak da su rusi superiorniji u odnosu na njih

može se reći da je Khalkhyn Gol bio prekretnica u japankom razmišljanju dali da idu na jug ili da i dalje paktiraju a švabama

osim toga ovi nisu imali opremu koja se može nositi
sa ruskom zimom a rat na dva fronta nije dolazio u obzir
pa su potpisali 13. travnja 1941. – Sovjetsko-japanski pakt
o ne napadanju

japanski stav o toj bitci i njihovoj odluci je itekako taktički i strateški važn
jer je Zorge tu činjenicu uspio prosljediti staljinu a ovaj povući sibirske divizije i spasiti Moskvu od opsade

sve to zahvaljujući carskom konjičkom dočasniku
i unuku tajnika karla marxa

život piše romane

oddball
Gost
oddball

Da, kada malo bolje razmislim djelomično si u pravu, istina da je granični spor oko kojeg je vođen rat irelevantan, snage koje su sudjelovale u sukobu su male s obzirom na veličinu zaraćenih vojski, ali vjerojatno si u pravu da je poraz pomogao da japan u potpunosti usmjeri napore na istočnu indiju, filipine i malaju, ipak ne mislim da je to prekretnica, ono što danas ljudi previđaju je priroda “saveza” japan-njemačka-italija, jednostavno nije postojala zajednička strategija, čak je hitler bio protiv toga da japan asistira na ikakav način njemačkom prodoru na istok, kada su 1942. počele mirisati na njemački poraz nekakva japanska ofanziva bi slomila crvenu armiju koja se potpuno usredotočila prema njemačkoj, to se niti hipotetski nije moglo dogoditi jer su japanci bili u pinom ratu sa amerikom, dakle u ovoj fazi bitka oko kalkin gola je bila potpuno irelevantna i bilo kojim strateškim promišljanjima ,… znači logičan zaključak je da je prekretnica operacija tajfun koja je zaustavila njemački blitzkrieg, a ulazak amerike u rat (hitler je praktički priželjkivao da japan zarati sa amerima, prepusti njemu SSSR kojeg je mislio brzo riješiti nakon čega mu američka prijetnja ne bi trebala predstavljati problem, a kako je ideja brzog sovjetskog sloma propala američka prijetnja je postala stvarna i rezultat rata sasvim izvjestan) i ostanak britanije u ratu je značilo da će se njemačka ponovno boriti na dvije fronte što nema šanse za uspjeh

Lucija
Gost
Lucija

Je li nekom poznata ona izreka iz naših krajeva iz vremena rusko – japanskog rata? “Rus Japanu *ebo nanu”?

Bilo kuda, kiki svuda
Gost
Bilo kuda, kiki svuda

Oddball,
sporazum molotov-ribentrop kojim je staljin postao hitlerov saveznik, praktički omogućio početak rata, zapravo je zajedno sa hitlerom.

Necu da demantujem tvoju percepciju, ako si to ti tako protumacio. Trebao bi se zapitati, zbog cega je doslo do toga saveza. A odgovor na ovo pitanje mozes lako pronaci, ako to i zelis.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik