fbpx

Nekoliko razloga zbog kojih se NATO može zvati kriminalnom organizacijom

Jens Stoltenberg - NATO

Sudeći prema komentarima u društvenim medijima i stvarnom svijetu, milijuni ljudi u Sjedinjenim Državama nemaju nikakvo ili nemaju loše mišljenje o NATO paktu kao najvećoj svjetskoj vojnoj sili odgovornoj za ratne katastrofe u zemljama poput Afganistana ili Libije.

Amerikanci vjeruju da je NATO ogromna vojna sila koja se bori za dobro u svijetu. Međutim, ovo je uvjerenje zabluda koju nije teško opovrgnuti, iako je malo vjerojatno da će to promijeniti percepciju Amerikanaca i dijela Europljana o NATO paktu. Ovdje ćemo navesti nekoliko razloga zašto je pravilno ne voljeti NATO i zbog kojih bi bilo dobro držati se što dalje od ove međunarodne zločinačke organizacije.

NATO ne ratuje na temelju bilo kakvog prava

NATO pakt je, kao i Ujedinjeni narodi, međunarodna institucija koja ima veze s ratom, ali prijenos ovlasti Ujedinjenih naroda koji bi dao legitimitet ratovima koje vodi NATO ne postoji. Zločin napada na drugu naciju i dalje ima apsolutno nepromijenjeni pravni status, bez obzira je li NATO uključen ili ne. Međutim, SAD i druge članice NATO pakta koriste savez kao pokriće u vođenju ratova pod izgovorom da su te agresije na neki način zakonite ili prihvatljive.

Ovaj nesporazum nije jedini način na koji NATO djeluje protiv vladavine prava. Pokretanje rata u Sjedinjenim Državama pod zastavom NATO pakta istovremeno sprečava američki Kongres da nadgleda ovaj rat. Postavljanjem nuklearnog oružja u “nenuklearne” zemlje se krši Ugovor o neširenju nuklearnog naoružanja, a sve se pravda tvrdnjom da su to ionako zemlje članice NATO-a. Pa što ako jesu?  I na kraju, NATO je dužan ići u rat ako njegove vodeće zemlje idu u rat, što je odgovornost koja zahtijeva od svih da budu spremne za rat, sa svim štetama koje takve pripreme nose sa sobom.

NATO nije obrambeni savez

Prema The New York Timesu, NATO je uspio “odvratiti sovjetsku i rusku agresiju 70 godina”. To je tvrdnja koja se temelji na pogrešnom uvjerenju o namjeri sovjetske i ruske agresija na članice NATO pakta i to traje već 70 godina. Nakon svega, suprotno s datim obećanjem, NATO se proširio na istok do granice Rusije i tamo postavio svoje projektile. Rusija to nije učinila prva, a bajke o famoznom proturaketnom štitu s lanserima za krstareće projektile su se prodale pod izgovorom nikad postojeće iranske prijetnje.

Kada se urušio Sovjetski Savez, NATO je pokrenuo agresivne ratove daleko od sjevernog Atlantika, bombardirajući Bosnu i Hercegovinu, Kosovo, Srbiju, Afganistan, Irak, Pakistan, Libiju i na kraju i Siriju. NATO je ušao u vojno partnerstvo s Kolumbijom i iznova proglasio svoje ciljeve u Sjevernom Atlantiku, Arktiku i na kraju, iako još uvijek u okviru pentagona, u svemiru.

Trump ne pokušava uništiti NATO

Donald Trump je glasno govorio protiv NATO pakta i kao kandidat i kao američki predsjednik. Čak je obećao sve vrste akcija, ali je u mnogim slučajevima učinio upravo suprotno. Kada je riječ o akciji, Trump nije poduzeo nikakve mjere da ograniči, ukine ili se povuče iz NATO pakta. On isključivo traži da članice saveza kupe više oružja, što je, naravno, strašna ideja. Čak i kada su europski dužnosnici retorički razgovarali o stvaranju europske vojske neovisne o Sjedinjenim Državama, Trump je odgovorio da umjesto toga podrže NATO.

Trump tvrdi da želi uništiti mnoge stvari, dobre i loše. Treba li podržati sporazum NAFTA ili korporativne medije, Hladni rat ili F-35 ili bilo što drugo samo zato što o tome negativne izjave daje Donald Trump? Treba li navijati za bilo kakvu zloporabu koju su CIA ili FBI ikada počinili zbog istrage Trumpa? Treba li podržati neprijateljstvo s nuklearnim silama samo zato što demokrati tvrde da je Trump ruski agent?

Ako se Trump protivi Rusiji, zašto širi NATO, zašto se povlači iz sporazuma o nuklearnom razoružanju i sporazuma s Iranom, zašto opskrbljuje oružjem Ukrajinu i pokušava blokirati ruske energetske sporazume u Europi, zašto se protivi ruskim inicijativama o zabrani kibernetičkog rata i raspoređivanja oružja u svemiru? Treba li nas veseliti takvo neprestano suprotstavljanje Trumpa Rusiji ili bi trebali imati vlastito kritičko  mišljenje o tim stvarima, uključujući i NATO?

Trump ne radi za Rusiju i Rusija ga nije izabrala

Prema The New York Timesu, “rusko uplitanje u američke izbore i napori da se spriječi ulazak bivših satelitskih država u NATO pakt su usmjereni na slabljenje onoga što se smatra neprijateljem u susjedstvu”, kazali su anonimni američki dužnosnici. Uvijek anonimni američki dužnosnici nisu nužni kako bi se potvrdilo mišljenje Rusije da je NATO nadmoćni vojni savez koji je oružje i postrojbe dovukao u satelitske države na ruskoj granici.

Je li itko predstavio i najmanju dokumentaciju o ciljevima i aktivnostima ruske vlade za koje nikada nisu priznali. Naime, “uplitanje u američke izbore” je aktivnost za koju Sjedinjene Države otvoreno optužuju Rusiju, iako je slučaj da se SAD upliću u ruske izbore od pada SSSR-a, što je na saslušanju o rashodima njenog resora u Kongresu priznala bivša podtajnica za euroazijske poslove Victoria Nuland.

S druge strane, još uvijek nema dokaza da je Rusija ukrala ili na drugi način pridobila elektroničku poštu Demokratske stranke koja potvrđuje da je ta stranka namjestila ishod na predizborima u korist Hillary Clinton i na štetu Sandersa. Nema nikakvih dokaza da se na izbore utjecalo s vrlo malim brojem čudnih Facebookovih reklama koje su kupili Rusi. Trump navodno služi Rusiji i tome što od Turske zahtijeva da ne napada Kurde u Siriji. Ali zar nije bolje da koristi nevojna sredstva kako bi se spriječio rat Turske i Kurda? Ako Trump podrži turski rat, bi li i to bilo loše samo zato što je Trump to učinio?

Trump, Rusija i NATO

Zamislite da je Boris Jeljcin bio odan Sjedinjenim Državama i da je zato uništio Sovjetski Savez. Znači li to da je kraj Sovjetskog Saveza bio dobra stvar ili je Sovjetski Savez zastario zbog objektivnih razloga? Da je Trump ruski podanik i da je radikalno promijenio politiku prema Rusiji kako bi opravdao taj status, uključujući vraćanje potpore Ugovoru o uništenju projektila kratkog i srednjeg dometa i pokretanje velikih pregovora o razoružanju, SAD bi došle u situaciju da bi imale drastično smanjenu vojnu potrošnju i nuklearna oružja sa značajno smanjenom sposobnošću da svi pomremo u nuklearnoj apokalipsi. Međutim, to nije slučaj.

Rusija nije vojna prijetnja svijetu

Ako bi Rusija slavila pad NATO pakta, to ne znači da se i  mi ne bi trebali radovati. Tvrdi se da je Rusija teško naoružana militarizirana zemlja koja često čini ratne zločine i da je Rusija vodeći dobavljač oružja u svijetu. Sve to treba osuditi kao takvo, ali Rusija troši samo mali dio onoga što SAD daju za vojsku.

Rusija svake godine smanjuje svoje vojne izdatke, dok ih Sjedinjene Države povećavaju. Godišnji rast u Sjedinjenim Državama ponekad premašuje ukupni vojni proračun Rusije. Sjedinjene Države su prošle godine bombardirale devet nacija, dok je Rusija provela udare u jednoj zemlji i to protiv samoproglašenog kalifata i islamističkih militanata u Siriji.

Sjedinjene Države imaju vojnike u 175 zemalja, a Rusija u tri. Gallup i PEW Centar vjeruju da ljudi širom svijeta Sjedinjene Države, a ne Rusiju smatraju najvećom prijetnjom svjetskom miru. Iako ne službeno, Rusija je ’90-ih razmatrala pridruživanje NATO paktu i EU, ali je ova ideja a priori odbačena od strane zapadnih sila. Članice NATO pakta sve više Rusiju prikazuju kao neprijatelja. Anonimni američki vojni dužnosnici opisuju trenutni Hladni rat kao poticaj za stjecanje oružja. To je ogroman posao, jer NATO sada čini oko tri četvrtine vojnih izdataka i trgovine oružjem u svijetu.

Nije bilo aneksije Krima

Kako prenosi NYT, “američke sigurnosne snage vjeruju da se Rusija nakon pripajanja Krima 2014. godine uglavnom usredotočila na podrivanje solidarnosti između Sjedinjenih Država i Europe. Cilj Moskve je raspad NATO pakta, kojeg Rusija vidi kao prijetnju“. Imamo anonimnu tvrdnju da je cilj ruske vlade da uradi nešto što se nikada nije dogodilo.

Možemo biti prilično sigurni da su stvari zapravo vrlo jednostavne. Glas naroda na Krimu da se ponovno ujedini s Rusijom, i to na referendumu održanom na Autonomnoj republici Krim u skladu Poveljom Ujedinjenih naroda, naziva se “aneksija”. Teško je razumjeti ovu ozloglašenu aneksiju. Nije bilo žrtava, samo glasanje. Koliko je poznato, nijedan protivnik “krimske okupacije” nije tražio da se ponovno provede glasovanje. Slučajno, ankete su više puta potvrdile da su ljudi na Krimu više nego zadovoljni svojim odabirom.

Nema pisane ili usmene izjave Rusije koja prijeti ratom ili nasiljem na Krimu. Da je prijetnja bila implicitna, problem bi i dalje ostao, a poluotok bi bio pun stanovnika koji se osjećaju ugroženima. Od glasanja nije bilo ni izvješća o diskriminaciji Tatara. Da je na glasanje utjecala implicitna prijetnja Moskve, kako sve ankete uvijek pokazuju isti rezultat? S druge strane, 2014. je u Kijevu došlo do klasičnog oružanog prevrata i državnog udara, što znači da netko u ovoj priči laže.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
50 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
čokolino
Gost
čokolino
1 godina prije

Dobrodošli u nato paklu………

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

NATO je zlocinacka organizacija .Oni su prijetnja slobodoljubivoj demokraciji ,NATO je nastao kao savez bivsih kolonijalnih ,,sila” s ciljem da ocuva prililegije istih na teritorijama koje su smatrali ,,svojim ”.To je Neprijatelj broj jedan svih Evropskih naroda i nacija i kompletne planete Zemlje.Nesto sto treba devastirati razmontirati i u korijenu unistiti i Svijetu i narodima podariti Slobodu .

Dečko sa ulice
Gost
Dečko sa ulice
1 godina prije
Reply to  Perun

To nebi bilo dobro, jer mora postojati ravnoteža.
NATO se po njima neće raspasti. On će se smanjit na 4 zemlje, koje i sad zapovijedaju alijansom. Na USA englesku Njemačku i francusku. Istočna i zapadna Njemačka će se opet podijeliti. Kosovo i Albanija će biti prisilno demilitarizirani, i pod Rusko Kineskom kontrolom.
Poljska i zemlje u Evropi koje su postavile NATO rakete ce ih Morat razmontirat ili ce biti uništene.

debeli pas
Gost
debeli pas
1 godina prije

Najveće zlo na ovoj planeti i čista suprotnost našim interesima i potrebama. Posebno je gadljivo gledati naše domaće sluge kako im vjerno i pokorno služe za šaku dolara. Znam da ne možemo samo tako mijenjati odnose velikih sila u svijetu, no bilo bi vrijeme da naše slavensko porijeklo stavimo iznad državne ili vjerske pripadnosti.

pera detlic
Gost
pera detlic
1 godina prije

Interesantno bi bilo napraviti paralelu između perioda 1930-1941 i npr 2010-2021 ovdje kod nas na balkanu i bližem susjedstvu. Sličnosti i razlike.
SMRT FAŠIZMU SLOBODA NARODU !!!!

Željko
Gost
Željko
1 godina prije
Reply to  pera detlic

@pera detlic Bolje napraviti paralelu između 1991.-1995. i danas na “našim” prostorima! Mržnja ista, srećom nema tko da ratuje, niti sa čime, a što je po meni najgore je da se mrze većinski naša djeca koja su rođena nakon Dayton-a i nakon Erdutskog sporazuma, to je greška nas roditelja, čast iznimkama koji su većinski odselili sa “naših” prostora! Pišem “našim” pod navodnim znacima jer se sjetim jednog intervjua Brune Langera prije više od 20 godina gdje veli, a nije bilo niti govora o “privatizacijama”, “doći će vrijeme da ću platiti u Puli 20 kuna da se okupam u našem moru”!

pera detlic
Gost
pera detlic
1 godina prije
Reply to  Željko

Mislio sam na malo širu sliku, na koju ne mogu odveć utjecati naši narodi i narodnosti. Pripadnost susjednih država jednom vojno političkom bloku, sa stavom tko nije sa nama taj je protiv nas…..Nekoć oko kraljevine Jugoslavije, a danas bi to mogla bit, recimo, Srbija. I možda opet u predvečerje nekog većeg sukoba.
SMRT FAŠIZMU SLOBODA NARODU!!!!

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Željko

Uuuuuu Željko…..kakav si ti čovjek i sa kakvim se ti bezbrižnim ljdima družiš kada tvrdiš tako nešto suludo!!!??? Jeda i sasvi dovoljan primjer da si opasno si ozbiljno zaostao i zagavio u prošlom vijeku…2014a,neredi u Federaciji BiH, Izedbegović i kompanija koriste nerede dižu tenzije u smislu da Srbi planiraju rat i otcjepljenje te da se treba obračunavati sa nekim izmišljenim neprijateljem ne BiH već Bošnjaka pa tek onda BiH…..na tvoju žalost i takvih kao i ti Bošnjački narod nije ni uhom mrdnuo na te nebuloze, čovječe boži o čemu ti pričaš?????

Ilija
Gost
Ilija
1 godina prije
Reply to  Siniša

Siniša, Željko je u pravu. Postoji razlika između mišljenja i – djelovanja.
Drugo, ako se jesmo mi opametili na ovim prostorima, uvjek postoje kojekakve grupe koje ili snime iz Usore ili se pojavljuju videi sa mudžahedinima koji prijete.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Ilija

Neko ko tako kaže i sam je ljubitelj takvih…..javni ili pervezno špaizari svršavajući na takve bolesne ideje.
Nema ko ratovati jer su ljudi sve više svjesni idiotizma takvih ideja i želja.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Ilija

Samo vam još hvali pozer Slavonac…..

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Željko

Šta radimo mi ovde, čemu džabe trošimo vazduh ako si ti u pravu!?

rodoljub
Gost
rodoljub
1 godina prije

North Atlantic Terorist. Org. – N A T O . Ako se bolje pogleda znak NATO alijanse , vidi se da je to modifikovani kukasti krst , sa kracima koji nisu pod pravim uglom , nego ukoseni. Maske su odavno pale , ideolozi-tvorci ove zlocinacke organizacije su nacisti .

mitko
Gost
mitko
1 godina prije

Није само криминална организација,НАТО је злочиначка и фашистичка организација.

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Jos se secam prica moramo izgraditi raketni stit u Istocnoj Evropi zbog potencijalnog nuklearnog napada Irana na Evropu, tek tako ce da lansiraju raketu i napada Severne Koreje ,koji ce pazi gluposti napasti Evropske drzave isto iz cista mira.
I to kaze Jens Stoltenberg i citava plejada “lidera” EU i Nato.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije
Reply to  Riddick

Nas Srbe su bombardovali iz sasvim smešnog razloga! Voleo bi da mi neko napiše šta je razlog bio, njegovo mišljenje

Ilija
Gost
Ilija
1 godina prije
Reply to  Perica

Evo moje mišljenje. Bez obzira koliko puta dokazivano i tko sve svjedočio da je Račak “false flag” operacija, u Hrvatskoj to nitko nezna niti je bilo u medijima.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije

Najbitniji i najaktivniji je rat za naklonost javnog mnenja (širom planete), zbog toga su vrlo interesantne metode koje se koriste.

Šta smo prvo primetili? Upotrebu “demokratije” u te svrhe. Zašto demokretije? Zato što je to pojam koji odražava pozitivne tendencije sa jedne strane a sa druge postoji dosta mogućnosti za njegovu zloupotrebu (čega smo, nažalost, potpuno svesni).

NATO je formiran prvenstveno da su snage Komonvelta imale na raspolaganju što veću vojnu-ekonomsku snagu zemalja koje nisu njegov deo ili bar da ih “drže čvrsto u zagrljaju” ne ostavljajući im mogućnost “preleta” (danas izuzetno bitno). Ali ništa manje nije bitna psihološka komponenta: NATO deluje u ime MEĐUNARODNE ZAJEDNICE. Sebe su nazvali međunarodnom zajednicom i to toliko ponavljaju kroz medije (koji su inače njihovo vlasništvo jer NATO je samo vojna komponenta mnogo veće organizacije) da je to urezano u logiku gotovo svakom stanovniku Zapada ali i šire. “NATO je pravedan, on ne može grešiti jer je oruđe demokratije, (zapadne) civilizacije… Obratite pažnju na važnu stvar: “NATO je oruđe demokratije, civilizacije, javnog mnenja” ali gotovo nikada nećete čuti međunarodnog prava – zašto? Zato što je demokratija ono što oni kažu da jeste a međunarodno pravo se može precizno tumačiti.

Demokratija je već izlizan pojam, već dobija negativan prizvuk pa je vreme da se pređe na novi – VOLJA NARODA. Da,da,da – ko može da bude protiv volje naroda? I još nejasnije nego demokratija: ko određuje šta je volja naroda, ko je narod?

Trenutno vidim samo jednu svetlu tačku – još uvek pokušavaju da opravdaju to što rade što znači da narod još uvek nije totalno “poklopljen”. Ali mislim da će se situacija vrlo brzo menjati, da sila već postaje jedini argument.

shumadinac
Gost
shumadinac
1 godina prije
Reply to  shumadinac

Što se tiče Trampa: ako ste gledali “Intervju sa Putinom” verovatno ste zapazili Putinov odgovor na pitanje šta očekuje od novog predsednika SAD (pre Trampovog izbora) – “Zanimljivo je primetiti da gotovo nikakve promene u politici nije bilo bez obzira ko je bio predsednik. SAD imaju strašno glomaznu administraciju čega kandidati postanu svesni tek kad postanu predsednici. Zato ne očekujemo značajnije promene bez obzira ko dođe na to mesto”.

spartak
Gost
spartak
1 godina prije

Svi misleći ljudi svijeta odavno su svjesni toga da je NATO teroristička i zločinačka organizacija u režiji vašingtonskog režima. No lijepo to pročitati ovako eksplicitno izloženo i argumentirano

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
1 godina prije
Reply to  spartak

Ne bas svi misleci ljudi, ima krivo mislecih, ima indoktriniranih, ima ih slijepih pored zdravih ociju, ima gluhih a ima i puno glupih.

Ilija
Gost
Ilija
1 godina prije
Reply to  IVE iz pecalbe

A ima i puno nezainteresiranih. I onih koji misle da je netko “tko zna što je bolje” donio odluke u njihovu korist (!).
A i onih koji su toliko zaokupljeni preživljavanjem da ne stignu ništa drugo…a najmanje pogledati tko ih je doveo u tu situaciju.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije

Poštovani Saša F. – nema nekoliko nego gomila razloga zbog kojih je Nato/SS zločinačka, fašistička i genocidna, varvarska horda koja je što direktno što indirektno(preko svojih instruktora) kriva za nekoliko miliona mrtvih i desetine miliona protjeranih i stotine milijardi štete nanesene zemljama žrtvama njihovih sadističkih orgija od Balkana, sjevera Afrike, Bliskog Istoka, Kavkaza i srednje Azije.

davor
Gost
davor
1 godina prije

NATO je idealizirana ideja osvajanja Istočne Europe i Heartlanda, prema studijama i uputama Halforda Mackindera. Temelji NATO-a su nastali na vojnim firmama i poduzećima koji su financirali oba svjetska rata i to na svim stranama rata, a posebno su podupirali ustanak nacizma jer je isti bio idealna ekspanzionistička prilika za zauzimanje Heartlanda. Iako je NATO zločinačka organizacija, ista nema prave alternative niti konkurencije, CSTO nije ni približno takvo udruženje a ostali su mikroskopi u usporedbi, dakako postoje azijske vojne sile ali nisu se nikad na taj način udruživale (možda su i trebale).
Odličan sažetak o zločinačkom karakteru NATO pakta, čije je sjedište daleko od Bruxellesa, a primarne djelatnosti su ograničene na reket i šverc, oslobođenja nikad nema, samo pustoš i izbjeglice.

davor
Gost
davor
1 godina prije

Zamislite neku azijsku vojnu alijansu tipa Iran-Pakistan-Indija-Kina-Koreje-Japan. Kakva Amerika i Rusija. Kakav NATO. Zavadi pa vladaj x1000. Samo dajte nam neko otočje otočiće da se igramo, neke Kurile, neke Senkakue, neki Tajvan, Guam, da podgrijavamo večeru.

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe
1 godina prije

NATO je teroristicka organizacije koja u Evropi evropljanima stiti USA interese, a vecina evropskih lidera toga nije svijesna. Amerikenjci nemogu reci istinu ni kada se zabune, jer za njih se nikada nezna sto je i koja je istina u pitanju.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije

Kako bilo da bilo Rusija je vaskrsnula pored “živog” NATO-a i Rusija pored “živog” NATO-a se polako širi planetom! Perica dobija puno minusa kada napiše da nas Rusi i NATO zajednički vuku za nos. Tom konstatacijom Perica je sve rekao i dao odgovore na eventualna pitanja…hvala

Ilija
Gost
Ilija
1 godina prije
Reply to  Perica

Samo nekad i samo negdje.
Bogatstva hartlanda su pravi cilj.
No teško je pretpostaviti da Rusi, primjerice, neznaju što se stvarno dogodilo s twinsima.
Rusija ima u interesu prvenstveno – ruske interese.

Perica
Gost
Perica
1 godina prije
Reply to  Ilija

….koje ne mogu ostvariti bez pomoći NATO-a i obrnuto! Za to oko WTC-a si u pravu…uklapa se

Ante
Gost
Ante
1 godina prije

Da nema NATO pakta imali bi rusku verziju nato, ili kineski nato. Ruski ili kineski nato bi bilo gori, evo zašto . Ono što ja znam iz iskustva u Hrvatskoj su vladali mali šerifi za vrijeme komunizma, bili su toliko moćni da su skoro bili druga vlast u sjeni. Poslije ulaska u EU i NATO ti mali šerifi su i dalje aktivni, ali više nisu toliko moćni, jer im se moć smanjila za 50 posto. Država mora koliko toliko poštovati zakone, dok to nije bio slučaj prije ulaska u NATO i EU. Za malog čovjeka to je dobro iz više razloga, jedan sam naveo, Drugi je da mali čovjek poput mene sada može tražiti posla u Europi, ne može ga iskorištavati poslodavac, takozvani mali hitler. Govorim iz perspektive malog čovjeka.

pera detlic
Gost
pera detlic
1 godina prije
Reply to  Ante

Prvi dio nije vrijedan komentara, a što se drugog dijela tiče: poanta i jest u tome da mi, što Vi rekoste mali ljudi, odemo nekamo raditi za nekoga, a u perspektivi da potpuno nestanemo i tamo i ovamo.
SMRT FAŠIZMU SLOBODA NARODU !!!

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije
Reply to  pera detlic

Ne tsko detliču…ako si u EU…i ako ti nasli šerifi ili država krate prava…možeš jih tužiti i vjeruj,gube tužbu za tužbom ? tu je neka sigurnost i pravni red

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije
Reply to  Malomorgen

Aja,hebeš nato,mi trebamo ovropsku vojsku ?

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović
1 godina prije
Reply to  Ante

“Mali” čovjek nije u stanju prepoznati suptilne i lijepo upakovane metode neonacističke soldateske zvane nato/SS, moj druže Ante. Zato mali /obični čovjek misli da se Nato /SS zalaže za vladavinu prava i gura malog između ostalog i hrvatskog čovjeka pod iskanderove rampe na Baltiku ili pod isliov i džabhet al nusra nož u Siriji. Taj civilizovni Nato/SS jedan ni kriv ni dužan Zagreb ili Sofiju obilježio kao legitimnu metu eventualnog ruskog udara što konvencionalnog što ne daj Bože nuklearnog. Kosovo i kontaminiranje tla i vazduha=no komm…

Malomorgen
Gost
Malomorgen
1 godina prije

+++

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije
Reply to  Ante

Apsolutno loše znanje…..ti šerifi, barem u mojoj Mjesnoj zajednici, su radili za državu (dakle za zajednicu) a jednu strašnu si istinu rekao koju očigledno ne rezonuješ………….dok su ti šerifi vladali malo je ko imao želju da idu iz svoje države (osm onih sa željom da pjevaju pjesmice i vjeruju u bajke) a ti sada sav sretan što možeš otići;nema logike u tvojim riječima jer ne pitaš se zašto bi ti ili ja morali ići iz svoje države ako je došao neko i skinuo mrske nam šerife sa vlasti, zar nije normalnije da padom tog mrskog sistema bude svima nama bolje da ne moramo ići odavde. Sada u mojoj MZ umjesto jednog šerifa ima barem 10 tajkuna koji su iznad zakona a dok je bio šerif takvi su bili manji od makovog zrna.

tobia quantrill
Gost
tobia quantrill
1 godina prije
Reply to  Ante

@ante
velika riba jede malu ribu….uvik bilo i uvik ce bit

Miki maus
Gost
Miki maus
1 godina prije
Reply to  Ante

Rusi(CCCP) su imali svoju varijantu Nato pakta, Varsavski pakt i kad su napravili invaziju u Afganistan, 10-ak godina rata, tamo su bili iskljucivo vojnici SSSR-a! Nije bilo vojnika drugih clanica Varsavskog pakta. Kod Nato pakta, sve clanice moraju slati svoje vojnike( na svoj trosak) u sve Americke ratove po svijetu, ako ovi to zahtjevanu od njih. Bitna razlika ta dva pakta. Kao npr HV, na granici Rusije ito pod Njemackim zapovjednistvom( pa recite da se povijest neponavlja!), u Afganistanu isto! Najsmjesnije je kad kazu da u Afganistanu obucavaju njihovu vojsku( u stvarnosti, uglavnom cuvaju polja maka). Obucavaju ljude koji su rodjeni i odrasli u neprestalnim ratovima, rodjeni prakticno sa kalasnjikovom u ruci! Svasta! Tamo vjerojatno kum svom malom kumcemtu stavlja pod jastuk kalasnjikov. Sta ga ti to imas nauciti o oruzju i ratu sto on vec nezna?!

Fitcher
Gost
Fitcher
1 godina prije
Reply to  Ante

Ante, EU i NATO-om upravljaju isti ljudi koji su u prijašnjim stoljećima imali robove iz Afrike, koji su nas Slavene smatrali nižom rasom. I ono što je najvažnije mišljenja o ostatku svijeta im se i dan danas nije promjenilo što i vidi po njihovoj svjetskoj politici. Tu je bitna razlika između Rusa i Kineza i tvojih dobronamjernih zaštitnika sa zapada.

Rale
Gost
Rale
1 godina prije
Reply to  Ante

Lupaš li ga lupaš moj Ante. Demantuju te novčanici/lisnice i imovina tih serifa u komunizmu i NATOkratiji. Pametnom dosta a ima još….

Dečko sa ulice
Gost
Dečko sa ulice
1 godina prije

Svaka cast na hrabrosti, članak anti NATO.
Jučer sam čitao da su zatvorili 300fb stranica koje su protiv NATO a Povezane s sputnikom.
Da dodam, NATO će se raspast po pitanju Kosova i Albanije. Oni će zvati na akciju, neke članice će biti protiv.

Satan Zagorski
Gost
Satan Zagorski
1 godina prije

NATO je osigurao da žgadija s istoka niti ne pomišlja pravit sranja po Hrvatskoj. A ovo histerično i patetično buncanje raznoraznih teoretičara zavjera već postaje smiješno. Još malo pa će počet pisat o ravnoj zemlji i vanzemaljskoj masoneriji.

Siniša
Gost
Siniša
1 godina prije

Ne vjerovatno….na HRT1 fenomenalan doku o Rusiji i Putinu.

Vile
Gost
Vile
1 godina prije

Odbacena Nato bomba je pobila vatrogasce na Kornatima.

Amater
Gost
Amater
1 godina prije

NATO je raskrinkan … sada vuče očajnićke poteze , nažalost krvave ….

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

Ja se svoga podrijetla ne stidim .Nikada se nisam odrekao svog Slavenstva nit cu se odreci dok mi zivo srce kuca.Uzeo sam pseudonim Perun -staroSlavenski bog rata i pod tim pseudonimom i pisem .Citiram pisce i ljude od kojih sam naucio to sto sada izlazem u komentarima .

Ivo Lola
Gost
Ivo Lola
1 godina prije

Napisati i objaviti jedan ovako kritički članak o NATO paktu je čin izuzetne hrabrosti, a kad se postavi pitanje kako je moguće da toliko ljudi uzima zdravo za gotovo tu zločinačku organizaciju objašnjava činjenica da se među ljudima već uveliko kreće poveća horda zombija kojima su mobilni telefoni popili svu pamet.

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije
Reply to  Ivo Lola

To su ovi novi pametni telefoni kada ih koristis ne treba ti mozak.

Thor
Gost
Thor
1 godina prije

Nato u blato

Perun
Gost
Perun
1 godina prije

Realno gledajuci situacija u NATO paktu nije sjajna i sudeci po zakonima ekonomije ocekuje ih tesko vrijeme i propast nadam se.Finasiranje je tesko ostvarivo u onoj mjeri u kojoj im je potrebno za razvoj ratnih resursa .Svaka vojna formacija treba resurse bilo u materijalu bilo u ljudstvu.Razvoj strategije, tehnologije ,doktrine analitike zahtijeva prije svega vrijeme .A vrijeme je bit svega .Borba je proces u kome onaj ko zeli da prezivi sukob po bilo kom osnovu mora se prilagodjavati situaciji brze nego protivnik tj moras vjerovati u sebe a moras se znati i kontrolirati u borbi .U borbi nema pobednika ima samo prezivjeli koji zaokruzuje ciklus zivota i smrti .Nagrada u borbi je zivot nista drugo nego goli zivot .Pogledajte sto se desava u Republici Hrvatskoj ,dio suvereniteta prepusten je NATO -u a dio EuRopskoj uniji,nabavke vojne opreme ,civilni projekti vanjska politika sve to mora amenovati Briselski EU parlament .A Komsic Zeljko ,,Ljuti Komunista ”prica bajke ,put ,mapa ,NATO ,Lova ,Projekti etc.itd. Milo Djukanovic, ista prica ,drugo pakovanje.Ovaj prostor jugoistocne Evrope Balkana ili kako god hocete bio je i ostao krajnji domet raznih imperija .Ovdje su se njihovi osvajacki ciljevi sudarali sukobljavali i tu su imperije krepavale .Bizant Rim Turska Austro-ugarska.Tu je i krajnja tacka dometa nekih svjetskih religija .Balkanski lonac u kome vrije i kljuca s vremena na vrijeme.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik