fbpx

Putin: “Na Krimu smo djelovali brzo, odlučno, pa čak i drsko”

Krim - Rusija

Washington se 2014. obratio Moskvi i od Rusije zatražio da učini sve što može da tadašnji predsjednik Ukrajine Viktor Janukovič ne koristi vojsku protiv prosvjednika u Kijevu. Moskva je pristala, ali je dan poslije u zemlji proveden državni udar.

To je bilo prvi put da su nas tako grubo i bezobzirno prevarili, rekao je ruski predsjednik Vladimir Putin.

“U tom trenutku smo bili kontaktirani od naših američkih partnera. Pitali su nas da učinimo sve da Janukovič ne koristi vojsku protiv opozicije, koja je tada zauzela neka gradska područja i poslovne zgrade. Rekli smo “dobro”. Dan poslije se dogodio državni udar”, rekao je Putin u novom dokumentarnom filmu novinar Vladimir Solovjeva.

“Kasnije nisu rekli niti jednu riječ. Naprotiv, dali su punu podršku onima koji su proveli državni udar”, rekao je Putin.

Prema njegovim riječima, SAD su provele ovu revoluciju i sada su prisiljene podupirati vladu u Kijevu.

“Jednostavno su stjerani u kut”, dodao je čelnik Kremlja.

Prema ruskom predsjedniku, ovo je bilo prvi put da su “američki partneri” tako ozbiljno prevarili Moskvu, vjerojatno misleći od kada je on u uredu.

“To je bilo tako nepristojno i grubo, možda i prvi put”, rekao je.

Komentirajući ponovno ujedinjenje Krima s Rusijom i naknadno uvođenje sankcija protiv Rusije, Putin je rekao da je Moskva možda namjerno dovedena do točke na kojoj je morala djelovati.

“Ponekad mi se čini, a mislim da postoje i određeni razlozi za to, da nas je netko svjesno vodio ka liniji na kojoj smo morali djelovati na način na koji smo postupili. Naravno, nitko nije očekivao da ćemo djelovati tako brzo, tako odlučno, pa čak i drsko”, rekao je Putin.

Istodobno, predsjednik Rusije je rekao kako uopće nije sumnjao u uvođenje sankcija protiv Rusije u vezi s ponovnim ujedinjenjem Krima sa zemljom.

“Nisam uopće sumnjao. Naravno, nije bilo jasno u kojem obliku će to učiniti. No, pri donošenju odluka ja sam na vagu morao staviti povratak Krima i potencijalne posljedice na naše odnose s mnogim zemljama u svijetu. Pa ipak, kad smo na jednu stranu stavili sudbine milijuna ljudi, onih koji su se željeli vratiti, i teškoće u odnosima, prva je stvar neusporedivo važnija”, rekao je Putin.

U srijedu je novinar Vladimir Solovjev objavio na društvenim mrežama novi dokumentarni Saida Medvedeva “Svjetski poredak 2018.” U kojem je korišteno nekoliko ekskluzivnih intervjua Putina s novinarom.

 

Film “Svjetski poredak 2018”: VK.com/vrsolovievtv

 

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
108 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
partneri
Gost
partneri
2 godine prije

naših američkih partnera…..ahahaaaaa, neces se ti smirit dok ti ne naprave “majdan” u sred moskve. I bolje ti djeluj u Siriji, jel ovako su ti mogli biti i Ruski vojnici……

https://www.youtube.com/watch?v=4wYupw437d8

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  partneri

Vidi se po ahaha o kome se radi !
E trole jedan , ti što su to radili su sada rahmetli .

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Riddick

Jadna tvoja majka , bolje da je kamen rodila da bar ima svinja o šta da se očeše.

žrec
Gost
žrec
2 godine prije
Reply to  Riddick

Ma u pravu je, stvarno već ide na živce s tim “partnerima”. Što ih ne nazove “imperij zla”.? Ako je mogao Reagan, može i on.

čokolino
Gost
čokolino
2 godine prije

“Na Krimu smo djelovali brzo, odlučno, pa čak i drsko”
Veni, vidi, vici
Tak i treba, sa zapadnim “partnerima” i ne ide drugačije!

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  čokolino

-VAE VICTIS-

rodoljub
Gost
rodoljub
2 godine prije

Zasto tako ne delujete i u Siriji ? Dokle cete dozvoljavati da vas americki lazovi izvaraju ? Rusi, vasa naivnost i bojazljivost kostace vas mnogo . Pobedu cete pretvoriti u poraz .

Ivkopivko
Gost
Ivkopivko
2 godine prije
Reply to  rodoljub

da, ti im reci kako trebaju djelovati i kada. mozda te zaposle kao savjetnika kad si tak pametan

rodoljub
Gost
rodoljub
2 godine prije
Reply to  Ivkopivko

@ivkopivko , necu se nervirati zbog tvoje provokacije, ali moj komentar nije negativan. Rusi su dovoljno pametni, to su pokazali na Krimu . Hocu reci, to trebaju pokazati i u Siriji , odlucno i drsko. Sa Amerima se ne sme biti fin i u rukavicama. Dosta je bilo zajebancije sa “partneri” .

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  rodoljub

Ma RODOLJUBE, Krim je na vratima Rusije, odmah na ulazu u Azovsko more, da su ga prepustili, možda bi već sada imali natove rakete i a-bombe na Krimu. Odmah ispod mekog tkiva evropske Rusije.
Rat u Siriji vodi prvenstveno legalna i od UN-a priznata Vlada, na čijem je čelu Asad. Ruska vojsk samo pomaže Asadu, zar smo toliko glupi da to ne vidimo?
Još da napomenem, narod na Krimu je biojako naoštren da se “vrati” u Rusiju. Do prevrat u Ukrajini 2014, Rusiji nikada nije palo na pamet tražiti Krim natrag.
Sama Ukrajina je popušila, imala je šansu biti moćna sila poveznica između Evrope i Rusije, između EU, Rusije i dalje Kine. Mogli su itekako profitirati od svog odličnog položaja i industrijske moći. E ali sada je gotovo.
Ukrajina je postala slijepo crijevo……….ja sam to vidio kao laik, a ukrajinski političari (neki, ne svi) to nisu vidili.

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije
Reply to  zlatan

@zlatan, daleko ste Vi od laika. Puno toga znate, volim Vaše komentare, A bogami znate biti i žustri. Neka, to je uostalom i raznolikost. Iako se u komentarima obraćam sa “Ti” ( da ne budemo uštogljeni i teatralni), Vi ćete mi biti izuzetak, prvenstveno zbog velikog znanja koje imate.
P.S. (iz Vaših komentara, od prije, znam i da ste stariji od mene 🙂 )

Hr--------
Gost
Hr--------
2 godine prije
Reply to  zlatan

zlatan – Respekt za komentare i količinu informacija,svaka čast

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  rodoljub

pa pokazali su

proxy1969
Gost
proxy1969
2 godine prije
Reply to  rodoljub

Treba uključiti i činjenicu da u Siriji pored Rusije kao saveznici djeluju i Iranci, a i Turci neš’t petljaju tako da vrlo vjerojatno Moskva malo balansira između svih učesnika, a Assadovih saveznika…

barun
Gost
barun
2 godine prije

čečeni srušili ruski helikopter … ima li kakva vijest?

Trubadur
Gost
Trubadur
2 godine prije
Reply to  barun

Ima na RT,, I nisu Čečeni ništa srušili…

proxy1969
Gost
proxy1969
2 godine prije
Reply to  Trubadur

Štoviše u padu “srušili” se Čečeni…

čitalac
Gost
čitalac
2 godine prije

“To je bilo prvi put da su nas tako grubo i bezobzirno prevarili…”
Doista?
Pa “nategnili” su i Gorbačova! A vi im vjerovali?!?
Koliko puta će vas još prevariti?

tuf
Gost
tuf
2 godine prije
Reply to  čitalac

Nije mi bas jasno ni kako su drugacije mislili da ce zavrsiti. Da ce ovi koji su dobili (evidentirano, crno na bijelo on-line postoje dokumenti na stranicama Europske komisije) stotine milijuna eura za “promoviranje demokracije” stati na okupaciji trgova i par zgrada ? Da ce se povuci, zaboraviti, reci sala mala ? Onda bi sponzori rekli da ugovorna obveza nije izvrsena.

Alex
Gost
Alex
2 godine prije
Reply to  čitalac

Ja mislim da je Gorbačov bio igrač naših zapadnih partnera, tako da njega nisu nategli, on je znao sto radi.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  Alex

Gorbacov je najveca hulja koju je Rusija imala, mozda i u istoriji.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

Do 2014. ameri su im već došli u dvorište,proširili nato, postavili prve elemente proturaketnih sustava, pregazili Srbiju I Libiju,uletili u Siriju, nulandica je već uvelike djelila kolačiće po Kijevu…ponekad I Putin izigrava naivnu mladu. No dobro, nadam se da se zahebava…

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije
Reply to  Ivo

I ovo što je rekao je značajan korak u promeni retorike. On stalno dokazuje da je ozbiljan političar i ne može sebi dopustiti da laprda kao Tramp. Jednu pogrešnu reč da izgovori zapadni mediji bi je “nadogradili” do neverovatnih razmera.
Pazi ovu izjavu: “Ponekad mi se čini, a mislim da postoje i određeni razlozi za to, da nas je netko svjesno vodio ka liniji na kojoj smo morali djelovati na način na koji smo postupili”
Jasno je stavio do znanja svima kakve su namere SAD-a ali je ostavio mogućnost da ne mora dalje da je razvija ako bi to novinari tražili. Diplomatija zahteva i znanje i strpljenje, oprez… a Putin sve to ima. Samo zato nisu u stanju da ga stave u nezgodnu poziciju i isprovociraju na izjave (poteze) koji za Rusiju nisu najbolji.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

“Nesposobni” amerikanci imaju na stotine baza sirom svijeta ,o kakvoj se tu logistici radi mislim da nije potrebno elaborirati , medjutim ja ne pamtim da su izgubili pun avion oficirskog kadra u jednom naletu , odnosnu padu aviona zbog vjerojatno katastrofalnog tehnickog stanja letjelice , mozda bi bilo bolje da nam o tome nesto kaze gospodin Putin .
Da je Staljin na taj nacin ratovao , rat bi zavrsio 1941 g bezuvjetnom kapitulacijom crvene armije .

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Staljin je ratovao puno gore o čemu govori 27 milijuna poginulih na sovjetskoj strani. Staljin je u svojim čistkama 30 – ih godina počistio Crvenu Armiju od čitavog zapovjednog kadra, 600 generala je poslao u logore ili likvidirao, ukupno oko 40. 000 oficira i podoficira. Zbog toga su Nijemci onako lako razbijali Crvenu Armiju u prvim mjesecima rata i uništili šest sovjetskih armija. Jednostavno, Staljin je eliminirao zapovjedni kadar vojske i nije bilo sposobnih oficira koji su mogli i znali voditi tako ogroman rat. Da Staljin nije napravio to što je napravio Sovjeti bi rat dobili puno ranije i uz barem dva puta manje poginulih. A zima bi im bila saveznik u zaustavljaju njemačkog napada i bez Staljina.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije
Reply to  Bruno

Izvor informacija , pseudopovjesnicari kalibra jurcevica , leljaka , hasanbegovica , banca ?

Carlosan
Gost
Carlosan
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Zašto “pseudo”? jer ti se ne sviđaju?

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Ne, ja sam veći povjesničar nego svi oni zajedno. Makar do povjesničara kao “znanstvenika” nimalo ne držim, jer oni to i nisu.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

pises gluposti. nije ih poginulo 27 mil nego 22 mil. te čistke nisu bile nikako staljinove koliko čitavog rukovodstva koje se riješavalo neprijateljskog elementa. zapadni mediji stalno spominju o uklanjanju stručnog osoblja iako je to sad već velika dilema koliko je zaista stručno. dakle nema sigurno garancije da bi Sovjeti dobili rat prije. ova glupost da je zima bila saveznik je ništa drugo nego mit o kojem pišu zapadnjački povjesničari s ciljem omalovažavanja sovjetske/ruske vojne moći jer eto zima im pomaže.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Zvrk

A tebi su 22 milijuna malo??? Ti si primjer bistrine… Pretpostavljam da bi se i ti tako rješavao “neprijateljskih” elemenata.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, ne 22 milijuna, već kao šta se danas zna ukupno je poginulo 26,6 milijuna građana tadašnjeg SSSR-a. Isključivo zbog patološke mržnje Hitlera, hitlerovaca i nacifašista, koji su ih htjeli posve uništiti. I raširiti na slavenski istok novu rasu germanskih gospodara, gospodara života i smrti.
Svaki put se fasciniram sa koliko mržnje netko kada se povedu te priče o WW2, i posebno o srazu nacističke Njemačke sa SSSR-om, dakle sa koliko mržnje se osuđuje Staljin. Staljin kriv ovo, Staljin kriv ono, a Hitler? Njega ti patolozi niti ne spominju. Pa zaboga, tko je poveo taj rat? Sa kojim ciljem? Ja bi se stidio pred Istinom tako nešto lupetati.
Onda sam zaključio, svi koji tako lupaju su nacistički i hitlerovski simpatizeri, nemam drugog objašnjenja.
No, dobro, možda i pretjerujem u mome emocionalnome pristupu. Ali ako uključim glavu, još uvijek lebdi pitanje: zašto su Poljaci na čelu sa tadašnjim generalom Pilsudskim već 1934 potpisali pakt sa Hitelrom, o nenapadanju? Bio je Hićo tek godinu dana na vlasti. Zašto je Poljska, kada su zapadne demokracije 30.9.1938., onim sramnim potpisom predale Čehoslovačku Hitleru, dakle zašto je Poljska u roku jednog dana okupirala dijelove Čehoslovačke i pripojili ih Poljskoj (oblast Tješin). Čak je i Churchill tada izjavio da je Poljska evropska hijena !!!
Ništa manje važno. Još u ljeto 1939 kada je Hitler pritiskao Poljsku, da im vrate onaj koridor kod Gdanjska, Staljin zove zapadne lidere na otpor Hitleru, nudi pomoć Poljacima. I, šta na kraju? Kada je uvidio da nem aništa od suradnje sa zapadnim demokracijama, poslao je Molotova u Berlin i potpisali su pakt o nenapadnju. Samo da odgodi rat.
Ali jedina istina je ova: nije postojao niti jedna način da s ezaustavoi Hitler, jedino da su Saveznici imali atomsku bombu već 1939, opizdili na dva ili tri njemačka i jaopanska grada, i rata ne bi bilo. Tih par desetaka ili koja stotina tisuća mrtvih ne bi bila ništa prema desecima milijun aizginulih u WW2. Ukupno preko 70 milijuna. Ne bi bilo ni toliko milijuna izginulih njemačkih vojnika, jer rata ne bi niti bilo.

P.S. Svi zaboravljamo da je japanski militarističko-imperijalističko-fašustički krvoločno okupator, u Kini pobio , danas se zna, najmanje 35 mili9juna ljudi (mislim ukupno 38 milijuna!).

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Nisu stvari tako crno – bijele. Hitler je doveden na vlast sa ciljem da napadne SSSR i da se Njemačka i Rusija međusobno unište u interesu V. Britanije i USA. On je taj zadatak obavio. Njemačka je kao velika sila prestala postojati, a Amerikanci su se domogli njemackog znanja, znanstvenika i tehnologija. Rusi su nekako preživjeli i odupiru se do danas. Svijet je zapravo krenuo u krivo 1. Svjetskim ratom i sudarom dva prirodna saveznika, Rusije i Njemačke u interesu svojih neprijatelja. 2. Svjetski rat je potom posljedica 1. Svjetskog rata. Takvo stanje na neki način traje do danas.

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane a sta je Bruno pogrijesio,istina je od prve do zadnje njegove rijeci!!!

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Sinisa

SINIŠA, pa sve je pogriješio. Ta bezvezna lupetanja kako je Stajin kriv za sve , a Hitler ništa, te kako su zimski uvjeti spasili SSSR od kraha. Ma tko još pije te budalaštine? Znam ja da se ljudima pune glave sa lažima…ali treba neki klinac pročitati u životu, znati podatke koji su dostupni.
Samo taj podatak koje je gosp.Bruno napiusao, da je 27 milijuna građana SSSR-a izginulo zbog Staljina, a ne zbog Hitlera, dovoljno je da izbacim more riječi.
Nego može jedno protupitanje? A šta sam ja to netočno napisao? Počev od nabrajanja događaja koji su prethodili ratu, pa do izbijanja rata.
Siniša, a znate li uopće za pakt Hitler-Pilsudski? Znate li uopće tko je bio Josef Pilsudski? Znam da ne znate, zato i jesu takve neozbiljne pisanije.

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane generalno Staljin i jeste kriv za tolike zrtve i to nema veze sa Hitlerom niti bilo kakvim sporazumom;Hitler jeste imao svojih bisera ali onaj “bolje ubiti 6 nevinih nego da pobjegne jedan kriv” je Staljinova umotvorina….pijanica koja je svojom nadmenoscu i exkluzivom u odlucivanju u grob otjerala milione Sovjeta. To ti je Zlatane fakat i zasto od toga praviti romantiku,Staljin je imao i mracnu stranu sa kojom veze nema niko odgovoran za rat u svjetu.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

vidim da je tebi svaki milijun previše. kao da bacaš svinje na bisere.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Zvrk

To znači da pred tebe bacim bisere…

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, SSSR nije današnja Rusija, današnja Rusija je jedna od ex-sovjetskih država. WW2 i posebno sovjetsko-njemački front, mi je omiljena tema. Ponešto znam o tome.
Neću dugo, puno sam puta pisao, mnogi koji me prate to znaju. Ali upalo mi je u oči to da ste spomenuli 27 milijuna mrtvih. Da, SSSR je imao oko 26,6 ili 26,7 milijuna mrtvih i nestalih u ratu, od toga Rusija oko 15 milijuna ili oko 14%, Ukrajina oko osam milijuna ili 20%, Bjelorusija preko 2,6 milijuna ili oko 25%, ponegdje piše i skoro 30% stanovnika.
Razlog tolikom broju mrtvih leži u činjenici da su hitlerovci, u svojoj nacističko-rasističkoj aroganciji umislili da su Slaveni, a to znači Rusi, Ukrajinci i svi ostali Slaveni, niža rasa koja treba nestati sa lica Majke Zemlje. I da se na te prostore trebaju naseliti Arijevci. Posebno im je guzica zinula na plodnu Ukrajinu, i posebno na Krim. Poluotok Krim je trebao postati raj za ljetno brčkanje u crnomorskoj morskoj, toploj vodi. Tu je glavni razlog u tolikim milijunima mrtvih, a ne greška Staljina. Razlog je u nacističkoj pohlepi i želji da satare te ljude, zato i jesu u startu počeli sa masovnim ubijanjima. Samo u okupiranoj Bjelorusiji, spalili su oko 600 sela sa kompletnim seljanima. Ljude bi strpali u seoske crkve, škole i tako to, i potpalili vatru. Jeste li znali za to? Ako uzmemo u obzir činjenicu da je od ukupno 26,6 mil.mrtvih i nestalih, vojnika bilo 8,664.000 mrtvih i nestalih, onda je očito da su većina bili civili, za koje njemački i ostali fašisti i nisu mislili da su ljudi. No, ostaje još jedna činjenica, a to je da je odmah u ljeto 1941 iz Bjelorusije, Ukrajine, centralne Rusije, pobjeglo preko 25 milijuna ljudi, zajedno sa 1.521-jednom tvornicom(strojevima koje su demontirali), da su ostali u svojim kućama hitlerovci bi imali još više prilike za klanje ljudi.
Upravo je činjenica da su iz evrp.dijela SSSR-a odmah u ljeto 1941 odnijeli 1521 tvornicu na istok, najviše na Ural, sa ukupno 11 milijuna radnika, od ukupno 25 milijuna izbjeglica, je glavni razlog zašo je SSSR pobijedio. Jer, Crvena Armija imala je 29 milijuna mobiliziranih, od toga broja 22 milijuna boirbenog i sedam milijuna neborbenog sektora. A po Hitleru, SSSR je trebao pasti za 60, najviše za 100 dana.
Koja zima, kako Vas nije stid tako lupetati? I da, da je kojim slučajem SSSR kaputulirao već u devetom mjesecu 1941 kako je umislio Hitler, nikada se ne otvori Drugi front…i naciusti bi zavladali Evropom.
Hvala sovjetskoj Crvenoj Armiji, SSSR-u kao državi, pa i Staljinu kao vođi SSSR-a, da se to nije dogodilo.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Sve u redu, Zlatane, ali matematika ti ne ide. 15 od 27 je tebi 14, %? Nije, već otprilike 55 %. 8 od 27 je 20 %?Ne, već otprilike 30 %. To si ti nešto prepisao bez razmišljanja.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, daj ne lupetaj, to sam lijepo objasnio. Ruska Sovjetska Federativna Socijalistička Republika (to je današnja Rusija, vidim da ne znaš), imala je oko 15 milijuna mrtvih, a to je oko 14, ili 15% stanovništva Ruske SFSR iz 1941 godine. Ukrajina sa osam milijuna mrtvih, to je oko 20% predratnog broja stanovnika Ukrajinske Sovjetske Socijalističke Republike, a tih skoro 30% stanovništva Bjelorusije, to je ukupan postotak poginulih od ukupnog broja stan.Bjeloruske SSR 1941.
Zašto su Bjelorusija i Ukrajina imale veći postotak mrtvih? Zato jer su bile u cijelosti okupirane, a Rusija “samo” do Lenjingrada (sada Sankt Peterburg), do Moskve, i na jug do Kavkaza i Staljingrada (od 1961 zove se Volgograd).
Dovoljno je spomeuti da su ginuli i vojnici iz cijelog SSSR-a, pa i iz srednjeazijskih sovjetskih republika, koje su bile daleko od fronta. Samo Azerbajdžan je imao veliki broj poginulih vojnika u rat, mislim preko petine vojno-sposobnih muškaraca. A rat nije ni došao do Azerbejdžana.
BRUNO, vdidim da takve ljude ne dira sudbina milijuna koje su nacisti poklali, važnije je reći: Staljin je kriv, on je izazvao poštenjačinu Hitlera.
Ja bi se ubio da tako razmišljam!

onaj najgl.......veći Dalton
Gost
onaj najgl.......veći Dalton
2 godine prije
Reply to  zlatan

Dobro ti je ovo Zlatane. Ne znam odakle si se pojavio, ali ovo je dobro.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Pa onda se izrazi malo jasnije da netko zna šta si mislio. I nemoj mi hvaliti tog Staljina i pravdati ga. Ubio je on milijune stanovnika Sovjetskog Saveza i prije nego li je Hitler došao na vlast u Njemačkoj. Ne bi ni ti živio pod njegovim terorom, već bi pobjegao. I danas se u Rusiji čitaju imena njegovih žrtava.
Makar i ja priznajem da je Staljin bio iznimna povijesna ličnost.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

Milijune ?! Hvataj se knjiga, a ne tv kalendara.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, e za ovo se možeš sramiti. Šta uopće znaš o staljinističkom periodu SSSR-a? Kako možeš raspravljati o nečemu, o čemu pojma nemaš? Prvo svega, vidim da ne znaš šta je Rusija (ona carska, predhodnica SSSR-a), ne razlikuješ SSSR od sadašnje Rusije. Dovoljno da vidim neznanje. Rusija, SSSR , tebi je sve isti klinac. Kladim se da niti na karti ne znaš odrediti gdje je šta od tih pojmova.
No, pustimo to. Odakle ti podaci da je Staljin pobio milijune? Sa HTV-a, ili iz EU Parlamenta? Koliko milijuna? Dva ili 30 milijuna? Vjerujem da nemaš pojma koliko je taj SSSR imao stanovnika na početku i na kraju Staljinove vlasti.
Za njegovih 29 godina i mjesec i pol dana vladanja, ili nekih 10636 dana, SSSR je narastao za oko 30 milijuna novih stanovnika. Unatoč ratu, u kojem je nestalo i izginulo već spomenutih 26,6 milijuna. Znači, te cifre o milijunima, su obična laž pseudopovjesničara. I povijesnih prevaranata. Jasno, tada je bio veći prirodni porast nego danas, ali ipak da je Staljin toliko ubijao, ne bi SSSR moga toliko narasti.
I ja sam znam za čistke 1936/1938, nije mi to nepoznato. Ali znam i za laži prevaranata po tome pitanju. Zašto bi ja sada objašnjavao da je u tim čistkama bilo strijeljano oko 600 tisuća ljudi. Kao da je to malo? Ali nisu u pitanju nebrojeni milijuni, koliko antikomunistički nastrojeni prevaranti lupetaju. Kroz sistem zatvora i logora ukupno je prošlo oko 10,640.000 milijuna ljudi. U tim uvjetima je umrlo oko 1,640.000 zatvorenika, ili oko 15%. Tek nakon rata broj zatvorenika u zatvorima radnim logorima i kolonijama, bilo je u pravili oko 2,2 do najviše 2,5 milijuna zatvorenika.
Posve je nevažno zašto je to tko bilo, ne da mi se o tome, ali daleko je važnije ne pretjerivati s abrojem žrtava. To je već licitiranje, bezobrazno, prevarantsko.
No, isto tako bi bilo pošteno reći da je pod tim periodom SSSR stasao u industrijsku i znastvenu silu, da se je promijenio urbani krajolik nepreglednih prostranstava SSSR-a. Da je pod Staljinovom vlašću došlo do povećanja broja saveznih republika, sa samo četiri pri osnivanju SSSRa dana 30.121922., na ukupno 16 do 1940. Jednu je kasnije ukinuo Hruščov 1956, te je ostalo 15 republika, danas samosatlnih država.
Neke od tih republika su bile federacije (Rusija, Gruzija, Azerbajdžan, Uzbekistan, Kirgizija, Tađikistan), te su unutar sebe imali autonomne republike, nacionalne oblasti ili pokrajine. U tom periodu, mali plemenski narodi na Dalekom sjeveru SSSR-a, dobili su svoje autonomije, ali i prvi put im je dato pismo i stvoreni su im književni jezici. Znatno prije nego u SAD.u,Kanadi, Australiji i sličnim zemljama koje imaju male plemenske narode.
SSSR se pretvorio u industrijsku i znanstvenu silu, i to je glavni razlog zašto nije kapitulirao. Neki kažu, da je SSSR rat dobio već prije rata, kada je Staljin pokrenuo organiziranu plansku industrijalizaciju 1928. Nažalost, cijena je bila velika, jer je pokrenuta iz pragmatičnih razloga kolektivizacija, koja je u početku izazvala otpor dijela seljaka, njihovo uništavanje ljetine i to je dovelo do gladi 1933. Ali ni ta glad nije imala takve razmjere kako nam lažu. To je već poseban i teška tema, ne bi je otvarao.
Za kraj, kada je Staljin umro 5.3.1953., u 22,30 sati, od trećeg moždanog udara (prvi je imao 1945, drugi 1949, treći par dana prije smrti), zaapdni mediji opsivali su ga kao dobroćudnog diktatora, koji je unaprijedio zemnlju. Ali koji je napravio i zločine. Čak je Churchill, veliki antikomunist, rekao da je Staljin naslijedio zemlju sa drvenim plugom, a ostavio industrijsku i nuklearnu sliu.
Za kraj, ja znam ruski jezik, zahvaljujući modernim dostupnim informacijama itekako sam pročitao brojne podatke na ruskom o mnogočemu. Pa i o timpodacima koje nabrajam, nisam to isisao iz malog prsta.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Pa srami se ti, to je tvoja profesija, nije moja. Obrazovaniji sam ja od tebe u povijesti, a i zemljopisu. A znam puno o carskoj Rusiji kao i sovjetskoj Rusiji. Znam i da je Sovjetski Savez 1926. imao 147 milijuna stanovnika, a 1939. 190 milijuna itd. Zato sipaj svoje ogorčenje negdje drugo, ne zanima to mene. Sovjetski Savez je napravio nekoliko velikih stvari, ali stanovništvo je živjelo u bijedi i siromaštvu bez ikakve individualne slobode. Uostalom, zato se i raspao. Ti ćeš sada nizati opravdanja i gluposti zašto se raspao, šta je sve bilo dobro, tko je kriv… Samo lud čovjek može braniti Staljina i njegov teror, bijedu i smrt. I njegov suludi način vođenja rata da pogine potpuno besmisleno što više ljudi. U Sovjetskom Savezu u najboljim vremenima muškarci su živjeli u prosjeku 64 godine. Tek je sada to Putin nadmašio i danas prosječan Rus doživi 67 godina sa tendencijom rasta (žene 76 godina). I svaka mu čast na tome.
Nije život u Sovjetskom Savezu vrijedio apsolutno ništa i prvi ti bi pobjegao da si imao privilegiju živjeti tamo u doba Staljina ili kasnije. Blamiras se samo braneći neobranjivo. A Sovjetskog Saveza odavno više nema.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, vidiš ja sam bio u SSSR-u 1983, u posjeti jednoj osobi, bio kod nje u stanu. Izbliza sam vidio da nisu bili u kamenom dobu. Zato ta tvoja lupetanja, ne uzimam u obzir.
Koje su to podvale o dužini života? Pobogu, u cijelom Svijetu kroz 20-to stoljeće relativni životni vijek raste. Danas u Rusiji i muškarci i žene žive 75 godina, ne laži za muškarce.
I da, SSSR 1939 nije imao 190 milijuna, već 171 milijun. Nakon što je SSSR sebi pripojio zapad Ukrajine i Bjelorusije, baltičke zemlje i Bukovinu, uz prirodni porast, te 1941 godine bilo ih je oko 190 milijuna i nešto.
A koliko je život vrijedio? Pa pitaj npr.male narode na sjeveru, kojima je sovjetski socijalizam dao autonomije, pismo, standardizirao književne jezike. Ili upitaj one mnogobrojne ljubitelje klasične galzba, baleta, koji su hrlili u teatre samo tako.
Upitaj one koji su u doba Brežnjeva, ako su odlazili na rad na sjever Sibira, nakon dvije godine dobijali godišnje odmore u trajanju od šest mjeseci. Upitaj za besplatno školovanje, besplatno liječenje…Znaš li samo, koliko je ljudi iz ex-yu, odlazilo na
liječenje u SSSR? I ja sam kao mlad čovjek patio od peludne alergije, pa sam iz tada sovjetske Ukrajine, iz Kijeva dobio lijek VILOZEN. Pomogao mi je 100% . Bilo osamdesetih godina. Zamisli, poslali mi ga besplatno, ti mračni socijalistički uznici.
Da spomenem one koji su odlazili na liječenje na kliniku Ilizarov u grad Kurgan..ili na liječenje kratkovidnosti u tadašnji Lenjingrad. Sve u mračnom socijalizmu.

P.S. Godine 1983 prosječna neto plaća u SSSR-u bila je 250 rubalja. Stan od 50 kvadrata koštao je 15.000 ruballaj, a stan od nekih 80 kvadrata oko 18.000 rubalja, koliko pamtim. Auto Zaporožec 5.000 rubalaj, Lada koliko pamtim 7.000, a Volga mislim 10 ili 12.000 rubalja.
Znaš, kada sam se vraćao iz Lenjingrada u Moskvu, redovnom avionskom linijom, avion Tupoljev-154, pun putnika. Ja sjeo do prolaza. I gle, ide zadnja putnica, neka cura i vodi psa. Pamtim kao jučer, koker-španijel, ide i klapa ušima. Hm, a neki pišu da su
samo na zapadu dekadentni.
Dapače, nas grupu Balkanaca, iznenadio je toliki broj pasa u Moskvi. Ili tek ljudi koji su u metrou nosili svoje mačke -ljubimice. Ova osoba koju sam posjetio u Moskvi, imala je mačka. Rusi su veliki ljubitelji mačaka, jedini oni imaju cirkus u kojem treniraju mačke. Poznate ruske plave mačke.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Da, i svi ljudi sa zapada su sanjali da se zaposle u Sovjetskom Savezu i ostalim socijalističkim zemljama. Kad su vidjeli kako su vrhunske Lade Nijemci su bacili svoje bezvezne i jadne Mercedese i BMW – e i od muke vršili samoubojstva. Stotine milijuna Gastarbeitera sa zapada tražili su posao u socijalizmu, ali nesretnici ga nisu mogli dobiti. A tebe sovjeti kupili jednim lijekom.
Hajde, Zlatane, lupas ga ko Maks po diviziji. Ti si izgubljen u vremenu i prostoru, ja bih rekao.

partneri
Gost
partneri
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ovo je malo cudno, avion u normalnom prilazu, nije bilo eksplozije, ne vidi se da je neko gadjao sa zemlje na avion znaci ovo je definitivno greska pilota. na ovoj visini cak i da su obadva motora stala mogo se spustiti ako ne na pistu onda prije jer i tako su bile livade i polja,svaki avion moze da “jedri” do odredjene granice,(ima takozvanu finesu). pa jel se onaj airbus sa ugasenim motorima na sred atlantika spustio na azore. ( Air Transat Flight 236 ) znaci i da je neko nastradao prilikom “emergency landing” mnogi bi prezivjeli.
“On 24 August 2001, Air Transat Flight 236 ran out of fuel while flying over the Atlantic Ocean at 39,000ft. It’s an Airbus A330-243, carrying 306 people on board. The pilots checked for the nearest airport and found a small air-force base at an island about 300KM away.
When the first engine stopped, the pilots initiated a descent to 33,000 feet, which was the proper single-engine altitude for the weight of the plane at that time.
They were still 120KM away from the airport, when both of their engines stopped working.
Amazingly, they reached the airport with still a lot of altitude to spare. The pilots had to execute one 360 degree turn, and then a series of “S” turns, to dissipate excess altitude.
The plane glided for 19 minutes for 120KM and finally landed at the airport at a speed of approximately 200 knots (370 km/h). The plane stopped after bursting eight tyres, which helped in slowing down and preventing the plane from falling off a cliff at the end of the runway. All passengers survived without any injuries.
Captain Robert Piché and First Officer Dirk de Jager had flown a passenger plane without engines for longer than any passenger plane in history, making it the longest unpowered glide of a passenger plane.”

VladoGrozny
Gost
VladoGrozny
2 godine prije
Reply to  partneri

@ Partneri
Ima finesu (glide ratio) i cigla ako ima dovoljno brzine!!!, tako da ne glumi strucnjaka za zrakoplovstvo. Mucni glavom ili odi pa gledaj Air Crash Investigation, nemas ti pojma sto sve moze poci po zlu u zavrsnom prilazu, stoga ne kaki sa finesom i ‘jedrenjem’, OK ? Jer nisi probao nijedno!
Sjedi, jedan.

interesantno
Gost
interesantno
2 godine prije
Reply to  VladoGrozny

interesantni ste svi vi supci sto sve znate cak I sto je I kad neko radio. ja sam bio u ondasnjem Ivabgradu na obuci za pilota jedrilice, leto na blaniku a u niksicu za avion, bio sam clan aero kluba Dubrovnik I letio I na utvi I na cesni 172. do 90-te sam vec imo 450 sati naleta. tako drugi put manje kenjaj.

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Druze Konstantinovicu. Dobro znam st zelis reci. Ali druge su sada okolnosti i onda za vrijme J. V. Staljina. Staljin je ratovao pred Moskvom a Putin hiljade km dalje. Stajin bi za pola godine zbrisao dzihatlije na B. I.,spalio Erdogana poslije rusenja aviona, zakrvio sa Izraelom i sudima,naoruzao bi Iran, Venecuelu, S. Koreju do zuba. Ko zna? Mozda se partneri ne bi ovako kurcili a mozda bi nicale i gljive. Ovo su moja nagadjanja, ono sto znam je to da sada Putin, Lavrov, Sojgu, Gerasimov i Medvedev jos uvijek spasavaju stvar i popravljaju stetu i pustos koju koju su za sobom ostavili olosi, gov.. poput Jeljcina, Kozirjeva i Gorbacova. Ova izdajnicka banda trebala je visiti na ulazu u Kremlj. Vec sam to pisao. Putin i ekipa rade dobar posao s obzirom na okolnosti i realno gledano jos uvijek skucen manevarski prostor koji ima trenutno Rusija.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije

TADMURE, nije istina. Staljin nije tek tako ulazio u ratove. Jer je 1928 uzeo doktrinu izgradnje socijalizma u samo jednoj zemlji, u SSSR-u. No, izbijanje WW2 ga je natjeralo na ratovanje. I da, Staljin je pozivao zapadne demokracije na otpor Hitleru, još u ljeto 1939. Nisu ga slušali, i zato i je potpisan pakt Molotov-Ribentrop. da se odgodi rat.
Zato i jest Staljin tražio od Finske, saveznice Hitlera, da im se da teritorij kod Lenjingrada, jer je granica bila samo 18 km od centra Lenjingrad. Ima dosta toga, ali ne da mi se boriti sa vjetrenjačama.
Da, još ovo. Nama su punili glavu da je Staljin 1948 kanio napasti Jugoslaviju. to je obična laž, nikada to nije želio. Pobogu, živio je do 1953, pa zašto nas nije napao u tih nekoliko godina?

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
2 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane, nisi me razumio. Ne da li i kada Staljin ulazi u rat, nego kako ga vodi kada udje u njega. Znaci, beskompromisno i do kraja, nije stedio sebe ni neprijatelja.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije

TADMURE, samo zaboravljaš da je WW2 , bio totalni rat, rat na život i smrt. Za cijelu svjetsku civilizaciju. Usporedba sa ratovanjem u Siriji ne stoji niti malo.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije

Možda bi to Staljin i napravio, ali Putin je pametniji. Po Staljinu Rusija bi već imala 5 milijuna ubijenih, a zahvaljujući Putinu svih ovih godina samo nekoliko stotina. Staljin je vjerovao Hitleru i nije slušao upozorenja da gomilanje njemačkih snaga na zapadu može značiti samo invaziju na Sovjetski savez, dakle, i nije bio tako pametan. Putina su Amerikanci pokušali iznenaditi na Krimu, ali nisu uspjeli. Putin je bio spreman i reagirao je munjevito. U tome je razlika između njih, strateški gledano.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, dijelom je točno da je Staljin vjerovao da ga Hitler neće napasti. Ali zaboravljamo da je Hiteler german, a vrlo dobro znamo na kojim lažima počivaju mitovi o Germanima. Ajd, opet reagiram emocionalno.
Pakt Molotov-Ribentrop, potpisam 23.8.1939., važio je 10 godina, ali ga je Hitler prekršio već nakon 22 mjeseca. Staljin i vrh SSSR-a su vrlo dobro znali da će Njemačka napasti SSSR, samo nisu znali kada. Zato je Staljin i zauzeo istok Poljske, ispravio granicu sa Finskom, i opet u ljeto 1940 zauzeo tri baltičke zemlje, koje su ionako u 19-tom stoljeću bile dio Ruske Imperije. To je udaljilo granice dalje od centar evrop.dijela SSSR-a, i pomoglo u obrani.
Dosta je više te besramne revizionostičke zapadne povijesti vezano uz rat nacističke Njemačke sa SSSR-om. Zar je toliko teško priznati tko je izazvao taj rat, i zašto? I tko je pobjednik?

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Ne koristi puno pobjeda u ratu kad izgubis u miru. Nisu ljudi bježali iz kapitalizma u socijalizam, već obrnuto. Zatim, slika je malo je šira. U 1. Svjetskom ratu Britanci i Francuzi huškali su Rusiju na Njemačku, jer im je Njemačka bila problem. U 2. Svjetskom ratu huškali su Hitlera na Rusiju. Usporedimo samo žrtve : SSSR 27 milijuna ubijenih, Njemačka oko 7 milijuna!
USA 400.000, V. Britanija 450.000, Francuska oko 500.000… Jasno je tko je imao interes da se Nijemci i Rusi unište međusobno. Sada se ta igra ponavlja i po treći put… Vidjeti ćemo kako će završiti.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

Kako ne koristi pobjeda? Da nije bilo te pobjede, ne bi možda čak ni postojao…

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, daj ne lupaj. Irska je bila dio Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Irske kroz 19-to stoljeće. Zapravo i puno duže su im Englezi vladali. No, u 19-tom stoljeću je bio kapitalizam u Britaniji.
Znaš li za irsku glad iz 1847? Do te velike gladi cijeli irski otok dosegao je 8,5 milijuna ljudi. Glad je izbila zbog bolesti krumpira i loše žetve, i nastupila je te 1847 masovna smrt od gladi. Točan broj mrtvih nemoguće je utvrditi, ali se zna, da je nakon toga iz osiromašene Irske, u SAD i samu Englesku, odselilo barem dva-tri milijuna ljudi. Otok je opustio. Kasnije se Irska osamostalila, 1922 godine, to je današnja Republika Irska, a sjeveroistok je ostao u Britaniji. To je današnja Sjeverna Irska. No, važno je, kapitalizam je bio, i ljudi su masovno iselili …. kako to?
Od pedesetih opet raste broj stan.na irskome otoku. Danas Irska ima oko 4,8 milijuna stan., a Sjeverna Irska oko 1,9 milijuna. Ukupno oko 6,700.000 ljudi živi na cijelom otoku. To je još’ uvijek manje nego prije velike gladi iz 1847, ili preciznije, 171 godinu nakon te gladi i masovnog iseljavanja, irski otok tek je na 79% od apsolutnog broja stan.iz 1847. Unatoč porastu od pedesetih godina 20-tog stoljeća, i useljavanja u samu Irsku. I naši ljudi iseljavanjem iz RH danas podižu taj broj. Ali, od maksimuma stanovnika 1847, prošla je 171 godina, pa ipak su tek na 79% od tog max.broja !!! A bio je stalno kapitalizam.
Usporedba, SSSR 1926 god., ima 147 milijuna, a 1939 god., prije pripajanja dijelova Poljske i Baltika, ima 171 milijun. Očit je rast. Ukrajina 1926 god., ima 34 milijuna, a 1939 god., 39,5 milijuna. Očit je rast. E,ali, glad iz 1933 zbog grešaka u kolektivizaciji, pa kako je broj stan.rastao? Nešto ta matematika ne ide povijesnim prevarantima. Što ne znači da ljudi nisu umrli u gladi 1933, samo je pitanje cifre. Koliko?
A to da su ljudi bježali iz socijalizma. Opet gluposti. U Grčkoj je stalno kapitalizam, pa koliko je ljudi napustilo Grčku? Koliko je ljudi iselilo sa juga Italije, iz Španjolske, Portugala,Meksika? Sve su to kapitalističke zemlje. Ma i Turci po Njemačkoj, i Turska je kapitalistička zemlja, članica NATO-a, pa ipak su iseljavali.
Ja uvijek prije pisanja uključim mozak

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  zlatan

BRUNO; a taj broj žrtava koje nabrajaš, jasno govori koga je hitlerovski stroj smrti mislio uništiti. Ne Germane, ne Romane, nego Slavene. Zato je i SSSR, Poljska bivša Jugoslavija, imala toliko mrtvih.
USA oko 400 tisuća mrtvih. Da, točno, pa pobogu valjda znaš da se rat nije vodio na američkom kontinentu….
Njemačka sedam milijuna? Da, zajedno sa Austrijom, jer Austrija je bila dio Njemačke od 1938 do 1945. Poginulo je, nestalo, umrlo koliko znam, skoro šest milijuna vojnika Wermachta. Logično, Hitler ih je poveo u rat, a njih skoro pet milijuna poginulo je u ratu protiv SSSR-a. Civila je od bombardiranja poginulo oko 600, negdje se nađu podaci oko 800 tisuća. Znači Njemačka i Austrija zajedno, a sama Austrija je ipak imala oko desetinu stanovnika tadašnje Njemačke. Inače Njemačka zajedno sa pripojenom Austrijom i Sudetima, imala je na početku rata oko 80 milijuna ljudi, sam čista Njemačka oko 70 milijuna. Hm, odmah je uočljivo koliko je civila relativno malo poginulo….
znaš li uopće to? Ili pišeš onako napamet?
Nego dijete, a šta bi bilo da je Hitler dobio rat? Nije ga poveo da ga izgubi….a te priče zavjere da je Hitler podvaljen Nijemcima, pa tko to pije? Samo pijanci, opijeni neonacizmom, ne pijanci od alkohola. Eto ja pijem malo vina svaki dan, a nikada nisam pijan….

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Nemaš ti mozga ja bih rekao. Kako da ne, ljudi su iz kapitalizma bježali u socijalizam jer im je nedosanjani san bio zaposliti se u Sovjetskom Savezu za plaću od 150 ili 200 rubalja i bocu vodke. A tek Nijemci i njihova industrija! Nisu mogli dočekati da sve svoje bezvezne Porsche, BMW-e, Mercedese zamijene moćnim Moskvicima. Ti to ozbiljno, Zlatane?

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Iseljavali, Zlatane, iseljavali. Ne bježali. A kamo, Zlatane? U socijalizam? Malo sutra! U još bolji kapitalizam. U Kanadu, Australiju, USA, Njemačku itd. Jeli tako? Eh logika i argumenti, ne ide to kad se brani jadni socijalizam. Ostaju samo emocije i na tu kartu jadni Zlatan igra.

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije
Reply to  Bruno

Bruno opet tacno;sve do pojave Putina zivot jednog Sovjetskog/Ruskog vojnika/covjeka nije vrijedio jednog pisljivog boba….taktika katastrofa,Nikemci koji su ucestvovali u bici kod Kurska pripovijedali da nosu mogli pobijediti zato sto prosto nisu stigli unistiti sve tenkove….stalno su nadirali sto i pokazuje ogroman srazmjer u zrtvama.
Putin je tu osnovnu dogmu…”nije bitan broj zrtava”…promijenio.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Sinisa

SINIŠA, koje su to bezvezarije? Uspoređivati WW2 , koji je bio totalni i masovni rat, sa bilo kojim ratom? Nego bitka oko Kurska, šta znaš o toj bitci?
Vodila se usred ljeta, znači nikakva zima nije pomogla “Rusima”. Najtopliji dani za vrijeme te bitke, imali su temp.oko 30 celzija plus, eh zima im pomogla.

posmatrac
Gost
posmatrac
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

@Žukov-Ova poslednja recenica ti nije trebala!Staljin je vrlo dobro znao kad i kako ce ih Nemacka napasti, pa ih je ipak pustio maltene bez borbe pod Moskvu.Pretpostavljam da bi ti to okarakterisao kao genijalan takticki potez.”Pravimo se da ih ne vidimo, mozda ce ih proci”

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  posmatrac

POSMATRAČ, ma kako nije bilo borbe do pred Moskvu? Koja su to lupetanja? Šta je bila bitka kod Smoljenska, kada su prvi put upotrijebljene slavne Kaćuše dana 15.7.1941.? zašto je Crvena Armija uspjela zaustaviti, usporiti napredovanja njemačkih trupa kroz Ukrajinu. Znaš li ti, da je već do bitke za Moskvuz u SSSR-u izginulo više od nekoliko milijuna ljudi? A tek genijalni potez evakuacije 25 milijuna civila, od toga 11 milijuna radnika , rasklapanje 1521 tvornice i prebacivanje na istok, to zaboravljaš?
Najlakše se sramotiti i pisati bezvezarije. U svakom slučaju, vidim da mnogima Hitler nije n imalo kriv. Ljudi, jeste li na neonacističkim drogama?

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Ne, ako je netko na drogama onda si to ti. Šta li je oštetilo tvoj mozak? Ne znam, ali mora da je moćno.

posmatrac
Gost
posmatrac
2 godine prije
Reply to  zlatan

“Znaš li ti, da je već do bitke za Moskvuz u SSSR-u izginulo više od nekoliko milijuna ljudi?”- sta ti znaci ovaj podatak, on bi trebao nesto da govori.Vise govori o ovcama koje su doveden na klanje.Ako je po tebi priprema za rat mobilisati 2,5miliona ljudi, i ocekivanja da ce samo od sebe da se resi, onda izvoli i dalje misli tako.
Izdvoj mi iz oovog podatka koliko je nemaca poginulo od tih miliona tvojih?????
Kad budes nasao odgovor, bice ti jasno o kakvoj odbrani se radi!

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Genijalni potez, a izginuli milijuni ljudi. Ma stvarno genijalan. Kao i ti.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije

Da, na Krimu su Rusi bili pravi. Ono je bilo najbolje odigrana partija Rusije svih ovih godina, dobiven rat bez ispaljenog metka. Protivnik koji to nije očekivao doveden pred svršen čin. Baš tako je vođenje rata opisao kineski vojskovođa Sun Tze u svojoj knjizi “Umijeće Rata”.

Riddick
Gost
Riddick
2 godine prije
Reply to  Bruno

Ima jedan termin na ruskom se zove “маскировка” (maskirovka) maskiranje u prevodu ali ne znači samo to , obuhvata ne samo mere kamuflaže već i obmane protivnika negiranje , varka , dezinformacije , lažni manevri , koji su razradjeni za vreme Velikog Otadžbinskog Rata kako Rusi nazivaju Drugi Svetski Rat .
Veoma interesantna tema i suština vojnog uspeha zauzimanja Krima.

Carlosan
Gost
Carlosan
2 godine prije

Koliko vidim ima i komentatora koji opravdavaju Staljinove čistke.
Staljin je bio jaran Hitleru dok su komadali POljsku. Kad je Njemačka napala Rusiju, Staljin je postao antifašist.
To su hebene činjenice

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Carlosan

Tako je, ali jakim osobnostima se neki uvijek dive. Uvijek je tako bilo.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

Da BRUNO, Hitleru pogotovo……koji vidim, za neke nije niti malo kriv za rat. Staljin je kriv, u pič-mač!

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Ma tko se to divi Hitleru? Taj čovjek je milijune Nijemaca poslao besmisleno u smrt. Njegovo ludilo jadni Nijemci do dana današnjeg plaćaju.
A Staljin… Pa taj je pobio nekoliko milijuna ljudi u svojoj zemlji puno prije Hitlera… Nekome je to izgleda veličanstveno. Taj očito mrzi Ruse. Poslušajte šta će vam Putin reći za Staljina.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

milijuna? ajd okreni nazad svoj liberalni program nazad.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Zvrk

Ma nije ubio Staljin nikoga. To je samo par pijanih Rusa palo pod kamion. A gulazi su bili logori za rekreaciju kako je to lijepo opisao Solzenjicin.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, već sam gore nešto napisao o Staljinovim milijunima (koliko po tebi milijuna) smrti Sovjeta? Nego oadkle znaš šta je Putin rekao o Staljinu?
Dijete, ja sam na youtubeu ne jednom , slušao šta Putin govori o Staljinu. tako da ne lupaj bezveze. Govori točno šta ja pišem: da je pod Staljinom cijeli SSSR postao sila, da je društvo opismenjeno, da je pod Staljinom SSSR pobijedio i spasio Svijet od užasa nacizma, ali i da je u borbi za vlast, i borbi protiv stvarne i izmišljene opozicije i pete kolone u zemlji, počinio zločine. Nije Staljin baš jednostavna povijesna pojava.
Nego daj, koliko je po tebi milijuna pobio?

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Znam puno više od tebe. Ja znam perfektno njemački i još poneki jezik uz to. Čitao sam npr. Interview koji su svojedobno dali Putin i Schröder. Putin je govorio i o Staljinu i nije rekao ništa pozitivno.
Koliko je Staljin ubio točno ljudi teško je utvrditi, i povjesničari se tu razilaze. Sigurno nije 40 milijuna, a nije ni 21 milijun. Po mojim informacijama u Staljinovim čistkama moglo je stradati do dva milijuna ljudi. Zatim, brojni pomrli od gladi u doba holodomora. Koliko? Teško utvrditi, povjesničari tvrde oko 7 milijuna ljudi. To je previše, realna brojka je svakako manja, ali opet užasna. Zatim, brojni ubijeni u doba 2. Svjetskog rata. Da Staljin nije vodio rat poput bezobzirnog ludjaka Sovjeti bi dobili rat uz možda dva puta manje žrtava. Ali za zbunjenog nesretnika poput tebe to je veliko dostignuće.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Carlosan

CARLOSANE, daj pročitaj neke detalje iz povijesti koje sam gore spomenuo. Znači tebi ništa ne znači da su Poljaci prvi šurovali sa Hitlerom, već 26.1.1934., potpisali su pakt sa Hitlerom, koji je tek godinu dana bio na vlasti (od 30.1.1933). Ništa ti ne znači da su zapadne demokracije bez ispaljenog metka, predale Čehoslovačku Hitleru na koferenciji u Munchenu 30.9.1938. Ne smeta ti, da su Poljaci već dva dana kasnije, 2.10.1938., oteli Čehoslovačkoj dio teritorija. Ne smeta ti da su zapadne demokarcije i Poljska ignorirale pozive Staljina, još početkom osmog mjeseca 1939, da se izbjegne rat. Ali ti smeta da je SSSR tek nakon svega toga nabrojenoga, dana 23.8.1939., potpisao pakt o nenapadanju, iako je taj pakt prekršio Hitler, a ne Staljin. I za to krive Staljina, a ne Hitlera.
Smeta ti komadanje Poljske, iako je teritorije koje je SSSR zauzeo, ionako naseljavao bjeloruski, ukrajinski i litvanski narod, a ne Poljaci. Jer, međuratna Poljska, bila je složena, “samo” 68% čistih Poljaka, a “čak” 32% ostalih (Ukrajinci, Židovi, Bjelorusi, Litvanci, Nijemci…..).
O čistkama 1936 do 1938, ne bi, duga je i opasna to tema, ali nije to onako kako nam lažu najčešće.
Ne samo zbog uzroka tih čistki, već i o broju pogubljenih. Ali da se razumijemo, ne opravdavam ja te događaje, ali se stidim kada se besramno laže o svemu tome.

P.S. nego, CARLOSANE, a šta ćemo sa tvrdnjom da se Staljin na taj način riješio pete kolone u zemlji? Ima ih koji i to tvrde. Po meni, to je bezazlenija tvrdnja od onih koji Staljinu nabijaju na nos krivnju za rat. Staljinu, a ne Hitleru !!!

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije
Reply to  Carlosan

@Carlosan, pročitaj ponovo komentare. Nijedan komentar ne “opravdava Staljinove čistke”.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Carlosan

Tako je, kolega. Ali znaš kako je to sa činjenicama. “Ako činjenice govore nešto drugo nego ja govorim, to gore po činjenice.”Tako ovdje neki” emotivci “razmišljaju.

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije
Reply to  Carlosan

Carlo…Sovjeti su vratili ono sta su Poljaci uzeli od Rusije posle Prvog velikog.

davor
Gost
davor
2 godine prije

Ja se divim Putinu i ekipi Bortnikov Klintsevich Shoigu Gerasimov Lavrov i ostalima na njihovoj sabranosti, ja osobno ne bi otrpio lažljive Amere ni približno toliko dugo a kamoli u periodu incidenata (kad zapravo moras biti najstalozeniji) Kijev, Krim, tursko rušenje aviona, rušenje putničkog aviona u Egiptu s teritorija Izraela (!), malaysia airlines iznad istoka Ukrajine, ubojstvo in-live ambasadora itd itd. Ili ono provokacijsko ubojstvo na mostu pred Kremljem..
Ali to je besplatna škola stvarnog vrijednosnog sustava i morala za one koji imaju oči i uši

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  davor

DAVORE, iskreno, i ja se divim toj sabranosti Putina i ekipe oko njega. Zato i jest privukao moju pozornost. Ne zato jer sam ja putinist, vraga jesam, ne volim politiku niti malo, već upravo ta sabranost i strpljivost.
Ponekad razmišljam, iako nisam praznovjeran, kao da je neka imaginarna sudbina na vrh tako važne zemlje kao što je Rusija, dovela takve ljude. Koji znaju odgovarati na te besramne provokacije i laži. Sa stoičkim mirom.
Opet, s druge strane koji put se duboko stidim kada vidim na koji način reagiraju zapadni mediji, političari i sav taj establišment. Stidim se , je ri moja zemlja Hrvatska pripda formalno tome tzv.zapadnom dijelu Evrope. Stidim se ne malo puta, naših političara, a još više, daleko više, naših medija.

posmatrac
Gost
posmatrac
2 godine prije
Reply to  zlatan

Zlatane – iskreno, posteno, cista desetka za komentar! 🙂

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Ma samo se ti stidi ako ti se da. Ja nemam vremena za takve gluposti. A nema ni razloga. Šta su počinili Amerikanci, Britanci, Francuzi i mnogi drugi pa se ne stide. Jedino su jadne Nijemce prisilili da se stide. Ali ne zbog onoga šta su učinili Rusima ili Poljacima, već samo zbog onoga šta su učinili Židovima.
A nisu ni Rusi bili nevinašca kroz povijest, već najveći osvajači.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, da stidim se postupaka nekih mojih Hrvata, koji su ubijali našu slavensku braću Srbe. No, ponosim se onim mojim Hrvatima koji su bili na strani dobra i koji su zajedno sa drugim južnoslavenskim narodima bili na strani pobjednika. Pobjednika protiv najvećeg zla u povijesti – njemačkog nacifašizma ! I moj ujak, kojeg nikada nisam upoznao, umro je od posljedica ranjavanja u bitki za Trst. Nemaš pojma , to znam, ali bitka za Trst je vođena na samom kraju rata. Jugoslavenska NOVJ, kako se tada zvala, ušla je u Trst. On je bio ranjen i umro je krajem petog mjeseca. Imao je samo 19 i pol godina. Njegova mater, moja baba, nikada nije doznla kako joj je sin završio. Mi smo to doznali tek 1985, jer je jedan talijanski katolički svećenik iz Trsta, antifašist, prekopavao dokumentaciju i slao podatke diljem onadšnje Jugoslavije. Iako su u Trstu većinom bili Dalmatinci, koliko znam. Pokopan je u neoznačenom grobu. Nemamo pojam kojemu,, moja sestar je bika na tome vojnomme groblju. On je izgubio mladi i nevini život samo zato jer je taj tvoj Hitler kojeg braniš, poveo rat sa ciljem da zagospodari Evrpom i isrtrijebi Slavene. Iako tvrdiš suprotno, da je on podmetnut. Valjda od židovskog lobija?
E vidiš, drago mi je da su moji preci bili na strani dobra. I materin ujak, brat moje babe u jednome selu Dalmatinske zagore, čuvao je jednu židovsku obitelj, od krvoločnih ustaša. Noću su ih prebacili do mora i spasili ih. Otplovili su u Palestinu.
To je bilo nakon kapitualcije Italije, jer talijanski fašisti nisu klali Židove, ali nakon dolaska Nijemac i ustaša u Dalmaciju, u rujnu 1943, počeo je krvavi lov na Židove. Židove, koji su u Split, Dalmaciju došli krajemn 15-tog stoljeća, nakon krvavog progona iz katoličke Španjolske. Došli su u Republiku Veneciju, koja je vladala Dalmacijom u to doba. U Split. I mnogo su unaprijedili život Splita i Dalmacije. Svaki pravi Splićanin i Dalmatinac to jako dobro zna. Jedino neoustaše nemaju pojma

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

Hoćeš maramicu da brišeš suze? Recimo da su se Nijemci iskupili kad su doveli milijune jugoslavenskih Gastarbeitera i dali im posao. A ovi su time podigli standard čitave bivše države. Svakom Dalmatincu draži je bio njemački turist od bilo koga na ovom svijetu.
Veliki Johann Wolfgang Goethe napisao je patnje mladog Werthera. Ja bih ovo nazvao patnjama starog Zlatana.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

Kao i uvijek zlatan briljantan , hvala ti u moje ime , ja vise nemam snage ni volje objasnjavati , ja ne znam od kud dolaze ovi ljudi koji pljuju po staljinu a slave hitlera ,u svakom slucaju to ne mogu biti slaveni a jos manje dobronamjerni ljudi .

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Staljin je valjda bio dobronamjeran kad je poubijao milijune Slavena. A da pročitaš Arhipel Gulag od Solzenjicina?

Фон унгер
Gost
Фон унгер
2 godine prije

Поздрав златне од мене си добио све плусеве. Иначе мислим да је у неким стварима много лакше данас Путину него Што је било Стаљину. Зашто? Па зато што је имо све ово што се дешава данас исто и у доба Стаљина па је мого да научи из Стаљиновог искуства позитивног или пак на грешкама. СТАЉИН једнако РУСКИ Н АРОД ПУТИН једнако РУСКИ НАРОД поздрав.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

Tako je, i Staljin i Putin se bore protiv agresije , svatko na svoj nacin , no medjutim Staljin je bio klasa za sebe , u trenutku kada su nazi fasisti direktno a svi ostali indirektno krenuli da pokore Rusiju i potamane slavenski narod on je poslao i rodjene sinove u odbranu zemlje .

Sinisa
Gost
Sinisa
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Haxahaxa Zuki,nisi nas obavijestio da je ne davno bila godisnjica “mucenicke” smrti Staljina…..kazu Berija se najvise ozalostio.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
2 godine prije

Pricama i legendama o Staljinu i Titu kao masovnim ubojicama zamaskirana je rehabilitacija nacizma i fasizma , kao i izvodnica istih u nasem slucaju ustasa , cetnika i ostalih kvislinga .Isti proces se dogadja u poljskoj , ukrajini i ostalim drzavama sa posebnim potrebama i nije spontan odnosno ne dogadja se spontano.Njemci odnosno EU uradili su to kao i uvijek na perfidan nacin te za glasnogovornike povelje o izjednacavanju totalitarnih rezima i sirenja lazi spram komunistickih rezima izabrali kao glasnogovornike pseudopovjesnicare istocnog bloka .

Medjutim, cak ni to nije samo po sebi tako katastroficno , katastroficno jest to da danas povjesnicar koji se rodio 70 , 80 , 90 tih godina objasnjava kako je Tito bio zlocinac a SFRJ tamnica naroda. Meni koji sam odrastao , skolovao se i zivio dobar dio svog zivota u Jugoslaviji pod vodstvom “zlocinca” Tita .
Ja se konkretno ne sjecam da je i jedan stanovnik odnosno gradjanin grada u kojem sam odrastao u vrijeme Juge nestao preko noci , ne sjecam da je itko zavrsio na robiji ili golom otoku zbog icega drugog doli terorizma ili izdaje , odnosno pripreme oruzane pobune protiv SFRJ ,privrednog kriminala ili ostalih kriminalnih radnji.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Ma kako da ne. Slabo i selektivno pamcenje imas. Ljude se progonilo i zatvaralo zbog vica ili krive rijeci, a kamoli zbog neceg drugog.

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, ja sam rođen sredinom pedesetih, i ne znam za niti jedan slučaj d ase nekoga zatvorilo zbog vica. Ne s…r… !
Ali da su neke zatvarali zbog politike, jesu. Pa koja država ne zatvara svoje protivnike? Je li britanska vlada zatvarala sjevernoirske pobunjenike? Američka vlada je zatvarala sve koji su joj se protivili. Od crnačkih aktivista, do kojekkavih anarhista.
Razlika je u tome da su u demokracijam to teroristi, pa nemaju status političkih zatvorenika, jer u demokracijama tobože enma političkih zatvorenika. A moš mislit !

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

U što si ti potratio svoj život kad si takva neznalica?

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOVE, i ja ne znam za niti jedan slučaj. Ali imao sam prijatelja koji je bio u zatvoru nekih mjesec dana, jer je sudjelovao u raspačavanju kako su onda govorili, neprijateljske literature. Ne znam detalje, jer je to krio od mene, i bio je puno stariji od mene, ali nije bio osuđen. Jedan iz te grupe je bio u zatvoru, ali je nakon izlaska iz zatvora živio normalno. Nisu ni njemu ni obitelji oduzeta neka prava. Nisam nikoga od njih poznavao, ali znam da je žena toga zatvorenoga normalno živjela, radila, djeca išla u školu. Nisu im oduzeli kuću, ništa ….
To mi je ipak taj moj sada pokojni prijatelj pričao…za tu grupu, ali nije mi nikada kazao šta su točno ti iz te grupe radili.

Ivo
Gost
Ivo
2 godine prije

Ameri takođe djeluju brzo I drsko. Kako se priča, skoro svi poginuli u srušenom An-26 bili su iskusni piloti,što predstavlja katastrofu ako je istina. Avion se srušio po odličnom vremenu, u pitanju je vjerovatno napad nekom vrstom oružja ili sabotaža-moguće je podmetnuta bomba koja se aktivira kad se avion spusti na određenu visinu,kako nitko ne bi stigao iskočiti padobranom. Duga ruka mossada,u tom slučaju. Očiro je da će Rusi morati ubrzo prestati s tim “partneri” pre$eravanjima I skinuti rukavice. A ako je ovo za pilote istina,nekome treba skinuti glavu,moraš biti kriminalno neodgovoran ili izdajnik, pa poslati cijelu eskadrilu pilota u jednom avionu u ratnu zonu.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ma vraga je sabotaža! Rusi su nekada opasniji po sebe nego po neprijatelja. Sjetite se podmornice Kursk, pa Cernobila. Pogledajte strašne slike stanovnika Kazahstana šta im je učinila radijacija nakon ruskih nuklearnih pokusa. Ovdje nisu bili oprezni, nesreća se dogodila, 39 ljudi manje…

zlatan
Gost
zlatan
2 godine prije
Reply to  Bruno

BRUNO, opet lupaš. Černobil nije u Rusiji, nego u Ukrajini. Blizu granice sa Bjelorusijom. Usred Poljesja, znaš li šta je to Poljesje? Odmah sam znao da nemaš pojma o povijesti i zemljopisu. I Amerikanci su u doba Hladnog rata izgubili mnogo toga. Pored ostalog, u Atlantik im je pao ne mali broj projektila sa nuklearnim bombama, ne znaju ni dan-danas gdje se nalaze u oceanu. I oko poligona za nuklearne testove u SAD-u (Arizona, Nevada…), bilo je incidenata kada je radiokatvni oblak nenadano promijenio smjer i pao na naseljena mjesta. Porast oboljelih od raka na tim lokacijama je bio prestrašan.
Baš taj strah je natjerao SSSR, SAD i Veliku Britaniju, da 1963 godine u Moskvi potpišu sporazum o tome da buduće nukl.testove rade isključivo pod zemljom. Nije tome pristupila Francuska. Pa logično, jer su prvu svoju eksploziju napravili u Alžiru, u Sahari 1960. Tada se Alžir borio za slobodu od francuske vlasti. I dobio je tu slobodu 1962, pa Francuska više nije mogla raditi te opite u Sahari. To su nastavili pod morem na Pacifiku, u Francuskoj Polineziji. Daj pročitaj nešto……

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  zlatan

A Ukrajina nije bila Sovjetski Savez?Odvojili se već 1986.? . U komunizmu tekli med i mlijeko? A sve bilo jad, bijeda i nevolja. Zato je sve i propalo.

Kad se sjetim poljskih liječnika koji su 80, – ih dolazili kod nas na odmor. Bez djece koja su ostala u Poljskoj kao garancija da neće pobjeći na zapad. Kad bi vidjeli naše Gastarbeitere sa automobilima iz Njemačke samo šta u nesvijest nisu padali. Gledali su u ta čudesa kao da vide svemirske brodove. Pa svaki socijalni slucaj na zapadu Europe živio je daleko bolje i imao neusporedivo više novca od bilo koga u socijalizmu. .
Ne znam kako si ti preživio pad Sovjetskog Saveza i socijalizma, ali i ne zanima me. To šta ti lupetas može proći kao satira. Ako to misliš ozbiljno onda si stvarno udaren.

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  Bruno

čuj ovoga, da nauči se kulturnoj komunikaciji. a prije toga mu napiše “ti si stvarno lud …i glup”. očito to tako ide kad te sabije u kut s argumentima.

Bruno
Gost
Bruno
2 godine prije
Reply to  Zvrk

Ha ha ha ha ha jaki su argumenti. Lada bolja od Mercedesa, ljudi bježali iz kapitalizma u komunizam, u Sovjetskom Savezu tekli med i mlijeko, Staljin bio najveći genije i najveći humanist… Jeli to satira? Ako vi niste budale ne znam tko je.
Ha ha ha ha rugati se sami sebi, glupani. To i jeste sprdačina šta govorite, hordo zaostalih utopista.

davor
Gost
davor
2 godine prije
Reply to  Ivo

Ameri su doktorirali obaranje civilnih aviona, nemaju premca u tome

Alen
Gost
Alen
2 godine prije

Ponekad mi se čini, a mislim da postoje i određeni razlozi za to, da nas je netko svjesno vodio ka liniji na kojoj smo morali djelovati na način na koji smo postupili.

Ovo isto vazi i za siriju… Nekoliko puta sam spominjao da po svemu sudeci rusi su kanalisani na odredjene poteze…
Slicno se desavalo kroz istoriju…

car i sahista
Gost
car i sahista
2 godine prije

Super, amo vidjet sto ce car sahista ovaj put uraditi……..”US Considering New Attack on Syrian Gov’t – National Intelligence Chief.

A potential decision by Washington to take new military actions against Damascus would mark the second US strike on Syria in less than a year.
The Trump Administration is considering new attacks against the Syrian Government in response to reports of chemical weapons’ use, the US Director of National Intelligence (DNI) said on Tuesday.
“As you saw the president’s response to the attack last year, this is something that is under serious discussion as we speak, but again, something that needs to be discussed in a classified session,” Daniel Coats told a Senate committee, referring to the launch of 59 Tomahawk missiles towards a military base in Syria’s Shairat.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik