Američki predsjednik Donald Trump, koji je poslušao svog savjetnika za nacionalnu sigurnost Johna Boltona i najavio povlačenje Sjedinjenih Država iz sporazuma s Rusijom o uklanjanju projektila srednjeg i kratkog dometa, koji je 30 godina bio stup europske sigurnosti, spomenuo je kako to čini zbog ruskih aktivnosti, Kine i drugih zemalja. Ali Peking nikada nije bio dio INF ugovora i posljednja tri desetljeća nije imao ograničenja za razvoj projektila kratkog i srednjeg dometa.
Za Trumpovu administraciju je pritisak na Kinu ključni dio njegove vanjske politike. Ranije ove godine je američki ministar obrane James Mattis predstavio je novu strategiju Pentagona koja je Kinu i Rusiju proglasila za ključne prijetnje Sjedinjenim Državama i pozvao na neprekidna financijska ulaganja u vojsku kako bi se prevladalo “razdoblje strateške atrofije”.
Krećući se u istom smjeru, prema povećanju vojne moći, američki predsjednik Donald Trump je nedavno najavio namjeru povlačenja iz Ugovora o projektilima srednjeg i kratkog dometa (INF), što je objasnio potrebom da se odupre ne samo Rusiji, koja navodno krši taj sporazum, što Moskva žestoko odbacuje, već i Kini.
“Kina nije dio ovog ugovora, ali je treba uključiti”, izjavio je 22. listopada američki predsjednik.
Sa svoje strane, savjetnik za sigurnost američkog predsjednika John Bolton, kojega svi vide kao pokretačku snagu koja stoji iza odluke Trumpa, sugerirao je da Kina čak može biti važniji faktor od Rusije.
“U tom smislu, ugovor INF stavlja Washington u pretjerano slabu poziciju protiv Rusije i, što je još važnije, protiv Kine”, rekao je John Bolton američkim saveznicima, otkriva The Washington Post.
Kina: “Najveća i najraznovrsnija raketna sila na svijetu”
Ali Kina nikada nije bila stranka u INF ugovoru, sporazumu koji je postignut između Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza 1987. Stoga Peking u posljednja tri desetljeća nije imao ista ograničenja za njegov arsenal raketa kratkog i srednjeg dometa. To je ključni razlog zašto mnogi američki dužnosnici iz područja nacionalne sigurnosti vjeruju da ta kineska oružja ugrožavaju američke vojne interese na Dalekom istoku.
Tijekom govora u Senatu prošle godine, prije odlaska u mirovinu, čelnik američkog Pacifičkog zapovjedništva, kasnije američki veleposlanik u Južnoj Koreji, admiral Harry Harris, rekao je kako Narodno-oslobodilačka vojska Kine trenutno “najveća i najraznovrsnija raketna sila na svijetu, s arsenalom od više od 2000 balističkih i krstarećih projektila”. Dodao je kako bi 95% tih projektila kršilo INF ugovor, ako bi i Kina bila potpisnica.
Europa se žestoko protivi američkom izlasku iz INF ugovora
Rusija najavila da se protivi raskidu ugovora sa Sjedinjenim Državama i da ga ne krši, ali ako se to dogodi da ima spremne protumjere, što znači da je glavni cilj novog multilateralnog ugovora Kina. No, ako Peking ne želi pregovarati o tom pitanju, što je najavio, stvara se situacija u kojoj bojno polje za “novu stratešku ravnotežu” postaje Europa.
“Članice NATO saveza u Europi odbijaju raspoređivanje novog nuklearnog naoružanja na kontinentu”, izjavio je u srijedu glavni tajnik Sjevernoatlantskog saveza Jens Stoltenberg, nakon prijetnje Trumpa o jačanju američkog arsenala.
“Ne želimo novi Hladni rat i ne želimo novu utrku u naoružanju. Ne vjerujem da će članice NATO-a pristati rasporediti više nuklearnog oružja u Europi, samo kako bi odgovorile na ruski novi raketni program SSC-8”, rekao je Stoltenberg i dodao kako odluka američkog predsjednika nije naišla na jednoglasan pristanak unutar NATO-a.
EU je zatražila da se “sačuva ugovor koji je ključan za sigurnost Europe”
Njemački Zeleni, stranka koju podržava sve veći broj građana, zbog najave američkog predsjednika Donalda Trumpa da će SAD napustiti nuklearni sporazum iz 1987. zahtijeva povlačenje američkog nuklearnog naoružanja s područja Njemačke i Europe, a Trumpovoj ideji se žestoko usprotivio i njemački ministar vanjskih poslova Heiko Maas.
Europska unija je u ponedjeljak pozvala Rusiju i Sjedinjene Države da nastave dijalog kako bi se sačuvao sporazum o nuklearnom naoružanju iz kojeg se Sjedinjene Države žele povući, optužujući Rusiju za njegovo kršenje.
“Dok od Rusije očekujemo da riješi pitanje ozbiljne zabrinutosti glede poštovanja INF ugovora na stvaran i transparentan način, od Sjedinjenih Država očekujemo da razmotri posljedice mogućeg povlačenja iz sporazuma za vlastitu sigurnost, sigurnost svojih saveznika i cijelog svijeta”, priopćila je Europska unija.
INF i koliko vrijede ugovori s SAD-om? – Pitajte Husseina, Gaddafija, Noriegu, Mubaraka…
ANALIZA: Ključni razlozi Trumpova izlaska iz INF ugovora o nuklearnim projektilima
36 komentara
Negde sam procitao da u Londonu ima isto studenata Engleza i Kineza. Ti Kinezi nece ici u Ameriku da rade, a dobili su znanje isto koje imaju Englezi.
U strahu su velike oci.
i u mraku
amerika je odlučila žrtvovati pijuna, europu, da bi napala lovca, kinu:)
ps. još jedan od primjera nerealno projicirane globalne moći amerike. amerikanci nisu sposobni se boriti protiv utjecaja rusije I kine na više frontova
Jasno da je sve to radi Kine,al moraju naglasit usput i Rusiju. Zanima me kako ce kurba EU odgovorit na navodne nove nuklearke po EU…EU doslovno postaje minsko polje
Toboze ce se se protiviti, a onda ce im ga kao obicno ameri gurnuti i vise se nista ne bude culo o tome. Mozda ce se tu i tamo dogoditi neki kontrolirani prosvjed, tek zbog ostavljanja dojma demokracije, no garantirano bez stvarnoga efekta.
Pa Kinu treba uključit u sporazum.
Ne kužim ni ja logiku da se Amerika i Rusija ograničavaju a Kineze boli kikiriki za to.
Jasno mi je da kad je potpisivan sporazum nitko nije mislio da će Kinezi razviti tu snagu i parirati Rusima i Amerikancima.
Tko je znao da Kinezi mogu srušiti satelit, a mogu.
Ne samo Kina,treba sve obavezati da se pridruze tom sporazumu ili da se obavezu da ce se pridruziti ako se stvori potreba za tim mada mi nije jasna logika USA da se ponistenjem postojeceg sporazuma natjera Kinu ili nekoga da se obaveze.
A očito ih Kinezi ne šljive, a Amerikanci naučili samo na silu.
Amerikanci neće nikada pristati da im je netko ravan, a kamoli jači od njih.
Shema je da bi svi na svijetu morali poštivati ograničenja u nuklearnom naoružanju po želji izuzetnih i odabranih, osim njih samih.
Što se babi htilo, to joj se i snilo.
Nikako da shvate da više nisu svjetski policajac, već samo jedan od više aktera na sceni.
Novi sporazum ali za sve nuklearne sile a ne samo za najveće,Pakistan, Indija,Izrael….
Potpuno je besmisleno primjenjivati isti ugovor na razlicite zemlje, sa razlicitom geografijom, sa razlicitim sigurnosnim izazovima i sa razlicitim stepenom tehnoloskog razvoja.
Tako da na primjer, oduzeti Indijcima i Pakistancima, a pogotovo Pakistancima, pravo na rakete srednjeg dometa, a sa obzirom da rakete interkontinentalnog dometa – ICBMove i nemaju, znacilo bi isto sto i lavu odrezati zube i kandze.
Isto tako i sa Iranom, sve bi to bili bespomocni tigrovi bez zuba u tom slucaju.
Kina ima i druge mogucnosti, odredjen broj ICBMova, i krstarece projektile “srednjeg dometa” na brodovima i H6 strateskom bombarderu, ali bi opet bila znacajno oslabljena protiv americke mornarice i avijacije u tom slucaju.
A sa raketama srednjeg dometa Kina moze da pokriva sve americke baze u blizini Kine, i na Pacifiku, kao i da drzi americku mornaricu na odstojanju u slucaju rata.
Gotovo je, Amerika je popušila Aziju.
Nadam se da će ovi potkupljivi i poslušni politički aparatčici u Briselu vidjeti da je vrag odavno odnio šalu, da se Europljanima sprema mišolovka gdje će oni najviše stradati, te da će napokon doći pameti i smiriti nuklearne tenzije sa Rusima koje forsiraju Ameri.
Prvi korak dobre volje bi bio obostrano ukidanje svih sankcija.
U pravu si ali kad bi bilo pameti nikad Rusija nije bila neprijatelj Evropi
I kao odgovor na njihovo negodovanje ovi dovlace u ramstajn najvecu posiljku oruzja u zadnjih 20 godina…Eto kud stvari idu…
@Pametni Tupko!
u pravu si, pusenje je stetno za zdravlje. evo ti plus!
tja, a sto mozemo, mi Kinezi, nas nitko nije pitao da nesto potpisujemo.
a i tako Dony Dump ne kuzgi nashe pismo, tako da………. :))
Ameri opet hoće Europi da uvale „ jaja pod buberege“ Nadam se da nisu svi naivni kao poljaci i rumuni postali su topovsko meso ukoliko dode do sukoba. Bit će posthumno proglašeni herojima u odbrani angloameričkih interesa!!!!
Švabe su brzo shvatili,dok su ovi istočni tupi ko kujac,
Ma nema problema ako dođe do nesporazuma Na mjestu današnje <Poljske i Rumunije biće dva velika nova evropska jezera.
opet će se Poljaci čuditi kad ostanu bez države
Tako je to kad imaš kompleks od slavenskog brata kojem si popalio Moskvu 6 puta i od germana upravljana tamom kojeg svako malo pošalju da te deratizira. Frustracija što nisi najveći slaven ko rusi ili najbolja germanska tvornica na svijetu se pretvara u kompleks kojeg onda lijeće lajanjem. Pa nek ih rusi opet oslobađaju i daju im teritorij Njemačke ginući ko blesavi da bi te iskomplekirani brat slaven sutra opet izdao na mig ciokaubojgusarski………..
Here is why Paul Craig Roberts was banned from Twitter:
“The Triumph of Evil”
On se čudi da je zlo pobijedilo dobro u njegovom opisu nedavnih događaja a ne pita se dal zlo oduvijek vlada. Tko to hrani stvora ljudskim sakralnim žrtvama milenijima. Poentirao je u moralnosti prodaje, nemoralno je i samo pričati o njoj, nosferatua svom hazaru salmanbradersu S-400 dok isti ubija nedužne hutije. Turkeše hazari braća mu ubiše veleposlanika u sred Istanbula oboriše zrakoplov a on bratu prodaje S-400 ne kroz priću već zvanično treba da bude operativan 2019-e dok je Iranu obustavio prodaju S-300 jer ga “zamoliše” oni koji mu ubiše “njegovih” 15 rusa nedavno. Koja farsa……………
Andrew M.Lobaczewski: Political Ponerology, a science on the nature of evil adjusted for political purposes,
naravno, u okviru socjologije postoje psihološke teorije društva…ali ova je izvrsna…poljski psihijatar koji je otišao u SAD i vratio se …ima u pdfu. Neznam je li prevedeno….
Skrecem pozornost svima na ovu knjigu. Iako nepoznata, vjerojatno jedna od najbitnijih ikada napisanih.
Imate ju i prevedenu na web-u, samo ukucajte u google…
“Politička ponerologija”
Hmmm, ovo izgleda ima težinu, budem pročitao da vidim ima li tu kakovih očitih ili skrivenih podvala.
Evo da sad ostavim ocjenu knjige a da je još nisam ni pročitao. Ako je Enrdju evoluirao kao psihić poput Roberta Tore-a (ima na bljutarnjem njegovih 5-6 napisa) pa uvidio da je to podvala i da tu nema nikakove znanosti onda mu knjiga ima sigurno težinu. Ako Endrju još vjeruje u onaj almanah psihijatrije koji se svake godine nadopunjuje novim kao bolestima psihićke naravi (najnovija je ako vjerujete u teorije ciourote ludi ste a sadiste i pedofile su skinuli sa liste devedeset i neke čini mi se) onda je podvaljen da knjigom formatizira, programira i uvaljuje obmanu kao istinu u mozgove naivnih od strane istih koji alamanah i pišu……………….
problem je što su jedva savladai čirilicu a sad još i kineski …lakše je ratovat sa ovima u taktičkim sandalama
Ne boje se oni koji upravljaju čemerikom Kine (kineskih raketa nuklearnih) koju su stvorili kao budući vojni cilj ko Japan u drugom bobrok ratu. Preslaba je Kina vojno onako okružena totalno na moru a i sam broj raketa koje rađaju nukleuse je mali. Jedino ko im može nukleusom pomrsiti račune su domoljubni ruski generali a ne nosferatu i ekipa koja za tamu vlada Rusijom.
Kina najveca i najraznovrsnija raketna sila na svetu sa 2000 krstarecih i balistickih raketa?!
Jasno je da je izjava namenjena zaglupljenim Amerima ali bez veze je ozbiljno prenositi takve gluposti. USA podmornice poseduju vise krstarecih raketa , Usa krstarice i razaraci poseduju vise krstarecih raketa, USA air force poseduje vise krstarecih raketa, Rusi takodje u podvodnoj i nadvodnoj floti zajedno poseduju vise krstarecih raketa kao i vazduhoplovstvo. Sto se balistickih tice Rusija poseduje 13000 nuklearki, Ameri oko 10000 i nosaci su pretezno balisticke rakete dok Kina poseduje 250 nuklearki. Sto se sporazuma tice on je odavno prekrsen od Usa strane postavljanjem mk41 lansera na kopno (Rumunija,Poljska,Japan,Koreja) i svaki moze biti napunjen krstarecim raketama a ni Rusi nisu naivni jer domet Iskandera u Ruskoj armiji kao i kopnena verzija kalibra u protivbrodskoj nameni takodje mogu gadjati ( dokazano uspesno) ciljeve na kopnu. Mada Rusiji ovo dobro dodje jer iz Kaljingrada mogu poklopiti stit u Poljskoj iskanderom dok je sa Krima vrlo upitno mogu li dosegnuti stit u Rumuniji koji je kod granice Srbije ( krstarecim da,balistickim verovatno ne) i fino dignu domet iskandera i resili su sve probleme. Od raskida ugovora preko odobravanja sredstava,projekta,konstrukcije,testiranja prodje 10+ god a Rusi vec u upotrebi imaju iskander sa najmanjim CEP-om na svetu (najprecizniji), sa manevrom u zadnjoj fazi trajektorije ( nemoguce presresti) i sa mogucnonsti nosenja nuk glave. Podici domet na 2,5 hiljade km je posao od godinu dana mada niko sem njih ne zna tacno na koliko trenutno gadja. Za krstarece ista prica, Ameri imaju podzvucne, Rusi iz Kaspijskog mora preorali Siriju supersonicnim i vec su u fazi testiranja hipersonicne. Tu im beze 15+ god
Rusi već imaju spreman, modernizovani 15Ж59 «Курьер», tako da je sve je već spremno… Ima se čime odgovoriti…
Prije 500 godina Kina je bila najbogatija zemlja na svijetu,sada se vraća gdje je bila?Prije 50 godina je ondašnji Belgijski ministar vanjskih poslova Henry Spaak izrekao tzv Teoriju štapova metle ili ako sve kineske žene naoružajte štapovima od metle,ne možete ih zaustaviti klasičnim naoružanjem?
Dugoročno gledajući svi bi se trebali uključiti u obuzdavanje Kine, uključujući Europu, Ameriku, Indiju, Japan, Koreju i Rusiju. Sve ono što se predbacuje Zapadu u vezi NWO, kontrole društva i ukidanja ljudskih sloboda u Kini već postoji. Na žalost, kratkovidna politika Amerike je gurnula Rusiju u naručje Kini.
Aman priče ti…Ti hajde slobodno brani …
Knjiga “Velika šahovska ploča”, Zbigniew Brzezinski daje neke interesantne analize i kombinacije!
Super…sad će kokokošlinda smjesta zahtjevati da stave pokoji ‘štit’ u Hrv.