Od medija, lobista i manipulatora stigmatizirani akademik Vladimir Paar jednostavno i objektivno odgovara na pitanja koja sve muče. Tko želi obogatiti svoje osobno znanje i razumjeti kako nas manipuliraju, neka pogledaju ovaj intervju. Akademik Paar govori i Milankoviću, pošumljavanju kao rješenju i ITERu (fuzijskoj elektro centrali) o kojoj smo već pisali.
Akademik Vladimir Paar…Je jedini akademik iz hrvatske akademske zajednice koji se ne boji medija i nastupa otvoreno ….Taj covjek je jos uvijek pojam inteligencije za neke podkapacitirane koji se pjene na njegove komentare i poglede na svijet koji nas okruzuje ….
Gost
zoran
Svaka cast gospodinu Akademiku na odlicnom naucnom objasnjenju. Mamic bi ovo sve sazeo u jednu recenicu – nabijem malu Gretu na…
Gost
tihobl
Sta on zna, on je samo akademik. Sto nisu u emisiju zovnuli i Greticu da mu kaze: KAKO TE NIJE SRAMOTA!
Gost
xyx
Paar se deklarira kao vjernik.Doduše on malo zakukulji to svoje religijsko vjerovanje,u smislu da je ok big beng,pa u redu je evolucija ..ali prije toga je bog!A bog ima ime.To ne negira.Pa bog ima objavu.To ne negira.Pa objavu tumače poslanici.To ne negira.Pa tumačenje objave zahtijeva od ljudi određena pravila ponašanja.To ne negira.Pa pravila ponašanja netko kontrolira i usmjerava.Dakle ,moć regijskih institucija među ljudima i nad ljudima je opravdana.To Paar ne negira…Dakle ,Paar je nevjerodostojan lik.
Gost
PPP
Svaki renomirani znanstvenik prirodnih znanosti je vjernik, jer u datom momentu shvati da fragment svijeta kojeg je spoznao nije mogao nastati spontano i iz ničega.
Copernic, Kepler, Galilej, Harvey, Boyle, Ray, Newton, Pasteur, Kelvin, Einstein,… su bili vjernici.
Ako oni nisu vjerodostojni, onda nije ni Paar.
Gost
žrec
PPP to je bilo nekad, a sada ne možeš biti znanstvenikom ako nisi ateist. Ti stari učenjaci su znali da postoji nešto iznad što ne mogu dokučiti, a ovi novi misle da su oni bogovi. Jer vjerovati u boga je vjerovati u nešto što se ne može dokazati, za razliku od postanka života, svemira, big banga, evoluciju… 😀
Gost
xyx
Stari učenjaci su ,dakle bili pametni??A ovi su sad gluplji?Po toj logici ,dobra stara vremena su uvik ona prije.Pa je najbolje doba za život bilo krapinsko,a najmodernije stavove imao je onaj naš rođak kod Krapine,sa baturicom.
Gost
konrad
Moj dida bi zna reći, bolje svašta isti nego svašta govoriti. Oprošteno ti je ako ne znaš što govoriš.
Gost
xyx
Biti rođen prije 20 stoljeća ,automatski je zančilo biti -vjernik.Vjera je postojala čak i tamo di još nisu ni nacije nastale.Recimo kod nas.Popisi stanovništva su se pravili prema konfesionalnosti.
U srednjem vijeku i kasnije , činjenica vjerovanja bila kao i pravo disanja zraka.Kako bi netko ko je ,slučajno nevjernik,dokopao se bilo kakve škole i naobrazbe??Zato je podvaljivati sve te filozofe i naučnike starih vremena ,kao vjernike(?),potpuna glupost i podvala.Možemo jedino i samo uzeti danas živuće,te eventualno rođene u 20-om stoljeću,kao relevantan skup za ocjenu koliko je zananstvenika-vjernika.Mislim da tu dileme nema,da su velika većina ateisti i agnostici.
Gost
neko ime
“VJERUJEM da su većina znanstvenika ateisti”…zanimljiv znanstveni pristup proučavanju fenomena…kao da jedno nužno isključuje drugo i kao da bi činjenica da je neki znanstvenik vjernik ili ateist a priori (ne)potvrđivala kvalitetu njegovog znanstvenog rada…
kajgod
Gost
xyx
Vjernik je omedjen u svojim stavovima i dosezima. Usadjeni strah od religijskog boga stvara probleme u umnim napiranjima.
Gost
konrad
Evo ti još malo pojašnjenja da vidiš kako stvari stoje, znači do početka 20-stoljeća važila je teorija STACIONARNOG SVEMIRA, znači to je bila službena znanstvena dogma,svemir je takav kakav je i oduvijek je tu, nema početka ni kraja.
Onda Albert radi formulu di mu brojevi kažu da se svemir ili skuplja ili širi ali nikako nije stacionaran. Međutim da se ne bi sukobio sa znanstvenom zajednicom on ubaci jedan izmišljeni član i dobije rješenje da je svemir stacionaran. U to vrijeme se javlja Georges Lemaitre, Isusovac koji je je završio matematičku fiziku i skužio da je Albert prevario, po njegovim računima je izašlo da se svemir širi i da je najvjerovatnije nastao iz fantastične eksplozije iz jedne točke. I krene to objavljivati, naišao je na sprdnju, ruganje jer je koincidiralo sa Božjim nastankom svijeta koji ga je stvorio od ničega u 6 dana. Kasnije Albert priznaje da je prevario i potvrđuje Lemaitreovu teoriju koja je eto i danas aktualna.
Gost
xyx
Znanost je kontinuirano stanje nalaženja novih spoznaja i novih rješenja.Rezultate znanstvenog načina razmišljanja možeš vidit svugdje uokolo sebe.Kako znanost pronalazi nova rješenja ,tako napreduje svit…
Dakle i taj jedan genije ,u nekom trenutku, je genijalno prokrčio nešto,a nakon 100 godina ili samo jednu ili dvi,ta genijalnost je osporena i došlo je novo rješenje..Bez onog prvog ne bilo tog boljeg,drugog,trećeg..sadašnjeg i nekog budućeg.To je znanost.A religijski bog je zadana okamina,te su i oni koji vole takve okamine umisto znanosti,na neki način,i sami okamine.
Gost
Slavonac
Ti kao atejista i zidar Berliskog zida,manise vjere i vjernika.Ako si ti majmunoid,pusti ljude da vjeruju dasu postali od Boga.
Gost
Miki maus
Yxz, e to, ti si vjerodostajan, rodjen si za HDZ ili nesto slicno.
Gost
Lurker
Ne slazem se, u drzavi gdje je na snazi sloboda vjeroispovjesti svatko moze odabrati da li slijedi ili ne religisku dogmu (i koju) , isto tako, svatko (pa i Paar) moze slobodno odabrati vjeru (ili ateizam). Tvoj komentar je protiv slobode vjeroispovjesti.
Gost
Ivan Sever
xyx: a ti si bogme velika neznalica.
Gost
konrad
treba malo bolje poslušati i proučiti akademika Paara pa se ne bi došlo do ovakvih moram reći krivih zaključaka. On često u svojim izlaganjima spominje Einsteina koji je kao veliki znanstvenik spoznavši kako funkcioniraju prirodni zakoni koji su tako savršeni da ih je mogao stvoriti samo Bog. Uopće nije bitno je li to Kršćanski, Islamski, Budistički … bitno je da spoznavši te zakone ne možeš izbjeći da iza njih stoji savršenstvo. Znao je reći da ateisti misle odnosno vjeruju da je za to zaslužna neka nadnaravna inteligencija, zar i to nije religija?!
Gost
samo tako
@ konrad
Tzv. Veliki prasak je jedna ničim dokazana hipoteza, i jedna je u nizu. O svemiru se premalo zna, a tamo gdje je mrvica znanja otvoren je prostor za hipoteze, kao uvijek u povijesti. Hipotetski, to može biti ciklička pojava u životu svemira.
Iz hipoteza se nakon toga izvuče sljedeća hipoteza o Bogu stvaraocu, savršenoj inteligenciji o kojoj se jedino može reči da ljudski rod o tome ne zna ništa.
I otkada to ateisti vjeruju u nadnaravnu inteligenciju ?
Gost
Mikojan
Znači po tvome ako ja vjerujem da nismo sami u svemiru automatski sam vjernik, koje veroispovesti?
Gost
xyx
Nije. Religija ima objavu, imenovanog boga. Imenovani bog ima osobine i daljnju razradu na poslanike, sluzbenike, privodjenje masa i kontrolu njihovih emocija. To nema veze sa divljenjem savrsenstvu svemira i tom pojmu univerzalnog boga. Religijski bog je negacija boga.
Gost
Slavonac
Ti kao zidar Berlinskog zida,pricas takve budalastine o akademiku.Jeli te nije stid nesto napisati.
Gost
Mikojan
Slavonac, kolega iz švabije pita kad ćeš mu vratiti otetu kuću i zemlju ?
Gost
Mercury
@ xyx
Upravo si kreirao veći kredibilitet od Paara…
Gost
Mikojan
U redu, vjernik, njegov odabir, sada neka nam kaže tko je taj Bog, jel muško, jel žensko, da li je sa ove planete, da li je osoba, biće. Logično bi bilo da je naš Bog ono što vidimo svaki dan, zvijezda zvana Sunce.
I sad jedna anegdota iz mračnog doba socijalizma kada su djeca išla na vjeronauk u crkvu a nije im nametan u školama.
Nakon par tjedana pita jedan klinac velečasnog, velečasni, dajte vi meni nešto bolje objasnite, evo tu na vjeronauku upoznali smo život i uskrsnuće Isusa, vidimo ga svaki dan tu razapetog na križu a tvrdite da je uskrsnuo, dajte vi meni pokažite ko je taj Bog, ja bi želio vidjeti Boga. Velečasni poponja je ekspresno izjurio klinca iz crkve i rekao mu da više ne dolazi na vjeronauk.
Gost
xyx
Ma prije su spaljivali one koji misle. Danas prijete zakulisno.Paktiraju sa svim segmentima elite da bi svoje ovce drzali glavom pod vodom. Ljudi optereceni zivotom, smrcu, bolescinama.. hvataju se za njihove lazne slamke. Tragicno je da je Ivo
Robic svu imovinu pripisao Katolickoj crkvi.Valjda misli da je kupija raj. Propagira se najjadnija varijanta boga. Koji se skriva, kojeg treba slavit i castit sve u cilju stvaranja ropske svijesti pogodne za sluzenje i ratovanje.Krscanstvo je horor. Islam je jos gori.
Gost
žrec
xyz Krscanstvo je horor. Islam je jos gori..a ateizam je najgori i najbešćutniji. Tako da ću ja izabrati ipak nešto prije navedeno. A kad ateisti pričaju o Bogu odmah razglabaju o svemiru, suncu…za njih je to krajnji domet. A kao što je naše sunce jedno od bezbroj takvih u beskonačnom i bespreglednom svemiru, tako je i taj svemir vjerojatno samo jedan od više svemira, odnosno dimenzija u kojem su prostor i vrijeme sasvim drugačije određeni o čemu egzaktna znanost pojma nema niti je to zanima.
Gost
xyx
Blago tebi i tvojoj pameti,kad ti možeš birat.Ja ,da mogu birat ,isto bi izabra bit religijski vjernik.
Gost
avatar
xyx @ Sjećam se ko danas dnevnika od prije 20-ak godina gdje je Paar bio gost kod Milića kad je predstavio pronalazak Instituta Ruđar Bošković a to je provodnik koji provodi električnu energiju bez otpora, od tada niko o tome ni slova što bi s time, više me zanima dali je pronalazak znanstveno potvrđen i što je satim nego dali je Paar vjernik ili nije.
Gost
xyx
U svojoj domeni Paar je genijalac.U širem ,filozofskom poimanju svijeta ,Paar je dite iz vrtića.Sluša sam i gleda više njegovih intrevjua.Uvik se je ,ka malo dite,mora referirat na svoju viru.Čim bi to činija ,odma bi sve ono prije rečeno,genijalno,padalo u vodu.Religijski usadci,koje popovi usade dici u mozak u najranijoj dobi,jesu toliko pogubni za čovika da je to stvar za veliku psihijatrijsku raspravu.Čim se usadak aktivira dođe do TILTA u mozgu ,te čovik genije postane malo prestrašeno dite vrtićke dobi i razmišljanja..naravno,ti USADCI su nevidljivi( da netko ne pomisli kako ih popovi fizički zabadaju u glavu dičice).
Akademik Vladimir Paar…Je jedini akademik iz hrvatske akademske zajednice koji se ne boji medija i nastupa otvoreno ….Taj covjek je jos uvijek pojam inteligencije za neke podkapacitirane koji se pjene na njegove komentare i poglede na svijet koji nas okruzuje ….
Svaka cast gospodinu Akademiku na odlicnom naucnom objasnjenju. Mamic bi ovo sve sazeo u jednu recenicu – nabijem malu Gretu na…
Sta on zna, on je samo akademik. Sto nisu u emisiju zovnuli i Greticu da mu kaze: KAKO TE NIJE SRAMOTA!
Paar se deklarira kao vjernik.Doduše on malo zakukulji to svoje religijsko vjerovanje,u smislu da je ok big beng,pa u redu je evolucija ..ali prije toga je bog!A bog ima ime.To ne negira.Pa bog ima objavu.To ne negira.Pa objavu tumače poslanici.To ne negira.Pa tumačenje objave zahtijeva od ljudi određena pravila ponašanja.To ne negira.Pa pravila ponašanja netko kontrolira i usmjerava.Dakle ,moć regijskih institucija među ljudima i nad ljudima je opravdana.To Paar ne negira…Dakle ,Paar je nevjerodostojan lik.
Svaki renomirani znanstvenik prirodnih znanosti je vjernik, jer u datom momentu shvati da fragment svijeta kojeg je spoznao nije mogao nastati spontano i iz ničega.
Copernic, Kepler, Galilej, Harvey, Boyle, Ray, Newton, Pasteur, Kelvin, Einstein,… su bili vjernici.
Ako oni nisu vjerodostojni, onda nije ni Paar.
PPP to je bilo nekad, a sada ne možeš biti znanstvenikom ako nisi ateist. Ti stari učenjaci su znali da postoji nešto iznad što ne mogu dokučiti, a ovi novi misle da su oni bogovi. Jer vjerovati u boga je vjerovati u nešto što se ne može dokazati, za razliku od postanka života, svemira, big banga, evoluciju… 😀
Stari učenjaci su ,dakle bili pametni??A ovi su sad gluplji?Po toj logici ,dobra stara vremena su uvik ona prije.Pa je najbolje doba za život bilo krapinsko,a najmodernije stavove imao je onaj naš rođak kod Krapine,sa baturicom.
Moj dida bi zna reći, bolje svašta isti nego svašta govoriti. Oprošteno ti je ako ne znaš što govoriš.
Biti rođen prije 20 stoljeća ,automatski je zančilo biti -vjernik.Vjera je postojala čak i tamo di još nisu ni nacije nastale.Recimo kod nas.Popisi stanovništva su se pravili prema konfesionalnosti.
U srednjem vijeku i kasnije , činjenica vjerovanja bila kao i pravo disanja zraka.Kako bi netko ko je ,slučajno nevjernik,dokopao se bilo kakve škole i naobrazbe??Zato je podvaljivati sve te filozofe i naučnike starih vremena ,kao vjernike(?),potpuna glupost i podvala.Možemo jedino i samo uzeti danas živuće,te eventualno rođene u 20-om stoljeću,kao relevantan skup za ocjenu koliko je zananstvenika-vjernika.Mislim da tu dileme nema,da su velika većina ateisti i agnostici.
“VJERUJEM da su većina znanstvenika ateisti”…zanimljiv znanstveni pristup proučavanju fenomena…kao da jedno nužno isključuje drugo i kao da bi činjenica da je neki znanstvenik vjernik ili ateist a priori (ne)potvrđivala kvalitetu njegovog znanstvenog rada…
kajgod
Vjernik je omedjen u svojim stavovima i dosezima. Usadjeni strah od religijskog boga stvara probleme u umnim napiranjima.
Evo ti još malo pojašnjenja da vidiš kako stvari stoje, znači do početka 20-stoljeća važila je teorija STACIONARNOG SVEMIRA, znači to je bila službena znanstvena dogma,svemir je takav kakav je i oduvijek je tu, nema početka ni kraja.
Onda Albert radi formulu di mu brojevi kažu da se svemir ili skuplja ili širi ali nikako nije stacionaran. Međutim da se ne bi sukobio sa znanstvenom zajednicom on ubaci jedan izmišljeni član i dobije rješenje da je svemir stacionaran. U to vrijeme se javlja Georges Lemaitre, Isusovac koji je je završio matematičku fiziku i skužio da je Albert prevario, po njegovim računima je izašlo da se svemir širi i da je najvjerovatnije nastao iz fantastične eksplozije iz jedne točke. I krene to objavljivati, naišao je na sprdnju, ruganje jer je koincidiralo sa Božjim nastankom svijeta koji ga je stvorio od ničega u 6 dana. Kasnije Albert priznaje da je prevario i potvrđuje Lemaitreovu teoriju koja je eto i danas aktualna.
Znanost je kontinuirano stanje nalaženja novih spoznaja i novih rješenja.Rezultate znanstvenog načina razmišljanja možeš vidit svugdje uokolo sebe.Kako znanost pronalazi nova rješenja ,tako napreduje svit…
Dakle i taj jedan genije ,u nekom trenutku, je genijalno prokrčio nešto,a nakon 100 godina ili samo jednu ili dvi,ta genijalnost je osporena i došlo je novo rješenje..Bez onog prvog ne bilo tog boljeg,drugog,trećeg..sadašnjeg i nekog budućeg.To je znanost.A religijski bog je zadana okamina,te su i oni koji vole takve okamine umisto znanosti,na neki način,i sami okamine.
Ti kao atejista i zidar Berliskog zida,manise vjere i vjernika.Ako si ti majmunoid,pusti ljude da vjeruju dasu postali od Boga.
Yxz, e to, ti si vjerodostajan, rodjen si za HDZ ili nesto slicno.
Ne slazem se, u drzavi gdje je na snazi sloboda vjeroispovjesti svatko moze odabrati da li slijedi ili ne religisku dogmu (i koju) , isto tako, svatko (pa i Paar) moze slobodno odabrati vjeru (ili ateizam). Tvoj komentar je protiv slobode vjeroispovjesti.
xyx: a ti si bogme velika neznalica.
treba malo bolje poslušati i proučiti akademika Paara pa se ne bi došlo do ovakvih moram reći krivih zaključaka. On često u svojim izlaganjima spominje Einsteina koji je kao veliki znanstvenik spoznavši kako funkcioniraju prirodni zakoni koji su tako savršeni da ih je mogao stvoriti samo Bog. Uopće nije bitno je li to Kršćanski, Islamski, Budistički … bitno je da spoznavši te zakone ne možeš izbjeći da iza njih stoji savršenstvo. Znao je reći da ateisti misle odnosno vjeruju da je za to zaslužna neka nadnaravna inteligencija, zar i to nije religija?!
@ konrad
Tzv. Veliki prasak je jedna ničim dokazana hipoteza, i jedna je u nizu. O svemiru se premalo zna, a tamo gdje je mrvica znanja otvoren je prostor za hipoteze, kao uvijek u povijesti. Hipotetski, to može biti ciklička pojava u životu svemira.
Iz hipoteza se nakon toga izvuče sljedeća hipoteza o Bogu stvaraocu, savršenoj inteligenciji o kojoj se jedino može reči da ljudski rod o tome ne zna ništa.
I otkada to ateisti vjeruju u nadnaravnu inteligenciju ?
Znači po tvome ako ja vjerujem da nismo sami u svemiru automatski sam vjernik, koje veroispovesti?
Nije. Religija ima objavu, imenovanog boga. Imenovani bog ima osobine i daljnju razradu na poslanike, sluzbenike, privodjenje masa i kontrolu njihovih emocija. To nema veze sa divljenjem savrsenstvu svemira i tom pojmu univerzalnog boga. Religijski bog je negacija boga.
Ti kao zidar Berlinskog zida,pricas takve budalastine o akademiku.Jeli te nije stid nesto napisati.
Slavonac, kolega iz švabije pita kad ćeš mu vratiti otetu kuću i zemlju ?
@ xyx
Upravo si kreirao veći kredibilitet od Paara…
U redu, vjernik, njegov odabir, sada neka nam kaže tko je taj Bog, jel muško, jel žensko, da li je sa ove planete, da li je osoba, biće. Logično bi bilo da je naš Bog ono što vidimo svaki dan, zvijezda zvana Sunce.
I sad jedna anegdota iz mračnog doba socijalizma kada su djeca išla na vjeronauk u crkvu a nije im nametan u školama.
Nakon par tjedana pita jedan klinac velečasnog, velečasni, dajte vi meni nešto bolje objasnite, evo tu na vjeronauku upoznali smo život i uskrsnuće Isusa, vidimo ga svaki dan tu razapetog na križu a tvrdite da je uskrsnuo, dajte vi meni pokažite ko je taj Bog, ja bi želio vidjeti Boga. Velečasni poponja je ekspresno izjurio klinca iz crkve i rekao mu da više ne dolazi na vjeronauk.
Ma prije su spaljivali one koji misle. Danas prijete zakulisno.Paktiraju sa svim segmentima elite da bi svoje ovce drzali glavom pod vodom. Ljudi optereceni zivotom, smrcu, bolescinama.. hvataju se za njihove lazne slamke. Tragicno je da je Ivo
Robic svu imovinu pripisao Katolickoj crkvi.Valjda misli da je kupija raj. Propagira se najjadnija varijanta boga. Koji se skriva, kojeg treba slavit i castit sve u cilju stvaranja ropske svijesti pogodne za sluzenje i ratovanje.Krscanstvo je horor. Islam je jos gori.
xyz Krscanstvo je horor. Islam je jos gori..a ateizam je najgori i najbešćutniji. Tako da ću ja izabrati ipak nešto prije navedeno. A kad ateisti pričaju o Bogu odmah razglabaju o svemiru, suncu…za njih je to krajnji domet. A kao što je naše sunce jedno od bezbroj takvih u beskonačnom i bespreglednom svemiru, tako je i taj svemir vjerojatno samo jedan od više svemira, odnosno dimenzija u kojem su prostor i vrijeme sasvim drugačije određeni o čemu egzaktna znanost pojma nema niti je to zanima.
Blago tebi i tvojoj pameti,kad ti možeš birat.Ja ,da mogu birat ,isto bi izabra bit religijski vjernik.
xyx @ Sjećam se ko danas dnevnika od prije 20-ak godina gdje je Paar bio gost kod Milića kad je predstavio pronalazak Instituta Ruđar Bošković a to je provodnik koji provodi električnu energiju bez otpora, od tada niko o tome ni slova što bi s time, više me zanima dali je pronalazak znanstveno potvrđen i što je satim nego dali je Paar vjernik ili nije.
U svojoj domeni Paar je genijalac.U širem ,filozofskom poimanju svijeta ,Paar je dite iz vrtića.Sluša sam i gleda više njegovih intrevjua.Uvik se je ,ka malo dite,mora referirat na svoju viru.Čim bi to činija ,odma bi sve ono prije rečeno,genijalno,padalo u vodu.Religijski usadci,koje popovi usade dici u mozak u najranijoj dobi,jesu toliko pogubni za čovika da je to stvar za veliku psihijatrijsku raspravu.Čim se usadak aktivira dođe do TILTA u mozgu ,te čovik genije postane malo prestrašeno dite vrtićke dobi i razmišljanja..naravno,ti USADCI su nevidljivi( da netko ne pomisli kako ih popovi fizički zabadaju u glavu dičice).