Kako su drevne civilizacije čuvale vodu

maje

Skupljanje, skladištenje i upravljanje vodom bili su glavni prioriteti drevnih Maja, čija su nalazišta u Meksiku, Belizeu i Gvatemali bila prisiljena izdržati sedam mjeseci u godini s vrlo malo kiše. Dok istraživači šire svoje civilizacijsko istraživanje izvan velikih, elitno usmjerenih istraživačkih centara, tehnologija zračnih slika pomaže im u pronalaženju i proučavanju područja koja im pokazuju kako je manje urbanizirano stanovništvo čuvlo vodu za piće i navodnjavanje.

Istraživači sa sveučilišta u Cincinnatiju koristili su istraživačku tehnologiju nazvanu LiDAR (otkrivanje i raspon svjetlosti) – zajedno s podacima o iskopavanju – kako bi ispitali prostorne karakteristike, kulturne modifikacije i funkciju rezervoara za vodu u stambenim područjima- malo istraživanu komponentu upravljanja vodama Maja od strane običnih ljudi nasuprot moćnijim i vidljivijim elitama, kaže Jeffrey  Brewer, jedan od istraživača.

LiDAR tehnologija na daljinsko istraživanje omogućila je istraživačima preslikavanje zemaljske površine kroz gustu vegetaciju.

Tehnologija štedi značajno vrijeme na terenu, u usporedbi s pješačenjem kroz šume kako bi se te male udubljenosti locirale na razini tla.

Specifično proučavano područje je drevno nalazište Maya Yaxnohcah koje se nalazi u središnjem Jukatanu. “Jedan od jedinstvenih aspekata ovog nalazišta je u tome što se čini kako datira malo ranije od mnogih regionalnih mjesta iste veličine u smislu prikazivanja značajne kulturne aktivnosti”, kaže Brewer. “Dakle, još uvijek smo na početnoj razini s našim otkrićima.”

Iako je LiDAR analizom otkriveno više od 100 potencijalnih malih rezervoara razbacanih po cijelom nalazištu, dosad je iskopano samo pet. Brewer kaže da tri od pet rezervoara imaju vodena obilježja na temelju arheoloških dokaza.

“Gledali smo posebno mala udubljenja koja su bila uz stambene strukture, pa bismo mogli pretpostaviti da su oni dostupni kućanstvu”, objašnjava Brewer. “Pronašli smo izmijenjene rezervoare, kamenolom krečnjaka koji bi služio kao spremnik vode, i depresiju koja je, čini se, služila kao prostor za lokalizirano vrtlarstvo ili poljoprivredu.

“Na temelju izvađenog keramičkog materijala znamo da neki od tih stambenih akumulacija u Yaxnohcahu datiraju iz srednjeg predklasičnog perioda (oko 900. godine prije Krista). Također imamo dokaze iz slojeva tla koji pokazuju da su ovi sustavi obloženi gustom, glinenom podlogom “žbukom” koja bi im pomogla da zadrže vodu “, kaže Brewer. “Geologija u ovoj regiji je vapnenasta, pa da ih nisu na neki način izmijenili ili zapečatili, voda bi tek prošla kroz njih.”

Poljoprivrednim zajednicama također bi bila potrebna voda za uzgoj kukuruza, pamuka i, možda, čak i gomolja, tako Brewer ističe kako će buduće ispitivanje ispitati na koji bi se način vode mogle koristiti za poljoprivredne potrebe. “Ako je rezervoar povišen, mogao bi puštati vodu u poljoprivredna polja radi navodnjavanja. Da je niži, mogao bi sakupiti otjecanje s popločane površine ili polja. Još uvijek ispitujemo profile nadmorske visine.”

Brewer dodaje kako se čini da je jedna od depresija nastala kao kamenolom krečnjaka, koji bi se koristio u izgradnji susjednog stambenog kompleksa. Iako nije obložen glinom, rezultiralo dno vapnenačkog rezervoara moglo bi zadržati vodu tijekom produženog godišnjeg razdoblja koje je u regiji dobivalo vrlo malo oborina,  što je izuzetno korisno u poljoprivredne svrhe ako ne i za pitku vodu.

Brewer kaže da istraživanje o tome kako su ljudi živjeli na tim drevnim nalazištima postaje sve veći trend među arheolozima, antropolozima i geografima.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

7
Ostavite komentar

avatar
10000
 
4 Grupirani komentari
3 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
7 Komentatori
StockTrolSlavonacAlfa33Mercury Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
Obavijest
Dejan
Gost
Dejan

@ Mercury

Ovo nije forum pa da možemo lako pisati, brzo se menjaju tekstovi i zatrpavaju prethodne a komentari su tek nepregledni. U vezi tvog istrajavanja na logici u vezi života posle smrti nekoliko stvari bih hteo da napišem. Ako ja doživim neko iskustvo onog sveta to je za mene najveći dokaz jer sam doživeo lično iskustvo, i to iskustvo je upečatljivo, čak upečatljivije nego ovo iskustvo na zemlji. To je meni najveći dokaz i drugi dokazi mi ne trebaju niti je bitno šta će ko da kaže. To nije dokaz za tebe mada za neke druge može biti. Dokaz za tebe bi bio jedino tvoje lično iskustvo. Kad ti dodje trenutak uverićeš se šta će biti na onom svetu. Znanstveni dokaz ne može niko ponuditi o životu posle smrti i ne znam zašto toliko na tome istrajavaš? Tu ja vidim prvi problem sa tvojom logikom. Ja uvažavam logiku tamo gde joj je mesto, uvažavam i intuiciju, uvažavam i znanje. I spreman sam da saslušam svaki valjan argument i mišljenje, otvorenog sam uma. Ako nešto vidim da sam pogrešno zaključio, korigovaću svoj stav i biću zahvalan onome koji mi je na to ukazao. To mi ne bi bilo prvi put. I ovakva tema je dobra za sate razgovora a ne za poneki kratak tekst u komentaru. Ali bi bilo dobro da je sagovornik osoba takodje otvorenog uma pa da se potpuno pretrese svaki argument i može uvek nešto novo da se nauči. Da li je kod tebe otvoren um? Na osnovu toga kako pišeš tebi je um prilično zatvoren. U vezi logike, na koju se toliko pozivaš… mi ljudi u proseku koristimo samo 5 % mozga i sa tako malo korišćenja mi donosimo neke zaključke. Kako ti možeš pri tako malom korišćenju mozga da se pozivaš na logiku i dajes joj nivo apsoluta? Logično je da koristiš sto posto mozga i onda bi mogao da valjano upotrebiš logiku… ovde dolazimo do paradoksa – sa vrlo malim funkcijama mozga ti hoćeš da doneseš neki zaključak… logično je da ti zaključak neće biti valjan. Druga vrlo bitna stvar je da samo “cela slika donosi istinu”. Ovo ja stalno ponavljam i to je krucijalno. Ako nemamo celu sliku kako onda možemo doći do istine? Ti si rekao da te život posle smrti ne zanima… to mi je čudno jer tebe ne zanima veliki deo slike već se iz vrlo ograničenog znanja i korišćenja mozga prosipaš logikom. I pozivaš se na nju kao na aksiom. Nema logike da ljudi mogu da žive bez hrane i vode pa ipak ima bretarijanaca. Tvoja logika nije ispravna… ili ti možda smatraš da je tvoja logika i perceocija potpuno ispravna i to bih mogao da zaključim na osnovu tvog pisanja. Ti si onda veliki egoista i tebe ne zanima istina već te samo i jedino zanima da očuvaš tu svoju sliku o sebi.

Mercury
Gost
Mercury

@ Dejan

Da budem vrlo kratak i jasan.

Reinkarnacija je jednaka vjerovanju u Boga. I onda ti govoriš kako koristiš logiku…

Stock
Gost
Stock

U bidonima?

Alfa33
Gost
Alfa33

A,tema je voda i narod Maje,malo da se odmaknemo od svakodnevnih teških tema,ali zato mora uvijek netko skrenuti na neku desetu temu.

Slavonac
Gost
Slavonac

Maja je imala civilizaciju i kulturu,vecu od prestoljnice evropske kulture.Tamo se pokazuje penis od secera,kao nova civilizacija.Tosu prije ljudi u pecinama izvodili.Boze me sacuvaj ,od ove kulture i civilizacije.

Stock
Gost
Stock

I Ljilja je imala civilizaciju.
Ona je, medjutim, preferirala pravi penis.
Tek ponekad bi ga posula secerom.
Od vanilije.

Trol
Gost
Trol

Prica o majama,a slika macu pikcu tj inke…carski,,,🤪

POVEZANE VIJESTI

Izbornik