Početkom ljeta 1918., dok se Prvi svjetski rat bližio kraju, poznati američki biolog Raymond Pearl kritizirao je svoje kolege na znanstvenoj konferenciji u Washingtonu jer nisu razmatrali rat kao biološki fenomen: “gigantski eksperiment o ljudskoj evoluciji”. Pearl je tvrdio da je temelj velikog rata u Europi bio postavljen knjigom Charlesa Darwina “Podrijetlo vrsta”.
Zaista, općenito se priznaje da je darvinizam ne samo imao značajan utjecaj na različite rasističke teorije, već je i aktivno poticao rat. Na primjer, filozof i povjesničar Aleksej Rutkevič, u svom djelu “Ideje 1914.”, navodi da je “Socijalni darvinizam bio sastavni dio ideologije kolonijalnih sila“. Ali je li darvinizam stvarno poticao rat i rasistički imperijalizam, te na kraju doveo do Prvog svjetskog rata? Ili je sam Darwin imao drugačija mišljenja, a njegove su teorije bile iskrivljene? Je li postojalo alternativno darvinsko nasljeđe, utemeljeno na pristanku i uzajamnoj pomoći, umjesto na nasilnom sukobu?
To pitanje postavio je povjesničar Paul Crook u svojoj knjizi “Darvinizam, rat i povijest: Rasprave o biologiji rata, od Podrijetla vrsta do Prvog svjetskog rata”. U ovom djelu, Crook istražuje pitanja oko uzroka i bioloških posljedica rata između objavljivanja Darwinovog “Podrijetla vrsta” 1859. i Prvog svjetskog rata. On rekonstruira teorijske temelje rata i ljudske agresije kod mnogih europskih mislilaca, od Darwina i Spencera do Kropotkina i Chalmersa.
U ovom članku razmotrit ćemo Crookov rad i neke od njegovih glavnih točaka.
Charles Darwin o ratu i borbi za opstanak
Paul Crook piše da kada su militaristi prizivali darvinovske teorije kako bi opravdali rat, često su koristili izraze poput “preživljavanje najjačih” (ili “preživljavanje najsposobnijih”), ali su rijetko ulazili u stvarne Darwinove stavove o ljudskoj agresiji i ratu. Darwin je priznavao da su rat i genetska selekcija bili važni faktori ljudske povijesti, ali je također vjerovao da su nasilje i altruizam usko povezani s ljudskom evolucijom, i vjerovao je da sukobi postupno postaju manje nasilni i više prožeti suosjećanjem.
Charles Darwin je primijetio da su primitivni ljudi po prirodi bili društvena bića, ali i ratoborni – plemena su stalno ratovala jedni protiv drugih, u vječnoj borbi za preživljavanje. Plemeniti aspekti ljudske prirode i moralne kvalitete imale su tamnu stranu: služile su za poboljšanje metoda ratovanja. Drugim riječima, društvena suradnja bila je neraskidivo povezana s vojnom učinkovitošću, dok je rat imao društvene prednosti i biološka opravdanja.
Još od antike, plemena koja nisu bila samo fizički jaka, već i društveno kohezivna, vješta u organizaciji i tehnologijama proizvodnje, plemena u kojima je bilo “mnogo hrabrih i odanih članova, uvijek spremnih upozoriti na opasnost i zaštititi jedni druge” genetski su potisnula druga plemena. Kako su narodi s visokom razinom društvene i vojne discipline prevladali nad drugim narodima, “njihove društvene i moralne osobine su se razvile i proširile po cijelom svijetu”.
To je dovelo do teškog pitanja koje su istraživači više puta postavljali u kasnijim raspravama: hoće li se sklonost čovječanstva ratu smanjiti kako društveno napreduje, ili će se pokazati neukorijenjenom?
Sam Darwin bio je oprezni optimist po tom pitanju. Nije bio sklon smatrati ljudsku agresivnost nepromjenjivim obrascem ponašanja, neosjetljivim na kulturne promjene. Darwin je vjerovao da će se etičke vrijednosti postupno širiti i postati sastavni dio ljudske kulture, a altruizam će postati uobičajen i univerzalan fenomen.
Darwin je naglašavao da je kao posljedica sukoba – između plemena, a zatim između nacija i carstava – nastao viši moral koji će se razvijati, na kraju čineći rat i razne okrutnosti zastarjelima. Međutim, Darwin je izrazio najmanje dvije bitne ograde: (1) priznavao je da razvoj čovječanstva zahtijeva stalnu borbu za opstanak; (2) predviđao je mogućnost nazadovanja, pa čak i zastoja, u ljudskoj evoluciji.
Prirodna selekcija bila je nužna za razvoj naroda, i Darwin je upozorio, što su kasnije preuzeli eugeničari, da su napredna društva u opasnosti od opadanja jer pretjerano štite slabe i siromašne, grade azile za slabomisleće i bolesne, te podržavaju bolesne modernom medicinom i cijepljenjem. Darwin je napisao:
“Tako se slabi i nesposobni množe, što je štetno za ljudsku rasu”.
Darwin je sam bio čovjek svog vremena s miješanim osjećajima po pitanju rase. Njegovi politički stavovi bili su relativno liberalni, protivio se ropstvu i podržavao je Sjever tijekom Američkog građanskog rata. S jedne strane, Darwin nije podržavao genocid “inferiornih rasa” u ime napretka i divio se “dobrim divljacima” – Indijancima koji su se do kraja borili protiv Španjolaca u Južnoj Americi. S druge strane, često je doživljavao kulturni šok pri susretu s divljim plemenima. Na primjer, nakon susreta s Patagoncima 1832. tijekom putovanja Beaglea, napisao je:
“Gledajući takve ljude, teško je vjerovati da su oni vaša braća”.
Darvinizam i militarizam u Njemačkoj
Sredinom 19. stoljeća, doktrine biološkog militarizma pojavile su se na Zapadu, ali su naišle na otpor liberalnih političkih krugova, jer su išle protiv prihvaćenih vrijednosti utemeljenih na tradicionalnom moralu, redu i legitimitetu. Iz tih razloga, anglo-američki militarizam, koji je bio značajan fenomen, izražavao se manje u agresivnim darvinističkim terminima, a više u smislu rasne i imperijalne službe i paternalizma.
U Njemačkoj su veze između militarizma, imperijalizma i darvinizma bile posebno jake, ali čak i tamo su interakcije bile složene. Neki elementi sugeriraju da je militarizam Bismarckove Njemačke bio više motiviran nacionalističkim pobudama i Realpolitikom nego biološkim logikama. Ekonomski imperijalisti i prvi teoretičari Lebensrauma svakako su se inspirirali Darwinovim idejama, ali militantna i ekspanzionistička ideologija, koja je spajala darvinovsku znanost s čvrstom tradicijom politike, pojavila se tek početkom 20. stoljeća.
Postoji vrlo malo dokaza da je darvinovski princip borbe za opstanak bio korišten tijekom Bismarckovih godina za opravdanje rastućeg kapitalizma pomoću “socijalno-darvinističkih” paradigmi. Tek su nakon 1890-ih nastale radikalne struje socijalnog darvinizma, koje su predlagale eugeničke mjere za spas nacije i vrste.
U predratnoj Njemačkoj, socijalni darvinizam nije bio tako žestok kako se tvrdi. Najpoznatiji popularizatori darvinizma u Njemačkoj bili su Ernst Haeckel i njegov prijatelj Wilhelm Bölsche, autor bestselera “Ljubav u prirodi”. U njihovom darvinizmu, “borba za opstanak” nije igrala značajnu ulogu.
Glorifikacija rata od strane Helmutha von Moltkea i Heinricha von Treitschkea činila se darvinističkom samo na prvi pogled, ali zapravo je bila samo ponavljanje stare aksiome “sila čini pravo”. (Zapravo, Treitschke je bio nepovjerljiv prema darvinizmu.) Čak je i general Friedrich von Bernhardi, koji je nazivao rat “biološkom nužnošću”, a kojeg su anglo-američki propagandisti tijekom Prvog svjetskog rata nazivali zlim genijem biološkog militarizma, koristio darvinizam samo kao koristan dodatak svojim temeljnim idejama o njemačkoj hegemoniji.
Pravi utemeljitelji njemačke konfliktologije mogu se smatrati pruski povjesničari Friedrich Hegel, Leopold von Ranke i Heinrich von Treitschke, s njihovim preddarvinističkim teorijama racionalizacije državnog nasilja. Iako se Hegel nadao da bi se zla rata mogla na kraju prevladati razumom i etikom, pridavao je veliku važnost njegovom stimulativnom učinku, naglašavajući da:
Dugotrajni mir, da ne govorimo o “vječnom miru”, može dovesti do moralnog propadanja naroda.
Vjerovao je da je rat sredstvo pročišćenja i uzdizanja duha nacije. S druge strane, Leopold von Ranke odbacivao je liberalnu teoriju o nastanku države, tvrdeći da je država rođena iz rata – “majke svih stvari”, katalizatora napretka.
“Rat kao pokretač promjene”: teorije Waltera Bagehota
U Engleskoj, Walter Bagehot (1826-1877) bio je čovjek koji je svjesno pokušao primijeniti Darwinove ideje na društvenu teoriju. Njegove misli o ratu, civilizaciji, napretku i nazadovanju čovječanstva utjecale su na Darwina u pisanju “Podrijetla čovjeka”.
Bagehot je bio uvjeren da su sukob i umijeće ratovanja pokretači promjena. To je bilo pravilo: “prema kojem se napredak postiže konkurentskom borbom u uvjetima stalnog rata”. Tijekom većeg dijela povijesti, uspjeh evolucije ovisio je o mjeri u kojoj su jaki brojčano nadmašivali slabe “i u nekim slučajevima, najjači se pokazao najboljim”.
Bagehot je smatrao ljudsku povijest krvavim i nepredvidivim događajem. Napredak je bio anomalija prije nego neizbježan događaj: Darwin je zabilježio ovaj odlomak čitajući Bagehotov esej. Prema Bagehotu,
Samo nekoliko nacija, i to samo europskih, moglo je napredovati, a sve one smatraju taj napredak neizbježnim, prirodnim i vječnim.
Prema Bagehotu, ratovi “nemilosrdno uništavaju stare temelje i promiču inovacije i raznolikost”. I stoga se mogu smatrati pravim katalizatorima društvene promjene. Tvrdio je da ratovi mogu dovesti do rasnog miješanja i stvoriti “korisnu varijabilnost”.
Bagehotovo djelo svakako je odgovaralo viktorijanskim brigama i anticipiralo kulturne predrasude sljedećeg stoljeća, obilježene strahom od atavizma i teškim shvaćanjem napretka.
Prvi svjetski rat i mit o “unutarnjoj zvijeri”
Prvi svjetski rat nije promijenio tijek rasprave o biologiji rata, ali joj je dao novi zamah. Kako je kasnije primijetio oxfordski pragmatičar Ferdinand Schiller, rat “je jasno pokazao koliko homo sapiens ostaje nepromijenjen u svojoj okrutnosti, i koliko je vjerovanje u moralni napredak bilo iluzorno”. Brutalnost tih događaja dala je novu snagu mitu o “Unutarnjoj zvijeri”, koji je sada bio utjelovljen u biološkim terminima.
Kako se približavao Prvi svjetski rat, američki psiholog Henry Rutgers Marshall mislio je da ljudi dijele sa životinjama “instinktivne osjećaje” koji podupiru obrasce ponašanja “boriti se ili pobjeći”. Tumačio je altruističko ponašanje ratnika kao oblik altruizma korisnog za pleme. Čovjekov borbeni instinkt primjer je kolektivnih instinktivnih radnji, karakterističnih za više sisavce, koje doprinose biološkoj dobrobiti plemena.
Drugi američki psiholog, William James, pak je izravno izjavio: “Čovjek je prije svega životinja koja voli se boriti… Čak nas ni tisuću godina mira neće osloboditi naše sklonosti borbi”.
S biološkog stajališta, čovjek je bio “najstrašniji od svih grabežljivih životinja i, zapravo, jedini koji sustavno lovi pripadnike svoje vlastite vrste”. James je primijetio da unatoč iracionalnosti i užasima modernog rata, “užas rađa fascinaciju”.
Prvi svjetski rat mnogi su zaista doživjeli kao bijeg od banalnosti buržujskog života i materijalizma, kao revolucionarni čin protiv kapitalizma i kao sredstvo duhovne obnove. U Engleskoj, pisac Hilaire Belloc zagovarao je “klasni rat”, “plodnu viziju rata obnove”, a mnogi su ga vidjeli kao protuotrov propadanju civilizacije. Ratna književnost bila je puna metafora o krhkosti civilizacije i “divljoj zvijeri” koja se krije u čovjeku.
Škotski povjesničar John Adam Cramb, koji je napisao Njemačka i Engleska 1914., predviđajući neizbježan sukob između tih teutonskih naroda, hvalio je rat kao nužan korak na putu države prema punom samoostvarenju.
Europski rat činilo se zaista, prema riječima američkog evangelista Geralda Stanleyja Leeja, “veličanstveno i strašno ispunjenje” primitivne teorije ljudske prirode (Kruppova teorija o ljudskoj prirodi – “ogrebite gospodina i naći ćete divljaka”). Tijekom rata, proširile su se pojednostavljene ideje o čovjeku, smatranom majmunom koji se bori ili primitivnim grabežljivcem. Ljudi su bili prikazani kao lutke kontrolirane biološkim nitima, a nasilje se smatralo evolucijskom nužnošću.
Prema Paulu Crooku, teorije “borbene životinje” uspostavljene su prije rata u radovima znanstvenika kao što su G. Marshall, W. James i W. McDougall.
Zaključak
Suvremena istraživanja o darvinizmu i socijalnom darvinizmu pokazala su da darvinizam ne treba poistovjećivati s militarizmom, jer je bio popularan i među “ljevicom” i “desnicom”, među revolucionarima i reakcionarima, socijalistima i konzervativcima, militaristima i pacifistima.
Paul Crook naglašava da su Darwinove teorije svakako imale značajan utjecaj na raspravu o ratu i miru, ali također smatra da je upotreba darvinizma za opravdanje rata precijenjena u povijesnoj literaturi. Darwin je često citiran kako od desničarskih militarista tako i od ljevičarskih marksista (poput Karla Marxa).
Kao što je Crook pokazao, za većinu militarista, Darwinova teorija bila je samo retorički dodatak važnijim opravdanjima rata utemeljenim ne na darvinizmu već na realpolitici, radikalnom nacionalizmu i imperijalizmu.
369 komentara
Darwinizam je samo dio velikog reseta po kojem su nam prodali svakakve laži iz postanka čovjeka i podrijetla vrsta istiskujući Boga iz naših života kako bi nam lakše bilo ukrasti dušu.
Tim resetom se prikriva i falsificira cijela prošlost kao i napredna društva i civilizacije iz prošlosti i počinje reset, ruši se staro i gradi novo.
Trenutno još traje rušenje kako bi poslije depopulacije izgradili nešto novo u službi svog vladara sotone.
U svrhu toga huškaju ratove, izazivaju požare, izmišljaju pandemije i štetna cijepiva i špriceve i aerosola kojima nas špricaju, grade UI i robote, a najnovije je da u laboratoriju izmišljaju potpuno umjetni DNK i o svemu lažu, baš o svemu!
Bog i varijante su najprodavaniji proizvod ikad.
Ti si kupio majmune kao svoje pretke pa ti ja ne prigovara!
A da pročitaš tekst? Članak?
Previše za tebe?
Baš mi ti prigovaraš, a koliko komentara napišeš ispod svakog članka koji s člankom nemaju nikakve veze pa onda bolje šuti!
Kad bi pročitala sve što sam napisala s razumijevanjem shvatila bi da je itekako povezano s onim što piše u članku.
Ne igra ulogu. Biti vjernik je mentalni defekt. Vjerovatno, rekao bih sigurno, urođen defekt. Čitanje ne pomaže. Ništa ne pomaže. Logika i činjenice odmažu.
Kako je to davno Ogden Nash primjetio: Vrata fanatičnog uma otvaraju se prema van, tako da je jedini rezultat pritiska činjenica na njih da ih još čvršće zatvore”.
(The door of a bigoted mind opens outwards so that the only result of the pressure of facts upon it is to close it more snugly)
Pa Darwinizam i je najprimitivnija vjera. To stvarno vjeruju oni s mentalnim defektom.
+
Toliko su u pokornosti ljudskom zemaljskom autoritetu, instituciji, knjizi, kleriku da ne mogu pojmiti svrhu bozijeg dara slobodne volje.
Dokaz da je knjiga lazi, biblija, podmetnuta od sotone je i njihov otpor ka ocitim istinama.
Imas primjer da je Biblija laz?
Proucio si knjige od kojih se sastoji?
Ili onako uzimas sa neta sto ti se dopadne a ide u smjeru gdje nisi nikome odgovoran?
Na cemu temeljis da je Biblija podmetnuta od Sotone? Koje su ocite stvari?
I inace nabacujes ovakve prazne fraze u zivotu kada zivis ili se samo zabavljas ovdje na portalu?
Tako je, vjernici su mentalni defekti..jer i ti znas da komad papira na kojem pise 100$ zaista u stvarnosti toliko vrijedi.I na dinaru iz exjuge pise 10000 dinara i ti to danas promjenis za isto..jel tako?Jer tebi koji nisi mentalni defekt bi bilo tko zaista da nove za stare dinare.
Ili ipak vjerujes da toliko vrijedi? Mentalni defekt je tvoje primitivno objasnjenje. Dok objasnis to u stvarnosti onda te se moze smatrati ozbiljnim.
Svaki dan ucinis puno odluka koje su temeljene na vjeri.
Ako vec to znas, onda si namjerno pokusao manipulacijom vjernike proglasiti mentalnim defektima.
Ta ti je prva rečenica istinita. Ostalo veze s vezom nema.
Pa pise darvin u naslovu … .
+
Pa nisam ni ja tebi prigovorio.
Pa i Darwinizam je vrsta božanstva i vjerovanja za neke, a rekla bih da ti tima pripadaš.
I taj nesretni Darvil je rekao,sugerisuci na mozda ipak nije u pravu,….ako se ovo dokaze onda bi ono moglo biti istina,ako se ono dokaze,onda bi ovo mpglo biti istina.
Po samom.njegovom.priznanju,teorija mu je padala u vodu svaki put kad bi vidio covjeka da se smije,jer mu “predak” to nije mogao.
Za one koji pakl vjeruju Darvilu,najbolje je da se prestanu smijati kako bi povecali mogucnost da mu je teorija istinita.
Postenije je reci “mozda” i “ako se dokaze … ” nego reci “ovako je” a poslije se dokaze da nije tako.
Kapa dolje darvinu za postenje.
Sotonjara ko i i svi ostali što rade za stvora.
Vi uopste niste citali Darvina. A ja bibliju jesam. Dva puta. Stari zavjet mi se ne svidja i mislim da je starozavjetni Bog zao. Novi zavjet je nesto drugo i mogu da razumijem radost i blagost hriscanstva. Ali, znate sta, malo sa hriscana upoznala u svom zivotu. Sramotno malo, prema onome koliko ih se tako odredjuje.
O Merima gdje ti je Muharem?!😉
Ostavi se patetike i prpdaji jre nekome drugom.
Malo sam se vise bavio Darvilom od tebe i malo poznajrm njegov ideoloski i znanstveni opus da mpgu slobodno reci da je samo onaj koji mu vjeruje veca budala od njega.
I ne,nisam ja krscanin ali ponesto znam o Starom zavjetu ali i o Novom sto za tebe ne bih rekao.
I promijjeni nick,ne pristaje ti.
Promijeni nick, Merima, i pokrij kosu i zaogrni burku jer Samir sharia mil’cajac je tu, sisa kosu onim istim skarama kojim je babo skojevac sisao punkere. Jer ne pripadas samo ocu, muzu i bratu vec pripadas i sharia miliciji. Copor sharia muzjaka hoce seksualnu dominaciju, ali jbs seks, dominacija je bolja. Ne treba intima, lakse je.
Promijeni nick kao sto je Samir promijenio u Sam, kao sto Mohammed mijenja u Mo. A ja tu vidim pokolebani identitet, muslimana koji je prosao pun krug, od uskopljenog do tvrdokornog. Porazeni buntovnik je najfanaticniji.
Ali bez brige … islamu se upravo dogadja renesansa, isto sto i krscanstvu sa gutenbergom, mladi muslimani odustaju! Internet! Ne moze mula vise soliti pamet.
😛
Tako kao ti je i”nas” Mesa Selimovic pisuci o Bosnjacima i njihovoj sudbini,ustvari pisao o sebi i iznosio svoj unutarnji nemir i rastrojenost ne znajuci jadan kud bi sa sobom i na koju stranu bi krenuo.
Davno sam ja odlucio,kao mladic ko sam i sta sam i kako namjeravam zivjeti ne polazuci racun ljudima,nego Onome Koji mi je dusu udahnuo.
Ne treba mi nikakva policija,ni meni ni zeni mi,jer smo mi dobrovoljno pristali na pravila koja su ljudska,moralna,kreposna a koja su opet bila osnovna norma kod svih prijasnjih naroda i Bozijih poslanika poslanih prije Poslanika islama.
I srce mi smireno,kad pogledam zenu svoju,znam da je prije mene niko ni dodirnuo nije.
Kakvo je stanje kod tebe?
Ovo je malo osobno jer si tako ti htio.
Jesi li je izlozio ili te nije ni pitala,ona sama sebe pohlepnim pogledima i mastama drugih,stranih faktora?
Dalje necu a ti znas kakvo je stanje.
I nije ti skolovanija od moje i nema vise slobode(ali prave slobode) od moje.
A nema policije i nema kamera i nema prislusnih uredjaja.
Jednostavno,svijest i dobrovoljni pristanak na moral,etiku i cednost s obadvije strane.
To su odlike kako islama,tako i izvornog judaizma i krscanstva.
To sto si ti odlucio sve to pod noge baciti i zivjeti kako insanu ne prilici je tvoj licni izbor i ja ga akceptiram,ali znam da on nosi u sebi sav unutarnji nemir,jed i dezorijentiranost ali i srdzbu na sve oko sebe jer osjecas d ati je Zemlja tijesna i sve manja.
Kad bi Isus sada dosao na Zemlju,a samo sto nije,mene i moju zenu bi prepoznao kao sebi i svojoj casnoj majki najblize i naslicnije.
A ni oni nisu imali policiju da ih naganja,naprotiv,imali policiju da ih u tome sprjecava.
I nemoj se sekirati za islam,jer on nije vezan za osobu,kolektiv ili teritoriju,on je univerzalan i sveobuhvatan.
Pogledaj malo na internetu sta se desava po svijeti i koliko ljudi ga prihvataju,narocito mladih,obrazovanih i onih iz svijeta sporta i akademske zajednice.
Ni ja se ne sekiram za islam,nego vodim brigu o sebi i svojima a sta ti radis druze?!
To je pitanje,a ne da meni drzis predavanja i gatas mi u solju.
Opće je poznato da su odredbe o oblačenju žena u islamu proizašle iz izgleda opatica / časnih sestara.
Malo je to kompleksnije.
Nisu opatice ili casne sestre prve tako obucene,nego je to tradicija od prve zeme ma Zemlji.
Majka Isusova je samo nastavila tradiciju i propise koje je slijedila mjezina majka ali i one zene ranije.
Sustina je da zena sakrije svoje ukrase za sve osim svoga muza,posto je zena sva lijepa i izazovna i tu je razlika prema muskarcu.
Naravno da je uzaludno pokrivanje zene ukoliko je ono posöjedica pritiska,njezina licemjerstva ili sakrivanja losih postupaka.
Najzalosnije je sto danas narativ nemorala i hipokrizije tako agresivno napada moral i cednost da se mnogi pokolebaju uopce da se brane i sve te moralne vrijednosti.
Ja nemam.ni milimetar problema niti rezerve po tom pitanju i zato sam ponekad i agresivan,pogotovo kada neki spuste pricu na osobnu razinu.
Ako covjek suti,ona driga strana to shvati kao slabost,kao da je istina na njihovoj strani.
Zato u glavu odmah,da se zna gdje ko stoji i sta zastupa.
Meri je mene malo napala pa sam joj malo poslao Muharema da je opomene😁
Drago mi je da zivis u miru i sreci. Da te vidim osobno sigurno bih ti rekao da se radje radujes sutrasnjem dobitku na lotu nego da brines o poslu koji te muci. Vjera pruza utjehu i ugodu. Samo nastavi.
Druga je stvar istjerivanje maka na konac, istine, sto ja ovdje radim. Istina muci i zamara, od svjetske istine a za privatnu upotrebu isto nikakve koristi, vise je stete.
“A ti, a ti?” – pitas vise puta, jer ocekujes i pretpostavljas, impliciras stovise, moralni kontrast da bi predstavio svoju moralnu superiornost. Iz zamisljene moralne superiornosti nastaje puno vragova. Prije ili kasnije to prerasta u ideologiju, politicku superiornost, diskriminaciju pa sve do eliminacije.
Gamije (mono i poli) su zajednice izmisljale kako je pogodovalo potrebi a armirali religijom. Tako i brakove i djevicanstva. Da, bolji je odgoj, zajednica dobiva stabilnu celiju (obitelj), sukob muzjaka radi zenki nestaje, dobro je. Model koji su jednako stvorile nepovezane civilizacije. One razlicite su valjda darvinisticki propale.
Isto su zagovarali seksualno suzdrzavanje; djevicanstvo, brak a srednjevjekovna crkva je spolni odnos proglasila grijehom, rijecima – nuzno zlo. Dakle, zena je trudna, bilo je dosta, cekaj novu sezonu, nagodinu opet.
Zanimljiva je praksa genitalne mutilacije. Genitalije, ne mali nozni prst! Voljeli su skopiti neprijatelje a svoje ” zigosati”. Ali bas penis???
Higijena – mislim da je to izgovor, kasnija prica. Zigosanje – hmm.
Mislio bih da se radi o magijskom (psiho stvar) obredu. Sakacenje a bas penisa je ostavljalo dubok trag na psihu, podsvjesnu traumu, pamcenje za zivot, skoro pa skopljenje. Obrezani su poceli o sebi misliti kao specijalnima, stvarala se ideja superiornosti, ideja koja bi sa vremenom postala kolektivna.
Zato bih rekao … sakacenje genitalija je magijski obred (kljuc!) Kljuc a sto su vrata i vrata cega?
Pa poznata vrata, vrata onoga. Pitaj nesuperiorne.
Isusova mama – maloljetnica ispricala pricicu malu ili bog suspendirao zakone prirode? Sto je vjerojatnije?
Ne igram loto,radije cu zasukati rukave i zaraditi sebi i porodici.
Svasta si nadrobio ali si me i pored tvog Darvilovskog narativa opet iznenadio.
Toliko daleko biti od bilo kakvog vjerskog i moralnog kodeksa i ne primjecivati da tu nema nista,samo praznina nastala na temeljima u mocvari bezbostva i nemorala i opet bez trunke sjete i zrna zelje za makar na trenutak razmisliti da postoji nesto sto ima istinskog smisla za razliku od Darvila i njegovih nebuloza,previse je i od tebe.
Ja ti pisem o kodeksima i izvorima istih za koje i sam znas da su superiorni(ja nisam parametar niti bilo ko drugi,osim koliko se priblizimo tim vrijednostima) a ti vadis neke stvari iz naftalina i pokusavas ih prodati pod mudrosti i istinu iako nemaju ni glavu ni rep.
Dosle su iz nirvane i samo ih mogiu prihvatiti oni koji nemaju ni za sta da se uhvate jer su odbili istinske vrijednosti oko kojih postoji opci koncensus medju ljudima.
Sto se sakacenja polnog organa tice( ne znam otkud ti taj momenat),to nije nikakvo sakacenje ili skopljenje,nego bas naprotiv,higijensko i osjetilno poboljsanje koje djeluje apsolutno pozitivno na covjeka i njegovu samouvjerenost.
To je vise postalo opce prihvaceno medju pripadnicima svih religija pa cak i onima bez reliigije,samo kod tebe jos nije doprlo do razuma.
Ne znam sta da ti vise napisem,osim da ti zelim da budes sretan i da uspijes.
Nisam covjek koji je nesto plasljiv,ali tvoje razmisljanje,tvoji stavovi,usvojeni narativi,quasi norme o moralu i vrijednostima mi stvaraju jednu vrstu jeze i nelagode da zivimo u nekom zajednickom drustvu i na istom planetu.
Izvini,ali ja tu ne vidim.nimalo insanijeta,nimalo one posebnosti koju je Bog dao covjeku/insanu da se razlikuje od drugih bica i da bude Boziji namjesnik na Zemlji.
Licno,ne bih volio ni jednu minutu tako da zivim,a kada bi mi bilo ponudjeno hiljadu godina takvog zivota,ja bih izabrao crveno dugme istog momenta.
Nek si mi ziv i zdrav i da pronadjes srecu u zivotu.
Možda on živi u miru i sreći, ali u ćafirskoj Njemačkoj. Ne nađe rahatluka u islamskom svijetu.
Malo.je tesko znati o Darvinu i evoluciji od mene. 🙂
Meri,nema evolucije kakvom je nama plasira Darvil a gubljemje vrwmena je detaljisanje o istom .
Posveti se necemu ozbiljnijem.
Merima je rijetko pametna žena.
I obrazovana.
NEma puno takvih ovdje.
Ne napadaj ljude!!
Eh, Sam, koliko ja mogu prosuditi … Merima im najmanje magisterij bioloskih znanosti. Radi u institutu. Poznaje sarajevsku elitu.
Odmah vidis da nije nervozna srednjeskolska profesorica sto se mora bakcati sa djikanima.
Šta je da je, u poređenju sa Samirom intelektualni je gigant.
Dobro je što uopšte zna čitat i pisat. Vesela Sveska je njegov nivo.
Ovo tek sad vidim.
Tko se ne može smijati?
Majmuni mogu.
Ja sam slala poznatima slike kojekakvih životinjica kako se smiju…prasići, ježevi, cucki
Sve i da ne mogu, ne igra nikakvu ulogu. Mi nismo nastali od majmuna, kako to zatucani vjernički ovcoidi vole trkeljati, već smo paralelna životinjska vrsta. Predak nam je zajednički.
Ako idemo dalje u prošlost, svi sisavci su nam rođaci. Ako idemo još dalje…i tako dalje.
Šuška se da je Darwin bio teški sot…st.
Oh, ajmo podmetnuti klevetu ali ne cujnije od susnja.
A šta drugo može biti bilo tko ako se pojavljuje svugdje.
Ma, govorio sam o bogovima. Naizmisljali su ih cudo. Alah, siva, isus, koji sve ne. Pocelo sa prodajom talismana protiv uroka pa dosli do univerzalnog talismana – boga. Visegeneracijska dozivotna pretplata.
Darvinizam – sto bi se ja mucio ovim aktivizmom prema nasumicnim internet pojedincima koji imaju druge nakane, ne ucenje.
Nemaš prigovora na ‘znanstvenu’ teoriju evolucije… po kojoj je sve nastalo onako od sebe.Pa se gušteru jednog dana prohtije da postane ptica i onda se on pretvori u pticu, a onda se ptici prohtije da postane sisavac i ona postane sisavac… pa se majmunu prohtije da postane čovjek, pa onda i on postane čovjek… tu zaista nemaš nikakvog prigovora jer si od tog majmuna postao čovjek, pa ti se ponovo prohtilo da budeš majmun i ti upravo postade majmun.
P.S. -Dodatak
Zmaju ne ljuti se, pa to je samo EVOLUCIJA.
Zdrav i vesel bio. Bog! Bog!
Ne odustajes ni kad se ispricavas …
Tako pojednostavljeno – slazem se sa tobom 100%.
Uf, naravno, osim da ja postadoh majmun ali to ti se omaklo, je li?
+
Gusteri i ptice su prilicno blizak rod. I slicniji su nego sto mozete da zamislite. Iako tako ne izgleda. Svidjalo se vama ili ne, mi nosimo npr gene neandertalaca, a sa covjeolikim majminima smo vrlo blizak rod. 🙂
Tako je.
Jednom sam kao mala vidjela očišćeno pile i rekla: liči na dinosaurusa…
Kad ono zbilja. Srećom sam imala pametne oko sebe.
Oko tebe bili majmuni?
Misliš? Blago se tebi kad si umislio da znaš dali je zemlja okrugla a ne znaš šta se dešava u tvom stomaku glavi…. Eto toliko ti je znanje ludi ljudi, znaju sve oko sebe a nemaju pojma za što su se pojavili baš na zemlji i ovdje i koja im je svrha…..ako misliš da je život samo kemiska reakcija zašto još nitko nije oživio kamen ili mrtvog zeca pa ga pomladio?
Kamen nek ozive oni koji tvrde da imaju drugara koji moze ozivjeti mrtvoga covjeka.
Ima nas skromnih koji ne izlazimo sa pretjeranim tvrdnjama pa onda ne traziti cuda od nas.
To ti je samo da te potsjetim koliko malo znaš, nemaš pojma šta ti se dešava u vlastitom tjelu a misliš da znaš da je darvin dokazo postanak vrista? Pa da je dokaz nebi se zvala teorija. Samo potsjetnik koliko si mali, ne znaš šta ti se dešava u sobi pored tvoje a misliš da znaš da su dokazi o okrugloj zemlji ispravni…… Ne znaš šta je život a raspravljao bi o Stvorutelju života…..
Kao što si napisao, ima nas skromnih koji ne izlazimo sa pretjeranim tvrdnjama pa onda ne traziti cuda od nas, nemoj onda ni pisati gluposti o životu jer bolje bi ti bilo da postaneš gladan i pohlepan života već što si postao gladan i pohlepan znanja tj. saznanja….
Dobro ti je Ivana odgovoila.
Ako nije Bog,onda ti pocni kopati po rodoslovlju i nekad ces doci do groba pretka davnoga,otkopaj ga i pogledaj sta je unutra.
Onako da ti se srce smiri.
Odgovorio sam i ja i ivani i drugima ovdje pa takodjer vidi.
Neka meni srca kakvo je pa i nemirno. Bar ne miruje pritisnuto teskim kamenom lazi. Lazi radi … godina “investicije” u vjeru pa kako sebi priznati gresku, radi drustva i bliznjih, radi konformizma, radi blokiranja uma fantazijom da se ne bi sjetio stvarnosti.
Oh, kad bi to bilo moguce, otkriti svoje pretke, samo 1000 godina unazad. Mnogima se otkrice ne bi nimalo dopalo.
Mudrije ti je sa betonskim zidom da komuniciraš nego da vjernicima pokušaš nacrtati jednostavne stvari.
Mrdo,ti se javi Marshalatu da stvar razjasni s vrha.
Oni ce Darvilovu vjeru proglaisiti jedinom ispravnom i dozvoljenom a ko se ne slozi,s njim u kazamat
Razumiju oni sve samo su odani organizaciji (crkvi) radje nego istini. A bog bi trebao biti istina pa bi im istina trebala biti preca. Kaze biblija “ne imaj drugih bogova osim mene” a njihov bog je pop, crkva, biblija. Po ucinku, ne po deklaraciji.
Oni su vjernici jer “svi tako”, obitelj, prijatelji, siri drustveni okolis. Kad bi njihova vjera preuzela dijametealno suprotno misljenje (npr. lucifer na mjesto isusa, katolici svi postanu muslimani ili budisti) i oni bi. Nakon pocetnog komesanja, prihvatili bi to novo. A mi ateisti bi ostali vjerni istini (pa i bogu-istini). Istini koju ne znamo a nosimo njen kriz neznanja, ateisti nepotkupljeni zlatom i srebrom raja, neustraseni sotoninom prijetnjom pakla. Mi ateisti siromasni znanjem koji se ne razmecemo znanjem o bogu jer jedino bog zna da li bog postoji.
Normalni, koji razumiju bit religije, ali se pretvaraju da su vjernici (linija manjeg otpora) jer su primorani. Ako žive u manjoj, religiozno primitivnoj sredini, pa moraju glumiti da bi izbjegli neugodnosti i slično, vrlo sam siguran da takvi ne govore i ne pišu besmislice poput ovih gore. Šute i gledaju svoja posla.
Dovoljno je pročitati besmislice koje su napisali Sam, Jednostavno receno, mahniti Zmajček 😁 Jovana P 😁 i sve je jasno. Taj nivo se ne može pripisati i objasniti niskim IQ isključivo, već kombinaciji niske inteligencije i nekakvog duševnog poremećaja. Oni se trude. To su pravi vjernici.
Vidi onog balvana gore “Šuška se da je Darwin bio teški sot…st”. 😂
Šuš, šuš, šuš… Ma šta to šuška?!? Aha! Darwin je bio sotonjara!!! Rog! Rog! 🤘 👹 😂
Ti si ovdje teški balvan!
E kada su mene proglasili manje inteligentnim, ravnozemljašem, antivakserom……. Bogu hvala pa
me vjernici (vjerne sluge, znanovjernici) znsnosti proglasiše manje inteligentnim ravnozemljašem….., jer ja i ne želim da me oni smatraju pametnim i genijalnim niti da budem s njima…..jer oni samo mlate o onone što nisam još koristio ni 0,1% u svom životu niti imam bilo kakve koristi od tih informacia a znanovjernici ih drže ko svetu kravu. Jedidina im mantra kako su svi mane inteligentni koji ne drže znanost za svetu kravu i kako su oni prosvjetljeni a svi ostali robovi i sluge religija a oni sami vjeruju da su genetska greška majmuna…. Čega su sluge znanovjernici? Pa sluge i potomci, kako sami priznaju darvinizma i majmuna….. Pa ja ću biti neinteligentan a neka znanovjernici imaju za bakicu majmunicu, ja nemam problem zbog njihove prosvjetljenosti……..
+
Opsjednuce. Sotona je rekao da se moraju pokoriti zemaljskim autoritetima; bibliji, instituciji, rulji.
Sotona zavodi blistavim carima nikad raja i prijeti vatrom pakla.
Ne smiju ni pomisliti da pogledaju istini u lice, bogu-istini.
Interesantno kako je lako upravljati sa praznoglavim vjernicima. Ovaj gnjavator vrlodrag je danima uporno i besmisleno gnjavio sa Švedskom. Složih mu bajku o Londonderiju, i prestao je gnjaviti.
Veze nemam sa Derijem, i nikada nisam bio ni u Republici Irskoj, ni u UK. Ni sekundice, nit mi pada na pamet da idem tamo. Ni ko turist.
Kad pročita ovaj upis, nastaviti će da gnjavi sa Švedskom. Mala manifestacija kako je lako upravljati sa lobotomiranim vjernicima, i to na daljinu, i to bez daljinskog upravljača. 😂 Kleristima posao nije ni malo težak.
Možda ti nije jasno da je nama svejedno gdje si? Problem je što ovdje pišeš gluposti i što nisi zaista otišao, a glava ti je ostala u Titonoj Jugoslaviji koji je za tebe božanstvo! Gdje god si samo se ne vraćaju!
Pa i meni je svedno gdje je bilo ko. Svi smo mi ljudi (osim hercegovaca) 😁 i EUrosloveni. Nisam je uporno gnjavio već taj trkeljavac. Ja Sveju uopšte ne spominjem.
Živjela EUroslavija!
Meni se čini da ti nisi dospio dalje od Brčkog samo tu nešto glumiš ko i više njih, nisi jedini. Uklapaš se. Ne znam što toliko trkeljaš protiv Hercegovaca ko da si ti bolji od njih! Po čemu?
Nisam nikad bio u Brčkom. Znam otprilike gdje se nalazi, i da je nekakav distrikt, i to je sve.
Nema veze. Dogovorićemo se…ljudi smo…nismo hercegovci. 😁
Rekoh da nema veze otkud si ali imam dojam da si u BiH, a ne negdje vani jer ne bi visio inače na Logičnom. I Hercegovci su ljudi.
Ne kaji se. Dobro i hrabro si ucinila i hvala ti. Uvijek se mozes tjesiti da si isla protiv Kornela radje nego za mene. Metabaron se prebacuje na ad hominem jer gubi intelektualnu bitku sa mnom. Ne jer sam ja nesto posebno pametan nego jer mu je prica nebuloza. Covjek zivi medj rjecnikom i karakterom blefera i folera pa misli da su svi takvi. Kornel ima teska vremena suzdrzavajuci unutarnji bijes pa trazi pristojne ljude da se raskocijasi. Psovanje je njihov teren, ja tu gubim, tu se zvrcne cvoga i mice dalje.
Sukob misljenja bi trebalo biti nesto max tolerirano, nesto kroz sto rastemo i sazrijevamo, poboljsavamo se.
Samo slobodno sa kontrama, razmontiraj moje ideje, naprijed.
Finoca i kultura, pa naravno. Bravo.
Glavonja,procitaj svoje postove – niti na JEDAN upit nisi odgovorio,nista nisi shvatio a uobrazen si do tupila!
U STARTU si poceo sa podsmjehom i omalovazavanjem a sad nakon cvrga i macola koje si zasluzeno dobio tu cvilis i pokusavas nekoga uvjeriti da BILO TKO od tebe moze izgubiti “intelektualnu bitku”.
Sam sebi proturjecis – kazes kako “ides dalje” a onda se prvom prilikom nakenjas pod moj komentar i onda jos ovako podmuklo sebe,u svojim iluzijama,proglasavas nekakvim “pobjednikom”.
Vidi se da je tebi do “bitke” i suprotstavljanja zato se ne foliraj da je tebi do rasprave.Cak nisi ni svjestan koliko se otkrivas jer si dijete.Razmisljanje ti je djecje,reakcije su ti djecje a takvo ti je i ponasanje….
😂😂😂
Vidi ga kako se sepiri i pravi vazan a na SVAKU raspravu uletio je s porugama i ismijavanjem,ignorirao pitanja ili mumljao “nekakve” nemuste odgovore a da nije niti razumio sto ga se pita.Kad nije znao sto bi rekao pokusavao je promijeniti temu razgovora te na kraju POBJEGAO iz svake debate,a prije neki dan se cak i rasplakao nakon cuski koje je dobio da bi sad ovdje fantazirao o nekakvim “bitkama”,predbacujuci drugima upravo ono sto SAM radi.
I onda se jos iscudjava i vrijedja kad skuzi kako ga je LAKO provaliti da je obican foler i blefer a svaki njegov post potvrdjuje upravo to.Svoj tekst je nabubao napamet i to je to,nema dalje.To mu je religija i – ni makac.
Svi do jednog imaju istu taktiku i stil,kao da su iz iste skole izasli.
Tesko onima koji ga osobno poznaju te ga sazalijevaju jer znaju kako ga je LAKO rasplakati pa se moraju ophoditi s njim kao da je s njim sve u redu inace ce opet poceti histerizirati i valjati se po podu kao i svako razmazeno derle…
Iskreno nemam ništa protiv njega ali gadno fantazija.
Ne shvaća ni on ni Jaromir i ta njihova družba da je najlakše biti glup i prihvatiti sve te laži zdravo za gotovo i ne razmišljati! Kao znanost je dokazala, a kad počneš kopati vidiš da oni nisu ništa dokazali i da nam mažu oči.
E sad to je malo teži put.
Zato sam mu i rekao da je pred njim dug put,a iza njega ceka ga dug put.
No,sto to vrijedi kad nije spreman,nije bas bistar,nije cak niti znatizeljan a jos ga je i strah?
Neka njega u njegovom kutku pjescanika zajedno sa ostalom djecom…
A inace – evo ga Lunch Break sa novom epizodom- Iran:The Target
Ovaj put o nedavnim dogadjajima i bombardiranju Teherana…
“najlakše biti glup i prihvatiti sve te laži zdravo za gotovo i ne razmišljati”
😂
Ako ima nešto da je tipično za vas vjernike, to je upravo to. Lobotomirani ste i nekritički prihvatate sve laži koje kler trpa u te vaše ograničene umove. Vjerujete u besmislene bajke, koje su vam uprogramirane, a to, što vi doživljate autonomnim razmišljanjem, to su samo refleksije.
Bajke si ti primio u školi i ostao na tome i nisi išao dalje. Dakle programiran si i ti si stao.
Ja ipak istražujem dalje i znanost i vjera se u stvari isprepliću ali tebi to izgleda nije jasno.
Zato treba preispitati i jedno i drugo. Ne piše sve u školskim knjigama niti u Bibliji. Neke su stvari izbačene, a treba i dobro razmisliti oko onog što piše jer imam osjećaj da je i tu manipulacija i ja to preispitujem i došla sam do nekih zaključaka.
Bog postoji i Biblija je samo pojednostavljena verzija istine koja je puno dublja i o tome se radi u životu, u borbi između tog zla i dobra u materijalnom i još više duhovnom spektru i manipulaciji i obmani iz jednog izvora zla.
Da bi pravilno shvatio vjeru i Boga, život općenito, treba cijeli život istraživati i raditi na najboljoj verziji sebe.
Kako ti uskladjujes 2000 godina crkvene povijesti i tartariju?
To je proces spoznaje i što ti znaš što ja prihvaćam, a što ne? Pa idem dalje, kopam i tražim istinu jer Bog je ljubav, istina, život, mir… Tražim Boga najprije u sebi i svom intimnom i individualnom odnosu s njim. Ako je Tartarije istina zašto bi to smetalo mojoj vjeri? Što se u toj spoznaji kosi s vjerom osim što sam shvatila da nas vijekovima isti lažu i da oni s Bogom nikakve veze nemaju nego upravo suprotno s sotonom!
Pogledaj na što liče tvoja dva komentara… Nigdje nikakve činjenice ili argumenta
Samo priče o nečijim navodnim nedostacima.
Ni ti nisi niti jednom provjerila bilo koje navode iz bilo kojeg mog posta,a sama si postavljala jedino price sa wikipedije koja je,za tebe,ocito neka vrsta Biblije…
I ti si,dakle,isto nekakav “vjernik”…
HNK je samo jedan od primjera koje sam naveo a ima ih po cijelome svijetu,zato ih namjerno ignoriras premda,evo,sam priznajes da ne mozes svoje tvrdnje dokazati ali u njih ipak vjerujes,a za istu stvar drugima se rugas …I ti u tome ne vidis nikakvu proturjecnost? Toliko si nesvjestan,toliko povrsan da to ne uvidjas?
I onda jos sebe proglasavas nekakvim “djetetom pravednikom”,wtf? Uobrazen si na najjace a sve BEZ pokrica…
Nikoga ti ovdje ne zavaravas-vidi se da te strah istrazivanja,razmisljanja i istine do koje ti uopce nije stalo.
My lunch break – meni je trebalo 5 sekundi da prokljuvim i skartiram taj sund.
Jesi li ti proucio “originalnu dokumentaciju”, kad to vec meni savjetujes ili samo VJERUJES da postoji ?
Evolucija se dogadja svemu; rolling stone u tacke pa u zaprezna kola pa u auto, frizure su evoluirale, sport, politicki sistem.
Religije su nastale evolucijom!
Na pocetku bijase anegdota, praznovjerje, samanizam = kao jednocelijski organizmi
Genetskom modifikacijom nastadose staroegipatska, majanska i vedska religija = kao biljke i zivotinje
Judaizam = kao kraljesnjaci
Isus verzija judaizma = random mutacija
Krscanstvo, od isus mutacije judaizma = kao kopnene zivotinje
Islam = novi genetski materijal je dodan, krospolinacija, nastade nova vrsta
Katolicanstvo, pravoslavlje = nova mutacija, diverzifikacija, nove vrste nastale
Protestantizam, od katolicanstva = mutacija, diverzifikacija, pojava novih vrsta, kambrijska eksplozija
Druidi = kao jurasic park
Teozofija = gmo organizam
Scientologija = sinteticka biologija
Ufo kultovi = panspermija sa kometa
Evo … analogija za praktikante vjere da bolje razume na primjeru koji im je blizak. Hvala.
Da dodam …
Budizam, daoizam, sintoizam = biljna grana
I onda dođe vrhunac saznanja znanja koji opet vrati u kameno doba tje. Bogu. S Bogom živimo već stoljećima dok bez njega kako liči i ide ako ovo destljeće izvučemo biti će premija. Gajevi bezbožnici neće preživjeti ni sljedeću generaciju, čim se pojavio darvinizam i moderna znanost pojaviše se oružja za mosavna uništenja na kojima opet sjede bezbožnici i fale se kako će s njima svijet osvojiti uništiti, opet bezbožnici zazivaju komete za istebljenje života, opet bezbožnici idu ubijati, opet se juga, sssr bezbožničke raspadoše,……sad će uskoro i europa. Da kako reče i boga su modernizovali da bi se ti bezbožnici mogli hvaliti kako je bog moderniziran….
I na kraju svake modernizacije dođe totalna devastacija a ti sad sam skontaj tko modernizuje i zašto ili možda samo modernizacija ne može podnijti da bude modernizovana? Valja podniti da nije darvin u pravo pa poravnaj sve a toliko truda uloženo? Zašto moderna znanost ako je toliko slobodna i napredna vodi ka ludilu uništenja? Sam naslov teksta to se pita? Zar nije naslov teksta potvrdio da moderna znanist i darvinizam nisu put ka slobodi i saznanju već put ka totalnom uništenju i neznanju???
U ostalom zašto slugama moderne znanosti smetaju ljudi koji ne vjeruju u nju? Čega se boji moderna znanost ako se ljudi ne žele pelcovati i ne žele da im prabake i deke budu majmuni pa ih nazivaju manje inteligentnim? Zašto se moderna znanost boji svih drugih religija ako ona nudi slobodu?
Onaj Koji nudi pravu slobodu On se ne boji nikoga već svima pušta da izaberu jesuli s Njim ili sa svima ostalima.
Onaj Koji nudi pravu istinu on se ne boji svih drugih laži niti bilo koga prisiljava i omalovažava što ne vjeruje u Njegovu istinu.
Onaj Koji nudi pravi put se ne boji da drugi idu drugim putevima i nikoga ne prisiljava da ide Njegovim putem.
A Taj kaže, Ja sam put i istina i ko u mene vjeruje spasiti će se. I još nikada se nije modernizovo niti su mu rane zarasle……
Pitanja zasto znanost vodi ka ludilu unistenja i bezboznistvo su neka od pitanja. Necu ti odgovoriti jer nije tema kojom se bavim.
Ja pitam o istini.
Istina je jedini kriterij. Prijetnja i mogucnost unistenja ne mijenjaju nista na statusu istine.
Pa me zanima kako smo odabrali da je biblijska prica o stvaranju istina a porijeklo covjeka od majmuna da nije istina.
+
Pa tvoje spominjanje Tita granici sa vjerskim ludilom.
😂😂😂 istina! Htjela sam mu to napisati ali si me preduhitrio.
Tito, darvin – zanimljivo kako uvijek trazite proroka kod nas. Ne mozete pojmiti da slobodni um ne treba autoritet i proroke.
Glupsi kokurac i ne seri!
Nemoj,opet ce se rasplakati !
Misli na ljude koji ga njeguju i brinu oko njega,vec im je dovoljno tesko sto njega imaju na grbaci,zasto im jos vise otezavati?
Ne treba ti to mnogoimenstvo i kerefeke sto izvodis. Dosta jedno ime.
Kad glupi dodje u situaciju da ga se uvazi kao sugovornika on osjeti da je netko tu glup pa prvi vikne.
Zašto raspravljate?
Bespredmetno. Osim za one koji mjere glupost goyima.👈👥
Koju naravno rado podržavaju.
Kao i sa ravnom Zemljom.
Evolucija je dokazana prije genetike. U 19. stoljeću.
Svatko može pronaći dokaze za to na netu.
Ali ima i onih koje zanima samo laprdanje.
Ti sad hoćeš reći da su dokazi na internetu o porjeklu vrsta točni a dokazi koji su isto na interneti o ravnoj zemlji ili piramidama u visokom ili da je postojalo puno starija i naprednija civilizacija prije nas, nisu točni i lažni su??? Kako ti selektiraš informacije koje primaš? Hoćeš reći da je c19 nasto na pijaci u wuhanu a ne u labaratori???
Kako misliš da knjiga rodova koja se nalazi u bibli nija točna a sadrži imena svih onih koji su živjeli od adama i eve do Isusa Nazarećanina? Pa to isto kada bi rekla da knjiga rođenih nije točna al je točno neko proučavanje majmuma i zaključak masonjare koja je ukrala rad od znanstvenika koji je proučavao vrste na madagaskaru kako su ljudi nastali od majmuna a niđe nikakvog imena????
Malo ste zastraniri u tom svom nadimanju i pametovanju o znanosti….
+
Ljudska evolucija nije NIKADA dokazana. Zato se i zove Teorija evolucije.
U najboljem slucaju uspjeli su dokazati razvojnu evoluciju pojedinih zivotinjskih oblika na temelju pronadjenih “prijelaznih” formi tijekom razvoja vrste.
Stoga PRETPOSTAVLJAJU da se tako moglo zbiti i sa ljudskom vrstom,VJERUJU da je to slucaj.
No,dokaza za to jos uvijek,za sad,nema.
Nikada im nije uspjelo pronaci “prijelaznu” formu u povijesti razvoja LJUDSKE vrste,kojom bi napokon DOKAZALI ljudsku evoluciju.
Bez toga,ostaje samo TEORIJA u koju se moze ali i ne mora VJEROVATI,bas kao i kod svake druge religije.
O evoluciji – uciti od biologa, ne od popova.
Dokaza za ljudsku evoluciju po Darwinovom modelu nema pa te insistiranje na tome cini vjerskim fanatikom bas kao da su te odgojili popovi…
A ti to ne uvidjas jer si nesvjesno dijete….
Neki je studirao 20 godina i ne zna sto je evolucija.
Vi ovdje ste gledali youtube video 20 minuta i vi znate.
O zemljo, otvori se.
Koliko dugo su studirali oni znanstvenici,strucnjaci i eksperti koji su PEDESET godina vjerovali da je Piltdown Man stvaran?
Koliko su dugo studirali znanstvenici koji su ismijavali Higgsa ,da bi se nakon PEDESET godina pokazalo da je covjek u pravu?
Koliko su stete napravili u tih PEDESET godina,podrzavajuci nesto sto nije istina?
I jos nesto – ja ne kazem da Teorija evolucije nije tocna,ja cak ne kazem niti da niste u pravu.
Ja sasvim jasno kazem da ono cime vi raspolazete NISU nepobitni dokazi vec obicne indicije.
Svoje tvrdnje VI zastupate pa ih onda VI morate i dokazati.
Bez obzira radi li se o evoluciji,Velikom prasku,Bibliji,piramidama, HNK,Angkor Vatu ili necemu trecem.
Imate NEPOBITNE dokaze za ono sto tvrdite?
Onda ih pokazite ako ste toliko znanstveno nastrojeni kao sto tvrdite. Pruzite dokaze za svoje tvrdnje i time dokazite da ste znanstveno potkovani ili dokazite da ste obicni foleri, bleferi i fanatici.
+
Postoje dokazi.
Lako ih je pronaći.
Do kada se smrdljiva pi.čko misliš potpisivati tuđim nickovima?
Tudjim nickom nisam se potpisao apsolutno NIKADA,a smrdljiva pichka je onaj tko te odgojio da tako razgovaras.
A kad bi za ljudsku evoluciju postojali dokazi ti bi ih vec postavila a to ne mozes jer ih nemas.
Tu ti ne pomazu niti bezobrazluci niti rijeke rakije…
Uostalom,znas sta ?
Daj da i tebe malo pritegnemo kad se vec guras tamo gdje ti nije mjesto!
Kakve ti to neoborive dokaze,navodno,posjedujes ?
Dokaze u stilu Piltdown Man?
Sklepali ste kostur suvremena covjeka i babuna te ga PEDESET godina drzali u muzeju,predstavljajuci ga kao takozvanu “izgubljenu kariku”.Besramno su “znanstvenici” lagali ljude te “predavali” svoje izmisljotine djeci u skolama te na univerzitetima citavih PEDESET godina sve dok ih konacno nisu provalili.
Sto jos imas?
Lucy?
Komadic zgloba malog prsta od tko zna kakvog stvorenja? Na temelju toga “rekonstruirali su izgled” kostura Lucy i sad je ona – nas predak?Izgubljena karika prijelazne faze?To je dokaz?Neoborivi?E,pa,nije.
A to vrijedi i za sve druge takve “pronalaske,otkrica i rekonstruicije”.
Pa to je u rangu predstavljanja “rebra Svetog Petra” ili “glave Ivana Krstitelja” kad se “vjernici” skupe pred “relikvijama” pa padaju u trans. Tako i vi,potpuno isti obrazac ponasanja,samo suprotnog predznaka.Isti fanatizam,isti ekstremizam,bez ikakve ravnoteze.
Zato i jedni i drugi djelujete neuravnotezeno.
Uciti biologiju od biologa, ne od popova!
Piltdown man je bila prijevara. Razotkrili ju znanstvenici!!!
Sad idi razotkrij torinsko platno i stvarnu zivu krv isusovu u svetistu, mislim da je u ludbregu.
Lucy, ta vrsta hominida, mislim da je aystralopitecus afarensis, otkad je otkrivena pa dosad, pronadjeno je mozda 1000 novih skeletona.
Samo zglob, mislim da je puno vise. Previse vjerujes manipulatorima.
Pa cak i iz zgloba se moze znati. Prouci kako.
Vidis, mi ovdje se trudimo poduciti te ali bilo bi dovoljno samo da neutraliziramo tvoju propagandu.
Je,razotkrili su je nakon PEDESET godina ! Toliko je trebalo tim “znanstvenicima”,a i njih je trebalo prvo nagovarati da to malo bolje pogledaju ! Dotad su pola stoljeca sirili propagandu a ti im u tome dan danas pomazes i to jos predbacujes meni,kao i sve drugo sto SAM radis.
Zamisli,dali su Lucynoj “vrsti” ime na latinskom,uuuuuu,odmah zvuci tako “znanstveno”,tako impresivno,odmah se moras sloziti,da ne pomisli netko da si mozda glup….
A ono sto se iz zgloba,koljena,palaca ili cjevanice moze znati nije niti priblizno DOVOLJNO kao definitivan dokaz tvrdnji koje vi PROPAGIRATE kao “nepobitne i dokazane cinjenice”,stoga one to i nisu dok vi VJERUJETE da jesu…
Prvi komentar u ovom nizu ti govori o dvije metode kojima se može sve doznati iz samo 2 mm JEDNOG zuba mamuta.
Ali ti troljušo pišeš zbog pisanja…
Ne,ne moze se SVE doznati na taj nacin niti tim metodama.Pogotovo ne ono u sto nas vi fanatici uvjeravate ,a ti bi to znala da si prvo procitala sto si napisala te kad bi razumjela engleski ili barem hrvatski…
Bravo! Istina je što pišeš. Tko poznaje toliko antropologiju svih živih bića da bi iz jedne koščice zgloba znao koje je to stvorenje bilo i da nam to predoče? Čitala sam o tome već prije čije su to kosti pa su ih lažno predstavili između ostalog kljove vepra… Pokažu jednu kost i onda osmisle cijeli skelet i naprave nekim umjetnim materijalom i osmisle cijelu priču oko toga
Evo očitog dokaza manipulacije budalama koje će odmah u to povjerovati;
Fosil je otkriven slučajno tokom bušenja istraživačke bušotine duboke više od 230 metara ispred muzeja dinosaura. Zamisli ti tu slučajnost, a parking su kopali baš 230m jer to je normalno tako. Navodno našli pršljan nekog dinosaura ali neće dalje kopati!!! Zamisli oni neće dalje kopati kako bi došli do još fosilnih ostataka tog dinosaura iako su muzej koji ih predstavlja. Stavit će tamo neku umjetnu instalaciju tog navodnog dinosaura, a vrijedne fosile navodno istražuju..;
https://creation.com/whale-evolution-fraud-croatian
https://nauka.telegraf.rs/paleontologija/3839677-resena-misterija-fosila-sa-alpa-izvanredno-ocuvana-koza-reptila-u-stvari-je-crna-farba
Nista to njima ne znaci – vjerskim fanaticima,znanstvenim fanaticima – fucka se njima za dokaze ili nedostatak dokaza – posve isti mentalni sklop,samo drukciji predznak…
Netko je studirao 20 godina da ponudi dokaze a ti gledao youtube video 20 minuta i samo kazes – nije tocno.
Naravno da nije tocno kad nisu prilozili dokaze.
Prilozili su,u najboljem slucaju,samo indicije.
A indicije nisu dokazi.
No,kako bi “znanstveni” fanatik mogao znati razliku izmedju jednog i drugog ?
A pogotovo znati sto znanost doista jest i kako funkcionira,kako MORA funkcionirati da bi bila legitimna?
Predlazes provjeru “sluzbene dokumentacije” kao potvrdu TVOJIH tvrdnji – jesi li je ti SAM,osobno pogledao ?
Vec te TRECI put to pitam a ti se izmotavas.Da je tebi do istine kao sto tvrdis vec bi ODAVNO odgovorio.
Umjesto toga samo se foliras i blefiras.
A sto se tice You tube-a ,pa ti nemas niti 20 minuta strpljenja da uopce pogledas video,a kamoli da osobno provjeris jesu li navodi u videu tocni ili ne,a nije tesko provjeriti.
No,tebi jest jer te strah. Zato sve sto ne razumijes odmah odbacujes i proglasavas gluposcu.
Previse si “skolovan” da bi ista novo naucio ili shvatio a previse star da bi odrastao.
Pa si se zaglavio tu gdje si sad i – niti makac!
Nikakva razlika izmedju “znanstvenih” i “vjerskih” fanatika.
I jedni i drugi samo “vjeruju” …
Pravi znanstvenik i pravi vjernik barem pokusava shvatiti no za to prvo treba biti znatizeljan…
To ti je isto s semirom osmanagićem i piramidama. Čovjek 40g. istražuje i onda dođe netko i kaže šta on zna a vidio par slika piramide? A znaš li zbog čega, samo zato što pobija nečije teze i radove za koje je neko uzeo debele pare i valja ih onda opravdati šefu kako je sve krivo izračunao….
Isus hodao po vodi – tim se bavi. To je tvoja ekspertiza. Ostavi kosti i fosile onoma koji to proucavaju citav zivot.
Na kojem komentaru nema nikakav video ali ti nisi ni pročitao . Reci onda ti što si čitao ili gledao da bi bio tako pametan?😎
Na mojem komentaru imaš dva članka i to koji se bave znanošću i dokazima ali naravno nisi pročitao.
HSkuzio sam u sekundi a ipak sam citao taj shit. Creation, discovery institute, sve jasno.
Ivana, ne daj se varati od te ekipe. Katolicka crkva je priznala evoluciju davne 1961.
Kreacionisticku smutnju podmecu americki krscanski fundamentalisti, krscanski cionisti. Kazu da je zemlja stara 6000 godina i sve drugo tvrde doslovno. Ideoloski korijeni su im u sekti zvanoj adventisti sedmog dana.
Tumace nekakvo biblijsko prorocanstvo pa hoce da “pomognu” … da se prorocanstvo ostvari.
Zato pomazu izrael (politicki, otud snaga zidovskog lobija u usa) pa da bi izrael izazvao svjetski rat pa doslo do armagedona pa isusov drugi dolazak pa dobrovoljno pokrstavanje zidova. Tako otprilike, vidi sama za vise.
Potpomognuto prorocanstvo nije prorocanstvo nego plan i projekt. Tako da je to prva laz.
A od prve lazi slijede ostale … .
Osnovali su nekav institut zvan discovery institute (prethodno institute for creation science), tj. pretvaraju se da su znanstvena institucija. Laz!
Na mjesto rijeci bog koriste rijec inteligent agent. Lazu!
Uposljavaju desetak placenika sa dr titulama. Lazu!
Svrha je izazvati pomutnju i nepovjerenje prema znanosti – jer gube “stado”.
Od njih dolaze price o:
Piltdown man (prijevara, razotkriveno od znanstvenika kroz 4-5 godina, pred 100 godina, debata i kontroverza odjekivale dulje. Konacno, nakon 41 godinu netko se sjetio staviti poklopac na vec davno rijesen slucaj. To je tih 50 godina koje Metabaron tako rado uzvikuje).
I jos njihovih spacki …. haldane’s formula (gap, pogresne postavke), haeckel “prijevara” (graficka greska u prvom izdanju knjige), vjerojatnost nasumicnih (random) mutacija (pogresne postavke), nebraska man (zabluda jednog covjeka, mediji prenapuhali, brzo razrijeseno), ireducable comlexity (nije, prave se glupi), lucy (nadjeno je na stotine slicnih skeletona od tad), i jos tako slicnih podmetanja.
“antropologiju svih zivih bica”
Eto zaposli nekog 20 minuta na gradilistu pa mu daj da pametuje.
Bas tako se vi ponasate. Odgledali youtube video od 20 minuta pa hocete soliti pamet.
Jesi pogledao tu tvoju famoznu “sluzbenu dokumentaciju” ?
Jesi ili nisi?
O sluzbenoj dokumentaciji – nisam, necu i ne zanima me. (I ne cekaj spremno sa “kako znas bla bla”).
Neka proucava onaj komu nije normalno. Fino uronis u arhivu kao pravi vjestak, nadjes brljotine i laziranja te objavis knjigu. Sve sa dokumentima potkrijepljenim dokazima.
Ako jos otkopas podzemne gradove i pronadjes tartariju bit ces najveci arheolog svih vremena, veci i od indiane jonsa.
Postat ces supergost utjecajnog kanala mylunchbreak.
“Jesi ili nisi?” – kad je takvo pitanje onda vidim da tu mrdanja nema.
Znao sam !
Svi ste isti – povucete se SVAKI put kad vas se prozove zbog VASIH vlastitih tvrdnji i argumenata !
Pruzi vam se prilika da dokazete vlastite rijeci a vi – tutanj i to uvijek uz nekakve blijede izgovore !
Pogledaj ,glavonja !
Pozvao sam i TEBE i onu histerusu da predocite barem JEDAN dokaz za svoje tvrdnje i evo ,po obicaju – od tebe izgovori i izmotavanja a od nje niti toliko.
Tako vi branite svoja uvjerenja?To je taj vas “znanstveni” pristup?
Izbjegavanje rasprave?
To je tvoja metoda?
Imas priliku da pobijedis u “intelektualnoj bitki” a ti,umjesto da to iskoristis – ti si se usr’o!
Ti “razbucavas laznjake” a nema vecih laznjaka od ovakvih poput vas.
Za tebe je ovo “bitka” a za mene radi se o obicnom samaranju i razotkrivanju folera,blefera,uobrazenih kreketusa i balavaca.
Za pravu bitku nit’ si spreman niti sposoban.
Znas zasto NISI pogledao “sluzbenu dokumentaciju” koju si SAM predlozio?Znas li zasto nisi MOGAO pogledati “sluzbenu dokumentaciju”?
Jel’ znas zasto?
Pogledao NISI jer si foler i blefer a nisi je MOGAO pogledati jer je NEMA!
A to bi znao kad ne bi bio obicna lijena prestrasena blefercina !
Razumijes li,glavonja?
Kad se oporavis od cvrga,macola i cuski koje si sada dobio ,slobodno navrati po JOS ! Pritom budi pristojan a ako to ne mozes ,onda dovedi kreketusu sa sobom,mozda ti pomogne,premda sumnjam.
U svakom slucaju bit ce mi zadovoljstvo da vas opet ispljuskam budete li opet bezobrazni.
A iduci put,glavonja,necu te pitati je li ti jasno jer ti MORA biti jasno.
Gust mi je razbucati laznjake
😂😂😂
Koga si razbucao?😃
To im je refleks, psihološka projekcija, manifestacija njihove ograničenosti.
A naj gori su ti oni vjernici u znanost. Njima ne možeš objasniti da nisu ni oni vidjeli ništa a u to sljepo vjeruju.
“nisu ni oni vidjeli ništa a u to sljepo vjeruju.” – koji nisu vidjeli ne bi trebali slijepo vjerovati?
Je li to kriterij koji predlazes?
Pa vi znanovjernici nazivate sve one koji sljepo ne vjeruje u teoriju (teoriju ne znanstveno dokazano) da smo malo manje razvijenije svijesti tj. da smo neinteligenti i zato što sljepo vjerujemo u nešto za što postoje konkretni dokazi koje vi znanovjernici ne želite ni vidjeti zbog vaše sljepe vjere u teoriju.
I sad pitaš koji su moji kriteri? Pa jednostavni ti vjeruješ u teoriju a ja vjerujem u stvarne dokaze na kojima sam se ja osobno uvjerio, ustvari prešao sam vjeru sada je saznanje znam. Ja ti pričam o konkretnim dokazima tj. znanju ti mi nazivaš ludim jer ne vjerujem u teoriju u koju ti sljepo vjeruješ?
Sretno vjeruj ti slobodno u teorije al i ja tebe pitam kako selektiraš informacije koje dobijaš? Dali ti se može dokazati nešto što je izvanredno s stvarnim dokazima ili to može biti i teorija samo neka ima neki dodatak na ime tipa dr. mr. … pa ću sljepo vjerovati i bravaru al on je na čelu?
Zašto je moja priča manje istinita od laži bravara? Jeli možda zato što te ja ne prisiljavam da vjeruješ u moju priču, dok je bravar imao vojsku plaćenika koji su te prisiljavali da vjeruješ u njegovu laž?
Sretno slobodno ti selektiraj slobodno informacije po slobodnom strahu jer jedino tada misliš da imaš nešto što se može izgubiti, al kada izgubiš sve tek si onda slobodan i ne može te ni sto bravara sa svojim vojskama prisiliti da mu se pokloniš a kamoli onaj koji ti kaže da si malo zaosto i da si malo šeno….
Nemam vremena za čitanje sr.anja. Tbh
Znači da si pročitala čim tvrdiš da su sranja…
Zanima me u sto si se osobno uvjerio od svoje vjere.
O jadno dijete, neznaš jesili piškio ili si kakio dok ti netko ne dođe pelene promijenit.
A svejedno ne prestaješ kakicu prstićima razvlačit. Sebi po licu. Fuj to!
Da je Isus živ i sve što je rekao da je istina.
Foleru jedan ,opet se pravis da ne razumijes sto ti se govori.
Svi do jednog imate isti stil i istu taktiku.
Svi do jednog!
“Svi ste isti, svi ste isti” – zasto ovo podsjeca na prevarenu djevojcicu?
Zato sto se druzis sa djevojcicama umjesto sa odraslima u cijem drustvu se osjecas inferiorno.
Eto zasto.Poput one kreketuse koje sad nigdje nema kad joj se pruzila prilika da dokaze bar NESTO od vaseg trkeljanja.
Ne, nema nepobutnih dokaza. Znanost nudi najbolji moguci odgovor uvijek otvoren za preispitivanje. Nema boljega.
Onda se prestanite folirati da je istina nesto za sto nema dokaza, i jedni i drugi!
A eto, imas mene ovdje strplivog koji ti hoce pomoci da nesto shvatis. Mozda nadjes nesto korisno sto bi mogao nauciti samo moras i sam pokazati strpljenja. Nisam ti ja pajdo iz birtije kojeg hoces nadglasati. Nismo da se takmicimo i nadjacavamo vec da razgovaramo i obojica naucimo.
Ovaj aktivizam ovdje meni nitko ne placa.
To o znanosti i dokazima – ne ide 100% dokaza vec dovoljno, uvjerljivo, dosta. Znanost je zaradila status najbolje metode za pronalazenje ispravnog odgovora.
Preispitivanje i ispravljanje je sama srz znanosti, dobrodoslo je.
Zabluda i korupcije ima uvijek i svugdje. Zabluda je nuzno zlo a korupcija nije sistem.
Ne izmotavaj se sad. Sto ces ti nauciti ? Strpljenja nemas ,to si vise puta dokazao . Znatizelje takodjer nemas ! Na podatak da nema “sluzbene dokumentacije” ti uopce ne reagiras , nikakvih pitanja ti NEMAS?Tebi to uopce nije CUDNO !! Za zgradu koju je svecano otvorio sam CAR nema nikakvih nacrta projekta,progres gradnje,nikakvih shema,slika,fotografija ,nista !! I tebi to NIJE neobicno ?! Ti bi radje VJEROVAO u pricu o cekicu i dlijetu nego ipak makar pomislio da sa sluzbenom verzijom mozda nesto nije u redu pa to PROVJERIO,kao PRAVI znanstvenik ? Dakle,posve jasno si demonstrirao da te nikakvo ucenje ne zanima.Upravo suprotno- tebe ono plasi ! Kukavico! Intelektualna kukavico!
A o znanosti i nepatvorenim znanstvenim metodama ne znas nista sto si takodjer pokazao i nikakvo ti foliranje tu nece pomoci.
Imao si priliku,vise nego jednu da pokazes kakav si i pokazao si.
NISI se bas iskazao,pogotovo za nekog tako arogantnog.Slabo.Jako slabo si ovo odigrao.
A sto se tice birtije ,toga si se trebao ODMAH sjetiti pa biti pristojan umjesto odmah poceti ismijavati samo zato sto nesto prvi put cujes.
Da si tako postupio mozda bi nesto i naucio umjesto opet dobio cvrge,koksove,macole i samare.
Kako si dijelio tako si i dobio.Nije ti ovo vise srednja skola,bracek !
To si prerastao,sad si tinejdjer od TRI banke ! Razumijes,glavonja?
Ne vrijedi ti se sad izvlaciti,” bitku”si izgubio a o nekakvom poducavanju ne moze biti ni govora- foliranje i blefiranje prepustam tebi pa tome poducavaj one slicne sebi.
Tebi je ocito namjera dokazati kako sam ja neki sav pogresan. Isti simptom kao kad pokusavas dokazati da su znanost, vjera i svijet prijevara. Takvo agresivno nepovjerenje mora da ima medicinsko tumacenje, nesto kao … paranoja, nesto takvo, ne znam.
Nadam se da ces uociti da ni dosad nisam isao sa uvredama prema tebi pa i ovo shvati kao dijagnozu, ne kao uvredu.
Nista ja tebi ne dugujem.
Isao si ismijavanjem,porugama i psovkama kao zadnja prostacina,sto je bilo ispod tvoga nivoa i znam da to znas i da ti je zbog toga zao.
Nisi TI pogresan vec su te pogresno naucili,to je sve.Nisu niti znali da te pogresno uce,kao sto nisu znali ni oni koji su ucili MENE.Ponavljali su naucene lazi kojima su ih ucili,a da nisu ni znali da lazu.Nista strasno,potencijala IMAS.Samo jos malo hrabrosti,malo znatizelje i jednom kad krenes – nema ti kraja!
Medjutim,imas pravo.Nista ne dugujes MENI.
No ,ipak nekom dugujes.
Dugujes SEBI !
Sebi koji ne zeli biti marioneta autoriteta!
Sebi kao ljudskom bicu koje je u stanju razmisljati SVOJOM glavom a ne glavom autoriteta !
Bilo kojih!
Ne dolazi istina od autoriteta vec autoritet dolazi od istine.A od nasih “autoriteta ” culi smo vrlo malo istine.Bez obzira na to radi li se o svakodnevnom zivotu,arheologiji ,biologiji,religiji ili kozmickim temama.
Ako imas DVA ili vise strucnjaka u bilo kojem polju znanosti….i oni ti kazu suprotne stvari …kako ces znati koji je u pravu?
Ja znam.Znas li ti ?
To je trenutak u kojem TI nastupas,tvoj trenutak da mislis SVOJOM glavom.
Jer nema niti JEDNOG autoriteta kojeg dosad nismo uhvatili u lazi.
Niti jednog.
I to lazi koja je vrlo stetna,na puno nacina.Zasto bismo im,dakle,bezuvjetno vjerovali?
A ako im ti,nakon SVIH lazi,i dalje bezuvjetno vjerujes onda se kod TEBE radi o dijagnozi,stari moj.
Nisi li vec dovoljno projicirao na druge upravo ono sto SAM radis?
I nije upalilo? Dijete drago,vidis i sam da nije.I nece.Pogotovo kod ovakvih poput mene,mi smo vec PREDUGO ovdje i vrijeme je da platimo za sve nase greske.I to je u redu.
Zato se ne zamaraj sa mnom,ucini SEBI uslugu.Posveti se sebi i postani nesto vise,nesto bolje,nesto vece od onoga sto si sad.
Tebe lazu.O svemu.Lazu te.
Shvati to.
Oslobodi se.
Samo hrabro!
Zelim ti puno srece i uspjeha.
🙂👍
Taj palac je iz prkosa. Da stvarno tako mislis sama bi se sjetila.
Covjek pise o meni a govori o sebi. Vidis vjestinu opisivanja karaktera – jer vjezba na sebi. MB cita one samopomoc knjige, ono … sam svoj doktor sebi samomu pacijentu.
Covjek ti je dao sasvim dovoljno prilika da i ti postanes covjek,te pokazes svoje znanje,vjerodostojnost i dosljednost, kao sto i dolikuje pravom znanstvenom umu,za kakvog se ti predstavljas, a takav sigurno ne bi takvu priliku propustio.
Umjesto da pokazes bilo sto od toga,pokazao si ono sto si pokazao i sad ti tu nikakve projekcije ne pomazu.Od rasprave si bjezao umjesto da nesto naucis,pitanja si ignorirao umjesto da ih i sam postavljas te demonstrirao da ne razumijes razliku izmedju znanosti jednog Tesle,na primjer i “znanosti” jednog Zahi Hawassa,na primjer.
Imao si priliku svome oponentu zauvijek zacepiti usta,i to pred cijelim auditorijem,jednom za svagda.Tu si priliku propustio jer joj nisi bio dorastao te si sad bijesan na sebe ali ne vrijedi ti sad plakati, a pogotovo ne pred mnogobrojnom publikom koja je vidjela sto ti se dogodilo,kako si prosao i koliko lako je bilo savladati te.Ni kreketusa ti nije mogla pomoci,pa je na vrijeme zbrisala,ostavljajuci te na cjedilu.
A sto si ocekivao? Da ce te netko braniti? Drago,naivno dijete,dug je put jos pred tobom,vidi se…
Pazi,vide li te ovdje prisutni sad u suzama,cijenit ce te jos i manje nego prije(a nije bas da su te prije visoko cijenili) ali to si SAM sebi skuhao,hvalisanjem i podrugivanjem,a bez potrebe.
Tko te tjerao da budes tako arogantan,a bez pokrica?
Mislio si da ce biti jedno,a ispalo je drugo?
Htio si “poducavati” a ispalo je da si sam primio poduku?I to ne onakvu kakvoj si se nadao?
To ti je zivot,bracek.To ti je znanost zivota,sto bi znao da si istinski zivio barem tjedan dana,bez foliranja i blefiranja.Znas,bracek?
E,sad, hoces li od toga izvuci neku korist,neku lekciju,hoces li od sad biti malo oprezniji pa time i malo pametniji nego dosad, tako da sve ovo ne bude uzaludno,to ovisi o tebi,koliko si zreo,koliko voljan i koliko hrabar.
Izbor je tvoj.
Stoga se ne iskaljuj sad na Ivani niti bilo kome drugome,to te samo cini jos manjim,jos sitnicavijim i antipaticnijim.
Ostavi se toga,postani bolji,pred tobom je dug put na kojem te cekaju tko zna kakva velika djela.
Ozbiljno to mislim,a ti kako hoces.
Izbor je tvoj.
Valjda mozemo zavrsiti … .
Osnovni predmet, znanost – istina je koliko i da cemo sutra biti zivi. Hocemo, planiramo dan, nadamo se, obecavamo, a opet moze se dogoditi da ce udariti asteroid i sve nas ubiti. Nema apsolutne sigurnosti. Znanost radi najbolje sto moze i nema joj premca. Nema boljega.
Ja uzasan, ne valjam nista – da sve je istina. Bas sam los.
Najtuznije je u svemu tome sto doista tako mislis – da si uzasan,da ne valjas,da si los….
Svi smo mi prosli tu fazu pa je nadrasli,barem neki od nas.
Ja ti to nisam rekao,sam se takvim proglasavas, a bez potrebe.Steta je da ti sebe tako vidis,kao da si skrivio ne znam kakvu tragediju,nekog razocarao ili tako nesto pa si se na trenutak obeshrabrio.
Steta.
Mozda i nije steta,tko zna zasto je to dobro. Meni se ipak cini da bi od tebe mozda nesto moglo i biti,jednog dana…nakon dugog puta koji te tek ceka,ako si dovoljno hrabar, znatizeljan i voljan krenuti.
Izbor je tvoj.
Pa sam si sebe tako opisao,to su TVOJE rijeci a ne moje.
Na stranu to sto si u pocetku prvi uletio sa podcjenjivanjem, ismijavanjem i psovkama. A sad si pak prepun negativnog o samome sebi,premda mi to nije bila namjera.
Ja te,usprkos tebi samome,jos hrabrim i pokusavam ti pomoci a ti sam sebe opisujes negativno i bez potrebe se ponizujes.
Stoga ,nije ad hominem vec auto ad hominem,s obzirom da si ga pocinio sam.Ne treba ti to,sto ti je ?
Zar je TO bio tvoj izbor ?Od SVIH mogucih,izabrao si bas taj?
Zasto? Zasto to sebi radis?
Mozda bolje da se sad ispavas,stvari ce ti ujutro izgledati bolje pa napravis bolji izbor.
Nadam se da hoces.
‘Aj,bok !
Ajd, dat cu ti jednu pobjedu. Mozes biti zadnji koji je napisao komentar.
“Dao” si mi i vise nego jednu pobjedu,a moj komentar ne mora biti zadnji.Tvoj mozda “mora”,ne znam.
Ako ti patis na to,samo izvoli ako ti je to toliko bitno.
“Takvo agresivno nepovjerenje mora da ima medicinsko tumacenje”
———
True-believer syndrome refers to the tendency of individuals to steadfastly maintain a belief despite overwhelming evidence to the contrary, even after the belief has been debunked or proven false. This phenomenon is often observed in cases of paranormal claims, staged events, or even in the context of extremist groups.
Key Characteristics:
Persistent Belief:
Individuals with true-believer syndrome continue to hold onto their beliefs even when presented with clear evidence that contradicts them.
Cognitive Dissonance:
When faced with conflicting information, they may experience cognitive dissonance, which can lead to them “doubling down” on their belief rather than reconsidering it.
Strong Conviction:
True believers often hold their beliefs with a strong conviction that is disproportionate to the available evidence.
Identity Fusion:
In some cases, belief and identity can become deeply intertwined, making it difficult for individuals to accept information that challenges their beliefs.
———
Sindrom istinskog vjernika odnosi se na tendenciju pojedinaca da čvrsto održavaju uvjerenje uprkos ogromnim dokazima koji govore suprotno, čak i nakon što je uvjerenje opovrgnuto ili dokazano lažno. Ovaj fenomen se često primjećuje u slučajevima paranormalnih tvrdnji, insceniranih događaja ili čak u kontekstu ekstremističkih grupa.
Ključne karakteristike:
Uporno uvjerenje:
Pojedinci sa sindromom istinskog vjernika nastavljaju da se drže svojih uvjerenja čak i kada im se predstave jasni dokazi koji im protivreče.
Kognitivna disonanca:
Kada se suoče sa kontradiktornim informacijama, mogu doživjeti kognitivnu disonancu, što može dovesti do toga da “udvostruče” svoje uvjerenje umjesto da ga preispitaju.
Snažno uvjerenje:
Pravi vjernici često drže svoja uvjerenja sa snažnim uvjerenjem koje je nesrazmjerno dostupnim dokazima.
Fuzija identiteta:
U nekim slučajevima, uvjerenje i identitet mogu postati duboko isprepleteni, što pojedincima otežava prihvatanje informacija koje osporavaju njihova uvjerenja.
en.wikipedia.org/wiki/True-believer_syndrome
Dobar opis obje vrste fanatika ,onih religioznih i onih “znanstvenih”.
Religiozni fanatici ne mogu ponuditi nikakav opipljiv dokaz svojih tvrdnji te one ostaju samo teorije sa podrucja vjere a znanstveni fanatici,bez konkretnog dokaza u obliku kostura “izgubljene karike” ili “zajednickog pretka” nemaju materijalnu podlogu za svoje tvrdnje pa i one ostaju samo teorije,do daljnjega…Po tome su obje grupe vrlo slicne u iskljucivosti.
Reakcije na oprecna misljenja ili pak TRECE mogucnosti za obje grupe takodjer su vrlo slicne – OBJE su grupe podjednako nezainteresirane za nove ideje ili drukcija misljenja ,a svoje su disidente u proslosti palili na lomacama ili trpali u ludnice,vec kako kad.Stoga su bila potrebna desetljeca,pa i stoljeca da takozvana “organizirana religija” i “moderna znanost” prihvate bilo kakve nove ideje koje mi danas smatramo kao posve prihvatljive i evidentne.
Samo zahvaljujuci pojedincima koji su bili voljni sumnjati i postavljati pitanja te trpjeti porugu i ismijavanja postignut je napredak.
Danas se obje grupe uglavnom zadovoljavaju ismijavanjem,ignoriranjem ili cenzuriranjem oprecnih misljenja buduci da je kognitivna disonanca jos uvijek vrlo jaka i prisutna u obje grupe podjednako …
Možda nije baš najjasnije u tekstu. Pod terminom ‘sindrom istinskog vjernika’ se ne misli samo na vjerske fanatike koji vjeruju u religiozne besmislice, već i na ostale koji pokazuju slične ili iste simptome. Recimo vjernike u nigerijansko pismo, postojanje varana, stvorova, vanzemaljaca, ružmarinske bebe…
Pretpostavljam da je neki blaži oblik autizma uzrok tom sindromu.
Upravo tako !
Bas kao i kod znanstvenih fanatika koji bespogovorno vjeruju u ono sto im njihovi svecenici(“znanstvenici”)govore usprkos kognitivnoj disonanci koja se javlja kad se takvi “znanstvenici” sukobe sa pravim znanstvenicima koje “znanost ” uglavnom cenzurira,kao prilikom nedavne “plandemije”,na primjer.
Ma, bezveze.
Tebi ni sutra nije sigurno jer asteroid moze pasti. Jednako ti je 0% sanse da isus nesto i 99.99%+ da je evolucija. Jednako ces reci da nije. Pa sto onda jest?
Zagrizao si tu braniti tastinu.
Ne razumijes sto je znanost pa ju trpas u isti kos sa religijom. Vidi sto znaci ” prevailing body of evidence” (oprosti, ne mogu prevoditi jer ne bih dobro).
Nasjeo si na kreacionisticki trik relativizacije znanosti i njihovih nebuloza. Ne budi korisni idiot.
Relativizirati da bi oni onda uskocili sa ” ali isus te voli”.
U mom odgovoru Ivani P imas o spletkama sto kreacionisti izvode.
Ukratko – pocinje sa “isus te voli” a zavrsava sa genocidom u gazi.
Sam si zrtva spletki jer ne razlikujes znanost i “znanost”!
“Znanstvenici” su oni koji su nedavno promovirali “sigurno i djelotvorno” cjepivo a znanstvenici su oni koji su protiv toga upozoravali pa bili cenzurirani,a to su i dan danas..
Kojima si ti povjerovao ?Jesi li se cjepio?
I koliko puta?
Ili te sram priznati da su te opet nasamarili.
Jesi li i ti nosio masku kao sto su “znanstvenici” preporucili?
Ako nisi,zasto nisi kad su to bile “znanstvene” preporuke?
Ako jesi onda si dosad saznao da su te i tu ispreskakali .
A ti ih i dalje branis jer ne znas citati sa razumijevanjem ono sto sam ti vec nekoliko puta napisao crno na bijelo.
Dakle,jesi li se cijepio,drzao distancu i nosio masku?
Ako jesi,zasto jesi?
Ako nisi,zasto nisi?
Ovo su pitanja toliko jednostavna da bi cak i ti na njih mogao odgovoriti bez izmotavanja,foliranja i blefiranja
Jasno da je razlika izmedju “znanosti” i znanosti. Onda to trebas naglasiti. Strogo vodi obzir o razumijevanju ciljane publike. U istom kontekstu moras nahvaliti znanost i kritizirati devijaciju jer ce oni inace sve u isti kos.
Cijepljenje – opet o meni. Valjda si bio prisutan kad sam pisao ovdje.
Kovid je farmaceutska i politicka prijevara. Cjepivo ne postoji jer zasto onda ne djeluje prvi put. Rekli su da je eksperimentalno a ako je nesto eksperimentalno onda se ne zna sto je, ne moze se reci ni cjepivo ni ne cjepivo.
Navrtanjem na temu cjepiva zapravo opet hoces raspravljati o meni.
Bio sam i vise nego jasan i naveo dovoljno primjera da bi cak i netko poput tebe mogao shvatiti razliku,no ti nisi zelio shvatiti.I onda jos mene guras medju kler iako sam i tu bio vise nego jasan.Dakle,opet nisi razumio pa projiciras.
Ja sam posve jasno govorio o pravim znanstvenicima koji su se suprotstavljali “znanosti” pa bili zatvarani a ti si tvrdio da ih “znanost” – slavi!
Zar mislis da je kovid JEDINI slucaj zloupotrebe znanosti?
Da takvih pojava nema i u drugim znanstvenim oblastima? Svakodnevno.
Da si htio razumjeti to bi ti odavno postalo jasno.I znao bi da ono sto je 99% sigurno ,za znanstvenika to NIJE sigurno bas zbog tih 1%.
A sto se tice VASIH uvjerenja,dok ne pronadjete “izgubljenu kariku” ili “zajednickog pretka” ,jos uvijek baratate SAMO teorijom,na temelju indicija.
A indicije nisu dokazi.
Nauci razliku.
Previse je ljudi koji samo cekaju diskreditaciju znanosti da bi spremno podmetnuli svoje nebuloze. Znanost se moze kritizirati 10% tek nakon sto se nahvali 200%.
Kaze se da znanost napreduje brzinom sahrana. To jest, najutjecajniji zagovornik mora umrijeti. Investiran je ugled, karijera, prihod, financiranje.
Mnogo puta disident ne doceka priznanje za zivota. Tu su sve faktori koji rade protiv.
Ja razumijem znanost kao metodu, to branim. Ne branim ljude i institucije, ne obvezno, ima tu svasta.
Da, rekao si da nisi “kler”, ta strana.
Znanost i religija se ne mogu kritizirati jednako, u istoj mjeri. Nije preporucljivo uopce kritizirati znanost pred slabije upucenima, samo ce ih zbuniti, postat ce lak plijen razbojnicima sa biblijom.
Evolucija – istina je. Zaboravi izgubljenu kariku i zajednickog pretka do daljnjega. Radi se o kreacionistickom pojednostavljenju na nacin da diskreditira citavu evoluciju. Ima tu puno vise.
Teorija – u znanosti znaci objasnjenje, u birtiji znaci “stari moj, ja to ‘vako mislim”. Ekipa koja podriva i ruga se podmece da je znacenje isto. Nije.
Evolucija nije teorija nego je cinjenica. Postala je toliko dokazana da je prerasla status teorije.
Tako i znacenje rijeci vjera. Nije isto reci “vjerujem da ce sutra biti suncano” i “vjerujem da ce sutra pasti snijeg”. Ista rijec ali tezina je razlicita. “Vjera” u znanosti je nesto skoro pa 100%. Vjera u religiji je 0%. Takav nam je rijecnik.
Ima jos jedan izraz kojeg mi je nespretno prevoditi. Kaze … beyond a reasonable doubt. Govori o nacinu funkcioniranja znanosti.
Sto kazes o grahamu hancocku?
Graham Hancock je kontrolirana opozicija a ima ih jos.On,po mom misljenja, vodi narativ u odredjenom smjeru koji je samo naizgled opozicija ili alternativa.On samo “otkriva” stvari koje su drugima vec bile poznate a dozvoljeno mu je da postane popularan kako bismo SAMI prestali postavljati pitanja jer imamo NJEGA i njemu slicne da propitkuju umjesto nas,pa mi ne moramo.
To znaci da je on posve svjestan dokle smije ici i kakva pitanja smije postavljati ,on je na zadatku.
A zadatak mu je da se svadja s Hawassom dok mi cekamo ishod te svadje nadajuci se da ce se nesto promijeniti.U medjuvremenu,vrijeme prolazi…
Sto se tice “znanosti” i “religije” ,te manipulacije masama – principi su kod obje “strane” posve isti,kao i nacini obracuna s disidentima.Iste metode,isti obrazac ponasanja,samo drukciji predznak – meni,koji to vidim,to je odmah crvena zastavica!
Alarm.Netko nesto mulja.I to vec dugo.O svemu.Zato ih trpam u isti kos jer su im nacini manipulacije,a i ciljevi, prakticki isti.Samo se CINI da su u sukobu ali obje strane rade da zavaraju NAS.Znao je Rockefeller zasto ulaze novac u javno skolovanje.”Ne treba mi nacija mislilaca vec nacija radnika”,njegove rijeci.Pa je preuzeo znanstvene institucije i pretvorio ih u “znanstvene”.U vrlo odredjenu svrhu.
U arheologiji – ista stvar.Ekologiji – takodjer.Povijest – naravno da lazu.
Ne zaboravi,postoji evolucija te postoji evolucija ljudskih bica.To su dvije razlicite stvari,sto sam vec istakao.
Evolucija ljudskih bica nije dokazana.
Jos uvijek je Teorija.Za ono sto propagatori LJUDSKE evolucije predlazu potrebno je vise od onoga sto su dosad predocili.
Isto vrijedi i za citace Biblije.
Ni jedna niti druga grupa ne moze predociti uvjerljive dokaze koji objasnjavaju NAS a obje su podjednako nezainteresirane za bilo kakvo drugo objasnjenje ili teoriju.
A ipak se obje ponasaju kao da su u posjedu neporecive istine.To nije tocno i to mi smeta.Svi gubimo energiju muceci se oko toga.
Taj je sukob,kao i mnogi drugi, namjerno konstruiran kako bi nas zaokupio umjesto da se usredotocimo na ono sto je bitno,nase sposobnosti i nasa svijest.
Nemoguće da a baš, baš o svemu lažu, a?
To ti se jednostavnije kaže. Zapisano je, da ako ne živiš s Bogom umireš. To ti je isto kada pušaču alkoholičaru kažeš da mora prestati s time ili će oboliti a on pođe filozofirati ovako je onako je ja ih znam more pa nisu obolili i moj je dedo ćaća….. E tako ti i danas s ljudima filozofirarju a u stvari što misle da su više saznali i više misle da mogu bez Boga to su opasniji i za sebe i za okolinu..
+
+
Kome si ti važna da tebe laže?
Paranoja proizlazi iz uobražavanja neke prevelike važnosti.
Evo najnovijih metoda za utvrđivanje najstarijeg primjerka proteina iz mamutovog zuba starog 15 M godina.
Prethodni najstariji su bili 3.5 M.
In the past, we thought that mature enamel, the hardest part of teeth, should really have very few proteins in it at all,” said Green.
🍅However, utilizing a newer PROTEOMICS TECHNIQUE called LIQUID CHROMATOGRAPHY tandem MASS SPECTROMETRY, the team was able to detect “a great diversity of proteins … in different biological tissues.”
🍓“The technique involves several stages where peptides are separated based on their size or chemistry so that they can be sequentially analyzed at higher resolutions than was possible with previous methods,”
Svrha zuba i proteina je ??! Da bolje vjerujes u slucaj nastanka zivog iz nezivog?
Kao i uvijek, evolucija bombasticnim podatcima pokusava prekriti temelje koje je sama postavila,a kojih u realnoj nauci nema.
Jedan sam i spomenuo.Tu stajete svi vi koji zagovarate majmune, pecine, tzv.razvoj svijesti i sl. kao temelj vasih vjerovanja.Niste se pomaknuli od dokazane vjerojatnosti jer vam nedostaje broj atoma u svemiru da bi postavili teoriju. U to jos treba ugurati i tzv.crnu materiju.
Nakon toga postajete istrazivaci znanosti,a ne strucnjaci sa odgovorima.
Problem tada postaje rjesenje,a sustav je spreman funkcionirati po zamisli Darvinovih sljedbenika(nije bio prvi) …drustvo mora postojanje graditi na razlikama i sukobima.Nemojte slucajno pomisliti da moze egzistirati na vertikalnoj hijerarhiji i usmjeravanju prema Stvoritelju.
Bolje je ovako, horizontalna demokracija te jaci prezivljavaju.Nema veze ako nema evolucijskog odgovora kako su nastali.Treba zapamtiti da su najjaci,zar ne?
Zasto onda trazis odgovore na drugim podrucjima,ako ti je mamutov zub i protein dokaz? Kako u to uguras odgovornost i slobodu?
Ajde bavi se isusom na vodi. To je tvoje podrucje strucnosti. Ne “crna” materija i “dokazana vjerojatnost”.
Dobro je, ja reko’ Srbi krivi za WW1… uporno mi to par njih ovde “objasnjava” tako da sam sve do ovog članka, priznajem, bio u nedoumici! Da..
FF su cak 6 puta pokusavali ubiti. Bit ce englezi a i rusima je bilo drago.
Srbija je bila britanski proksi na balkanu. Zanimljivo je to da se smaknuće Obrenovica događa u isto vrijeme kada dolazi britanski vojni ataše u Srbiju Robert Laffan. Karađordevici su bili masonerija. Britanija da bi privukla Italiju na svoju stranu dogovorili su Londonskim Ugovorom 1915diobu Hrvatske Slovenije i Bosne i Hercegovine između Srbije i Italije.
Osim toga atentat na Franju Ferdinanda je dao povod za rat koji je Britanija objeručke prihvatila. Ne treba ni govoriti da je iza atentata stajala crna ruka i srpske tajne službe.
Ne objašnjavam tebi jer nema smisla, no zbog drugih je potrebnima nebi netko tvojim nebulozama slučajno povjerovao.
Znači da nije bilo “crnih ruku” i Srpske tajne službe svetskoga rata nebi ni bilo..sam te dobro shvatio, a?
Nije crnih ruku nego Crna ruka, organizacija iza koje je stajao Dragutin Dimitrijević Apis i njegova banda koja je dala povod. Uzroci su nešto drugo. Shvaćaš ti dobro samo se nevješt praviš.
Ahaa.. znači samo je apis iza te organizacije stajao? Učiniš me još ponosnim jbt. Srbi jedini suvereni, sve vreme sami samciti donosili odluke i delali! Znaš ti sve samo se nevešt praviš… sagledas li sve nekom logikom odoše tvoji temelji na kojima praviš kuću! Razumljivo je to, da
Suverenizam oličen u služenju masonskoj okultnoj oligarhiji u Londonu. Sa dolaskom vojnog atašea u Azerbajdžan Gavina Tabbarda prije nekoliko mjeseci i svemu što se događa na Kavkazu, može se usporediti dolazak britanskog vojnog atašea u Srbiju Roberta Laffanea. Ono što je danas Rusiji Azerbajdžan, to je bila Srbija Austriji prije 120 godina. Potpuno iste metode. Zato i jeste potpisivan i od strane Britanije jamčen Londonski ugovor iz 1915 gdje ste trebali iskomadati Hrvatsku sa Italijom, a sebi uzeti cijelu BiH.
Promatrajuci Alijeve u Azerbajdžanu danas, vidim Karađorđeviće nekada.
Ko je tebe išta pitao pre 120 godina…tutanj bre
Manje mitologije, a više onoga što se stvarno događalo.
+
Pravi se Englez.
Kad je trebalo,svim srcem je LAKO povjerovao da je “ugrozen” i da ce s njim u pecnicu pa kroz dimnjak,evo,sad svaki cas-cim pobijedi HDZ!
A on je u to – povjerovao!!!
Nije ni cudo.
Sezdeset godina mu time peru mozak i pune ga mrznjom te kad je zatrebalo,eto njega odmah – balvani u glavi,balvani na cesti,a sad,nakon sto je sve propalo,nakon sve stete koju je napravio sebi i drugima – e,sad
mu je za sve kriv – Englez a ne njegova luda glava…
Čudo jedno da nismo imali problema međusobnih dok si bio pod Bečom i Budimpeštom! Kad si se “oslobodio” pobrljavio 100%. Ajmo od sad, kada god krenemo u “raspravu” oko današnjce setiti se uvek toga, a? Osim ako misliš da to nije istina!?
To što smo bili pod Bečom ne znači da smo htjeli biti pod Beogradom. Rodonačelnici panslavizma i ideje ujedinjenja Slavena su bili Hrvati još u 16. stoljeću počevši od Pribojevića, Komulovića, Kašića, Gundulića i Križanića. Tada ste vi bili pod Osmanlijama, a mi još i pod Talijanima i Nijemcima. No nemoguce je bilo sa imperijalističkim Beogradom koji nas nije doživljavao kao sebi ravne nego kao ratni plijen gdje je vaše da vladate a naše da budemo poslušni.
Cekao si da Bec i Budimpesta prvo odsviraju svoje pa tek onda zinuo na tudje,tek “oslobodjeno”,a slabo kao novorodjenjce…
Takav odnos snaga puno vise ti je odgovarao .
Slabo “novorođenče” u p.m….tata vam u Vatikanu i plus na sve to Bg pun njihovih agenata! Srbi u Srbiji ne smeju pisnuti a primera anti srpske politike prema svom narodu koliko hoćeš! Kralj “ujedinitelj” srušio srpski srednjevekovni grad i tu sazidao nekakvu građevinu sa statuama obučenih u narodnu nošnju “svih naroda shs”…a to što je od vas napravio pobednike u velikom ratu… drugom prilikom, da
Nije ni tebe skupo kostala tvoja “pobjeda”, samo dlake s brade si obrij’o a zauzvrat si 60 godina jasio na tudjoj grbaci pretvarajuci se da “dusom,telom i srcem” volis i “branis” Jugu koju si rajzjeb’o cim ti se “tata” vratio sa Wall Street-a…
+
Lako ćemo mi za njega i za to što se on pravi nevješt. Ono što mene brine je potpuno neprirodan polozaj Hrvatske pod Plenkovicem i njegovim savjetnikom Matom Ocenašekom Granicem. Mi nikako i ni na koji način nemozemo biti na istoj strani sa Engleskom, a protiv Rusije ( i Njemačke).
Ovo sto provodi briselsko londonska kamarila je neprirodan blud u kojemu se ide protiv sve logike i pameti u propast.
Znam i slazem se…
To ste zaslužili, i niko vas ništa neće pitati. Opet ste na pogrešnoj, zločinačkoj strani, i opet nemate izbora. To vam je posljedica vašeg slugansko podaničkog mentalnog sklopa.
Ovaj put, hvala bogu, nema više Tita i komunista da vas opet vade iz septičke jame koju uporno i stalno sami sebi kopate, i u kojoj volite obitavati. Takvi ste po mentalitetu, i ne treba vas dirati i vaditi.
Tko o čemu, ti o septičkoj jami. Kako prigodno.
Mi nismo nikada na pogrešnoj strani. Dapače ti i tvoji ste na pogrešnoj strani jer ste izgubili, a mi pobijedili. Ti si poražen i morao si ići, ja sam pobijedio i ostao sam na svome.
Sluganski i podanički mentalitet ima onaj koji je otišao drugome služiti u tuđu zemlju, onaj koji je ostao na svojoj zemlji u svojoj državi nije sluga, nego pobjednik.
”Jesi li zamijenio sporednu ulogu u ratu za glavnu ulogu u kavezu?”
Pink Floyd
P.S.
Baba, Darwin je reka da je ona lulava Eni nastala od majmuna…Za nju je pogodia 100%.
Mi ostali smo od Adama i Eve…
Kažu da je Eva Adamova druga žena. I Bog se prvi put prevario.
More bit da ta nije znala recept za pitu od jabuka…
Od Tomislava do Zorangutana…
O jebente evolucijo!
A međufaze tek… 😀
darwin rece: evolucija je zapisana na krilima leptira
– lako moguce, da, tko zna citat taj je u prednosti;)
Kako do kruha bez motike..?…pišući “studije” po narudžbi…majstora.., dakako…pa, uostalom, “svi” znaju da je Srbija kriva za “ww1″…uz Darvina i njegovu evoluciju.., naravno😁…o, Bože, bogati..!
Rat je plan. Postoje uzroci, povodi i posljedice rata. Ono što je učinio Gavrilo može se prihvatiti samo kao povod. Mada i u to sumnjam.
Srbima nikako nije odgovarao rat jer su bili značajno oslabljeni prethodnim bitkama.
Rat je odgovarao onima koji su znali da je Srbija oslabljena i tu su činjenicu prihvatili kao pogodan trenutak za rat.
Sardelino, zayebajem se…Srbija je tu nebitna.., kao što su nebitni Njemačka i Japan za pokretanje drugog svjetskog rata…bili su žrtvena janjad…svi ti ratovi su majstorska posla.
+
+
Kad bi rat doista bio prirodna,urodjena ljudska sklonost a ratovanje nuzan produkt ljudske evolucije – tad nas ne bi morali lagati o tome zasto nas salju u rat. Ne bi morali izmisljati kojekakve izgovore pod kojima se ljudi salju na drugi kraj svijeta kako bi napadali ljude koji im nisu ucinili nista .
Umjesto toga bilo bi dovoljno reci “oni tamo imaju ono sto nam treba,otidjimo tamo i otmimo im to” te nikakvo huskanje,manipuliranje ni propaganda ne bi bili potrebni,svi bi se objerucke prihvatili oruzja kao nesto najprirodnije na svijetu.
Cinjenica da nas prvo treba “obraditi” te prakticki hipnotizirati kako bi nas uvjerili da se mi to “samo branimo” – to ukazuje da ratovanje,u stvari,nije prirodno ljudsko stanje vec upravo obratno – neprirodna aktivnost cije su posljedice, izmedju ostalog,strahovita psiholoska ostecenja za pojedinca i cijelo drustvo.
+
Hiljadama godina je bilo dovoljno doslovno reci, kaki kazete: oni tamo imaju ono sto nam treba, otidjimo tamo i otmimo im to. Plemenske vodje su govorile i to su ljudi radili. I osvojeno dijelili. Kad su nastale drzave, i neki ljudi se obogatili, placali su vojsku da ratuje za njih, a od osvojenog uzimali sve sebi. Kad je dosla “demokratija” i kad bogati trebaju glasove vecine da bi njihovim novcem placali ratove u kojima idu i uzimaju od drugih sve sebi, da bi bili bogatiji, izmisljena je propaganda. Ono o cemu vi pricate. Ubjedjuju nas da su oni drugi crni djavoli i da ce nas napasti i da se mi samo branimo. A iza toga je ovo: oni imaju ono sto meni treba, idite tamo i umrite u kolikom hocete broju, samo mi to donesite. I jeste, ljudima je sebicnost urodjena, jednako kao i nesebicnost. Samo sada sebicni ljudi imaju mocna oruzja razne vrste (gdje spada i manipulacija) da drze pokorene mase i da ih salju u rat, da od drugih oduzimaju blaga za njih. Ova civilizacija dolazi svom kraju. Prije ili kasnije sunovratice se u propast. I ljudi ce krenuti od pocetka. I ne, nece nista nauciti. Uvijek ce ostati to sto jesu. Jos jedna vrsta na Planeti koja se bori za opstanak. A za opstanak se bori uvijek populacija. Dakle jedna grupa. Sve ostalo je okolina, prijateljska i neprijateljska.
Poštovana Merima! Vjerojatno ste se greškom meni obratili ali pošto se s Metabaronom mogu reći slažem u svemu što sam od njega čitala mogu pa i ovim, mogu vam odgovoriti.
Pa lijepo piše Metabaron kako postoje na ovom svijetu moćni manipulatori koji su željni vlasti, moći i krvi, naše krvi- svoju čuvaju jer je navodno njihova krv plava, plemenita, a oni pokvareni do srži pa mi se to baš ne slaže jedno s drugim.
Ti isti manipuliraju s ostatkom ljudi među kojima ima slabih i pokvarenih i sklonih manipulaciji zbog nekih životnih okolnosti zbog kojih nisu razvili emocionalnu inteligenciju i čovjekoljublje.
Većina ljudi ipak želi živjeti mirno i nije im na kraj pameti napadati nekog u njegovoj državi i njegovoj kući , na njegovom imanju, ubiti njega i obitelj ili protjerati kako bi mu ukrao i uzeo ono što posjeduje.
Većina želi miran obiteljski život i sredstva za normalnu egzistenciju i uživanje u nekim malim sretnim stvarima, događajima i zadovoljstvima.
Zato ipak treba propaganda i laži, manipulacija, reklo bi Kornel magija ili stvaranje lažne slike ili stvarnosti, lažne događaje kako bi nekog uvjerili u ugroženost i da se mora braniti od opakog napadača koji ih u stvari ničim ne ugrožava ali možda ima neka prirodna bogatstva ili minerale koji zanimaju manipulatora.
Evo vam slučaj ovog napada Izraela koji ima 300-500 nuklearnih bombi i napao je Iran koji ga navodno ugrožava jer obogaćuje uranij i možda će napraviti koju nuklearnu bombu ili onaj rat u Iraku u stvarnosti za naftu.
Reklo bi se da ste napisali slični komentar kao i komentator Metabaron samo s druge točke gledišta. Lp
Ma nikakve greske u obracanju. Sto te briga. Jedan san te svi zovu a drugi dan nitko.
A na temu … svakodnevni zivot i ima svasta, mira i svadje. Ja ovdje ukazujem na postojanje evolucijom steknutog ponasanja. Krvolocnost je instikt koji se lako probudi, svi ga imamo. Tu su religije nesto stisavale.
Mislim da tvoje mišljenje proizlazi iz tvog vjerovanja u evoluciju pa naglašavao kako čovjek ima neke životinjske instinkte i da je krvoločan. Možda si u pravu kod onih kojima su preci majmuni je moguće tako.
U pravu si. Fizicko tijelo ima svoju evoluciju, tako i mentalno. Promjene se stalno dogadjaju, jucer je oblikovalo danas.
Instikti se nekad probude, nekad ne. Postoje nacini aktiviranja, manipulatori ih koriste. Nacionalizam se npr. zasniva na probudjenom instiktu odanosti coporu.
Oh, Ivana jeste bila pogreska u obracanju, izvinjavam se. Za razliku od Metabarona, ja mislim da rat dio ljudske prirode i potrebe da produzi svoj opstanak. Sebicnost i altruizam su jednako potrebni za opstanak svake vrste, pa i ljudske. Samo su sada ljudi ovladali mocnim oruzjima, pa zato i kazem, da ova civilizacija ide svom sutonu. To se desava kad se narusi ravnoteza izmedju nesebicnosti i sebicnosti. I da je preovladala nesebicnost, civilizacija bi propala. Sa pobjedom sebicnosti, propast ide jos brze.
Merima samo je nečija prodana manipulacija da treba biti ratova jer bi nas bilo previše i da ne bi bilo resursa. Ima mjesta i resursa za puno više ljudi. Upravo to isti koji promiču rat uništavaju planetu ratovima i manipulacijom vremenom, pandemije-manipulacije s bolestima …
Nadam se da će ti poštovani komentator Metabaron dati svoj odgovor.
Ne tvrdim da sam u pravu ili vi u krivu ili tako nesto,doza agresivnosti neophodna je cak i u slucaju nuzne samoobrane,tu nema spora…
No,nemojmo zaboraviti da nas o nasoj proslosti,o nasoj prirodi i nasoj psihologiji “uce” upravo oni koji nama manipuliraju i dan danas.
Tko moze znati jesu li prvotna drustva DOISTA bila tako grabezljiva i krvolocna kako nam to od djetinjstva govore? Toliko dugo to vec slusamo da smo to i prihvatili kao nasu pravu prirodu.
No,je li doista tako?Ili nekome savrseno odgovara da mi tako sami sebe vidimo pa da se u skladu s time i ponasamo?
A cak i u pradavna vremena istinu je uvijek trebalo malo nastimavati a prave razloge za rat pomno sakrivati iza “plemenitih” pobuda.Ni takozvani vjerski(religijski) ratovi niti takozvani oslobodilacki ratovi nisu zapravo pokretani iz vjerskih ili oslobodilackih pobuda vec su vjera i plemeniti motivi bili obican izgovor za otici u rat,otimati tudja mjesta i tudja blaga ili se pak docepati vlasti te ju zadrzati kako bi se odrzale “vrline” kojima su nas naucili.
A tko nas je ucio vrlinama?
Isti oni koji su nas i porobili.
+
Ne, nisu sva prvobitna drustva bila krvolocna, ali ima dokaza da neka jesu. To je zavisilo od toga da li su, ili nisu mislili da su u skripcu. Na sve strane su dokazi, da su ljudi i sebicni i nesebicni. Zavisno od okolnosti. U ratu ljudi cine najgnisnije stvari, ali i najplemenitije. Neke statistike kazu, da na ratistima najvise ljudi pogine zbog solidarnosti za saborca. To su instikti. Mabipulatori samo koroste nase instikte. Mozemo imati tehnoloska cuda, ali u osnovi smo samo ljudska bica, uvijek ista. Sada i prije 200000 godina.
Ne znamo kakvi smo bili prije 200 000 godina,znamo samo ono sto su nam rekli nepouzdani i manipulativni izvori.
No u davna vremena zidali smo cudesa,sama harmonija tih zdanja govori o drukcijoj svijesti od ove koju imamo danas.
Nesto se,dakle,promijenilo a to nisu samo tehnoloska dostignuca vec su od tada od nas napravili Pavlovljeve pse….
Promjenilo se da smo prestali biti lovci i skupljači, i postali uzgajivači. To je stvorilo podjelu društva na klase. Oni dole, koji uzgajaju, rade i stvaraju, i oni gore, koji programiravaju i izrabljuju one dole. Tako postadosmo Pavlovljeve džukele i upravljana, dominirana stoka sitnog zuba.
Tako su nas upravo programiranjem i izrabljivanjem deformirali u ovo sto smo danas.Sakrivaniem nase PRAVE proslosti promijenili su nasu svijest o nama samima i o nasim vlastitim mogucnostima,a rezultat toga je da su mnoge od nas uvjerili da nismo nista bolji od zivotinja.
Posljedice takvog razmisljanja vidimo svuda oko nas.
Najgora smo vrsta životinje. Ubijamo i uništavamo iz zadovoljstva i prestiža. Ostale vrste iz potrebe. Najgore smo štetočine i paraziti na ovoj planeti.
Tebe su,vidim,uvjerili…
To su činjenice.
To ti i govorim – uvjerili su te da su to cinjenice kako bi se ponasao u skladu s tim uvjerenjem.
Dobro da smo to rascistili.
Ti smatraš, odnosno kler te tako programirao, da smo nešto posebno, da nismo samo jedna vrsta životinje. To je naravno totalna besmislica.
Ja s klerom blage veze nemam sto se iz mojih postova vidi a ti bi to znao da si procitao sto pisem.
Tako da ti ta opaska o kleru nimalo ne stoji,fulao si skroz.
No tebi je valjda nezamislivo da bi mogao postojati netko tko nije niti u jednom “taboru” a nezamislivo ti je zato sto ti tvoj “program” ne dozvoljava da izadjes iz tog obrasca.
Ako nismo posljedica evolucije, šta smo onda? Neke čudne kreature koje su slučajno pale na zemlju sa neke komete koja je profurala u blizini, i slučajno mnogo ličimo na čovjekolike majmune? imamo rep, imamo očnjake, imamo krzno… Evolucija je samo beskrajan proces. Ne postoji finalan cilj i završetak posla. Nikakvo čudo, ništa teško za shvatiti. Sisavci smo, Mamali. (mama je sisa na latinskom) Životinja k’o životinja. Možemo se lagati i uobražavati da smo nešto posebno, ali nismo. Samo smo vrsta životinje. Jedino što nas razlikuje od ostalih životinja jeste da smo ispali iz balansa, pa smo postali štetni, i po nas same, i ostale vrste.
———-
A mammal is a vertebrate animal of the class Mammalia. Mammals are characterised by the presence of milk-producing mammary glands for feeding their young…
Most mammals are intelligent, with some possessing large brains, self-awareness, and tool use. Mammals can communicate and vocalise in several ways, including the production of ultrasound, scent marking, alarm signals, singing, echolocation; and, in the case of humans, complex language…
en.wikipedia.org/wiki/Mammal
To sto smo sisavci ne znaci da smo zivotinje ili da smo isto kao zivotinje.
Ma garant smo vanzemaljci, i i slučajno mnogo ličimo na čovjekolike majmune. Jel’ tako?
“Ako nismo posljedica evolucije,sta smo onda ?” – pitas ti.
Posljedica intervencije.
A to ne znaci vanzemaljce ili nadnaravne sile ,samo – intervencija.
Bas kao sto sam kazes – asteroid,komet…I to radioaktivan.
Iz dubokog svemira,tko zna odakle,tko zna kada…
Zracenje koje mijenja gene.Pa dodje do mutacija.Pa buduce generacije budu drukcije od njihovih predaka.
Inteligentnije.Bolje.Ludje.Sposobnije da shvate neke stvari.
To je fantazija,to je izmisljotina – cujem te kako kazes.
Mozda.
To je Teorija na temelju onoga sto se dogadja sa stakorima i majmunima u labosu.Zrace ih specificnim zracenjima pa ih proucavaju i teoretiziraju.Sta ce drugo kad ne znaju?
Teorija kao evolucija.Samo sa vise podataka,to je sve.
Dok ne pronadjete “izgubljenu kariku” ili kostur “zajednickog pretka” ,teorija je sve sto imate.
A to nije dosta .
“Zracenje koje mijenja gene.Pa dodje do mutacija”
Upravo si opisao – evoluciju. Nebitno je šta je pokretač ili uzročnik promjena. Sve je legitimno. Nema zakona, sudije i porote. Nema dobro/zlo.
Evolucija je samo proces koji negdje vodi, ali nema cilj i završetak, nepredvidljiv je, nema utabanu stazu, nema semafora i znakova na putu. Jedino je pravilo – prilagodi se promjenama i reproduciraj se, ideš dalje. Nemoj se prilagoditi i reproducirati, ne ideš dalje, ali nema veze – proces ide dalje.
Opisao sam ,dakle ,teoriju.
Drago mi je sto smo se slozili oko onoga sto od pocetka tvrdim.
+
Lijepo je vjerovati u tako nesto. Onda su opaki pokorili krotke. Jer, ono cemu svjedocimo je sta covjek, covjeku moze uraditi, danas. Cemu svjedocimo, danas u ovom vremenu. Izmanipulisan ili ne, ostaje cinjenica da covjek covjeku moze bit vuk. Ja vjerujem u ljudsku dobrotu, ona jw zaista velika. Ali se plasim ljudskog zla, jer je nezamislivo.
‘ljudi ce krenuti od pocetka, i ne, nece nista nauciti’.
da, draga merima, da: kad sam medju ljudima onda sam
medju slicnima, da, a tamo gdje ih nema tamo sam kuci;)
Znam da nećeš odgovoriti iz tebi znanog razloga ali teško mi je povjerovati da bi nekom bilo ugodno stalno živjeti sam. Možda neko kraće vrijeme poslije nekog stresnog događaja ali i tad ti treba netko tko te razumije , sasluša, utješi, voli…
Ne bih rekla da si ti drukčiji.
Apsolutno je urodjena ljudska sklonost, a vlasti samo biraju najkraci put da to i jos neke druge sklonosti aktiviraju.
Sklonosti se STJECU,a nas su navukli da STEKNEMO materijalisticke sklonosti a te su pak sa sobom dovukle i druge,opakije sklonosti koje su nam takodjer prirodno STRANE.Mi smo vlasti DOZVOLILI da po zelji te sklonosti aktiviraju pa smo tako postali ovo sto smo danas i za bolje ili drukcije niti ne znamo niti trazimo.
Ali ne mora tako ostati.Ono sto je bilo jednom,moze biti ponovo.
+, programeri ljudske vrsti su je ugodili da ju mogu slati u njekla……
Osim ako se ne radi o “životnoj potrebi”…tu onda nema kompromisa, da
Ha,cuj….za jedne je “zivotna potreba”,za druge “zivotna ugrozenost”…A kad covjeku(bilo kojem)cijeli zivot peru mozak ,taj na kraju vise ni sam ne zna koje su njegove istinske potrebe i tko je taj koji ga istinski ugrozava ,pa radi na stetu samog sebe i onih oko njega,a da to niti ne zna,a sve u korist onih koji su ga “vodili”.Kad shvati,ako shvati,uglavnom je tad vec prekasno
dok su “vodje” vec negdje daleko ili nedostupni.
No,da je nama,ljudima,kolektivna krvolocnost u PRIRODI-to ne vjerujem.U tom slucaju ne bi nas se trebalo DESETLJECIMA “pripremati” da nas prirodni instikt samoobrane POSTANE izvotiperen u agresivnu krvolocnost za koju nas uvjeravaju da je nasa prava priroda.Ne vjerujem niti da smo IKADA bili takvi,kao ljudska rasa.Pojedini izolirani primjeri,psihopate,bolesnici,- to je nesto drugo,primitivna plemena-moguce,ne kazem….ali kao vrsta,kao covjecanstvo? Ne vjerujem,da ga jebes,to ne vjerujem da je nase prirodno stanje.
To je nama,kao vrsti, UCINJENO kroz stoljeca propagande,zamajavanja,laganja,
krivotvorenja povijesti i prcanja u mozak kako bi nas UVJERILI da smo ODUVIJEK bili takvi,da cemo ZAUVIJEK biti takvi,da se s time moramo POMIRITI, da to moramo PRIHVATITI te se stoga tako i PONASATI.
Zauvijek.
Ne pada mi na pamet da tako nesto prihvatim i da u to povjerujem.Ni na kraj pameti mi nije.
A sad,ti I svi drugi koji ovo citaju- vi kako hocete,sta vam ja mogu?
+
Kolega Metabaron bar ovako, indirektno priznaje neke stvari…. kad ćeš ti? Ž
Pa i tebe jos cekamo,Mlata.
Nisi ti njega razumio brale!
Razumije ono sto hoce i kako hoce.Nedavno sam mu tvrdio da ga Englezi vec sto godina koriste kao kondom pa se tada smijao a evo ga danas SAM tvrdi isto to jer misli da je to dokaz da do njega “nema nikakve krivice” jer,eto,”izradise ga Englezi”,a da nije bilo njega,izradili bi nekog drugog ,tako da “nema veze”….A navuk’o se na ulogu zrtve jer vidi kako sestokraki to odlicno koriste pa bi sad i on tako,a ne moze se nacuditi kako njemu takvi folovi ne prolaze.
Ma,razumio je on vrlo dobro ali ne smije priznati,zna da ne smije jer onda mu propada uloga “nevinasca”….
Misliš da nije baš lud nego se samo pravi?🙂
Postoji izrekao,kaze: “Ne pravi se glup,osta’ces tak’i…”
Mislim da je to kod njega slucaj- toliko dugo vec se pravi lud i skriva se sam od sebe da mu je to vec postalo prirodno stanje,vise ni sam ne zna ni tko je ni sto je ni sto hoce,zna samo da mrzi i to mu je sve sto mu je preostalo.
On misli da bez toga nema niti njega,a moguce da je i u pravu.
Nisi ti čitao moje upise, vidi se! Možda i jesi ali vadiš iz kontexta samo ono što tebe održava u životu! Ja ovo što pišem znam da je mlaćenje prazne slame, pišem onako kako mislim da jeste i ja ne vidim da mi niko do sada nije sasuo argumentovano nešto tako da ostanem bez reči! Rekoh jednom, bez problema se izvinim i begam odavde. Tebe jaaako diskredituje to ljubakanje s Ivanom P i s onom iz Os. Jel ti čitaš te Ivane P maliciozne textove? Namerno joj napišem da vrati Vu koga je Srbija unela u zajednicu i ona tu neema odgovora…neko blebetanje izokolo! Jedna budala se javila na to sa nekim humorom…pa daj napišite da li grešim! Da razjasnim, ne interesuje mene ni Vu ni Priština…ništa dalje od mog kućnog broja..kapisko? I na kraju, ne pišem ovako zato što se kao “borim” za nešto, ja znam da ćemo na kraju popušiti najviše ali ono što nedam je da me neko lično radi boodalom, to ne! Popušimo jer se Istorija ponavlja, u Bg se ništa već 120 god nije promenilo pa što bi iko s dve ipo vijuge u glavi nadu gajio. Aj zdravo
Nisi ni ti citao moje upise,Mlata,jer bi se onda sjecao da sam vec, u par navrata,napisao da su nas vec sve ispreskakali tako da ovo niposto nije prvo put da sam tako nesto napisao.
No,dokle god izigravas nevinasce ne mozes ocekivati od bilo kog da se s takvim stavom slozi i uvijek ces se sukobljavati s drugima dokle god ti to ne postane jasno.
‘Aj zdravo!
Dokaz istinitosti toga što govoriš je domovinski rat u kojemu su Englezi potpuno stajali na njihovoj strani.
Kako je rekao lord Peter Carrington Slobodanu Miloševiću 1991. da završi Hrvatsku: brzo i bez mnogo krvi. Plan je bio da nas završe do 07. 10. 1991 kada je isticao tromjesečni moratorij na priznanje. Tog dana 07. 10. je srpsko zrakoplovstvo bombardiralo Banske dvore sa ciljem da pobije kompletan politički vrh na čelu sa predsjednikom Tuđmanom. Spasili ga Rusi odnosno KGB dojavom kojom se doslovno u par minuta spasio državni vrh od pogibije. Idućeg dana 08. 10. su raskinute sve državnopravne veze sa formalno postojećom SFRJ( koja je već dokinuta antibirokratskom revolucijom 1988, odnosno proglašavanjem nadležnim saveznom Ustavu ustav SR Srbije) nakon isteka moratorija na priznanje( proglašenog od strane savezne vlade uz prihvaćanje EU na čelu sa Britanijom i Francuskom).
Englezi i Francuzi su nam pripremili smrtnu klopku, ali vještina Velikog Franje, požrtvovnost branitelja, jedinstvo naroda i pomoć naših prijatelja🇩🇪🇷🇺🇻🇦nas je spasila iz nemoguce situacije.
Parafrazirati ću velikog Staljina: Hrvati su tada bili sretni, Bog je bio na našoj strani.
“domovinski rat” 😁
Taj sukob primitivnih plemena je bio dogovoren rat. Cilj je bio uništavanje prave i nezavisne države i stvaranje ovisnih kolonija koje se mogu nesmetano pljačkati. Upravo to, dakle, što sada imate, odnosno nemate.
Tvoje suze i plakanje su odmor za moje oči. A tvoja nemoć impotentnost i jarost izazivaju u meni pobjedničke osjećaje jer kada su izgubili tvoji pobijedili su moji. 🇭🇷🇭🇷
Znači izjalovili se planovi Engleza, a?
Nisu se izjalovili.Izvrsili ste ih do posljednjeg slova – sjebali ste Jugu,sjebali ste sebe i sjebali ste sve oko sebe a to je i bio engleski plan od pocetka,bas kao sto je i dio plana da se ti dan danas pravis da to ne razumijes kako bi te sutra opet ispreskakali da ucinis isto.
Mda…silna sranja od strane tvojih od 45 pa sve do 80-tih. Rovarili ste na max dok su srpčići nosali crvene marame do samoga kraja! Ej, dosta je bilo, nema smisla više pisati, načitah se gluposti
Dosta si gluposti i sam napisao,nije ni cudo da si se umorio.
Idi se ispavaj pa se cujemo.
I to žestoko. Nisu našima u Hagu koji je engleski sud presudu donijeli na 29. novembar dzaba. Simbolika je jasna.
Hahahha…itekako
+, milenijima stvor i ekipa živi od rata kojeg produciraju i režiraju…..
Je li stvarno POTREBNO SVAKODNEVNO PUŠTATI OVAJ IDIOTSKI KOMENTAR? 🤬
Ili je to, štoviše baš uloga portala?
Prvi rat na svijetu.
Ostaci negdje u Sudanu.
Vodio se između dvije grupe/ plemena oko izvora vode.
Sudjelovali su SVI sa obje strane.
Siguran sam da je i prije toga bilo i sukoba i ratovanja,mi smo ovdje malo duze nego sto su nam rekli…
Tu se radi o VODI !
Potreba za vodom je puno znacajnija od potrebe za hranom,zemljom ili zlatom! Tu nema POTREBE za laganjem i muljanjem- svima je sve jasno!
V O D A ! Mi moramo imati pristup VODI ili cemo umrijeti!
Ako je nema dovoljno za SVE – netko MORA najebat !
Ako se ne mozemo dogovoriti da dijelimo – bit ce problema!
Ako ne MOZEMO dijeliti jer jednostavno nema DOVOLJNO vode za obje grupe – bit ce nereda !
I slabija grupa ce,vjerojatno,izgubiti i ostati bez vode.
No ako vode ima DOVOLJNO za sve, nece biti rata i obje ce grupe prezivjeti.
Stoga sumnjam da je toj ekipi u Sudanu bas PRVA pomisao bio rat. Tko nam kaze da se prvo nisu pokusali dogovoriti pa su vidjeli da vode doista NEMA dovoljno za obje grupe? Nakon toga,pod takvim okolnostima,naravno da su postali ocajni i nasrnuli jedni na druge.
svaka čast. uvrštavam to u zapise velikih citata mislilaca;) širim nauk. hvala
Da. Imaš plus.
Ne mijesajmo miroljubivost sa lijenoscu
i izbjegavanjem rizika. Oteli bi i ubili oni samo kad bi mogli a bez da se dizu iz fotelje. Evo dronova!
Vucija psihologija je tu odmah ispod.
Kao i obicno,nista nisi shvatio pa lupas bez veze.
To o cemu pises upravo je dio “obrade” o kojoj govorim,a tebi je to,naravno,promaklo.
+
Cuo sam za tu knjigu ,nisam citao.Potrazit cu u knjiznici ili online.
Hvala lijepa.
A sto se tice “mracnog” srednjeg vijeka – to je doista jedna od vecih lazi koje su nam podvalili…
+
Off topic, ali zanimljivo:
EK je predložila u svom proračunu za sedmogodišnje razdoblje od 2028. do 2034. godine nacionalnu alokaciju za Hrvatsku u visini od 16,8 milijardi eura u okviru nacionalnih i regionalnih planova u koje su uključena sredstva za koheziju i poljoprivredu.
Činimo 0,86% stanovništva EU, a dodijelit će nam se 0,84% proračuna.
Po ovome postali smo razvijena EU država koja financira siromašnije EU članice.
Ne bi li bilo bolje da si se osvrnuo na tajni raspored onih 10 MILIJARDI ? Dobivenih od EU?
Na tajnoj sjednici Vlade?
A koliko cemo mi uplatiti u eu budzet? Ili to nema veze😀
Prema Orbanu 20 % od ona 2 bilijuna (?) bi trebala dobiti UK (Orbanov govor. Nama to još nisu prezentirali).
A ima i još novosti: Eu će početi uzimati porez, na razne stvari, gorivo, struju, grijanje….
A zašto od 2028? Od te godine mora početi vraćati lovu koju je dijelila za vrijeme korone, a za koju se očigledno zadužila, a možda i za cjepiva.
Sad će Plenković dobit topovski meso do 55 g. za rat protiv Rusije. Ko neće će civilno skupljati leševe i riskirati da ga pogodi raketa. Kako se izvući – plati kaznu. Ko i ovi Ukrajinci šta su platili bijeg i tu se bahate skupim autima u Hrvatskoj..
Ne 55, sve od 14 do 70 godina će mobilizirati.
Odoh ja u penziju
+
Samo ti plusaj. I ti ćeš završiti na istočnom frontu. Koristiti će te ko mahnitog glinenog goluba za privlačenje paljbe i zbunjivanje Rusa. 😁
Tako i treba! Nije im valjao socijalizam? Nije im valjalo radničko samoupravljanje? Nije im valjala suverena i prava država Titova narodna Jugoslavija i njeno «tuđe nećemo, svoje ne damo»? Sve su to uništili, i opet postali kolonizirani kmetovi? Da. Jel’ tako? Jeste. E, ima da opet ginu na istočnom frontu za interese zapadnih imperija. Tatini sinovi će se naravno skloniti na sigurno, a proleteri će opet ostavljati kosti po sibirskim vukojebinama. Dankedojčlandi su to zaslužili, a i niko ih ništa neće pitati.
Svaku ideju kao i svaku tehnologiju ce pokusati iskoristiti za rat. Nije ni bog zamisljen da bi vodili vjerske ratove.
Zastita slabijih – nikad se ne zna kakav je potencijal i kod najslabijeg, vidi stephen hawking. Uvrnuti um koji je charles babbage pokusavao raspetljati istovremeno je stvorio nacin misljenja mocan rjesavati matematicke zadatke. Sljepoca je babi vangi (nista ne sudim) vodila prema psihickim mocima.
Kartelsko udruzivanje se zabranjuje, hoce se raznovrsnost i borba.
Priroda je stvorila seksualno razmnozavanje, kloniranje nije dobro. Razmjena genetskog materijala iskljucivo unutar vrste ali ne i sa blizim srodnicima. Pokazalo se da je umjerena raznolikost najbolji model. Nit isto nit previse razlicito. Evolucija, ne revolucija, ne stagnacija.
Evo jedan primjerak dolazi neustrašivo na teritorij drugog čopora: pedalinom
“MAROKANSKI državljanin uhvaćen je jučer ujutro na poluotoku Prevlaci u pokušaju nezakonitog prijelaza državne granice, nakon što je pedalinom doplovio iz Crne Gore u Hrvatsku, izvijestila je dubrovačka policija.
Nakon što se iskrcao na Prevlaci, policija je 53-godišnjeg Marokanca vrlo brzo pronašla i utvrdila da u svojoj putovnici nema ulijepljenu vizu potrebnu za ulazak na područje Europskog gospodarskog prostora (EGP), kao ni utisnuti ulazni granični štambilj Republike Hrvatske.
Daljnjom kontrolom je utvrđeno kako je riječ o osobi kojoj je 7. srpnja ove godine, zbog neispunjavanja uvjeta, odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku”, naveli su iz policije”
Necemo se moci obraniti od upada. Za rjesenje je potrebna politicka volja.
Najzanimljivije bi bilo vidjeti tko je, financijski, stajalo iza izdavanja radova i knjiga ovih poremećenih filozofa… Koji su smatrali masovno ubijanje sirotinje duhovnim i fizičkim napretkom društva. Samo pratiti trag novca.
A tko drugi do varani….
Brišete i cenzurirate nepodobne komentare je li?! I po čemu se vi onda razlikujete od HDZ-SDP osovine ili ovih globalističkih zlotvora?
Eugenika.
Riječ ima nužno negativne konotacije.
Znamo zašto.
No, ako je moguće iskorijeniti neke nasljedne bolesti, prčkanjem po DNK, bi li ipak bilo bolje to napraviti?
Ovo bi zahtijevalo malo dulji komentar.
#”No, ako je moguće iskorijeniti neke nasljedne bolesti, prčkanjem po DNK, bi li ipak bilo bolje to napraviti?”
Napravljeno.
⬇️
Eight healthy babies born after IVF using DNA from three people | Science | The Guardian https://share.google/feDxaL5nHYuFPD6ZN
Ako.
+
Pa naravno da bi se pojedine stvari trebale provoditi. Svaki čovjek bi trebao imati sažetu medicinsku dokumentaciju u obliku genetske putovnice kako bi se spriječilo pojedine slučajeve da se razmnožavaju.
Npr. ako je u pitanju losa genetika koja proizvodi tjelesne i umne degenerike, samoubojice i ubojice, prostitutke, lopove, alkoholičare i Narkomane.
Genetski fond naroda je najveće blago koje treba čuvati.
Da je eugenika u pitanju britanska vladajuća klasa bi bila onemogućena u razmnožavanju. Zbog preslagivanja istih gena i razmnožavanje sa degenericima koji nisu izvorna engleska vladajuća klasa, ali jesu degenerici iz drugih naroda( primjer Churchill) postali su leglo pokvarenih gena.
Hvala vam! Cijenim ogled i navođenje primjera iz djela i misli.
Pazi ovog švabosa Treitschke,ibermenšima treba čak četiri slova da bi izgovorio Č(TreiTSCHke),hehe,Trajče jbo majče.
Dobar članak.
Uz dvije napomene: nešto od navedenog nije socio- darvinizam, nego druga “škola”. Psihologijska.
Drugo. Darwin je često citiran … tako i od ljevičarskih marksista (poput Karla Marxa)”
NETOČNO. Zato što marxizam daje svoju teoriju društvenog razvoja: borbu među klasama.
I napredak društva koji se osniva na razvoju tehnike i tehnologije. Koji povratno djeluje na društvo.
Odnosno, marxizam se držao onoga da se čovjek rađa kao “tabula raza”
“NA ZATVORENOJ sjednici Vlade podneseno je Izvješće o provedbi Nacionalnog plana oporavka i otpornosti (NPOO).
🔴Riječ je o izvješću za lipanj 2025. godine i nije to prvi, a ni zadnji put da se izvješće o trošenju sredstava NPOO-a, a riječ je o čak 10,5 milijardi eura, nađe iza zatvorenih vrata Vlade.
Podsjetimo da je NPOO nastao kao odgovor Europske unije na gospodarske i socijalne posljedice pandemije Covida-19 u svrhu otpornosti i oporavka europskog gospodarstva.
Za otprilike dva mjeseca trebala bi biti isplaćena i šesta tranša od strane Europske komisije, u iznosu od oko 836 milijuna eura, a do sada je u prethodnih pet tranši isplaćeno malo više od 5,3 milijardi eura. Kako smo napisali u uvodu ispregovarano je ukupno 10,5 milijardi eura.
Zatvoreni dio sjednice Vlade odvija se bez prisustva javnosti, a nema ni radnog materijala.
U članku 9. Zakona o Vladi RH jasno stoji kako su sjednice Vlade javne, no ima izuzetaka i to po diskrecijskom pravu.
Podsjetimo da je način dodjele sredstava iz NPOO-a prepun kontroverzi. Jedna od najvećih svakako je dodjela 179 milijuna eura tvrtki Project 3 Mobility (P3M) Mate Rimca. Ta je tvrtka, bez natječaja, uvrštena u NPOO kako bi izradila samovozeće taksije – odnosno robotaksije…
Točnije, dobila je novac za “potpuno autonomno električno vozilo pete razine autonomije”. Iako je tvrtka do prvog kvartala ove godine morala pružiti dokaze o obavljenom pregledu 60 verifikacijskih prototipova za robotaksije, to do sada nije napravila…
Peta razina jednostavno ne postoji, a niti se predviđa razvoj takve tehnologije u sljedećih 10 godina.”, index
Nastavak
Komentari:
“…i da, “Zna se” kako se dijeli plijen i to dobro se zna, jedino se slabo zna odgovor na 8. padež osmišljen davne 91. – Drpitiv (Kome? Koliko?) Poznatiji u književnom hrvatskom jeziku i kao Ukraditiv. Uglavnom se najbolje slaže s Vokativom Oj! Ej! koji je ujedno idealan za domoljubne pjesme… Naravno, “Pjevače” i “Zastavničare” zanima samo vokativ jer o ostalim padežima nisu nikad niti razmišljali, nit ih je briga, niti misle da su odgovori važni za iskreno domoljublje.”
Obicno opravdavanje pljačke i otimačine imperijalističke sile, europske prostitutke engleske. Iza svega toga stoji samo želja za pljačkom i kontrolom.
Nastavak2
“Ivan Rimac (63), otac vlasnika poznate automobilske tvrtke Mate Rimca,
prije 16 mjeseci i pravomoćno je osuđen na tri godine zatvora,
a kaznu mu je izrekao Općinski sud u Požegi zbog 🔴dviju zlouporabi
povjerenja u gospodarskom poslovanju.
S obzirom na to da je navedeni pravorijek postao izvršan 24. travnja,
dobio je poziv velikogoričkog suca izvršenja da se javi na Odjel dijagnostike
Zatvora Zagreb, međutim Rimac je dostavio opsežnu medicinsku dokumentaciju.
To se moglo i očekivati jer je pravosuđu i tijekom sudskog postupka
dostavljao dokumentaciju prema kojoj je teško bolestan pa je bio predlagao čak i ukidanje mjera opreza i odobrenje za
👉odlazak u BiH na dogovorene specijalističke preglede. 😄
Sve mu je to, naravno, bilo odbijeno.”
Nije im specificirao da ide neverom
“The Hebrew word “Ra’os” (ראָשׁ) generally translates to “head,” but it can also mean “chief,” “beginning,” or “top,” depending on the context. It’s a versatile term with various applications in the Hebrew language, referring to both literal heads of people or animals, and figurative uses like the head of a city, nation, or even the top of a mountain. ”
Navodno prezime gospođe majke od anemije
Rao je takoder sunce i vrhovno bozanstvo Kriptona….
Pa nije valjda da misliš da su ljudi prezimena Raos kripto Židovi? Ljudi toga prezimena ima u Dalmaciji i Zapadnoj Hercegovini, a tu nije nikada bilo židovskih naseljenika.
Naravno da nije.
Nemaju što raditi među sirotinjom.
ALI
Tko je i kako vodio popise stanovništva?
Nepismenima je lako što šta uvaliti.
Vidimo i danas.
Jednostavno mogu fingirati da su iz tih krajeva.
Dalje. Ono što ljudi ne razumiju jest da su PLEMSTVO/ bogati i te kako znali sa kim se žene.
Kako? Lako. Zna baba s kim je išla na balove. I kome je stric bio ministar, a kome je stric završio u ludnici.
Nemoguće podvale. Doslovno.
Za bilo kojeg doseljenika traži se preporuka, pismo preporuke ili poznati iz škole.
(Churchilova mati sasvim sigurno ima poznato porijeklo i oca i matere. A bome i izgled odgovarajući.)
Sirotinja nije imala te opcije.
Pazi su koliko su mogli.
Ali poznato je npr da su iz središnje Bosne išli tražiti žene u Hercegovinu, tko nije mogao naći ženu u Bosni.
Kod nas je narod strahovito istreniran da i te kako pazi na nasljedna oboljenja i “kuću”.
Jednako kao na materijalni položaj.
To nije tako kod svih naroda.
(Neki žene redovno prve rođake.)
Sam Raos je priznao da su mu se javljali kriptači da mu kažu da je varan, no tog genijalca ne bendaju te naci stvari. Luciferaza je j pravu jer je i sam Raos to priznao.
Čini mi se da se u darvinovoj teoriji evolucije razmatra prirodni odabir genetske strukture vrsta na način da opstaju one strukture koje su najbolje i za sam opstanak u evolucijskoj nadogradnji određene vrste. Odnosno da opstaju oni geni koji će za opstanak te vrste dati najbolje garancije.
Zašto se darvinova teorija tumači na način da ona govori o tome da moraju i da opstaju najjači a da slabiji neminovno nestaju i da je to prirodni slijed. Ako su i ti slabiji ostajali ali eto napravili su pogrešku jer se presudnom trenutku, kad je to trebalo, nisu naoružali.
Pretpostavljam da je to samo zbog toga da bi se opravdali agresivni ratovi i ciljevi kojima se oni postižu. To tako mora i ne može drugačije jer je takva naša priroda.
Teoretičara koji će dokazivati da je to upravo ono o čemu govori darvinova teorija, ne manjka.Oni su na zadatku.
Nažalost evolucija čovjeka nije obuhvatila i evoluciju njegovog mozga i emocija.Razlika u odnosu na davnu čovjekovu prošlost je samo u tome što se steklo saznanje da je lošu stranu i posljedice čovjekove pameti i emocija potrebno zakonski obuzdati i kažnjavati.
Čovjek je sklon ratu ali ne zbog svoje genetike.
U vrijeme plemena na zemlji nije živjelo više od par desetaka milijuna pojedinaca.
Plemena su mogla živjeti u tom velikom prostoru a da se nikad ne susretnu. Moglo se i ne ratovati.
Ali uvijek bi se našla dva plemena koja bi se dogovorila kako potaracat treće ili ako su ta plemena bila humana kako to treće humano preseliti. Da ne smeta i ne narušava idilu.
Ako nebi bilo trećeg plemena onda bi se ta dva plemena potaracala između sebe.
Ako ne bi bilo drugog plemena onda bi se to jedno pleme međusobno taracalo. Susjed protiv susjeda. Brat protiv brata.
Kako onda tako i danas. Svaka slučajnost sa današnjicom je slučajna.
Dakako da evolucija obuhvaća i evoluciju mozga.
Što je sve potrebno za govor? Nisu samo glasnice nego i centri u mozgu.
Istraživanja povezanosti mišljenja i govora su strahovito važna.
Pisala sam nešto tamo kod jezičnih modela AI
——–
To o opstanku najjačih uvjetno shvatiti.
I sam si primjetio sa se slabi mogu sjetiti napraviti oružje…
To sa mozgom i emocijama je malo primjetno.
To šte je netko nekoga u dalekoj prošlosti toljagom prasnuo po glavi jer je ušao u njegovo lovište, ne razlikuje se od današnjeg čovjeka koji je isto tako prasnuo po glavi nekog drugog čovjeka. To što ga je današnji čovjek prasnuo po glavi laserom ili malim dronom i to što on za razliku od plemenskog čovjeka zna što je glava i što se u njoj nalazi, nije dokaz prisutnosti evolucije.
Onaj primitivni, sa nerazvijenim mozgom, prasnuo je recimo konkurenta zbog lovišta a ovaj današnji sa razvijenijim mozgom i govornim funkcijama prasnuo je po glavi svog konkurenta jer je drugačije boje kože, vjere, nacije ili političkog opredjeljenja.
Ovaj današnji je u prednosti jer su evoluirali razlozi zbog kojeg će nekog prasnuti po glavi. Odnosno tih razloga razvojem civilizacije ima više.
darvin je bio varanski operativac, izumitelj najveće varanske bajke za priglupe gojime: “teorija evolucije”
socijalni darvinizam je bio, ne samo sastavni dio ideologije kolonijalnih sila (engleske i ostalih), već kasnije i sastavni dio ideologije hiće i njegove ekipe “nacionalsocijalističke njemačke radničke partije” (NSDAP) 30-ih godina za vrijeme nacizma u njemačkoj..
socijalni darvinizam i eugenika,- izumi varanske anglosaksonske elite (koji se u stvari baziraju na satanističkom talmudu, zapakovani u celofan nauke), gle čuda, obe ideologije su sprovodili hićo i njegova družina, navodno “protivnici” varana i anglosaksoanaca 😆
i to, hićko i ekipa su sve to sprovodili u praksi, sa rokefelerovim parama i parama ostalih varana 😆
Socijalni darvinizam postoji a evolucija je bajka. Da niste malo kontradiktorni?
Covjece….pa jel’ tebi stvarno sve treba dodatno objasnjavati ?
Jesi ti ovakav i inace,preko dana,u drustvu,u SVAKOM razgovoru sa ljudima ?
Ma,bolje da ni ne znam…sigurno te svi izbjegavaju…
+
I Darvin je varan dakako…😄
nije da nije, da. ali sto se tice podilazenja, poslusnosti, a
pogotovo vjerodostojnosti pitaj raju, ona to najbolje zna;)
Jest. Tako. Slazem se sa zadnjim odjeljkom. Volio bih da su i ostali tako precizni.
ma zahebavaš se ili se praviš lud
socijalni darvinizam i eugenika spadaju u ideologiju varana
i jedno i drugo su također izmišljotine (što sam već rekao da su izmišljotine), ali vrlo zle izmišljotine,– da se pod plaštom kvazi nauke, opravda istrebljivanje gojima, beskorisnih izjelica
to da je sve troje izmišljotina je jedno, ali da je širenje i primjena tih ideja u javnosti, nauci, itd. činjenica– to je nešto drugo, zbog primjene tih izmišljotina u praksi, stradalo je puno ljudi
i virusi kao navodna živa bića, koja kobajagi stalno mutiraju i stalno vrebaju pandemije i epidemije od njih- to je također bajka i izmišljotina– ali primjene te bajke u stvarnosti u praksi je nažalost činjenica–inače ne bi varani prije 5 godina tako jednostavno svim gojimkima na svijetu prodali lažnu pandemiju i navukli ih na cjepivo.. panimaeš?
varanska elita od bajki od izmišljotina, stvara nauku, stvara činjenice…
Rijec “više” u zadnjoj recenici cini citavu razliku i to mi se svidja.
Takodjer rijec “kvazi” u drugom komentaru znaci puno.
Ovdje sam imao raspravu sa manje preciznim sugovornicima pa se nismo slagali.
Sa tvojim misljenjem se slazem.
+
Sve lažno i netočno.
VARANE
Hm, zar neko čita te njegove besmislene trakavice? Ugledam riječ varani, ili varanski, ili neku sličnu debilaštinu, i samo ga skrolam.
Vidjela upravo to zadnje.
Ostatak niza kom. od svih, preskočila.
Za izvanjski svijet, sumnja je osnovno oruđe, za unutrašnji svijet to je povjerenje – i zato nema potrebe da oni budu u sukobu. Oni su u sukobu jer su ljudi vezani za samo jedan svijet. Ljudi se neznaju prebaciti sa jednog područja u drugo, samo zato jer su pogrešno obučavani. Inače, kad čovjek rješava matematički problem, koristi matematiku, no kad promatra cvijet, tu nikakve potrebe za matematikom nema. Tad bi trebao biti pjesnik. Zaboraviti matematiku. Kad stoji na mjesečini, što će mu onda matematika. Otvori neka druga vrata svoga bića.
+
Nema potrebe za matematikom, zaista.
U promatranju cvijeta.
Samo što to ne znači da matematika me postoji.
Fibonacci. Fraktali
Mogu samo reći da ne mislim da preživljavaju samo najjači,to je pogrešno razmišljanje. I što je u stvari život?
Život je duša i ona živi vječno.
Kad gledamo život na zemlji možeš biti jak, pametan, snalažljiv ali neko te udari na zebri i umreš, živiš kraće nego netko bolestan i ovisan o tuđoj pomoći.
Čovjek planira i snije, a Bog se smije. Zato treba paziti kako živiš i ako misliš da si nastao od majmuna onda se moraš složiti s tim da i jesi majmun.
Tad lako tobom vladaju i manipuliraju sotonske sluge koje su te uvjerile da si majmun i da su oni nešto više i vrijednije od tebe i da im moraš služiti, a da Bog ne postoji.
Niko ni ne tvrdi da samo najjači preživljavaju, već najprilagođeniji (the fittest)
Lažu vas i zamajavaju klerofašisti kojima slijepo vjerujete. Njima je u interesu da ste zatucani jer žive na vaš račun, i to u izobilju.
Nitko nije zatucan! Vidimo mi što oni rade što ne znači da Bog ne postoji.
Ono za prilagodljive bi se isto dalo svašta napisati jer prilagoditi se zlu da postaneš zao i ubojica je diskutabilan. Ljudi nisu životinje ili bar većina nije.
“Ljudi nisu životinje ili bar većina nije.”
Hm. Isus je rek’o da su svi ljudi slika božja. Iza i ispod te tvrdnje nema nikakvog apendiksa.
Znaš li ti išta o toj tvojoj religiji? Trebal’ te jedan komunist i anti-teist podučavat osnovnim stvarima tvoje religije?
Dobar/zao podjela ne postoji u prirodi. To je naša izmišljotina. Priroda je neutralna. “Dobri” su samo oni koji se razmnožavaju. Priraštaj mora biti nula ili pozitivan. Sve ispod toga je “loše” i nestanak sa scene. Važi za sva živa bića. Lako za shvatiti.
Govorim o psihološkom efektu!
Nemaš pojma i samo trkeljaš i lelujaš k’o list na vjetru. Kakvom psihološkom efektu? U kojim i kakvim okolnostina? Na koga? To je vrlo širok pojam.
A ne, ne.
Ubojstvo je uvijek jako realna stvar.
Btw postoje i dokumenti o tome kako su neki normalne ljude pretvarali u psihopate.
Baš otac ili djed (?) od onog Oreškovića, građevine.
Učiš ga klati. Pa kad zakolje 10- ak, nema razlike između takvog i rođenog psihopate.
———
Onaj koji ubije takvog ne samo radi KAZNE
Nego i da to makne iz ljudskog društva, sasvim sigurno nije ubojica.
Samo neki ljudi su bili u stanju otići daleko ispred svog vremena. Njima se nije vjerovalo dok su bili živi, jer gledali su previše daleko. Ljudi ih nisu slijedili jer ono što se u njima zbivalo nisu mogli vidjeti, ali gledajući unazad uviđa se da su bili u pravu. Samo nekoliko ljudi bili su i jedno i drugo – religiozni i znanstveni, logični i poetični. Ta sinteza je vrlo suptilan sklad, i samo rijetki geniji mogli su je ostvariti. Naprimjer Michaelangelo. No taj spoj oni su ostvarili u vlastitom biću. Njihovo dostignuće za ljude je postalo zagonetka, jer tako lako su se kretali među suprotnostima, da su ljudima djelovali nedosljedno.
Dosljednost se može održati
samo ako čovjek pripada jednoj od suprotnosti. Ako je netko čas znanstvenik, a čas pjesnik, onda se on ljudima čini kao dvostruka ličnost – jer se kreće između dvije krajnosti. On svoje biće s lakoćom mijenja: biće znanstvenika postaje biće pjesnika, i obratno. Kad uđe u labaratorij, taj čovjek u potpunosti zaboravi na poeziju. Kad iziđe iz labaratorija, ponovno se njegovo biće mijenja. On razmišlja o potpuno drugačijim kategorijama. Sada više nije matematičar, niti ga zanimaju pokusi.To više nalikuje snu nego znanstvenom eksperimentu
Ovo ostvariti vrlo je teško i naporno, ali u slučaju rijetkih pojedinaca – moguće. Michaelangelo je bio metematičar, ali također i veliki umjetnik. U prošlosti, samo rijetki pojedinci mogli su to ostvariti. Danas bi to moralo postati mogućnost za većinu, jer vrijeme je sazrijelo.
Dvije suprotnosti nisu i dva neprijatelja. One u stvari podržavaju jedna drugu, jer nijedna suprotnost nemože nepostojati sama za sebe. Duboko unutra one su povezane i međuovisne. Nijedna nemože preživjeti bez one druge, a ipak su jedna drugoj opozicija. Zbog toga ih se može nazvati “bliskim neprijateljima”. Iz te opozicije nastaje razlika potencijala, određena energija bez koje nebi mogli opstati.
U prošlosti ovo nije bilo moguće shvatiti. Mnogi su pokušali s jednom alternativom, jer to je lako. Lako je biti samo religiozan, ili samo znanstveno usmjeren – ali biti i jedno i drugo, za to je potreban vrlo suptilni sklad.
A pogledajte ljudske umove! Kad iz svoje kuće čovjek dođe u ured, čovjekov um je još uvijek kod kuće, a kad završi posao i krene kući, čovjekov um i dalje radi. Fizičko kretanje nije teško, no zato je mentalno i više nego teško – a kuća i ured uopće nisu u opoziciji.
Kad netko misli kao matematičar, to je potpuno drugačiji pristup životu od pjesničkog. To je isto kao da čovjek dođe na planetu na kojoj razgovor uopće nije dopušten. Dakle, potrebna je duboka kontrola i objedinjavanje svih djelova bića, inače, um će se nastaviti ponašati po obrascu koji je naučio. A kretati se u samo jednom obrascu nije teško. I to je razlog zbog kojega se društvo odlučuje za jedan od ova dva obrasca.
+
“Michaelangelo je bio metematičar, ali također i veliki umjetnik”
Ne, nije bio matematičar.
Bio je umjetnik i derpe
Je, je, danas su svi derpei koji su njegovali prijateljstvo.
Postoje razne vrste prijateljstva 🙂
Prijateljstvo s povlasticama, npr
Vrlo lijep komentar,svaka cast !
Ne može pljačkaš i haramija, koji pustoši sve oko sebe (izvlači korist ) i samo to zna.
Ne može takvo čovečanstvo da očekuje da nije samo sebe opljačkao i poharao.
Ta autoimuna bolest se zove Armagedon.
Sud nad samim sobom.
prika moj, istini za volju, zna pastir ku’ac.
on nezna ni hoce li se sutradan probudit;)
da, da, covjek zaboravi ali grijeh ne zaboravi – ako ne vjerujes meni pitaj dnk;)
prika, npr. u isalmu haram opisuje grijeh, tibetanski budizam opisuje isto stanja pakla, ako nije grijeh zasto onda pakao? sto se tice ‘obracuna’ dobra i zla, po meni to mazdaizam (zoroastrizam) dobro objasnjava. ne znaci da dobro uvijek cini dobro, kao sto ni zlo nije uvijek zlo. a dnk istina – da, prilika je, ali nije i vrijeme, pogotovo mjesto;)
los pokusaj prika, osim malo izlizanog retorickog koprcanja
nista novo – da, izgleda kao da te mnogo toga pregazilo;)
nemoj tako prika, jos cu pomisliti da su ljudske zablude iznad kozmickih zakona. sve da si i hindus koji nezna za grijeh, znas za bol. takav jedan od mojih prvih susjeda, meni posebno simpatican i human covjek, sirokog horizonta, prihvatio je istinu neznanja sto je dobro doslo i njemu i meni. prika moj, drzali se mi tudjih ucenja kao i religije, a pogotovo lazne utjehe, sve to skupa veze covjeka za matrix. nema tu slobodnog duha, duse isto tako, sve ti to znas prika, i priznas da mozda neko vise zna, da, ali tesko podnosis. a to sto je moje pisanje ovdje svima ‘jasno vidljivo’, macku o rep – ne palimo se svi na guranje;)
Ono što je dobro za mamu lavicu i njenu đecu, vrlo je loše za mamu antilopu i njenu đecu, i obrnuto. Men’ se čini da se sve to nekako vrti u krug. Što je haram, nije halal, i što je halal, nije haram. Tu mi je veliku mudrost neki dan rek’o jedan moj jaran iz Iraka. Suni musliman, i teški vjernik. Ne može očima smislit’ one šija muslimane. Il’ ono bi obrnuto? Baš ću ga pitat’ jel’ suni jal’ šija. To men’ sve isto. Čak i mene i moju antiteističku priču toleriše. Zna da nisam musliman i da sam anti-teist i komunist. Ma kob’ sve to po’vat’o. Sve nekako naopako. Odo’ ja na plažu, pa u vodu da malo plutam, a mozak na pašu. Ođe mnogo vruće. 27°C
Još malo biologije…
Na jednoj od onih 60 krava uginulih u Dalmatinskoj Zagori, otkrivena bedrenica.
Ostale…ne zna se 🤔🧐
Za utvrditi ovu dobro poznatu bolest, crni prišt, trebalo je…desetak dana.
Slatko.
Btw ima još jedan naziv: antraks. 😄
“U nekim dijelovima svijeta npr. u afričkoj državi Zimbabve svojedobno se razvila prava epidemija antraksa (1979- 1985) s čak 10 000 oboljelih i to uglavnom kožnog oblika.
☢️Antraks se smatra idealnim bio-oružjem jer nije dokazan prijenos s čovjeka na čovjeka, već se zarazi samo osoba koja je bila izložena sporama. Spore mogu preživjeti vrlo dugo. U toku drugog svjetskog rata britanska vojska eksperimentirala je sporama antraksa na jednom izoliranom otoku blizu škotske obale i spore su preživjele 36 godina”
“Antrax zvuči puno opasnije, pa je bolje pisati bedrenica , da ne ometamo odgovorne na odmoru.”
Da, koja neodgovornost, ali od svih, i seljaka i organizacija, zavoda, veterinara. Uostalom postoje i drugi pokazatelji, osim labor testova. A spominje se i da je stoka kupljena sa Lonskog polja, gdje i postoji ta bolest (e, izgleda uvijek kraj vode). Ne mreš vjerovat.
Hm.
Na jednoj strani diplome sa benzinske kod Travnika / Osijeka.
Na drugoj… Joj kad turisti vide riječ “Antraks”
To je. Ne smiju reci antraks na tv jer bi turisti razumjeli bar tu rijec. Zato kazu bedrenica.
Sve zemlje naziv za to u svojem jeziku. Antrax je samo latinski naziv.
Još malo biologije:
https://zadarskilist.novilist.hr/crna-kronika/oglasili-se-iz-pu-zadarske-uzbekistanac-koji-je-na-bilom-brigu-napao-djecu-ipak-protjeran/
Čovjek može što životinja ne može, ali i životinja može što čovjek ne može (letjeti na primjer…).
Pa može letjeti, uz pomagala 🙂
Može uz pomagala i imati vid kao orao…
Pred par godina jastreb je još bio bolji od borbenog lovca, aviona, u letu sa preprekama…
Je da, uz pomoć pomagala (trikova) su neki jednakiji od jednakih.
Učinilo mi se da stavljate čovjeka iznad životinja, a mislim da to nije tako. Skužajte.
Ogromna je razlika u ratovanju prije par tisuća godina, pa još i ranom novom vijeku (kada je ratovanje bila direktna borba i danas sa svim mogućim trikovima i pomagalima. To se ne može sve strpati pod isti nazivnik.
+
nepoželjni, još ću “stisnut”…barem neko vrijeme😁…da znam tko su, imenovao bih ih.., recimo; Frane, Šime.., ili Štef😁…ne bih ih nazivao majstori…krha su mi znanja i saznanja za upuštat se u to…možda su to i “oni” Tvoji…možda su predatori i paraziti u ljudskom obličju.., možda su samo dobro organizirana milenijska banda…tko bi ga znao.
Uglavnom, po ovome što rade njihovi vidljivi predstavnici i poslušnici na Zemlji, apsolutno su nedobronamjerni spram ljudskom rodu.
Duša je nefizički dio tijela koji naravno ne vidimo ali je praktički u njoj život i ona je nepropadljiva.
Osjeti se iz tebe smrad jer si kao pokvareno jaje. Stani na stranu zapadnih imperijalista protiv Dodika i plaćaj penale od narodnih para Vijaduktu po odluci visokog predstavnika.
Dudli ga ti Christianu Schmidtu.
Ih, tražiš od nas, miševa običnih da ti ovde poimence navedemo imena “majstora”!? Međutim, i među “miševima” ima po koji sa kojim zrncem soli više u mozgu (kao i ti) i vidi da je kroz vekove unazad vrlo sličan modus operandi od kojeg se ne odstupa što nedvosmisleno dovodi do zaključka da sve to dolazi iz jedne kuhinje! Tražiš dokaze? Nećeš ih naći, nikada
Bravo, bravo.
Još jedan subaruov.
Eto.
Samo treba svaki dan ponavljati.
To je sve.
+
Misli na varane i na tvog boga stvora koji stoji iza svega.
Darvinizam bajka slažem se priča o Bogu iz bljuvotine Biblije Kur’ana i sličnih zlo knjiga a posebno Talmuda je bljuvotina nad svim bljuvotinama.
Uravnotezen pristup. Ipak nesto.
Sve je zapisano u DNK-u. U jednom trenutku naci cemo Bozji potpis. A On je na milenijskom godisnjem. Uziva negdje, mozda se i sjeti pogledati sta se dogadja sa Njegovom kreacijom.
+
Da ovca zna da je ovca nebi bila ovca…..
Gosn. Valter Dudlajev,jel vi to iz vlastitog iskustva?