Google djeluje poput izdavača vijesti, otkrivaju curenja Projekta Veritas

Google Medij
5 komentara

Google sve više djeluje kao izdavač vijesti, a ne kao neutralna platforma za koju tvrdi da je, stoji u dokumentima koji su procurjeli, a objavio ih je Project Veritas, ovo bi saznanje moglo zauvijek promijeniti tehnologiju.

Podatci koji su završili „u smeću“ sadrže interne napomene i e-poruke koje opisuju kako Google usmjerava sadržaj korisnicima, te koliko “izazovno” može biti kada sadržaj “ne predstavlja stavove” Googlea ili njegovih zaposlenika.

“Imajte na umu da smo prepoznali da je ovo trenutno vrlo aktualna tema, a Google se nalazi u izazovnoj poziciji pružanja pomoći korisnicima da budu dobro informirani kada gledaju i čitaju informacije na mreži…”, stoji u dokumentu koji je procurio.

Zabrinutost Googlea oko osiguranja dobre informiranosti korisnika zvuči više kao retorika iz rubrike vijesti, nego internetske platforme zaštićene od sadržaja treće strane po odjeljku 230. Zakona o pristojnosti komunikacije (Communications Decency Act)

U dokumentu, Google priznaje da bi definiranje „lažnih vijesti“ zahtijevalo procjenu što je istina u svijetu, ali Google nema problema s upotrebom fraze „govor mržnje“, u sljedećoj rečenici, usprkos tome šte se pretpostavlja da Google zahtijeva sličnu procjenu u vezi s tom definicijom.

Zviždač: Google je razbio tražilicu, te je postavio tajne ulaze kako bi potajno kontrolirao sve informacije.

Zach Vorhies izašao je u javnost zbog vlastite sigurnosti nakon što je izložio Googleovu političku pristranost i cenzuru. Zapravo, ostali procurjeli dokumenti pokazuju da Google nema toliko problema s donošenjem vlastitih procjena o sadržaju vijesti, slično što rade izdavači.

Ovo potvrđuje zabrinutost javnosti da tvrtka djeluje poput vijesti (npr. CNN, Fox News, NBC i dr.), a ne platforma koja obavlja neutralnu funkciju.

Dokument, također, opisuje mjerni podatak nazvan “vektor lošeg stanja” kako bi izmjerio koliko sadržaj izdavača odskače od onoga što je Googleu “ugodno”.

Ovu bazu Google očito koristi kako bi održao “kvalitetu” onoga što naziva “News Corpus” ili “tijelo” vijesti na Internetu, otkriva drugi dokument koji je procurio.

Ovaj „korpus vijesti“ srce je zamršenog „ekosustava vijesti“ koji koristi algoritme i „provjere kvalitete“ kako bi kultivirao vijest prije nego što dođe do klijenata, navodi se u procjeni infografike.

U skladu s tim, u onome što je u internoj e-pošti opisano kao “cilj”, Google pokušava “uspostaviti jedinstvenu točku istine” za ono što predstavlja vijest u njihovim proizvodima.

U prividnom nastojanju da se taj cilj olakša, kreirana je operacija pod nazivom „Projekt Ljubičasta kiša: Krizni odgovor i eskalacija“ radi „otkrivanja i rješavanja“ širenja onoga što Google smatra „dezinformacijama“.

„[Operacija ljubičasta kiša] Cilj: Uspostaviti i usmjeriti procese eskalacije vijesti kako bi se otkrile i rješavale dezinformacije tijekom krize“, piše u internoj e-pošti. “Uspostavite tim koji radi 24 sata dnevno i to 7 dana u tjednu, koji su obučeni analitičari spremni za pozive politike i poduzimanje akcije na vijestima, uključujući vijesti, vijesti 360 i feed.”

“[Razvoj politike i provedba] Cilj: Razviti se i proaktivno provoditi dezinformacijske politike koje se nalaze u vijestima.”

Zanimljivo je da se ovaj interni email zaključuje objašnjenjem zaposlenika koji je primio poruku jer je pretplaćen na Google Grupu pod nazivom “radna grupa za kvalitetu vijesti”.

Opet, ako Google djeluje kao platforma po odjeljku 230, zašto bi onda imao skupinu koja se zove “vijest kvaliteta?”

Ne bi li kvaliteta vijesti bila odgovornost izdavača vijesti, a ne platforme?

Ovi nalazi u velikoj mjeri potvrđuju zviždača Zacha Vorhiesa da Google selektivno pojačava ili slabi prikaz određenog sadržaja.

“Google sjedi na dvije stolice odjednom”, rekao je Vorhies. “S jedne strane, oni kažu da su platforma i da nisu imuni od tužbe zbog sadržaja. S druge strane, oni djeluju kao izdavači u koji određuju redakcijski plan tih određenih tvrtki i to primjenjuju. “

“Ako se ljudi ne uklapaju u njihov redakcijski plan, onda se njihovi članci skidaju i deaktiviraju. A ako ljudi budu u skladu s njihovim uređivačkim planom, to pojačava njihov sadržaj i gura ga na vrh. “

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
shumadinac
Gost
shumadinac

Da li su mediji uticajni?
Da li danas gotovo svi mediji gostuju na Google-u?
Da li je normalno da Google može praviti izbor koga će i koliko ugostiti (jer taj deo prostora je ipak njihov)?
Da li je čudno što će neko platiti-lobirati-“savetovati”-uceniti… Google da nekome da veći prostor a nekome potpuno uskrati pristup?

Da li se neko zaista čudi? Onda mora da je tek od nedavno na ovom portalu.

Zax
Gost
Zax

U javnosti je izaslo ono sto je vec bilo poznato. Jos jedna teorija zavjere postala cinjenica

Red Dog
Gost
Red Dog

Mora se uraditi nesto.
Jer se netom ne siri istina i demokratija vec ludost i histerija.
Najvise koristi od neta imaju ekstremni muslimani, ekstremna desnica i razni ludaci. I rusi, ali za to mi je drago 😉
Mozemo mi moralizirati, ali cekati da te samo dokrajce je protivprirodno. Naravno da preduzimaju mere.

Red Dog
Gost
Red Dog

Na netu uspeva spam.
Pre nekih deset godina je dosao predlog da svaki komunikator motri na dezinformacije iz svoje opstine, da pise demant, i da spamuje time svuda gde se pojavljuju fake news. Spamom protiv spama. Nije uspelo zbog ljudskog faktora. Sada biva automatizirano.

marjan
Gost
marjan

Podatci? ja ne znam kojim novofabrikovanim jezikom vi govorite,al realno ste nepismeni. Doskolovana postkomunisticka a neoliberlana GOVNA

POVEZANE VIJESTI

Izbornik